Está en la página 1de 3

ESCUELA DE NEGOCIOS

INGENIERIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS

MACROE CONOMIA
MENCION FINANZAS

EAN153-4800-2019
N1-U1 ACTIVIDAD PRACTICA SEMANA 1

ALUMNO: ROBINSON MUÑOZ


DOCENTE: PABLO HUEICHAPAN

Marzo de 2019

ROBINSON MUÑOZ
Estudiante 4º Año Ingeniería Administración de Empresas- AIEP-ONL
Actividad Práctica - Semana 1

Con base en los contenidos revisados, te invitamos a:

1-. Lee el siguiente caso: Dos amigos, Pedro y Simón, se encontraban


conversando acerca de la realidad económica del país en la actualidad. Según
Pedro, era recomendable que el gobierno se dedicara a dar menos bonos y
beneficios a ciertos sectores de la población, porque eso era nivelar para abajo.
“Los pobres si son subsidiados seguirán siendo pobres. La única forma de salir
de la pobreza será si la persona estudia y trabaja. Cuando las cosas son gratis
se les da menor valoración. Debemos dejar que el mercado funcione y si el
gobierno se inmiscuye sólo generará problemas”.

Su amigo Simón señalaba que “es importantísimo que el gobierno defienda su


rol subsidiario. Lamentablemente no todos tienen posibilidades de satisfacer
sus necesidades. Por ello y debido a la mala distribución del ingreso, debemos
nivelar la cancha. Debemos entender que los mercados son imperfectos y por
lo mismo, el rol del estado es cautelar por un correcto desempeño de todos los
agentes que se involucran en la economía”

2-. Al respecto, responde:

2.1-.Identifique, en términos económicos, una idea a favor y una idea en


contra de cada postura.

EN CONTRA POSTURA 1: En un sistema de economía el estado cumple y


debe cumplir una función reguladora y de equilibrio velando por el bien común
buscando una distribución equitativa de los ingresos. El equilibrio lo debe lograr
a través de su rol benefactor por medio de subsidios. Esto si debe establecerse
claramente para que, a quien, en qué casos y cuando deben entregarse
subsidios.

A FAVOR POSTURA 1: La idea de que el que el estado al entregar subsidios a


las personas de más escasos recursos efectúa una “nivelación hacia abajo” y
que la forma de generar aumentos de ingresos para salir de la pobreza solo se
logra con estudios, es una premisa muy fuerte en términos de la realidad
económica de muchos países, acortar la brecha de analfabetismo fue una de
las primeras metas en Chile para avanzar hacia una economía emergente. El
generar empoderamiento a las personas a través del conocimiento y aptitudes
para mejorar su vida, esto repercute positivamente en el empleo, en los
ingresos y en las empresas acotando los gastos subsidiarios que el estado
debe incurrir para atacar los diversos problemas sociales y en su conjunto en la
economía de un país. La eliminación parcial de subsidios, en un país significa
un paso importante en la reestructuración económica y social de un país pues
no solo esto es signo que se ha logrado un rumbo hacia una armonía en las
cuentas fiscales si no además vela por los principios de justicia y equidad.

ROBINSON MUÑOZ
Estudiante 4º Año Ingeniería Administración de Empresas- AIEP-ONL
EN CONTRA POSTURA 2: Es una realidad que lamentablemente no todas las
personas tienen posibilidad de satisfacer sus necesidades básicas en su
totalidad y según la perspectiva que se vea el subsidio a algunos benefician y a
otros les afecta. El objetivo de un subsidio puede servir como estímulo para
incentivar el consumo, cubrir ciertas necesidades de determinados bienes o
servicios. Sin embargo los subsidios no deben ser permanentes y solo deben
ser asignados para dar ciertas ventajas artificiales a los beneficiarios, el
establecer subsidios permanentes puede desembocar en el mediano y largo
plazo a que el incentivo se vuelva negativo y estos se profundicen en periodos
de crisis económica. La permanencia de los subsidios, desde el punto de vista
de la psicología y sociología estimula la improductividad e incentiva a no ser
partícipe de procesos productivos y de innovación, esto es asistencialismo
dado por el estado.

A FAVOR POSTURA 2: El rol del estado es muy importante en una economía,


recordar que en el flujo circular de la economía este se encuentra en el centro
como ente regulador, el cautelar por el correcto funcionamiento de todos los
agentes involucrados en una economía mediante la función de la regulación
económica a través de las políticas económica, monetarias y de regulación.
Con estos mecanismos y como ejecutores cada uno de los organismos
especializados es que debe determinar cómo distribuir la riqueza o por medio
de que instrumento.

2.2-.¿Qué cree usted que sucederá en el futuro si se opta por una de las
dos visiones? Escoja una y explique las posibles consecuencias,
favorables y desfavorables.

La política económica que establezca su centro en los bonos y subsidios


estará basado en un gasto social permanente , acotando las posibilidades de
inversión en otros sectores de la economía. Esto complica en el largo plazo ya
que significa sacar recursos destinados a otras políticas para cubrir las políticas
subsidiarias. Pensando en que chile es un mercado competitivo, la asignación
de subsidios resulta en una distribución ineficiente de los recursos.

Considerar que la manera en que afectaría a la economía chilena es que


generar que el mercado produzca determinados bienes en una cantidad mayor
que la de equilibrio. El precio que se puede llegar es menor que el de equilibrio,
finalmente el productor recibirá un precio mayor que el de equilibrio.

Para que los subsidios cumplan los fines adecuados, deben ser eficientes, con
esto se dice que la inversión que el gobierno entregue a estos programas de
ayuda social sea de forma directa a los que más necesitan con el objetivo de
erradicar la pobreza. También deben ser eficaces, con esto se dice que la
inversión mejore de manera permanente la capacidad de la gente y beneficie a
la población de menor ingreso.

ROBINSON MUÑOZ
Estudiante 4º Año Ingeniería Administración de Empresas- AIEP-ONL

También podría gustarte