EVALUACION DE PARTICIPACION

Criterios
Capacidad de explicación

Evaluación y cuestionamiento de la
información

Análisis del contexto y los supuestos

Capacidad para explorar de manera
PENSAMIENTO exhaustiva problemas, idea o eventos para
CRÍTICO formular conclusiones u opiniones
sólidamente justificadas.

Planteamiento y sustento de una postura

Formulación de conclusiones
 EVALUACION DE PARTICIPACION - 201802

Nivel Deficiente Nivel Satisfactorio

Evalúa un problema planteando una Evalúa críticamente un problema, lo
explicación. (0-1 puntos) plantea, describe y aclara. ( 2-3 puntos)

Desarrolla análisis y síntesis organizados, Desarrolla análisis y síntesis organizados,

presentando la información sin evaluarla. presentando la información evaluada
Asume los puntos de vista de los expertos parcialmente. Cuestiona de modo parcial y
sin cuestionarlos. (0-1 puntos) general los puntos de vista de los expertos.
( 2-3 puntos)

Identifica los supuestos ajenos pero
todavía le cuesta identificar los propios.
Identifica algunos contextos relevantes
cuando plantea un punto de vista. (0-1
puntos)
Identifica los supuestos propios y ajenos
toma en cuenta algunos contextos
relevantes cuando plantea un punto de
vista. ( 2-3 puntos)

Plantea una postura presentando un Plantea una postura presentando un

sustento de forma obvia y simplificada. (0- sustento reconociendo e incluyendo
1 puntos) diferentes aspectos del asunto tratado. ( 2-
3 puntos)

Las conclusiones están ligadas de manera Las conclusiones están lógicamente ligadas
poco consistente a la información a la información seleccionada, pero
discutida (poco pertinentes). (0-1 puntos) contienen sesgos. ( 2-3 puntos)
 codigo
Nivel Optimo
Evalúa críticamente un problema, lo plantea con claridad y lo explica
exhaustivamente, proporcionando información suficiente. (4 puntos)

Evalúa la información para desarrollar análisis y síntesis coherentes.

Cuestiona de modo general los puntos de vista de los expertos. (4
puntos)

Analiza de manera general los supuestos propios y ajenos, y toma en

cuenta la relevancia del contexto cuando plantea un punto de vista. (4
puntos)

Plantea una posición entrando en detalles que complejizan y

enriquecen el asunto tratado, y se sustenta de modo consistente. (4
puntos)

Las conclusiones están lógicamente ligadas a información pertinente e

incluyen puntos de vista distintos. (4 puntos)

Total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0