Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

“MODELO DEL SISTEMA DE ROLES Y

RESPONSABILIDADES DE LA GESTION DE RIESGOS

CORPORATIVOS EN LA EMPRESA HERMES TRANSPORTES BLINDADOS

S.A.C EN EL DISTRITO DE LIMA EN EL PERIODO 2017 BASADO EN EL

ENFOQUE II”

TRABAJO ACADÉMICO

PRESENTADO POR:

Palomino Meza Judith Katherine

Pérez Chávez Cinthia

CURSO DE TITULACIÓN 2018

ASIGNATURA: Control Interno y Gestión de Riesgo

DOCENTE: CPC. Marcial Antonio Medina Vigo

SEDE: SAN BORJA

LIMA – PERU

2018
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

AGRADECIMIENTO:

En primer lugar por sobre todas las cosas a Dios por estar con nosotros en cada

paso que damos, por iluminarnos y guiarnos, por haber puesto en nuestros caminos a

personas maravillosas que nos motivaron y nos siguen motivando para cumplir nuestras

metas.

Un agradecimiento a nuestros amados padres por hacer de nosotras mejores

personas con cada uno de sus consejos, enseñanzas que nos ayudan a valorar lo que

tenemos que en esta vida nada es fácil toda recompensa se consigue con mucho esfuerzo

y por el inmenso amor que nos brindan.

También agradecer a todas las personas que nos han venido acompañando a lo

largo de toda nuestra vida universitaria, por su ánimo, cariño y su amistad.

2
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

DEDICATORIA:

El presente trabajo está dedicado a mis

padres y hermanos por su apoyo por confían en mí

y sobre todo porque siempre puedo contar con ellos

incondicionalmente para poder lograr mis metas.

BARRIENTOS BENDEZU, MARIBEL

3
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

DEDICATORIA:

El presente trabajo está dedicado a mis

padres, a mis precisos hijos Mariana y Mateo, a mi

esposo y hermanos, quienes estuvieron

incondicionalmente con su apoyo constante en

todos estos años de estudios, siendo ellos mi motor

y motivo para poder lograr mis metas.

PÉREZ CHÁVEZ, CINTHIA

4
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

DEDICATORIA:

El presente trabajo está dedicado a mi

padres, mi querido esposo y a mi preciosa hija, por

su apoyo incondicional a lo largo de esta vida

universitaria, gracias a ustedes por ser mi motor y

motivo de superación.

RODRIGUEZ CERVANTES YINA

5
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

RESUMEN

El objetivo del trabajo de investigación tiene como base fundamental conocer los

Roles y responsabilidades de la Gestión de Riesgos y su importancia dentro de la

Organización. Asimismo, destacaremos porque es necesario e indispensable el control

interno e identificar los riesgos en el momento oportuno con la finalidad de darle solución

El estudio de trabajo de investigación está enfocado en la COMPAÑÍA

HERMES TRANSPORTES BLINDADOS SAC. Es una empresa reconocida del rubro

de seguridad y su negocio tradicional es el transporte de dinero que inicialmente se inició

como una opción de servicio para el sistema financiero, pero actualmente transportan

metales para todas las empresas mineras y adicionalmente cuentan con un manejo de

documentos e información. HERMES, al ser una empresa con mucho riesgo de distintos

elementos con un nivel de complicaciones que exige que un especialista en seguridad

asuma ese rol ya que cuentan con una base de datos de exploración de información y la

data que necesita el Banco para otorgar un crédito.

HERMES cuenta con un personal con características a nivel de integridad de Ética

valores muy solventes de ahí el protocolo el procedimiento son partes del aprendizaje que

se genera dentro de la industria, pero a nivel de materia prima su personal en algunas

ocasiones no actúa de manera íntegra. A fin de mostrar los roles y responsabilidades de

la gestión de riesgos ponemos a disposición este material ya que HERMES es una

industria que viene trabajando en la detección de riesgos que puedan presentarse, ya que

ellos están muy propensos a altos riesgos de modo que se recomienda que cuenten con

sistemas que les permiten tener un control adecuado de los procedimientos, protocolos

pautas de seguridad, arqueos y auditorias constantes..

6
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

INDICE

AGRADECIMIENTO: ..................................................................................................... 2

DEDICATORIA: .............................................................................................................. 3

RESUMEN ....................................................................................................................... 6

CAPITULO I: ................................................................................................................... 8

1.1. Descripción De la empresa. ............................................................................... 8

1.2. Problema ............................................................................................................ 8

1.3. Justificación. .................................................................................................... 10

CAPITULO II: ................................................................................................................ 11

2.1. Marco Teórico. ................................................................................................. 11

2.2. Definición de Conceptos .................................................................................. 11

2.3. Provisión para Reestructuraciones .................... Error! Bookmark not defined.

CAPITULO III: .............................................................................................................. 21

3.1 Análisis ................................................................................................................. 21

3.2 Propuesta de solución ........................................................................................... 21

CAPITULO IV: .............................................................................................................. 22

4.1 Conclusiones............................................................................................................. 22

BIBLIOGRAFIA: ........................................................................................................... 23

ANEXOS: ........................................................................ Error! Bookmark not defined.

7
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

CAPITULO I:

1.1. Descripción De la empresa.

La compañía HERMES TRANSPORTES BLINDADOS SAC. Es una empresa

reconocida del rubro de transportes blindados y selección de personal con una alta

experiencia en el mercado Nacional, con domicilio fiscal en la Av. Producción Nacional

N° 278 Lima , con RUC N° 20100077044 y tiene como objeto social a dedicarse el

transporte, custodia y procesamiento de dinero,tesoros,caudales y valores,

metales,joyas,obras de arte y otros bienes ,brinda el servicio de recaudación, vigilancia y

seguridad física de muebles, locales y establecimientos comerciales, asimismo es de

información señalar que se encuentra regulado por la Superintendencia de Banca y

Seguros y AFP.

La compañía HEMES TRANSPORTES BLINDADOS SAC, en el año 1985

inicia sus actividades en la Ciudad de Lima con solo tres unidades Blindados, en el año

1987 fundaron la división DOMESA, con los servicios de traslado y custodia de

documentos valorados , fueron los primeros en brindar los servicios de procesamiento de

dinero,recuento,selección y custodia, y en los primeros cuatro años de permanencia

llegaron a su objetivo principal de ser reconocidos a Nivel Nacional y fue que inauraron

en Huacho, Arequipa , Ica , Tacna ,Cusco, Trujillo, Cajamarca, Chimbote y Chiclayo.

En el año 2008 la compañía inaugura plantas de procesamiento siendo la más

moderna de América Latina y a la fecha son líderes competitivos en el rubro de

procesamiento y custodia de dinero.

8
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

El éxito de la compañía es que siempre se encuentra a la vanguardia para sus

clientes y diseña soluciones de acuerdo a las necesidades con la finalidad de liberar la

gestión de procesos de riesgos velando la tranquilidad de empresas mineras, financieras

y comerciales del país, actualmente cuentan con un staff de 3,000 profesionales altamente

capacitados.

9
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

1.2. Problema

¿En qué medida el modelo del sistema de roles y responsabilidades de la gestión de

riesgos corporativos influye en la empresa HERMES TRANPORTES BLINDADOS

SAC en el distrito de Lima en el periodo 2017?

1.3. Justificación.

Esta investigación se enfoca principalmente en identificar si existen

irregularidades o un mal manejo del control interno y posibles riesgos en el desarrollo de

sus operaciones de la Compañía HERMES TRANSPORTES BLINDADOS SAC, de

modo que definiremos y mostraremos los conceptos para mayor entendimiento.

Es muy importante tener en cuenta el control interno y tener en cuenta los roles y

las responsabilidades de la gestión de riesgos ya que teniendo en cuenta estos puntos

permitirá que las labores que sean encomendadas sean de una manera segura y eficiente

HERMES es un modelo de negocio que se encuentra en un nivel de análisis, planificación,

prevención y asimismo estudian distintas formas de generar seguridad.

Para ello, esta investigación toma como modelo a la compañía HERMES

TRANSPORTES BLINDADOS SAC y tiene por finalidad ser parte de un trabajo de

investigación convirtiéndose en un material de consulta y de mucha ayuda a las empresas

pequeñas en proceso de formalidad, ya que el servicio que traen consigo conllevan a

riesgos y por ello la compañía suelen ser muy cautos y conservadores y tienen como

principio captar clientes formales y cuidan mucho el riesgo que puedan ser vinculados a

la naturalidad de los clientes que van sumando.

10
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

CAPITULO II:

2.1. Marco Teórico.

A continuación presentaremos definiciones que nos ayudaran a entender con

mucha facilidad y claridad la investigación que se presenta:

2.2. Definición de Conceptos

 Auditoria:

La Auditoria, en general es un control organizado de los estados

financieros de registros y operaciones que tiene como meta la

determinación si estos están cumpliendo con el PGCA y con las políticas

propuestas por la dirección.

La Auditoria tiene como objetivo de investigar la exactitud, integridad y

transparencia de los Estados Financieros y demás documentos propuestos

por el área administrativo y contable.1

En conclusión la auditoria es constatar que los hechos, procedimientos, se

den de la forma predeterminada por las normas y procedimientos

establecidos y por último, la evaluación de la forma que administra la

entidad para así emplear los bienes de dicha entidad al máximo2

 Control Interno:

Es definido en forma global como una serie de pasos, realizado por el

área administrativa, la gerencia y todo el personal que está compuesto la

entidad que esto tiene una programación para cumplir de forma segura

y razonable de los objetivos en las siguientes categorías:

1
Juan M. Madariaga, 2004,Manual Práctico de la Auditoria, Cap. I, Pág. 14
2
Carmen Karina Tapia Iturriaga y Martin Rojas Tamayo, 2014, Fundamentos de Auditoria(Aplicación
Práctica de las Normas Internacionales de Auditoria), Cap. I

11
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

a. Eficiencia y efectividad en la operación de la empresa

b. Que la información presentada por la entidad muestre confianza

c. El acato de las leyes o normas

El control interno comprende todo lo propuesto o planeado por la

organización y procedimientos tomadas por una empresa para

salvaguardar todo perteneciente a la empresa.3

Objetivos Básicos de Control Interno:

Objetivo 1: Promover el respeto de las políticas propuestas por la

empresa.

Objetivo 2: Llevar a cabo una investigación acerca de las normas y

procedimientos del control interno que influya en la empresa para la

disminución de riesgos.

Objetivo 3: Aplicar una adecuada política y procedimientos para la

empresa.

Objetivo 4: La empresa debe cuidar sus bienes materiales e inmateriales

y humanos del banco, implementado el COSO.4

3
Rodrigo Estupiñan Gaitán, 2003, Administración de Riegos E.R.M y la Auditoria Interna, Cap. I, Pág. 2
4
Florencio Espinoza H., 2017, Control Interno de las empresa Bancarias (Basada en la Reducción de
Riesgos), Cap. I, Pago. 18
12
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

 Responsabilidad en la formulación e implementación del

sistema de control interno:

El control interno está encargado por los responsables pertenecientes por

funciones inherentes a su ámbito de competencia que esta le permita tener

la certeza que sus actos administrativos y financieros se ajustes con los

procedimientos legales.

“La Auditoria interna o el órgano Institucional correspondiente debe ser la

encargada de evaluar de manera independiente el SCI de la entidad

proponiendo a la gerencia las recomendaciones necesarias para mejorar la

administración y gestión”5

Clases del control Interno:

1. Control Interno

2. Control Interno Gerencial

3. Control Interno Contable

4. Control Interno Operativo de Gestión

5. Control Interno Presupuesto

6. Control Interno para el sistema de información computarizada

 Implementación del control interno

Implantar caminos de coordinación entre las secciones de la empresa. Las

decisiones de las diferentes áreas que existen en la empresa siempre debe

ser coordinada, El control es más efectivo cuando se trabaja en conjunto

con el personal de dicha entidad.

5
Guido Rojas Ramos, 2013, Control Interno en la Auditoria, Cap. IV, Pag.105.
13
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

Impulsar el establecimiento de tecnología moderna de información que

con esto se pueda tener más fácil la gestión y control de los registros

 Evaluación del Riesgo del control

Es un proceso de examen de la eficacia de los sistemas de contabilidad y

del control interno de dicha entidad, con el obejtivo de prevenir, detectar

y mejoras los errores encontrados mediante la identificación que hace el

auditor.

El auditor debe evaluar los riesgos de la empresa con uno de los siguientes

niveles propuestos:

1. Riego Bajo

2. Riego Medio

3. Riesgo Alto

 Riesgos de Auditoria

Es la probabilidad de declarar un informe incorrecto por no haber

detectado los errores significativos que cambian el propósito de la opinión

vertida en el informe.

a. Factores de Riesgo:

Son las diferentes situaciones individuales que se aplican en la

determinación de los niveles de riesgo, lo fundamental dentro de la

fase de planeamiento es hallar los factores de riesgo, por lo tanto con

los riesgos identificados, corresponde a la evaluación y justificación

del auditor para aplicar la correspondiente solución.

b. Categorías de riesgo

1. Riesgo Inherente

14
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

2. Riesgo de control

3. Riesgo de detección6

4. Riesgo Global

 Desarrollo de sistema de información y comunicación

establecidos por el control interno

Está compuesto por procesos propuesto por la empresa para dar un informe

sobre las actividades de una empresa. La calidad que se debe presentar la

información debe ser buena porque esto afecta a la capacidad de la

gerencia para adoptar las decisiones que permitan gestionar las

operaciones de la entidad y construir informes.

Los elementos que están compuestos por el sistema de información son:

 Reconocimiento de información suficiente

 Comprobación de los sistemas de información

 Los encargados del gobierno corporativo

A menos que todos los responsables del gobierno corporativo estén

involucrados en administrar la empresa, el auditor deberá conseguir un

entendimiento de como los responsables ejercen la supervisión de los

procedimientos de la administración para reconocer y contestar a los

riesgos del fraude en la empresa y el control interno que ha instituido la

empresa para disminuir esos riesgos obtenidos.7

6
Juan Francis Alvares Allanes, Auditoria Gubernamental Integral (Técnicas y Procedimientos), pág. 121.
7
Jaime Ernesto Vizcarra M., 2013, Auditoria Financiera basada en las normas internacionales de auditoria
conforme a las NIIF, Tomo I, Cap. IV, pág. 440
15
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

 Realizar pruebas de control adicionales

Estas se realizan después de conseguir los resultados de la conformación

del control dado, estas se efectúan para obtener suficiente evidencia de la

eficiencia de los controles que se han dado para disminuir en la evaluación

inicial que hacer el auditor del riesgo de control.

Esta decisión de realizar pruebas de controles adicionales tiene que da una

respuesta afirmativa de las siguientes preguntas:

 ¿Desea el auditor disminuir lo agregado su evaluación del riesgos

control?

 ¿Sera eficiente el obtener evidencia?

Si unas de estas respuestas que da el auditor fueran negativo, ya no hace

los exámenes adicionales del control y usa su evaluación inicial de riesgo

para así dar fin a la auditoria.8

 Modelo de COSO

El comité de Organizaciones Patrocinadoras de la Comisión Treadway, es

una iniciativa de cinco instituciones del sector privado de los Estados

Unidos con apoyo de Institute of management accountants, American

Accouting Association, American Institute of Certified Public

Accountants, Institute of Internal Auditors y Financial Executives

International que se formó en 1985 para constituir un ejemplo común de

control interno que esto sirva como un procedimiento o norma para asi dar

una evaluación a los sistemas del control interno de dicha empresa.

8
Walter G. Kell, Willian C. Boyton, 20013, Auditoria Moderna, Part II, pag.174
16
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

Este modelo ha sido incluido en las empresas que siempre buscan mejorar

la gestión de sus acciones y la ejecución de sus objetivos.

El 14 de mayo de 2013 el COSO lanzo un publicación actualizada de su

marco integrado del control interno que te da un progreso en las empresas

que aplican el COSO de 1992.

El marco del COSO de 2013 Innova una nueva estructura que considera

más formal para el modelo y una mejora evaluación con efectividad para

el control interno que trae consigo 17 principios para detallar los

componentes del control interno muy significativas para las empresas.

El marco ERM Y el marco 2013 tienes diferentes objetivos o enfoques,

pero estos dos entre si se complementan para la implementación,

realización y evaluación del riesgo de la empresa.

En términos de una transcendente evolución en el tiempo la ERM ha sido

muy debatido durante décadas pero este fue desarrollado primero por

grandes instituciones financieras.

Este fue constituido por interés en 1990. Cuando las unidades financieras

crearon un marco muy amplio de ERM que esto proporciono una base

sólida sobre cual las entidades pueden innovar el gobierno corporativo.9

 El informe COSO I y COSO II

Con el informe presentado del COSO de 1992, se hace cambio de su

estructura del control interno dándole una mejor ampliación.

9
Isabel Casares Santos y Edmundo R. Lizarzaburo, 2013, Introducción a la Gestión de Riesgos
Empresariales (Enfoque ISO 3100), Cap. I, pág. 29 y 30.
17
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

En conclusión el control interno se podemos decir que es un procedimiento

que viene integrado en los procesos y aplicados la gerencia y la

administración sin olvidar con el apoyo del COSO II.

 ERM-COSO II

En septiembre de 2004 como solución a los problemas constantes de los

inversionistas y empleados por pérdidas importantes

COSO público en ERM Integrated framework y sus aplicaciones tecnicas

asociadas

En el mismo año se publica un enfoque más amplio sobre la identificación,

evaluación y gestión integral de riesgo, pero este no sustituye el marco del

control interno.

 Ventajas del ERM- COSO II

Esta nueva publicación dada en 2004 permite que la empresa tenga una

visión más global del riesgo y dar una respuesta más efectiva.

Adicionalmente junta los objetivos de la entidad con los objetivos

distintitos de las diferentes áreas de la entidad así obteniendo una mejor

gestión de sus actividades.

 Filosofía del ERM-COSO II

En esta nueva concepción de los sistemas del control interno que todas las

entidades deben aplicar, entre ellos podemos citar:

 Gestión de Riesgo

 Eventos y Riesgo

 Apetito de Riesgo

 Tolerancia de Riesgo
18
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

 Portafolio de Riesgo10

 Enterprise Risk Management(COSO II)

El COSO actualizo el COSO framework en septiembre de 2004 los

procedimientos de ERM, utilizando un cubo como grafica con 4 objetivos

que son estrategia, operaciones, reportes y conformidad estos representado

por columnas verticales, 8 componentes por columnas horizontales y

unidades de la entidad en tercera dimensión.

El objetivo principal es prevenir ataques globales o por empresas que son

efectos negativos a la organización ERM.

Un importante cambio del COSO I, es el control interno que mejoro los

controles para que trabaje en forma eficiente las repetitiva tareas y

procesos de la entidad.11

En 2004 se amplió para incluir el área ERM. El supuesto básico de ERM

es que cada organización crea valores para grupos de intereses específicos.

al mismo tiempo, todas las organizaciones y la administración deben

considerar que es su tarea determinar el nivel de inseguridad que están

dispuestos a aceptar.12

 Enterprise Risk Management (ERM)

El concepto se puede describir que hasta ahora desde la fundación para el

análisis del riesgo pero debemos entender que el riesgo es solamente un

10
Florencio Espinoza H., 2017, Control Interno de las empresa Bancarias (Basada en la Reducción de
Riesgos), Cap. IV, Pag. 77 y 78
11
Anthony Tarantino y Deborah Cernauskas,2011, Essentials of Risk Management Finance, Cap II
12
Olaf Passenheim, 2010, Enterprise Risk Management,Pag 12.
19
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

paso premilinar para manejarlo. Ahora estamos listos para sentar las bases

de ERM.

 ¿Qué es ERM?

Explicamos brevemente esta definición, primero, ERM es un proceso de

gestión basado en un enfoque integrado y continuo, que incluye la

comprensión de los riesgos y la implementación de las estrategias

integradas por la empresa. El segundo objetivo de ERM es minimizar la

varianza de rendimiento inesperada y maximizar el valor de la empresa

intrínseca. Esto no se trata de disminuir los riesgos, sino mejorar u

optimizar la compensación de riesgos. El tercer programa de ERM

respalda una mejor decisión a nivel de junta y administración13

Esta restricción no es inherente a la metodología en este nivel. Se aplica

esta metodología porque se ve que los riesgos asociados con los objetivos

de la estrategia, como es el problema más pobremente adrede enfrentando

hoy las organizaciones. Yo propongo metodologías para que se resuelva

esos problemas con los objetivos de la estrategia14

 Control marco y estándares profesionales.

El acto de the foreign corrupt practices(FCPA) de 1977 proporcionó una

definición de control interno, luego modificada por COSO I y COSO-

13
James Lam Wiley 2017, Implementing Enterprise Risk Management (Methods to Applications), Cap I.,
Pag 11.
14
Gregory Monahan, 2008, Enterprise Risk Management (A methology for achieving strategic objetives),
Cap I.
20
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

ERM. Por lo tanto, las implicaciones de FCPA fueron introducidos antes

en ambos modelos de COSO15

CAPITULO III:

3.1 Análisis

La compañía HERMES TRANSPORTES BLINDADOS SAC. es una reconocida

empresa del rubro de seguridad y transporte de dinero, con una larga trayectoria de 33

años dedicándose al servicio de traslado, procesamiento y custodia de dinero, gestión

documentaria, servicios para el sector minero, mensajería y gestionan su canal de

cobranzas y pago teniendo una gran demanda y aceptación en el mercado nacional.

Analizamos esta empresa para ver cuál es la importancia de saber los roles y

responsabilidades de la gestión de riesgos basados en el enfoque II ya que actualmente la

compañía cuenta con una cartera de clientes muy importante y su objetivo principal es

fidelizar a sus clientes de la manera más directa y clara informando y orientándolos a

ser una empresa que forma valores con mayor integridad realizando constantes monitoreo

analizando riesgos que afectaría el logro de objetivos de la compañía.

3.2 Propuesta de solución

Luego de analizar dicha empresa y ver cuál es la importancia de saber los roles y

responsabilidades de la gestión de riesgos aplicando el COSO II en la empresa Hermes,

observamos que esta empresa tiene una cartera muy amplia de clientes que estos ayudan

a sostener dicha empresa y como observamos esta empresa se dedica a servicio de

15
Harry Cendrowski y Willian C. Mair, 2009, Enterprise Risk Management and COSO (A guide for
directors, executives,and practitioners),Pag 75.
21
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

transporte a diferentes rublos de servicios, como minería y entre otros y no solo eso sino

también respaldar el traslado de materiales y es importante que esta empresa siempre este

en constantes aplicación de COSO II y siempre, identificando los riesgos que puede haber

al cumplir sus servicios y como se ha dicho para disminuir o prevenir esos riesgos se tiene

que aplicar el COSO II.

CAPITULO IV:

4.1 Conclusiones

 El COSO II es muy importante porque es una herramienta de gestión de riesgos

que la empresa Hermes siempre debe aplicar constantemente ya que cuenta con

una cartera amplia de clientes.

 El COSO II en la empresa Hermes es muy importante ya que cuando presta su

servicio a sus clientes, dichos servicios de traslado siempre trae consigo riesgos

que están en constante interacción.

 Luego de analizar la empresa Hermes se llegó a la conclusión de que se observa

que siempre están en constante identificación de los riesgos y estos para prevenir

están constantemente aplicando el COSO II

 Como sabemos el COSO II tiene procedimientos que se tiene que respetar en la

aplicación de las empresas. Como vemos en este caso de la empresa Hermes

respeta estos procedimientos para identificar, evaluar y dar respuesta a esos

riesgos.

22
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

BIBLIOGRAFIA:

LIBROS:

 Juan M. Madariaga, 2004, Manual Práctico de la Auditoria, Cap. I, Pág. 14Ulises

Montoya Manfredi (1999). Derecho comercial, Tomo I.

 Carmen Karina Tapia Iturriaga y Martin Rojas Tamayo, 2014, Fundamentos de

Auditoria (Aplicación Práctica de las Normas Internacionales de Auditoria), Cap.

IUlises Montoya Manfredi, Ulises Montoya Alberti y Hernando Montoya Alberti

(2004). Derecho comercial, Tomo I.

 Rodrigo Estupiñan Gaitán, 2003, Administración de Riegos E.R.M y la Auditoria

Interna, Cap. I, Pág. 2LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL:

https://www.mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/vigentes/nic/NIC_0

37_2014.pdf

 Florencio Espinoza H., 2017, Control Interno de las empresa Bancarias (Basada

en la Reducción de Riesgos), Cap. I, Pago. 18

 Guido Rojas Ramos, 2013, Control Interno en la Auditoria, Cap. IV, Pag.105

 Juan Francis Alvares Allanes, Auditoria Gubernamental Integral (Técnicas y

Procedimientos), pág. 121

 Jaime Ernesto Vizcarra M., 2013, Auditoria Financiera basada en las normas

internacionales de auditoria conforme a las NIIF, Tomo I, Cap. IV, pág. 440

 Walter G. Kell, Willian C. Boyton, 20013, Auditoria Moderna, Part II, pag.174

 Isabel Casares Santos y Edmundo R. Lizarzaburo, 2013, Introducción a la Gestión

de Riesgos Empresariales (Enfoque ISO 3100), Cap. I, pág. 29 y 30.

23
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
OFICINA DE GRADOS Y TITULOS

 Florencio Espinoza H., 2017, Control Interno de las empresa Bancarias (Basada

en la Reducción de Riesgos), Cap. IV, Pag. 77 y 78

 Anthony Tarantino y Deborah Cernauskas,2011, Essentials of Risk Management

Finance, Cap II

 Olaf Passenheim, 2010, Enterprise Risk Management,Pag 12.

 James Lam Wiley 2017, Implementing Enterprise Risk Management (Methods to

Applications), Cap I., Pag 11

 Gregory Monahan, 2008, Enterprise Risk Management (A methology for

achieving strategic objetives), Cap I.

 Harry Cendrowski y Willian C. Mair, 2009, Enterprise Risk Management and

COSO (A guide for directors, executives,and practitioners),Pag 75.

24

También podría gustarte