Está en la página 1de 1

PANIGHETTI MARIA MARTHA C/ PEN -DTO. 430/00- S/ AMPARO LEY 16.986.

Buenos Aires, 22 de junio de 2000.

Y VISTOS;

CONSIDERANDO:

1. En atención a lo solicitado, líbrese oficio al Estado Nacional -por conducto del Ministerio de Economía- para que en el
plazo de cinco días evacúe el informe previsto en el art. 8 de la ley 16.986 acerca de las circunstancias
planteadas por la accionante en la presente acción de amparo. Hácese saber a la parte que deberá adjuntar copias del
escrito y documentación con el citado oficio.

2. Con relación a la medida cautelar solicitada (conf. fs. 101/102, punto XI) debo señalar que en virtud de la presunción
de legitimidad de que gozan los actos administrativos, la intervención preventiva del poder jurisdiccional
disponiendo inicialmente la suspensión de sus efectos requiere, además de los extremos previstos en la norma
contenida en el art. 12 de la ley 19.549, la configuración de un verdadero supuesto de arbitrariedad o ilegitimidad
manifiestas susceptible de provocar un perjuicio de imposible o dificultosa reparación en el pronunciamiento definitivo.
Que, por otra parte, debo recordar que se ha dado curso al presente amparo y que resulta determinante para denegar
la medida solicitada, el corto plazo para la culminación de esta acción -en la cual se tratará el fondo del
asunto- y que si se aceptara la medida solicitada implicaría un grave perjuicio en orden al derecho de defensa que le
asiste a la accionada, de neto raigambre constitucional (art. 18, C.N.).
Que, por último, me parece oportuno agregar que la admisión de la medida peticionada importaría tanto como conceder
a la accionante aquello que resulta ser -en definitiva- la cuestión central a dilucidar en este pleito.
Que, sobre las consideraciones expuestas,

RESUELVO:

1. dar curso a la presente acción de amparo, debiendo librarse el oficio de estilo de acuerdo a lo dispuesto en el
Considerando I y

2. desestimar la medida cautelar solicitada.


Regístrese y notifíquese.

También podría gustarte