Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 1 (Alimentos)
Informe 1 (Alimentos)
Objetivos
Resumen
En este grupo se incluyen todas las bacterias, mohos y levaduras capaces de desarrollarse
a 30º C en las condiciones establecidas. En este recuento se estima la microflora total sin
especificar tipos de microorganismos. Refleja la calidad sanitaria de un alimento, las
condiciones de manipulación, las condiciones higiénicas de la materia prima. Un recuento
bajo de aerobios mesófilos no implica o no asegura la ausencia de patógenos o sus toxinas,
de la misma manera un recuento elevado no significa presencia de flora patógena. Ahora
bien, salvo en alimentos obtenidos por fermentación, no son recomendables recuentos
elevados.1
MATERIALES Y MÉTODOS
Preparación de dilución 10-2 y 10-3: Se tomó 1 mL de la dilución 10-1 para ser transferido a
la dilución 10-2 que contiene 9 mL de agua peptonada al 0,1%(agitar). Se procede a realizar
el mismo proceso pero se toma 1 mL de la dilución 10-2 para ser transferidos a la dilución 10-
3
que está constituida de agua peptonada al 0,1%(agitar).
Siembra profundidad: Se tomaron 1 mL de la dilución 10-1 para ser mezclado con el medio
de cultivo el cual se encontraba en una temperatura óptima o moderada para las bacterias,
al secarse se introdujo en la incubadora durante 24 horas.(se realizó por duplicado). Por
consiguiente , se lleva a cabo el mismo procedimiento tanto para la dilución 10-2 y 10-3.
RESULTADOS
Siembra superficie:
Tabla 1. Conteo de mesófilos para cada cajas para cada una de las diluciones en superficie.
Siembra profundidad:
Tabla 2. Conteo de mesófilos para cada cajas para cada una de las diluciones en
profundidad.
CÁLCULOS:
Recuento en superficie:
El caso general sólo se pudo aplicar a la última dilución (10-3) pues las demás no fueron
retenidas por la norma. estos mismos resultados aplican para la norma NTC-4092 ya que se
encuentra dentro del mismo rango.
Se hace uso de los casos del Instituto Nacional de Salud - Ministerio de Salud y
Protección Social para obtener mejores resultados:
Recuento en profundidad:
Se hace uso de los casos del Instituto Nacional de Salud - Ministerio de Salud y
Protección Social debido a la abundancia en las
placas:
DISCUSIÓN
En la siembra por superficie se reportaron una gran cantidad de (UFC) tanto en la dilución
inicial 10-1 como en las demás 10 -2 y 10-3 donde el recuento de la dilución inicial al
presentar un rango superior 300 (>300) es considerado Incontable, tanto en la inicial como
en su duplicado. Esto es debido a que la carga microbiana es tan elevada que con solo una
dilución parcial no es suficiente para determinar la cantidad o grado de contaminación del
producto. En la diluciones posterior 10-2 el resultado a pesar de superar el rango
determinado en UFC es considerado y el conteo esta reportado por cuadrante. Finalmente
en la dilución 10-3 el resultado es “representativo” debido a que se encuentra dentro de los
rangos establecidos por la norma (30-300) y la determinación del grado de contaminación
es reportado con la media aritmética 5.64×104UFC/g. Este resultado es considerado ya que
al compararlo con la dilución inicial 10-1 se puede estimar el resultado a simple vista, ya que
no se conoce el número de UFC presente en la dilución inicial.
En la siembra por profundidad, se obtuvo que al igual que la siembra por superficie la
dilución 10-2 no se encuentra entre el rango establecido, 15-300 UFC o en su defecto 30-
300 UFC. Donde encontramos UFC en promedio de 1.28×105 UFC/g (promedio entre las
cajas correspondientes de las diluciones 10-2 siembra en profundidad) no obstante este
resultado al ser elevado se tuvo en cuenta en la formula correspondiente, la dilución 10-3
NO presento el rango óptimo es decir; presentaron UFC de: 336 y 300 respectivamente,
donde esta última se encuentra en el límite del rango. Sin embargo, al presentar caja con
recuentos mayores a 300 UFC, el resultado reportado es dependiente el coeficiente entre
las dos diluciones donde se presenta que este es mayor a 2 y se reporta el menor valor de
recuento es decir 1.28×105 UFC/g.
CONCLUSIÓN
● Para nuestra muestra que fue pollo crudo, se calculó el numero de UFC/g. El
cual en superficie nos dio 5,6x 104 UFC/g y en profundidad 1,28x 105 UFC/g
Los parámetros nos dicen que en carne de pollo cruda, el número de
aerobios mesófilos en un alimento apto para el consumo humano debe ser
entre 105 y 107 UFC/g.
● Podemos concluir que el pollo esta en una condición de rechazo ya que uno
de los recuentos dio mayor a 105.
● Las altas UFC de mesófilos en el pollo puede explicarse,debido a que en
cualquier momento se pudo contaminar nuestra muestra. Ya que había gran
cantidad de personas cerca a nuestra zona de trabajo.
ANEXOS
REFERENCIAS
1. ANALIZA CALIDAD ® ASESORES, ANÁLISIS DE MICROORGANISMOS
AEROBIOS MESÓFILOS.
2. GUIA GENERAL PARA EL RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
ALIMENTOS, CABEZA HERRERA*, FACULTAD DE CIENCIAS UNIVERSIDAD DE
PAMPLONA.
3. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD Y MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL
DE COLOMBIA.