Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. DATOS INFORMATIVOS:
1.1. UGEL : Huancayo.
1.2. IE (JEC) : “José Faustino Sánchez Carrión”
1.3. LUGAR : Saños Chico
1.4. DISTRITO : El Tambo
1.5. PROVINCIA : Huancayo
1.6. DEPARTAMENTO : Junín.
1.7. TURNO : Único
1.9. SECCIÓN : A, B, C
1.10. DIRECTOR(A) : Martha Herrera Aponte.
1.11. COORDINADOR CIENCIAS : Prof. Esther
1.12. PROFESOR : Mag. Oscar Jesús Piñas Vivas
1.13. METAS DE ATENCIÓN (Estudiantes) : 21 estudiantes X Sección (promedio)
1.14. METAS DE ATENCIÓN (AL PLAN) : Cerrar la brecha de la falta de saberes previos en al
menos 50%.
II. FUNDAMENTACION:
¿Por qué realizar un Plan de Reforzamiento?:
1) Porque los alumnos del Primer Grado que vienen de la Educación Primaria no tienen los saberes
previos que demanda el grado; es decir no tienen desarrollado las capacidades mínimas que debieron
adquirirlas en la educación primaria; esto es algo que el MINEDU no entiende ni entenderá ya que, las
Sesiones JEC están hechas para niños de otra realidad; niños que tienen la noción mínima de las cuatro
operaciones básicas y el razonamiento lógico-matemático básico expresadas en la capacidad de
matematizar, que a mi juicio resulta preponderante en el trabajo por competencias y capacidades que
demanda el nuevo enfoque.
2) Porque el trabajo actual por competencias y capacidades impulsado por el Gobierno, implica que
los estudiantes tengan el apoyo de sus padres o que mínimamente provengan de hogares constituidos y
que sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, techo, salud, vestido sean satisfechos en al
menos el 50%; pero la realidad es otra: En esta Institución Educativa la mayoría de los estudiantes
provienen de hogares disfuncionales, hogares similares a la mayor parte de los hogares peruanos de
clase pobre, donde la madre juega un rol importante en la manutención de sus hogares y no tiene
tiempo ni preparación, para asistir el trabajo por competencias de sus hijos en edad escolar.
3) Porque todas las sesiones de clase basados en las Unidades y Programaciones, dan por sobre-
entendido que los alumnos si poseen lo saberes previos y están en la capacidad de analizar, sintetizar e
inferir la matemática básica en la vida diaria, en la realidad actual (matematizar). Esto se observa en el
trabajo cotidiano de los profesores del Área de Matemática, de ninguna manera en el MINEDU ni en los
funcionarios que transmiten el modelo educativo como la panacea que elevará el rendimiento
académico de la población escolar peruana, ignorando de esa manera “que un estudiante bien
alimentado, tiene un rendimiento académico favorable; y lo contrario también: “Un estudiante mal
alimentado tendrá un rendimiento académico desfavorable”.
4) Porque la Dirección de esta Institución educativa se limita a hacer extensivo el actual modelo
educativo promovido por el Gobierno que piensa equivocadamente que: A más horas de clases, mejores
alumnos (paradigma falso o inaplicable a la realidad peruana, y aún más cuando se trata del área de
Matemática); ídem al slogan del actual Gobierno: “A mejores maestros, mejores alumnos”; pero la
realidad es otra: Podrían los alumnos tener a una eminencia educativa al frente de ellos, por ejemplo
“un doctor en didáctica de la Matemática”; pero ello no es sinónimo de que todos sus alumnos puedan
aprender; no al menos los estudiantes malnutridos; por eso pienso que el actual Gobierno, debería
direccionar sus esfuerzos en incentivar la inversión pública y privada en las diversas áreas de desarrollo y
producción, creando más trabajo; así, si en el Perú hubiera trabajo, nadie descuidaría a sus hijos en la
satisfacción de sus necesidades básicas, entonces; sí tendría sentido el trabajo por competencias y
capacidades del nuevo enfoque.
5) Lo correcto sería, promover la gestión de un documento pedagógico (PCI) en el que se impulse
una educación por Proyectos Educativos que ataque frontalmente la falta de Capacidades y
competencias básicas que es un denominador común en todos los grados y secciones del Colegio en el
área de Matemática, en un porcentaje digamos 50 y 50; 50% del tiempo en el cumplimiento de la
currícula contextualizada actual; y el otro 50% restante en acciones de reforzamiento, pero dentro de
las sesiones de aprendizaje sugeridos por el MINEDU y no en sesiones aparte que a mi juicio,
continúan la falsa premisa de las sesiones JEC de que el alumno ya posee los saberes previos
elementales de la matemática y se puede integrar con éxito en un trabajo por competencias.
III. FINALIDAD:
Implementar las sesiones de reforzamiento, para la presunta mejora de los Aprendizajes de
Matemática de los estudiantes del 1ro. “A”, “B”, “C” de esta Institución Educativa; dentro de las horas
de clase, ocupando un tercio del tiempo; lo que implica dos horas por semana, estrictamente para
acciones de reforzamiento. Aplicando el Kit de evaluación del 1er. Grado, en los que sean aplicables y
contextualizables, las Rutas de Aprendizaje de Matemática, y algunos textos básicos de Matemática del
1er. Y 2do. Grado.
IV. OBJETIVOS:
1) Ejecutar acciones de adquisición de Capacidades en Matemática Básica; precisando cuáles son los
aprendizajes que se espera que logren los estudiantes.
2) Aplicar evaluaciones de proceso permanentes, para verificar el avance de las capacidades
matemáticas básicas adquiridas.
3) Desarrollar acciones de acompañamiento pedagógico con enfoque crítico reflexivo dirigido a los
docentes de Matemática, en el marco del buen desempeño docente.
V. BASES LEGALES
1) Constitución Política del Perú.
2) Ley General de Educación Nº 28044, sus modificatorias por Ley N° 28123, 28302, 28329; y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 011-2012-ED.
3) Ley Nº 29944 Ley de la Reforma Magisterial; y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 004-2013-ED
y sus modificatorias.
4) Ley Nº 29062, Ley que modifica la Ley del Profesorado en lo referente a la Carrera Pública
Magisterial.
5) RSG N° 041-2016-MINEDU NT JEC: Normas para la implementación del Modelo de Servicio Educativo Jornada
Escolar Completa para las Instituciones Educativas Públicas del Nivel de Educación Secundaria.
6) Resolución Ministerial N° 572-2015-MINEDU: Normas y Orientaciones para el desarrollo del Año Escolar 2016
en Instituciones Educativas y Programas de Educación Básica.
7) Resolución Ministerial N° 451-2014-MINEDU, que crea el modelo de servicio educativo Jornada Escolar
Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación Secundaria.
CRONOGRAMACIÓN:
Se ha cronogramado 1 sesión de aprendizaje por semana, en el siguiente horario:
SEMANA
FICHA
1s 2s 3s 4s 5s 6s 7s 8s 9s
INVESTIGACIÓN EN EL AULA X
SELECCIONANDO LA DELEGACIÓN DE DEPORTISTAS EN X
LA DISCIPLINA DE NATACIÓN
CONOCIENDO NUESTRO ÍNDICE DE MASA CORPORAL X
DE TURISMO EN LA LIBERTAD X
LA PANADERIA EL AMANECER X
PLANEANDO UNAS LINDAS VACACIONES X
TEMPERATURAS EXTREMAS EN EL PERÚ X
MODELOS MULTIPLICATIVOS EN “UN DÍA EN EL CINE X
TRABAJANDO CON REGIONES POLIGONALES X
DE TURISMO EN LA LIBERTAD
APRENDIZAJE ESPERADO (4ta semana):
COMPETENCIA CAPACIDAD INDICADORES
Matematiza situaciones Usa mapas o planos a escala al plantear y resolver
un problema.
Actúa y piensa Comunica y representa Expresa las distancias y medidas de planos o mapas
matemáticamente ideas matemática usando escalas.
en situaciones de
forma y movimiento
Razona y argumenta Justifica las variaciones en el perímetro, el área y el
generando ideas volumen, debidos a un cambio de escala.
matemáticas
X. EVALUACIÓN
Se elaborará un informe final, después de las actividades y acciones pedagógicas ejecutadas en el marco
de la Mejora de los Aprendizajes, que nos permitirá reflexionar, emitir juicios de valor y tomar
decisiones pertinentes para “cerrar” la brecha de la falta de saberes previos en al menos 50%.
…………………………………… ………………………………………
DOCENTE DEL ÁREA COORDINACION