Czelada - Informe de Avance PDF

Laboratorio de Mecánica de Suelos
Laboratorio de Materiales y Estructuras

Departamentos de Estabilidad y Construcciones
Facultad de Ingeniería – UBA
PROYECTO DE TESIS:
MEDICIÓN DEL MÓDULO DE YOUNG Y MÓDULO DE CORTE IN SITU

DE LA FORMACIÓN PAMPEANO MEDIANTES TÉCNICAS GEOFISICAS
INFORME DE AVANCE I
Jorge A. Czelada
RESUMEN: En este primer informe de avance se estima el valor del módulo de Young del suelo partiendo
de la velocidad de propagación de las ondas de compresión medidas en ensayos de refracción sísmica.
1 INTRODUCCIÓN ecuaciones de compatibilidad, para una terna

{x,y,z}conforma un sistema de 3 ecuaciones donde
Se presenta el resumen de actividades efectuadas las referidas al plano “x y” son:
entre el 1° de Abril y el 1° de Agosto del 2008 del
∂ 2u x ∂ε
programa de trabajo de la Tesis de Grado “Medición ρ = ( M − G ) v + G∇ 2u x (1)
del módulo de Young y módulo de corte in situ de la ∂t2 2
∂x
Formación Pampeano mediante técnicas geofísicas”.
Se investigo sobre los diferentes ensayos geofísicos ∂ 2u y ∂ε
ρ = ( M − G ) v + G ∇ 2u y (2)
que miden módulos de elasticidad (E,G) a través de ∂t2 2
∂y
la propagación de ondas en un medio continuo. Estas
técnicas se basan en la realización de ensayos ρ = Densidad del sólido
experimentales y su posterior correlación con M = Módulo de compresibilidad.
modelos matemáticos los cuales determinan las
características del suelo. Se utilizó la técnica de G = Módulo de Corte.
refracción sísmica para ensayos realizados en el
estacionamiento de la Facultad de Ingeniería sede las 2.1 Ondas de compresión
Heras y en el Parque Thays.
También llamadas ondas primarias o P, su forma de
propagarse corresponde a una dilatación sin
2 PROPAGACIÓN DE ONDAS EN MEDIOS rotaciones. Considerando que la onda es plana y que
CONTINUOS la propagación coincide con la dirección x, la
ecuación 1 se simplifica en:
El fenómeno es complicado de describir, por ende se
∂ 2u x M ∂ 2u x
lo suele dividir entre ondas de cuerpo y ondas = (3)
superficiales. En las de cuerpo encontramos las ∂ 2t 2 ρ ∂x 2
ondas compresión y de corte, en cambio en las Si el movimiento de la partícula se describe como:
superficiales ondas de Rayleigh y ondas Love.
En este avance se estudian las de cuerpo, mostrando u x = Ae j ( wt − kx ) (4)
las ecuaciones diferenciales que gobiernan el
fenómeno con las siguientes hipótesis: Reemplazando la Ec. (4) en la Ec. (3), se llega a la
• Homogeneidad. velocidad de fase de las ondas P
• Isotropía.
w λ M
• Espacio infinito. Vp = = = (5)
• Material Elástico-Lineal (ley de Hooke). k T ρ
El planteo del equilibrio entre las tensiones actuantes E (1 − υ )

y la fuerza de inercia de un sólido tridimensional de VP = (6)
dimensiones diferenciales que cumple con las ρ (1 + υ )(1 − 2υ )
-1-
(1 + υ )(1 − 2υ )
E = VP ρ
2 M E D IO C O N T IN U O , S IN P E R T U R B A C IÓ N
(7)
(1 − υ )
2.2 Ondas de corte

O N D A S D E C O M P R E S IÓ N
También llamadas ondas secundarias o S, donde la
onda viaja en dirección x pero el desplazamiento de
las partículas en la dirección y. Considerando que la
onda es plana la Ec.(2) se simplifica en:
L O N G IT U D D E O N D A
∂ 2 u y G ∂ 2u y
= (8) O N D A S D E C O R T E
∂ 2 t 2 ρ ∂x 2
Si el movimiento de la partícula se describe como:
u y = Ae j ( wt − kx ) (9)
Reemplazando la Ec. (9) en la Ec. (8), se llega a la L O N G IT U D D E O N D A
velocidad de fase de las ondas S
D IR R E C C IÓ N D E P R O P A G A C IÓ N
w λ G
Vs = = = (10)
k T ρ
Figura 2: Movimiento de las partículas durante la
propagación de onda.
La relación entre las ondas P y S, solo depende de υ
y justifica la mayor velocidad de las ondas P sobre
S. 500
VP 2(1 − υ ) 450
= (11)
VS (1 − 2υ ) 400
350
5
4.5 300
Modulo E (Mpa)
4 250
3.5
Vp/Vs
200
3
2.5 150
2
100
1.5
1 50
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
0
u
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Velocidad de compresión Vp (m/s)

Figura 1: Relación entre las velocidades de las ondas P y S
v =0 v = 0.1 v = 0.2
v = 0.3 v = 0.4 v = 0.49
Figura 3: Variación del Módulo de Young según la

velocidad de compresión
-2-
2.3 Amortiguamiento eventualmente a la total desaparición de la

La pérdida de energía que se produce durante la perturbación sísmica.
propagación de ondas se puede atribuir a 3 causas
diferentes: expansión geométrica, existencia de 3 VELOCIDADES DE PROPAGACIÓN
interfases y las características del medio.
En la bibliografía se encuentra la siguiente lista que
nos permite conocer el rango de velocidades para
2.4 Atenuación por expansión geométrica diferentes materiales [3] [4].
Si analizamos los frentes de ondas P y S producidos
a una distancia R de la fuente, con la forma de una Suelo(*) Vp (m/s)
semiesfera, la energía por unidad de superficie es: Sal granular 230
Energia E Arena 120 – 170
= (12)
Superficie .Semiesfera 4.π .R 2 Fluidos
Aire 345
Como la energía producida por el impacto no varia,
la energía superficial se distribuirá en una semiesfera Agua 1484
creciente con R disminuyendo en 1/R² debido a la Materiales
expansión geométrica de la onda. Como la amplitud Madera 4100
de la onda dentro de un material homogéneo es Acero 5900
proporcional a la raíz cuadrada de la energía de la (*) Presión de confinamiento 100 kPa.
onda para un movimiento harmónico, la amplitud
disminuye en 1/R. Suelo Vp (m/s)
Material superficial degradado 240 – 610
2.5 Interfases Grava o arena seca 460 - 915
Su existencia produce cambios en la dirección de Arena (saturada) 1220 - 1830
propagación de las ondas incidentes, siendo que las
ondas P con ángulos de incidencia mayores a cero Arcilla (saturada) 915 - 2750
reflejan y refractan ondas P y S de menor energía.
4 SÍSMICA DE REFRACCIÓN
θ S1
Es una técnica que se encuadra dentro de los
θ P1 θ P1 métodos de exploración geofísica que estudia la
propagación de ondas sísmicas producidas
artificialmente estableciendo su relación con la
19°
configuración geológica del suelo. Está técnica fue

una de las primeras herramientas en la exploración
θP2 de petróleo en los años 1920, ayudaba a encontrar la
θ S3 estructura del suelo para luego poder relacionarla
con acumulaciones de petróleo.
El modo de proceder en esta técnica es la de
Figura 4: Creación de ondas S por la incidencia de inicialmente la realización de ensayos de campos y
ondas P en la interfase la posterior correlación con resultados teóricos
provenientes de la modelización del suelo en capas.
2.6 Medio 4.1 Modelo

Otra de las causa de es pérdida de energía a lo largo Si consideramos el suelo estratificado como un
de la trayectoria del rayo se debe a que el medio no sólido semi-infinito de varias capas definidas por Vp
es perfectamente elástico en su respuesta. La energía y Z, en las interfases producidas por aumento de la
elástica es gradualmente absorbida por el medio por rigidez utilizaremos las leyes de Snell para analizar
pérdidas friccionales internas, lo que conduce las trayectorias de los diferentes rayos producidos.
-3-
Si modelamos al suelo como dos capas donde en un Deberemos tener en cuenta las hipótesis utilizadas
punto superficial se genera un impacto se emitirán para el posterior análisis del resultado:
frentes de onda radiales que atravesaran el suelo de
diferentes formas entre los puntos A y B. Para
atravesar la distancia entre los dos puntos existen
dos trayectorias posibles para los rayos que arriban Velocidad 2
Tiempo
al punto B en el mismo tiempo, uno superficial y
otro que refracta. Velocidad 1
Impacto Rayo Frente de onda P Distancia critica

A B E2>E1 Impacto
Geofono A Geofono B Geofono C
Onda directa
Suelo 1
Suelo 1
Suelo 2
Interfase
Onda refractada
Suelo 2 Figura 6: Curva de arribos
Figura 5: Propagación de los frentes de ondas, rayo • Cada estrato de suelo será elástico, isótropo y
superficial y refractado homogéneo con parámetros propios (E, G, υ,
ρ) los cuales definen las velocidades de
4.2 Ensayo propagación.
En el terreno se realizan perfiles longitudinales sobre • Se estudian los frentes de onda contenidos en
los que se dispondrá de geófonos espaciados entre sí un plano.
una distancia regular y desde algún punto
significativo del perfil se realiza el impacto donde • Existen interfases bien definidas entre estratos
llegará a cada geófono perturbaciones mecánicas de diferente rigidez donde las ondas
que los mismos traducirán en una respuesta eléctrica experimentaran fenómenos de refracción.
que se visualiza con algún instrumento como un
osciloscopio o sismógrafo, donde registraremos el • Inclinación de las interfases
tiempo de arribos para cada geófono obteniendo la
curva arribos.
Al provocarse el impacto sobre el suelo se generan 4.3 Profundidad de los estratos
una gran cantidad de ondas de las cuales solo En el caso de tener dos estratos horizontales, la
analizaremos las primeras en llegar a cada geófono profundidad al más rígido se puede obtener con la
descartando la información posterior al arribo. Entre siguiente expresión.
los dos tipos de ondas de cuerpo se puede observar
en la figura 2 que la velocidad de ondas P es X c1 V2 − V1
aproximadamente el doble que las ondas S, por lo Z1 = (13)
2 V2 + V1
tanto se le atribuye a los primeros arribos a las ondas
P. V1, V2 = Velocidades del 1° y 2° estrato.
Graficando el tiempo de los arribos a cada geófono Z1 = Espesor del primer estrato.
en el eje de abscisas y en el de las ordenadas su Xc1 = Distancia critica entre el 1° y 2° estrato.
separación en el terreno, se puede obtener el
siguiente grafico que muestra un quiebre indicando En el caso de tener tres estratos horizontales, las
algún tipo anomalía como en este ejemplo la ecuaciones son la siguiente.
existencia de un estrato de mayor rigidez. La
distancia hasta el quiebre se la conoce como Z 3 = Z1 + Z 2 (14)
“distancia crítica”.
-4-
V2 = (V2uV2 d )(V2u + V2 d ) cos δ

X   (18)
V3 − V2
Z2 = c2  −C (15)
2 
 (V3 )2 − (V2 )2 
 δ = (1 / 2)(sin −1 (V1 / V2 d ) − sin −1 (V1 / V2 u )) (19)
V2u, V2d = Velocidades aparentes.
V (V3 )2 − (V1 )2 − V3 (V2 )2 − (V1 )2 
C = Z1  2 (16)
V2 = Velocidad del estrato 2.
 V1 (V3 ) − (V2 )  δ = ángulo de inclinación.
2 2
 
V1, V2, V3 = Velocidades del 1° 2° y 3° estrato. Tt
Tiempo
Z1, Z2, Z3 = Espesor del 1° 2° y 3° estrato.
Xc2 = Distancia critica entre el 2° y 3° estrato V2u V2d
Tiu
4.4 Estimación de la longitud del perfil.
Una primera aproximación surge de estimar el orden Tid
en la relación de velocidades entre dos estratos y en V1 V1
la profundidad Z. Luego utilizando el siguiente
grafico que surge de la Ec.2 se obtiene Xc.. La Distancia
bibliografía recomienda ensayar el doble del Xc
hallado. V1
10
9
8
V2
7
6
V2 / V1
Figura 8: Curva de arribos con inclinación de la interfase

5
4
3 5 SUELOS ESTRATIGRÁFICO
INOHOMOGENEOS
2
1 Ciertas anomalías en la homogeneidad de la
0 estratigrafía del terreno nos trae consecuencias en la
1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 curva de arribos. A continuation se modelan algunas
de estas anomalias obteniando para cada caso la
Xc / Z curva de arribos.
Figura 7: Grafico que sirve para la estimación de Xc,
V1 V2 V3 V4 V5
conocidos V1,V2 y Xc.
Tiempo
4.5 Estratos inclinados

Es el caso mas general que nos podemos encontrar
donde para afirmarlo será primordial realizar
ensayos en ambas direcciones verificando que en X1 X2 X3 X4
ambos ensayos los tiempos finales Tt obtenidos sean V1
Profundidad
aproximadamente iguales por la reciprocidad del

medio. V2
V3
Para el cálculo de las velocidades es importante V4
tener claro que las halladas en la curva arribos son
V5
“aparentes” y las mismas deben ser corregidas para
obtener las reales. Figura 9: Estratos múltiples
-5-
V1 V2
Tiempo
Tiempo
1/V3
1/V1
V1
Profundidad
Profundidad
V1
V2
V3
V2
Figura 10: Desniveles en la superficie. Figura 13: Estrato de poco espesor
V 1 V2 V3 > V1 >V 2
1/V2
Tiempo
Tiempo
1/V3
1/V1
1/V2
1/V 1
1/V1
V1 V1
Profundidad
Profundidad
V2
V2 V3
Figura 11: Escalón Figura 14: Estrato intermedio de poca rigidez
6 INTRUMENTACIÓN
En general consta de un equipo para la adquisición

Tiempo
de datos, geófonos, cables, martillo, placa y gatillo.
6.1 Adquisición de datos

Se utilizo una placa capturadora de 200 Khz
V1 6.2 Geófonos
Profundidad
Es la unidad en contacto directo con la superficie

V2 terrestre que convierte el movimiento de la
superficie (vibraciones mecánicas) generado por un
V3 tiro en señales eléctricas (tensiones eléctricas
alternas).
Figura 12:Discontinuidad entre los estratos Los electromagnéticos principalmente constan de
una bobina que se mueve en un campo magnético
-6-
provocado por un imán suspendido de un sistema de

resortes. Al vibrar se producirá un movimiento
relativo entre bobina y el campo magnético del
imán, de modo que la tensión inducida resultará
proporcional a la velocidad del movimiento. La
sensibilidad del mismo dependerá de la fuerza del
imán, de la cantidad de espiras de la bobina y de la
configuración del sistema.
C aja R esortes de
suspensión
Figura 17: Pick Up de 15 Hz

B obina
Los geófonos se diferencian por su frecuencia
Im án natural. Los fabricantes proporcionan para cada
geófono una curva propia que muestra la respuesta
para determinadas frecuencias.
Figura 15: Esquema de un geófono

Con respecto al ensayo se recomienda que estén
firmes, verticales, alineados al tiro con una
separación constante entre 1 a 5 metros para estudios
de ingeniería.
Figura 18: Cuerva de respuesta de geófonos de 10 Hz
6.3 Cables
Se deberá tener cuidado en el manejo de los mismos
Figura 15: Geófono de 5 Hz ya que son los portadores de las señales. Se tendrá
presente que pueden absorber ruidos provenientes
del ambiente y dependerá del tipo de cable,
longitudes excesivas, líneas de alta tensión cercanas
al ensayo, etc.
Figura 16: Geófono de 14 Hz
-7-
6.4 Impacto 6.5 Gatillo

Existen diferentes métodos para generar el mismo, Nos permite sincronizar los diferentes ensayos,
fundamentalmente dependerá de la energía requería inicialmente se realizó analíticamente
para lograr la profundidad, se suelen utilizar: el correlacionando las señales del geófono cercano al
golpe de un martillo o la caída de una pesa sobre una impacto y posteriormente conociendo el inicio del
placa metálica, explosivos (generalmente para ensayos por el cierre del circuito compuesto por el
grandes profundidades y distancias mayores a 300 martillo, placa metálica y una batería de 9 Vol.
metros), etc.
6.5.1 Correlación analítica
Principalmente se basa en la similitud entre las
señales y se logra desplazando una con respecto a la
otra hasta un valor k que minimiza el error
cuadrático entre ambas. La función correlación se
expresa de la siguiente manera:
Ccm ( k ) = ∑ ( x i − z i + k ) 2 (20)
i
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
∆k
-0.1
-0.15
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400
Figura 19: Martillo de 8 Kg, Pesa de 10Kg y Placa k
metálica.
Figura 22: Ejemplo del defasaje entre ensayos
1.2
0.8
Ccm
0.6
0.4
Figura 20: Camión vibrador
0.2 k = 1257
0
0 250 500 750 1000 1250 1500
k
Figura 23: Función correlación, mínimo en k = 1257

Ejemplo del defasaje entre ensayos
Figura 21: Mecanismo para pesas de 50/60 Kg
-8-
50
0.2
45
Cantidad de señales necesarias

0.15 40
35
0.1
30
0.05
25
0 20
15
-0.05
10
-0.1
5
350 410 470 530 590 650 710 770
0
0,02 0,07 0,12 0,17 0,22
Figura 24: Resultado por el corrimiento en k = 1257 Desviación standar del ruido / Amplitud de la señal
Probabilidad del 80% Probabilidad del 90%

Probabilidad del 95% Probabilidad del 99%
7 RUIDO
Al mismo se le atribuye la característica de ser Figura 22: Cantidad de señales necesarias tales que el
aleatorio con respecto al ensayo, es generado ruido no supere con cierta probabilidad la desviación
externamente por cualquier tipo de vibraciones, estándar del ruido.
tráfico, maquinas, etc.
8 ACONDICIONAMIENTO DE SEÑAL
En esta etapa lo que se pretende es remover el ruido

para lo cual se utilizó la técnica del apilado
(stacking), que consiste en promediar punto a punto
varias señales disminuyendo de esa forma el ruido
aleatorio. El requerimiento para que dicha técnica
tenga buenos resultados es que las señales estén
sincronizadas y el ensayo sea repetitivo.
Se puede estimar el número de ensayos necesarios
de la siguiente forma [2]:
α .σ ruido
n=( )2 (21)
error . x iestimado
σ.ruido.= Desviación estándar del ruido.
α.ruido
= Considera la probabilidad que el ruido supere a
σ .
error = Se obtendrá cierto error entre el valor
promedio y el real de la señal.
xi = Valor en la coordenada i de la señal.
-9-
ENSAYOS DE CAMPO
8.1 Estacionamiento de la facultad
0.04
0.035
686.295 663.621
0.03
Tiempo (seg)
0.025
0.02
0.015
0.01
384.123 305.538
0.005
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Distancia (m ts)
Figura 23: Curva de arribos, ensayo N°1, estacionamiento de la facultad.
A B C D E F G
3 ,0 0 3 ,0 0 5 ,0 0 3 ,0 0 2 ,0 0 3 ,0 0 2 ,0 0 3 ,0 0
Figura 24: Disposición de los geófonos, ensayo N°1
Velocidad promedio del Estrato 1

V1 = 344.83 m/s
Velocidades aparentes del Estrato 2
V2u=730.511 m/s
V2d=663.621 m/ s
Inclinación del Estrato 2
δ ≈ 0°
V2= 659.958 m/s
Distancia critica promedio
Xc = 5.25m
Profundidad al Estrato 2
Z = 1.47m
Modulo de Elasticidad
E1=156 MPa
E2=571 Mpa
Datos del Ensayo

Pesa de 10 Kg / Placa metálica/ Cables comunes
Geófonos: 5 de 5 Hz, 2 de 15 Hz (pick up)
Cantidad de ensayos: 11
Muestras por segundo: 3000
Correlación analítica / Apilado
Parámetros del suelo : ρ = 1.8 gm /cm3
µ = 0.3
- 10 -
0.045
0.04
0.035 800.927 730.27
Tiempo (seg)
0.03
0.025
0.02
366.087
0.015
0.01 322.248
0.005
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Distancia (mts)
A B C D E F G
2 ,0 0 5 ,0 0 3 ,0 0 1 ,0 0 3 ,0 0 5 ,0 0 2 ,0 0

V1 = 344.167 m/s
V2u=800.927 m/s
V2d=730.27 m/s
δ ≈ 0°
V2= 765.598 m/s
Xc = 10.50 m
Profundidad al estrato
Z = 3.25 m
E1=161 MPa
E2=839 MPa
Datos del Ensayo

µ = 0.3
- 11 -
0.035 461.863
410.89
0.03
0.025
Tiempo (seg)
592.055
0.02
403.088 387.448
0.015
0.01 400.69 342.764
0.005
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Distancia (mts)
B C D
A B C D
1 0 ,0 0 1 ,5 2 1 ,5 0 1 ,4 5 1 0 ,0 0
B C D
A B C D
6 ,0 0 1 ,5 2 1 ,5 0 1 ,4 5 6 ,0 0

V1 = 393.768 m/s
V2u=410.89 m/s
V2d=461.863 m/s
δ ≈ 0°
V2= 436.376 m/s
Xc = 13.0m
Z = 1.47 m
E1=203 MPa
E2=249 MPa
Datos del Ensayo
Parámetros del suelo : ρ = 1.8 gm /cm3 , µ=0.3
- 12 -
0.06
0.05 734.69 658.53

Tiempo (seg)
0.04
0.03
0.02
0.01 382.6 383.768
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Distancia (mts)
A B C D E F G
A B C D E F G
2 ,0 0 5 ,0 0 5 ,0 0 3 ,0 0 2 ,0 0 3 ,0 0 1 0 ,0 0 2 ,0 0

V1 = 383.184m/s
V2u=734.69 m/s
V2d=658.53 m/s
δ ≈ 0°
V2= 696.61 m/s
Xc = 12.5m
Z = 3.37m
E1=192 MPa
E2=635 MPa
Datos del Ensayo

µ = 0.3
- 13 -
8.2 Paque Thays
0.05
0.045
0.04
0.035
Tiempo (seg)
947.39 872.29
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01 339.31 323.31
0.005
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Distancia (mts)
Figura 31: Curva de arribos, ensayo N°1, Parque Thays.
2,00 2,00

V1 = 331m/s
V2u=947.39 m/s
V2d=872.29 m/s
δ ≈ 0°
V2 = 909.84m/s
Xc = 6.0m
Z = 2.05m
E1=129 MPa
E2=1062 MPa
Datos del Ensayo

Martillo 8 Kg / Placa metálica/ Cables comunes
Geófonos: 15 de 14 Hz
Correlación por cierre de circuito / Apilado
µ = 0.3
- 14 -
9 CONCLUSIONES
En los ensayos realizados en el estacionamiento de

la facultad se observa la existencia de 2 estratos, con
velocidades similares en los distintos ensayos pero
variaciones en las distancias criticas que trae
aparejado un error en el cálculo de la profundidad
del estrato, se supone que es por la falta de geófonos
en las cercanías al quiebre.
De los datos obtenidos se estima un 1° estrato de V1
entre 320-400 m/s, E1 entre 180-220 MPa y un 2°
estrato a 1.50-3.00 metros de la superficie, de
interfase horizontal, con V2 entre 800-650 m/s y E2
entre 600-800 Mpa.
En los ensayos realizaron en el Parque Thays se
observó la existencia de 2 estratos con una relación
entre las velocidades de aproximadamente 3.
De los datos obtenidos se estima un 1° estrato con
una V1 de 330 m/s y un E1 de 129 MPa, con un 2°
estrato a 2 metros de la superficie, de interfase
horizontal, con una V2 de 900 m/s y un E2 de 1000
Mpa.
10 BIBLIOGRAFIA
[1] Dobrin, M., B., 1975, “Introducción a la

prospección geofísica”.
[2] Santamarina, J.C.; Fratta, D., 1998,. “Introducion

to discrete Signal and inverse Problems in civil
Engineering” Georgia institute of technology”
[3] Santamarina, J.C.; Klein, K.A. & Fam, M.A.

2001. “Soils and waves”
[4] ASTM, D5778, 2000 Standard method for

performing electronic friction cone and piezocone
penetration testing of soils.
[5] U.S. Army Corps of Engineers, " U.S. Army

corps of engieers “Geophysical exploration for
enginnering and environmental investigations,"
Tech. Memo. No. 1110-1-1802, Washington, DC,
August 1995.
- 15 -

Czelada - Informe de Avance PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Czelada - Informe de Avance PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio de Mecánica de Suelos

Laboratorio de Materiales y Estructuras

MEDICIÓN DEL MÓDULO DE YOUNG Y MÓDULO DE CORTE IN SITU

1 INTRODUCCIÓN ecuaciones de compatibilidad, para una terna

El planteo del equilibrio entre las tensiones actuantes E (1 − υ )

2.2 Ondas de corte

Velocidad de compresión Vp (m/s)

Figura 3: Variación del Módulo de Young según la

2.3 Amortiguamiento eventualmente a la total desaparición de la

configuración geológica del suelo. Está técnica fue

2.6 Medio 4.1 Modelo

Impacto Rayo Frente de onda P Distancia critica

V2 = (V2uV2 d )(V2u + V2 d ) cos δ

Figura 8: Curva de arribos con inclinación de la interfase

4.5 Estratos inclinados

aproximadamente iguales por la reciprocidad del

Figura 10: Desniveles en la superficie. Figura 13: Estrato de poco espesor

Figura 11: Escalón Figura 14: Estrato intermedio de poca rigidez

En general consta de un equipo para la adquisición

de datos, geófonos, cables, martillo, placa y gatillo.

6.1 Adquisición de datos

Es la unidad en contacto directo con la superficie

provocado por un imán suspendido de un sistema de

Figura 17: Pick Up de 15 Hz

Figura 15: Esquema de un geófono

Figura 18: Cuerva de respuesta de geófonos de 10 Hz

Figura 16: Geófono de 14 Hz

6.4 Impacto 6.5 Gatillo

Figura 23: Función correlación, mínimo en k = 1257

Figura 21: Mecanismo para pesas de 50/60 Kg

Cantidad de señales necesarias

Probabilidad del 80% Probabilidad del 90%

En esta etapa lo que se pretende es remover el ruido

8.1 Estacionamiento de la facultad

Figura 23: Curva de arribos, ensayo N°1, estacionamiento de la facultad.

Figura 24: Disposición de los geófonos, ensayo N°1

Velocidad promedio del Estrato 1

Datos del Ensayo

Figura 25: Curva de arribos, ensayo N°2, estacionamiento de la facultad.

Figura 26: Disposición de los geófonos, ensayo N°2

Velocidad promedio del Estrato 1

Datos del Ensayo

0.01 400.69 342.764

Figura 27: Curva de arribos, ensayo N°3, estacionamiento de la facultad.

Figura 28: Disposición de los geófonos, ensayo N°3

0.05 734.69 658.53

0.01 382.6 383.768

Figura 29: Curva de arribos, ensayo N°4, estacionamiento de la facultad.

Figura 30: Disposición de los geófonos, ensayo N°4

Velocidad promedio del Estrato 1

Datos del Ensayo

8.2 Paque Thays

Figura 31: Curva de arribos, ensayo N°1, Parque Thays.

Figura 32: Disposición de los geófonos, ensayo N°1

Velocidad promedio del Estrato 1

Datos del Ensayo

En los ensayos realizados en el estacionamiento de

[1] Dobrin, M., B., 1975, “Introducción a la

[2] Santamarina, J.C.; Fratta, D., 1998,. “Introducion

[3] Santamarina, J.C.; Klein, K.A. & Fam, M.A.

[4] ASTM, D5778, 2000 Standard method for

[5] U.S. Army Corps of Engineers, " U.S. Army

También podría gustarte