Está en la página 1de 18

“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


1.- DATOS:

Suelo de fundacion Suelo de relleno


ƴ= 1850 kg/m3 ƴ= 1900 kg/m3
Df= 0.7 m Ø= 33.97 °
Ø= 32.4 ° c= 0 kg/cm2
c= 0.25 kg/cm2
qu= 1.2 kg/cm2 MEJORADO

Material de muro Condición de sitio


f'c= 210 kg/cm2 Zona sismica 3
Fy= 4200 kg/cm2 Sobrecarga vehicular
ƴc= 2400 kg/m3 Drenar Aguas de lluvia

2.- PREDIMENSIONAMIENTO

c = 0.20 Ws (sobrecarga)
EJE Y

H = 3.00

Wr =

P = 0.84 Ψ= 90 T= 1.16

F = 0.40
e= 0.45
0 EJE X
B= 2.40

H= 3.00 m altura total del muro de contencion


Ψ= 90 ° condicion al utilizar la formula de Rankine, en el empuje del suelo
B= 2.40 m 0.4H ≤ B ≤ 0.7H
P= 0.84 m B/4 ≤ P ≤ B/3
F= 0.40 m F ≥ H/10
e= 0.45 m e ≥ H/10
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


T= 1.16 m T=B-P-F
c= 0.20 m c ≥ 0.20

3.- ANALISIS PARA DOS CASOS DE CARGAS

3.1.- CASO N°01: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

Tabla N° 01.- peso y momentos estabilizantes por 1 m de muro

Figura Brazo X (m) Brazo Y (m) Peso (kg/m) Peso * Brazo X (kg- Peso * Brazo Y (kg-
m/m) m/m)
1 1.20 0.22 2,583.77 3,100.53 579.50
2 0.97 1.30 612.34 594.54 795.46
3 1.14 1.72 1,224.69 1,393.19 2,111.71
∑ 4,420.80 5,088.25 3,486.67

A) CENTRO DE GRAVEDAD: Xcg= 1.151 m Ycg= 0.79 m

SOBRECARGA q:
Altura del estribo (m) heq (m)
1.50 1.20 Fuente: Mc Ing. Arturo Rodriguez Serquen - Libro
Puentes y Obras de Arte
3.00 0.90
≥ 6.00 0.60
Para cargas vehiculares actuando sobre el terreno, agregamos una porción de suelo equivalente.
Para H = 3.00 m,

Hs= 0.90 m q= ƴr*Hs q= 1,710.00 kg/m2

B) PESO TOTAL DE LA SOBRECARGA Ws:


Ws= q*L Ws= 2,329.73 kg/m
Aplicado a : 1.72 m, del punto "0"

C) PESO DEL RELLENO Wr:


Vr= 3.0 m3/m Wr= 5,635.0 kg/m
Aplicado a : 1.82 m, del punto "0"

D) COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka:


𝐾_𝑎=(1−𝑠𝑒𝑛 ∅ Ka= 0.283
)/(1+𝑠𝑒𝑛 ∅)

E) EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA Ea


“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


𝐸_𝑎=((𝛾𝐻^2)/
2)𝐾_𝑎 Ea= 2,422.4 kg/m

Aplicado a : 1.0 m medidos desde la base del muro.

F) EMPUJE DE LA SOBRECARGA Es:


𝐸_𝑠=(𝛾𝐻_𝑠 )𝐻𝐾_𝑎 Es= 1,453.45 kg/m

Aplicado a : 1.5 m medidos desde la base del muro.

G) EMPUJE TOTAL Ea+s:


Ea+s= Ea+Es Ea+s= 3,875.9 kg/m

H) RESULTANTE DE LA FUERZA VERTICALES Rv


Rv= p.p+Wr+Ws Rv= 12,385.6 kg/m

CASO N°01: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA

Xs= 1.72 m Ws= 2,329.73 kg/m

q= 1,710.00 kg/m2

Es:
H= 3.00 m 1453.45356
Wr= 5,635.0 kg/m

Ea:
2,422.4
1.5
Ycg= 0.79 m
1.0
P.P= 4420.80 kg/m
0
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


484 1615
Xcg= 1.15 m

Xr= 1.82 m

I) FUERZA DE ROCE Fr: Fr = u(Rv+Eav)+c´.B+Ep = u.Rv+c´.B

δ = Angulo de fricción suelo-muro = 21.6 °


u= 0.41
c´= 1250 Kg/m2
Fr= 8,107.8 Kg/m

J) FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD:


FSD = 2.0919 > 1.5 OK

K) MOMENTO DE VOLCAMIENTO Mv:


Mv= 4,602.60 kg-m / m

M) MOMENTO ESTABILIZANTE Me:


Me= 19,341.6 kg-m / m

N) FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO FSv:


FSv= 4.2023 > 1.5 OK

O) ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DE FUNDACIÓN σadm:

b  0.45 σadm= qr
qR  b qn

σadm= 0.54 Kg/cm2

P) PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xr:


Xr= 1.19 m

Q) EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex:


“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


ex= 0.0 < 0.4 OK

R) PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN σ max, min:


σ max= 0.53 < 0.54 OK
σ min= 0.50 < 0.54 OK

CASO 1: PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

H= 3.00 m

Df= 0.7 m

B= 2.40 m

Rv= 12,385.58
σ min= 0.5 kg/cm2
σ max= 0.53 kg/cm2

Xr= 1.19 ex= 0.0 B/2= 1.2

3.2.- CASO 2: EMPUJE DE TIERRA + SISMO

A) COEFICIENTE SÍMICO HORIZONTAL Csh:


A0= 0.3 g Zona sismica 3
Csh= 0.15
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


B) COEFICIENTE SÍMICO VERTICAL Csv:
Csv= 0.11
Ɵ= 0.17 rad = 9.51 °

C) FUERZA SÍSMICA DEL PESO PROPIO Fs p.p:


Fs p.p= 663.12 Kg/m

D) COEFICIENTE DE PRESIÓN DINÁMICA ACTIVA K as:


0° < 24.5 °
δ = Angulo de fricción suelo-muro = 21.6 °
Sustituyendo:
φ= 34 ° Ψ= 90 ° β= 0° Ɵ= 9.5 °
0.95 0.57 3.62 2.08

𝐾_𝑎𝑠=( 〖𝑠𝑒𝑛〗 ^2 (Ψ+∅−𝜃))/(𝑐𝑜𝑠𝜃. 〖𝑠𝑒𝑛〗 ^2


Ψ.𝑠𝑒𝑛(Ψ−𝛿−𝜃[ 〖 1+√((𝑠𝑒𝑛(∅+𝛿).𝑠𝑒𝑛(∅−𝛽−𝜃))/(𝑠𝑒𝑛(Ψ−𝛿−𝜃).𝑠𝑒𝑛(Ψ+𝛽)))] 〗
^2 )

Kas= 0.460

E) INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA ΔDEa:


ΔDEa= 1,348.95 Kg/m
Aplicado a : 2m medidos desde la base del muro
El incremento dinámico calculado es aproximadamente un 56% del empuje activo

F) EMPUJE TOTAL Ea+Δ:


Ea+Δ= 4,434.5 Kg/m

G) RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv:


Rv= 10,055.85 Kg/m

CASO 2: EMPUJE DE TIERRA + SISMO

ΔDEa:
1,348.95

H= 3.00 m
Wr= 5,635.0 kg/m
663.12 kg/m Ea:
2422.4226 2m
Fs p.p=
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

Ycg= 0.79 m 1.0 m

P.P= 4,420.80 kg/m


0
1,615 kg/m2
Xcg= 1.15 m

Xr= 1.82 m
H) FUERZA DE ROCE Fr:
δ = Angulo de fricción suelo-muro = 21.6 °
u= 0.41
c´= 1250 Kg/m2
Fr= 8,107.8 Kg/m

I) FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD:


FSD = 1.8 > 1.5 OK

Hd = 0.3 m Bd = 0.40 m

J) COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO Kp:


Kp= 10.96

K) PRESIÓN PASIVA SUPERIOR σps:


σps= 14,191.7 kg/m2

L) PRESIÓN PASIVA INFERIOR σpi:


σpi= 20,273.8 kg/m2

M) EMPUJE PASIVO Ep:


Ep= 5,169.8 kg/m

N) FUERZA DE ROCE Fr:


Fr= 13,277.6 kg/m

O) FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD :


FSD = 2.9942 > 1.5 OK

H= 3.0 m
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

Df= 0.7 m

0.45 m
σps= 14,191.7 kg/m2

Ep= 5,169.83 kg/m Hd = 0.3 m

σpi= 20,273.8 kg/m2 0.84 m 0.4 m 1.16 m

P) MOMENTO DE VOLCAMIENTO Mv:


Mv= 5,643.3 kg-m / m

Q) MOMENTO ESTABILIZANTE Me:


Me= 15,337.2 kg-m / m

R) FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO FSv:


FSv= 2.7178 > 1.5 OK

S) ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DE FUNDACIÓN σadm:


σadm= 0.60 Kg/cm2

T) PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xr:


Xr= 0.8 m

U) EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex: kg/cm2


ex= 0.42 < 0.40 NO CUMPLE

V) PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN σ max, min (kg/cm2): para ex≤B/6


σ max= 1.05 < 0.60 NO CUMPLE
σ min= 0.0 < 0.60 OK

CASO 2: PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

ex= B/6

H= 3.00 m
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

Df= 0.7 m

B= 2.40 m

Rv= 12,385.58
σ min= 0.0 kg/cm2
σ max= 1.05 kg/cm2

Xr= 0.78 ex= 0.42 B/2= 1.2

4.- DISEÑO DE LA BASE:

4.1- CASO 1: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHÍCULAR

1 2 Ws: 1,325.2 kg

V1-1 V2-2 Wr: 5,635.0 kg

0.45 m

1 2 Wpp: 1,251.4 kg
Wpp: 901.7 kg
Artificio

0.52 kg/cm2 0.52 kg/cm2 σ min= 0.50 kg/cm2


σ max= 0.53 kg/cm2

4,392.8 kg 5,921.6 kg

0.84 0.40 1.16 46.85


2.40
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

CASO 1: Puntera (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1):

Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo)= 901.72138 kg
Brazo del peso propio bpp= 0.4187931 m
Reacción del suelo (Rs1): por metro lineal de muro (hacia arriba)= 4,392.8 kg
Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 (hacia arriba)= 3,491.1 kg

El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triángulo y un rectángulo


R triangulo= 37.7 kg b triangulo= 0.56 m
R rectangulo= 4,355.1 kg b rectangulo= 0.42 m

Momento en la sección 1-1: por metro lineal de muro, horario positivo: 1,467.3 kg-m

CASO 1: Talón (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 2-2):

Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo)= 1,251.4 kg
Brazo del peso propio bpp= 0.58 m
Reacción del suelo (Rs2): por metro lineal de muro (hacia arriba)= 5,921.6 kg

Peso del relleno (Wr)= 5,635.0 kg


Brazo del relleno (br)= 0.6 m

Peso de la sobrecarga (Ws)= 1,325.2 kg


Brazo de la sobrecarga (bs)= 0.6 m

Fuerza cortante resultante en el talón V2-2 (hacia abajo): -2,290 kg

El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triángulo y un rectángulo


R triangulo= 72.6 kg b triangulo= 0.39 m
R rectangulo= 5,849.0 kg b rectangulo= 0.58 m

Momento respecto a la sección 2-2: 1,345 kg-m

4.2.- CASO 2: EMPUJE DE TIERRA + SISMO

1 2

V1-1 V2-2 Wr: 5,635.0 kg


“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

0.45 m

Wpp: 1,251.4 kg
Wpp: 901.7 kg

0.69 kg/cm2 0.51 kg/cm2 σ min= 0 kg/cm2


σ max= 1.05 kg/cm2

7,291.0 kg 2,968.4 kg

0.84 0.40 1.2


2.40

CASO 2: Puntera (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1):

Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo)= 901.7 kg
Brazo del peso propio bpp= 0.42 m
Reacción del suelo (Rs1): por metro lineal de muro (hacia arriba)= 7,291.0 kg
Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 (hacia arriba)= 6,389.3 kg

El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triángulo y un rectángulo


R triangulo= 1,541.2 kg b triangulo= 0.56 m
R rectangulo= 5,749.8 kg b rectangulo= 0.42 m

Momento en la sección 1-1: por metro lineal de muro, horario positivo: 2,890.9 kg-m

CASO 2: Talón (Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 2-2):

Peso Propio (Wpp): por metro lineal de muro (hacia abajo)= 1,251.4 kg
Brazo del peso propio bpp= 0.58 m
Reacción del suelo (Rs2): por metro lineal de muro (hacia arriba)= 2,968.4 kg

Peso del relleno (Wr)= 5,635.0 kg


Brazo del relleno (br)= 0.6 m

Fuerza cortante resultante en el talón V2-2 (hacia abajo): -3,918 kg


“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triángulo y un rectángulo
R triangulo= 2,968.4 kg b triangulo= 0.39 m

Momento respecto a la sección 2-2: 2,852 kg-m

4.3.- RESUMEN DE LOS CASOS DE CARGA

CASO 1:
V1-1= 3,491.1 kg M1-1= 1,467.3 kg-m
V2-2= -2,290.1 kg M2-2= 1,345.1 kg-m

CASO 2:
V1-1= 6,389.3 kg M1-1= 2,890.9 kg-m
V2-2= -3,918.1 kg M2-2= 2,852.3 kg-m

Las fuerzas cortantes y momentos flectores en las secciones críticas 1-1 y 2-2 resultaron ser
más grandes para el caso de Carga 2 (empuje de tierra + sismo):

FACTORES DE MAYORACIÓN DE CARGAS:

EMPUJE ESTÁTICO ACTIVO (Ea): 2,422.4 kg/m


INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE ACTIVO (ΔDEa): 1,349.0 kg/m
FUERZA SÍSMICA DEL PESO PROPIO (Fs pp): 663.1 kg/m
EMPUJE TOTAL: 4,434.5 kg/m

FACTOR DE MAYORACIÓN DE CARGA PONDERADO PARA EL CASO SÍSMICO: 1.33

4.4.- DISEÑO DE LA ZAPATA POR CORTE:

Corte Máximo (V max): 6,389.3 kg


Corte Último Máximo (Vu): 8,483.4 kg
Recubrimiento ( r ): 7.5 cm
Peralte efectivo (d): 37.357143 cm
Corte máximo resistente del concreto (Vc): 28,691.9 kg

Vc= 28,691.9 kg > Vu/φ= 11,311.2 kg OK

4.5.- DISEÑO POR FLEXIÓN ZAPATA:

Datos para el cálculo del acero de refuerzo en la zapata:

f'c= 210 kg/cm2 Fy= 4200 kg/cm2


b= 83.76 cm e= 44.9 cm
Recubrimiento inferior= 7.5 cm Recubrimiento Superior= 5 cm
di= 37.4 cm ds= 39.9 cm
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

Momento último en puntera (Mu): 3,838.5 kg-m


Momento último en talón (Mu): 3,787.2 kg-m

Se verifica el espesor de la losa por flexión considerando que el muro se encuentra en zona
sísmica, el máximo momento flector ocurre en el talón del muro, el factor de minoración de
resistencia por flexión es: Ф=0,90

d≥ 11.3 cm
Espesor de la zapata e requerido por flexión (tracción fibra superior): 16 < 44.9 cm Ok

Acero mínimo (As min): 6.76 cm2/ml


4.5.1.- Acero requerido en puntera (As):
As=Mu/(Ø fy 0.9 d) As= 3.020 cm2 DIAMETRO PESO AREA

a=(Asxfy)/(0.85xf'cxb) a= 0.85 cm Pulg cm kg/ml cm2
2 1/4 0.635 0.25
As=Mu/(Ø fy(d-a/2)) As= 2.75 cm2 usar 3 3/8 0.98 0.58 0.71
a= 0.77 cm 4 1/2 1.27 1.02 1.27
5 5/8 1.59 1.6 1.98
USAR: 6 Ø 1/2" @ s= 0.13 m 6 3/4 1.91 2.26 2.85
8 1 2.54 4.04 5.07
11 1 3/8 3.581 7.95 9.58
4.5.2.- Acero requerido en talon (As):
As=Mu/(Ø fy 0.9 d) As= 2.793 cm2
a=(Asxfy)/(0.85xf'cxb) a= 0.78 cm

As=Mu/(Ø fy(d-a/2)) As= 2.54 cm2 usar


a= 0.71 cm

USAR: 6 Ø 1/2" @ s= 0.13 m

4.5.3.- Refuerzo adicional por contraccion y temperatura en la losa del pie y la losa del talon

en direccion del acero principal el ACI requiere cuando menos 0.0018 veces el area bruta
de concreto con cuando menos el 50% colocado en la cara expuesta.

As= 8.1 cm2/ml


As= 4.037 cm2/ml menos el 50% colocado en la cara expuesta.

USAR: 6 Ø 3/8" @ s= 0.17 m

esto se colocaran en las opuestas a las del acero principal, ya que donde se encuentra el acero
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m


principal no se requiere ya que este mismo lo provee

en la direccion perpendicular al acero principal el ACI requiere cuando menos 0.0018


veces el area bruta de concreto con cuando menos el 50% colocado en la cara expuesta.

As= 8.1 cm2/ml


As= 4.04 cm2/ml menos el 50% colocado en la cara expuesta.

USAR: 6 Ø 3/8" @ s= 0.17 m

esa distribucion de propone en ambas caras

5.- DISEÑO DE LA PANTALLA

CASO 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular

Empuje activo de la tierra Ea: 269 .y^2 kg/m


Empuje de la sobrecarga Es: 484 .y kg/m
Empuje total E a+s : 269 .y^2 + 484 .y
Momento total M a+s : 269 .y^2 .y/3 + 484 .y .y/2 = 89.7 .y^3 + 242 .y^2

CASO 2: Empuje de tierra + Sismo


Empuje activo de la tierra Ea: 269 .y^2 kg/m
Incremento dinámico del empuje activo de la tierra ΔDEa: 150 .y^2
Fuerza sísmica del peso propio Fspp:
Fuerza sísmica de la pantalla
Triangulo
0.20 m
Fs pp= 14.1 .y^2

Y Aplicado a : y/3
Medido de la sección (y) hacia arriba

Rectangulo

2.55 m Fs pp= 72 .y

Aplicado a : y/2
Medido de la sección (y) hacia arriba
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

0.20 m 0.20 m

Empuje total Ea+Δ:

E a+ Δ = 433 .y^2 + 72 .y

Momento total M a+Δ:


M a+Δ= 194.34 .y^3 + 36 .y^2

Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el Caso 1: Empuje de tierra +


Sobrecarga Vehicular, se mayoran por un factor de 1,6.
Las solicitaciones de corte y momento determinadas en el Caso 2: Empuje de tierra +
Sismo, se mayoran por el factor ponderado determinado anteriormente 1.33

Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular


Corte último Vu: en la sección y para el Caso 1:
Vu= 431 .y^2 + 775.2 .y

Momento último Mu : en la sección y para el Caso 1:


Mu= 144 .y^3 + 387.6 .y^2

Caso 2: Empuje de tierra + Sismo


Corte último Vu: en la sección y para el Caso 2:
Vu= 575 .y^2 + 95.6 .y

Momento último Mu : en la sección y para el Caso 2:


Mu= 258 .y^3 + 47.8 .y^2

Caso 1 Caso 2 Solicitaciones Maximas


Y (m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)
0.50 495.25 114.84 191.58 44.21 495.25 114.84
0.80 895.76 321.55 444.56 162.71 895.76 321.55
1.00 1,205.83 531.14 670.72 305.84 1,205.83 531.14
1.50 2,131.73 1,356.56 1,437.42 978.45 2,131.73 1,356.56
1.70 2,562.38 1,825.39 1,824.62 1,405.91 2,562.38 1,825.39
2.55 4,781.26 4,907.39 3,987.83 4,597.08 4,781.26 4,907.39

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 20 cm hasta 30 cm, de la siguiente


manera, en cm:

F(y)= 0.08 y + 20 (cm)


“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

La altura útil es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la


pantalla de 5 cm

El corte máximo resistente del concreto varía con la altura de la pantalla:

φVc= 576 d(y)

El acero de refuerzo mínimo varía con la altura de la siguiente manera:


As min= 0.18 F(y)

Solicitaciones Máximas, Corte Resistente y Acero de Refuerzo

y (m) F (y) φVc (kg) As min As req.


Vu (kg) Mu (kg-m) (cm) d (y) (cm) (cm2/ml) (cm2/ml)
0.50 495.25 114.84 23.92 18.92 10,898.2 OK 4.31 0.18
0.80 895.76 321.55 26.27 21.27 12,252.8 OK 4.73 0.44
1.00 1,205.83 531.14 27.84 22.84 13,155.9 OK 5.01 0.68
1.50 2,131.73 1,356.56 31.76 26.76 15,413.5 OK 5.72 1.49
1.70 2,562.38 1,825.39 33.33 28.33 16,316.6 OK 6.00 1.89
2.55 4,781.26 4,907.39 40.00 35.00 20,161.1 OK 7.20 4.12

Se verifica el espesor de la pantalla por flexión por encontrarse el muro en zona sísmica,
el máximo momento flector ocurre en la base de la pantalla.
d≥ 11.7 cm
Espesor de la zapata e requerido por flexión (tracción fibra superior): 17 < 40 cm Ok

Acero en la pantalla: (cara interior en contacto con la tierra)

Acero Vertical (Principal)

En la tabla se observa que entre las secciones (y = 0.5 m) a (y = 1.50m) es mayor o domina el acero
mínimo.

TRAMO DESDE H=0.5m - 1.50m

USAR: 5 Ø 1/2" @ s= 0.21 m

TRAMO DESDE H=1.00m - 1.50m


En la base de la pantalla es mayor el acero requerido.
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

USAR: 6 Ø 1/2" @ s= 0.17 m

Acero Vertical (por temperatura), en la cara exterior

en la direccion vertical el ACI requiere cuando menos 0.0018 veces el area bruta de concreto
con cuando menos el 50% colocado en la cara expuesta.

As= 7.2 cm2/ml


As= 3.6 cm2/ml menos el 50% colocado en la cara expuesta.

USAR: 6 Ø 3/8" @ s= 0.17 m

el acero referente a la cara inferior no se necesita ya que los provee el acero principal

Acero Horizontal, en la cara exterior e interior (por temperatura)

en la direccion Horizontal el ACI requiere cuando menos 0.0018 veces el area bruta de concreto
con cuando menos el 50% colocado en la cara expuesta.

As= 7.2 cm2/ml


As= 3.60 cm2/ml menos el 50% colocado en la cara expuesta.

USAR: 6 Ø 3/8" @ s= 0.17 m


lo mismo se utiliza en la cara interior y exterior

0.20
m
3.00
m L=
m

2.6 m
@ s= 0.17

@ s= 0.17

0.21

m
@ s=

1.50
“MEJORAMIENTO DEL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE PULAN,PROVINICIA DE SANTA CRUZ,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA ”

DISEÑO MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO O MENSULA H= 3.00 m

1.50
Ø 3/8"

Ø 3/8"

1/2"

m L=
Ø

0.17
@ s=
0.40 m

1/2"
0.45 m 0.2 m 0.2 m
0.2 m

Ø
0.30 m
Ø 3/8" @ s= 0.17 m

0.84 0.4 m 1.16 m

Ø 3/8" @ s= 0.17 m
Ø 1/2" @ s= 0.13 m
Ø 1/2" @ s= 0.13 m

También podría gustarte