EXPEDIENTE :

SECRETARIO:
ESCRITO : N° 01-2018
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE EJECUCIÓN DE
ACTA DE CONCILIACIÓN

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO LABORAL DE HUÁNUCO

DAVID DIEGO JESÚS IDENTIFICADO CON DNI 72922948 CON DOMICILIO REAL
EN EL DEPARTAMENTO 502 BLOQ A- URBANIZACIÓN RESIDENCIAL LAS
BRISAS-DISTRITO DE PILLCO MARCA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO, SEÑALANDO DOMICIILIO PROCESAL EN EL JR. 28 DE JULIO N° 461-
HUÁNUCO Y A LA VEZ SEÑALO CASILLA ELECTRÓNICA N° 68989, ante usted me
presento respetuosamente y digo:

Que, en pleno ejercicio de mi derecho de acción e invocando

tutela jurisdiccional efectiva con sujeción a un debido proceso, recurro por ante su
despacho con el objeto de interponer la presente demanda laboral sobre ejecución de
acta de conciliación extrajudicial, suscrita ante la autoridad administrativa de trabajo
(DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO-HUÁNUCO)
La misma que la dirijo en contra la EMPRESA TELECOMUNICACIONES JEROY S.A.C
con número de RUC 20600984854 representado por el apoderado señor Jhean Carlos
Huaman Oscategui, a quien se le deberá de notificar mediante exhorto en su domicilio
fiscal en la Av. Universitaria N° 2816 del distrito de Pillco Marca, provincia y
departamento de Huánuco.

I. PETITORIO

Que en resguardo de mi derecho constitucional acudo a su despacho con la

finalidad de interponer demanda de ejecución de acta de conciliación, la misma
que la dirijo en contra de mi ex empleadora EMPRESA
TELECOMUNICACIONES JEROY S.A.C con número de RUC 20600984854
representado por el apoderado conforme se estipula en líneas precedentes antes
mencionadas.

II. FUNDAMENTO DE HECHO

1. Señor juez, el demandado ingresó a trabajar para la empresa demandada
EMPRESA TELECOMUNICACIONES JEROY S.A.C desde el 31 de agosto
del 2017 hasta 26 de octubre del 2017, desempeñando el cargo como técnico
de instalaciones de cable movistar.
2. Que, ante el incumplimiento de pago de mis salarios me vi en la necesidad
de recurrir a la DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL
EMPLEO para solicitar una conciliación por motivo de que dicha empresa no
me pagaba los dos meses y días que trabajé en dicha empresa.
3. Por el motivo mencionado en el párrafo anterior me vi obligado a recurrir al
área de conciliación de la DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO Y
PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE HUÁNUCO, en la cual dicha área
administrativa notificó a dicha empresa demandada invitándola a una
conciliación por lo cual dicha empresa mediante su apoderado se apersonó
a la audiencia de conciliación después de varias inasistencias, en día 26 de
enero del 2018, por tal motivo en esa fecha dicho apoderado se compromete
a pagarme el monto de S/1 600.00 (mil seiscientos soles) pago que será
efectuado en su totalidad el día 12 de febrero del 2018, mediante deposito
en efectivo en dicha área de conciliación de DIRECCIÓN GENERAL DE
TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE HUÁNUCO, cito en
Prolongación Bolívar N° 113-115-119 de dicho ministerio de trabajo.
4. Señor juez, a pesar de haber reconocido mi deuda de salarios más parte de
mis beneficios sociales dicho apoderado de la empresa demandada hasta la
fecha ha hecho caso omiso desconociendo dichos acuerdos adoptados en el
acta de audiencia de conciliación, en donde mi persona y el apoderado de la
empresa demandada más el representante abogado del área de
conciliaciones firman dicha acta en la cual hasta la fecha no se me hace el
pago respectivo y habiendo excedido el plazo para que me cancele mi salario
adeudado y parte de mis beneficios sociales y debido a sus actitudes y por
mi situación económica me veo precisado a recurrir a su despacho para
solicitarle se dé cumplimiento al acta de conciliación firmado por dicho
apoderado de la empresa hoy demandada y expida mandato ejecutivo.
5. Como bien es sabido qua ante la autoridad administrativa de trabajo hay la
posibilidad de arribar a un acuerdo parcial o total de pretensiones del
trabajador, dicho acuerdo transcrito en un acta conciliatoria, por tratarse de
un documento elaborado por funcionarios públicos en ejercicio de sus
funciones merece la condición de acto solemne a público conforme el articulo
235 numeral 1 del código procesal civil. Por consiguiente, este documento
de conciliación administrativa tendrá el carácter de título ejecutivo al igual
que los actos trasnacionales o atípicas sometidas a homologación judicial
presumiéndose que su elaboración fue conforme a ley y producto de la buena
fe de los suscribientes.
III. FUNDAMENTO DEL PETITORIO
Amparo la presente demanda en el artículo 57 literal F de la nueva Ley Procesa-
Huánuco N° 29497
IV. MONTO DEL PETITORIO
El monto de mi petitorio es de S/.1 600.00 (Mil seiscientos soles) más interés
legales costos y costas del proceso correspondiente que se ejecutará mediante
sentencia.
V. VIA PROCEDIMENTAL
Corresponde tramitar la presente demanda en la via de proceso de ejecución
conforme al literal F artículo 57 de la nueva ley Procesal de Trabajo que
constituye títulos ejecutivos, las actas de conciliación privadas o ejecutivas.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
En mérito al expediente de conciliación N° 915-2017 DGAP-HCO, en donde se
encuentran inmerso el acta de conciliación y otros documentos.
VII. ANEXOS
1.A En mérito a la copia de mi DNI
1.B En mérito a la copia certificada del expediente N° 915-2017 DGAP-HCO
1.C Boleta de habilitación del abogado.

POR TANTO:

A usted señor juez pido se sirve admitir la misma y oportunamente

declarar fundada en todos sus extremos dicha demanda por esta acorde de ley.

Huánuco, 05 de marzo del 2018