LA LEGITIMA DEFENSA

La legtima defensa es aquella defensa necesaria frente a una agresin ilegtima no

provocada. sta puede aplicarse para evitar un dao sobre los bienes jurdicos de la misma
persona quien realiza la defensa (legtima defensa propia), como para defender bienes
jurdicos de terceras personas (legtima defensa impropia).
Por tanto, una accin tpica ser tambin antijurdica si no interviene a favor del autor una
causa o fundamento de justificacin.

Sabemos que las causas de justificacin se encuentran en todo el ordenamiento jurdico,

algunas se hallan en la parte general del cdigo penal, otras especficamente previstas en la
parte especial del cdigo y otras surgen del enunciado genrico de "ejercicio de un
derecho".

Particularmente controvertido resulta el requisito temporal de la legtima defensa,

cundo la agresin es actual, cundo es inminente, no es una cuestin sencilla, tanto es as
que aun no existe un concepto unvoco o una respuesta nica al respecto.

En materia de dar definiciones de lo que se entiende por legtima defensa, de la variedad

que ofrece la doctrina, tomamos las siguientes:

Legtima defensa, nos ensea Fontn Balestra, puede definirse como la reaccin necesaria
para evitar la agresin ilegtima y no provocada de un bien jurdico actual o
inminentemente amenazado por la accin de un ser humano.

Para Nuez la legtima defensa es la que se lleva a cabo empleando un medio

racionalmente necesario para impedir o repeler una agresin ilegtima y sin que medie
provocacin suficiente, ocasionando un perjuicio a la persona o derechos del agresor.
Finalmente, en palabras del autor Jimnez de Asa, "la legtima defensa es repulsa de la
agresin ilegtima, actual o inminente, por el atacado o tercera persona, contra el agresor,
sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporcin de los medios
empleados para impedirla o repelerla."

FUNDAMENTACIN DOCTRINAL DE LA LEGTIMA DEFENSA.

La Constitucin Poltica del Per indica que la Legtima Defensa es un derecho

fundamental de toda persona. Sin embargo; debemos tener claro cundo es que se aplica
este derecho. El artculo 20 inciso 3 del Cdigo Penal exonera de responsabilidad alguna a
las personas que haciendo uso de este derecho han cometido un acto ilcito como herir o
quitar la vida de su agresor, siempre y cuando cumple ciertos fundamentales.
Racionalidad. Actualmente, debido al nivel de criminalidad en el Per, se toma en cuenta la
racionalidad de la accin y ya no la proporcionalidad. n estos casos, se consideraba que el
agraviado deba defenderse de manera proporcional al atacante. Si uno era atacado con
cuchillo no poda responder con arma de fuego, tena que defenderse con un arma de igual
poder.
La legtima defensa es aquella defensa necesaria frente a una agresin ilegtima no
provocada. sta puede aplicarse para evitar un dao sobre los bienes jurdicos de la misma
persona quien realiza la defensa (legtima defensa propia), como para defender bienes
jurdicos de terceras personas (legtima defensa impropia).

La teora del delito o teora de la imputacin penal se encarga de establecer los elementos
que deben concurrir como mnimo y con carcter general para que una conducta sea
catalogada como delictiva y por ende merecedora de una sancin penal. As, se ha
establecido tres niveles de imputacin penal y que en la actualidad gozan de una aceptacin
general: tipicidad, antijurdica y culpabilidad. Estos niveles de anlisis de imputacin penal
ayudan a determinar si una conducta es punible por el derecho penal; no es posible castigar
una conducta si uno de estos niveles de imputacin no llega a satisfacerse a plenitud.

NATURALEZA JURDICA FUNDAMENTACIN

La legtima defensa es una causa de justificacin, un tipo permisivo que elimina la

contrariedad de la conducta tpica con el orden jurdico.

Respecto del fundamento de la impunidad del hecho realizado en legtima defensa, se

distinguen en la doctrina dos grupos de teoras:

a. las que sostienen que el hecho en intrnsecamente en s mismo injusto, debiendo buscarse
en otra parte las causas que lo eximen de pena y,

b. las que lo juzgan intrnsecamente justo y por lo tanto lcito. Para este grupo se est ante
una verdadera causa de justificacin. Hoy se constituye en mayora el grupo que ve en la
defensa legtima una accin lcita apoyndose en la situacin de necesidad y la colisin de
derechos.

En la actual fase del derecho a la legtima defensa existe una combinacin de intereses
individuales y comunitarios, ambos tienen importancia para su fundamentacin:

Desde la perspectiva del individuo particular: se entiende como un derecho individual a la

proteccin y la autodeterminacin frente a agresiones.

Desde el punto de vista del Estado: aparece como la defensa que sustituye la tarea de
confirmacin del derecho, la que en principio, slo compete al Estado.

La doctrina y jurisprudencia reconocen que el fundamento de este permiso proviene de la

especial situacin del autor y del bien jurdico en el momento de la accin.

En la actualidad se reconoce unnimemente la naturaleza de justificante de la legtima

defensa: la legtima defensa es una afirmacin del derecho. El fundamento se ve en el
principio segn el cual "el derecho no necesita ceder ante lo ilcito".
Sostiene Zaffaroni "se define el fundamento por la necesidad de conservar el orden jurdico
y de garantizar el ejercicio de los derechos." El fundamento de la legtima defensa,
reiteramos, se basa en el principio de que nadie puede ser obligado a soportar lo injusto. Se
trata de una situacin conflictiva en la cual el sujeto puede actuar legtimamente porque el
derecho no tiene otra forma de garantizarle el ejercicio de sus derechos o mejor dicho la
proteccin de sus bienes jurdicos.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

1. La legtima defensa es una defensa necesaria frente a una agresin ilegtima no

provocada.

sta puede aplicarse para evitar un dao sobre los bienes jurdicos de la misma
persona quien realiza la defensa (legtima defensa propia), como para defender
bienes jurdicos de terceras personas (legtima defensa impropia).

2. La legtima defensa tiene que presentar tres caractersticas necesarias para ser tal.

a) debe proceder frente a una agresin ilegitima,

b) la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresin
Ilegtima y
c) quien realiza la defensa no debe de haber provocado suficientemente al agresor.

3. La legtima defensa procede frente a una agresin ilegtima.

Significa que la defensa debe de contrarrestar a una conducta ilegtima de otra

persona con el fin de salvaguardar bienes jurdicos propios o de terceros. La
conducta invasiva para que sea una agresin ilegtima tiene que ser actual (esto
quiere decir que la agresin debe de ser inminente -aqu se va a impedir la agresin-
o en todo caso evitar que la agresin se siga desarrollando -aqu se trata de repeler la
agresin iniciada-), propiamente ilegtima (esto implica que la agresin no debe
estar amparada por el derecho, debe tratarse de una agresin antijurdica)
y real (esto es, la agresin tiene que existir verdaderamente, tiene que darse en los
hechos, no se acepta una agresin imaginada-subjetiva. No hay cabida para la
legtima defensa putativa).

4. La legtima defensa exige el empleo de un medio necesariamente racional.

Para impedir o repeler la agresin ilegtima. Esto quiere decir que con la defensa, en
principio, solo se puede lesionar bienes jurdicos del agresor, no de terceros; que la
defensa debe ser idnea e implicar el medio menos perjudicial para el agresor; y,
adems, debe haber proporcionalidad entre el medio utilizado y la agresin, que
tiene que ser sopesada teniendo en cuenta sus caractersticas y circunstancias.
5. La legtima defensa requiere de una falta de provocacin suficiente.

Significa que el sujeto quien se defiende no debe haber provocado de manera grave
e intencional la agresin. Hay provocacin suficiente cuando es previsible que la
otra persona responda con una agresin ilegtima, y de darse este caso, la conducta
de defensa del agente provocador no califica como legtima defensa. Se dice que la
provocacin es un momento anterior a la agresin, y de ocurrir aquella, el sujeto
provocador se encuentra obligado, hasta cierto punto, a tolerar la agresin en
repuesta a su provocacin.

6. La legtima defensa est regulada en el artculo 20, inc. 3 del CP como una causa
eximente o, en su caso, como atenuante de responsabilidad penal.

Esto quiere decir que una conducta que a simple vista puede parecer delictiva, pero
cumple con los presupuestos bsicos de una legtima defensa, deviene en
antijurdica y, por lo tanto, no es merecedora de una sancin penal; o cuando no
concurra alguno de los requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la
responsabilidad, el juez podr disminuir prudencialmente la pena hasta lmites
inferiores al mnimo legal.

7. La defensa legtima no procede frente a una agresin legtima.

Esto se da por ejemplo cuando los agentes policiales aplican una agresin legtima
en ejercicio de sus funciones, agresin que la persona debe tolerar. Frente a una
agresin legtima no queda otra opcin que tolerarla, y de no hacerlo tenemos que
asumir las consecuencias jurdicas de esa intolerancia.

8. La legtima defensa evita la configuracin del injusto penal.

Con ella se trunca la imputacin del hecho al sujeto realizador de la conducta.

Adems que implica un lmite a la potestad punitiva del estado (ius puniendi).

9. La defensa legtima si bien excluye la responsabilidad penal, deja abierta la

posibilidad de una responsabilidad en otros mbitos del derecho.

Claros ejemplos de esto son la responsabilidad civil y la responsabilidad

administrativa que en muchos casos quedan intactas a pesar de que la
responsabilidad penal se ha visto interrumpida.
 10. Nuestro Cdigo Penal reconoce la legtima defensa incompleta

Esto es, cuando no concurren todos los requisitos necesarios para hacer desaparecer
completamente la antijuridicidad de la conducta defensiva. Podra faltar el requisito
de la necesidad racional del medio empleado y hasta el de provocacin suficiente,
pero nunca debe dejar de concurrir la agresin ilegtima. De darse este caso la
conducta dejara de estar parcialmente justificada. Y de producirse este supuesto
incompleto no es posible eliminar completamente la responsabilidad penal, a lo
mucho se convertira en una atenuante de ella.

EXTENSIN DE LA LEGTIMA DEFENSA.

La extensin de la legtima defensa se debe examinar desde dos puntos de vista diferente:
en primer lugar, desde el punto de vista de los bienes jurdicos legtimamente defendibles, y
en segundo lugar, desde el punto de vista de las personas legtimamente defendibles.

Extensin de la legtima defensa desde el punto de vista de los bienes jurdicos

legtimamente defendibles: hay que afirmar que todo bien jurdico es legtimamente
defendible; porque conceder la titularidad de un bien jurdico, sin conceder el derecho de
defender tal bien jurdico del cual se es titular, sera otorgar una titularidad puramente
irrisoria de un bien jurdico. Por eso, la titularidad de un bien jurdico es ratificada por el
derecho de defender legtimamente ese bien jurdico, cuando es injustamente atacado o
agredido.
El problema no consiste por tanto seleccionar determinados bienes jurdicos, para
afirmar a continuacin que solo esos bienes jurdicos son legtimamente defendibles, el
problema es de otra ndole, lo que importa es determinar si, en el caso concreto, se han
satisfechos o no los requisitos, las condiciones de la legtima defensa , es decir, que el
problema radica en determinar si la defensa se ha ejercido o no dentro de los limites de la
proporcionalidad, de racionalidad, que legitiman la defensa (proporcionalidad no
matemtica, sino humanamente racional), teniendo en cuenta , por una parte, la
importancia, la gravedad de la accin ilegtima, y por otra parte, la entidad de la reaccin
defensiva. Cuando se satisfagan los requisitos de la legtima defensa, esta causa de
justificacin procede, con efecto eximente de responsabilidad penal, cualquiera que sea el
bien jurdico atacado; y por tanto, cual quiera que sea el bien jurdico defendido.

Extensin de la legtima defensa desde el punto de vista de las personas legtimamente

defendibles: en esta materia hay que indicar que lamentablemente, el Cdigo Penal Vigente
solo consagra en materia de legitima defensa, como eximente de responsabilidad penal, la
legtima defensa propia (la autodefensa); en cambio, inexplicablemente omite consagrar la
legtima defensa de terceros (parientes y extraos), como eximente de responsabilidad
penal.
1. Title, Tratado de derecho penal. Tratado de derecho penal, Carlos Fontn Balestra
Volume 2 ofTratado de derecho penal: Parte general, Carlos Fontn ...

2. www.csdabogados.com.ar/index.php?option=com...view...legitimadefensa...
19 jul. 2010 - El instituto de la legtima defensa es definido por la necesidad de
conservar el fundamento de la legtima defensa es nico, porque se basa en el ... Al
respecto, Zaffaroni se refiere al delito putativo expresando que:

3. ROXIN, Claus. Derecho penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La

estructura de la teora del delito. Traduccin de la segunda edicin alemana y notas
de Diego-Manuel Luzn Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo y Javier de Vicente
Remesal. Madrid: Thomson-Civitas, 1997, p. 558.

4. VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho penal. Parte general. Lima:

Grijley, 2006 (cuarta reimpresin, 2013), p. 530.