Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UFI Nº 12
Partido Judicial San Martín
PERITO PRESENTA INFORME PERICIAL AMPLIADO
SEÑOR FISCAL
Ref. IPP 44*.*** PETROCCHI, EDGARDO ALEJANDRO S/
HOMICIDIO
Perito por la parte imputada, se presenta, saluda y dice:
Que presenta en tiempo y forma el informe pericial ampliado del imputado Petrocchi,
Edgardo, por coincidir parcialmente con el informe pericial presentado por el perito
oficial Lic. ************. Que la pericia fue llevada a cabo los días 08 y 17/03/06 en la
Asesoría Pericial de San Martín en forma conjunta por el Perito Oficial Departamental,
Que para dicho informe se toman en consideración los actuados que figuran en autos y
que se detallan:
Informe del Médico Psiquiatra Forense Departamental de San Martín, Dr. **********,
de fecha 20/10/2005.
Fjs. 4**-4**.
comunicación masiva.
I) Modalidad de abordaje
Entrevista semidirigida.
-Test gráfico proyectivo de la Persona (sin relato integrado), y Persona del sexo opuesto
Se deja constancia que la perito que suscribe, no estuvo en total acuerdo con las técnicas
administradas, sugiriendo al perito oficial que las consideraba escasas para llevar a cabo
de las administradas, una técnica que evaluara las relaciones objetales (T.A.T. o T.R.O),
Vica Shentoub & Al, Ed. DUNOD, Paris, France, para medir y analizar la calidad de los
técnicas gráficas y con relato integrado (H.T.P.; Sí Mismo Pasado, Presente y Futuro;
Persona bajo la lluvia), para evaluar más profundamente la modalidad reactiva del
estos indicadores ofrecen una excelente descripción del Sí Mismo del sujeto y su grado
de fortaleza y/o debilitamiento. Este pedido fue desestimado por el Lic. Huberman
explicando que por razones prácticas de tiempo y por razones teóricas, consideraba
Datos de Filiación:
D.N.I.: 8.***.***
Edad: 56 años
Estado Civil: Divorciado
Familia de origen:
Madre: Juana Rosa Nieva (fallecida en 81/82), era planchadora y ama de casa.
hablar sobre su vida, a lo que responde “soy un hombre de trabajo, de familia, lo que
Luego de esto, respira profundo, y pide que le pregunten algo, pues él no sabe qué decir.
¿Cómo se llevaban? Responde que bien, que era una familia trabajadora, de clase media
normal. De su padre refiere que era epiléptico por lo que no podía tener un trabajo
estable, motivo por lo que los hijos debían ayudar y trabajar. Recuerda con angustia los
ataques epilépticos del padre, que se sucedían de forma muy a menudo. Que a pesar de
estar medicado, como se hacía en esa época, con luminal, el padre tenía convulsiones
(tipo grand mal) Cuenta que teniendo 6 años, el padre lo llevaba con él para que
aprendiera a trabajar, era vendedor a domicilio, y que a diario presenciaba los grandes
ataques del padre. Agrega que su infancia fue feliz, bien contenido en familia. Que la
madre trabajaba como planchadora, si bien padecía de artritis. El perito oficial hace el
comentario de que Petrocchi padece de artrosis de rodilla. Refiere que sus padres “Se
llevaban, se querían mucho, aunque mamá reprochaba que tenía que trabajar; pero
¿Juegos infantiles? Cuenta que salía a jugar a la pelota con gran imaginación, por el
De la infancia cuenta que los padres se mudaron varias veces, pero no por eso perdía
amigos. De uno de sus hermanos, agrega que falleció hace más o menos 6 o 7 años, a los
52 años. Que sus padres fallecieron ambos. Que siente que él ha sido el más mimado de
los hermanos.
¿Lo más traumático de su vida? Responde “esto que me pasa ahora, lo más duro es el
Juicio: normal
Cuenta que se casó a los 22 años. Que su adolescencia fue normal, practicaba deportes;
mucho la biología.
¿Trabajos? Cuenta que siempre trabajó desde corta edad. Trabajó en Prosegur, en
Juncadella durante 18 años, que es una empresa de transporte de caudales, por lo que la
misma empresa le proporcionó la portación de armas de fuego. Que realizó varios cursos
de ventas. Que en la empresa Watchman trabajaba desde octubre 04. Se agrega de lo que
countries, vendía todo lo relativo a la seguridad, por lo que se movía entre los countries
y las villas miserias que estaban alrededor de los mismos. Por ese motivo siempre debía
llevar consigo el arma que le había proporcionado la empresa. Dicha arma la llevaba
debajo del asiento, normalmente sin seguro, con una bala en la recámara, y con el
cargador puesto. Que en el 2004 lo habían asaltado, y que no usó el arma en ese
momento ni nunca antes la había usado en 25 años de portación. Agrega que en todos
¿Matrimonio? Responde que tuvo un único matrimonio que duró 34 años, se casó en
¿Tiempo libre? Responde que asistía a las reuniones familiares los sábados y domingos,
Preguntas sobre abuso de sustancias: alcohol no; drogas no; tabaco no, dejó de fumar a
los 38 años.
Trastornos alimentarios, comenta que comía en exceso y eso es una lucha constante.
¿Dificultades en el sueño? Responde que desde los 50 años tiene problemas para
conciliar el sueño, pero que no sabe el porque. El perito le pregunta si durante las
¿Tratamiento psiquiátrico? Responde que nunca hizo. Pero aclara que el médico clínico
Terminadas las preguntas del Perito Oficial, éste cede la palabra a las perito de parte,
siendo quién suscribe la que le pide que de una forma abierta y libre cuente algo más de
Luego se le pide que agregue algo más sobre su infancia, a lo que dice: “salvo de las
mudanzas que hacía mi papá, tengo recuerdos de maestros muy buenos, el maestro
maestro masculino que tuve… el mate cocido, los chicos, jugar a la pelota, no había
T.V., había que poner imaginación en los juegos. Yo no tenía una enciclopedia, y la
Finalmente esta perito que suscribe le pide que diga algo más sobre su adultez, a lo que
agrega: “Me gusta mucho compartir, estar con amigos. Soy una personalidad
obsesiva, primero están las responsabilidades antes que los placeres. Muchas veces
comprenden.”(Sic.)
III) Relato sobre el Hecho: Comenta desde el vamos que no puede explicarse el por
qué bajó con el arma, que jamás hubiera bajado armado…que lo sorprendieron, lo
(09/10/05), y venía de la casa quinta del hermano Ernesto. Que venía de trabajar del día
anterior, sábado 08/10, y que ese domingo había estado en lo de su hermano. Refiere que
ese era un camino habitual que hacía de vuelta hacia su casa, y era normal ya que él se
movía por esa zona de countries. Que en la autopista Panamericana, él venía manejando
por el carril del medio, teniendo tres carriles de velocidad, él se encontraba en el del
medio. Hacía todas las señales y guiños para poder pasar de un carril a otro. Explica que
quiso pasar a un automóvil que venía circulando por el carril más rápido, por lo que
debía girar a su izquierda para ello. En esos momentos el Perito Oficial le pide que
dibuje en una hoja la posición de los autos. Continúa relatando que al querer meterse en
la vía rápida, queriendo pasar a un auto (el Renault Clío de los hermanos Piccioli), se
sucede un altercado entre autos, ya que los del auto de la vía rápida no querían dejarlo
también la baja, y oye que le gritan unos improperios del estilo “¡la p. que te parió!” y
luego “¡ya vas a ver!”. Frente a esta situación, Petrocchi decide subir la ventanilla y
continuar su viaje lo más rápido posible hasta el peaje. Ni bien llegado al peaje, de golpe
siente dos personas que de cada lado de su auto golpeaban y pateaban las puertas de
manera violenta, lo insultaban con todo tipo de improperios. Por temor bajó los seguros
de las puertas temiendo que pudieran meterse y agredirlo abriendo las puertas, que
Ahí el perito oficial le pregunta sobre el tipo de vínculo que él tiene con su auto, a lo
que contestó que lo cuida mucho, porque es su medio de trabajo, que es un fanático del
cuidado del auto. El perito oficial pregunta por qué usa o lleva el arma, a lo que
respondió que por seguridad personal, agregando que en el 2004 lo asaltaron. También
que cuando sale de los countries se debe cuidar mucho pues está rodeado de villas-
miseria. Preguntado sobre el tipo de arma que portaba, aclara que es una BERSA 380 o
Continúa con el relato, diciendo que al sentir ira, bajó con el arma para amedrentarlos, y
que se dicen (con Pablo Piccioli) -¿Qué te pasa?-; -¿Qué te pasa a vos?-. Que disparó
sin saber lo que hacía, que el disparo lo despertó, y que quiso salir, irse de ahí, salir
corriendo de ese lugar. Se escapó, se iba para su casa, sólo quería ver a sus hijos para
hablar de lo que había sucedido. Habló con sus hijos, lloró y les prometió que se iba a
presentar a la justicia. Varias veces fantaseó con la idea del suicidio. Salió caminando,
no sabe bien por dónde ni cuánto caminó, partió de Lomas de Zamora, se quedó en
medio de la calle, en las plazas durmiendo, perdido por Constitución, por Palermo, entre
Al leer la declaración indagatoria aparecen relatos mucho más extensos y completos que
el relato dado en la entrevista psicológica, por lo que se remite a esa para ahondar los
datos de ésta.
IV)Análisis integral de la problemática y de las técnicas implementadas
indecisión entre una y otra cosa lo cual muestra una suerte de “rumiación obsesiva”.
Este rasgo de rigidez puede por momentos enlentecer el curso del pensamiento. El
alucina ni delira, por lo que se descarta patología psicótica. El vínculo con la realidad
voz entrecortada, los suspiros angustiosos y el llanto al llegar al relato del hecho, todos
Del análisis de las técnicas y su relación con el resto del material aportado
Debido a la escasez de las técnicas administradas, se procede a analizar test por test,
para luego correlacionar aquellos indicadores que de una forma recurrente, convergente
Lo más significativo en este test se encuentra a través de una secuencia confusa respecto
Vemos en el peritado un esfuerzo por ocupar una sola hoja, que se correlaciona con la
vivencia interna de achicamiento del uso de su espacio vital. Vivencia espacial que se
Los defectos de cierre que aparecen en los ángulos y redondeles de algunas figuras
alteraciones menores, pero en general las figuras, o guestalt, están bien conservadas, no
indicadores que abonen esa hipótesis, ya que tanto los tamaños de los dibujos –que
groseramente-, como las guestalt –que en caso de simulación aparecen figuras muy
deformadas, casi irreconocibles- están muy bien conservadas. Por lo mismo se descarta
el síndrome de Ganser.
Técnicas gráficas:
para ello ha seguido la vía de formación de síntomas melancólicos, donde el sujeto que
padece tales trastornos lo ha hecho a través de la introyección del “objeto malo” (que al
ÉL, el “objeto malo”, lo que ha configurado un “Si mismo maligno”. Cuando se habla
que se han originado en reacción a la tremenda falta cometida. Otro indicador de la culpa
cuyos trazos están interrumpidos, como entrecortados, tanto a nivel de la unión de los
hombros con los brazos, de éstos con los antebrazos, y las muñecas que parecen como
seccionadas de las manos, las cuales no se encuentran bien articuladas. Todas estas
falta de dominio de los actos llevados a cabo por las manos del imputado. Aquí cobra
culpa y autorreproche ligado a hechos o actos que el peritado no puede (no pudo)
dominar. También es importante señalar el gran tamaño de los pies dibujados, que
inmovilización tal como ocurre en los estados emocionales cumbres, sobre todo de
miedo, que paralizan e inmovilizan a quién lo padece, por lo que remite a un estado
que se encuentra contenido dentro del sistema más amplio de la personalidad de base (o
Psicodiagnóstico de Rorschach:
A continuación se transcriben las respuestas dadas a las diez láminas de este test y se
clasifican. (*)
Lámina I
Resp. principal: No logro vincularlo con algo que yo recuerde. Se que son iguales de un
1)W,SF+Art.O
Lámina II
Resp. principal: Esto aparentemente, estas figuras centrales, 2 cachorros, dos ositos,
animales cachorros.
2)DF+ AP
Lámina III
Resp. principal: Esto parecería dos figurines humanos; el cuerpo pero no la cabeza. Pero
bueno…
3)DF+- (H)P(¿?)Desvitalización
Lámina IV
Resp. principal: Esto parecería la piel de un animal…pero abajo tiene forma de pie.
4)WcFAP
Lámina V
Resp. principal: Esto parecería a algún animal alado, pero no es una mariposa, y
tampoco es un murciélago.
5)WF+AP
Lámina VI
Resp. adicional: (¿?) Contacto desagradable porque está muerto el animal…toda piel de
6)DcFAPshock al Claro-oscuro
7)DF+/Fc Simb./plumas
Lámina VII
Resp. principal: Arriba parecería una figura de mujer, de perfil (ve lo mismo de ambos
lados). Abajo como dos cabezas de animal, pero tiene unas protuberancias que no
serían…(tercios medios). Lo de abajo no, son dos figuras iguales, parecería el cuerpo de
Resp. adicional: (tercios medios) Dos cabezas de animal tipo hiena o chacal por los
8)D/WF+H
9)DF+ Ad
Lámina VIII
Resp. principal: Bueno, acá parecería dos figuras de animales, especie de felinos o
10)DF+ AP
Lámina IX
Resp. principal: Esta es más difícil todavía. Lo del medio aparentemente es una campana,
Resp. adicional:-------------------
11)SF+Obj.
Lámina X
Resp. principal: Bueno acá muchas figuras que se corresponden de izquierda a derecha,
son iguales. Los azules no sé, utilizando una analogía animal parecerían cangrejos, pero
no son exactamente cangrejos. Y éstos del centro parecerían dos geografías de islas. Y
12)DF+ AP
13)DF+ Geog.
14)DF+ A
significa una rigidización a ultranza que llega a una inhibición de todo tipo de
Ej. Las fórmulas ligadas al determinante F o forma arrojan los siguientes resultados:
inhibe todo tipo de despliegue emocional, pudiendo llegar a una franca vivencia de
de enfermedades psicosomáticas.
RC% = 0y el T.R.I = 0
Estas están señalando una expresividad coartada de lo pulsional, por lo que la vida
expresión de conflicto por parte del evaluado, es decir que pone un claro ahí donde
ha consolidado como estructura parcial sobre una personalidad de base del tipo
neurótica obsesiva, que puede descompensar, como se dijo, en una franca depresión
Se procede a realizar una lectura interpretativa de las láminas Rorschach, tanto a nivel
LI: Comienza con cierta dificultad asociativa, poniendo atención en las características
de igualdad que guarda la figura tanto del lado derecho como del izquierdo, con
respecto al eje vertical central. Es decir que muestra preocupación de tipo analítico-
obsesiva respecto de eso. Logra asociar finalmente una respuesta –fantasía inconsciente
inducida por la lámina-, de contenido rico y creativo “calabaza de Halloween”,
LII: En la primera respuesta a esta segunda lámina, hace un recorte de buena forma
cuyo contenido remite a figuras dependientes y precoces “cachorros”, por lo que esta
y afán de ser contenido afectivamente, respuesta que entra dentro de lo esperable por
cual insinúa una cierta rigidez y control defensivo de tipo obsesivo en desmedro de lo
“kinético”, es decir del dejar fluir libremente sus pulsiones, lo que evidencia la
LIII: En esta lámina lo esperable es ver dos figuras humanas en interacción, pero por la
contenido humano, lo desvitaliza, ya que es una negación de lo humano como tal. Esta
la cabeza.”
los otros, sino específicamente en esta pericia, el tipo de vínculo que pudo haber
desarrollado en el momento del hecho que se investiga, ya que el peritado es justamente
peritado tuvo con un otro, donde la percepción que aparece de ambos es decididamente
poco humana, jugando acá la posibilidad de una verdadera incapacidad para valorar
cabeza, implica la enorme dificultad del uso de la capacidad reflexiva, por lo tanto la no
posibilidad del dominio de la emoción. Es muy conocido el dicho popular “no tiene
cabeza” cuando se dice de alguien que no tiene un buen manejo de sus actos, que es un
irresponsable.
particular, más que insinuar, alude a la situación traumática vivida con una enorme
el caso que nos ocupa, por lo que la perito que suscribe, pone especial énfasis para ser
tenida en cuenta, no pudiendo bajo ningún punto de vista perder la riqueza simbólica a
LIV: La respuesta dada de “piel de animal” lo vuelve a poner en contacto con sus
por lo que se entiende como una buena posibilidad de reestructuración desde sus
pone de manifiesto su capacidad para rearmarse y adaptarse mejor a los estímulos que
ahora lo están movilizando. La cualidad de “rústico” dada para la piel de animal, implica
una regresión hacia una fantasía de reaseguro emocional, frente a la anterior lámina que
LV: En esta lámina aparece una doble negación “no es una mariposa, ni un
definir exactamente las cosas, descartando otras que considera erróneas. Este ir y venir
conejo”, donde vuelve a manifestar su duda obsesiva. Esta falta de definición confiere
respecto de la ideación una cualidad de rigidez y control propios a este tipo de rasgos
señalados.
LVI: Acá la primera respuesta espontánea de “lo de abajo también parece una piel de
animal” es la respuesta esperable para esta lámina. Por lo que se aprecia que se
forma esperable, pudiendo ver lo que estadísticamente los otros también ven –
respuestas populares-, indica que el peritado posee una correcta percepción y vínculo
con la realidad, descartando toda ideación autística o hermética propia de los estados
psicóticos.
Pero lo más relevante a consignar aquí es la pregunta formulada por el perito oficial,
cuando le pide que aclare si la piel que ve, al contacto resulta agradable o desagradable;
la muerte del joven Pablo Piccioli-, con la referencia insoslayable de intensa culpa en el
y que asocia con una rica percepción de “tótem indio ceremonial con plumas”.
como misión anular el impulso que pugna por salir a la superficie, a su vez que aísla la
idea del afecto correspondiente, o las ideas entre sí de todo contacto posible entre ellos,
intensa culpa inconsciente se halla en relación directa al hecho ocurrido, como figura en
autos, por lo que la situación traumática vivida por el imputado en el momento del
hecho –el haberse encontrado repentinamente siendo agredido por patadas en su auto,
gritos e insultos provenientes de personas desconocidas, por lo que sintió intenso miedo
cuando esperaba el turno para pasar por el peaje, y la posterior reacción de ira que lo
llevó a ejecutar un disparo-, fue lo suficientemente intensa como para generar un estado
de shock emocional que desbordó todo tipo de control posible sobre sus actos. Teniendo
por base una personalidad neurótica obsesiva, todo estímulo que sobrepase el umbral de
LVII: En esta lámina se demora un poco más de lo habitual hasta que logra dar una
detalle superior de la figura y luego extiende a toda la figura. Esta respuesta sigue
personalidad. La segunda figura que reconoce se relaciona con dos cabezas de animales
que son así asociadas por la presencia de ojos y de una especie de trompa claramente
visible.
LVIII: Continúa dando respuestas populares, es decir que contesta lo esperable, pero
humano, y también de color, por lo que orienta hacia la presencia de un protocolo que
pues, hablar aquí de dos entidades que se superponen, una será la personalidad previa, y
la otra será una formación psicopatológica que está inmersa en la primera, por lo que se
constituyó de manera reactiva a una situación traumática que no pudo manejar con sus
estresores- que han impactado sobre el psiquismo del imputado, y han producido un
postraumático, tal como es planteado desde la escuela francesa y elaborado por autora
argentina. [1]<>
L IX: Frente a esta lámina se dispara una mayor dificultad asociativa, sea por las
características que son propias a dicha lámina, además del arrastre del que se venía
que se conoce como localización S. El dar este tipo de localizador junto a una respuesta
apropiada “campana”, está haciendo alusión a enormes esfuerzos yoicos del peritado
por lograr una autocontención frente a vivencias de vacío afectivo que harían peligrar la
resistencia de tipo racional obsesiva; luego logra dar otra respuesta de claro corte
racional “geografía de islas” que luego aclara “las Malvinas” . Finalmente da una
tercera respuesta popular y por lo tanto esperable “dos insectos con las antenas…”
Cabe señalar la total ausencia del determinante Color en estas tres últimas láminas –
depresiva, y con defensas propias a esta estructura como las que se encuadran dentro del
huella mnémica dejada por la intensa situación traumática que ha producido un enorme
luego al reaccionar con ira, emoción cumbre que lo llevó irreflexivamente a tomar el
persona muerta yaciente sacó al imputado del trastorno transitorio de conciencia por
Resonancia magnética cerebral con contraste; SPECT cerebral reiterado a los 30 días,
patología por vía familiar directa –su padre-. Estos estudios pueden ser orientados desde la Oficina Pericial de La Plata, donde se encuentra un médico epecialista en neurología de alta calificación profesional.
Bibliografía consultada:
“La pratique du Rorschach” de Nina Rausch de Traubenberg, Ed. PUF, 6º Ed. 1990-
France
“Le Rorschach en clinique adulte. Interprétation Psychanalitique” de Catherine
Chabert, Ed. DUNOD, BORDAS, Paris, 1983.
“Psicodiagnóstico de Rorschach. Sistematización y nuevos aportes” de Alicia
Pasalacqua y colaboradores. Ediciónes Klex, 5º Edición sept. 2003
4)“Manuel d’utilisation du T.A.T. Approche psychanalitique” de Vica
Shentoub& al. Ed. DUNOD, RORDAS, Paris, 1990.
La adaptación Hutt del test guestáltico de Bender” de Max L. Hutt, Editorial
Guadalupe, Buenos Aires, 1975
“El Daño en Psicopsiquiatría Forense” de Mariano N. Castex, Ed. AD-HOC, 2º
edición Julio 2005, Cap.XV “Daño psíquico: otra mirada” págs. 201-209 de
Patricia Martínez Llenas.
Artículo “ Otra mirada sobre el Daño Psíquico por TEPT, y su evaluación
Psicológico-Forense” de Patricia Martínez Llenas, publicado en la Revista Nº 17
de A.P.F.R.A,–Asociación de Psicólogos Forenses de la República Argentina-
en Abril 2006.
Artículo “Daño Psíquico y su evaluación psicológica-forense” de Patricia Martínez
Llenas, publicado en la Revista Argentina de Psiquiatría Forense, Sexología y
Praxis de la Asociación Argentina de Psiquiatras (AAP), Año 12, vol.5, Nº1,
Octubre de 2005, págs.28-33.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA