Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Juris Prude Nci A Familia
Juris Prude Nci A Familia
Presidenta
JANET TELLO GILARDI
Integrantes
ELVIRA ALVAREZ OLAZABAL
CARLOS SUAREZ CHAVEZ
OLGA DOMINGUEZ JARA
OSCAR CHAVEZ AYVAR
ACCESO A LA JUSTICIA DE FAMILIA Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
PRESENTACIN
Por ello, es necesario resaltar que como quiera que an no se logra consolidar
la doctrina jurisprudencial vinculante en el rea del derecho de Familia y de
acuerdo al artculo 400 del Cdigo Procesal Civil, que establece la realizacin
del Pleno casatorio, cuando existan pronunciamientos contradictorios de un
mismo tema en las Salas de la Corte Suprema, la solucin de las causas judiciales
depender en cada caso concreto y conforme al caudal probatorio existente,
para lo cual, las interpretaciones en la aplicacin de las normas y derechos que
se encuentran en las sentencias que se ponen a consideracin en el presente
trabajo, sern de gran utilidad.
LA COMISIN
ACCESO A LA JUSTICIA DE FAMILIA Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
INDICE
1. DIVORCIO:
CAS. 228-04 HUAURA - Adulterio
CAS. 5046-06 - PUNO - Abandono Injusticado
CAS. 584-99 LIMA - Conducta Deshonrosa
CAS. 3192-06 - HUANUCO - Conducta Deshonrosa
CAS. 4362-06 - LIMA - Conducta Deshonrosa
CAS. 2178-06 LIMA - Separacin de Hecho
CAS. 2516-06 LIMA - Separacin de Hecho
CAS. 3362-06 LIMA - Separacin de Hecho
CAS. 955-06 - SAN MARTIN - Separacin de Hecho
CAS. 2414-06 CALLAO - Separacin de Hecho
CAS. 3338-06 LIMA - Separacin de Hecho
CAS. 185-05 LAMBAYEQUE - Separacin de Hecho e imposibilidad de hacer vida en comn
CAS. 1518-06 LIMA - Separacin de Hecho e imposibilidad de hacer vida en comn
CAS. 2870-06 PIURA - Separacin de Hecho
CAS. 1694-06 PIURA - Separacin de Hecho
CAS. 2753-06 LA LIBERTAD - Separacin de Hecho
CAS. 3325-06 LAMBAYEQUE - Separacin de Hecho
2. INVALIDEZ DE MATRIMONIO:
CAS. 826-06 LIMA - Nulidad de Matrimonio
CAS. 4912-06 LIMA - Nulidad de Matrimonio
4. TENENCIA;
CAS. 227-05 UCAYALI - Inters Superior del Nio
CAS. 2716-06 LIMA - Inters Superior del Nio
CAS. 4774-06 LA LIBERTAD - Inters Superior del Nio
CAS. 3172-05 LIMA - Inters Superior del Nio
CAS. 356-05 CONO NORTE - Inters Superior del Nio
CAS. 4710-06 ICA - Inters Superior del Nio
5. REGIMEN DE VISITAS:
CAS. 322-06 LA LIBERTAD - Inters Superior del Nio
6. ALIMENTOS:
CAS. 2760-04 CAJAMARCA - Inters Superior del Menor sobre cosa juzgada
CAS. 3107-06 LIMA NORTE - Combustible afecto al descuento por alimentos
CAS. 1338-04 LORETO - EXONERACION DE ALIMENTOS Fundada
CAS. 80 04 JUNIN - EXONERACION DE ALIMENTOS - Fundada
ACCESO A LA JUSTICIA DE FAMILIA Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
SUMILLAS DE RESOLUCIONES
27.- TENENCIA
La tenencia es una institucin jurdica en donde mas se maniesta o
exterioriza el conicto entre las panes de una relacin sentimental, por
lo que se pide a ambos sujetos correccin en su actuar procesal, a n de
no denunciar agravios que carecen de todo asidero real, puesto que ello
implicara infringir el articulo ocho de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
en concordancia con el numeral IV del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil y procurar, alturadamente lo mejor para la menor.
CAS 2716-2006 - LIMA
28.- TENENCIA
Ni el A Quo ni el Ad Quem han desconocido la patria potestad que
corresponde al actor como padre respecto de la menor cuya Tenencia
reclama a travs de la presente demanda, sino que, pese a ello, han
estimado que en aplicacin del principio del Inters Superior del Nio
consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios
y Adolescentes, uno de los derechos que componen dicha patria potestad,
no puede ser ejercido en este caso, dado que lo mas benecioso para
el desarrollo integral de dicha menor es que contine bajo el cuidado
de su abuela materna; argumentacin jurdica que el actor no ha
desvirtuado.
CAS 4774-2006 - LA LIBERTAD
29.- TENENCIA
Si bien la determinacin de un rgimen de visitas a favor del demandado
no fue formalmente solicitado por la actora en su demanda, ello no
impeda al A Quo para que, en uso de las facultades que le conere la
ley, je uno a favor del padre que no dispone de la tenencia, atendiendo
al inters superior del nio.
CASACIN N 3172-2005 - LIMA
31.- TENENCIA
Debe precisarse que han sido aplicados de conformidad con el principio
fundamental, en materia de derecho de los nios y adolescentes, cual es
el interior superior del nio, principio rector adems que rige los procesos
en cuales se involucran nios.
CASACION 4710-2006 - ICA
32.- REGIMEN DE VISITAS
Antes que la mera formalidad existen otras prioridades procesales
que resguardar, tales como la celeridad, la economa, la equidad, y en
particular el principio del inters superior del menor, principio del cual
se desprende que el menor tiene el derecho a ser visitado y mantener una
relacin afectiva con el padre, derecho este que no podra ser viable sin
el contacto personal y directo que debe existir entre padre e hijo.
CAS. N 322-2006 - LA LIBERTAD
33.- ALIMENTOS
En toda medida concerniente al nio y al adolescente que adopte el
Estado a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del
Ministerio Pblico, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus
dems instituciones, as como en la accin de la sociedad, se considerar el
Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente y el respeto a sus
derechos; por tal razn, se concluye que no resulta amparable considerar
que el principio de la cosa juzgada se presenta en el presente caso.
CAS. N 2760-2004- CAJAMARCA.
34.- ALIMENTOS
El artculo 2 del Decreto Supremo 037-2001-EF, as como el artculo 1 del
Decreto Supremo 040-DE-SG, ampliaron la entrega de dinero en efectivo
por concepto de combustible al personal Militar y Policial en situacin de
retiro que se seala, esto es, al personal que ya no desempea servicios,
ni se encuentra en situacin de actividad; por tanto, los ingresos que
perciben los militares y policas por dicho concepto, no tienen la calidad
de gastos o erogaciones, sino de un concepto de libre disposicin que
resulta ser materia de afectacin por alimentos.
CAS. N 3107-2006 LIMA NORTE.
treintitrs del Cdigo Civil, precisando cmo debe interpretarse la citada norma
material que se reere a la conducta deshonrosa; CONSIDERANDO: PRIMERO.-
Que, la conducta deshonrosa, como causal de - separacin de cuerpos y divorcio,
implica una secuencia de actos deshonestos, que afectando la personalidad del
otro cnyuge causan en l un profundo agravio, que perjudican profundamente
la integridad.y dignidad de la familia, atentando contra la estimacin y respeto
mutuos que debe existir entre marido y mujer; SEGUNDO: Que, la Corte de
casacin no constituye una instancia mas en la que se puede provocar un nuevo
examen crtico de los medios probatorios que dan base a la sentencia quedando
excluido de su labor todo lo referente a la valoracin de los elementos de prueba
y a la determinacin de los hechos; por lo que, no est en la esfera de sus
poderes revalorar la prueba ni juzgar los motivos que formaron la conviccin del
Tribunal de mrito; TERCERO.- Que, para que el Colegiado haya desestimado la
pretensin reconvencional, se aprecia que ,no ha tenido en cuenta lo dispuesto
en el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Adjetivo, pues no ha valorado
todos los medios probatorios en forma conjunta, ni ha utilizado su apreciacin
razonada, en los medios probatorios actuados en la audiencia pertinente de fojas
ciento ochenta y ocho, continuada a fojas doscientos dos, doscientos veintitrs,
doscientos cincuentids, doscientos ochentinueve, doscientos noventisis y
cuatrocientos cincuenta y cinco; debiendo destacarse la declaracin de parte
de la actora, efectuada el diecinueve de enero de mil novecientos noventa
y siete, quien maniesta a fojas doscientos cincuentisis, que mantiene
relaciones extramatrimoniales con el seor Muoz Massaro, aproximadamente
desde setiembre de mil novecientos noventisis, esto es, con anterioridad a la
interposicin de la demanda, la que fue presentada el diecisis de octubre de
ese ao; CUARTO.- Que, si bien el presente recurso ha sido declarado procedente
por la causal prevista en el inciso primero del articulo trescientos ochentisis
del Cdigo procesal Civil, debiendo este supremo Colegiado resolver segn
corresponda a la naturaleza del conicto, conforme a lo establecido en el inciso
primero del artculo trescientos noventisis del precitado Cdigo, tambin es
evidente que para cumplir con dicha exigencia, seria imprescindible, recurrir
al examen de los hechos y las pruebas, tal como se ha dejado anotado en el
considerando precedente, por lo que excepcionalmente, resulta indispensable
reenviar los autos a la Sala Superior a efectos que se pronuncie conforme a
lo ya expuesto; SENTENCIA: Que, estando a las consideraciones expuestas, y
de conformidad con lo establecido en el apartado dos punto uno del inciso
segundo del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el recurso de casacin de fojas seiscientos tres; en consecuencia NULA
la resolucin de vista de fojas quinientos ochenticnco, su fecha seis de enero
del presente ao; ORDENARON que la Sala de Familia de la Corte Superior de
Justicia de Lima expida una nueva resolucin, sobre el fondo de la materia
controvertida; DISPUSIERON publicar la presente resolucin en el Diario Ocial
El Peruano; en los seguidos por Gaby Elena Kerrigan Comesaa con oscar Arturo
Novoa teran, sobre divorcio por causal; y los devolvieron; Fdo. S.S. URELLO A.,
ROMAN S., ECHEVARRIA A., ALVA S., DEZA P.
4.- DIVORCIO CONDUCTA DESHONROSA
Para efectos del presente proceso, esta Sala de Casacin estima que debe
detenerse en el segundo de los requisitos; que, en efecto, este ltimo signica
que la conducta de la que uno de los cnyuges est siendo vctima por parte
del otro ha llegado a un punto en la que no puede ser soportada por la
vctima, convirtiendo la vida en comn en insostenible; lo que signica que
el resultado nal de la conducta deshonrosa es el quebrantamiento de la
vida en comn que es propia, lgicamente, del matrimonio, de conformidad
con el artculo doscientos treinticuatro del Cdigo Civil; empero, si entre
cnyuges ya no existe vida en comn, es decir, si no se realiza uno de los
nes del matrimonio, sino que por el contrario, estn separados de hecho,
resulta evidente que no puede congurarse la causal en anlisis; vale decir,
un hecho no puede convertir en insoportable una vida en comn que ya no
exista
inciso sexto del artculo trescientos treintitrs del Cdigo Civil, la conducta
deshonrosa que motive el divorcio, debe hacer insoportable la vida en comn,
es decir, existiendo una relacin de causa efecto, invocar tal causal supone
que los actos deshonrosos son realizados cuando los cnyuges vienen haciendo
vida en comn, en ejercicio del deber de cohabitacin contenido en el artculo
doscientos ochentinueve del Cdigo sustantivo glosado. CUARTO.- Por ello,
debido a la separacin de hecho por varios aos, tal hecho le resta legitimidad
para obrar al demandante, dado que no basta que tenga la calidad de cnyuge,
por tanto, en aplicacin del inciso primero del artculo cuatrocientos veintisiete
del Cdigo Procesal Civil, el demandante carece evidentemente de legitimidad
para obrar, por ello, se debe resolver en ejercicio de la facultad excepcional
concedida en el ltimo prrafo del artculo ciento veintiuno del Cdigo adjetivo
antes indicado, al encontrarse afectada de invalidez la relacin procesal de
autos, lo cual determina la aplicacin del inciso segundo del artculo trescientos
noventisis del mismo Cdigo adjetivo. Estando a las conclusiones que preceden,
y de conformidad con el acpite dos punto cinco del inciso segundo del artculo
trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso
de casacin interpuesto por doa Chela Nikita Isidro Najera, mediante escrito
de fojas novecientos treintids; en consecuencia declararon NULA la resolucin
de vista de fojas novecientos dieciocho, su fecha veintisiete de junio de dos mil
seis; y actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochocientos quince, su fecha once de enero de dos mil seis, y Reformndola
declararon IMPROCEDENTE la demanda de fojas treintisis, con costas y costos;
DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Ocial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por don Adrin Condezo Gonzles contra
Chela Nikita Isidro Najera, sobre divorcio por causal de conducta deshonrosa;
y los devolvieron; Vocal Ponente seor Miranda Canales.- Fdo. Srs. S.S. TICONA
POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA CANALES, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA
MOLINA,
tramitado en forma paralela, el actor cumpli con precisar respecto del requisito
especial de procedibilidad previsto en el primer prrafo del articulo trescientos
cuarenta y cinco - A del Cdigo Civil, que se tenga en cuenta que entre las partes
nunca se reclamaron alimentos desde su separacin, que, a diferencia de su
cnyuge, el demandante no cuenta con solvencia econmica y que, pese a su
mayora de edad, no recibe ningn ingreso del Estado y solo obtiene lo necesario
para vivir con trabajos eventuales de carpintera; en consecuencia, se trata de
aspectos que no podan ser merituados en la calicacin de la demanda,
determinacin del cumplimiento la obligacin alimentara, a la luz de las
circunstancias expuestas en el caso concreto, tendra que ser determinado -
nalmente- a travs de la valoracin conjunta de las pruebas aportadas, y de
los hechos que resultaren del contradictorio, actividad que resultaba prematura
en la calicacin, dado el estado de postulacin del proceso, por lo que este
Supremo Tribunal considera acertada y equitativa la decisin del Juez de la causa
de admitir a tramite la demanda, pues resultaba inconsistente declarar su rechazo
liminar; Octavo.- Que, existe interpretacin errnea de una norma de derecho
material cuando concurren los siguientes supuestos: a) el Juez establece
determinados hechos, a travs de una valoracin conjunta y razonada de las
pruebas aportadas al proceso; b) que estos hechos, as establecidos, guardan
relacin de identidad con los supuestos fcticos de una norma jurdica
determinada; c) que elegida esta norma como pertinente (solo ella o en
concurrencia con otras) para resolver el caso concreto, la interpreta (y aplica);
d) que en la actividad hermenutica, el Juzgador, utilizando los m6todos de
interpretacin, yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma, es
decir, incurre en error al establecer la verdadera voluntad objetiva de la norma,
con lo cual resuelve el conicto de intereses de manera contraria a los valores
y fines del derecho y, particularmente, vulnerando el valor superior del
ordenamiento jurdico, como es el de la justicia; Noveno.- Que, reconoce
preponderantemente dos modelos de interpretacin jurdica: i) el modelo de
interpretacin esttica, segn la cual la interpretacin jurdica persigue indagar
lo realmente querido por el legislador, esto es, determinar la voluntad del
legislador; y ii) el modelo de interpretacin dinmica, segn la cual el objetivo
de la interpretacin no es la voluntad del legislador sino la voluntad de la ley.
En un Estado Democrtico y Social de Derecho, aun la actividad hermenutica
de las normas debe sujetarse al principio de separacin de poderes; en
consecuencia, el Juez no puede sujetarse a la voluntad del legislador, es decir,
el Juez no puede actuar como la boca que pronuncia las palabras de la ley, como
antiguamente se postulaba; por el contrario, esta Llamado a interpretar y aplicar
la norma jurdica en un contexto social determinado, en tiempo y lugar en donde
operan los factores sociales, econmicos, polticos, culturales, entre otros, pues
el derecho vigente regula las relaciones jurdicas emergentes en dicho contexto;
por ello, consideramos que los magistrados, en su actividad interpretativa, deben
seguir principalmente el modelo dinmico y, en forma secundaria, el modelo
esttico, para efectos de conducir ecazmente no solo a determinar la voluntad
objetiva de la norma sino, adems, concretar los valores, nes y principios
vigentes en un sistema jurdico determinado, principalmente el sistema material
de valores que reconoce y consagra la Constitucin Poltica del Estado y la
concrecin del valor justicia en el caso sub judice; Dcimo.- Que, el primer
prrafo del articulo trescientos cuarenta y cinco - A del Cdigo Civil, establece
que, para invocar el supuesto del inciso doce del articulo trescientos treinta y
tres, el demandante deber acreditar que se encuentra al da en el pago de sus
obligaciones alimentaras u otras que hayan sido pactadas por los cnyuges de
mutuo acuerdo. Si bien es cierto nos encontramos ante un requisito de
procedibilidad dispuesto expresamente en la ley, sin embargo el mismo no puede
ser entendido ni interpretado de manera absoluta y esttica por los Jueces, pues
excepcionalmente, dependiendo de cada caso concreto, pueden presentarse
causas o circunstancias que justiquen la no exigencia de este requisito, como
ocurre en el presente caso; Dcimo Primero.- Que, por ello, existe interpretacin
errnea del primer prrafo del articulo trescientos cuarenta y cinco - A del Cdigo
Civil cuando la Sala Superior declara la nulidad de todo lo actuado en el proceso
por el hecho de que el actor no ha probado en su escrito de demanda encontrarse
al da en el pago de sus obligaciones alimentaras, pues no analiza -a travs de
una interpretacin dinmica- las circunstancias especiales que impiden al
demandante acreditar el cumplimiento de la citada obligacin, que es reciproca
para ambos cnyuges, como as tambin lo entiende el juez de la causa, por lo
que se concluye que el Colegiado Superior ha interpretado errneamente la
norma material denunciada; Dcimo Segundo.- Que, conforme lo establece el
inciso primero del articulo trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil,
al declararse fundada una causal material, corresponde a la Sala Suprema resolver
la naturaleza del conicto de intereses, sin devolver el proceso a la instancia
inferior; en tal contexto, atendiendo a que el presente proceso ha sido elevado
en consulta al superior, al no haber sido objeto de impugnacin por ninguna de
las panes, incluyendo al Ministerio Pblico, y advirtiendo que el Juez de la causa
ha cumplido con pronunciarse motivadamente sobre todos y cada uno de los
efectos derivados de la declaracin de divorcio por la causal de separacin de
hecho, particularmente sobre los aspectos referidos a la exigibilidad del requisito
del cumplimiento de las obligaciones alimentaras y la indemnizacin por daos
para el cnyuge perjudicado o la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad
conyugal a que se reeren el primer y segundo prrafos del articulo trescientos
cuarenta y cinco - A del Cdigo Civil, habindose respetado el derecho de defensa
de la demandada, quien ha sido noticada oportunamente con los actos
procesales, corresponde aprobar la sentencia consultada; por cuyas razones,
Declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Antonio Villanueva
Fernndez mediante escrito de fojas ciento diecisis; CASARON la resolucin
impugnada, en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas ciento nueve,
su fecha catorce de marzo del dos mil seis; y actuando en sede de instancia,
APROBARON la sentencia consultada de fojas ochenta y nueve, su fecha quince
de septiembre del dos mil cinco, que declara fundada la demanda de divorcio y
disuelto el vinculo matrimonial contrado por Antonio Villanueva Fernndez y
Ada Moreno Salazar el cinco de Julio de mil novecientos sesenta por ante la
Municipalidad Metropolitana de Lima, con lo dems que contiene; DISPUSIERON
se publique la presente resolucin en el Diario Ocial El Peruano; en los seguidos
por Antonio Villanueva Fernndez contra Ada Moreno Salazar y Otro sobre divorcio
por la causal de separacin de hecho; interviniendo como Vocal Ponente el Seor
Ticona Postigo; y los devolvieron.- S.S. TICONA POSTIGO PALOMINO GARCIA
MIRANDA CANALES CASTAEDA SERRANO MIRANDA MOLINA.
ACCESO A LA JUSTICIA DE FAMILIA Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
penal y civil; por lo que, debera aplicarse en todo caso los dispuesto en la ltima
parte del citado dispositivo legal, no siendo factible asignarle una indemnizacin
a favor de la demandada, la que incluso al dejar el hogar, se llev todos los
enseres. Finalmente maniesta que tampoco se ha tenido en consideracin que
el recurrente no tiene obligacin alguna de pasar alimentos a sus hijos, por ser
mayores de edad; ni tampoco el hecho de que tiene otro compromiso con un hijo
menor de edad. Analizada dicha fundamentacin, se advierte que sta debe ser
desestimada, ya que las instancias de mrito han fundamentado debidamente las
razones por las cuales resulta procedente ordenar el pago de la indemnizacin a
favor de la parte demandada; constatndose que la argumentacin, est dirigida
a cuestionar un hecho que ha quedado establecido en las sentencias de mrito,
los cuales son inmutables y no pueden ser revisados ni cuestionados a travs
del presente recurso, no siendo idnea la causal denunciada para cuestionar
supuestos errores de juzgamiento. CUARTO: Que, asimismo sostiene que se ha
interpretado errneamente el artculo 350 del Cdigo Civil, ya que debi haberse
aplicado correctamente, en el sentido de declararse fundada la demanda sobre
divorcio absoluto por las causales invocadas, cesando la obligacin alimentaria
a favor de la cnyuge, al ya no asistirle este derecho, pues segn, indica es sta
quien ha incumplido con los deberes que le asiste como esposa; en tanto que
respecto a la interpretacin errnea de artculo 324 del Cdigo Civil, sostiene
que la Sala no ha tomado en consideracin que con la separacin de hecho, el
cnyuge culpable pierde el derecho de gananciales a la duracin de la separacin,
pues a travs del proceso existe pruebas abundantes que la demandada ha sido
la causante directa de la separacin; por lo que, si existe el supuesto de hecho
de la norma citada, consecuentemente debera haber sido atendible el petitorio
de la demanda en ese extremo sobre prdida de derechos gananciales. Analizado
el primer extremo de la denuncia se advierte que las instancias de mrito han
establecido la permanencia del derecho de alimentos a favor de la emplazada
por no haberse acreditado que haya desaparecido su estado de necesidad ni
tampoco la capacidad econmica del actor para proporcionrselos, tanto ms
si no se hace mencin que la citada accionada haya incumplido sus deberes
conyugales; que, del mismo modo, el artculo 324 citado, establece la prdida
del derecho de gananciales del cnyuge culpable proporcionalmente a la duracin
de la separacin, supuesto que no se ha vericado en autos - culpabilidad de
la demandada - por lo que mal puede sostenerse que a la norma invocada se le
ha dado un alcance distinto del que regula, lo que trae como consecuencia, la
desestimacin de los cargos alegados. QUINTO: En consecuencia, debe procederse
con arreglo a los dispuesto por el artculo 392 del Cdigo Adjetivo, debiendo
tenerse en consideracin que el impugnante goza del benecio de auxilio
judicial, Por las razones expuestas: declararon IMPROCEDENTE el recurso de
casacin, interpuesto por don Marcos Flores Flores en los seguidos con doa Ada
Angelina Pisani Ugaz, sobre divorcio por las causales de separacin de hecho y
de imposibilidad de hacer vida en comn: CONDENARON al recurrente al pago
de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Ocial El Peruano, bajo responsabilidad;
y los devolvieron.- SS. SANCHEZ - PALACIOS PAIVA, PACHAS AVALOS, EGUSQUIZA
ROCA, QUINTANILLA CHACON, MANSILLA NOVELLA.
13.- DIVORCIO SEPARACION DE HECHO e IMPOSIBILIDAD DE
HACER VIDA EN COMUN
directa del acto procesal cuestionado, adems, no existe razn alguna para
declarar la nulidad porque la subsanacin del vicio no ha de inuir en el sentido
de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal, siendo de aplicacin
lo establecido en el cuarto prrafo del artculo ciento setentids y el artculo
cientos setenticuatro del Cdigo Adjetivo; (iv) En cuanto al tercer supuesto vicio,
si bien en el escrito de subsanacin de demanda de fojas diecisiete el demandante
ofreci como medio probatorio el expediente que se menciona, es necesario
precisar que en el acto de calicacin y admisin de los medios probatorios
realizado en la audiencia del cuatro de julio de dos mil cinco, cuya acta aparece
a fojas ciento cincuentisiete, estuvo presente el defensor de la demandada Gloria
Flores de Saavedra, abogado Mario opo Vias, quien no formul cuestionamiento
alguno a la decisin del Juez de admitir solamente las pruebas ofrecidas del
demandante consistentes en documentales y declaraciones testimoniales (y no
el expediente mencionado lneas arriba), por tanto, en razn de la inaccin del
abogado opo Vias, en este caso ha operado la convalidacin tcita prevista
en el tercer prrafo del artculo ciento setentids del Cdigo Adjetivo, pues, el
referido abogado defensor quien adems autoriza el recurso de casacin no
plante la nulidad en la primera oportunidad que tuvo, adems, resulta de
aplicacin lo establecido en el inciso primero del artculo ciento setenticinco de
la Ley Procesal ya citada; (v) En cuanto al cuarto y ltimo vicio denunciado, el
recurrente no ha precisado el agravio que no habra sido analizado por el
Colegiado Superior, razn por la cual esta denuncia debe ser igualmente
rechazada, mxime si de la lectura de la recurrida se advierte que sta s se
encuentra sucientemente motivada y existe conexin lgica entre los argumentos
que all se exponen. Cuarto.- Que, habindose desestimado las denuncias de
supuestos vicios in procedendo, corresponde analizar la denuncia de inaplicacin
del artculo trescientos cuarenticinco A del Cdigo Civil, en relacin a lo cual
la recurrente arma que ha inaplicado dicha norma, pues, uno de los requisitos
para interponer este tipo de demandas es que el cnyuge debe estar al da en
el pago de sus obligaciones alimentarias ...u otras que se deriven de ellas...;
agrega, asimismo, que en virtud de la acotada norma, el Juez debe velar por la
estabilidad econmica del cnyuge perjudicado con la separacin, siendo que
en el caso de autos no se ha reparado en dicha situacin, pese a que existe una
resolucin recada en el proceso de reduccin de alimentos incoado por el
demandante que aprueba una liquidacin de costos a su favor. Quinto.- Que,
contrariamente a lo que sostiene la recurrente, el artculo trescientos
cuarenticinco A del Cdigo Civil no exige para la presentacin de demandas
amparadas en el inciso doce del artculo trescientos treintitrs del Cdigo Civil,
que el demandante acredite encontrarse al da en el pago de sus obligaciones
alimentarias ...u otras que se deriven de ellas... sino que se hace referencia
a ...otras (obligaciones) que hayan sido pactadas por los cnyuges de mutuo
acuerdo... (el resaltado es nuestro). Sexto.- Que, por tanto, advirtindose de
autos que la incoada inicialmente fue declarada inadmisible porque no se adjunt
documento fehaciente que acredite que el demandante se encontrara al da en
sus pensiones alimenticias (resolucin uno de fojas diez), se concluye que no se
ha incurrido en inaplicacin del artculo trescientos treinticinco A del Cdigo
Civil, adems, la liquidacin de costos a que se reere la recurrente no es una
obligacin pactada por los cnyuges de mutuo acuerdo, sino que es parte de
la ejecucin de un proceso independiente al presente, por lo que el pago de
dicho concepto debe ser exigido en aquella sede, en observancia de lo establecido
en el segundo prrafo del inciso segundo del artculo ciento treintinueve de la
Constitucin Poltica del Estado y artculo cuarto del Texto nico Ordenado de
la Ley Orgnica del Poder Judicial. Por estos fundamentos, la Sala Civil Transitoria
de la Corte Suprema, en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la
Constitucin Poltica del Estado y la Ley Orgnica del Poder Judicial declara:
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Gloria Flores de Saavedra
a fojas doscientos cincuentiocho; y, atendiendo a que el artculo cuatrocientos
veinte in ne del Cdigo Procesal Civil establece que en ningn caso procede la
exoneracin de multas: CONDENARON a la recurrente al pago de una multa
ascendente a tres Unidades de Referencia Procesal; sin perjuicio de ello, la
EXONERARON del pago de las costas y costos derivados de la tramitacin del
presente recurso en razn del benecio de auxilio judicial concedido a su favor
mediante resolucin del nueve de enero de dos mil cuatro; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Ocial El Peruano en el modo
y plazo de ley; en los seguidos por Pablo Segundo Saavedra Flores sobre divorcio;
y los devolvieron; Vocal Ponente seor Miranda Canales.- Fdo. S.S. TICONA
POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA CANALES, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA
MOLINA.
Segn el anlisis del artculo 483 del Cdigo Procesal Civil se puede establecer
que en los procesos de separacin de cuerpos o divorcio por causal especca
el actor debe proponer en la demanda la acumulacin de las pretensiones
que, en relacin con la principal de separacin o divorcio, tienen la calidad
de accesorias, tales como: alimentos, tenencia, suspensin o privacin
de la patria potestad, distribucin de gananciales y otras pretensiones
concernientes a derechos y obligaciones de los cnyuges o de stos con sus
hijos o de la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afectadas
como consecuencia de la pretensin principal de separacin de cuerpos y/o
divorcio.
En mrito del Principio del Inters Superior Nio antes glosado el Estado
est en la obligacin de preservar la identidad de los nios y es slo a travs
de los rganos jurisdiccionales establecidos encargados de administrar
justicia en el Estado de Derecho es que se puede llegar a resolver la litis
en virtud a las pruebas aportadas por las partes y a las que el juzgador
estime conveniente para dilucidar la controversia, lo que ya ha sido denido
mediante la resolucin consultada.
el actor contra doa Nancy Roque Valdivia de Hurtado y don Antonio Modesto
Hurtado Maringota sobre impugnacin de paternidad, sustentado en que el
demandante don Cesar Enrique Collazos Koo, es el padre biolgico de la menor
Ins Anthonella Hurtado Roque nacida dentro del matrimonio de los demandados,
y no el cnyuge de aquella; Tercero: Que, la Juez de Familia al resolver la litis
no aplica los citados dispositivos legales sealando preferir la norma contenida
en el articulo 2, inciso 1 la Constitucin Poltica del estado que consagra el
derecho de toda persona a su identidad, as como a instrumentos internacionales
, especialmente el artculo 8 de la Convencin de los Derechos del Nio que trata
de los derechos a la identidad y dems inherentes a un menor de edad as como
el artculo 3 de dicha Convencin que establece el Principio del Inters Superior
del Nio recogido en el articulo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y
Adolescentes peruano.; Cuarto: Que el numeral 396 del Cdigo Civil que regula
el reconocimiento del hijo extramatrimonial de mujer casada, establece que el
hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino despus de que el marido lo
hubiese negado y obtenido sentencia favorable. ; Quinto: Asimismo, el articulo
404 del citado cuerpo sustantivo que regula lo referente a la declaracin judicial
de paternidad del hijo de madre casada prev si la madre estaba casada en la
poca de la concepcin, slo puede admitirse la accin en caso que el marido
hubiera contestado su paternidad y obtenido sentencia favorable; Sexto: Que,
en el caso sub judice el actor solicita se le declare padre de la menor Ins
Anthonella habida dentro del matrimonio de doa Nancy Roque Valdivia y don
Antonio Modesto Hurtado Maringota -los demandados- argumentando que fue
concebida cuando la madre se encontraba separada de su cnyuge desde un ao
antes a dicho hecho y que no pudo registrarla oportunamente por motivos de
viaje, impugnando la paternidad de aquel que la ha registrado como hija en el
marco del articulo 361 del Cdigo Civil que regula la presuncin de paternidad
matrimonial, de lo que se desprende que est en discusin la liacin de la
menor precitada; Stimo: Que, si bien de conformidad con los dispositivos antes
glosados, tratndose del reconocimiento del hijo o hija extramatrimonial de mujer
casada, la accin slo resulta procedente cuando el marido lo hubiese negado y
obtenido sentencia favorable; sin embargo, no puede perderse de vista, que el
Juez debe atender a la nalidad concreta del proceso que es resolver un conicto
de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica que haga posible lograr la
paz social en justicia, segn lo establece el articulo III del Titulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil; Octavo: Que si bien no aparece de los presentes actuados
que el codemandado don Antonio Modesto Hurtado Maringota haya iniciado la
accin contestatoria de paternidad y que hubiera obtenido sentencia favorable,
sin embargo, se ha sometido a la prueba de ADN con el objeto de llegar a la
verdad de los hechos, habindose establecido que no es el padre biolgico de la
menor habida dentro del matrimonio con su cnyuge la codemandada, sino que
resulta ser el actor; Noveno: Que, en mrito del Principio del Inters Superior
Nio antes glosado el Estado est en la obligacin de preservar la identidad de los
nios y es slo a travs de los rganos jurisdiccionales establecidos encargados
de administrar justicia en el Estado de Derecho es que se puede llegar a resolver
la litis en virtud a las pruebas aportadas por las partes y a las que el juzgador
estime conveniente para dilucidar la controversia, lo que ya ha sido denido
mediante la resolucin consultada; Dcimo: Que, en tal virtud, la Juez de Familia
al preferir la Norma Constitucional a la norma legal, no hace ms que reconocer
el principio de jerarqua normativa que nuestro Ordenamiento Constitucional
estatuye en su articulo 51 concordante con el articulo 138, segundo prrafo de
la propia Carta Magna y con el articulo 14 del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.; Decimoprimero: Que, siendo ello as, al haberse
establecido la verdadera liacin de la menor con las pruebas actuadas en el
proceso: APROBARON la sentencia de fojas ochentisis, su fecha veintinueve
de diciembre del dos mil cuatro en el extremo de la consulta que en el caso de
autos deja de aplicar los artculos 396 y 404 del Cdigo Civil al preferir aplicar
la norma constitucional contenida en el articulo 2 inciso 1 de la Constitucin
Poltica de Estado concordante con el articulo IX del Titulo Preliminar del Cdigo
de los Nios y Adolescentes; en los seguidos por don Cesar Enrique Collazos Koo
contra doa Nancy Roque Valdivia y otro sobre Impugnacin de Paternidad; y
los devolvieron.- Fdo. SS. VASQUEZ CORTEZ, CARRIN LUGO, ZUBIATE REINA,
GAZZOLO VILLALTA, FERREIRA VILDOZOLA.
Cabe precisar que si el artculo 395 del Cdigo Civil, prev que el
reconocimiento no admite modalidad y es irrevocable, y tal como han
constatado las instancias de mrito en sus respectivas sentencias; en el acta
de nacimiento de fojas tres, el reconocimiento de la menor Nahomi Mercedes
Bayona Terrones lo ha practicado el propio demandante, como tambin
lo expone en su escrito de demanda de fojas dieciocho a veintids; por
consiguiente, la demanda de impugnacin de reconocimiento de paternidad
e indemnizacin por enriquecimiento indebido devienen en improcedente.
Si bien no se actu la prueba de ADN, ello no fue por desidia del demandante,
sino porque la parte demandada y el tercero coadyuvante no colaboraron con
la actuacin de dicha prueba, existiendo elementos sucientes que han sido
considerados por el Juez de la causa para amparar la demanda, en mrito
de las pruebas sealadas y de los sucedneos de los medios probatorios.
26.- TENENCIA
27.- TENENCIA
28.- TENENCIA
29.- TENENCIA
para el que no obtenga la tenencia o custodia del nio o del adolescente, debe
sealarse un Rgimen de Visitas; Cuarto.- Que, en el caso de autos, siguiendo las
pautas y potestades antes sealadas, el Juez de la causa ha otorgado la tenencia
de los menores a favor de la madre con quien han convivido ms tiempo y se
identican, jando un rgimen de visitas a favor del padre que no obtuvo la
tenencia de aquellos; Quinto.- Que, en tal contexto, si bien la determinacin
de un rgimen de visitas a favor del demandado no fue formalmente solicitado
por la actora en su demanda, ello no impeda al A Quo para que, en uso de las
facultades que le conere la ley, je uno a favor del padre que no dispone de
la tenencia, atendiendo al inters superior del nio; Sexto.- Que, por lo dems,
la actora consinti la sentencia de primera instancia que estableca rgimen de
visitas a favor del demandado, siendo ste quien apel la acotada decisin slo
para efectos de obtener una ampliacin de das y horas que le permitan acceder a
una mejor y mayor relacin paterno lial; Sptimo.- Que, como puede concluirse,
la denuncia procesal carece de asidero, toda vez que no existe los alegados
petitorios independientes a la demanda presuntamente formulados por el
demandado en su escrito de apelacin, sino la determinacin de un rgimen de
visitas por parte del rgano jurisdiccional en atencin a potestades previstas en la
norma especial, debiendo tener presente la casante que sus conictos de pareja
no pueden anteponerse a los derechos de sus hijos de gozar del afecto paterno
en sus relaciones de familia, como as lo establece la sentencia impugnada;
Octavo.- Que, siendo as, al no congurarse la causal procesal denunciada, el
recurso de casacin debe desestimarse, y proceder conforme a lo dispuesto en
el artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil; fundamentos por
los cuales: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Luz
Patricia Rodrguez Cifuentes a fojas setecientos ochentisis; en consecuencia,
NO CASARON la resolucin de vista de fojas setecientos treintids, del dieciocho
de julio del ao dos mil cinco; CONDENARON a la impugnante al pago de las
costas y costos originados en la tramitacin del recurso, as como al pago de la
multa de dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin de
la presente resolucin en el diario ocial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por Luz Patricia Rodrguez Cifuentes contra Ral Ros Saca, sobre
Tenencia y Custodia; y los devolvieron.- Fdo. S.S. TICONA POSTIGO, PALOMINO
GARCA, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA.
31.- TENENCIA
33.- ALIMENTOS
34.- ALIMENTOS
artculo 4 del citado Decreto Supremo. Octavo.- Que, el artculo 2 del Decreto
Supremo 037-2001-EF, as como el artculo 1 del Decreto Supremo 040-DE-SG,
ampliaron la entrega de dinero en efectivo por concepto de combustible al
personal Militar y Policial en situacin de retiro que se seala, esto es, al personal
que ya no desempea servicios, ni se encuentra en situacin de actividad; por
tanto, los ingresos que perciben los militares y policas por dicho concepto, no
tienen la calidad de gastos o erogaciones, sino de un concepto de libre disposicin
que resulta ser materia de afectacin por alimentos. Noveno.- Que, en
consecuencia, la Sala de mrito ha incurrido en interpretacin errnea de las
normas invocadas respecto del ingreso que por concepto de combustible percibe
el demandado, quien se encuentra en situacin de retiro segn Resolucin
Directoral nmero 4895-DIRREHUM-PNP, de fecha veintids de abril de dos mil
cinco, situacin que debe ser examinada en el presente caso en atencin a lo
dispuesto en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y
Adolescentes respecto del inters superior del nio y adolescente; resultando
que los ingresos que percibe el demandado por concepto de combustible tienen
la calidad de libre disposicin y se encuentran afectos a alimentos a favor de la
menor alimentista. Dcimo.- Que, siendo as, corresponde amparar el recurso
de casacin y proceder conforme a lo preceptuado en el inciso 1 del artculo 396
del Cdigo Procesal Civil, declarndose nula la resolucin de vista, y actuando
en sede de instancia debe conrmarse la resolucin apelada por los fundamentos
expresados en la parte considerativa de la presente resolucin. 4. DECISIN: Por
tales consideraciones: a) Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
por doa Justina Ascencio valos de Ramrez corriente a fojas ciento uno; en
consecuencia, CASARON la resolucin de vista signada con el nmero treinta y
cinco, obrante a fojas noventa, su fecha quince de marzo de dos mil seis. b)
Actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la resolucin apelada signada con
el nmero ciento treinta y tres, su fecha seis de diciembre de dos mil cinco,
copiada a fojas cuarenta y seis, que declar INFUNDADO el pedido formulado
por el demandado Agustn Ramrez Pizarro, respecto de la cancelacin del
descuento por gasolina. c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin
en el Diario Ocial El Peruano, bajo, responsabilidad; en los seguidos por doa
Justicia Ascencio valos de Ramrez, con Agustn Ramrez Pizarro, sobre alimentos;
actuando como Vocal Ponente el seor Caroajulca Bustamante; y los devolvieron.-
SS. SANCHEZ-PALACIOS PAIVA, CAROAJULCA BUSTAMANTE, SANTOS PEA, MANSILLA
NOVELLA, MIRANDA CANALES.
QUE, LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO DEL SEOR VOCAL ECHEVARRIA ADRIANZEN,
ADEMAS ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Adems, que como se advierte de autos
la Jackelin Madeline Torres Len, no ha desmentido menos ha acreditado, el
hecho de no encontrarse conviviendo con don David Vicente Medrano Fernndez,
con quien ha procreado a su menor hija Angie Polet Medrano Torres, nacida el
cuatro de abril del dos mil uno. SR. ECHEVARRIA ADRIANZEN.
ACCESO A LA JUSTICIA DE FAMILIA Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES