DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y EMPRESARIALES:
KENJI JOAO ECHEGARAY ROLDN, identificado con DNI Nro. 70141690,
con domicilio real en el Conjunto Habitacional Alfonso Ugarte II Etapa Manzana B-2 Lote 39 del Distrito Gregorio Albarracn Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna; estudiante de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, cursando el Quinto Ao de la mencionada carrera profesional, con Cdigo Universitario Nro. 2013 38452, ante Usted respetuosamente me presento y expongo:
Mediante la presente tengo el honor de dirigirme a vuestra persona a fin
de hacer de su conocimiento que me encuentro sumamente preocupado e indignado debido que al revisar el INFORME N 01.PROF.EMF.FCJE-UNJBG-TACNA con fecha 04 de agosto de 2017 de la profesora ELIZABETH MORE FLORES a mrito del MEMORANDO N 001- 2017-DADE-FCJE del DEPARTAMENTO ACADMICO DE DERECHO de fecha 03 de agosto de 2017 con ocasin de la CARTA S/N de fecha 03 de agosto de 2017 presentado por mi persona a efecto de que se me otorgue el detalle de mis calificaciones en el curso de EJECUCIN PENAL COMN Y JUSTICIA MILITAR a cargo de la mencionada profesora, me doy con la ingrata sorpresa de una serie de arbitrariedades y subjetividades realizadas en mi contra, las cuales considero absolutamente injustas y perjudiciales en relacin con mis proyectos como estudiante y futuro profesional y con la calidad educativa de tan prestigiosa casa de estudios; las mismas que paso a enumerar:
1. RESPECTO DEL SEGUNDO EXAMEN PARCIAL, el da 01 de agosto del
presente ao la profesora ELIZABETH MORE FLORES se hizo presente en el aula del QUINTO AO DE DERECHO en el horario que le corresponde, siendo que de manera imprevista manifest que iba a tomar el EXAMEN PARCIAL del curso a su cargo, el mismo que a conciencia de los presentes en el saln constitua el PRIMER Y NICO EXAMEN PARCIAL en razn de que con anterioridad no habamos tenido evaluacin alguna bajo dicha denominacin, motivo por el cual en principio el alumnado reclam tal imposicin al verse seria y potencialmente en peligro su calificacin en relacin a dicho curso, frente a lo cual la mencionada profesora se molest y expres que el casillero correspondiente al examen parcial con alguna se tena que llenar y que no tena ms tiempo porque tena que viajar el da jueves 03 DE AGOSTO DE 2017 y dicho esto procedi a retirarse, ante tal conducta el alumnado tom la decisin de elaborar un MEMORIAL a efecto de que se tomen las medidas pertinentes frente a tal actitud, siendo que durante la elaboracin del mismo la profesora se hizo presente nuevamente en el aula diciendo que iba a tomar el examen s o s porque se haba agotado el plazo para entregar las notas y tena que evaluar y, asimismo, agreg que el que quera dar examen que lo d y el que no que no lo d, ante lo cual hubo una serie de reclamos por parte del alumnado por la falta de organizacin y programacin del examen parcial frente a lo que la profesora manifest que los alumnos son los responsables de programar los exmenes; asimismo, frente a tal imposicin, ciertos compaeros pidieron siquiera unos minutos para repasar algunas nociones fundamentales del curso, lo cual fue negado por la profesora, asimismo, se pidi un repaso del curso a cargo de la profesora, situacin que tambin fue negada alegando que aquella labor no le corresponde, en consecuencia, rendimos un examen sin fecha determinada, sin nocin alguna sobre qu temas iban a evaluar en el mismo: si los de la unidad 1, 2, 3 o 4; bajo la imposicin de una docente que solo realiz dos clases magistrales y el resto fue exposiciones a cargo de alumnado, sin derecho a reclamo puesto que el da MARTES 01 DE AGOSTO DE 2017 se realiz la mencionada evaluacin y el da MIRCOLES 02 DE AGOSTO DE 2017 se subi el PROMEDIO FINAL al REPORTE DE NOTAS al que todos los alumnos tenemos acceso mediante el aula virtual, asimismo, nunca se me hizo entrega del examen en cuestin siendo que en ningn momento tuve conocimiento de la calificacin obtenida hasta la respuesta de la carta presentada. Por tales motivos, considero justo y correcto la anulacin de dicho examen parcial.
2. RESPECTO DE LA EXPOSICIN N 02, de la revisin del INFORME
presentado por la mencionada profesora, se observa que dentro del rubro NOTAS DE TRABAJOS DE INVESTIGACIN en la EXPOSICIN N 02 tengo de nota CERO (00) lo cual es evidentemente arbitrario toda vez que se trata de un trabajo grupal presentado conjuntamente con otros compaeros sobre el tema BENEFICIOS PENITENCIARIOS EN LEYES ESPECIALES siendo que dentro de dicho tema mi persona desarroll el subtema LOS BENEFICIOS PENITENCARIOS EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL para lo cual realic un anlisis exhaustivo de los tipos penales relativos a la libertad sexual que tienen un tratamiento especial en relacin a los beneficios penitenciarios, asimismo, desarroll las diversas modificaciones de las cuales han sido pasibles tanto el Cdigo penal como el Cdigo de Ejecucin Penal en relacin a los delitos contra la libertad sexual siendo que analic una serie de leyes, decretos legislativos; adems, mencion una serie de crticas a favor y en contra de diversos autores destacados en el tema, as como de doctrina respecto al tema en mencin e hice un anlisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre sus pronunciamientos referentes a los beneficios penitenciarios, lo cual comprendi una serie de sentencias de dicho tribunal y una accin de inconstitucionalidad que se promovi en contra de este tratamiento diferenciado, todo ello frente al alumnado del quinto ao de Derecho; lo cual, evidentemente, no puede ser calificado con la nota de CERO (00). Asimismo, la mencionada profesora justifica tal decisin diciendo que desaprob toda vez que no me prepar y expuse temas ajenos al asignado y cita una frase que supuestamente manifest, lo cual es totalmente falso en razn de que todos los compaeros presentes en dicha exposicin son testigos y presenciaron el desarrollo de los temas que hice mencin siendo que utilizando una tcnica de exposicin para mantener al alumnado atento a mi exposicin de la cual muchos docentes y grandes expositores internacionales hacen uso realic una parodia al contexto que se vena viviendo en ese entonces respecto al ex presidente Alberto Fujimori en relacin al indulto, siendo que dije: Diera la impresin de que el presidente es un todopoderoso que otorga el indulto de acuerdo a su estado de nimo situacin que fue provocada a fin de que al final de la exposicin en la ronda de preguntas un alumno atento formule la siguiente pregunta u objecin y puesto que no hubo dicha ronda y ante la correccin de la profesora, mi persona se encarg de rectificar y dar las explicaciones pertinentes respecto a lo mencionado, lo cual fue un tema incidental puesto que mi tema de exposicin no era el indulto sino los beneficios penitenciarios en leyes especiales. Asimismo, considero que tal calificacin obedece a una subjetividad negativa en mi contra por parte de la profesora puesto que en una clase anterior me dijo ya te quiero ver cuando expongas en un tono de amenaza luego de haber formulado una crtica sobre su criterio de evaluacin respecto de las monografas presentadas: la profesora manifest de que la monografa de unas compaeras no era digna de tener buena calificacin debido a que no contaba con muchas pginas (sin haber precisado el nmero de pginas que deban contener las monografas) frente a lo cual yo manifest que se debera centrar en el contenido de lo mismo mas no en el nmero de pginas, lo cual evidentemente le disgust. Asimismo, conjuntamente con mis compaeros cumplimos con todos los requerimientos de la profesora: cumplimos con la presentacin de la monografa adjuntando un cd conteniendo la monografa en formato Word y PDF y las diapositivas, adems, cumplimos con exponer con proyector multimedia y entregamos resmenes a cada uno de nuestros compaeros. Adems, a lo largo del curso he sido un alumno activo debido a que he intervenido oralmente en numerosas oportunidades en beneficio del desarrollo ptimo del curso. Por todo ello, considero que la calificacin de CERO (00) a mi persona es denigrante y totalmente injusta y abusiva, y solicito la revaluacin por un docente imparcial.
3. RESPECTO AL MAPA CONCEPTUAL, se trata de un trabajo grupal
frente al cual la profesora nos puso de nota CERO (00) manifestando que presentamos un cuadro sinptico habindose pedido un mapa conceptual, lo cual ha sorprendido a todos los integrantes de mi grupo toda vez que el da que se realiz aquel trabajo nosotros como grupo consultamos a la profesora si poda ser un cuadro sinptico debido a la extensin de la lectura pasible de ser sintetizada frente a lo cual la mencionada profesora nos manifest que poda ser cualquier organizador visual, es por tal motivo que procedimos a realizar un cuadro sinptico a fin de trabajar equitativamente todo el grupo y ofrecer una mejor sntesis de la lectura, lo cual es evidente desmotivador que se califique de tal manera, ms an tratndose de un esfuerzo por parte de los alumnos por ofrecer algo mejor. Por los motivos expuesto, considero totalmente denigrante y abusiva la calificacin hecha por la profesora y considero correcto la revaluacin de este trabajo.
4. RESPECTO AL ANLISIS DEL ACUERDO PLENARIO, en dicho trabajo
cuento con la nota de TRECE (13), siendo que la profesora al notar la molestia de la mayora del saln manifest que la nota mxima en dicho trabajo poda ser de QUINCE (15) vulnerando la escala vigesimal a la cual estamos sometidos los estudiantes de esta casa de estudios, argumentando que solo poda ser quince por tratarse de simplemente un anlisis, desmereciendo el trabajo del alumnado, asimismo, agreg que tener un TRECE (13) era como tener un DIECIOCHO (18), asimismo, dicho trabajo no fue evaluado objetivamente siendo que al momento de ir a recoger el mencionado trabajo, se colocaba la nota. Por tal motivo, considero correcto y justo que se realice una evaluacin objetiva y exhaustiva de dicho trabajo.
Por lo expuesto, ruego a Usted srvase a acceder a mi solicitud a efecto
de mejorar la calidad educativa de tan prestigiosa casa de estudios.
Tacna, 07 de agosto de 2017.
__________________________________ KENJI JOAO ECHEGARAY ROLDN CDIGO 2013 38452 DNI Nro. 70141690 ESDE 5TO AO
