Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
040 048 PDF
040 048 PDF
1, febrero 2002
ARTCULO DE REVISIN
Leucemias agudas
Romero A 1, Jimnez RM 2
1 Hematlogo, Servicio de Hematologa H.U. Virgen de las Nieves, 2 Mdico de Familia, C.S. Almucar (Granada).
40
Romero A, et al. - LEUCEMIAS AGUDAS
41
Medicina de Familia (And) Vol. 3, N. 1, febrero 2002
sea, obligado ante la sospecha de leucemia aguda o de blsticas (LAM) con caractersticas citolgicas y citoqu-
cualquier citopenia no explicable por factores extramedu- micas precisas y las linfoblsticas (LAL) que careceran
lares, especialmente si afecta a varias series. de dichos marcadores. Se diferenciaron 3 subtipos de
En el estudio de la mdula sea es fundamental realizar LAL (L1-L3) (tabla 1) dependiendo de la morfologa de los
un anlisis citolgico, citoqumico, inmunofenotpico y ci- blastos. Se diferenciaron 6 subtipos de LAM (M1-M6) de-
togentico. pendiendo del porcentaje de blastos y su naturaleza: mie-
loide, promieloctica, monoctica y eritroide. En los aos
El estudio citolgico establece el diagnstico de leucemia
80 se desarroll la tecnologa de los anticuerpos mono-
aguda si la blastosis es superior al 20%.
clonales, que permiti una mejor diferenciacin de los ti-
El estudio citoqumico, especialmente la demostracin de pos celulares. La clasificacin de las LAL se ha modifica-
peroxidasa y esterasas inespecficas determinan la dife- do teniendo en cuenta criterios inmunolgicos, que nos
rencia entre LAM y LAL. determinan la naturaleza y maduracin de la poblacin
El estudio inmunofenotpico nos permite distinguir entre blstica 17 (tabla 2), estando en desuso la clasificacin
LAL y LAM en casos de que la citoqumica no sea con- morfolgica. La aportacin de las tcnicas inmunolgicas
cluyente y nos diferencia diversos tipos de LAL con dis- permiti al grupo FAB diferenciar otros 2 subtipos de LAM,
tinto valor pronstico. indiferenciadas citolgica y citoqumicamente, pero con
El estudio citogentico nos determina distintos tipos con marcadores especficos 18,19,20 (tabla 3).
valor pronstico y tratamiento diferente. En los aos 80 se apreci la frecuente aparicin de cier-
El estudio molecular nos ayuda a diferenciar ciertas en- tas alteraciones citogenticas en leucemias agudas y se
tidades con pronstico y tratamiento distinto, como la estableci una nueva clasificacin 21,22 (clasificacin MIC,
LAM promieloctica, as como nos permitir en algunas Morfologa, Inmunologa, Citogentica) que no pretenda
entidades un seguimiento muy preciso de la enfermedad incluir al total de las leucemias agudas, sino diferenciar
mnima residual. entidades segn caractersticas citolgicas, inmunolgi-
cas y citogenticas, que tuvieran diferente pronstico.
En 1997 propiciado por la OMS se creo un comit de ex-
CLASIFICACIN pertos para elaborar una nueva clasificacin de todas las
neoplasias de estirpe hematolgica. Esta clasificacin 23
La clasificacin ms utilizada fue la propuesta en 1976
diferencia neoplasias mieloides y linfoides.
por un grupo de citlogos franceses, americanos y bri-
tnicos 16 ( grupo FAB ). Esta clasificacin es puramente 1) Las neoplasias mieloides las dividen en 4 grupos:
morfolgica y se basa en caractersticas citolgicas y en Enfermedades mieloproliferativas
el uso de tinciones citoqumicas: la mieloperoxidasa que Sndromes mielodisplsicos
sera positiva en blastos mieloides y las esterasas ines-
Enfermedades mielodisplsicas/mieloproliferativas
pecficas que seran positivas en blastos monocitoides.
Para hacer el diagnstico de leucemia aguda , se esta- Leucemias agudas mieloides. En stas se estable-
bleci un porcentaje mnimo de blastos en mdula sea ce un porcentaje mnimo de blastos en mdula sea del
del 30% de las clulas nucleadas, con excepcin de la 20%. Entre ellas se diferencia 4 grupos de entidades de-
eritroleucemia, lo que nos permite diferenciar las leuce- pendiendo de la presencia de rasgos caractersticos (ta-
mias agudas de los sndromes mielodisplsicos, con unos bla 4):
porcentajes de blastos en mdula sea inferiores al 30%. a) Un primer grupo definido por la presencia de alteracio-
En principio, se diferencian las leucemias agudas mielo- nes citogenticas caractersticas. El diagnstico se esta-
TABLA 1
CLASIFICACIN MORFOLGICA LAL 16
Caractersticas citolgicas L1 L2 L3
Tamao pequeo grande grande
Ncleo regular irregular regular
Nucleolo poco visible uno o ms uno o ms
prominentes prominentes
Basoflia dbil dbil marcada
Vacuolas variable variable prominentes
42
Romero A, et al. - LEUCEMIAS AGUDAS
TABLA 2
CLASIFICACIN INMUNOLGICA LAL 17
Tipo Marcadores
Lnea B (B-I) pro-B CD19+ y/o CD79a+ y/o CD22+
(BII) pre-pre-B o comn CD10+
(BIII) pre-B IgM citoplasmtica
(BIV) B Ig superficie
Lnea T*
(TI) pro-T CD7+
(TII) pre-T CD2+ y/o CD5+ y/o CD8+
TIII cortical CD1a+
TIV madura CD1a- y CD3 membrana +
TABLA 3
CLASIFICACIN FAB DE LAS LAM 20
Citoqumica
MPO ANAE
Subtipos Celularidad
M0* Mnimamente diferenciada Indiferenciada - -
M1 Con escasa maduracin Blastos > 90% CNE + -
M2 Con maduracin Blastos 30-90% CNE + -
M3 Promieloctica Promielocitos > 30% + -
M4 Mielomonoctica Monocitos 20-80% + -
M5a Monoctica indiferenciada Monoblastos > 80% -/+ +
clulas monocticas
M5b Monocitica diferenciada Monoblastos < 80% +/- +
clulas monocticas
M6 Eritroleucemia Mieloblastos >30% CNE + -
M7 Megacarioctica Megacarioblastos > 30%** - -
MPO: mieloperoxidasa, ANAE: alfa-naftil acetato esterasa, CNE: clulas no eritroides.
* Positiva para marcadores mieloides: CD13, CD33.
** Positiva para marcadores de serie megacarioctica: CD41, CD61.
43
Medicina de Familia (And) Vol. 3, N. 1, febrero 2002
TABLA 4
CLASIFICACIN OMS DE LEUCEMIAS AGUDAS MIELOIDES 23
blecera por la presencia de dichas alteraciones, sin te- realmente son debidas a la proliferacin de clulas a
ner en cuenta el porcentaje de blastos en mdula sea. las que no podemos asignar claramente un origen lin-
b) Un segundo grupo, lo constituiran aquellas leucemias foide o mieloide.
mieloides agudas en las que se observaran rasgos displ- 2) Las neoplasias linfoides las clasifican segn sean B
sicos en varias lneas celulares. o T y, dentro de cada grupo, distinguen neoplasias de ele-
c) Un tercer grupo, lo constituiran las leucemias agudas mentos precursores y maduros (tabla 5).
mieloides y sndromes mielodisplsicos secundarios a tra- Las leucemias agudas linfoides y los linfomas linfoblsti-
tamientos citotxicos. cos seran la misma entidad con diferente presentacin
d) Un cuarto grupo lo formaran aquellas leucemias agu- clnica.
das mieloides que no presentaran caractersticas de los Se abandonara definitivamente la clasificacin morfol-
grupos anteriores y, se seguiran dividiendo segn la an- gica (FAB) de las leucemias agudas linfoides.
tigua clasificacin de la FAB y aadiendo algunas entida- Se diferencian varias entidades con alteraciones citoge-
des nuevas. nticas caractersticas.
Leucemias agudas bifenotpicas ( mieloides y linfoi- La LAL-L3 se considera una neoplasia de clulas B ma-
des). Estas leucemias agudas quedan como cuadros duras, como otra forma de presentacin del Linfoma de
intermedios entre los mieloides y los linfoides, ya que Burkitt.
44
Romero A, et al. - LEUCEMIAS AGUDAS
TABLA 5
CLASIFICACIN OMS DE LEUCEMIAS AGUDAS LINFOIDES 23
45
Medicina de Familia (And) Vol. 3, N. 1, febrero 2002
Tratamiento LAL del nio cia de remisin completa a las 2 semanas de tratamien-
to. En esta situacin se consigue con trasplante alogni-
Debemos diferenciar entre las LAL de riesgo estndar y co de hermano HLA-idntico una tasa de largos supervi-
aquellas de alto riesgo. En las de riesgo estndar, la in- vientes del 50-55% pero con un coste de mortalidad aso-
duccin se realiza normalmente con 3 frmacos: vincris- ciada al procedimiento del 20 al 25%. Limitaciones de
tina, glucocorticoides y L-asparraginasa y, en las de alto esta modalidad de tratamiento son la necesidad de tener
riesgo se aade una antraciclina. un hermano HLA-idntico y la edad inferior a 50-60 aos.
El tratamiento de intensificacin vara segn el pronsti- En casos de muy mal pronstico, t(9;22), se recomienda
co de cada caso. En los casos de buen pronstico se ad- en ausencia de donante familiar la realizacin de un TPH
ministran ciclos con metotrexate, mercaptopurina, ciclo- alognico de un donante no emparentado. El papel del
fosfamida y otras drogas; posteriormente se realiza un trasplante autlogo en esta situacin no est claro, ya que
mantenimiento de 2 aos con metotrexate y mercaptopu- a pesar de la menor mortalidad (2-8%) y la posibilidad de
rina. Es obligada la profilaxis neuromeningea. En los ca- realizarlo hasta los 65 aos, la proporcin de largos su-
sos de alto riesgo el tratamiento es muy similar al de los pervivientes es del 40%. En pacientes en segunda remi-
adultos. sin completa o fases ms avanzadas de la enfermedad
debe ofertarse TPH especialmente alognico con una
tasa de largos supervivientes del 30%.
Tratamiento de LAL del adulto
El tratamiento de induccin se realiza habitualmente con
4 frmacos: vincristina, glucocorticoides, una antraciclina Tratamiento especifico de la LAM
generalmente daunorrubicina y L-asparraginasa durante Debemos diferenciar la LAM promieloctica de todas las
4 a 5 semanas. La tasa de remisiones completas alcan- dems.
za un 65-85% 28, sin que modificaciones de este esque-
ma hayan conseguido mejores resultados. Aquellos pa-
cientes refractarios al tratamiento deben entrar en progra- Las LAM no promieloctica
mas de trasplante como nica opcin de curacin. En la Tratamiento de induccin. Debe de realizarse con 2 fr-
fase de intensificacin, se administran varios ciclos con macos: citarabina en perfusin continua durante 7 das
varios frmacos, de los cuales los fundamentales son y una antraciclina (daunoblastina o idarrubicina ) 3 das.
metotrexate a altas dosis (3-5 g/m2) y citarabina a altas Este tratamiento tiene un coste txico muy elevado ya
dosis (1-2 g/m2 cada 12 horas). Habitualmente, se sue- que determina una intensa aplasia de una duracin de
len administrar asociados otros frmacos como etopsi- 2 a 3 semanas, con un ndice de remisin alrededor del
do, tenipsido, mitoxantrona o vindesina. La profilaxis del 75% y una mortalidad que oscila del 5-20%. Aquellos
sistema nervioso central se realiza mediante la adminis- pacientes que no alcanzan la remisin completa con el
tracin de varias dosis de tratamiento intratecal con me- primer ciclo, se les administra otro ciclo igual y aproxi-
totrexate, citarabina y esteroides. La citarabina y el me- madamente un 30% alcanzan la remisin completa. En
totrexate a altas dosis empleados en la intensificacin pacientes mayores de 65 aos se debe valorar el ries-
atraviesan la barrera hematoenceflica, por lo que en la go dada la alta mortalidad que presenta el tratamiento
mayora de los protocolos actuales se prescinde de la estndar (> 20%), pero asumiendo que tratamientos
radioterapia holocraneal. El tratamiento de mantenimiento menos intensivos obtienen peores resultados. En pa-
suele realizarse con mercaptopurina y metotrexate duran- cientes mayores de 75 aos o con patologas concomi-
te un periodo de 2 aos. tantes, el tratamiento idneo puede ser cuidados palia-
En pacientes que recaen el pronstico es malo, ya que tivos y soporte transfusional.
con el mismo tratamiento de induccin o tratamientos ms Tratamiento postremisin. Una vez alcanzada la remi-
agresivos se consigue un 60% de remisiones completas, sin completa, se debe continuar el tratamiento, ya que
pero generalmente de corta duracin, por lo que deben en caso contrario prcticamente todos los pacientes re-
pasar a protocolos de trasplante, ya que con tratamien- caeran en pocos meses. El tratamiento postremisin se
tos estndar la posibilidad de supervivencia prolongada basa en la administracin de1 a 3 ciclos de citarabina a
es slo del 5%. dosis intermedias (0.5-1 g/m2) o altas (2-3 g/m2) com-
El papel del trasplante de progenitores hematopoyticos binado con una antraciclina (generalmente mitoxantro-
(TPH) en la LAL no est bien definido. En primera remi- ne). Una vez administrada la intensificacin se debe
sin completa debe contemplarse el TPH en pacientes considerar el trasplante de precursores hematopoyti-
con factores de mal pronstico (edad > 30 aos, leuco- cos. En aquellos pacientes con citogentica favorable
citosis > 25 x 109/L diagnstico, t(9;22), t(4;11) o ausen- (inv 12, t(8;21)) en principio no est indicado el trasplan-
46
Romero A, et al. - LEUCEMIAS AGUDAS
47
Medicina de Familia (And) Vol. 3, N. 1, febrero 2002
En los pacientes trasplantados ser un signo de alarma 18. Bennet JM, Catovsky D, Daniel MT, Flandrin G, Galton DAG, Gral-
nick HR, et al. Proposed revised criteria for tha classification of
la aparicin de fiebre que requerir el traslado a un cen- acute myeloid leukemia. a report of the French-American-British
tro hospitalario y en trasplante alognicos las manifesta- cooperative group. Ann Intern Med 1985; 103: 626-9.
ciones de enfermedad injerto contra husped. 19. Bennet JM, Catovsky D, Daniel MT, Flandrin G, Galton DAG, Gral-
nick HR, et al. Criteria for the diagnosis of acute leukemia of me-
gacaryocytic lineage (M7). Ann Intern Med 1985; 103: 460-2.
BIBLIOGRAFA 20. Bennet JM, Catovsky D, Daniel MT, Flandrin G, Galton DAG, Gral-
nick HR, et al. Proposals for the recognition of minimally differen-
1. Greer JP, Kinney M. Acute nonlymphocytic leukemia. En: Lee R, Bi- tiated acute myeloid leukemia (AML-M0). Br J Haematol 1991; 78:
thell T, Foerster J, Athens J, Lukens J, eds. Wintrobes clinical he- 325-9.
matology 9th edition. Pensilvania: Lea & Finger; 1993. p. 1920-46. 21. First MIC Cooperative Study Group: morphologic, inmunologic and
2. Taylor GM. The genetics of human leukemia. En: Whittaker JA, cytogenetic (MIC) working classification of acute lymphoblastic leu-
Delamore IW, eds. Leukemia. Oxford: Blackwell Scientific Publica- kemias. Cancer Genet Cytogenet 1986; 23: 189-197.
tions; 1987. p.39-63. 22. Second MIC Cooperative Study Group: morphologic, inmunologic
3. Nordlinger R. Jarvholm. Environmental exposure to gasoline and and cytogenetic (MIC) working classification of acute myeloid leu-
leukemia in children and young adults, an ecologic study. Int Arch kemias. Cancer Genet Cytogenet 1988; 68: 487-494.
Occup Environ Health 1997; 70: 57-60. 23. Harris NL, Jaffe ES, Diebald J, Flandrin G, Muller-Hermelink HK,
4. Ross JA, Potter JD, Reaman GH, Pendergrass TW, Robison LL. Vardiman J, et al. World Health Organization Classification of Neo-
Maternal exposure to potential inhibitors of DNA topoisomerase II plastic Diseases of the Hematopoietic and Lymphoid Tissues: Re-
and infant leukemia (United States): A report from the Childrens port of the Clinical Advisory Committee-Airlie House, Virginia, No-
Cancer Group. Cancer Causes Control. 1996;7:581-90. vember 1997. J Clin Oncol 1999; 17: 3835-49.
5. Jarret O. Pathogenesis of feline leukemia virus-related disease. En 24. Review. Detection of minimal residual disease in acute myeloid
Goldman JM, Jarret O, eds. Mechanisms of viral leukemogenesis. leukemia: methodologies, clinical and biological significance. Br J
Edinburgh: Churchil Livingstone; 1984. p.135-54. Haematol 1999; 106: 578-90.
6. Alexander FE, Chan LC, Lam TH, Yueng P, Leung NK, Ha SY, et 25. Ottman O, Hoelzer D, Gracien E, Ganser A, Kelly K, Reutzel R, et
al. Clustering of childhood leukemia in Hong Kong: association with al. Concomitant granulocyte colony-stimulating factor and induction
childhood peak and common acute lymphoblastic leukemia and chemotherapy in adult acute lymphoblastic leukemia: a randomi-
with population mixing. Br J Cancer 1997 ; 75: 457-63. zed trial. Blood 1995; 86: 444-50.
7. Chen R, Iscovich J, Goldbourt U. Clustering of leukemia cases in 26. Pui C-H, Evans WE. Acute lymphoblastyc leukemia. N Engl J Med
a city of Israel. Stat Med 1997;16:1873-87. 1998; 339: 605-615.
8. Swensen AR, Ross JA, Severson RK, Pollock BH, Robinson LL. 27. Larson RA, Dodge BK, Burns CP, Lee EJ, Stonbe RM, Schulman
The age peak in childhood acute lymphoblastic leukemia: explo- P, et al. A five- drugs remission-induction regimen with intensive
ring the potential relationship with socioeconomic status. Cancer consolidation for adults with acute lymphoblastic leukemia: Cancer
1997;79:2045-51. and Leukemia Group Study. Blood 1995; 85: 2025-2037.
9. Rego EM, Garca AB, Vaina SR, Falcao RP. Characterization of 28. Bernard J, Weil M, Boiron M, Jacquillat C, Flandrin G, Gemon ME.
acute lymphoblastic leukemia subtypes in Brazilian patiets. Leuk Acute promyelocytic leukemia: results of treatment by duanorubi-
Res 1996;20:349-55. cin. Nouv Rev Franc Hematol 1973;41:489-496.
10. Smith MA, Simon R, Strickler HD, McQuillan G, Ries LA, Linet MS. 29. Huang M, Ye YC, Chai JR, Lu XJ, Zhoa L, Gu LJ, et al. Use of all-
Evidence that childhood acute lymphoblastic leukemia is associa- trans retinoic acid in the treatment of acute promyelocytic leuke-
ted with an infectious agent linked to hygiene conditions. Cancer mia. Blood 1988;72:567-72.
Causes Control 1998;9:237-9. 30. Sanz MA, Martn G. Leucemia promieloctica aguda. Progresos
11. Badrinath P, Day NE, Stockton D. Seasonality in the diagnosis of diagnsticos y teraputicos. Hematol Citocinas Inmunoter Ter Cel
acute lymphoblastyc leukemia. Br J Cancer. 1997;75:1711-3. 2000 3; 165-74.
12. Green LM, Miller AB, Villenueve PJ, Agnew DA, Greenberg MJ, Li 31. Castaigne S, Chomienne C, Daniel MT, Berger R, Fenaux P,
J, et al. A case control study of childhood leukemia in southern Degos L. All trans retinoic acid as a differentiating therapy for
Ontario, Canada and exposure to magnetic fields in residence. Int of acute promyelocytic leukemia. I. Clinic results. Blood
J Cancer 1999; 82:161-70. 1990;76:1704-9.
13. Baris D, Linet MS, Tarone RB, Kleinerman RA, Hatch EE, Kaune 32. Shen ZX, Chen GQ, Ni JH, Li XS, Xiong SM, Qiu QY, et al. Use
WT, et al. Residential exposure to magnetic fields: an empirical of arsenic trioxide (As2O3) in the treatment of acute promyelocy-
examination of alternative measurement strategies. Occup Environ tic leukemia (APL) II. Clinical efficacy and pharmacokinetics in re-
Med 1999;56:562-6. lapsed patients. Blood 1997; 89: 3354-60.
14. Mandel R, Vic P, Nelken B, Mazingue F, Robert Y, Farriaux JP. 33. Gratwohl A, Passweg J, Baldomero H, Hermans J. Special report.
Vertebral compression revealing acute lymphoblastyc leukemia. Blood and marrow trasplantation activity in Europe 1997. Bone
Arch Pediatr 1996;3:466-9. Marrow Trasplantation 1999; 24: 231-45.
15. Lukens JN. Acute lymphocytic leukemia. En: Lee R, Bithell T, 34. Goldman JM, Smitch N, Niethammer D, Gratwohl A. Special
Foerster J, Athens J, Lukens JN, eds. Wintrobes clinical hemato- report. allogenic and aoutologous trasplantation for haemato-
logy 9th edition. Pensilvania : Lea & Finger; 1993. p. 1892-919. logical diseases, solid tumors and inmune disorders: current
16. Bennet JM, Catovsky D, Daniel MT, Flandrin G, Galton DAG, Gral- practice in Europe in 1998. Bone Marrow Trasplantation 1998;
nick HR, et al. Proposals for the classification of the acute leuke- 21:1-7.
mias. Br J Haematol 1976; 33: 451-8. 35. International Bone Marrow Trasplant Registry / Autologous Bone
17. Bene MC, Castoldy G, Knapp W, Ludwig WD, Matutes E, Orfao A, & Marrow Transplant Registry. Report on state of the art in blood
et al. Proposals for the inmunological classification of acute leuke- and marrow trasplantation- the IBMTR/ABMTR summary slides
mias. Leukemia 1995; 9: 1783-6. with guide. 2000;7 issue 1.
48