Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Litisconsorcio
Litisconsorcio
Introduccin.
1.1. Marco Conceptual
1.1.1. Etimologa
1.1.2. Definicin
1.2. Naturaleza Jurdica
1.3. Fundamentos
1.4. Caractersticas
1.5. Requisitos
1.6. Clasificacin
1.6.1. Litisconsorcio Necesario
1.6.2. Litisconsorcio Necesario propio
1.6.3. Litis consorcio Cuasi necesario
1.6.4. Litis consorcio Facultativo o voluntario
1.7. Efectos Procesales
1.8. Legislacin Comparada
1.9. Jurisprudencia Comparada
1.10. Jurisprudencia Nacional
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografa
Introduccin
En el proceso civil, cuando son varios los accionantes que a travs de la demanda
procuran el cumplimiento de sus pretensiones en forma recproca, se configura el
denominado litisconsorcio; este instituto procesal segn la actuacin de las partes
puede ser activo o pasivo; materializndose desde el inicio con la presentacin de la
demanda o con posterioridad a la notificacin, deviniendo en lo que conocemos como
una acumulacin originaria o sucesiva. La pluralidad de partes (litisconsorcio) puede
originarse de manera inicial, o ulteriormente, siendo una de sus caractersticas las
pretensiones comunes, y el inters jurdico en los resultados del veredicto judicial, que
les podra ser favorable o adverso.
Marco Terico
Etimologa
El significado de () la palabra Litisconsorcio, proviene de los siguientes vocablos:
litis que significa conflicto o litigio, con significa junto y sors es suerte, lo que
viene a significar litigar conjuntamente o junto con, que implica compartir la misma
posicin de partes y en la mayora de los casos la misma actividad procesal. (Vscovi,
1984: 198).
Acorde al prrafo precedente entendemos que este instituto procesal involucra una
comunidad de suertes o de actuacin procesal. La calidad de litisconsorte implica la
presencia de varias personas como partes al interior del proceso, que por diversas
obligaciones, derechos o intereses comunes, estn vinculadas en el proceso adoptando
una posicin determinada y exigen el pronunciamiento del rgano jurisdiccional por
medio de un razonamiento lgico jurdico, materializado en una resolucin
debidamente motivada. Este instituto jurdico se configura desde la etapa postulatoria
con el ejercicio del derecho de accin materializado en la demanda o con posterioridad
a su interposicin.
Definicin.
Doctrinariamente en la legislacin comparada se define el litisconsorcio como figura
tpica de pluralidad de partes vinculadas en el proceso, situacin que podra
producirnos confusin en la concepcin de los trminos jurdicos, ya que sera ms
adecuado referimos a un proceso con dualidad de partes, conforme lo expresa Castro:
La dualidad de partes no significa que solo dos personas hayan de actuar siempre
como tales en un proceso, una en calidad de actor y otra en la de demandado, sino que
en cada una de esas posturas pueden figurar varios sujetos formando una parte nica
pero compleja. (1972: 319)
Asimismo, Dvila Milln, dice: el litisconsorcio denota la presencia de varias personas
como partes, que por obligaciones, derechos o intereses comunes, estn unidas en una
determinada posicin y piden al rgano jurisdiccional el pronunciamiento de una
decisin lgica y jurdicamente nica.(1992:16)
En igual sentido Rivas Adolfo, expresa que: El litisconsorcio es la relacin jurdica
procesal tendida entre varios sujetos que ostentan calidad de parte, en tanto se
manifiesten o permanezcan en comunidad de postulacin, es decir cuando coincidan
bsicamente en propiciar el triunfo o rechazo de la pretensin (principal o incidental) o
el de la peticin correspondiente a un acto procesal, sin resultar de ello posiciones
encontradas, antagnicas, o incompatibles con dicha comunidad. (1996: 40-41).
Al respecto en sede nacional, el maestro Monroy Glvez, dice: llmese inters comn
o inters jurdico relevante, lo importante es que la esencia de esa conexin jurdica es
tan variable que, por ejemplo, se puede tratar de personas que estn juntas porque
tienen intereses opuestos o lo normal, estn juntos porque la pretensin los va a
afectar igualo directamente (1997: 48)
Naturaleza Jurdica
Est centrada en el inters comn o inters jurdico relevante que vincula a las
personas que van a actuar conjuntamente en calidad de partes. Situacin fctica que
implica una comunidad de suertes o de actuacin procesal de las partes vinculadas por
la relacin jurdica sustancial o material.
Fundamentos.
La doctrina concibe que el fundamento del litisconsorcio tiene su causa en la
naturaleza de la relacin jurdica sustantiva o material, siendo indispensable que sea
declarada respecto a un nmero determinado de personas todas ellas interesadas en
una nica relacin y que estas concurran obligatoriamente al proceso a fin de que ste
se pueda desarrollar vlidamente.
Entre los fundamentos esenciales del litisconsorcio se pueden enumerar los siguientes:
a) La naturaleza de la relacin jurdico material. nica en unos casos e indivisible en
otros, lo que hace que la resolucin final dada respecto de uno afecte forzosamente a
los dems.
b) Evitar sentencias contradictorias. Que los fallos puedan resultar contradictorios an
refirindose a una misma pretensin, o que un fallo afecte a quien no fue parte en el
proceso.
c) Extensin de los efectos de la cosa juzgada a terceros. (principio de audiencia
bilateral). Lo que traera como consecuencia la condena de los terceros sin ser odos.
d) La imposibilidad jurdica de pronunciarse el juez y la imposibilidad fsica del
cumplimiento de la resolucin. En el caso de que no estn presentes en el proceso
todos los litisconsortes, ya que si se pronunciase la sentencia, sta no producira
efectos jurdicos, debido a que la falta en el proceso de una o varias partes, hace que la
sentencia sea inutilitier data.
Conforme lo comentara Redenti: todos los sujetos para los cuales la sentencia tenga
efecto, deben estar en proceso, ya que si la resolucin viene dada solo frente a
algunos, la resolucin sera inutilitier data. (1947: 173 y ss.)
Caractersticas
Sobre el particular, doctrinariamente se enuncia dos caracteres fundamentales del
litisconsorcio: La unidad de la relacin jurdica y autonoma de los sujetos procesales,
de tal manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo
cuando las disposiciones que regulan la relacin jurdica sustantiva al efecto estn
previstas expresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias, pero entonces
ya no procede de su calidad de litisconsorte sino de su calidad de sujeto activo o pasivo
de la obligacin.
La regulacin de ste instituto jurdico en nuestro actual Cdigo Procesal Civil tiene
como propsito principal la preeminencia de los principios procesales de celeridad,
economa e inmediacin, y es a travs de estos principios rectores del proceso que se
va a evitar la expedicin de sentencias contradictorias que atentan contra el principio
de economa procesal.
Requisitos.
En ste instituto existe una relacin jurdico procesal nica, con la presencia
(pluralidad) de varios sujetos en el proceso actuando en calidad de actores o
demandados, pero en forma autnoma, independientes los unos de los otros, para que
puedan acumularse y ejercitarse las acciones que uno tenga contra varios o varios
contra uno, necesariamente deben provenir de un mismo ttulo o fundarse en una
misma causa a pedir.
En lo atinente a los requisitos de carcter procesal, estos van a afectar a los sujetos del
proceso vinculados por la relacin jurdico sustancial, que debern tener capacidad
para ser parte material y procesal, contener las denominadas condiciones de la accin,
as como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez, ste debe ser competente para
conocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte, y debe de procurarse la
ausencia de motivos de abstencin y recusacin.
Clasificacin.
Existe, doctrinariamente diversas clasificaciones, una de ellas atendiendo a la
pluralidad de los sujetos o partes que intervienen en el proceso en calidad de sujetos
activos, pasivos y mixtos. El maestro Carnelutti: los clasifica en simple y recprocos,
segn una pluralidad de actores se enfrentar con un solo o varios demandados contra
un actor, o bien en la segunda categora, se enfrentasen ms de un actor con ms de
un demandado (1973:394)
El art. 93 del Cdigo procesal civil vigente, prescribe: Cuando la decisin a recaer
afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, slo ser expedida vlidamente si
todos comparecen o son emplazados, segn se trate de litisconsorcio activo o pasivo,
respectivamente, salvo disposicin legal en contrario.
Para Torillo Giordano, tal situacin es, segn el texto legal, una relacin jurdica
sustancial, que es materia u objeto del proceso, que pertenece o refiere de modo
inescindible, a ms de un titular. Por lo que no es jurdicamente posible decidida sino
de modo uniforme respecto de cada uno de esos titulares y con la presencia o, al
menos, la posibilidad de que estn presentes en el proceso (para que alcance la cosa
juzgada) todos esos titulares. (1989: 77.)
Para Jorge Peyrano resulta indispensable (si se quiere una sentencia til) que sea
resuelta previa participacin de todos los involucrados (1992: 80-81).
Fairen Guillen dice: los casos en que varias personas se hallan ante un determinado
evento jurdico, en situacin de igualdad de calidad, de tal modo que teniendo
legitimacin con referencia al asunto de cada una de ellas, sin embargo la resolucin
que los tribunales puedan adoptar, les afectar a todos por ser nica la relacin que
existe entre ellos y el evento, y modificado ste se modifica esta relacin unitaria
derivada de la citada identidad de calidad (1954: 863.)
La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que no est impuesto por la ley, y
los que se hallan en situacin de igualdad de calidad, no han de demandar o ser
demandados conjuntamente, por ende, ni la naturaleza de la relacin jurdica obliga a
los sujetos vinculados a ella, ya sean activos o pasivos a figurar en el proceso.
Los posibles litisconsortes podrn cada uno por separado, presentar una demanda
independiente contra el nico demandado, o bien el nico actor podra presentar
tantas demandas como litisconsortes pasivos (Montero, 1972:16.)
Para que dos acciones sean idnticas por tener el mismo ttulo y causa a pedir es
necesario que la causa fctica y jurdicamente sea la misma (De Gabiedes: 1969:
633).
Efectos Procesales
En el terreno de la Doctrina y en el desarrollo Procesal se aprecia que cuando se
configura el litisconsorcio diversos son sus efectos, tanto en el mbito procesal como
en correlacin con los derechos y obligaciones de carcter material que se ventilan en
el interior del proceso.
En el Procedimiento
Una de sus consecuencias es en lo atinente a los plazos y trminos para los traslados,
para interponer los recursos y las pruebas, estos plazos van a ser simultneos respecto
a todos o que integran la calidad de litisconsortes, efectivizndose esta situacin desde
el momento de la notificacin a las partes procesales. Coincidentemente, sobre el
particular Davis Echandia dice: Se excepta el traslado de la demanda, que es
separado, si no tienen el mismo apoderado. La prorroga de competencia por
saneamiento de la nulidad debe provenir de todos los litisconsortes, sean voluntarios o
necesarios, porque el acto de uno no puede perjudicar a los dems(1986: 382).
Actos Procesales
Por lo general los actos probatorios de un litisconsorte benefician a los dems; as
ocurren con la tacha o el rechazo de un documento privado, a fin de que no se
considere como reconocido tcitamente, en la oposicin de la demanda para que se
deba abrir a pruebas el proceso, en la tacha de testigos o las objeciones a un dictamen
de peritos, y con el mrito y los efectos de las pruebas aportadas por cualquiera de los
litisconsortes, debido al principio de la comunidad de la prueba. No sucede lo mismo
con los efectos de la confesin, por su peculiar naturaleza, que solo perjudica, como
tal, al confesante; pero vale como testimonio frente a los dems si se produce en
interrogatorio bajo juramento (C. de P.C. colombiano d, art. 196). El reconocimiento de
documentos es similar a la confesin. ().
El pago, la transaccin, la novacin y otras excepciones como la del plazo o condicin
pendiente o la falta de prueba de la legitimacin en la causa de uno de los
demandados, pueden beneficiar solo al litisconsorte voluntario en cuyo favor hayan
operado; pero favorecen a todos cuando es un litisconsorcio necesario.
Las dems excepciones perentorias que atacan la totalidad d la pretensin, favorecen a
todos, voluntarios o necesarios, si estn probadas, porque el juez debe declararlas de
oficio. Davis Echandia (1986:385)
En la Sentencia
El efecto primordial del litisconsorcio prima facie, la relacin jurdica procesal se
configura desde el auto admisorio de la demanda, se va a conformar una sola causa en
el proceso, por el carcter de indivisibilidad que tienen en el proceso los litisconsortes,
ya que la necesidad u obligatoriedad de la presencia de todos los sujetos vinculados a
la relacin jurdica material o sustancial es indispensable para que el juez pueda emitir
un pronunciamiento valido sobre el fondo del asunto materia de litis, situacin jurdica
que de no producirse podra acarrear la nulidad de la sentencia que en la legislacin
comparada se denomina sentencia inhibitoria; el rgano jurisdiccional va a resolver el
conflicto de intereses por medio de la sentencia, la misma que va a tener efectos
heterogneos para los litisconsortes, habida cuenta de sus distintas pretensiones;
similares argumentos han sido citados por Devis Echandia, que dice: Esto no significa
que la decisin contenida en la sentencia deba ser siempre igual para todos, pues sus
distintas pretensiones pueden correr suertes diferentes, como acontece en los casos de
litisconsorte voluntario (favorable para uno o varios de los demandantes o demandados
y desfavorable a los dems); pero cuando se trate de litisconsorcio necesario, la
indivisibilidad e inescindibilidad de la situacin jurdica impide una distinta solucin
para los varios sujetos que en ella concurren. (1986: 381).
Legislacin Comparada
En lo que se refiere al litisconsorcio son muchos los casos en que la legislacin se ha
ocupado de esta figura y, cuando lo ha hecho, ha sido para establecer reglas generales
vinculadas a la acumulacin subjetiva, dejando a la doctrina la elaboracin de los
principios que la regulan.
Entre la legislacin comparada que trata sobre este importante instituto jurdico
procesal tenemos:
La Ordenanza Alemana: ZPO (prrafo. 59,62)
La Ordenanza Austriaca: (prrafo. 11 y 15)
Cdigo Procesal Civil de Brasil, art. 88 al 94, que le dedica un ttulo expreso y
especial, legislndolo en forma autnoma.
El Cdigo Procesal Civil de Argentina. art. 633 Y 722
La Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa. art. 156 podrn acumularse y ejercitarse
las acciones que uno tenga contra varios o varios contra uno.
El Cdigo Procesal Civil Italiano. arts. 98, 101,102 ,106,470 Y 500.
Jurisprudencia Nacional
EXP N 259- 03
Lima
Sumilla: litisconsorte necesario. Emplazamiento
El artculo 95 del Cdigo Procesal Civil ordena al Juez la integracin de oficio de la
relacin procesal en el caso del litisconsorcio necesario, pues la decisin judicial
afectar uniformemente a todos sus miembros conforme con el artculo 93 del mismo
Cdigo, siendo viable declarar la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de
la demanda, pues la omisin respecto del pedido del demandante no resulta
convalidable, pero adems cabe enfatizar que dicho pedido resulta insuficiente, pues
no basta con citar a la empresa sino que corresponde integrarla como parte procesal
demandada.
Cas. N 179- 98
Lima, catorce de junio de mil novecientos noventa y nueve.-
Sumilla: litisconsorte necesario.
La figura del litis consorcio necesario es el que resulta de la integracin de la litis
impuesta por el orden y el inters pblico con el objeto de dar solucin plena y eficaz al
conflicto cuando la relacin jurdica, en torno de la que gira, muestra pluralidad de
sujetos que, de acuerdo a las caractersticas de la misma, no puedan ser excluidos del
juicio sin lugar a un fallo sin valor jurdico para alcanzar tal solucin (). (1,999) En el
Peruano, 22 de noviembre, p.4097.
Cas. N 891- 99
Lima, cuatro de octubre de mil novecientos noventa y nueve.-
Sumilla: litisconsorte necesario.
El juez puede integrar la relacin procesal emplazando a una persona, si de la
demanda o de la contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el proceso
le va a afectar; si carece de la informacin necesaria, devolver la demanda y requerir
al demandante los datos para el emplazamiento a la mencionada persona; si el defecto
se denuncia o el juez lo advierte despus de notificada la demanda , suspender la
tramitaron del proceso hasta que se establezca correctamente la relacin procesal.
(1,999) En el Peruano, 30 de diciembre, p.4430.
Cas. N 250-98
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventa y ocho.-
Sumilla: litisconsorte necesario.
Debe de hacerse una interpretacin sistemtica de la norma procesal sobre
litisconsorcio necesario en que se debe emplazar a los que lo conforman a fin de
obtener una decisin vlida con la norma que manda que se constituya, la
representacin procesal de ambos cnyuges cuando son demandados. (1,998) En el
Peruano, 30 de setiembre, p.1702.
A manera de conclusin
La regulacin del litisconsorcio en nuestro ordenamiento procesal civil era necesaria
por los efectos que tiene en el proceso, sea que la actuacin de los diferentes
litisconsortes va a ocasionar que se beneficie o perjudique a los otros, habida cuenta
de los precedentes que ha tenido el desarrollo y la aplicacin de esta institucin
jurdica procesal en la legislacin comparada, con lo cual queda demostrado que en el
derecho no hay compartimientos estancos ni separados y que sus instituciones se
aplican en todos los mbitos del orbe, como lo ha realizado el ordenamiento procesal
civil europeo que trata en extenso el tema: Alemania, Espaa, Italia, Austria. De igual
manera en Latinoamrica los cdigos procesales de Argentina, Brasil, Colombia y El
Salvador, que regulan su tratamiento y la intervencin de los terceros, fundamentando
el porqu de su tratamiento diferenciado con la institucin que aqu se ha presentado.
Situacin fctica que resuelve el vaco y la deficiencia que tena nuestro ordenamiento
procesal anterior, respecto a los efectos y las consecuencias que de ella derivaban con
relacin a los derechos y obligaciones materiales que se ventilan en el proceso, en lo
referido al procedimiento, los actos procesales de las partes, los medios impugnatorios
y la sentencia; por lo cual al incorporarlo al Cdigo Procesal vigente se le ha dotado de
eficacia en su aplicacin, regida por los principios rectores del proceso como son la
celeridad, economa procesal e inmediacin.
Sugerencias.
De lo anteriormente expuesto, se hace necesario que a corto plazo se prevea regular
en nuestro Cdigo Procesal Civil el litisconsorcio cuasinecesario a fin de cubrir la
deficiencia existente con respecto a sta modalidad litisconsorcial, que en nuestro
medio solo se trata doctrinalmente.
Sin lugar a dudas sobre la importancia del tema desarrollado, no puede dejarse de lado
la preparacin que debe de tener el rgano jurisdiccional, los operadores del derecho
en general y los estudiantes a fin de manejar apropiadamente los conceptos y poder
esgrimir adecuadamente las herramientas procesales, ello hace necesario que en
nuestro medio las Universidades, el Poder Judicial y las Instituciones que agrupan en
forma colegiada a los operadores del derecho, le den mayor importancia y nfasis a
esta institucin jurdico procesal a fin de formar conciencia en ellos de los efectos y
consecuencias que trae a las partes procesales el desconocer su tratamiento y
desarrollo procesal, debiendo de nutrirse de las fuentes del derecho como son la
doctrina, en este caso la extranjera, y la jurisprudencia que en esta materia ya esta
avanzando por medio de las ejecutorias supremas.
Bibliografa.
Alsina, Hugo (1963) Tratado Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. 2da. Ed.
Buenos Aires, Ediar.
Calamandrei, Piero (1944) Institucin di diritto processuale civile, parte seconda.
Padova, Carnelutti, F (1973) Instituciones del Proceso Civil, Buenos Aires: EJEA.
Traduccin de la quinta edicin italiana por Santiago Sentis Melendo. Vol. I.
Chiovenda Giuseppe (1954:41) Instituciones de Derecho Procesal Civil, Vol.I, Madrid:
Revista de Derecho Privado.
Couture Eduardo (2002) Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4 ed., Montevideo:
B de F Ltda.
Dvila Milln, Mara Encarnacin (1992) Litisconsorcio Necesario. Barcelona: Bosch.
De la plaza (1951) Derecho procesal civil, Vol. I, Madrid.
Fairen Guillen (1954) Sobre el Litisconsorcio en el proceso civil, en R.D.P.
Devis Echandia (1986) Teora General del Proceso, T. II, Buenos Aires: Editorial
Universidad S.R.L.
Monroy Galvez, Juan (1997) Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin de
terceros y sucesin procesal en el Cdigo Procesal Civil, en: Ius Et Veritas. Revista de
Derecho.
Montero Aroca, J (1972) Intervencin adhesiva simple, Barcelona.
Castro, (1972) Derecho Procesal Civil, V 01.1. ed. Revista de Derecho Privado,
Madrid.
Palacio, Lino E. (1970) Derecho Procesal. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Peyrano, Jorge W (1992) Procedimiento Civil y Comercial. Vol.l. Rosario: Ed. Juris.
Redenti (1947) Diritto Processuale civile, vol. 1, Miln.
Rivas, Adolfo A (1996) Tratado de las terceras. Buenos Aires: Abaco.
Satta, Saul (1955-56) Litisconsorzio necesario, en Revista Italiana per la Scienzia
Giuridique.
Serra (1971) Concepto y Regulacin del litrisconsorcio en R.D.P.
Torello Giordano, Luis (1989) Litisconsorcio e intervencin de terceros, en Curso sobre
el Cdigo General del Proceso. Montevideo: ed. FCU.
Vscovi, Enrique (1984) Teora General del Proceso. Bogot: Temis S.A..
Vscovi Enrique (1999) Teora General del Proceso. 2 ed. Bogot: Temis S.A.
LITISCONSORCIO
Hay litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados,
porque tienen una misma pretensin, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse a expedirse
respecto de una pudiera afectar a la otra.
Clasificacin: Activa (varios demandantes), pasiva (varios demandados) y mixta (varios demandantes y
demandados); necesaria y facultativa.
LITISCONSORCIO NECESARIO
En general, el litisconsorcio se presenta cuando en un proceso existen varios demandantes y/o demandados; en
esta acumulacin subjetiva hay realmente una pluralidad de sujetos considerados como parte. De acuerdo a la
obligatoriedad o no de su conformacin, el litisconsorcio puede ser necesario o facultativo.
En el litisconsorcio necesario es obligatoria la pluralidad de sujetos para la conformacin de la relacin jurdica
procesal vlida, porque los efectos de la sentencia van a afectar de manera uniforme a todos los litisconsortes, sea
por expresa disposicin legal (litisconsorcio propio) o por la naturaleza de la pretensin (litisconsorcio impropio).
El Juez puede integrar a la relacin procesal en los casos de litisconsorcio necesario (artculo 95 del C.P.C.).
Separacin de cuerpos y divorcio por causal (artculo 481 del C.P.C.. La demanda debe seguirse contra el
cnyuge culpable y el Ministerio Pblico).
Accin contestatoria de la paternidad (artculo 369 del Cdigo Civil. La demanda debe entenderse contra el
hijo y la madre).
Accin contestatoria de la maternidad (artculo 372 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra
el hijo y el padre).
Filiacin planteada por el hijo (artculo 373 del Cdigo Civil). La demanda debe seguirse contra el padre y
la madre o los herederos.
Interdiccin (artculo 581 del C.P.C.), se dirige contra la persona cuya interdiccin se pide, as como con
aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.
Tercera excluyente de propiedad o de derecho preferente (artculo 533 del C.P.C.), la demanda debe
entenderse contra el demandante y demandado.
Accin petitoria de herencia (artculo 664 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra los
herederos.
Particin judicial (artculo 865 del Cdigo Civil). La demanda debe seguirse contra todos los sucesores.
Retracto (artculo 496 del C.P.C.). La demanda se interpone contra el enajenante y el adquiriente del bien
que se intenta retraer.
SUPUESTOS POR LA NATURALEZA DE LA PRETENSIN
Las normas expresamente no sealan el nacimiento del litisconsorcio necesario, pero la naturaleza de la
pretensin hace obligatorio su constitucin, pues los efectos de la sentencia van a afectar a los sujetos que
participaron en la relacin jurdica sustantiva.
Accin revocatoria (se infiere del artculo 195 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra el
deudor y el adquiriente que cometieron el fraude del acto jurdico.
Accin de simulacin (se infiere del artculo 193 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse con
quienes celebraron el acto jurdico objeto de la simulacin.
Rescisin de contrato (se infiere del artculo 1370 del Cdigo Civil). Si la contraparte est constituida por
varias personas, la demanda debe entenderse con todos ellos.
Resolucin de contrato (se infiere del artculo 1371 del Cdigo Civil). Si la contraparte est constituida por
varias personas, la demanda debe entenderse con todos ellos.
Cules son los principales efectos del litisconsorcio necesario? Para conciliar, transigir se requiere la
conformidad de todos los litisconsortes; la sentencia afecta uniformemente para todos ellos; basta la interposicin
del recurso por cualquier litisconsorte, para que beneficie a los dems.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO
No es obligatoria la conformacin del litisconsorcio. Los litisconsortes facultativos son considerados como litigantes
independientes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los dems, sin que por ello se afecte
la unidad de proceso (artculo 94).
Ejemplo: Se produce un lamentable accidente de trnsito, habiendo varios agraviados. Un grupo de ellos
voluntariamente decide interponer conjuntamente la demanda; pudieron haberlo hecho de manera independiente.
Cules son los principales efectos del litisconsorcio facultativo? Para conciliar, transigir no se requiere la
conformidad de todos los litisconsortes, bastando que uno de ellos lo realice para que el proceso concluya para l;
la sentencia se pronuncia por la situacin jurdica de cada litisconsorte; la interposicin del recurso slo beneficia
para el litisconsorte que lo interpuso.
INTERVENCIN DE TERCEROS
Tercero es una persona ajena a la relacin jurdica procesal, en cuanto no es parte, pero tiene un inters en el
proceso. Una vez que el tercero es admitido, es considerado como un sujeto procesal.
La intervencin de terceros atae a la acumulacin subjetiva sucesiva.
Clases: Voluntaria y forzosa. Es voluntaria cuando el tercero solicita su intervencin en el proceso; es forzosa
cuando el tercero es llamado por las partes o el juez.
Intervencin voluntaria
Coadyuvante. Conocida tambin como intervencin adhesiva. El inters del tercero es mediato. El artculo
97 del C.P.C. lo define: Quien tenga con una de las partes una relacin jurdica sustantiva, a la que no deba
extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso, pero
que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida, puede intervenir en el proceso como
coadyuvante de ella.
Ejemplo: La accin subrogatoria u oblicua (inciso 4 del artculo 1219 del Cdigo Civil y artculo 60 del
Cdigo adjetivo), ejercitada por el acreedor quien toma conocimiento que su deudor es demandado en un
juicio de reivindicacin seguido por Cayo, juicio que se sigue en rebelda; en este caso el acreedor (tercero)
puede auxiliar, coadyuvar en la defensa de su deudor a efectos que no pierda su inmueble, protegindose
al acreedor ante la eventualidad que su deudor pierda parte de su patrimonio.
Esta intervencin puede admitirse incluso durante el trmite en segunda instancia. El coadyuvante puede
realizar los actos procesales que no estn en oposicin a la parte que ayuda y no impliquen disposicin del
derecho discutido. V. gr., este tercero no puede allanarse a la pretensin, conciliar o transigir, pero s podr
ofrecer medios probatorios, interponer medios impugnatorios.
Intervencin litisconsorcial. El tercero invoca ser titular de una relacin jurdica sustantiva a la que
presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia, y que por tal razn estuviera legitimado
para demandar o haber sido demandado en el proceso, pudiendo intervenir como litisconsorte de una
parte, con las mismas facultades de sta (artculo 98).
Ejemplo: Nautilus S.A.C. celebra un contrato de asociacin en participacin con un famoso nadador
(asociado), a efectos que se use comercialmente su nombre y imagen. Ocurre que un menor muere en la
piscina. Los padres (herederos) demandan una indemnizacin por daos y perjuicios a la mencionada
empresa. El asociado tiene un inters en el juicio, pues si bien no fue demandado, si se declarara fundada
la demanda, sus ganancias van a verse mermadas.
Intervencin excluyente principal. El inters del tercero se encuentra en oposicin a las partes, en
cuanto aqul pretende, en todo o en parte, ser declarado titular del derecho discutido. Su intervencin slo
se admite hasta antes de la expedicin de la sentencia de primera instancia (artculo 99).
V. gr., cuando un tercero tiene inters en una concurrencia de acreedores inmobiliarios, aqul solicita que
sea declarado mejor propietario frente a las partes (artculo 1135 del Cdigo Civil).
El excluyente actuar como una parte ms en el proceso. Si ofreciera prueba, sta se sujetar al trmite
propio del proceso en que comparece, otorgndose similares facultades probatorias a las partes. La
intervencin del excluyente no suspende el proceso, pero s la expedicin de la sentencia.
Intervencin forzosa
Denuncia civil. Es aquel acto procesal que permite al demandado incorporar al proceso a un tercero,
porque ste tiene alguna obligacin o responsabilidad (artculos 102 y 103). V. gr., el artculo 1498 del
Cdigo Civil prescribe: Promovido juicio de eviccin, queda el adquirente obligado a solicitar, dentro del
plazo para contestar la demanda, que sta se notifique al transferente que l designe. Ese pedido que hace
el demandado a fin que se notifique de la demanda al transferente (tercero), constituye una denuncia civil.
De perder el juicio el demandado, surtirn efecto las obligaciones de saneamiento por eviccin.
El demandado en su denuncia debe indicar el nombre y domicilio del tercero. Si el juez considera
procedente la denuncia, emplazar al denunciado con las formalidades establecidas para el
emplazamiento de la demanda, concedindolo un plazo no mayor de 30 das para que intervenga en el
proceso, lapso durante el cual se produce la suspensin legal del juicio.
Una vez emplazado, el denunciado ser considerado como litisconsorte del denunciante y tendr las
mismas facultades que ste.
La sentencia resolver, cuando fuera pertinente, sobre la relacin sustancial entre el denunciante y el
denunciado.
Aseguramiento de una pretensin futura. Es una modalidad de la denuncia civil, y tiene la particularidad
de aplicarse cuando la parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnizacin por
el dao y perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso, o derecho a repetir contra dicho
tercero lo que debiera pagar en ejecucin de sentencia, puede solicitar el emplazamiento del tercero con el
objeto de que en el mismo proceso se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l (artculo 104).
c) Llamamiento posesorio. Tambin es otra modalidad de denuncia civil ubicada dentro el mbito posesorio.
Ejemplo: Se interpone una demanda de desalojo por ocupante precaria contra el guardin del inmueble, siendo
que el verdadero poseedor es otro.
El artculo 105 desarrolla esta institucin en los siguientes trminos: Quien teniendo un bien en nombre de otro, es
demandado como poseedor de l, debe expresarlo en la contestacin a la demanda, precisando el domicilio del
poseedor, bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnizacin por los daos y
perjuicios que su silencio cause al demandante, adems de una multa.
Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, reemplazar al demandado, quien quedar fuera del
proceso. En este caso, el juez emplazar con la demanda al poseedor.
Si el citado no comparece, o hacindolo niega su calidad de poseedor, el proceso continuar con el demandado,
pero la sentencia surtir efecto respecto de ste y del poseedor por l designado.
Por otro lado, hay otra forma de llamamiento posesorio, y que es la prevista en materia de desalojo (artculo 587).
La particularidad es que la denuncia aqu lo debe realizar el actor.
d) Llamamiento en caso de fraude o colusin. La incorporacin lo efecta el juez, cuando presuma fraude o
colusin entre las partes y que afect los intereses de un tercero. Realmente constituye una facultad del juez,
enmarcada dentro del principio de autoridad. Para tal efecto, el juez puede suspender el proceso por un plazo no
mayor a treinta das (artculo 106).