Acumulación Procesal - En la acumulación existen dos o más procesos que se

iniciaron separadamente, pero, para evitar sentencias contrarias, el juez puede

ordenar que se tramitan en un mismo expediente y se dicta una misma sentencia,
aunque se distingue cada proceso, existiendo distintas pretensiones y pudiendo
existir un resultado distinto para cada pretensión en particular. Así, en un
litisconsorcio A y B demandan a C, mientras que, en una acumulación, el juez que
recibe una demanda de A contra C y otra distinta de B contra C, puede ordenar que
se tramiten juntas y dictar una misma sentencia, pero esta puede tener resultados
distintos para A y para B.

Capacidad para ser parte (capacidad de goce) - La capacidad para ser parte
consiste en la idoneidad de una persona para figurar como parte en un proceso;
para ser parte actora o acusadora o para ser parte demandada o imputada. La regla
general es que todas las personas, tanto físicas como jurídicas (o morales), pueden
ser parte en el proceso.

Capacidad procesal (capacidad de ejercicio) - Es la aptitud para comparecer en

juicio y realizar válidamente los actos procesales que corresponden a las partes. La
regla es que todas las personas en pleno ejercicio de sus derechos pueden
comparecer en juicio.

Escisión procesal - La escisión ocurre cuando el juzgador opta por sustanciar el

procedimiento separándoles toda vez que considera que el objeto es materia de dos
o más procesos que deben llevarse por cuerda separada y evitar la posibilidad del
fallo contradictorio en litigios conexos, declarando así la separación del proceso.

Extinción del proceso - El proceso se extingue o concluye por dos vías, la natural
y por hechos coyunturales al proceso, esto es: de manera natural por la vía de la
sentencia o por desistimiento de la instancia, cuando el proceso alcanza una
sentencia inapelable o firme concluye el proceso de forma natural, o bien porque el
que intentaba alcanzar una pretensión se ha desistido de ella y por tanto queda sin
materia el proceso y por tanto termina.

Interrupción del proceso - El proceso se interrumpe cuando durante el proceso

ocurren hechos materiales a las personas obligadas a realizar actos procesales en
defensa de su interés, por ejemplo la pérdida de la libertad, la pérdida temporal del
derecho exigible o exigido, el derecho de postulación por decisión o por ausencia
de representación legal y en pocos casos la muerte (toda vez que ésta en general
extingue el proceso, no lo interrumpe) a diferencia de la suspensión, la interrupción
detiene en absoluto el proceso retrotrayéndolo al inicio del mismo, a diferencia de
la suspensión en el que el proceso se reanuda donde quedó suspendido.

Litisconsorcio - Se da cuando más de una persona está involucrada en la misma

Litis que está siguiéndose en un proceso idéntico con causales idénticas. La
multiplicidad se divide en:

 Activo: cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.

 Pasivo: cuando un sólo actor se dirige frente varios demandados.
 Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados

Principios procesales - Los principios procesales en su conjunto y al interior de un

ordenamiento jurídico sirven para describir y sustentar la esencia del proceso y
además ponen de manifiesto el sistema procesal por la que ha optado el legislador.
Principios procesales: Básicos o comunes (Principio de contradicción, Principio de
igualdad, Principio de preclusión, Principio de eventualidad y Principio de economía
procesal); Alternativos (Principio de lealtad y probidad, Oralidad o escritura,
Inmediación o mediación, Concentración o dispersión, Libre valoración de la prueba
o sistema de prueba legal).

Proceso jurisdiccional - Conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro

de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetos entre los que ha surgido
una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las
normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una
decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia.
Esas exigencias constituyen un derecho hacia las personas: el derecho humano al
debido proceso.

Representación convencional - Tiene origen en el mandato mediante el cual una

persona queda obligada vía contractual para realizar a nombre de otro acto jurídico
durante la substanciación del proceso y por cuenta del mandate (generalmente los
abogados están en esta representación).

Representación legal - Tiene su origen en el Código de Procedimientos Civiles y

es la representación por virtud de la cual una persona puede realizar ciertos actos
jurídicos de otra persona cuando no pueda (minoría de edad, por ejemplo) o esté
incapacitada.

Representación procesal - Se establece a través del mandato judicial en el que se

nombra a un representante legalmente integrado como curador, el cual cuidará los
intereses de las personas ausentes durante la substanciación del proceso.

Sujetos procesales – Existen tres tipos de actores en los procesos penales en

México, quienes son el juzgador o la persona quien se encarga de dirigir el proceso;
las partes, quienes son los actores o sujetos que se encuentran inmiscuidos en los
hechos contradictorios o conflictivos; además encontramos a los auxiliares de la
impartición de justicia, entre quienes se encuentran el personal de los tribunales o
ministerio público, peritos y testigos que favorecen el desahogo de pruebas, además
los asesore jurídicos como abogados y defensores de oficio, etc.

Suspensión del proceso - La suspensión es la eventualidad procesal que actúa

únicamente como pausa, es decir, que cuando se reanuda en el punto en que la
acción procesal quedó en suspenso previa declaratoria judicial, ésta surge para
evitar que se obstaculice la emisión de una providencia, no obstante, la suspensión
es procedente únicamente para realizar actos de aseguramiento o para resolver
sobre asuntos accesorios al principal.

Tercerías – Las tercerías son aquellas personas que intervienen en relaciones

procesales previamente integradas, existiendo tres tipos: las excluyentes de
dominio, las excluyentes de preferencia y las coadyuvantes. Las excluyentes de
dominios son aquellas donde en el entendido que durante las diligencias procesales
se ha llevado a cabo en una ejecución procesal sobre los bienes de la demandada
y el tercero se inserta en el proceso alegando que él tiene la propiedad sobre esos
bienes que la actora reclama, es decir, no son propiedad de la demandada; esto
implica que la propia actora tiene menos derecho que la tercería. Para que proceda
es necesario probar plenamente la propiedad de dichos bienes para que el juez
proceda a devolverlos, en cambio la tercería excluyente de preferencia implica que
los bienes ejecutados tienen un derecho de prelación, por un lado, la tercería
coadyuvante, por otra no tiene que ver con la ejecución de bienes, sino únicamente
cuando inició el proceso de manera ajena y por interés propio decide acudir al
proceso a fin de colaborar con alguna de las partes en el proceso.

Tercero perjudicado - Está contemplada en la Ley de Amparo (Artículo 5º) y es

un tercerista de la autoridad responsable. El tercero perjudicado acude al juicio de
amparo cuando la sentencia del acto reclamado pueda alterar su esfera jurídica,
cuando tenga derecho a la reparación del daño o cuando se tenga interés en la
substanciación del acto reclamado.