ANALISIS A LOS TIPOS PENALES Y

CONTENIDO DEL CODIGO PENAL DOMINICANO

El momento en que una conducta encaja con la descripcin establecida en la previsin de la norma
penal, estamos frente a la tipicidad de tal conducta, o que tambin se denomina la "conducta tpica",
por hecho material que ha desencadenado en base a su ejecucin u omisin.

Pero precisamente para saber si encaja tal conducta y/o tal hecho con la descripcin del tipo penal,
ste debe ser lo ms exacto, claro y determinado posible.
Son tipos legales aquellos que conforme al principio de legalidad determinado por la Constitucin
de la Repblica se establecen por medio de la ley.

Los tipos penales abiertos tienen una estricta vinculacin conceptual con los llamados tipos
judiciales, pues son los que, por la indefinicin expresada, dejan al total arbitrio del juez el
establecimiento de la infraccin.

El atentado a las buenas costumbres, recientemente derogado de nuestro ordenamiento jurdico

penal comn, es el ejemplo ms evidente de esta forma judicial de tipificacin penal.

Sin embargo, lo comn y exigible a la tcnica legislativa y a la seguridad jurdica de los ciudadanos
es que la descripcin de la conducta desvalorada por el ordenamiento jurdico-penal, y, por ende
sancionada con la imposicin de una pena, es que los tipos penales sean lo ms exactos en cuanto al
contenido de esa conducta. De aqu se infiere que a mayor precisin y exactitud, el tipo penal es
cerrado, porque aquello prohibido no deja lugar a dudas, y sanciona sin ambigedades.

En definitiva, las frmulas jurdicas que contienen los tipos penales, deben ser elaboradas siguiendo
un orden o sistema que permita, a travs de l, identificar la conducta o acto prohibido y sujeto a la
sancin pertinente.

La adecuada descripcin de los tipos penales es un problema de tcnica legislativa es

indispensable, se ha dicho, que la conducta delictiva quede claramente sealada. Muchas veces
puede ser que esta descripcin sea muy simple, pero en otras ocasiones es sumamente compleja y
hace falta precisar el acto delictivo con una serie de referencias que deben estar presentes en el caso,
para que pueda establecerse la tipicidad.

1. La tipicidad

Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal (el tipo). As cuando
la ley describe el homicidio diciendo "el que matare a otro", la conducta tpica est dada por el
hecho concreto de matar a otro.
En el tipo se incluyen todas las caractersticas de la accin prohibida que fundamenten
positivamente su antijuricidad. Pero no siempre se pueden deducir directamente del tipo estas
caractersticas y hay que dejar al juez la tarea de buscar las caractersticas que faltan. Ello se debe a
la dificultad de plasmar legalmente tales caractersticas en el tipo legal.

1.1 Faz objetiva del tipo

Conducta: Es toda actuacin controlada y dirigida por la voluntad del hombre que causa un
resultado en el mundo fenomenolgico.
1.2 Nexo entre la conducta y el resultado

La prueba de la relacin de causalidad es un elemento imprescindible en los delitos de resultado

para la calificacin como tpica de la conducta. La teora causal ms extendida y comnmente
admitida es la Teora de la equivalencia de condiciones si bien no en su versin tradicional sino
como teora causal que explica lgicamente porque a una accin le sigue un resultado en el mundo
exterior, segn las leyes de la naturaleza.

Una vez constatada la existencia de una relacin de causalidad, en algunos supuestos ser necesario
comprobar, que, adems, la conducta es imputable a su autor. Esta atribucin se realiza, segn la
teora de la imputacin objetiva en base a criterios normativos limitadores de la causalidad natural.

En primer lugar, habra que constatar que la conducta o accin increment el riesgo prohibido y a
continuacin, que el riesgo creado fue el que se materializ efectivamente en el resultado
producido.

1.3 Teora de la Imputacin Objetiva.

Ante la crtica doctrinal de la teora de la causalidad en Espaa y Alemania, se elabor esta teora
alternativa. Existen tipos penales de cuya causalidad se duda o que, siendo causales, se duda de su
tipicidad.

El ejemplo ms claro de esta crtica son los delitos omisivos. En estos tipos, la no realizacin de una
conducta es lo que se pena, pero no es racionalmente posible atribuir a esa inaccin el posible
resultado posterior, pues no se sabe qu sucedera si el agente hubiese actuado como se lo pide la
norma.

Ante este obstculo, la doctrina ha elaborado la teora del "riesgo tpicamente relevante", para poder
atribuir tipicidad a una accin. En primer lugar se analiza si, efectivamente, la conducta realizada
despliega un riesgo de entre los tutelados por la norma penal.

As, en caso de un delito comisivo, el anlisis de una conducta homicida deber determinar que, por
ejemplo, disparar a otro con un arma de fuego es una conducta que despliega un riesgo de los
contemplados por la norma que prohbe el homicidio, es decir, que es idneo para entrar dentro de
la descripcin normativa de homicidio.

De esta forma, causar la muerte a otro clavndole una aguja en el dedo, provocando as una
reaccin qumica inesperada no es un riesgo de los previstos por la norma penal, pues el clavar una
aguja a otra persona no es una conducta socialmente vista como suficientemente riesgosa para
causar un homicidio (aunque, efectivamente, exista una relacin causal).

Por el otro lado, en el supuesto de un delito omisivo, como el de no socorrer a alguien que est en
peligro, la conducta de no hacer nada no es causal del posible dao posterior, pero s despliega un
riesgo de los previstos por la norma.

Es decir, no hacer nada ante esa situacin es justamente aquello que la norma penal busca prevenir
(igual que la del homicidio busca evitar las conductas socialmente consideradas idneas para
matar). A partir de la constatacin de ese riesgo tpicamente relevante, se debe constatar que el
resultado (la muerte, las lesiones, etc.) es expresin de ese riesgo, y no fruto de otras conductas o
eventos ajenos al agente.
Este ltimo anlisis no se realiza en delitos llamados "de mera actividad", en los que no hace falta
un resultado para que haya delito (omisin de socorro, allanamiento de morada, etc.). Exponentes
claros de la Teora de la Imputacin Objetiva son los Profs. Silva Snchez y Snchez-Ostiz.

2. Resultado

El resultado es la consecuencia externa y observable derivada de la accin (manifestacin de

voluntad). Los cdigos penales castigan en algunos casos la accin (delitos de simple actividad) y
en otros el resultado que se deriva de sta (delitos de resultado). Pero tambin puede haber
conductas de no hacer o dejar de hacer que traen como consecuencia un resultado y puede ser
formal o material.

2.1 Faz subjetiva del tipo

Dolo: El dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre los que destacan como
los principales Grisanti, Carrara, Manzini y Jimnez de Asa quienes han emitido un concepto
completo de lo que se entiende por el dolo.

Segn Hernando Grisanti: El dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la

perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito.

Segn Francesco Carrara el dolo es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que se sabe
contrario a la ley.

Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho
lesivo o peligroso para un inters legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin
conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Luis Jimnez de Asa dice que el dolo es la produccin del resultado tpicamente antijurdico con la
conciencia de que se est quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y
del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el
cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la accin u con representacin del
resultado que se requiere.

En suma, puede decirse que el dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una conducta
punible. El dolo est integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de
realizar un delito, y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras
significa: "El querer de la accin tpica". En las diversas escuelas penales modernas la discusin en
relacin con el dolo se ha escenificado sobre el alcance que se le da al elemento cognitivo del dolo
y la ubicacin sistemtica del dolo:

Es as como para el casualismo (clsico y neoclsico) -escuela penal alemana que tuvo su auge entre
1870 y 1930 aproximadamente en ese pas-, el elemento cognitivo del dolo comprende el
conocimiento de los hechos, esto es, el conocimiento del comportamiento que se est realizando, y
el conocimiento de la anti juridicidad del hecho, es decir, el conocimiento de que el comportamiento
que se est realizando se encuentra prohibido por el derecho penal.

El dolo en el casualismo es concebido como un elemento o caracterstica de la culpabilidad,

categora en la cual se evalan la mayor parte de los aspectos subjetivos o psicolgicos del hecho
punible. Por el contrario, para el finalismo -escuela penal germana que tuvo su esplendor entre 1945
y 1960 aproximadamente en el pas teutn-, el elemento cognitivo del dolo slo abarca el
conocimiento de los hechos, valga decir, el conocimiento del comportamiento que se est
realizando.

El dolo en el finalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad, conformando el denominado

tipo subjetivo del delito doloso. El conocimiento de la anti juridicidad, o sea, el conocimiento de
que el comportamiento que se realiza est proscrito por el derecho penal, es deslindado del dolo y es
concebido como un elemento de la culpabilidad.

Para tener una clara nocin de la existencia de tipos penales especficos independientes, es
necesario, previamente, determinar la existencia de supuestos jurdicos especficos independientes
de una norma jurdica, para cuyo efecto, se desarrollar brevemente el concepto de norma jurdica,
sus elementos y finalmente los supuestos jurdicos simples y complejos y dentro de sta, los
supuestos jurdicos dependientes e independientes.

El tipo en la Teora Finalista de la Accin Un razonamiento totalmente opuesto al mantenido por

Ernst von Beling y a la concepcin dominante en la doctrina, es defendido por los representantes de
la Teora Finalista de la Accin. Partiendo de la aseveracin de que la accin se caracteriza,
fundamentalmente, por estar orientada hacia un fin determinado; ellos consideran a la intencin
como un elemento de la accin, y por tanto del tipo.

Tipos penales contenidos en el Anteproyecto de ley de Cdigo Penal de la Repblica Dominicana.

3.1 Feminicidio.

Comete la infraccin grave de femicidio quien, pretendiendo haber tenido o tener una relacin de
pareja diere muerte a una mujer. El femicidio se sanciona con la pena de treinta a cuarenta aos de
prisin mayor.

3.2 Atentado intencionales contra la vida.

Constituye homicidio el hecho de ocasionarle la muerte a otra persona con dolo, imprudencia o en
comisin por omisin. El homicidio se sanciona con la pena de diez a veinte aos de prisin mayor.

3.3 Secuestro.
Constituye secuestro el hecho de arrestar legalmente o raptar a una o varias personas para obtener
el pago de una suma de dinero o el cumplimiento de alguna condicin para su rescate o liberacin.

El secuestro se castiga con las penas de veinte a treinta aos de prisin mayor y multa de treinta a
cuarenta salarios. No obstante, si el secuestrador libera voluntariamente a la vctima, sin que esta
sufra lesiones fsicas, antes del quinto da que siga al secuestro, y antes de que la orden o la
condicin fuese satisfecha o acatada, el secuestro se castigar con las penas de cuatro a diez aos de
prisin mayor y multa de cuatro a diez salarios.

3.4 Ruidos Innecesarios.

El hecho de provocar, sin importar el modo, ruidos innecesarios que perturben la tranquilidad de
otra persona, se castiga con pena de multa de uno a tres salarios.
3.5 Violacin de propiedad.
El hecho de introducirse en una propiedad inmobiliaria urbana o rural, pblica o privada, sin
permiso del dueo, arrendataria o usufructuaria, ser sancionado con la pena de un da a un ao
prisin menor y multa de uno a dos salarios.

3.6 Disparos innecesarios.

El hecho de hacer disparos innecesarios con armas de fuego se sanciona con las penas de un da a
un ao de prisin menor y multa de uno a dos salarios.

3.7 Robo simple

El hecho de sustraer de modo fraudulento la cosa que es parcial o totalmente de otra persona, se
califica como un robo simple y se sanciona con las penas de dos a tres aos de prisin menor y
multa de siete a nueve salarios.

3.8 Sicariato.
Constituye Sicariato el hecho de planificar, ordenar o ejecutar de manera directa o indirecta, un
homicidio a cambio de prometer, entregar o recibir una remuneracin o cualquier otra modalidad de
pago, con el fin de obtener un beneficio de cualquier ndole para s o para terceros. El Sicariato se
sanciona con la pena de treinta a cuarenta aos de prisin mayor.

3.9 Atentados culposo contra la vida.

Quien por torpeza, imprudencia, inadvertencia o negligencia origine la muerte de otra persona,
comete homicidio culposo y se sancionar con la pena de dos a tres aos de prisin menor y multa
de siete a nueve salarios.

3.10 Atentado Preterintencionales contra la vida.

Los golpes, heridas o violencias que causen la muerte a otra persona de modo preterintencional, o
sea, sin que el autor haya querido causarla, aunque s otros daos corporales, se sancionan con la
pena de diez a veinte aos de prisin mayor.

3.11 Envenenamiento.
Constituye envenenamiento el hecho de atentar contra la vida de otra persona, mediante el empleo o
administracin de sustancias en estado lquido, slido, o gaseoso, txicas o no, que puedan producir
la muerte, sin importar el modo de empleo o de administracin.

3.12 La estafa.
Constituye estafa el hecho de usar un falso nombre o calidad, o abusar de una calidad verdadera, o
emplear maniobras fraudulentas, para engaar a otra persona, fsica o moral, y convencerla as, en
su perjuicio o en el de algn tercero, para que entregue valores, fondos o un bien cualquiera, o
brinde algn servicio, o consienta un acto que opere obligacin o descargo. La estafa se sanciona
con las penas de uno a dos aos de prisin menor y multa de tres a seis salarios.

3.13 Del Aborto.

Constituye aborto quien por medio de alimentos, brebajes, medicamentos, sondeos, tratamientos o
de otro modo cualquiera, cause o coopere directamente o cause la interrupcin del embarazo a una
mujer, aun cuando sta consienta en l, ser sancionado con la pena de dos a tres aos de prisin
menor.
3. 14 Violacin.
Constituye violacin todo hecho de penetracin sexual perpetrado contra otra persona por va
vaginal, anal o bucal, mediante violencia, constreimiento, amenaza, engao o por cualquier otro
medio que invalide o anule su voluntad.

4. Categoras del tipo penal

Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones penales tambin agravadas, por ejemplo el
asesinato, el parricidio.

Menos graves. Las sanciones son menos graves, por ejemplo la sancin para el homicidio es mas
corta que para el asesinato

Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por ejemplo el castigo para el dolo.

5. Clasificacin del tipo penal

Propios y de propia mano: Delitos propios: Son aquellos que requieren una calidad especial en el
sujeto activo (funcionario pblico, sacerdote, padre, hijo) o que ste acte en una situacin jurdica
determinada (tutor, apoderado). No cualquier persona puede ser autor de ellos.

De mano propia: son aquellos que rechazan la posibilidad de autora mediata, es decir exigen que
sean materialmente cometidos por quien es considerado autor del delito. Por ejemplo falso
testimonio.

6. Tipos penales segn su estructura

6.1 tipos bsicos, especiales, y subordinados

Tipos bsicos y derivados: calificados o agravados y privilegiados o atenuados.

El agravamiento o la atenuacin pueden presentarse tanto en el injusto como en la culpabilidad,

toda circunstancia no agregada al tipo bsico por el legislador, suponiendo que no existiese, por
ejemplo, ningn tipo agravado de homicidio, ms all de la imposibilidad de imponer penas
perpetuas, permitira agravar la escala penal en concreto por ser ms grave el injusto matar a un
hermano o ms reprochable la culpabilidad motivos aberrantes. Esa es la funcin esencial de los
tipos agravados ms all de prever conductas especficas, la de agravar o atenuar la respectiva
escala penal en abstracto.

En ciertos casos resulta imposible abarcar o comprender en un solo tipo todas las posibles
modalidades de aparicin de una conducta delictiva (recordar que el tipo opera como un modelo
abstracto y general de comportamientos), muchas veces aparecen circunstancias objetivas tiempo,
lugar, etc. o personales ascendiente, cnyuge, etc. que agravan o atenan la anti juridicidad o la
culpabilidad de una determinada conducta.

En estos casos el legislador no espera alcanzar las categoras analticas dogmticas de la anti
juridicidad o de la culpabilidad, sino que ya en el mismo tipo penal, por consideraciones
particulares, por la experiencia, por datos estadsticos y empricos, etc. determina un mayor o menor
reproche a travs de los tipos agravados o atenuados.
Los tipos bsicos asignan una pena a la accin ms elemental que puede presentarse para vulnerar
un bien jurdico, denominados comnmente simples.

El legislador configura los tipos delictivos en su forma ms sencilla, como delitos bsicos, para
luego aadirles ciertas cualidades, circunstancias o elementos, creando as los tipos derivados, que o
bien agravan (calificados) o bien atenan (privilegiados) la consecuencia jurdica prevista para el
tipo bsico.

No se trata necesariamente de fusin con otras figuras delictivas; en la mayora de los casos las
exigencias agregadas son modalidades o situaciones que en s mismas no constituyen delito
(escalamiento, alevosa, lugar pblico, emocin violenta), en otros s lo son (dao, coacciones), por
lo tanto ese no es un rasgo particular.

Debe prevenirse que (a) la adicin de una circunstancia especficamente prevista slo tiene por
efecto alterar la escala penal , (b) que el tipo bsico siempre debe estar comprendido en el calificado
o en el privilegiado, y (c) que todos (bsico, calificado y privilegiado) tienden a proteger, de distinta
forma, un mismo bien jurdico.

No aporta soluciones interpretativas la distincin formulada por Fontn Balestra entre "elementos",
que constituiran el tipo bsico, y "circunstancias", que tendran la funcin de calificar o atenuar
aquella figura elemental, ya que ciertos tipos bsicos contienen circunstancias que no importan
por ello su agravamiento o atenuacin, resultando slo una cuestin terminolgica que puede llevar
a confusiones.

En las frmulas agravadas o calificadas se adicionan al tipo bsico elementos o circunstancias que
pueden estar relacionadas con el autor, con el modo de comisin, con los medios empleados, etc., y
que convierten en ms grave y lesivo el ataque al mismo bien jurdico.

A la inversa, los tipos atenuados determinan circunstancias que tornan menos disvalioso aquel
ataque. Media para ellos un elemento favorable que genera una escala penal menor [el homicidio en
estado de emocin violenta es casi el nico ejemplo a tomar,. colabora a modo didctico el
derogado infanticidio.

6.2 Tipos elementales y compuestos.

Tipos elementales: Tambin llamados de un acto, comprenden slo una accin. La lesin jurdica es
nica e inescindible (el desapoderamiento en el hurto, el causar la muerte en el homicidio, etc.). Se
dan por lo comn en los tipos bsicos pero no deben confundirse con ellos, pues an formndose un
tipo calificado por adicin de algn elemento o circunstancia al bsico, puede tratarse de un tipo
simple, toda vez que la accin reclamada por la frmula legal siga siendo una.

Tipos compuestos: El tipo requiere varias acciones para afirmar la tipicidad y pueden subdividirse
en (1) complejos, (2) acumulativos y (3) alternativos.

(1) Complejos: Se caracterizan por la concurrencia de dos o ms acciones, cada una constitutiva de
un delito, de cuya unin nace un complejo delictivo distinto e indivisible.

(2) Acumulativos: El autor debe realizar las varias acciones enunciadas en el tipo para que se
configure el delito. Esas acciones pueden ser:
Heterogneas (librar un cheque y no pagarlo dentro de las 24 horas; injuriar o calumniar y rehusar
dar explicaciones; apoderarse de carta, pliego o papel privado y comunicar o publicar su
contenido, denominados delitos de doble accin.

Homogneas donde el tipo requiere la realizacin de varias acciones de la misma especie, como en
el ejercicio ilegal de la medicina que se tipifica a partir de la habitualidad. En ambos casos deben
llevarse a cabo las acciones requeridas para afirmar la tipicidad del suceso. Los casos de tipo
acumulativo son poco frecuentes.

(3) Alternativos o mixtos: En el tipo se enuncian varias acciones pero basta que el autor realice
una sola de ellas para considerar cometido el delito. Por ejemplo defraudar sustituyendo, ocultando
o mutilando algn proceso o expediente o encubrir adquiriendo, recibiendo u ocultando dinero,
cosas o efectos provenientes de un delito.

6.3 tipos autnomos y en blanco.

Tipos autnomos: Son aquellos tipos penales que se encuentran en conexin criminolgica con
otro delito, pero representan una variante tpica independiente y separada de cualquier otro delito.
Todos los delitos especiales impropios son tipos autnomos.

Tipos en blanco: Se llaman leyes penales "en blanco" a las que establecen una pena para una
conducta que resulta individualizada en otra ley (formal o material). La ley formal o material que
completa a la ley penal en blanco integra el tipo penal, de modo que si la ley penal en blanco remite
a una ley que aun no existe, no tendr vigencia hasta que se sancione la que la completa.

7. Tipos penales segn el sujeto activo

7. 1 Tipos monosujetivos o unisujetivos y plurisujetivos

7.2. Tipos penales segn el sujeto activo tipos monosujetivos o unisujetivos: Aquellos delitos que
slo pueden ser cometidos por una persona (por ejemplo auto aborto), o que pueden ser ejecutados
slo por una, sin perjuicio de que, en el caso, puedan intervenir varias, pluralidad que no es
necesariamente exigida por el tipo (por ejemplo el hurto).

7.3 tipos plurisujetivos: Requieren necesariamente su comisin por varias personas, pero no deben
confundirse con ninguna situacin de participacin necesaria, pues aqu no se trata de casos de
participacin, sino de coautora. Cuando referimos participacin necesaria lo hacemos en
referencia a los supuestos en los que intervienen varios sujetos en la realizacin de la accin pero
uno de ellos permanece impune por ser precisamente el titular del bien jurdico adscripto al tipo (el
menor de 13 aos en el estupro; el menor en los delitos de corrupcin de menores), y no a las reglas
de participacin.

Estos ltimos a su vez se separan en plurisujetivos de convergencia, donde los sujetos concurren de
manera uniforme para la consecucin de un mismo objetivo (por ejemplo asociacin ilcita;
sedicin), y en plurisujetivos de encuentro, en los que las partes concurren autnomamente en una
misma relacin delictiva (por ejemplo cohecho).

8. Tipos comunes y calificados

8.1 Tipos comunes: Pueden cometerlos cualquier persona, no se exige ninguna cualidad especial
en el sujeto

8.2 Tipos calificados: se exige una cualidad especial en el sujeto activo.

Pueden ser:

Propios: aquellos en los que el sujeto activo es especialmente cualificado, de tal forma que si la
conducta es realizada por otro sujeto no se cometen el delito. Por ejemplo el delito de prevaricacin
solo lo puede cometer un Juez o Magistrado.

Impropios: los que tienen correspondencia con un delito comn, pero para su realizacin se exige
que el sujeto sea cualificado, haciendo que se convierta el delito en un tipo autnomo distinto (Ej.:
el abogado o procurador que revelare actuaciones procesadas declaradas secretas por la autoridad
judicial). Se diferencia con el Especial Propio en que el tipo puede ser realizado por ms personas,
pero de forma concreta se castiga a una.

9. Tipos penales segn el bien jurdico tutelado

9.1 Tipos mono-ofensivos: protegen un solo bien jurdico (homicidio, protege la vida).
Pluriofensivos: protegen dos o ms bienes jurdicos (Ej.: delito ecolgico, protege el medio
ambiente y la salud de las personas).

9.2 Tipos de lesin y de peligro

9.3 De lesin: son en los que se menoscaba o lesiona un bien jurdico protegido.
De peligro: los que la consumacin del tipo exige la creacin de una situacin de peligro que ha de
ser efectivo, concreto y prximo al bien jurdico que se protege.

9.4 Peligro concreto: es necesario que el bien jurdico sea puesto en concreto peligro. (Ej:
conduccin temeraria, el tipo penal exige que se ponga en concreto peligro el vida de las personas).

9.5 Peligro abstracto: no es necesaria esa concrecin sino que basta con que se de una situacin
idnea para provocar el peligro. (Ej. Conduccin bajo influencia de bebidas alcohlicas). Ambos
tienen un contenido preventivo donde se adelanta el castigo al momento de la aparicin concreta del
peligro, sin embargo, ha de existir una cierta proximidad en el peligro y una capacidad lesiva de
riesgo o, incluso, la simple realizacin de conducta peligrosa.

10. Tipos penales segn el contenido

10.1 Tipos de mera conducta y de resultado

10.2 tipos de mera conducta: No existe resultado, la mera accin consuma el delito. El
Allanamiento de Morada es un ejemplo de delito de mera actividad, porque con allanar la morada se
consuma el resultado, no hay separacin entre accin y resultado, es ms, no hay resultado. La
accin es entrar en la vivienda sin consentimiento del titular.
10.3 De resultado: Requieren que la accin vaya seguida de la causacin de un resultado, separable
espacio-temporalmente de la conducta. Para que estos delitos se produzcan, debe darse una relacin
de causalidad a imputacin objetiva del resultado a la accin del sujeto.

El Hurto es un delito de resultado, no se consuma con coger la cosa, sino con tener disponibilidad
de ella, que es posterior, se diferencia en el espacio tiempo de la accin. Primero se toma la cosa y
despus se dispone de ella.

11. Tipos de conducta instantnea y de conducta permanente.

11.1 Tipos de conducta instantnea: la consumacin se produce y agota en un instante, el delito

instantneo representa un acto consumativo, y su realizacin total es inmediata[51]. Ese momento
de consumacin no puede prolongarse en el tiempo, Es el asesinato.

11.2 conducta permanente: Aquel que necesita el mantenimiento de una situacin antijurdica en
el tiempo, por la voluntad de su autor. (la detencin ilegal por ejemplo), puesto que el delito se
sigue consumando hasta que cesa.

12. Tipos de accin y de omisin

12.1 Tipos de accin: Consisten en la realizacin de una conducta prohibida.

12.2 De omisin: Abstenerse de realizar una conducta ordenada por la norma, y por tanto, se
infringe una norma preceptiva o de mandato.

Dentro de los delitos de omisin distinguimos:

12.3 Omisin Propia: Delitos de mera actividad, por ejemplo la omisin del deber de socorro.
(Deber de evitar cometer un delito por ejemplo) Omisin Impropia: Delitos de resultado. Se
castiga por el resultado (madre no alimenta a su hijo y ste muere) En este tipo de Omisin
debemos tener en cuenta la posicin de garante de la vida de otro, otorgada por la ley o por la vida.

13. Tipos abiertos y cerrados

13.1 Tipos abiertos: En los tipos abiertos el juez debe remitirse a reglas generales, normadas o no,
propias de la actividad en la que se desarroll el hecho que provoc el resultado tpico (mdico,
electricista, dueo de un comercio, etc.). Aqu el juez determina la norma que establece el cuidado
debido.

En los tipos abiertos la ley no individualiza totalmente la conducta prohibida, sino que exige que el
juez lo haga, para lo cual debe acudir a reglas generales que se encuentran fuera del tipo penal y que
pueden encontrarse (1) en otras partes del mismo ordenamiento, (2) en otros ordenamientos de igual
o inferior jerarqua (conduccin vehicular, manejo de ascensores, montacargas o gras, apertura de
puentes, etc.) o (3) en pautas ticas, sociales o de costumbre cuando no se trata de actividades
reglamentadas (encender fsforos, hachar rboles, correr por la acera, subir una escalera).

Ejemplos de esta modalidad son (a) los delitos imprudentes, en los que se exige al juez que frente al
caso concreto determine cul era el deber de cuidado que debi observarse y de esa manera "cierre"
el tipo, y (b) los delitos de omisin impropia, donde se encuentra abierto el mbito de la autora
para que el juez lo cierre a travs del criterio de la posicin de garante. Los "elementos de cierre"
pueden provenir del mismo ordenamiento jurdico, de pautas de convivencia o de alguna actividad
no reglamentada.

13.2 tipos cerrados: Los tipos cerrados son aquellos que contienen en su redaccin la totalidad de
las condiciones exigidas para la posterior subsuncin de una accin en los mismos. Por lo tanto el
juez debe, en principio, analizar si la conducta del autor se corresponde o no con las caractersticas
de tipicidad descriptas en la ley (funcin de subsuncin). De todas maneras esa tarea nunca resulta
del todo sencilla (ni del todo cerrada), dado que las falencias y las limitaciones del lenguaje impiden
al legislador prever y tipificar todas las posibles situaciones en las que, por ejemplo, un ser humano
pueda causar la muerte a otro.

Sin embargo, en los tipos cerrados la conducta se halla ntidamente individualizada y permite al
operador encuadrar o no la conducta sin acudir a otras normas ni reglas . Ello no quiere decir que
los elementos que contiene el tipo cerrado no se encuentren sujetos a una exhaustiva interpretacin
por parte del jurista, quien en ms (autoritario) o en menos (liberal) abrir su camino para la
aplicacin del mismo.

Roxin, siguiendo a Welzel, seala que el tipo describe por regla general todos los elementos
fundamentadores del injusto, refirindose as a los tipos cerrados, que constituyen completamente el
tipo (clase) de injusto, frente a ellos se contraponen los tipos abiertos, en los que no se describe
exhaustivamente y en todos sus aspectos el objeto de la prohibicin.