Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Concepto de Diagrama. Gilles-Deleuze
El Concepto de Diagrama. Gilles-Deleuze
DE DIAGRAMA
ilT-
'-.wi'
m -
PINTURA
el concepto de diagrama
Indice
P R L O G O . Galera (9)
Acerca de esta edicin ( 16)
Pane 1
LA P I N T U R A Y LA LGICA D E L DL-VGRAMA. (19)
No!?
Compulsin
Un milisegundo ames...
U n a boca se entreabre vacilaiite, lenta, temblorosa. U n decir
se arremolina y hace un o j o d e huracn e n el f o n d o d e la
garganta.
Un milisegundo dnpus...
D e l aire plom7A, d e i u o q u e n o s rodea, se desprenden c o m o
algodn unas nubosidades atiborradas que van a hinchar los
huecos d e la nariz y llenar luego los p u l m o n e s .
Osmosis [ (intencin)
8.2xMJcm.
Nuboiiidatibomuiadeimiipna, ideas,
modismos, fotos, opiniones, poses, contrastes, matices,
conceptos ya hedjos h i n c h a los h u e c o s d e la n a r i z y
g a n a l u e g o los p u l m o n e s , a s c i e n d e por la laringe,
atropclla u n r e m o l i n o e n el f o n d o d e la garganta,
g a n a n d o f m a l m e n i e la b o c a y a b r i e n d o . . .
palabra-opinin-voto
smosit //(r.ringeo-democTacia)
7x3,05rm.
Puesta la mente en un problema emplaza un remolino en el aire
a n o m s d e m e d i o m e t r o de l o s o j o s . U n concepto
inmediatainente sobrevuela en crculo el agujero negro. Rodea,
rodea, gira, gira alrededor de las sensaciones, levanta velocidad y
centrpeto se arremolina, chupa, succiona y arroja y amontona,
sedimenta, edifica entorno ao acerca de problema.
GcUn
a.ix2.!)Stm.
AatieicUn / (Bacon)
8.x2J}em.
Agradecemos a: Fer por soporcar el aucismo, Lida y Roben por el Pctic Roberto,
Caro por el lacn, Carlos y Luciana por la came al horno con moscaza, Leonel por la
cita imposible, Edichya Fernando Levy por el libro imposible, Laura por su consejo
y auxilio, Ariel por canco y al Cacaln por tan poco.
16
Gilles Deleuze
PINTURA
el cohcepto de diagrama
17
Parte 1
LA PINTURA Y LA LOGICA
DEL DIAGRAMA.
1 .
Germen y catstrofe
Introduccin
al diagrama pictrico'.
31 de Marzo de 198
21
I 'i I 11 II IH, l'il conccpto <Jc di.igrana
22 - .
I. CatJitirorc y ^(rnicii
piniif ''"'""Tifii r
Y mi tema deviene csteTpuede ser definido el acto de pintac^n r e f e j ^ -
cia a una catstrofe que lo afecta? ; N o enfrenta, n o c o r r . p i ^ d e el a c t o ^ e
pintar a esta catstrofe en lo ms profundo de s m i s m o , incluso cuando lo
que cs representado n o es una catstrofe? En efecto, las vasijas de C f a i n n e
n o son una catstrofe. N o hay un terremoto. I\>i tanto, se trata d_e una
catstrofi; ms profunda que afecta al acto de pintaren s m i s m o ] Al p u n t o
quesinellaelactodepntarnopodraserdefmido.|r
Qu sera? Quisiera tomar ejemplos p i c t n c o i , del m i s m o m o d o que
tenemos ejemplos musicales. Para m el ejemplo fundamental ^ T u r n e r ^ T ]
/ Turner veramos como unaespecie de ejemplo tpico. H a y c o m o d S S ' ^ ^ e s I
j perodos. En el primer perodo, pinta m u c h o catstrofia^Ztjue le inte"^^
ei mar son las tempestades, l o q u e le interesa en l i m o n t a a s o n a m c n d p
a v a i ^ c n a C S r a n a ' p i m ^ de avalanchas, de tempieCTades|Th'yu l i e i i e g e n i w
Qu es lo que pasa hacia el 1830?Todo el m u n d o e s t ^ e acuerdo sobre
esta asigr\acin de fechas. C o m o si esta catstrofe que afecta el acto de pintar
fYrmarTvnrppiidieraestarfechada/ParaTurner, aproximadamente 18^0.
T o d o pasa c o m o si l entrara en un nuevo elemento. Tan p m f u n d a m e n t e ,
sin embargo, q u e ^ g m a n e c e ligaHo a primera manera. ; Q u es este
nuevo e l e m e n t o ? | [ j catstrofe est en el c o r a z ^ del acto dejintar?^Zomo
se dice,
e.^as f o r m a s se dcsvanece^\LiC^^^g,es pintado y el acto de p h u a r ^
tienden
i^idenificarse/Haioqurc>rma? Kafo la forma de chorro de vapor,
de bolas c e Kiego, en jas q u e ninguna forma conserva ya iu integridad. O
24
I. Cacirofi- y gcriiicii
' William Turner, Light and Colour (Goethe's Theory) The Momin after the
Deluge - Moses Writing the Book of Genesis (1843), leo sobre tsJ. Tate Gallery,
London, UK.
* Ci. J, W von Goethe, Teora de los colores, Poseidn. Bs. As., 1945-
Cf. John Ruskin. Sobre Turner. U N A M , Mxico, 1996.
25
I'iiitiir. El c o n c e p t o d e d i a g r a m a
26
I. Caiisirofc y germen
27
l'iiitiiril, El cmictino de diagrama
28
'' 'i
17 I. Cacscrofc y germen
l',' -
un texto q u e a mifparecer recorre a la m a y o r parte d e los grandes pintores,
jams hacen o r r a c a ; pintan el c o m i e n z o del m u n d o . Ese es su asumo.
Q u es el c o i H i c n z o del m u n d o ? Es el m u n d o a n t e s del m u n d o . H a y
algo q u e n o es todava el m i u i d o , es v e r d a d e r a m e n t e el n a c i m i e n t o del
m u n d o . Por q u los pintores p u e d e n ser cristianos? La h s t o i a d e la crea-
cin p u e d e interesarles e n t a n t o q u e pintores, es evidente. Es e v i d e n t e q u e
eltos tienen q u e hacer algo c o n c e r n i e n t e a la creacin del m u n d o . D e b e r a
aadir c a d a vez u n c o e f i c i e n t e d e e s e n c i a l i d a d . Q u i e r o decir q u e es u n
asunto esencial a la pintura. N o s p o n e n frente a eso: Piensen que la historia
Jei mundo proviene del dia en que dos tomos o dos remolinos se han encentra'
do, dos danzas qumicas Es Turner, d e acuerdo. S o n danzas qumicas del
color. Este amanecer de nosotros mismospor encima de la nada, los veo crecer, y
me saturo de els leyendo a Lucrecio.
Y en efecto, C z a n n e lea m u c h o a Lucrecio. Ah^ra bien, efectivamente
la historia d e L u c r e c i o c o n c i e r n e a l o s t o m o s , pero t a m b i n c o n c i e r n e
extraamente a los colores y a la luz. N o se c o m p r e n d e nada d e Lucrecio si
u n o n o t i e n e e n c u e n t a lo q u e l d i c e sobre el color'y la luz en relacin al
t o m o . Esos rendes arco iris, esos pandes prismas cmicos, este amanecer de
nosotros mismospor encima de la nada, los veo crecer, y me saturo de ellos leyendo
a Lucrecio. BajoestafnaUuvia(...)\stmtK bajo u n a finu lluvia, pltxnr
se trata d e e s o , d e esa fina lluvia. A h o r a b i e n , c o m p r e n d e n q u e por indi
q u e haga u n retrato, u n jarrn, u n florero, por ms q u e p i n t e Olii miljsr,
es preciso o l v i d a r codo eso. D e l o q u e s e rratar s i e m p r e es d e hnc:er paiAr
la fina lluvia o a l g o de ese orden. Bajo esta fina lluvia, respiro ta virginidad
del mundo (...JiQii es la v i r g i n i d a d del m u n d o ? Es el m u n d o nnces del
h o m b r e y antes d e l m u n d o , Q u e e s eso? L/n sentido agudo de los matices
me invade. Me siento coloreado por todos los matices del infinito. En ese
momento, yo y mi cuadro somos un solo ser. Es extrao. Q u q u i e r e d e c i r
eso? Es preciso c o m e n t a r c p n precisin.
29
l'imura, III cooccpto de diagtani.i
Idem.
-iO
I. Cacstrofc y germen
Aiuje Querrieii: M i prcgimta essobrcel gran debate de fines del siglo XVIII
sobi e lo sublime y lo pintores^}. Y justaincnte en lo pintoresco pa.sam(>$ por la.s
tres etapas, mientras q u e en lo s u b l i m e slo conservamos dos. L o sublime se
erige directamente por o p o s i c i n al caos. E n suina, el caos es prinicf<. Y<k-I
caos se c o n s t r u y e lo s u b l i m e y p e r m a n e c e m o s en l, es decir en las lnc.is
geomtricas, o s e 1 1 ^ a pasar a l o pintoresco, al c o b r y t o d o e s o . . . linionci's.
sobre lo q u e n o s has c o n t a d o d e Kant, de lo sublime y el caos en Kant...
" Un.
" < Liiu (le Ofzaniie a Emile Bernard, 24 de octubre de 1905.
"< f'. IniinaniK.-] Kant, Critica del juicio. Losada, Bs, As 1993. Libro Segundo:
- A n j l l i u . i (le lo sublime.
P i n t u r a . El c o n c e p t o d e d i a g r o m a
32
I. Catstrofe y germen
Idem.
33
l'itiiiira. El c o i i c e p i o d e d i a g r a i n a
34
i. Citstrofc y gci mcii
35
P i n t u r a .El c o n c e p t o d e diagroma
" Cf. Wasiiy Kandinsky, Df lo etfritual en el arte, Nueva Visin, Bs. As,,
1960, pg.71.
36
l. Caiisirofe y germen
' Paul Klee, Teora del arte moderno. Cactus, Bs. As.. 2007. pg. 55.
37
Pintura.El c o n c e p t o d e diagroma
Iderr..
38
1. Gnstrorc y germen
iiImjo o porque est tanto arriba como abajo. Gris porque no es ni clido nifro.
lin tdrminos de colores, ustedes saben: los colores clidos c o n m o v i m i e n t o
ele expansin, los colores fros c o n m o v i m i e n t o d e contraccin. Gris porque
no fs ni clido ni fro. Gris en tanto punto no-dimensional (...)^k\x\ bello
texto. U n o n o sabe bien d n d e va, pero va c o n u n a e s p e c i e d e r i g r . . . Gris
en tanto punto no-dimemional, punto entre las dimensiones y en su inteisee-
cin, en el entrecruzamiento le los caminos. H e aqu el p u n t o gris caos.
C o n t i n a , y aqu voy a tener q u e mezclar textos. Pero el t e x t o q u e c i t o
prosigue todava: Establecer un punto en el caos es reconocerle necesariamente
gris en razn de su concentracin principal y conferirle el carcter de un centtv
origitutldesde donde el orden del universo va a brotar e irradiar en todas las
dimemiones. Afectar un punto de una virtud central es hacer de l el lugar de la
cosmognesit. A este advenimiento corresponde la idea de todo Comienzo (...) o
mejor: el concepto de huevir^.
N o s ha aportado d o s c o n c e p t o s : ei c o n c e p t o n o - c o n c e p t u a l d e gris y el
c o n c e p t o de h u e v o . E n este s e g u n d o nivel, e s t a m o s e n la g n e s i s d e las
dimensiones. El primer p u n t o gris es no-dimensional. El s e g u n d o prra-
fo n o s habla e v i d e n t e m e n t e d e u n s e g u i i d o p u n t o gris. Q u es este s e g u n -
d o p u n t o gris? Es el p r i m e r o pero cmo? C o n t r a r i a m e n t e al primero, est
fijado. Es ei p r i m e r o c e n t r a d o . Si c o m p r e n d e n algo, ven aqu el e c o del
texto d e C z a n n e . Los planos caen, he fijado el p u n t o gris no-di mensioiial.
L o h e fijado, h a g o d e l el centro, En s m i s m o , n o era e n a b s o l u t o centro.
L o he fijado, h e h e c h o d e l un centro, d e tal manera q u e deviene matriz de
las d i m e n s i o n e s . El primer p u n t o era n o - d i m e n s i o n a l , el s e g u n d o es lo
m i s m o q u e el primero pero fijado, centrado.
E n o t r o t e x t o h a y u n a f r m u l a a n ms extraa, m u y . m u y curiosa. El
punto gris establecido Es decir el p u n t o gris u n a vez fijado, u n a vez
t o m a d o c o m o centro. C r e o q u e lo q u e intenta hacer es u n a c o s m o g n e s i s de
la pintura. El punto gris establecido salta por encima de si mismo f . . Ven
u s t e d e s , cs el m i s m o y n o es el m i s m o . El punto gris establecido taita por
ettcima desi mismo en la dimensin donde crea elordcir^. El primer p u n t o era
el p u n t o gris c a o s , n o - d i m e n s i o n a l . El s e g u n d o p u n t o es el m i s m o , pero
39
l'inciir.i. Ul coocepio de diagrama
AO
I. CnllvcroFu y gcmicn
E n t o n c e s , u s t e d e s c o m p r e n d e n , n o s s e n r i m o s b l o q u e a d o s . Y c a d a vez
q u e n o s s i n t a m o s b l o q u e a d o s , sei' preciso pasar a o t r o pintor. < Q " e s lo
q u e busco? B u s c o algo q u e m e haga avanzar an un p o c o . E i n v o c o e n t o n -
ces u n p i n t o r actual, c o n t e m p o r n e o ; B a c o n . Estos a c e r c a m i e n t o s n o se
i m p o n e n , n o s o n c o m p a r a c i o n e s d e pintor las q u e h a g o . B u s c o en B a c o n
porque h e q u e d a d o m u y i m p r e s i o n a d o .
P e r m a n e z c o e n los textos, La p r x i m a vez p u e d e ser q u e les muestre,
c o m o e x c e p c i n , un p e q u e o c u a d r o para q u e v e a n lo q u e quiere decir.
Q u i z s , pero n o vale la pena. H a y u n texto muy, m u y curioso. B a c o n ha
d a d o entrevistas q u e han s i d o publicadas en las ediciones Slra^^ Y hay un
pasaje q u e parece c o m p l e t a m e n t e excrao, pues adems l tiene la suerte de
ser i n g l s . , . E n fin, irlands. Suelta u n a palabra q u e los ingleses a m a n .
Q u i z s e n c o n t r e m o s en esa palabra u n a s a l v a d n . Por q u llega en este
m o m e n t o este texto? Llega para m porque Bacon dice q u e antes d e pintar
41
I'iliiiii:!. r.l coiiccpto tic JnpMiiia
Al
1. Catstrofe y gcriicii a
43
l'im-jca. ILI t o i > c c p i o t k Uiaprama
Idem.
Cf. Charles Pei ree, lrrits sur le signe, EtI- d u Seuil Paris, 1978.
44
I. CuiJsdofi; y gcrnioi
45
r i n n i M , Ll c o n c e p t o d e Jinsfain.-i
46
I. Catjsiroc y gcnncn
47
IL
Del clich al hecho pictrico.
7 de Abril de 1981
49
l'ilillira. Bl coMCcpio <lc <Ji.igrarA
50
I. Del dirbf al licci io pictrico
51
l ' i i n u r a . lil c a i i c c p t o <lc d i a g r a m a
' Cf. Francis Bacon, L'art de Imposlihle. Entretiens avec David Sylvester, op,
cic,,Tonio I, pg, 11,
52
II. Dtl cUdri al hccho piciriricn
53
I'iiiiiiiu. coliccpra de diagrama
56
II. Del etietj \ hedi piccdiko
57
l'iliiict.i. coiiccpra c!c diagrama
58
II. l)cl elieh \ licclio |ilci(>iici>
e x p a n s i n , d e m o v i m i e n t o de e x p a n s i n ; lo fro c o n un m o v i m i e n t o d e
contraccin. D e n t r o de los colores elementales, el amarillo es llamado cli-
to. el a/.ul es l l a m a d o fro.
Su violera d e B a y e u x e r a e n t o n c e s u n violeta clido. All iiaba estableci-
d o su g a m a de luz. H a c a u n a g a m a a s c e n d e n t e de luz hacia el violeta d e
i k y e u x puro. A h o r a iba a pasara u n a g a m a d e c o l o r e s . Es dccir, s i e n d o el
d o m i n a n t e violeta clido, iba a pintar un h o m b i e e n verde, por ejemplo, cn
verde fro. D a d o q u e existen verdes fros, s i e n d o io clido y lo fro relativo.s
y d e p e n d i e n t e s d e los tintes, l haca un verde fro. As pues, desde el p u n t o
d t vista del color, haba esta oposicin del verde fro, del pequeo hombrecito
en verde fro y del d o m i n a n t e violeta.
Para q u serva eso? La yuxtaposicin de la zona verde fro en rel.icin
a la violeta t i e n e por fui, c o m o d i c e n los pintores, calentar a n m s el
violeta. V e r e m o s t o d o esto desde el p u n t o d e vista de u n a c o n c e p c i n m u y
s i m p l e de ios colores. Por e j e m p l o , c u a n d o ustedes se e n c u e n t r a n fren te a
un cuadro impresionista, tienen t o d o el t i e m p o esas cosas, e s o s temas: las
rebelones d e complementarios, las relaciones de clido y f n o , c m o im color
fro calienta an m s u n c o l o r c a l i e n t e , e t c As pues, el verde fro calentaba
an ms el violeta.
Pero q u es l o q u e iba a hacer en relacin al verde fro en tanto n u e v o
e l e m e n t o ? Y e n ese m o m e n t o s e d i b u j a t o d o u n circuito d e colores. Iba a
pintar o t r o h o m b r e e n amarillo, c n amarillo clido. Esta vez el a m a r i l l o
clido n o estaba en relacin directa c o n el violeta, s i n o q u e lo estaba (xtr
i n t e n n e d i o del verde fro. Yas iba a hacer su gama de colorcs h.ista cpie KKI"
su c u a d r o estuviera lleno.
Para volver a nuestro tema: en q u hay una es(>ecie d e diagrama, rijide
e s o b a el diagrama ah e n lo q u e haba hecho? Sucede q u e desde el c o m i e n -
z o s l o s e trataba d e u n m a l c a s o , prccis-imentede un mal ejemplo. Y habr
que preguntarse si n o es siempre as e n los pintores q u e han tenido relacin
con la fotografa. Lejos de servirse de la fotografa c o m o si fviera un e l e m e n t o
del arte, l neutralizaba c o m p l e t a m e n t e la f o t o y d clich. Neutralizaba el
clich dtesA m a n e r a , l o proyectaba sobre su tela. Pero era una manera d e
conjurar el clich, m u c h o ms q u e d e servirse d e d , p u e s t o q u e el .neto d e
pintar n o c o m e n z a b a ms q u e a partir del m o m e n t o cn q u e la f o t o iba a ser
anulada en p r o v e c h o d e una primera g a m a d e luz, c e una gama ascendente
d e luz y d e u n a g a m a d e colores.
59
P i n t u r a . HI c o n c e p t o d e d i a g r a m a
60
II. D d elieh al bechu picirlcu
I n t e r v e n c i n : Barthes t a m b i n .
61
l'oiMiiii. l'J (-<>iKc]Ho (le Jiagraina
' No sepuetie imitar r cnrJefer m/znz^nesea. Czda ciutl Aehe erertr uno uunmy
difme. Desde ei momento en que se asemeja al de Ciamie, no es nada...
' Despus de una lucha encarnizada de cuarenta aos logr, sin embargo, conocer
mu manzana, plenamente, un vaso o dos. (Est.is tres ltimas citas de Liiwrence
fu e ion extr.id.is de Gilles Deleuze, Francis Bacon. Lgica de la sensacin. Arcua
Libros, M.idrid, 2 0 0 5 ) .
62
11. Del clichi ;il licclio [licirico
63
l'iimii-n. Ill ooiicc])to J o J a g n i i i n
64
I. Dei clich l licci) |)ictiirico
65
I'iluiifii- El c o n c e p t o d e d i a g r a m a
66
11. Dvl al licci) pictrico
^ouna iicccsidAd
67
l'iiKura. HI o o n c c j x o d e d i a g r u m a
68
II. Dfl etcM al hcchu piwfko
Paul Klee. Teor/a del arce moderno, op. cit., pg. 35.
69
l'intura. El conccpio de diagrama
l o m e m o s e n t o n c e s e j e m p l o s c o t i d i a n o s , al p u n t o d e restaurar a l g o as
c o m o u n a e s p e c i e d e figuracin, pero la figuracin secreta d e u n c u a d r o ,
' l o m e n a alguien q u e e n e mal la e s p a l d a - u n p o c o , n o m u c h o - , q u e tiene
lina vrtebra u n p o c o desplazada y q u e , por una razn cualquiera, d e b e
| * r m a n e c e r sentado m u c h o riempo. Si lo observan, desde el exterior, vern
{[uc a d o p t a la a c t i t u d del cuerpo q u e p u e d e parecerles la ms suplciada, la
ms c o n t o r n e a d a del m u n d o . Pero d e h e c h o , en (tincin d e las fuerzas q u e
se ejercen sobre l, es la actitud ms natural y exactamente la q u e te p e r m i -
tir sostenerse el m a y o r t i e m p o posible.
L o q u e q u i e r o d e c i r es q u e e! h e c h o pictrico e s f u n d a m e n t a l m e n t e
manierista. Por qu? Porque el manierismo es exactamente el efecto q u e n o s
70
11. Del elicili a] lieelio |)i<trico
71
l'iluur.i. F.l ciicepio de dingram;i
" Deleuze habla de cuadros en los que Bacon pinc.i personas dumiiendo. N o
podemos csjwcificarsi se refiere a alguno en jxirticiilaf. C f Francis Bacon, Reclining-
figure ( 1959). Rcclining womnii ( 1961), ecc.
72
11. Del deh al Ixxho pictric
" Siempre me lan conmovido mucho tos cundros de m/tt/jderosy c/inie, y pmvi m!
se -elaconan mucho con todo el emn de i Crucifixin. Cf. D.ivid Sylvester,
Enirri'isiit con Fmncis Bacon, op. cit., pp 33-34; y adems cf. Francis Bacon, TTiw
Studies fora Crucifixin (1962), G u ^ c n h c i m Miu;cHnii New York. Time Studies
J&r Figures at the Base of a Cmrifixion (1944), Tare G.illery, London. Triptich,
Cmciftxion (1965). Fra^ent of a crucifixion
'''Rembrandt van Rijn. El buey desollado (1655), leo sobre tela, Loiivrc,
* Cf. Cha'm Soutine. Le bceuf ecoixhi ( 1925), leo sobre tela, Museo de
Grenoble.
73
l'ililiini. l'J concepto de diagrama
74
II. Del eehf al hcdio pictco
h u e s o , el m u s l o e r g u i d o vale c o m o u n h u e s o . D e s d e e n t o n c e s , t o d o el
c u e r p o del d u r m i e n t e d e s c i e n d e d e este a t a s i - h u e s o , d e este h u e s o . Es el
p r o c e s o del descenso: t o d o s e s o s durmientes s o n crucifixiones. Es el m o v i -
m i e n t o d e la carne q u e d e s c i e n d e d e los huesos.
E i n c l u s o si es por a f i c i n a los d a t o s figurativos, si a m a d o r m i r as, la
f u n c i n pictrica del brazo erguido c o m p l e t a m e n r r cn alto es asignar una
ferza del s u e o , la fuerza del s u e o . U n a fuerza del s u e o q u e es para
B a c o n el m o v i m i e n t o por el cual la carne desciende d e los huesos. U n p o c o
c o m o c u a n d o ustedes s e p o n e n cabeza abajo y vuestras mejillas s u b e n , es
d e c i r t i e n d e n a a b a n d o n a r la rbita. Es este m o v i m i e n t o d e la carne q u e
d e s c i e n d e d e los huesos, la cabeza abajo, etc., el c u e r p o q u e se derrama del
brazo erguido, el cuerpo q u e cae del m u s l o elevado. Y e n efecto, n o p u e d e n
ver el cuadro d e Bacon sin consritur t o d o d cuerpo c o m o d e s c e n d i e n d o de
ese m u s l o , c o m o d e s c e n d i e n d o d e ese brazo. Y eso es el h e c h o pictrico.
D e tal m o d o , dira q u e e n los d u r m i e n t e s d e B a c o n ustedes t i e n e n , e n
e f e c t o , u n a d e f o r m a c i n d e la forma. El liecho p i c t r i c o es exaciamc.ntc
esto: d e f o r m a d n d e la forma e n f u n d n de d o s fuerzas. Yo n o v e o ms q u e
d o s , algn o t r o ver otras. N o p i e n s o q u e sean las nicas fuerzas. O p u e d e
ser q u e B a c o n viva el s u e o c o m o el lugar de ejercicio d e esas d o s fuerzas
p r i n d p a l m e n t e . U n a fuerza d e aplastamiento - a p l a s t a m i e n t o del c u e r p o -
y u n a fuerza d e d e s c e n s o - e l c u e r p o d e s c i e n d e d e los h u e s o s - .
U n ciKrpo q u e d u e r m e es u n a c a m e porque es u n a i e r p o q u e desciende
de los huesos. Y e s un cuerpo aplastado. N o hay historias ah dentro. C u a n -
d o hayan alcanzado eso, m e parece q u e alcanzan l o q u e e ! pintor lc.< mues-
tra, es decir, l o q u e v u e l v e visible. H a v u e l t o visible en este cuatlro d o s
Rierzas invisibles. Y s i le hacen ilta cuerpos testigos de p t e y c o n t o i - s i o n a -
d o s , e s p o r q u e v u e l v e p visibles estas fuerzas. C a d a u n o p u e d e percibir el
cuadro c o m o quiera, pero a mi m o d o de ver s o n secundarlos. El x i t o del
s u e o era ms importante. D e m o d o q u e l o s a i e r p o s v o l u m i n o s o s y contor-
s i o n a d o s s o n s o l o testigos del s u e o y n o vaien ms q u e secundariamente.
S e podra d e c i r otra c o s a . . . Y v e n , v u e l v o s i e m p r e a m i s tres t i e m p o s .
U s t e d e s siempre tienen datos figurativos y datos narrativos. S o n pre-pict-
ricos, ya estn ah. S o n las f o t o s , los clichs, las ideas, codo l o q u e quieran.
Por q u s i e m p r e estn ah? S o n la i n t e n c i n del pintor. La i n t e n c i n n o
p u e d e ser m s q u e figurativa y narrativa. E i n c l u s o para el p i n t o r m s
abstracto. Por eso n o hay razn an para hacer ninguna diferencia. Veremos
75
l'liiiiira. Kl cooccpio Je Jingraina
76
11. Del r/'V/V al liccli |>ii'it'>ili I
77
l'iliuini. El c o n c e p t o d e d i a g r a m a
S i n e m b a r g o , es u n o d e l o s p i n t o r e s q u e h a p i n t a d o el m x i m o d e
h o r r o r . l lo s a b e b i e n . N n o s h a s a l v a d o d e eso. L o q u e h a h e c h o es
m o n s t r u o s o . Es a t r o z , s, d e a c u e r d o ; esas c r u c i f i x i o n e s s o n h o r r i b l e s . H a y
u n a c r u c i f i x i n - ' q u e p r e s e n t a u n p e d a z o d e c a r n e c o n i m a b o c a q u e aulla,
y a lo a l t o d e la cruz, u n p e r r o q u e espera. Y el p e r r o es m u y i n q u i e t a n t e . E n
(in, c.s i m h o r r o r . All h a p i n t a d o u n h o r r o r . Y p o r q u n o s dice q u e lo q u e
le i n t e r e s a es p i n t a r el g r i t o m s b i e n q u e el h o r r o r ? L o s a b e b i e n . Ese es el
c a m i n o del p i n t o r . Pero, u n a vez m s , ellos s o n m u y severos c u a n d o j u z g a n .
H a t o n d i c e q u e e n sus c o m i e n z o s n u n c a s u p o separar el grito del h o r r o r , q u e
ha j i i n t a d o el h o r r o r . Si se p i n t a el h o r r o r , n o es m s q u e l o figurativo. Es
lotlava figurativo, es t o d a v a n a r r a t i v o . El h o r r o r es fcil.
I''sa es la leccin d e la s o b r i e d a d : c a d a vez m s sobrios. Q u q u i e r e decir
cada vez m s sobrios? N o es fcil. Es t a n difcil a l c a n z a r l o q u e h a c e falta
pasar p o r esta especie d e exceso d e i n f a n t i l i s m o . P i n t a r el horror, p i n t a r u n a
escena a b o m i n a b l e . D e a c u e r d o , q u i z era preciso pasar p o r ah. Pero i n c l u -
so ya c u a n d o B a c o n p i n t a b a el h o r r o r , era sin d u d a para extraer o t r a cosa. A
saliei : el grito. P i n t a r el g r i t o es o t r a cosa. Por q u p i n t a r el grito? Q u es el
<.',rito? Si p i n t o el g r i t o y el s u e o , q u d i f e r e n c i a h a y e n t r e ellos? O m s
iiien, (juc .semejanza h a y e n t r e ellos? H a y ai m e n o s u n a s e m e j a n z a q u e es la
sfniejaii7,a pictrica; en t o d o s los casos se trata d e figuras del c u e r p o . F i g u -
ra,s del c u e r p o d a u n a e x p r e s i n e x t r a a e n a p a r i e n c i a , p e r o e m p l e o figu-
ra.s ele u n m o d o preciso. S o n figuras q u e n o existen m s q u e en la m e d i d a
cii q u e el c u e r p o est e n relacin c o n fuereas, sean interiores, sean exteriores.
S()lo cs i n t e r e s a n t e c u a n d o el c u e r p o est en relacin c o n fuerzas. E n t o n c e s
el p i n t o r t i e n e al p r i n c i p i o la t e n d e n c i a d e p e n e r e i c u e r p o e n relacin c o n
f u e r z a s i n s o p o r t a b l e s , i n v e n c i b l e s . I n c l u s o M i g u e l A n g e l h a c a d o e n ello,
(^uc q u i e r e decir cada vez m s s o b r i e d a d ? A p r e n d e r q u e el s e c r e t o d e la
p i n t u r a o q u e los h e c h o s p i c t r i c o s m s b e l l o s o c u r r e n c u a n d o , d e ser
n e c e s a r i o , las f u e r z a s s o n i n u y s i m p l e s , m u y r u d i m e n t a r i a s . Ya n o s e r n
f u e r z a s q u e s u p l i c i a r n u n c u e r p o , ya n o s e r n f u e r z a s h o r r i b l e s . S e r la
f u e r z a d e a p l a s t a m i e n t o del s u e o .
C o m e n z a m o s p o r hacer escenas d e u n a c c i d e n t e a b o m i n a b l e : p o r e j e m -
plo, alguien q u e q u e d a debajo de u n autobs. Y luego nos d a m o s cuenta
7R
I. D e l Hch liedlo pictrico
7 9
l'iliiiira, r.t roliccpio de diagrama
80
II. De] cfcbc ai liccliu pictrico
81
rini'irj, r j coiKcpio J c diagrama
K
II. Del f^VV al lictho pictritt
liihios y girne auxilio! Con una voz casi extinta (...) Ven ustedes, hny un
a g u j e r o m i n s c u l o , un p e q u e o agujero en el tabique. Y e l t i p o q u e est
encerrado, q u e estaba e n pnico, pega sus labios a riesgo de ser herido porla
p u n t a , y m u r m u r a : Auxilio! (...) eon una voz casi extinta, apretando su
cabeza contra la madera, en un esfuerzo demente para salir por ese agujero de
u'ui pulgada de ancho por tres de largo'^. U n esfuerzo infame, Porqu?
M e d i g o q u e hay q u e buscar definir fisicamente - n o h a c e m o s fiiosoRa-
la a b y e c c i n . Q u sera la abyeccin? M e pregunto si la abyeccin n o es el
esfuerzo q u e c o n s t a n t e m e n t e o d e t i e m p o en d e m p o atraviesa el c u e r p o , el
esfuerzo a travs del cual ei cuerpo tiende a escaparse. T i e n d e a escaparse por
u n orificio, sea un orificio q u e le pertenece, es decir q u e forma parte d e su
o r g a n i s m o , sea u n o r i f i c i o exterior. D e s d e ese m o m e n t o t o d o s s e r a m o s
abyectos. Por q u sera eso la abyeccin? N o s. Alguien m e dice d e repen-
te: Oh, quisiera pasar por ese agujero d e ratn!. Abyecto. Por qu? Yo n o
s, hay algo a b y e a o e n eso. E n efecto, por q u quiere pasar por el agujero
del ratn? Porque tiene vergenza, no? E n la vergenza, q u i e r o v o l v e r m e
m s p e q u e o q u e un ratn. Pero o l v i d e n l o c o m p l e t a m e n t e corriente, l o
c o m p l e t a m e n t e h e J i u de la frSrmula pasar por un agujero de ratn. Eso es
abyecto, C m o un h o m b r e p u e d e ser i n d u c i d o a querer pasar p o r u n
agujero d e ratn? Es grotesco.
A q u e l q u e v o m i t a es e n t o n c e s abyecto. N o se trata s o l a m e n t e d e lo q u e
he c o m i d o , s i n o q u e t o d o m i c u e r p o i n t e n t a escapante por u n o d e m i s
o r i f i c i o s . Y e l grito? Es s i m i l a r H e a q u e n t o n c e s q u e l l a m o a b y e c c i n ,
pero sin n i n g n s e n t i d o peyorativo, al esfuerzo del c u e r p o para c.scap;irsi-
d e ese m o d o . Pero a d e m s es un esfuerzo s i e m p r e doble: c u a n t o itiienlii
e s c a p a r m e por u n o d e m i s orificios, s i e m p r e i n t e n t o cscaparmc inmbit'u
por un orificio exterior, por u n espacio n f i m o . C o m o el tipo del N:irc.>.
E n B a c o n , el t i p o v o m i t a n d o y q u e m a n i f i e s t a m e n t e se agarra del lavabo,
intenta escaparse por el agujero d e desage. T o d o su c u e r p o tiende a huir
por all. La p i n t u r a da o n o c u c i n a d e eso? Si d a c u e n t a d e e l l o , B a c o n
hubiera p o d i d o llamar a e s o abyeccin. Pero es m u y s o b r i o e n sus ttu-
los, p o r q u e s i n o sera d e m a s i a d o figurativo: \o\\7imA Figura en el lavabo^'*.
Eso p e r t e n e c e a u n a serie.
83
I'iiiriin. lil concc|)io Ju dbgrniiu
Francis Bacon, Painting. 946 (1946), leo sobit tel.i, Museo de Arre
Moderno, New York.
C f David Sylvester, Entrevista con Francis Bacon, op, ce., p. 23.
84 "
IL Del diclti a) licclio picirico
dem.
85
l'iluiiin. r.l L<mcc|iIo ile liingram
6
II. Del cHehf Kcclio piel^rico
y
l'iiKtitj, l'I ciKr>la Je JUgrjiiiJ
88
111.
Los cinco caracteres del diagrama
28 de Abril de 198 i
90
Il[. Los cinco caracicrcs di-l diagr.in
' Henri Michaux, choix d'ocuvrs des annes 946-%6, Galctie Le Point
Cardinal, 1967, Paris. Texto de Jean Grenier: Un abme ordonn.
91
l'iniiiu. Ll <.i>ncc|>to Jc ilgraiiu
t i i a n i o s a q u una cierta m n n e r a d j m c z c b r n o s c o n u n p r o b l e m a c l s i c o ? \
L i a i c j son las relaciones del o j o y d e la m a n o e n lu pintura? Q u i e r o decir,
^ (la pintura es un arte visual o un arte inainiaJ? Si d e c i m o s c]uc s o n los d o s . n o /
Mr.vaiW.amos. ; Q t i relacin h a y entre el o o y la m a n o e n la pintura?|Y a p u
' tambin, c o n todas liis reservas c]uc v u e l v o a hacer cad." v y ; 'miri <1. ^lll-l
cuestin g e n eraI. [vara c o n cada p i n t o r j ^ c j u e al m e n o s e x i s t e n ki a n d e s ^
endeiK.ts (]e se p u e d e n disiinf^uir?^/r7 es u r p i n t o r l l a m a d o a b s t r a e ^
icgncs;isrelaciones del oioydelani;io?|7en1vig>i^erMnd;iros.>scnrrpf>rias
-abstracto, iinpiesionista, figurativo, etc.- sobre datos pueriles, pregunraise si
eso representa algo o n o . N o hay lugar para rctoinar esas categoras si e s t n
bien fundadas, rebcio<idndolas a criterios c o m p l e t a m e n t e dMintos? Por e j e m -
plo; las relaciones entre el ojo y la m a n o s o n tas i n i s m a s e n u n pintor abstracto
i ] u c c n un pintor c]uc l l a m a m o s impresionista u en un p i n t o r q u e calificnre-
nnRdL'gui.iiivo?Oiesbvariabilidjd p o s i b l e d c ias relaciones o j o - m a n o ?
A I X M . I IIK'II, nuestra m a n e t a d e p e n e t r a r e n e s t e p r o b l e m a c l s i c o , las
it'l.ii loiK-sdel o j o y d e l.i m a n o en p i n t u r a , e s un t a n t o o b l i c u a . N o es q u e
iciil',;nno!. i . i / n . cs nn p | i i e i i o l o d c o para enirar e n e s i c p r o b l e m a , a n
( ii.indo impli<iuc c a m b i a r la naturak-7..idel pro.)lcina.
Se traa d e t s u historia del d i a g r a m a , al nivel d e l s e g u n d o carcter q t i e
i n t e n t o dcsartollar. As;ilx:r: ({iiJsi ese c a o s a instnurni'sobre ta tela existe, s
esc c a o s q u e e s c o m o el a c t o d e i n s t a u r a c i n d e la p i n t u r a e x i s t e , l e s
esencialmente m a n u a l . Incluso si e s t o n o e s cierto para t o d o s l o s m o m c i i t o s
del cuadro, d e b o decir del d i a g r a m a q u e e s m a n u a l , q u e es la e x p r e s i n dtj
una m a n o d- yriLsin al o j o . U n t>oco c o m o si hiciera c s } -
cies de {-inthart cerrantlo los ojos, c o m o si la m a n o ya fw> se guiara i>or d a t o s
visuales!Es |X)r eso q u e es u n caosT?
En q u s e n t i d o es u n caos? N o d i g o qitc esc d i a g r a m a i m p l i q u e al
c o n j u n t o del cuadro, puesto que. u n a vez ms, el d i a g r a m a est ah para q u e
algo sal(^. Por el iiKiiTiento n o h a b l o d e l o q u e va a salir del d l a g n t m a , l i a b l o
ahora de la a c c i n del diagrama. D i ^ o q u e e s u n a a c c i n m a n u a l y d e u n a
m a t i o liberada del u j o | ^ i i a t a d e la p o t e n c i a d e la m a n o d e l p i n t o r . i i a y
niatio libcrad.t del o ) o c& e n t o n c e s un.i m a n o cieg^, ^sefo quier "decir e s t o
q u e acta al atar y por s i m p l e garabateo j j \ i e d e ser q u e I j n i a n o del p i n t o r
tenga reglas, reglas m a n u a l e s . P u e d e ser q u e posea u n s e n t i d o m a t i u a l . e n
t o d o caso vectot es manuales, En q u e n t o n c e s c s el d i a g r a m a u n caos? E n
tanto que implica el d e r r \ u n b a m i e n t o d e las coorden,utas v i s u a W ^
92
lll. l.os cinco caraccvrcs ikl Jiapniiu
quecNj^tienesuperanmomenrn<Hfin.-li-pi'nfip'rir
S l o q u e e s t o se v u e l v e e x t r a o p o r q u e n o e s s o l a n i e n i i ' iin.i nidi pi n
dencia, es u n a inversin de la dependencia: en lugar cle<|uc l.i .il
ojo, l a m n n o , c o m o una cachetada, va a imponerse :il ojo, v,i:i VKIICUI.UIO. I'L
93
l'iiiiiii.i ] I i>]tit'|iio ite cli.igranij
' Paul Virilio, La tiohieinefiiiitn, en Cahicndu ciuf ma nro. 322, abril 19>l I.
9^1 ^ fV(|li(/(tf
]]l. l^s diic cjc:icicics (Id Jin^t.ii
'Henri Focillon, Viedefomes, dugf det nmiii, i'UI; Paiis. 1943. pp. 118-119.
95
l'illIirM. l'.t IUIU*'|(I <1- tluj'IJIIM
96
IN. Uis ciuco cjrac.ii.TC> Jc! Jia^iaiii.i
y /
I'lliIMM, I'J iiiMi'i'l'to de diagnini
98
III. Loi cinco carxicrcs <kl diagrama
99
I'liiliint. r.l coiiivpio (ic Ji.tgra 111:1
muiulo visual. Est eti relacin con iin despus puesto cjue algo vaas:Elirdel
diagrama; la pintura misma.
El traio/manclia c o m o unidad pictrica manual va a implicar la cats-
trofe visual de ti manera que salga qu? Algo nuevo? Q u e llamaremos
c m o ? S u p o n g a m o s - e s c m o d o - que se llama el tercer ojo. Har falta
que los ojos se destruyan para que surja el tercer ojo. Pero de qu sale el
tercer ojo? Sale de la m a n o , sale del diagrama, del diagrama manual.
O i a r t o carcter. U n poco ms concreto. N o hay m.s que recapitular las
cosas que h e m o s visto, Cul es ia funcin de! diagrama? En relacin a su
antes, a lo que haba antes de l, es justamente deshacer las seniejanzas. Es
evidente, todo el m u n d o tosabe, n o t e n g o necesidad de decirlo: jams ha
habido pintura figurativa. Si definrnosla figuracin por la accin de haccr
semejante, jam;s ha habido pintura figurativa. Deshacer ia sernejanza siem-
pre le algo que n o s o l a m e n t e se haca en la cabeza del pintor, sino que
pcrii'ncca al cuadro c o m o tal. Incluso si la semejanza cs conservada, est tan
snbordiii.Kl.i que, aim los pintores que estiman necesitarla, ta necesitan
i o n i o una K'i'ulacia y no c o m o algo constitutivo del cuadro. En este
M'iiiido, janN lia liabiito pintura figurativa.
A pintar.
A.s pues, tcshacer la semejanza siempre ha p e r t e n e c i d o al acto de
Ahora bien, c s e l di.igrama lo que desh.Ke la semejanza. Por qu?
lx> h e m o s visto. C u i n o dicen algunus pintores, c o m o dice a m e n u d o
C z a n n e : en p r o v e c h o de una semejanza ms profunda. O bien, para
hacer surgir la imagen. Qu quiere decir e s o ? T o m e m o s esto al pie d e la
letra y s i r v m o n o s de todas las expresiones. En la b s q u e d a , h a b r e m o s
variado el vocabulario nicamente con la idea de que eso p u e d e hacernos
avanzar. Dira t a m b i n entonces: deshacer la representacin para h.ncer
surgir la presencia. L i representacin cs el antes, el antes d e pintar; la
presencia es lo que sale del diagrama. O dira tambin: deshacer la s e m e -
janza para hacersurgr la i m a g e n , pero lo que surge, lo q u e sale aqu del
diagrama es la imagen sin semejanza.
La teologa cristiana ha elaborado m u y temprano, m u y rpidamente,
un m u y bello c o n c e p t o que por otra parte prefigura las difciles relaciones
arte/religin. Es la idea de la imagen sin semejanza. Si han h e c h o catecismo
de nio, recuerdan que aprendemos eso. Y viene en lnea recta desde los
padres de la Iglesia. Es decir, los catecismos han conservado estas frmulas
esplendidas: D i o s ha creado al hombre a su imagen y semejanza, y a travs
100
lll. Los cinco curncicrus ckl
l()l
I'ilUtir:!. Rl coiicc|>co <Jc (li.-igr.iiiu
102
11!. Los cinco cnrncicrus del tlingrninn
103
riniiir.i. 1:1 ciincc|ni] de da^jMnv.i
Odio ese tipo de pint urti centroeuropea de aspecto sucio y dejado. Es uiia de tas
razanes de que no >neguste ramenle elr.xpreioiiismo alisiracio. C f . David Sylvester,
Entrevista con pnincis Bacon, op. cit-, p. 87.
104
1(1. IjM cinco carjcccrcs del u)<[.inta
105
Pintura, El coiiccpio de diagrama
evidente que n o caen en ei caos, que sus cuadros no son ni una grisaiia ni un
desorden. As pues, la primera tenisin del diagrama es que el diagrama
t o m e todo. En ese m o m e n t o n o hay ms que una apariencia de caos. Sera
entonces, si ustedes quieren, el expresionismo abstracto.
B u s q u e m o s la otra tendencia. Ven ustedes que ahora defino estas cate-
goras y tipos en f u n c i n de posiciones privilegiadas en relacin con el
diagiama, para nada en f u n c i n de posiciones en relacin a la figuracin,
problema que n o se plantea. Vayamos al otro polo. Cul sera ta segunda
tensin del diagrama? Reducirse al m n i m o . Hacer de l un arroyo p o c o
p r o f u n d o , n o conservar de l ms q u e el m n i m o . T^nto c o m o hace un
m o m e n t o deca que c u a n d o elevan el diagrama a su potencia mxima,
tiende a identificarse con su primer aspecto, el caos; cuando lo reducen al
m n i m o , tiende a identificarse al m x i m o a un orden pictrico. Es decir,
tienden a reducir el diagrama e incluso a reempUzario, asustituirlo por algo
m u y sorprendente y es la primera vez que encontramos esta idea, esta
palabra que quizs va a servirnos mucho: por una especie de cdigo.
Y s i esta palabra m e abre aqu algo, es en la medida en que m e p r ^ u n t o
si esta nueva tensin diagrama/cdigo, si la diferencia en tre el diagrama y el
cdigo, n o nos permitir quizs avanzar m u c h o desde el punco de vista del
concepto filosfico a buscar, sobre la cuestin de qu es un diagrama, Qu
cs lo que m e da esta impresin? Qu quiere decir esto?
Evidentemente, un cdigo puede querer decir algo grocesco si busco los
cuadros fracasados. Pero qu es la tentativa de reducir el diagrama a su
m n i m o y reemplazarlo por un cdigo? E s evidentemente una manera
posible de definir la pintura llamada abstracta. Los grandes abstractos.
Veremos si es cierto, Pero cuando fracasa, y D i o s sabe que la pintura abstrac-
ta (lene sus malos pintores - c o m o todas las otras pinturas-, pero ac cuan-
d o fracasa es un desastre... esos tipos q u e hacen cuadrados... t o d o eso es
ilwminable. Q u i e r o decir que es verdaderamente pretencioso, un cuadra-
tn puedeser realmente pretencioso. Puede ser un asco, un cuadrado puede
ser asqueroso. En los malos abstractos hay cuadrados asquerosos,
Qu son todos esos gneros de pintura abstracta que, al nivel ms elemen-
tal, tienden hacia una especie de geometrismo?Tenemos ia impresin de que
lo que tienden a haccr es reemplazar el diagrama por un cdigo, En qu
m o m e n t o es que eso fracasa? C u a n d o la tela no hace ms que aplicai' un
cdigo exterior. M e sirvo de la pintura para aplicar un cdigo exterior.
1 0 6
IV.
Tres posiciones del diagrama.
Expresionismo,
pintura abstracta y posicin
propiamente diagramtica.
5 de Mayo de 1981
Primera parte
107
I'iiifura. El concepio de diagniina
108
IV- 'Irci poticionc UbI tllimrlllliii.
109
l'Iiiiiii.i. Ili cmiccplo Jc diaeraina
110
IV. Tres posicionc dtl diagrama...
Ill
I'inr>ir:>. El coicc|'ro <ic di-ignmn
112
I
!V. Tres posiciones del diiiitniniiii..
113
I'iiiiiifii, l'J coj>cc|>to de Jiagrama
D e l e u z e : D e a c u e r d o , p e r o eso p l a n t e a o t r o problema. E s t o d e v i e n e
p t i c o p u r o d e s d e e l p u n t o devisen del espectador. En codo caso, n o p u e d o
introducir esa idea aqu. Habra q u e s a b e r q u es estaptica q u e v i e n e d e la
m a n o , q u e es fabricada p o r u n g e s t o m a n u a l puro.
A u n e Q u e r r i e n : E n t o n c e s n o hay ms c o m u n i c a c i n , e n n i n g u n a par-
te. Yii n o hay c o n s i g n a d e meterse e n la piel del pifitor para observar la
piniura. .Sin embargo, eso parece terriblemente importante.
114
IV. Tres posiciones <icl ili.igraina...
115
l'iniiin,. 1{I cain.c|>(i> tic Ji.igr.iiii.i
116
IV. Tres piticUiiK-a ilcl ilLinraiiin...
117
l'Itiiiirn, ynuccj'Ui ilc<liiui riunii
118
IV. Tres posiciones del di.igrama...
119
l'inuiif. El concepto de tliagrain.i
120
IV, Tres posiciones del diagniiiia,.,
P i e n s o e n u n a bella p g i n a ci Leroi-Goiirhan'', B u e n o , d e a c u e r d o ,
es u n a e s p e c i e d e recraco d e c i e n c i a f i c c i n . Pero habla all del h o m b r e
d e l f u t u r o , y d i c e q u e es u n h o m b r e a c o s t a d o , q u e y a n o c i e e q u e
m o v e r s e , q u e escd cada v e z m s i n f a n c i l i z a d o y q u e y a n o ciee m a n o s ,
Pero le q u e d a un d e d o para los teclados. Ven? En la e v o l u c i n futura ya
no tendremos manos.
E s t o m e p e r m i c e i n c r o d u c i r ya u n a v a r i a c i n . H a b l a b a a n t e s d e las
relaciones o j o / m . i n o . Pero esto es muy. m u y c o m p l i c a d o , porque la m a n o
m i s m a t i e n e cancas figuras.,. P o d r a hacer cacegoras d e la m a n o . C o -
menzar, i n t e n t a r . Es p u r a m e n t e h i p t e s i s p o r el m o m e n c o , p e r o vere-
m o s si m s tarde se c o n f i r m a . T e n d r a ya ganas d e d i s t i n g u i r l o m a n u a l ,
lo tccil y l o digital.
P e r m t a n m e dar definiciones q u e m e convienen. E v i d e n t e m e n t e se tra-
ta d e d e f i n i c i o n e s c o n v e n c i o n a l e s , e n t o n c e s no p u e d e n tener o b j e c i o n e s .
Llamara tctil a la m a n o subordinada al ojo, al estado d e la m a i o subordi-
nada al o j o . C u a n d o la m a n o s i g u e las directivas del o j o , e n t o n c e s se hace
tctil. Hablara d e io p r o p i a m e n t e manual c u a n d o la m a n o se s a c u d e su
s u b o r d i n a c i n e n relacin al o j o , c u a n d o s e i m p o n e al o j o , c u a n d o hace
v i o l e n c i a al o j o , c u a n d o se p o n e a cachetear si o j o . Y l o digital es p o r el
contrario d m x i m o de subordinacin de la m a n o al ojo. N i siquiera se trata
d e la m a n o p o n i e n d o sus p r o p i o s valores tctiles al s e r v i d o del o j o , es la
m a n o q u e s e ha f u n d i d o . S l o s u b s i s t e un d e d o para operar la e l e c d n
binaria visual. La m a n o es reducida al d e d o que apoya sobre el teclado. Es
decir, es la m a n o informtica. Es cl d e d o sin m a n o .
N o e s e s t o l t i m o d e cierta manera el ideal d e la pincura abstracta, un
e s p a c i o p t i c o p u r o tal q u e y a n o s e sienta la m a n o ? Q u q u i e r e d e d r
q u e n o s e s i e n t a la m a n o ? Es e x t r a o , p u e s es u n a f r m u l a h e c h a q u e
atraviesa la p i n t u r a . L o s p i n t o r e s s e d i c e n e n t r e ellos: Ah! Esta tela es
bella, n o se s i e n t e la m a n o . Es dccir, parece ser u n d e f e c t o si u n o s i e n c e l a
m a n o . Es p o s i b l e q u e n o se s i e n t a la m a n o ? Es la pincura abscracta la
pintura del h o m b r e sin m a n o s ? E v i d e n t e m e n t e n o , n o e s eso.
121
I'ilinira, El concepto de diagraipa
122
IV. Tres posiciones lei J.igr.ini.i...
123
l'iliiiii.i. I.l conct'pco de
Auguste H e r b i o , Nn ( 1 9 6 0 ) .
" El inconkiso Artt de lit Fuga, d e un J o h a n n Sebasibn Bach ya ciego y
ccicano a t.-i muerte, consiste en movimientos d e c o n t r a p u n t o d e complejidad
progresiva y q u e culniin.in en la Fuga final con q u e firm la obra, ya q u e est
basada en las letras de su apellido, tjue tienen sus notas c o n e s p o n d i c n t c s - e n la
notacin a l e m a n a - ; Si b e m o l . La, D o y Si nacui-al. Esta serie es conocida c o m o
Morivo Bach
" J-F. Lyotard, D'ncours, figuiv. (Ed. Cast.; Discuito. Figiini, l,a Cebr.i, 15.s.
As. 2008),
124
!V. Tres |H)Si.'HIli.s lU-l ili.i(;i.iiii.i
125
IV.
Cdigo y diagrama.
Lenguaje analgico
y lenguaje digital.
5 (e Mayo de 1981
Segunda parte
127
l'ililxini. h'I yiiiicviMo lic Jliiyr.ii
V o l v e m o s c i u o i i c e s il p a r t i r tic c e r o . C d i g o / d i . i g r a i i i a . E s t a m o s a h o r a
e n u n e l e m e n t o d e p u r a lgica. E s c s r e c i e m e n t o d e p u i a lgica l o q u e va a
relaiv/.ariios d e s p u s e n la p i n t u r a . Y d i g o q u e h a y o t r a p a r e j a a d e m s d e
c d i g o / d i a g r a m a . F i n a l m e n t e , h a y q u e servirse d e t o d o . H e m o s v i s t o lo
d i g i t a l . U n c d i g o es digit.ii e n el s e n t i d o q u e h e p r e c i s a d o ; se l l a m a r
digital a la n a t u r a l e z a d e la eleccin b i n a r i a q u e v a a d e t e r m i n a r la u n i d a d .
U n c d i g o cs digital. U s t e d e s m e c o n c e d e n esto, y e s clsicamente a c e p t a d o
e n rodas las t e o r a s d e la i n f o r m a c i n e i n c l u s o d e lingstica. A q u se
o p o n e digital? A a n a l g i c o . A n a l g i c o y d i g i t a l . L o s s i n t e t i z a d o r e s , p o r
e j e m p l o , s o n h o y e n d a o b i e n a n a l g i c o s , o b i e n digitales. Los p r o c e d i -
m i e n t o s d e r e t r a n s m i s i n d e u n a seal s o n a n a l g i c o s o digitales. Al m e n o s
i e c n o l t i c a m e n t e cs as. N o se traca igual d e d e c i r cosas m u y coniplicad;is,
es u n a d i s t i n c i n q u e h o y n o s c o n c i e r n e . T e n g o e n t o n c e s m i s d o s parejas;
ciligo/Jiagrama, digital/analgico.
I'orque csio interesa a la pintura? Por q u parece que hablo de otra cosa
y n o hablo de otra cosa? Es la pin tura un k-ngu.ijeo n o b e s ? Posee inters
este problema? Para m . s. Y preguntara t a m b i n ; qu es un l e n g u a j e
analgico? N o cs tan fcil d e f i n i r l o . H a y un lenguaje analgico? Es la
p i n t u r a u n lenguaje a n a l g i c o ? Es la pintura el lenguaje a n a l g i c o por
excelencia? Cul lo sera? El cinc? Es el cinc u n lengu.ije analgico? H a y
q u e situarse en c o n d i c i o n e s favo ra ble.s; el cinc c u a n d o era m u d o , o bien el
cine s o n o r o pero no parlante es un lenguaje an.-ilgico? D e s p u s de t o d o , la
g e n t e del c i n e m u d o pensaba h a b e r i n v e n t a d o lo q u e c o n s t a n t e m e n t e
llamaban un lenguaje universal. D e a l l s u contrariedad c u a n d o el c i n e
d e v i n o parlante: todas Lis p r e t c n s i o n e s del cinc c o n i o lenguaje universal
eran puest.as e n c u e s t i n . Existen relaciones entre la pintura y el c i n c
m u d o ? Q u i z s , p u e d e s e r q u e l.ns haya. Pero jams d o n d e c r e e m o s . T o d o s
s a b e m o s q u e el peor m o m e n t o del cine es c u a n d o un director p r e t e n d e
hacer una e s c e n a o un p l a n o tan bellos c o m o un cuadro. Es un desastre,
t o d o el m u n d o se d e s p l o m a , t o d o el m u n d o se d u e r m e . Eso n o ha s a l i d o
b i e n m a s q u e para grandes instantes d e h u m o r c u a n d o se trata de Buiiel.
Pero c u a n d o en el cine italiano, jwr ejemplo, ven una escena de la q u e ilicen:
Pero eso es u n Rafiielpuro!... jQucat;strofe! N o hay en el cine algo m:s
l e o q u e eso. Entonces, si el c i n e y la pin tura tienen algo que ver, n o es aese nivel.
128
V. Cdi[!0 y Ji:ii;rMn;i
1 2 9
l'niiiirj. l'.l concc|>ro J c Jiagrama
130
V. Cdigo y Ji.igniiiia
c d i g o / s i m i l i t u d . H e d i c h o a! m i s m o t i e m p o por q u n o b a m o s A p o d e r
seguir m u c h o a Peircc.
Vuelvo e n t o n c e s a m i c u e s t i n , a mi primera cuestin. Ei diagrama n o
p u e d e ser d e f i n i d o p o r la s i m i l i t u d por u n a primera razn. A saber: n o
c o n c i b o c d i g o s q u e n o impliquen o n o produzcan f e n m e n o s d e similitu-
des d e ios cuales s o n inseparables. En efecto, qu p u e d e hacerse c o n u n
cdigo? A m i m o d o d e ver, s e h a c e n d o s cosas c o r u n c d i g o : .se p u e d e n
hacer relatos o se p u e d e n hacer ilustraciones. Se p u e d e n hacer an tres
cosas: sub-sistemas, c d i g o s o s u b - c d i g o s , Pero esto n o n o s hace avanzar,
Q u h a r a m o s e n t o n c e s c o n un c d i g o ? P u e d e n hacerse relatos o ilus-
traciones- C a s o simple; c m o hacer u n a ilustracin c o n im c d i g o binario?
Es tpicamente un ejercicio digital. U n ordenador p u e d e hacerles un retra-
to. N o tienen m s q u e codificar los datos del m o d e l o en f u n c i n d e un
c d i g o p u r a m e n t e binario h e c h o d c O m-is i , de 1-0. Sistema binario. Vues-
tro ordenador p u e d e ser programado d e m o d o q u e les provea el retrato.
As pues, el c d i g o c o m o cal y el c d i g o binario m s s i m p l e , c o m o cl
e j e m p l o d e los o r d e n a d o r e s a c t u a l e s - p u e d e suministrarles m u y a m p l i a -
m e n t e ilustraciones. Basta c o n la c o d i f i c a c i n de los datos, d e los dnin.
Ahora bien, qu implica la codificacin d e los IM? Implica Fndamcnial-
mence la binarizactn. Si ustedes binarizan u n a f i g u u p u e d e n producirla
m u y bien y fcilmente por o r d e n a d o r . Dira q u e e n esce c a s o existe una
semcjan7-a prcxiucida por i n t e r m e d i o d e un c d i g o y d e una c o d i f i c a c i n .
M s o r d i n a r i a m e n t e - y s o b r e t o d o e n e i caso del l e n g u a j e - u n c d i g o
produce no ilustraciones, sino relatos. Q u qtiiere decir esto? En mi primer
ejemplo, el o r d e n a d o r q u e les hace i m retrato, tienen una relacin directa
entre el programa c o d i f i c a d o y el p r o d u c t o , desde el m o m e n t o en q u e ha
s i d o p r o g r a m a d a para eso. Q u e e s l o q u e d i s t i n g u e ai lenguaje d e este
f u n c i o n a m i e n t o d e ordenador? Es q u e en el lenguaje uscedes tienen nece-
sariamente un tercer t r m i n o . E n u n a ilustracin cienen significance q u e
p r o d u c e u n e s t a d o d e cosas, s i g n i f i c a n t e c o d i f i c a d o . En el lenguaje n o
ocurre de ese m o d o . C o m o dicen los lingistas, ustedes tienen el significante
y el e s t a d o d e cosas, pero lo q u e dcTiiie al lenguaje es precisamene u n a
tercera instancia: el significado. El significado no es lo m i s m o q u e los esca-
d o s d e cosas d e s i g n a d o s .
Q u quiere decir exactameiite el l a m o s o principio, dicho por t o d o tipo
de lingistas, d e q u e los s m b o l o s lingsticos son convencionales? Q u i e r e
131
l'i 11(11 n. El <oiiccpco Jc Ui^ranij
1 3 3
I'iiiiiii,!. 1,1 c o n c e p t o d e d i a g r a m a
134
V. Cdigo y (liwgrAnio
135
itxira. U! oiiKfpto lie di-igraiii.i
137
iiiiii.i. M tfc tlinpraiTnt
138
V. Cdigo y iti.ipraiHi
139
iictin. HI coiiccpcu de diagmiia
no
V- CAJho y Jiaj-fai11j
Dcleuze; S, d e a c u e r d o , a m i t a m b i n . S l o q u e eso e s a n m s c o m p l i -
c a d o . C o m o )'a e s r a n i o s e n lo c o m p l i c a d o , n o va a a c o n o d a r s e .
A n n e Q u e r r i e n : Y a d e m s m e h a c e p e n s a r e n o t i a c o s a , e n el l e n g u a j e
o p e n u i v o d e los albailes d e las catedrales. H a y p o r e j e m p l o u n esttidio q u e
h a h e c h o u n t i p o q u e se l l a m a Scobeiczine, e n el q u e explicaba la e.scuhura
r o m a n a y g t i c a y m o s t r a b a q u e h a b a t o d o u n c d i g o s o b r e los c a p i t e l e s
q u e j u s t a m e n t e e x p r e s a b a las r e l a c i o n e s d e d e p e n d e n c i a social.
D e l e u z e : A h . . . Eso e s interesante.
D e l e u z e : Formidable! Escuchan l o q i i c d c c o n o ? N o i | u i c r e x p c i i u T H -
d e p i e y volver a d e c i d o m u y rpidamente? Porque c s i o p u e d e in-ie.s;ir...
A n n e Q u e r r i e n : H a y u n a r q u i t e c t o q u e s e llama ScolK-lrzine q u e ha
escrito un libro q u e se llama Lanfodal el son enjeu social, y q u e dice q u e
t o d a la escultura y la arquitectura d e las catedrales es la expresin d e b s
relaciones de d e p e n d e n c i a social, a travs de un c d i g o arquitectnico en l;is
* Andrc Scobeitzine, L'Arr fiodal es son (ujeu social, Gailiniard. P.iris, 197..
(Trad. Cast.; El arte feudal y u contenido social. Mondailori, M.iilrid, 1990).
141
riiuiii.i. I J ci'iicc|iiCT ele cliinii'.iina
A n n e Q u e r r i e n : S, s, vale la pena.
142
V. Cdigo y iliagiaiiw
143
l'iiMiir.1. t'.l ci>iicc|>io do diagr.iin;i
144
V. Cdigo y tli:t^r.tin.)
J. J. Rousseau, Enuiyo ohre et origen de Itll lenguns, Akal, Mailt id, 1980.
M 5
l'iiiliirj. Il ct>Mcc|lo Jc liayIjiiiii
\46
V. C ^ i g o y iagr;ii)i.t
147
l'iruura. Kl coiiccpfo Jc tlia^ijj^
D e l e u z e : S, pero eso n o m e c o n v i e n e . C o n t r a r i a m e n t e al e j e m p l o d e
hace u n m o m e n c o , es pura s i m i l i t u d s o n o r a , es u n j u e g o d e s i m i l i t u d e s .
1 lace lolita forz:r para traer a Brisset.Tengo lasensacin de que Brisset es un
])ioblcma c o m p l e t a m e n t e distinto.
V o l v a m o s al inters. Por q u d i c e R o u s s e a u q u e c n el inters y e n la
iKcesid:ut, e i n c l u s o e n la industria, bastara e n l t i m a instancia c o n cl
gesto, bascara c o n un lenguaje p u n m e n t c gescual? Eso m e interesa m u c h o ,
p o r q u e el lenguaje gestual es u n l e n g u a j e d e similicud. N o hay m s q u e
hacer m m i c a . Si hago a s . . . t o d o el m u n d o c o m p r e n d e q u e q u i e r o dccir
rirar d e la cuerda. Lenguaje gescual. U n militar saca su espada y l u e g o la
extiende en u n a d i r e c c i n . . . hasta el jinete m s cretino sienre q u e h a y q u e
ir para all, A l c a n z a c o n un lenguaje d e l e s gestos.
D e l e u z e : U n texco d e quin?
I n t e r v e n c i n : D e Marcel Jousse.
' Cf. Jean Picrn; Brisset, LiaviiceJe Dieiiojil/i Citioii, Cliar.nucl, Pars, 1900.
'' Cf- Marcel Jousse, L'iwibropohgie du gate, Gallimard, Paris, 1975.
1 4 8
V. Ckligii y
Dcleuze: S, s e g u r a m e n t e . . .
C o m p r e n d e n e n t o n c e s la idea d e Rousseau, es m u y simple. El lenguaje
n o p u ; d e tener ms q u e un origen: la pasin. E s t o v a n m e t e r n o s c n i o n c e s
en una especie de e l e m e n t o que es ya c.nsi esttico, porque se trata de t o d o lo
q u e algunos crticos de arte llaman el m o m e n t o ptico. Pnihoi por oposicin
cilogos. Podramos decir que el (fo;es el cdigo, pero qie existe un elemento
q u e es el e l e m e n t o ptico, la p a s i n . N o s d a m o s cuenta d e q u e es por eso
q u e el lenguaje tiene un origen meridional, N o s encontramos alrededor de
la fuente, los jvenes y las jvenes se p o n e n entonces a danzar, dicc Uoussciui,
Es el origen d e la m o d u l a c i n .
Ven e n t o n c e s esta especie d e e s q u e m a d e Rousseau. Primero: exclusin
del lenguaje gestual, |)orque el lenguaje del gesto cs la an:iloga c o m n , o|x-ra
por similitudes. S e g u n d a et.ipa: m o d u l a c i n d e l a voz. Es la s e g u n d a analo-
ga. la gran analoga'estiica. Ya n o se d e f i n e por la similitud, s i n o por la
modulacin. La voz meldica. En tercer lugar, el lenguaje desborda hacia el
norte, los pueblos del norte se lo apropian y en fimcin dei desarrollo de la
industria introducen y someten t o d o el lenguaje m e l d i c o a l;is leyes <lc l:i
articulacin, al m i s m o t i e m p o q u e la msica sera s o m e t i d a a las leyes de ia
armona.
L o q u e r e t e n g o es q u e R o u s s e a u va a d c f i n i r a c s t a m o d u l a c i n c o m o
m e l o d a . Q u ser esta v o z m e l d i c a ? A q u es d o n d e m e q u e d o . Ha.sta
la p r x i m a .
149
VI.
La analoga
y los tres tipos de modulacin.
Qu es la pintura?
2
2 de
de: Mayo
Mnv de 1981
de 1981
primera Parte
151
i'itintra. ti conccpto Je diagrama
152
VI. Li iiialoy;! y lo.? [ros tipo.'i de m udii hi cin...
1 5 3
iir.i. Kl iiKviKO (Ir drii^Min.i
154
Vi. La -iiiaUn;!.! y los ires ti|>Oi tiv modulacin-.
1 5 5
l'iniiira, Kl concepto Jo JUgnma
156
VI. LI an.ilogia y los rrcs i[>os ile nicnliibcin.,,
* Ibidem, pg, 4 7 .
157
riMiiM.i. l-.t <'t>ncr|iiii dingr.)ni.i
158
V[. L3 y los tres ij)OS de nu>diiliic6i^...
159
l^iliuira. Kl coiKcp(Q tic Jiagraiim
Richard: N o funcionaas...
160
VI. I j analoga y los eres (iptis Je nioUulacicin...
Deleuie:S,s,s.,.
i n t e r v e n c i n : U n a o b j e c i n sobre t u . . .
D e l e u z e : S o s v o s e l q u e llega a eso, n o y o .
I n t e r v e n c i n : Es t o d o el m u n d o .
161
l'iliciir.i. Ul COIKCIUO ile diagr.im;!
Deleuze: Bien! Veo que estarnas rodos de acuerdo! (riuis). Pero la obser-
vacin de Richard es m u y importante. Es un clculo binario de lo que
hablas, no?
162
VI, lui aitalop y kw (res tipos Je nKHtilacin...
1 6 3
I'innin, El coiiccpio de diagrnma
Ell Otras palabras, todas las etapas del sin teizador analgico son.actuales y
sensibles. D i r e m o s q u e all liay v e r d a d e r a m e n t e u n a m o d u l a c i n . Es un
sintecizadormodubr.
Q u es lo q u e d e f i n e , por el contrario, el sintetizador digital o integra-
do? Es que, esta vez, el principio d e c o n s t i t u c i n del producto s o n o r o pasa
p o r un p l a n o q u e l l a m a r e m o s integrado, pero q u e est integrado precisa-
m e n t e p o r q u e es distinto. E n efecto, qu implica este p l a n o distinto? I m -
plica l i o m o g e n e i z a c i n y binarizacin, binarizacin de lo q u e l l a m a m o s los
data. H o m o g e n e i z a c i n y binarizacin de los datos sobre un plano distinto
integrado, d e m o d o q u e la p r o d u c c i n del p r o d u c t o implica una distincin
d e nivel: el p r i n c i p i o d e p r o d u c c i n n o ser sensible para un p r o d u c t o
sensible, pasar por el p l a n o in tegiado y por el c d i g o binario c o n s t i t u t i v o
d e CSC p l a n o .
Esto quizs va a hacernos avanzar un p o q u i t o . Es que los sin tetizadoies
digitales tienen una p o t e n c i a d e p r o d u c c i n m a y o r que los sintetizadores
a n a l g i c o s . C o m o si q u ? C o m o si ya a ese nivel algo n o s invitara a n o
concebir ms la diferencia analgico/digital c o m o una oposicin, D e cierta
m a n e r a , e s p o s i b l e y d e s e a b l e injertar c d i g o sobre b a n a l g i c o para au-
mentar su potencia.
Ves a l g o q u e agregar?
1 6 4
VI, Ll .iiu!o(a y los ircs (ipos tic modulacin...
165
l'iiiini.i. I l l'cincrpto ile
1 6 6
VI. La aiifliogb X los t m li|>ns de i>i(>diilaciii...
167
I'ilUiiij. Kl conccpto Jc tli.imam.i
168
VI. Ui niuloyij y los cfcs ii)>os Jc iiimiulaciii,-,
169
riiiMiM. I I COIICCI<I<< ele (li.igr.ima
170
'arte 2
ESPACIOS-SEALES
Y TIPOS DE M O D U L A C I N
VII.
El espacio egipcio
y el molde geomtrico-cristalino
12 de Mayo de 1081
Segunda parte
173
I'liiiiiii, ll nmccjKo tic diagrama
i-ii c.sio: <|iio inicstro punco d e referencia para esce estudio de los espacios es
sicnipir cl problema ms imporcante, a saber, el de la modulacin. D e s d e
ciiiiiiiccs, elegir cscos espacios-seales en funcin de nuescras necesidades
en tuanco a la categora de m o d u l a c i n . Quisiera volver sobre algo que
liiiliii abordado otro ao, pero con otro objeto, El espacio egipcio c o m o
ejemplo d c u n e s p a d o seal que inspirar formas de pincura y esculcura.
Y .siempre m e a p o y o aqu sobre un aucor que comienza a s e r u n p o c o
i'onociclo cn Fiancia, peio n o lo sufidente todava. U n autorviens, austraco,
de la .segunda mitad del X I X y principios del X X , que se llama Alois Riegl.
Ivs nuiy importante porque ha aportado muchas cosas a la esttica. Y parti-
cularmente ha centrado algunos de sus anlisis en cl espacio egipcio. C i t o
sus obras principales, para que vean un poco. H a y un libro m u y b u e n o que
se inticula Problemas Je estilo', en el que estudia fundamentalmente la evo-
lucin de algunos elementos decorativos al pasar de Egipto a Grecia, Otro
libro muy, m u y b u e n o es Ei retrato de grupo holands^. El libro que es
cnnsidcrado c o m o el esendal es Artes y oficios en la poca del Bajo Imperio
Romano o, literalmente, Arte industrial tardorromant^.'^ ?\nt\menK, el
tnico l i b r o - e n mi c o n o c i m i e n t o - t r a d u c i d o al francs: Gramtica histri-
ca de bis artespListirat*. Ahora bien, este l t i m o libro les da al m e n o s luia
idea del |>cnSarniento de Riegl.
174
VII. El wpaeio fg|>cio.,.
175
I'iiMiira. Kl coiKypKi dc cli:i(:raiii.-i
"^/ty. Soln, Soln, los griegos seris siempre nios!, r.o existe ei griego ieja!
Cr. Platn, Timeo, Credos. Madrid. 1997, 22b.
'En Egipto, se llamaba KA al doble espiritti.il del difunio.
176
V I L l U v W J v i o lH|KO...
177
I 'i n'tira. liJ concq^io de Jiagrania
178
VII. El espacio cgipco
179
Pinrura, cuiiccpio de tiiagfjina
180 '
VII. El [Mcift tgipciu...
181
t'l lUlld. I'J i i i i R r p i o d c d i a g r a m a
'Cf. David Sylvester, Entrevhut con Francis Bacon, op. cit-, pp. 77-78 y 99.
182
VII, El cspncio egipcio...
^Ibidtm, pp. 7 7 y 9 9 .
" C f Francis Bacon, A/an4m/</cj(1953),Albright-Knox Art Gallery.Buffiilo.
183
l'iiKum, El concepto de di.igr;ii)sa
184 ,
VII. HI CSpKO ^ipcio...
185
VIH.
Parntesis sobre la gnesis
del color y el colorismo
19 de Mayo de 1981
Primera parte
187
l'iiKHfi- Ul comx-|>[0 J; Jiagr.ini.i
1 8 8
vili, l'.iriiicss soUrc la gciicsis Jcl c<ili>t...
189
l'Iiiiiii.i r.l I(iii<r|>i" ilcJii^tiiim
190
vili. Piirciitcsis sobre la genesis del color...
Q u e s o n d o s colores complementarios? D o s colores c o m p l e m e n t a r i o s s o n
tales q u e u n o es un color primitivo y ei o t r o est h e c h o de la mezcla de los
o a o s dos, As pues, el amarillo est en oposicin diametral c o n la mezcla d e
azul y d e rojo, es dccir, el violeta,
D e repente, c u a n d o c o m i e n z o a trazar mi crculo, v e n q u e n o es en
a b s o l u t o g e n t i c o . C o m i e n z a a partir del p r o b l e m a d e las o p o s i c i o n e s
diametrales, c o m i e n z a poi tiiiiar una estructura. Es por eso q u e creo en el
orden. Es una evidencia que el ci'culo cromtico permanece una cosa muerta
si lio h e m o s p u e s t o primero el tringulo de os c o b r e s .
T i e n e n e n t o n c e s vuestra primera o p o s i c i n diametral. El violeta c o m o
m s z c l a Fuerza a situar sobre nuestro crculo el azul y el rojo. Ya n o es u n a
gnesis, es u n a d e d u c c i n de estructura, una d e d u c c i n estructural. D e all
es q u e ubicarn vuestros otros d o s p u n t o s perifricos: azul-amariilo, el i n -
temiediario es verde; amarillo-rojo, intermediario naranja. D e s d e entonces,
p u e d e n leer vuestra o p o s i c i n diametral: al igual que amarillo est en o p o -
sicin diametral c o n violeta .segn la ley de los c o m p l e m e n t a r i o s , rojo est
en o p o s i c i n diametral c o n verde, puesto que rojoes u n color primitivo en
oposicin diametral c o n la mezcla de los otros dos, la mezcla amarillo-azul,
q u e es el verde. Por l t i m o , o p o s i c i n di.-tmccral del azul y del iiiiiiinja,
puesto q u e el naranja e s la mezcla d e amarillo-rojo.
191
iiuiir.u i'. cuiiCL'pto dc JugraiTia
D e l e u z e : P o r q u e e s l a nica d u d a d q u e n o t i e n e rboles.
A veces h.iy colores q u e faltan sobre h paleta. Es tan interesante p r e g u n -
tarse, interrug-.u a un p i n t o r e n f u n c i n d e los c o l o r e s q u e le faltan c o m o
ii.icerlo en f u n c i n d e los colores q u e utiliz.i.
T o d o tipo d e ejercicio prctico sera posible. C u a n d o un color recibe el
1 9 2
vili, l'.ui'mclit tolifc 1,1 (^iicsi ck-l colai..
193
iiiitirn. El conccpto de diagrama
194
vili. Parante obre la ;<i>csis Jd color
1 m e i v e n c i n ; H e l e d o cl t e x t o d e G o e t h e . El b l a n c o y el n e g r o es i m
p r o b l e m a m u y c o m p l e j o , p o r q u e por un l a d o s o n colores. Pero sobre la
c u e s t i n del b l a n c o q u e sale del c r c u l o c r o m t i c o , l dice q u e n o , q u e el
b l a n c o n o p u e d e nacer del crculo c r o m t i c o . Es el gris.
Deleu2e:Totalmcnte.
Intervencin l : Y e s t a a m b i g e d a d . . .
D e l e u z e : Y o c r e o q u e e s t a a m b i g e d a d se explica m u y s i m p l e m e n t e . Es
eso lo q u e h e i n t e n t a d o decir .afirm.indo q u e h a y q u e interpretar el tringu-
lo genticamente. D e s d e entonces, en efecto, el color n o tiene un m o m e n t o
de n a c i m i e n t o absoluto. Pero al m i s m o t i e m p o el b l a n c o y el negro .son cl
m e d i o d e m e r i o r i d a d del color. Es la forma de exterioiidac del color q u e n o
c o n t i e n e todava nada del interior del color. Y e s t o ser el n a c i m i e n t o d e la
interioridad. Si n o s o c u p r a m o s verdaderamente del color, sera c o m p l i c a -
d o . habra q u e o p o n e r G o e t h e a N e w t o n .
A n n e Querrien: T e n g o la impresin dc que N e w t o n se serva d e leyes d e
196
vili, l'arinicsis sobri; h (L'IICSIS ilei culur.,.
D e l e u z e : Estd desviada. S. s. s.
D e l e u z e : S, s.
A n n e Q u e r r i e n : Y e n t o n c e s el c o l o r t o m a u n a relacin c o n la tcnica,
p u e s t o q u e aparecen e n el m i s m o m o m e n t o q u e la imprenta en color. Y la
c o m p o s i c i n d e los c o l o r e s por a d i c i n d e D e l a c r o i x es c o m p l e t a m e n t e
paralela a las investigaciones sobre ia fotografa puntual.
D e l e u z e : El m t o d o p u n t u a l d e Seurat, s. E n el p u n t i l l i s m o habra
equivalentes t c n i c o s c o n u n c d i g o puntual.
B u e n o , c o n t i n u e m o s , otra observacin?
I n t e r v e n c i n : S, es i m p o r t a n t e o b t e n e r el n u e v e . . .
197
Piimifa- El concepto de dia^ratnn
D e l e u z e : Es importante?
I n t e r v e n c i n : O b t e n e r el n u e v e , s.
198
Clase IX.
La visin hptica en Egipto.
Fin del espacio egipcio
y nuevos espacios-seales
19 de Mayo de 1981
Segunda parte
199
'iiiciiia. l'J i:oiicypio dy Ui:igr;<i.i
200
IX. Lii vision li;l|iric;i c u ligiptu,,.
201
I'ililiici, ll coiiccpro tic ilingr.-inia
2 0 2
IX. Li visin Mpiicn cn Bgipio...
U s t e d e s vern q u e en Bella Angela I.T figura est rodeada por una especie
de crculo amarillo, q u e va a ser m u y importante. A n t e t o d o , tiene un efecco
c m i c o incontestable. G a u g u i n tena m u c h o sentido p i a r i c o d e la risa, es
u n o de los pintores ms alegres. La Bella ngela deviene en este aislamiento,
en su cabicamiento, una cabeza sobre u n a caja de queso. Sobre el redondel de
una caja, est recortada c o m o una bretona para camembert. Y c s e amarillo, ese
trazo amarillo es formidable porque ciertamente es l o q u e hace comutiicar los
tonos rotos de la figura y cl t o n o color liso del f o n d o , y al m i s m o tiempo es lo
q u e vaaser un elemento iindamental de la profiindidad m a ^ , es decir lo q u e
va a establecer la forma y el fondo casi sobre cl m i s m o plano.
LescicabaenconcesaBacon. Es m u y diferente, pero en la gran mayora de
los cuadros de Bacon descubren, saltan a la vista, los tres elementosaunque
n o es forzosamente as e n todas p a r t e s - . L o s t r e l e m e n t o s s o n : el f o n d o
tratado en color liso; la figura siempre tratada, por otra parte, en tonos rotos;
y el c o n t o r n o a u t n o m o , es decir q u e va a reenviar la f o r m a al f o n d o y el
f o n d o a la forma. C o n c o c n o a u t n o m o q u e e n Bacon ya n o es para nada un
s i m p l e cabicamiento, s i n o q u e t o m a su carcter v o l u m i n o s o , s u carcter d e
superficie o i n c l u s o de v o l u m e n , u n a e s p e c i e d e alfombra q u e est e n u n a
relacin d e color, e n u n a relacin coloristica c o n el fondo del color liso, (U>n
el color del color liso. Si ustedes quieren, en Bacon hay ms bien tres colores.
H a y una especie d e alfombra o d e redondel en m e d i o del a i a l - o al m e n o s
e n el cual se sostiene y se erige la figura. D e m o d o q u e ustedes tienen tres
regmenes d e colores: u n r g i m e n - c o n t o r n o asegurado por la alfombra o el
redondel, u n r g i m e n del f o n d o asegurado por el color liso y u n rgimen-
figura asegurado por los t o n o s rotos.
203
'iiiiiirj. l'.l ciiccpio c iliagr.iiiiu
204
IX. LI viiin hipiicn cu Egipro...
' Cf Paul Gaiigiiiii, Le uiuvage imnginaire. Editions <li. Chne, Paris, 2003-
C f en particular Arles o el ojo en celo.
205
I'IMIIIIII. l'.l iiiiiii'jiici lU' {IBGR.IIIIN
206
IX. La v i s n h i p t i c a ( n E g i p i o . . .
207
Pintura, F.I conccpto dc dagram.i
28
IX. La visin U p i i c a eii Egipco...
209
iiuiira. Bl conccpto do diagrama
10
IX. La v k i i li^pcica c u E g i p t o -
'" Rafcel, pesca milagivsa (1515). Forma parre de I.i serie de diez rapices
encargados en 1515 por Len X parj adornar l.i Capilla Sixtina.
211
I'innira. Bl cuncc|ico J c Jiagraiita
212
IX. La v i n h | H n c u
213
l'Iiiliilu, Ivi cmiccpto eie iliagliinvi
" ^ul Claudel, Lceil coute, op. cit,. (Obras en pros.1. pp. 196-202).
Rembrandt van Rijn, La Ronda de Nodie (16^2) Esta tela cs propied.ad
del municipio de Amsterdam, pero est expuesta en una sala aparte en el
Rijksmuseum
214
IX, L^ v i i i n M p t i c n c n Ugipro.,
215
' . X.
El espacio tctil-ptico y el
molde interior orgnico
(Grecia y el Renacimiento).
El espacio ptico puro y la
modulacin de la luz
(Bizancio y el siglo XVII).
26 de Mayo de 1981
' Primera parte
217
I'inii ra, cuiici-|>io Jc Ji;igrjin;i
l a n d o a l g o - a l g o = X, a l g o <iue es n a u y v a r i a b l e - cjiie el p i n t o r t r a n s m i t e
el e s p a c i o - s e a l .
D e all la i m p o r t a n c i a para nosotros, ustedes reaierdan, d c considerar
arbitrariamente - p u e s n o s e trataba ni siquiera de aspirar a u n a historia
t<italalgunos espacios-signos, algunos espacios-scales y los tipos de m o -
d u l a c i n correspondientes.
Y el p r i m e r e s p a c i o - s e a l q u e h a b a m o s c o n s i d e r a d o era el e s p a c i o
e g i p c i o . Es c i e r t a m e n t e u n e s p a c i o d o n d e la forma y el f o n d o s o n apre-
h e n d i d o s s o b r e e! m i s m o p l a n o . Esta es u n a d e f i n i c i n del e s p a c i o . E n
c o n e l a c i n directa p r e g u n t b a m o s cul era el tipo d e m o d u l a c i n apta
para transmitir este e s p a c i o sea sobre u n a superficie, sea sobre u n a s u p e r -
ficie apenas p r o f u n d a del t i p o bajo-relieve. Y nuestra respuesta era m u y
simple, Ustedes recuerdan, nuestia respuesta era que.se trauiba de un tipo d e
m o d u l a c i n q u e d e b a m o s o q u e p o d a m o s Intentar precisar bajo la f o r m a
del m o l d e . U n a m o d u l a c i n m o l d e , s i e n d o ese m o l d e d e f i n i d o c o m o el
contorno geomtrico cristalino.
H e m o s visto d e s p u s , a s u t r m i n o , o t t o t i p o de espacio. H a n d e b i d o
pasar m u c h a s cosas ciicie los d o s , pero y c o n ms razn para los o t r o s
ejemplos q u e t o m a r e m o s - lo q u e p r o p o n e m o s s o n ciertamente cortes, n o cs
una sucesin ordenada ni total. Q u h e m o s visto? H e m o s visto este acon-
t e c i m i e n t o q u e marca sin d u d a u n a e s p e c i e d e s u r g i m i e n t o del m u n d o o
del espacio griego. Podramos definir ese surgimiento precisamente (X>r un
a c o n t e c i m i e n t o m u y considerable: la distincin d e los planos. El p l a n o del
f o n d o y e l p l a n o d e la forma se distinguen y s e sep.aran.Y^qti es lo q u e pasa
entre los dos? U n a n u e v a f o r m a d e la luz.
Y c o n este a u t o r q u e evocaba, M a l d i n e y , mcp.trec3 t o t a l m e n t e falso
decir q u e el m u n d o griego era ci laaundo d c la luz. N o es el i n i m d o d e la luz.
E n l t i m a instancia, el m u n d o egipcio sera m u c h o ms el m u n d o de la luz.
Y o b s e r v e n a q u q u e l o q u e e n c o n t r a m o s a p r o p s i t o d e la p i n t u r a d e b e
servirnos, por uira pai te,para la filosofa. El m u n d o griego n o cs el naundo
d e la luz. D e l m i s m o m o d o , a veces l o d e f i n i m o s filosficamente como
s i e i d o el m u n d o d e las esencias. N o e s cierto. El m u n d o e g i p c i o sera
m u c h o ms el m u n d o d e las esencias, d o n d e iafiguracernida p o r e l c o n t o r -
n o c r s t a l i n o g e o m t r i c o , d e f i n e la esencia estable y separada. Separada d e
qu? Separada d e l m i m d o d e los f e n m e n o s , separada de los a c c i d e n t e s ,
separada del devenir. Pero los griegos estn m u c h o ms cerca d e nosotros. Es
218
X. Ul usp.icio d e i il-Api i co,.,
219
l'iitruf.i. El concepto dc diagrama
220
X. 1 espacio ( J c d U p t i e o . , .
221
l'intura. El conccpto de dingram.-i
222 '
X. El cspaciu l c i i l - p d c o . . .
223
l'innira. Ei conccpto Jc diagrama
224
X. El p a c t o licciico...
liiz n la forma o, lo que es lo inismo, de la aii code cerm i nacin de la forma por
un contorno orgnico que es necesariamente tccil. Pero por qu digo que
es una doble referencia? Porque codo ocurre c o m o si sobre el plano de lo real
el ojo d o m i n a n t Es un espacio ptico, pero las cosas se hacen confirmar por
cl cacto. Es c o m o si la mano siguiera al ojo y confirmara el contorno a travs
del juego de las sombras. Pero sobre el plano ideal es casi lo inverso, es el ojo
l o q u e remite a un cacto ideal. Por qu? Porque lo ptico cn esic m u n d o
griego est regulado por lo m i s m o que regula la lnea, por la lnea colectiva.
Entonces, qu quera decir? Ah, s . . . N m e r o y medida. Vuelvo enton-
ces a mi estela; las d o s mujeres lado a lado, una misma medida c o n d o s
planos laterales. S u p o n g a m o s que vuestro ojo comienza por abajo. Al inte-
rior de esa medida, mientras vuestro ojo aKienda van a ver variar el tiempo.
Por q u el t i e m p o varay pasa jwr umbrales? Qu es lo que marca estos
umbrales? N o es difcil. Los tiempos fuertes, f s dec;r, los relieves luminosos
- e s lo m i s m o , p u e d o decir los t i e m p o s fuertes de un ricmo o los relieves
luminosos d e una escultura-. Y los relieves luminosos son el primer plano,
son lo que surge en cl primer p h n o . Esta vez ya n o l'.ablo de planos lacerales,
hablo del primer plano, del plano desde un p u n t o de visca froncal. Ven
USCCHM. los relieves luminosos afiornn en el primer plano, son ellos los que
definen los ciempos fuerces de una escultura. Los griegos rienen toda una
teora sobre esto, a la vez de msica y de escultura. Y las sombras son
precisamente losticmposlbm.adosdbilcsdelritmo, los tiempos dbiles del
segundo plano, del plano secundario. Es un espacio ritmado por los cien)-
pos fuerces del primer plano y los ciempos dbiles del plano secundario.
Ahora bien, cuando uscedes ven una escultura griega, vuestro ojo hace
esto solo. Recoge, de abajo hacia arriba, la variacin del riempo. N o sola-
mente enere riempos fuerces y dbiles, sino que son los ciempos fuertes del
primer plano los que varan con umbrales. Marcados por qu? Por las
articulaciones orgnicas, por las rodillas, la ingle, lacintura, los hombros, el
rostro - y eso se subdivide m u c h o a n - . D e m o d o que al interior de la
misma medida, rimen una doble variacin; vnriocin de los ciempos fuccrci
iobre el primer plano de ab;ijo hacia arriba, variacin correspondiente de los
tiempos dbiles en el plano secundario,
j Q u quiere decir esto? R e s u m o , intento resumir esce espacio t.ctil-
Sptico. R e t o m o entonces mi tema. Jams hay que perderlo de vista, porque
;ino, n o avanzaramos. Ustedes recuerdnn que para codo espacio-seal debo
225
I'liiiiiiiC. ll coiicqHO dc di.-igr.-inu
' V e r V I , nota 1.
226
X, 1:1 cspacio i.c(il-(>|uco.
227
l'iiirura. El conccpto de diagrama
224
H e acju el p r o b l e m a del o r g a n i s m o e n su e v o l u c i n . Los pintores, q u e
c o n o c a n bien este p r o b l e m a , l o llaimarn c o n u n a palabra q u e m u y extra-
a m e n t e p o n e en resonanciael cristianismo c n la pintura o c c i d e n t a l . L o
llamarn el problema d e la carne. C m o reflejar lacarne? Para i m coloris-
ta csel p r o b l e m a d e los problemas, Porqu? Porque arriesgan, rozan a cada
instante el p e l i g r o s u p r e m o : hacer c o l o r terroso. I n i c i o cosas q u e n o
d e v e n d r n m u y claras hasta m s tarde. La pintiira o c c i d e n t a l ha e s t a d o
penetrada por esta tarea: c m d salir d e l o terroso? Y sin d u d a , ha s i d o
preciso recomenzar cada v e z la m i s m a ten tativn. Tomen nuestros pintores
occidentales! Es fascinante! Es c m o si cada u n o debiera r e c o m e n z a r esta
especie de larga tentativa.
Es lo q u e llaniaba el peligro del diagrama. Deca que hay dos peligros del
diagrama. U es el peligro d e un embrollo en lugar de un diagrama. N o tienen
nisque luia papilla, un revoltijo. Yel otro peligro cs que en lugar de un diagrama,
tenpin'un puro cdigo. Ahora bien, un diagrama efectivo, im diagrama fecun-
d o no es ni una operacin d e revoltijo, ni una opracin de ctxlitcacln.
Pero aqu c a e m o s d e l l e n o en el peligro d e revoltijo. C m o impedir q u e
los colores se m e z c l e n c u a n d o restituyen el organismo?
Y d i g o , t o m e n los pintores. Es i m p r e s i o n a n t e ! I n c l u s o s o b r e u n a s e -
c u e n c i a corta. T o d o ocurre c o m o si u n d e s t i n o hiciera q u e l o s p i n t o r e s
debieran en p r i n c i p i o chapotear e n los colores negruzcos. B u e n o , ustedes
m a t i c e n , corrijan u s t e d e s m i s m o s . H a y q u i e n e e q u e d a n , p e r o precisa-
m e n t e n o chapotean ms. Se hace del n ^ r o algo tan extraordinario q u e ha
d e w n i d o un colon B u e n o , esos seran casos m u y especiales. Ellos n o chapo-
tean. Pero c m o es q u e m u c h o s de ellos pasan por esta experiencia e n la q u e
s e siente verdaderamente q u e su razn est en vilo o vacila? Esta experiencia
q u e e n los pintores termina a veces muy, m u y mal, en ei m o m e n t o e n q u e
descubren y e n q u e c o n q u i s t a n l o q u e buscaban t o d o el tiempo: el color. Y
en el m o m e n t o e n q u e nosotros espectadores decimos, c o m o idiotas, lo lia
e n c o n t r a d o , eso va bien, va bien, es formidable, ha e n c o n t r a d o la v i d a . . .
y es e n ese m o m e n t o q u e se mata. Es extrao. N o quiero decir q u e estos
suicidios sean e x c l u s i v a m e n t e pictricos, pero en t o d o caso, s o n t a m b i n
pictricos y n o s o n d e naturaleza psicoanaltica. Q u e s entonces l o q u e pas?
C i t o al azar entre los m s grandes coloristas del siglo X V I I . V a n G o g h
chapotea durante aos y a o s e n sus historias d e tizas y de carboncillos. En
toda su correspondencia, s o n fascinantes sus llamados a su h e r m a n o : Va-
X . EJ p a c i tictil-^ico,-
229
l'iiUiM',1. l'J tiinccpio to tt;igi'.ijii;i
Ml"-y [lai.1 cuciala teora y la prclica lie la pin tura del l l e n a d ni lento el ms
c b l i o r a d o es el o r g a n i s m o l i u m a n o - , m.U tiene necesidad de un m o l d e
inu-riur. E'^dedr, veremos cada v c i menos y ya no veremos colores ciernen-
I.(es ai.slablcs. D e all el problema; cmo pint.ar ia carne, si la carne no est
lu'tlia y n o debe estar liccba de colores elementales aislables? Esto deviene
n i i y interesante! O^mo iian iicciioScra ima mana-a de plantear el problema
lie! t olor. l'ori|uc, dc acuerdo, mc7liUiios. l\:io cmo hacer para que la mezcla
11(1 sea .simplemente terrosa y n o d e un conjunto perfectamente inspido?
Ahora bien, el texto de G o e t h e es m u y intciesante porque dice que
e n n e los niainferoshay un.solo caso que posee, al contrario, colores m u y
biill.intes. colores elementales aisl.ados. En los organismos inferiores s! Los
pives s presenuin colores elementales aisl.ablcs. Los pjaros presentan colo-
no elemeit;ilesaislab!cs. E w s i , Pero G o e t h e est lstidiaclo porque hay un
Mi.inifcro, y.aiiii ms, un mamfero .superior que presenta admirables colo-
n s elementales, aisiado.s. Pero se sale de all diciendo que n o hay ms que
lino. I'll m o n o . Ahora bien, el m o n o cs quizs un maiiiifcro complejo, pero
e.Monio laciu'iciiiurade un mamfcio, cs la caricatura del hombre. N o cs
noble!, ilicc l. En efecto, cs el problema de ios driles. Los driles presentan
I.olores admirables que ustedes c o n o c e n . Rojo, azul! En estado puro. Ad-
mirables colores! S o b r e e l i i o c i c o y e n el trasero. E< prodigioso! Admimbles
besiias, pero que G o e t h e c o n d e n a precisamente porque presentan csios
colores ciernent.lies aislables. Llega a dccir que la^.aca cs mejor que un dril.
Y.i n o sabe siquiera lo q u e dice, l a n t o c r e e c n la-superioridail del h o m b r e
blanco occidental, precisamente porque la vaca cs absolutamente deslucida
en rclacin a los driles, a los peccs, a los pjaros.
2.30
X. l'.l c j u t i " i.ic(il-('nHc<i...
)'c! tncto remitir al ojo bajo la forma tic espacios tctilcs-pcos o eie esta
m o d u l a c i n rtmica.
As p u e s , t e n g o por cl m o m e n t o d o s cspacios-sciiales y d o s tipos d e
m o d u l a c i n . Voy m u y rpido sobre cl tci cero. H e hablado de l un p o c o .
Podra haber hablado por m u c h o ms t i e m p o , pero en f i n . . . Mala suerte.
lis acpt q u e nace un rspario p u r a m e n t e de vector p t i c o -o c o n la
pretcnsin d c s e r l o - . Y u n o dc los grandes intereses del libro dcWolITlin
Principiosfimdfimentiiles de la historia del arte es que est cc n t i a d o sobre el
pajajede la pintura del siglo XVI a la p i n t u i a d c l s i g o XVII y precedido jwr
un anlisis de giande.s ejemplos. Su tesis e s q u e cl pasaje del siglo XVI al siglo
XVII es t p i c a m e n t e cl pasaje del espacio tctil-ptico a un espacio p t i c o
puro. Y y o tentaci s c m i m i c n t o d e q u e , a u n q u e n o sea lo m i s m o , a este nivel
d e generalidades bien fundadas [>odamos dccir e x a c t a m c i u e lo m i s m o
paia el pasaje del arte griego al arte bizantino. Q u e coi> otros materiales, c o n
otros problemas, c o n otras tcnicas, q u e habida cue iia d e todas las diferen-
cias, el pasaje del arte griego al b i z a n t i n o es tambin cl paso d c un espacio
tctil-ptico a un espacio p t i c o puro.
Y c m o vamos a definir este espacio pi i m p u r o ? Y b i e n , por oposicin,
por o p o s i c i n m u y firme c o i \ el e s p a c i o tctil-ptico. Al igttal q u e c n cl
espacio griego, los p l a n o s estn b i e n d i s t i n g u i d o s , pero esta vez. d e u n a
cicita manera, t o d o v i e n e del f o n d o . H a y p r i m a d o del p l a n o s e c u n d a i i o ,
ttxio viene del f o n d o . Li forma surge del fondoi Es preciso decir q u e desile
e n t o n c e s ya n o s a b e m o s d n d e c o m i e n z a ni d n d e termina la forma. Por
qu? PorqIte este era un espacio c n cl cual, o bien cl primer p l a n o est cn la
s o m b r a y la luz v i e n e del f o n d o -picn.sen por e j e m p l o e n m u c h o s cu.tdros
d e V c r m e e r - , o bien el f o n d o es e x t r e m a d a m e n t e ojcuro, pero la luz d e los
otros platios brota de esc f o n d o o s c u i o . D e todas maneras s o n variantes, hay
infi'iidad de vari.antcs. Pero la forn>a siempre va a sutgir del f o n d o , ya n o se
d e t e r m i n a p o r c i primer plano, est c o m o impulsada por el f o n d o . Es una
manifestacin. Es una epifana. Yo dira q u e . e n ltima inst.incia. ya n o e s
c o m o e n los griegos, ya n o ca u n a e s e n c i a q u e entra en relacin c o n la
m a n i f e s t a c i n . Es la m a n i f e s t a c i n la q u e hace esencia c n u n a e s p c c i e d c
epifana, qtte e s la epifana bizantina. Yentonces? Esci m o m e n t o de dccir
q u e sil la luz d e v i n o i l u l c p e n d i c i n e . E n otros trminos, es la forma l a q u e
d e p e n d e d e la luz, la luz ya n o dc}>ende d c la fornis.
231
l'ilitma, L'I coiKg|)lo Jc Jiagrama
I n t e r v e n c i n : P e r o . . . si la forma es luz.
2 3 2
X . El espacio d c t i l - 6 | > c o .
" Plotino, Eneadn cuarta, Agallar, Bs. As., 1980, Tratado V; Sobre las
ilificulcades acerca del alma Ilf, o Sobre la visin-
233
I 'i iiniM, LI conccpio Je diagra ni a
234 -.
X . El espacio (ci il-ptico.,
235
I'iiiiiir;!. l;l ciiilccpcQ Ji; Ji;ijr:iili;l
237
l'iimiM. ILI conccjito de cli.igraiii;i
' C f Riviere y Sclinerb, en Convasatious ai/cc Czawic, op. cit., p:g. 88,
2.38
X I . l.n c i i c s i i n d e l c o l o r
239
l'iiutiM. r i conccpto Jc dia^riiij
' Pilli Signac, De Eii^/iio Delaeioixal Niviiii/iirsioiiisma, Poscidn, Bs. As., 1943.
241
l*itiltir.l. Evi cottccpto dc di.i^r.iiu.i
2 4 2
XI. 1-1 iiic.^iin ilc'1 coloi
243
I'iimifil- El coiiccpto de dingranin
244
X I . I j cucsliiSn del c o l o r
245
XIL
Los regmenes del color
y el espacio coloristico
2 de Junio de 1981
247
l'iliiiin. Ili conccpto <k Jiagrjiii.i
248
XII. I.OS r e g m e n e s del color.,.
249
hiudi. U conccpto civ
2 5 0
XII. I.OS r e g m e n e s del color.,.
' Se tr.ita del retrato d e una ciid.ad del centro df Sicilia, Nicholas d e Srae,
251
l'iiieiiM. 1:1 conccpco tie diagr.iiiui
252
X I I . I.OS r e g m e n e s del color.,.
253
rifiiiir.1, l'I ci)iicc[>cn eie cii.igrnni.i
254
XII. del color...
255
l'inuifa, Kl coiicc|>nj dc Jiaprjiii.i
2 5 6
X I I . I.OS r e g m e n e s del color.,.
dicen ios especialistas- el yeso parece n o tanto mds espeso que el de Van
Eyck, pero en cambio miiclio ms opaco,
Son m u y interesantes stas diferencias, que son por cierto puramente
tcnicas, Qu va a implicar que ustedes liagn un f o n d o biaiico m u y
espeso, un yeso m u y espeso? Va a'implicar algo rio, m e parece que va a
implicai' dos cosas. Lo primero es que el lavado del fondo, la dilucin que se
hace al agua o con la esencia de trementina, va a ser cada vez nis coloreada.
Todo ocurre c o m o si el color remontara hacia el fondo'. Es decir, los colores
del bosquejo van ya a delimitar el c o n j u n t o de! f o n d o . A medida que
deviene ms opaco y ms espeso, el f o n d o blanco tender a colorearse. Es la
primera gran diferencia. Coloreado plido, de acuerdo. Per coloreado.
Segunda diferencia considerable - t i e n e n que comprender que en los
dos casos se trata del nivel m i s m o del trabajo del pintor: el bosquejo est
amenazado, el estadio del bosquejo se ve amenazado a medida que el f o n d o '
deviene ms espeso. El boscpiejo va a tender a ser reemplazado por el tra-
bajo en plena pasta. Y qu es el trabajo en plena pasta? L o q u e hay que
oponer al bosquejo. Es el m t o d o de los arrependmients del pintor.-En
lugar de un bosquejo bien determinado sobre el cual inmediatamente n o
hay ms que p o n e r los colores, habr un retoque perjsetuo. U n trabajo en
p l e n a p a s t a d o n d e , de ser necesario, d pintor va a retocar todo. Y e s princi-
palmente en Tiziano que asistimos a cosas tan conmovedoras: los arrepenti-
mientos del pintor. C u a n d o miran de muycerca, o en condiciones cientfi-
cas, ven la marca de un arrepentirriiento. Por ejemplo, una quinta pata de
un caballo que ha sido suprimida por una redistribucin de ias patas-'.
257
I'inciira. tvl coiiccpto Je Ji.-iprani.i
c n n i i n o . Y se c o m p r e n d e e n t o n c e s c u a n d o d i g o q u e es a pesar d e t o d o
modernista. Est tan persuadido d e q u e ya el R e n a c i m i e n t o es la d e c a d e n -
cia d e la pintura al leo, q u e va a decir: Vivan ios colores acrlicos, vivan los
c o l o r e s sin l e o , vivan los colores actuales!. Se v u e l v e m u y m o d e r n i s t a .
O i c e q u e l a p i n t u r a a l l e o est arruinada, e n t o n c e s ms vale volver a partir
d c c e r o c o n e l a c r l i c o , el v i n i l o y t o d o eso. C o m p r e n d e n ?
B u e n o , v u e l v o aqu a mi cuestin. D e f i n o entonces el rgimen Renaci-
m ien to. Y ven ustedes q u e se encadena c o n t o d o lo q u e h e m o s h e c h o antes.
D i r a q u e hay u n rgimen dei color, pero necesariamente est al servicio d e
un espacio-seal y d e u n a m o d u l a c i n d e o t r o tipo. H e m o s visco q u e el
cspacio-seal del R e n a c i m i e n t o es el espacio tctil-ptico d e f i n i d o por la
lnea colectiva y el p r i m a d o del primer plano. C o m p r e n d a n q u e el f o n d o
blanco funda precisamente el primado del primer piano, c o m p r e n d a n q u e
el b o s q u e j o f u n d a p r e c i s a m e n t e la lnea colectiva, y eso n o i m p i d e q u e
tengan un rgimen del color, en la m e d i d a e n que p o n e n vuestros colores
cualesquiera sean en veladura, en p s e u d o veladura, sobre ese f o n d o q u e
ncta sobre ellos. Es e n t o n c e s lo q u e p u e d o llamar el r g i m e n p l i d o del
color al servicio del e s p a c i o R e n a c i m i e n t o , del e s p a d o tctil-iSptico y d e la
m o d u l a c i n por la lnea colectiva.
I n t e r v e n c i n : M u y difcil, d e m a s i a d o .
258
X I I . I.OS r e g m e n e s del color.,.
259
l'iliuir.i. Ul coiicoplo Jc diu<i'niiM
2 6 0
Xtl. I w cpimciio del <.i>liir...
261
riitiui.i. l'J c<>ncc.'pio (le iligr.nn-i
2 6 2
XU. lx>s rcgii>ciics del color...
'' Rem brande, El bao de Susana ( 1647), leo sobre panel, Staallichc M aseen,
licdin.
263
I'll It 11 ra. l'.l coiicfpo Je diapfam.i
264
X l l . Los r e g m e n e s ile) color...
' He querido hacer del impresionismo algo slido y duradero como ciane de tos
museos..., en Paul Czanne. Conespondance, Grassct, Paris, 1978, p. 211.
2 6 5
l'i 11 mm. Kl conccpio de diagrama
266
XII, Ixn r c g i n i i i c s d d color-
Deleuze: Lo has dicho m u y bien, es justo lo que quera decir. Voy enton-
ces m u y rpido para indicarles las direcciones y terminar con las exigencias de
este nuevo rgimen del color, rgimen vivo. A saber, el despliegue de un
espacio correspondiente y de una modulacin correspondiente.
Al interior del impresionismo, lo que pasa verdaderamente, lo que deviene
fundamental son las relaciones de color c o m o determinan te de un nuevo
espacio, Por qu son fundamentales? Las relaciones de color n o jugaban en
estado puto. Q u i e r o decir, n o podan jugar en estado puro a causa de esa
larga historiadel f o n d o a travs del Renacimiento y del siglo XVIL mientras
que aqu acceden a un libre juego. Es c o m o decir que lo que va a atenuar o
a refoizar un colores otro color. Eso ya n o est mediatizado por una matriz
o por un f o n d o , de cualquier manera que se conciban. Tan t o e n el Renaci-
m i e n t o c o m o en el siglo XVII est esa mediacin por la m a t t i z o por el
fondo. Aqu ya n o hay necesidad. Inclusos! el fondo subsiste, ya n o asegura
la fimcin. Son los colores los que arreglan sus cuentas unos con otros, y l o s
que se despliegan por s m i s m o s constituyendo un espacio.
Entonces es forzoso que esto c o m i e n c e por una pintura a pequea uni-
dad. M e parece forzoso que c o m i e n c e por una pequea unidad de tipo
impresionista porque la pequea unidad pictrica, la c o m a o el punto, es lo
que va a reemplazar el bosquejo y el trabajo en plena pasta. Esto va a ser
ciertamente la constitucin puntual de este espacio. Puntual n o porque se
pase de p u n t o en punto, sino ms bien porque el espacio es entonces
concebido c o m o una red, un tipo de relacin de punto. Pues las relaciones
del color c o n el color, que ahora acceden al primer plano, son dobles. Y
tericamente p o d e m o s decir que se concillan m u y bien, pero prcticamen-
te, si son pin tores, son llevados a privilegiar unas u otras.
Ustedes recuerdan que las relaciones fiuidamencales del color pueden
ser de d o s modos. Por un lado, el m o d o de las oposiciones diametrales. Es la
relacin de tos complementarios -|>or ejemplo rojo/verde- que define im
dimetro sobre el crculo. Entonces, relacin de color bajo la forma de
oposicin diametral es la relacin de los complementarios, es el concr.isie
simultneo. Por otro lado, relacin perifrica va a travs de las cuerdas de un
267
l'iliiiiri. F.l coiiccpin dc diagnmn
2 6 8
XII. U>s ii'niiiu'iio Jcl culor...
269
l'iiilojj. I J toiii.r|li
270
X l l . Los rcpnicitf< ticl color...
271
'iiHiii.i. 121 conccpio dc diagrama
272
X I I . I.OS r e g m e n e s del color.,.
273
I'liili 1,1. I l nmccplo tk' Jiagranij
274
Xll. Los rcginciiis <lcl color-
275
I'initirj. ^ <:<iiccpto J c Ju};raiiia
N o s q u e d a m o s c o n n u e s t r o s d o s e l e m e n t o s del c o l o r m o d e r n o , a sa-
ber: cl c o l o r estructura y el c o l o r fuerza. Por u n a parte, el c o l o r estructura
q u e c u l m i n a c o n la m o n o c r o m i a del c o l o r liso, es la estructura del c o l o r
l i s o c i n t a o c o l o r liso sector; por otra parte, el t o n o r o t o q u e c u l m i n a c o n
la carne y las carnes. El j u e g o c o l o r e s fuerza y c o l o r estructura d e f i n e el
espacio colorista y f o r m a la n u e v a m o d u l a c i n - O z a n n e p e n s a b a q u e e n
esta d i r e c c i n se s u p r i m a la m o d u l a c i n - . C o n o c e m o s p u e s u n a m o d u -
lacin t o t a l m e n t e distinta q u e e s t a r d e f i n i d a , bsicamente, por la repeti-
c i n del t o n o v i v o p o r el t o n o roto,
276
Anexo.
Spinoza y la certidumbre
en la creacin
277
l'iiilnij. fonccpto Jc J.igrain.i
Deleuze: Si.
Deleuze: N o , n o .
D e l e u z e : S o n d o s preguntas. R p i d a m e n t e c o m i e n z o por la s e g u n d a
porque es e v i d e n t e m e n t e la ms intcrc.sante. Y l a m.isdifcil, u n a pregunta
a la cual u n o n o p u e d e responder s i n o vagamente. As pues, t preguntas a
la vez e n q u c o n s i s t e n ciertos estados c u y o s ejemplos ms sot p r n d e n l e s
l>errciiet.ciien efecto al arte. Q u quiere decir c u a n d o un a r t i s t a - p e r o eso
d e l * valer t a m b i n para otra cos.i distinta al a r t e - c o m i e n z a a p o s e e r u n a
especie d c certidumbre? Y u n a c.spcciede c e r t i d u m b r r d e qu? L o primero
e n t o n c e s es definir esta e s p e c i e d e c e r t i d u m b r e . Se trata d e un m o m e n t o
bastante preciso. Es quizs el m o m e n t o e n q u e el artista es lo m s fngil y
tambin y lo ms invulnerable c o n esta certidumbre. En ese m o m e n t o llega
278
Anexo. Spino/il y Ij ccrtJiinihrc dc t.i cicacn
279
I'iiitiii.1, El concepto de diagrain.l
280 -.
Anexo. Spinoza y In cerlitnnUre c lu cccaciiiii
281
l'Iiiliirii, l l c<nicy|iu tic il ia)* ra na
282
Anexo. Spinnzn y l.i ccTtidumbre <lc la crc.icin
283
l'inciirii. E! coitccpio Jc Ji;igf;iiii;i
Prescen m u c h a a t e n c i n a la t e r m i n o l o g a d e Spinoza y n o c o n f u n d a n
- p u e s l jams lo h a c e - l a s d o s expresiones: l o q u e aumenta mi potencia d e
a a u a r y lo q u e deriva de m i f>otenciade actuar. L o q u e a u m e n t a mi pocen-
cia d e accuar es forzosamence una pasin. Puesto qiie mi potencia d e actuar
a u m e n t a , es preciso s u p o n e r q u e y o n o t e n g o aiin p o s e s i n d e ella. M i
p o t e n c i a d e actuar a u m e n t a d e m o d o q u e t i e n d o a la p o s e s i n d e esta
potencia, pero n o la poseo. Es el efecto de las pasiones .alegres. Bajo la accin
de las pasioiies alegres, f o r m o una n o c i n c o m n . Ah p o s e o m i potencia d e
actuar, porque la n o c i n c o m n se expilca por mi potencia. E n ese m o m e n -
to, p u e s , enero en p o s e s i n de m i p o t e n c i a . En p o s e s i n f o r m a l , p o s e o
formalmente mi potencia. D e esta posesin formal de mi potencia de actuar
a travs d e la n o c i n c o m n derivan afectos activos. D e m o d o q u e los
afectos activos q u e derivan de las n o c i o n e s c o m u n e s s o n la tercera etapa.
2 8 4
A I K X O , S|>iiic>x,i y h certidumbre de b creaciiSii
* Baruch Spinoza, tlta demostroAa egiiii rl orden gromtrico. Alianza, M adi Id,
2002. Libro V. proposicin X-
285
I'il lura- El coi>cr[iio Je di.i^-rjmj
286
Aocxo, Spinou y I.i cciiiclmnbic de [.i creacin
I n s i s t o s o b r e e s t a i d e a d c i c v c s t i d i i r a o rcvcsiimienio. E i i e l c o m i c n z o ,
estoy Heno d e ideas inadecuadas y d e afectos pasivos. Poco a p o c o llego a
piodiicir cos;is q u e van a revestir m i s ide.is inadeaiadas y mis afectos pasivos
con ideas q u e s o n adecuadas y c o n afectos q u e son activos. D e m o d o q u e si
salgo adelante, tendr s i e m p r e ideas inadecuadas y afectos pasivos, p u e s
estn ligados a m i c o n d i c i i i en canto queex.Mo, pero ellos n o ocuparn,
lelativarnente, ms q u e la parte ms p e q u e a d e m m i s m o . Literalmente,
habr c a v a d o e n m partes q u e s o n o c u p a d a s por deas adecuadas y afectos
activos o aiito-.afccciones.
A h o r a bien, n o s e trata d e u n a ciencia. M u y a m e n u d o t e n e m o s la
tendencia a interpretar a Spinoza d e esc m o d o y eso lo vuelve ciertamente
ordinario. T o m e m o s c o m o e j e m p l o las ideas geomtricas. Haccr geometra
es m u y importante para Spinoza, para la vida misma, pero n o s o n las ideas
geomtricas las q u e deinen las n o c i o n e s comunes; las ideas geomtricas s o n
s i m p l e m e n t e u n a cierta manera, u n a cierta posibilidad d e tratar las n o c i o -
nes c o m u n e s . Podramos decii- q u e la geomem'a es la ciencia d e las n o c i o n e s
c o m u n e s . Y las n o c i o n e s c o m u n e s n o s o n en s mismas una ciencia, s o n un
r;erto saber Pero es casi un saber-hacer.
Por otra parte, dira q u e las n o c i o n e s coiiiunes no se o p o n e n en absoluto
a la idea d e un y o . Existe im verdadero y o - e n s e r t i d o m u y a m p l i o - d e Las
n o c i o n e s c o m u n e s , p u e s t o q u e es un j u e g o d e c o m p o s i c i n . H n y n o c i n
c o m n desde q u e hay c o m p o s i c i n d e relaciones P u e d o s i e m p r e intentar
c o m p o n e r . E s t o se o p o n e s e g u r a m e n t e a la improvisacin, p u e s t o q u e i m -
plica y s u p o n e , a n t e t o d o , la larga marcha selectiva e n la cual h e .separado
mis alegras d e mis tristezas.
I n t e r v e n c i n : Sobre la improvisacin. ^
287
riunir;!. El concepto je Jin|if;iinn
D e l e u z e ; La n o c i n de a g e n c i a m i e n t o n o puede aportarnos m u c h a s
luces en c u a n t o a Spinoza, Sobre t o d o porque Spinoza emplea, por su
parte, ma palabra que vale de sobra. C u a n d o dice n o c i n c o m n , quiere
dccir algo m u y preciso. Creo incluso que es finalmente imposible, segn l,
que yo, individuo pensante, pueda formarla. Es una nocin tan p o c o inte-
lecEual, tan viva, que n o puedo f o r m a r u n a n o c i n c o m n - e s d e c i r iaidea
de algo en c o m n entre mi cuerpoy un cucr|>oexterbr- sin quese constituya
un tercer cuerpo del cual el cuerpo extci ioi y yo uu sumos uns que l;is panes.
A p a n d o a nadar. Formo ta nocin comn de mi cuerpoy del cuerpo del mar,
de la ola. Formo un tercer cuerpo del cu.al ta olayycrsomos tas partes.
V e m o s m u y bien lo que hay en el espritu de Spinoza c u a n d o n o s habla
de Las nociones c o m u n e s y hasta qu p u n t o ellas n o s o n en absoluto lo que
a veces d e c i m o s que son. La catstrofe que a mi m o d o de ver n o s i m p i d e
comprender todo lo que l quiere decir, se produce cuando tratamos a tas
nociones c o m u n e s c o m o cosas abstractas. IVro tiay razones. Es su culpa. Es
su culpa porque cuando introduce por primera vez las nociones c o m u n e s ,
lo hace a travs de las nociones c o m u n e s ms uni ve.sotes. Ejemplo: Todos
l o s c u e r p o s s o n e n l o e x t e n s o s M - o extenso c o m o nocin c o m n . Es esto lo
que c o n f u n d e al lector. H a y entonces una razn. C u a n d o n o s d i c e , p o r e l
contraro, que finalmente tas nociones c o m u n e s privilegiadas son coiiiuiics
a m u c h o s hombres, es decir que son la c o m u n i d a d de los hombres, n o s
d e c i m o s que cs ese el tugar de ta n o c i n c o m n . En otros trminos, las
288
AIKSO. Spim;! y Li ccriidiimba- dc Li crcatiiin
2 8 9
l'iiiiiira. Kl conccpto tic dlaprain.i
D c l e u z e : S! YaI m i s m o t i c m p o c i e o q u e i n c l u - s o a c s e n i v e l - y Spinoza
n o dicc esto as,ya n o h a b l a m o s d e S p i n o z a , de h e c h o - , por fuerte q u e sea
la c e r t i d u m b r e del tercer g n e r o , t o d o p u e d e ser ai'm arruinado. Es e s t u -
p e n d a ia vida. Y e s t o n o s i n t r o d u c e en l o q u e v a m o s a liacer ahora. C u a l -
quiera sea la c e r t i d u m b r e q u e y o tenga ella p u e d e s e r grandiosa, t o d o
p u e d e s e r arruin.ado, t o d o p u e d e d e s p l o m a r s e e n im in.stante. E s c u r i o s o .
P u e d o ser c o m o arrastrado porcsa|}Otencia. E n lugar d e combinarla, p u e -
i l o ser arrastrado por una especie de exasperacin, Siempre puede producir-
se una exasperacin, es a i a n d o d c g o l p e d e s t r u y o lo q u e h.ay.
2 9 0
Editorial Cactus
Cactus