SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

APELACION
SEOR GENERAL DE BRIGADA COMANDANTE GENERAL DE LA 31
BEIGADA DE INFANTERIA.- HUANCAYO
Miguel

Angel

MINAYA

MARTINEZ,

Subteniente EP, identificado con DNI N

44793045, CIP N 123400500, prestando
servicio en el Batalln Contraterrorista N
311 con sede en la Provincia de Jauja,
sealando domicilio procesal en el Jr.
Parra del Riego N 378 Oficina 102
del Distrito de El Tambo - Huancayo,
lugar donde se me har llegar la
resolucin que provenga del presente
proceso administrativo, a Ud. Mi General
con el debido respeto me presento y
expongo:

I.

PETITORIO
Que, habiendo sido

notificado el 05 de Noviembre del 2013 en mi domicilio procesal

sealado en el recurso de reconsideracin; y, dentro del plazo
establecido por el Art 75 de la Ley 29131 y Art 2 inc. 20, art 139 Inc. 39
de la Constitucin Poltica del Per, acudo a su despacho para interponer
RECURSO DE APELACION contra la Papeleta/Orden de Arresto de fecha
06 de Mayo del 2013, a fin de que el Superior Jerrquico con un mejor
estudio lgico jurdico DECLARE FUNDADA el recurso de Apelacin
planteada, y consecuentemente ORDENE se anule y deje sin efecto la
papeleta materia de Apelacin, en base a los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero.- Como es de su conocimiento, que la naturaleza jurdica de mi

recurso de apelacin, que interpongo, es con la finalidad de que se eleve
al Superior Jerarquico a fin de que revise la sancin impugnada, toda vez
que la considero injusto dicha sancin impuesta, solicitando que se
valore los elementos de prueba que no fueron valorados en su
oportunidad y darle verdadera interpretacin de las pruebas producidas
en el procedimiento sancionador, dndole la calidad de nuevas pruebas.
Segundo: Mi General, para que me imponga la sancin disciplinaria
materia de apelacin despus del proceso de investigacin, el motivo
fue por transgredir el Rgimen Disciplinario de las FFAA, Anexo II
(Infracciones Graves), Infraccin II.4 Deberes/Funciones/Obligaciones
responsabilidad Descuido/Falta de Voluntad en el cumplimiento de su
deberes afectando al servicio asimismo por la infraccin II.9.1
Orden/Disposiciones Falta de Voluntad/inters para cumplir una orden
afectando el servicio; sin HABERSE TOMADO EN CUENTA lo siguiente:

el Informe N 001/MMM de fecha 26 de Abril del 2013.

Mi manifestacin
Las manifestaciones del personal de tropa que prestaron servicio
de guardia el da de los hechos, donde han sealado que el
suscrito ha impartido instruccin.

Tercero.- Asimismo para que me imponga la sancin materia de

apelacin, no se ha tomado en cuenta en inciso b del Art. 57 de la Ley
29131 que seala lo siguiente:
Inciso b: La Comprobacin que el infractor no ha

procedido de mala fe, con engao o que actuo bajo

amenaza o induccin del Superior . En este caso mi General, el

recurrente el da que me encontraba de servicio de Oficial de Guardia,

cumpli dicho servicio de acuerdo a las disposiciones impartidas por el
Comando del Ejrcito, sin presumir la mala fe del Tco3 EP PISCOYA
CABAAS juan Carlos y el SO1 EP MAYHUA QUISPE Jorge Luis; asimismo
debo manifestar que el dia de los hechos era mi primer servicio de
Oficial de guardia en el Fuerte Cceres y mi tercer da de permanencia
en las instalaciones de dicha instalacin; motivo por el cual, el suscrito
no tena ningn tipo de amistad con dichos elementos, por lo que est
demostrado que el suscrito no tuvo ninguna participacin ni procedi de
mala fe con los actos delictivos ocurridos el da 13 de Abril del 2013).
Cuarto.- Mi General, durante mi corto tiempo de servicios como Oficial
del Ejrcito del Per, el suscrito se ha desempeado de acuerdo a los
Reglamentos

disposiciones

del

Comando

del

Ejrcito,

siempre

demostrando una conducta intachable frente a mis subordinados y

Superiores, motivo por el cual hasta antes de lo ocurrido no fui
sancionado ni investigado por infracciones al Rgimen Disciplinario de
las FFAA; sin embargo no se ha tenido en cuenta mis antecedentes, muy
por el contrario me sancionan con ocho (08) das de arresto simple,
sancin que por supuesto es lapidario en mi carrera militar, por lo que
solicito REVOCAR dicha sancin.
Quinto.- De la misma forma Mi General, no se ha tomado en cuenta el
Art. IV del Titulo Preliminar de la Ley 29131 2Principio de Razonabilidad
que a la letra dice: Las sanciones debe corresponder con los hechos
materia del proceso disciplinario administrativo. Para su determinacin
se tiene en cuenta las circunstancias en que ocurren los hechos; en
especial aquellas que afecten o puedan afectar el servicio. En este
caso, el suscrito en todo momento actu pegado a las normas y
reglamentos vigentes, toda vez que al revisar el vehculo no se
encontraba nadie, tampoco se encontraba paquetes en los exteriores del

carro, determinndose que los materiales de guerra sustrados por el

Tco3 EP PISCOYA CABAAS Juan Carlos y SO1 EP MAYHUA QUISPE Jorge
Luis, han sido introducidos por debajo de los asientos del vehculo.
Sexto.- Pongo de su conocimiento tambin Mi general, que el da 25 de
Abril del 2013, el suscrito recepciono una notificacin de Investigacin
ante la Inspectora de la 31 Brigada de Infantera de Huancayo, la
misma que pone en conocimiento de un proceso de investigacin,
solicitndome un informe de descargo y rendir una declaracin
testimonial; sealndose como antecedentes y marco legal la Ley 27444
Ley de Procedimiento Administrativo General; motivo por el cual, al
interponer Recurso de Reconsideracin seale como domicilio procesal
el Jr. Chiclayo N 393 del Distrito de el Tambo Huancayo y solicite se
me haga llegar la resolucin en dicho domicilio al amparo del Art. 21.1
de la Ley 27444, lo cual recin me han notificado en dicho domicilio el
05 de Noviembre del presente ao.
Sptimo.- Por ultimo debo manifestar mi General, que el recurrente
interpuso Recurso de Reconsideracin, resolviendo mediante Resolucin
del Sub Ncleo de desconcentracin B N 221-2013/INSPECTORIA/31
Brig. Inf de fecha 03 de Junio del 2013; en el Tercero considerando de la
referida Resolucin seala que el recurso de reconsideracin, es
un medio impugnatorio previsto en el Art. 71 de la Ley 29131
Ley del Regimen Disciplinario de las FFAA, en virtud del cual
un militar sancionado puede solicitar un nuevo pronunciamiento
de la misma autoridad que emiti la sancin, para cuyo efecto
deber sustentar s pedido con nueva evidencia probaotria,
este es un elemento sine cua non, sin el cual no procede el recurso de
Reconsideracin, Lo subrayado es nuestro. Asimismo en el cuarto
considerando de la misma resolucin seala, Que, del estudio y
anlisis del Recurso de reconsideracin interpuesta por el

impugnante de fecha 20 de Mayo del 2013 se desprende que

este no cumple con las formalidades del Art. 71 de la Ley 29131
2Ley del Rgimen Disciplinario de las FFAA, donde debe anexar
nuevas

evidencias

probatorias.

nicamente

lo

expresa

de

manera escrita en su recurso y no lo hizo de manera formal con

documentacin justificatoria correspondiente, ; sin embargo Mi
General, dicho Articulo 71, no seala que se adjunte nuevas evidencias
probatorias, lo que refiere es que se debe sustentar con nueva evidencia
probatoria, lo cual es un error de interpretacin, toda vez que el
recurrente ha sealado medios probatorios que no han sido examinados
en su momento; motivo por el cual me declara IMPROCEDENTE dicho
Recurso.

III.

AGRAVIO
El acto Administrativo

materia de impugnacin (Papeleta orden de arresto), me causa agravio

moral y psicolgico, afectando la imagen personal de un Oficial del
Ejrcito, asi como de proceder su tramite administrativo constituira un
demerito en mi carrera militar, el mismo que estara vulnerando el
Rgimen Disciplinario de la FFAA y su Reglamentacin, por haber sido
sancionado injustamente Ocho (08) das de arresto simple.

IV.

FUNDAMENTOS

DE

DERECHO:
Fundo mi peticin en
base a los siguientes fundamentos de derecho:
1. Art 2 Inciso 20 de la Constitucin poltica del Per.
2. Art. 139 Inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per
3. Art. 4 del Ttulo Preliminar de la Ley 29131 (Principio de Razonabilidad
y proporcionalidad.

4. Art. 72,73 y 75 de la Ley 29131.

5. Art. 21.1 de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo
General.
6. Art. 10 de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.

V.

MEDIOS PROBATORIOS
En mrito al Art. 72 de

la Ley 29131, ofrezco como medios probatorios lo siguientes:

1.
2.
3.
4.

Copia
Copia
Copia
Copia

de mi DNI
de mi CIP
de la Orden Papeleta de arresto simple.
de Oficio N 312/31 Brig. Inf./20.01.06 de fecha 29 de Octubre

del 2013, debidamente notificado el 05 de Noviembre del 2013.

5. Copia de la Resolucin N 221-2013
6. Copia de Informe N 001/MMM de fecha 29 de Abril del 2013, la
original se encuentra en el expediente del proceso de investigacin.
7. Copia de la manifestacin del suscrito, la original se encuentra en el
expediente del proceso de investigacin.
8. Copia de las manifestaciones del personal de tropa que se encontraba
de servicio de guardia, las originales se encuentran en el expediente
del proceso de investigacin.
POR TANTO:
A Ud. Mi General, srvase admitir el recurso de apelacin, y
consecuentemente elevar al Superior Jerrquico, a fin de que con un
mejor estudio lgico jurdico pueda REVOCAR y consecuentemente
ORDENAR la anulacin de la papeleta de sancin interpuesta en mi
contra.
OTROSI DIGO: Sealo mi domicilio procesal, lo indicado en el Exordio,
lugar donde solicito se me notifique la posterior resolucin con las
formalidades de ley.

Huancayo,
2013.

07

de

Noviembre

del