Está en la página 1de 5

CONTRATOS 1

Alumna: Salazar Charrez Gaby Abigail

LIBERTAD DE CONTRATAR
Artculo 62.- La libertad de contratar garantiza que las partes
pueden pactar vlidamente segn las normas vigentes al tiempo del
contrato. Los trminos contractuales no pueden ser modificados por
leyes u otras disposiciones de cualquier clase. Los conflictos derivados
de la relacin contractual slo se solucionan en la va arbitral o en la
judicial, segn los mecanismos de proteccin previstos en el contrato o
contemplados en la ley.
Mediante contratos-ley, el Estado puede establecer garantas y
otorgar seguridades. No pueden ser modificados legislativamente, sin
perjuicio de la proteccin a que se refiere el prrafo precedente.
Se entiende de lo anterior que la libertad de contratar garantiza que las
partes pueden pactar vlidamente segn las normas vigentes al tiempo
del contrato.
Doctrina e interpretacin
Pues bien, al respecto, el Doctor Manuel de La Puente y Lavalle seala lo
siguiente: No creo que lo que hay que cumplir es el contrato como
norma sino, las obligaciones creadas por el contrato. No nos olvidemos
que el contrato como acto jurdico deja de existir una vez que ha logrado
su objeto, que es crear la relacin jurdica, dejando no una norma de
cumplimiento obligatorio, sino esa relacin constituida por obligaciones
que hay que cumplir mediante la ejecucin de las respectivas
prestaciones.
Bajo ese contexto, cabe formular la siguiente interrogante: qu sucede
si el Estado decide cambiar las reglas de la contratacin y amplia las
normas que considera imperativas? La nueva normatividad no alcanza
a los trminos ya pactados, pero naturalmente definir o limitar la
manera como se van a estructurar los contratos a celebrarse en el
futuro. Para el autor Enrique Bernales Ballesteros, el principio de
santidad de los Contratos contemplado en el primer prrafo del
Artculo 62 de la Constitucin acoge la teora de los derechos
adquiridos, respecto a la vigencia de las normas en el tiempo: La
teora de los derechos adquiridos, recogida en este Artculo 62,
dice que si un acto jurdico -en este caso un contrato- se realiz

CONTRATOS 2
Alumna: Salazar Charrez Gaby Abigail

al amparo de cierta normatividad, es dicha normatividad la que


rige para los hechos sucesivos que se desprendan de ese
contrato, aunque en el transcurso del tiempo dichas reglas
originales sean modificadas o derogadas por otras. Los derechos
adquiridos son, entonces, los de regirse por un acuerdo de
voluntades que se tom como vlido en el momento de ser
establecido.

En este sentido, el Doctor Marcial Rubio Correa, explica que:


Analizando la teora de los derechos adquiridos podremos
fcilmente comprobar que lo que en verdad propugna es que la
norma bajo la cual naci el derecho, contine rigindolo
mientras tal derecho surta efectos, aunque en el trayecto exista
un momento Q en el que dicha norma sea derogada o
sustituida. En otras palabras, lo que formalmente plantea la
teora de los derechos adquiridos es la ultractividad de la
normatividad bajo cuya aplicacin inmediata se origin el
derecho adquirido.

Otra corriente doctrinaria advierte que, ms que un caso de ultractividad


de leyes, hay una intangibilidad de los trminos contractuales, tal como
han sido estipulados, y stos comprenden tanto las clusulas explcitas
como las implcitas (normas supletorias, usos y costumbres) que los
configuraron.
Si bien esta posicin restringe la actuacin del Estado slo a los
contratos que se celebren en el futuro, convirtiendo a los actuales en
islas flotantes dentro de un mar distinto, ello es lo razonable y
necesario dentro de un ordenamiento jurdico y econmico que entrega
la responsabilidad de las decisiones econmicas a las personas u
organizaciones de personas (empresas). El Estado puede dar
lineamientos, reestructurar el sistema normativo a futuro, pero no
alterar o intervenir en las decisiones ya cristalizadas. No le corresponde,
ya que no es su rol, suplantar al agente privado y tomar las decisiones
relativas a su patrimonio, consumo o prestaciones econmicas, pues ello
significa invadir la esfera personal de los miembros de su comunidad.

CONTRATOS 3
Alumna: Salazar Charrez Gaby Abigail

En tal sentido, el autor espaol Juan Torres Lpez sostiene lo siguiente:


El derecho de los contratos, por lo tanto, es el medio que
permite el intercambio de derechos y obligaciones y quien
garantiza que dicho intercambio se realice con seguridad. Al
cumplir esta funcin el derecho de los contratos se constituye
en un mecanismo esencial para el desenvolvimiento de las
transacciones que garantiza que de la necesidad del
aplazamiento temporal de los intercambios no se deriven costes
que los hagan irrealizables. O, dicho de otra forma, que trata de
asegurar que no se produzcan obstculos en los movimientos de
los recursos hacia sus usos ms valiosos. Considerado el
derecho de contratos como el instrumento para hacer efectivos
y eficaces los intercambios, pueden considerarse una serie de
funciones
especficas
que
debe
desarrollar
como
el
establecimiento de medidas que desanimen los incumplimientos
ineficientes, la reduccin de los costes de transaccin y la
incertidumbre proporcionando sistemas estndar y, en general,
proporcionando los remedios adecuados para la reduccin del
coste total de las transacciones. Dicho en los trminos de los
epgrafes anteriores, el derecho de contratos persigue no otra
cosa que la maximizacin del valor conjunto del cambio a travs
de la reduccin de los costes de transaccin asociados a los
intercambios de prestaciones no simultneas, a las diversas
contingencias que puedan aparecer a los largo de la vida de la
promesa y a la incompleta informacin de la que se dispone.

Cada vez que el Estado confunde su rol e interviene en los contratos


crea deficiencias, prdida de recursos, desconfianza y desincentivos
para la inversin. En cambio, si opta por no intervenir, permite la
eficiencia del sistema contractual, ya que los particulares pueden tomar
decisiones ms beneficiosas y renegociar en su caso (si lo acordado no
permite la maximizacin de sus beneficios), sin que ello genere dudas
sobre la seguridad de su inversin. Naturalmente, la ltima opcin pero
no por ello la menos importante, ser acudir al Poder Judicial o a la
Jurisdiccin Arbitral para exigir se cumpla aquello que las partes
acordaron y no otra cosa.
Conclusin y comentario:

CONTRATOS 4
Alumna: Salazar Charrez Gaby Abigail

La contratacin, como manifestacin de las autonomas personales


de las partes, permite consolidar la libertad de los individuos, a
tono con el libre desarrollo de sus personalidades. Visto as, se
explica plenamente que la libertad de contratacin sea
considerada como un atributo del ser humano en su condicin de
ser digno, es decir, como un derecho fundamental.
La autonoma individual, no obstante, es en gran parte contradicha
por la realidad: los contratos no son hoy acuerdos suscritos por
personas libres e iguales, y por lo mismo no puede afirmarse que
sea inherente a todo pacto una justicia contractual, como
asuma el derecho liberal de inicios del siglo XIX.

El derecho constitucional de contratacin no podra tener el mismo


contenido que el utilizado en la contratacin privada (libertad de
contratar aceptar o no el contrato y libertad contractual
convenir en la materia objeto de regulacin contractual), como
parece concebirlo el Tribunal Constitucional, sino extenderse a
aquellas manifestaciones que permitan garantizar la autonoma
negocial de las partes, como es el caso de la libertad de discusin
previa y de informacin sobre el objeto del contrato; y aquellas
que permitan deshacer abusos, por ejemplo, a travs de la
posibilidad de resolucin contractual.

Asimismo, la Constitucin establece una garanta para los


contratos, la cual ha sido denominada santidad de los trminos
contractuales.
Al
respecto,
la
doctrina
y
algunos
pronunciamientos del Tribunal se orientaran por una concepcin
flexible de la referida santidad, sobre todo ante situaciones en
las que se contravenga el orden pblico; por nuestra parte,
consideramos que la literalidad del texto no admite flexibilizar la
interpretacin, a tal punto de contradecir lo que la propia
disposicin afirma, por ello los contratos en realidad son (deben
ser) inmodificables por normas posteriores, a excepcin que se
trate del bien pblico constitucional (en la medida que todo
derecho constitucional se disfruta e interpreta como parte del
conjunto de bienes consagrados en la Constitucin).
Si bien el artculo 62 de la Constitucin establece que la libertad
de contratar garantiza que las partes puedan pactar segn las
normas vigentes al momento del contrato y que los trminos
contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras

CONTRATOS 5
Alumna: Salazar Charrez Gaby Abigail

disposiciones de cualquier clase, dicha disposicin necesariamente


debe interpretarse en concordancia con su artculo 2, inciso 14),
que reconoce el derecho a la contratacin con fines lcitos,
siempre que no se contravengan leyes de orden pblico. Por
consiguiente, y a despecho de lo que pueda suponer una
conclusin apresurada, es necesaria una lectura sistemtica de la
Constitucin que, acorde con lo citado, permita considerar que el
derecho a la contratacin no es ilimitado, sino que se encuentra
evidentemente condicionado en sus alcances, incluso, no solo por
lmites explcitos, sino tambin implcitos