Cambio de Paradigmas: El matrimonio en Venezuela.

Recientemente el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en su Sala Constitucional (SCTSJ) dict una sentencia en la cual se interpreta el Artculo (Art) 185 del Cdigo Civil
Venezolano (CCV) referido a las causales de divorcio, dicha sentencia es la No. 693/2015. No
es la primera vez que el mximo tribunal dicta decisiones controversiales sobre esta materia,
basta recordar la sentencia No.446 de la SC-TSJ del ao 2014, la cual interpreta el Art. 185-A
sobre la transformacin de separacin de cuerpo a divorcio. Lo interesante de esta sentencia es
que modific por completo la idea de divorcio en Venezuela. Puesto que seal que las causales
de divorcio no son las nicas contempladas en dicho artculo. Y dnde ms?
La tradicin venezolana ha sido rgida en materia de derecho de familia. Es ms, solo intereses
polticos permitieron en Venezuela el matrimonio civil. Un ejemplo de esto es la existencia
misma del divorcio en el ao tal 1904, donde por un permiso del Presidente Contreras 1904, se
hizo por primera vez el divorcio civil, para que su compadre pudiese librarse de su mujer.
Ms all de las elucubraciones que se puedan dar a estos datos. Lo cierto es, que Venezuela ha
sido excesivamente reservada en materia de matrimonio y especialmente en divorcio. As pues,
la Constitucin venezolana en su Art. 77, seala que el matrimonio es solo entre un hombre y
una mujer. Con este artculo la llamada ms avanzada constitucin del mundo acab con las
pretensiones de matrimonios de homosexuales o poligmicos. Lo interesante, o si se quiere
ridculo del asunto, es que para los constituyente la aberracin que implicara un matrimonio
homosexual/igualitario es peor que el permiso de casarse entre primo y sobrinos, posibilidad que
de acuerdo al Art. 53 CCV es vlida con tan solo el pago de una multa de menos de un dlar.
No hay mucho acuerdo en cuanto a la razn de ser de estas normas venezolanas. Por un lado el
matrimonio es una institucin fundamental, por ello solo puede ser entre un hombre y una mujer.
Nadie sabe por qu. Los que dicen que el matrimonio es para procrear, se agotan con el hecho de
que la infecundidad no es una causal de divorcio ni prohibicin para contraer nupcias. Otros
dicen que se debe a que el matrimonio representa la concrecin de la familia venezolana, y por
tanto solo puede ser entre un hombre y una mujer, se caen de bruces cuando la realidad refuta su
teora. Para nadie es un secreto que en Venezuela hay muchsimas parejas de un mismo sexo, que

hay familias sin padres, sin madres, familias de personas que son tos, madrinas, etc. Y quizs el
argumento ms importante: viene de la sentencia No. 1682/2004 SC/TSJ. En dicha sentencia la
SCC/TSJ igual el concubinato al matrimonio. Entonces, pareciera que el matrimonio no tan
fundamental ni la base de la sociedad, puesto que los concubinos tienen los mismos derechos, y
para ser concubinos, de acuerdo a la misma sentencia, ni si quiera se debe ser fiel. Todo esto nos
lleva a la conclusin: el legislador venezolano simplemente no quiere homosexuales casndose.
La razn es triste: es una muestra ms de lo atrasado que es el venezolano.
No es este el lugar para debatir la constitucionalidad, eficiencia o justicia de esta disposicin.
Solo son ejemplos para demostrar nuestro punto: Venezuela tiene mucho que aprender de
libertades individuales, y la institucin del matrimonio no es el sitio ideal.
Lo controversial de la decisin reciente de la Sala Constitucional es que modific por completo
la letra del 185 CCV. Dicho artculo seala que son causales nicas del matrimonio las ah
descritas, pero la SC/TSJ precis que dado que las personas tienen libre derecho a la
personalidad, es inconstitucional que esas sean las nicas causales. Y que la interpretacin
constitucionalizante de ese artculo debe entenderse como enunciativas y no taxativas. Es decir:
para la SC/TSJ la palabra nica no es nica sino algo ms. Y desde entonces, cualquier
persona que simplemente quiera divorciarse puede hacerlo. Por qu?, Porque la sala lo dice.