Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expresion de Incertidumbres
Expresion de Incertidumbres
INDICE
1.
INTRODUCCIN............................................................................................................... 2
2.
3.
DECLARACIN FORMAL............................................................................................... 3
4.
5.
6.
Requisitos...............................................................................................................................6
Dificultades especiales de la evaluacin de la incertidumbre en los ensayos ........................7
7.
8.
9.
1/21
1.
INTRODUCCIN
EA reconoce la Gua para la expresin de la incertidumbre de medida (GUM) [1] como documento
de referencia en lo que respecta a la incertidumbre de medida. Por lo tanto, las directrices o
recomendaciones especficas para la evaluacin de la incertidumbre de medida en cualquier campo
relacionado con la actividad de EA tienen que ser compatibles con la GUM.
En general, la GUM puede aplicarse tambin a los ensayos, aunque existen diferencias importantes
entre los procedimientos de medida y ensayo. La propia naturaleza de algunos procedimientos de
ensayo puede dificultar la aplicacin estricta de la GUM. En la Seccin 6 se ofrecen directrices sobre
la manera de proceder en tales casos.
En la medida de lo posible, los laboratorios de ensayo acreditados tienen que indicar las
incertidumbres asociadas a los resultados cuantitativos segn se establece en la GUM. Un requisito
bsico de la GUM es la utilizacin de un modelo matemtico para evaluar la incertidumbre. Dicho
modelo debe incluir todas las magnitudes que puedan realizar una contribucin significativa a la
incertidumbre asociada al resultado del ensayo. No obstante, pueden darse circunstancias en que no
sea necesario el esfuerzo de crear un modelo detallado, en cuyo caso habr que adoptar otras
directrices y utilizar otros mtodos basados, por ejemplo, en datos sobre la validacin y las
caractersticas del mtodo.
Para garantizar que los clientes puedan beneficiarse plenamente de los servicios ofrecidos por los
laboratorios, los laboratorios de ensayo acreditados han establecido unos principios que rigen su
colaboracin con los clientes. Estos tienen derecho a esperar que los informes de los ensayos
contengan datos correctos, tiles y detallados. Dependiendo de la situacin, los clientes pueden estar
tambin interesados en aspectos relacionados con la calidad, y sobre todo en:
Esta gua es la traduccin literal del documento EA-4/16 Guidelines on the expresin of uncertainty
in quantitative testing Rev.00. Diciembre 2003, elaborado y aprobado por la EA.
2/21
DECLARACIN FORMAL
sentido comn;
influencia de la incertidumbre de medida en el resultado (idoneidad de la determinacin);
idoneidad
clasificacin del grado de rigor en la determinacin de la incertidumbre de medida.
8. En algunos casos, puede que sea suficiente con indicar slo la reproducibilidad.
9. Cuando la estimacin de la incertidumbre de medida sea limitada, debe indicarse ese hecho
claramente en toda expresin de la incertidumbre.
4.
La GUM se fundamenta en una teora slida y permite realizar una evaluacin uniforme y comparable
de la incertidumbre de medida, adems de facilitar la trazabilidad metrolgica. En los siguientes
prrafos se hace una breve interpretacin de sus ideas y conceptos bsicos.
En la GUM pueden distinguirse tres niveles: conceptos bsicos, recomendaciones y procedimientos de
evaluacin. Para que exista uniformidad, tienen que aceptarse los conceptos bsicos y seguirse las
recomendaciones. El procedimiento bsico de evaluacin que se presenta en la GUM, la ley de
propagacin de la incertidumbre, es aplicable a los modelos lineales o linealizados (vase ms
adelante). Este procedimiento debe utilizarse siempre que resulte apropiado, puesto que es sencillo y
fcil de aplicar. Ahora bien, en algunos casos se necesitan mtodos ms avanzados, como la expansin
del modelo a un orden superior o la propagacin de las distribuciones de probabilidad.
Los conceptos bsicos en la evaluacin de la incertidumbre son los siguientes:
un modelo formulado para tener en cuenta la interrelacin entre las magnitudes de entrada que
influyen en el mensurando;
las correcciones incorporadas al modelo para tener en cuenta los efectos sistemticos; esas
correcciones son esenciales para asegurar la trazabilidad a referencias establecidas (por ejemplo:
MRC, procedimientos de medida de referencia, unidades SI);
la expresin del resultado de una medicin que especifica el valor y una indicacin cuantitativa
de la calidad de ese resultado;
Desarrollo del modelo de medida. Puesto que, en general, esta es la parte ms difcil de la
evaluacin, se recomienda utilizar una relacin causa-efecto que vincule las magnitudes de
entrada con el mensurando.
La expresin del resultado completo de la medicin, indicando la mejor estimacin del valor del
mensurando, la incertidumbre tpica combinada asociada a ese valor estimado y una
incertidumbre expandida (Seccin 7).
La GUM [1] contiene directrices sobre la forma de expresar el resultado completo de una medicin en
su seccin 7, titulada Expresin de la incertidumbre. En la Seccin 7 del presente documento se
siguen las recomendaciones de la GUM y se ofrecen algunas directrices ms detalladas. Obsrvese que
la GUM permite utilizar la incertidumbre tpica combinada uc(y) o la incertidumbre expandida U(y), es
decir, el semirrango del intervalo con un nivel de confianza dado, como medida de la incertidumbre.
Ahora bien, si se utiliza la incertidumbre expandida tiene que indicarse el factor de cobertura k, que es
igual al valor de U(y)/uc(y).
5/21
el modelo, Y = f(X1,.....,Xn);
los mejores valores estimados xi de todas las magnitudes de entrada Xi y
las incertidumbres u(xi) asociadas a xi y los coeficientes de correlacin r(xi,xj) entre xi y xj.
La mejor estimacin de xi es el valor esperado de la FDP para Xi, u(xi) es la desviacin tpica de esa
FDP y r(xi,xj) es el cociente de la covarianza entre xi y xj y el producto de las desviaciones tpicas.
Para expresar la incertidumbre tpica combinada uc(y) asociada al resultado de una medicin y, no es
necesario conocer ms sobre la FDP. Pero para indicar el semirrango de un intervalo con un nivel de
confianza dado, es decir, la incertidumbre expandida, es necesario conocer la FDP, para lo cual s se
precisan ms datos, puesto que los dos parmetros, el valor esperado y la desviacin tpica, no son
suficientes para especificar la FDP, salvo que se sepa que dicha funcin es gaussiana.
En la Seccin 7 se proporcionan directrices sobre el clculo de la incertidumbre de medida cuando no
puede suponerse una FDP gaussiana para el mensurando Y.
5.
Requisitos
5.4.6
5.4.6.3 A la hora de estimar la incertidumbre de medida, deben tenerse en cuenta todos los
componentes de la incertidumbre que tengan importancia para la situacin en cuestin,
utilizando los mtodos de anlisis adecuados.
NOTA 1 Las fuentes que contribuyen a la incertidumbre incluyen, aunque sin limitarse
necesariamente a, patrones de referencia y materiales de referencia utilizados, mtodos y
equipos utilizados, condiciones ambientales, propiedades y estado del objeto sometido a ensayo
o calibracin, y el operador.
NOTA 2 El comportamiento esperado a largo plazo del objeto sometido a ensayo y/o
calibracin normalmente no se tiene en cuenta a la hora de estimar la incertidumbre de
medida.
NOTA 3 Para ms informacin, vase la Norma ISO 5725 y la Gua para la expresin de la
incertidumbre de medida (vase la bibliografa).
5.2.
el ensayo tiene que ser representativo de las condiciones reales de uso del producto;
las condiciones del ensayo suelen ser un compromiso entre condiciones extremas de uso;
las condiciones del ensayo tienen que ser fciles de reproducir en un laboratorio;
las condiciones individuales del ensayo deben controlar la variabilidad en el resultado del
mismo.
Para conseguir esto ltimo, se definen un valor nominal y una tolerancia para las condiciones
relevantes. A menudo se especifica tambin la temperatura del ensayo; por ejemplo 38,0 C
0,5C. Pero no todas las condiciones pueden controlarse y esa falta de informacin introduce
variabilidad en los resultados. Una caracterstica deseable en un mtodo de ensayo es que se
controle esa variabilidad.
En los ensayos se utiliza un indicador (como puede ser una magnitud fsica) para expresar los
resultados. Por ejemplo, en los ensayos de combustin se suele utilizar el tiempo de ignicin
como indicador. La incertidumbre asociada a la medicin del tiempo de ignicin aade
variabilidad a los resultados del ensayo. Esta contribucin a la variabilidad suele ser
insignificante comparado con las contribuciones inherentes al mtodo de ensayo y a las
condiciones no controladas, aunque debe confirmarse ese aspecto.
Los laboratorio de ensayo deben someter a escrutinio todos los elementos del mtodo de ensayo
y las condiciones que prevalecen durante su aplicacin para evaluar la incertidumbre asociada al
resultado del ensayo.
8/21
La determinacin de las caractersticas de un mtodo de ensayo es, con frecuencia, esencial para
evaluar la incertidumbre asociada a los resultados (Seccin 4). Esto es particularmente cierto
cuando los resultados estn sujetos a efectos importantes e imprevistos, que mejor se pueden
considerar aleatorios, o cuando es imposible crear un modelo matemtico detallado. Los datos
sobre las caractersticas del mtodo suelen considerar tambin el efecto simultneo de distintas
contribuciones a la incertidumbre y, por tanto, su utilizacin puede simplificar
considerablemente el proceso de evaluacin de la incertidumbre. La informacin sobre las
caractersticas del mtodo de ensayo suele derivarse de:
Esta seccin contiene directrices generales relativas a la aplicacin de los datos procedentes de
cada una de esas fuentes.
6.2.
6.2.3.
11/21
6.3.
12/21
6.3.2.
6.4.
13/21
6.5.
6.4.2.
Este tipo de datos sobre el control de calidad (CC) no suele considerar los
efectos del submuestreo, diferencias entre los objetos de ensayo, cambios en el
nivel de respuesta o heterogeneidad de los objetos de ensayo. En consecuencia,
los datos sobre CC deben aplicarse con precaucin a materiales similares y
teniendo muy en cuenta otros efectos que pueden razonablemente suponerse.
6.4.3.
6.5.2.
6.5.4.
6.6.
6.7.
6.6.2.
Los resultados de estudios previos del mtodo pueden utilizarse para evaluar la incertidumbre,
siempre que se demuestre que es vlido hacer algo as. Normalmente hay que demostrar:
que est justificado el uso de los datos sobre el sesgo obtenidos de estudios previos,
generalmente mediante la determinacin del sesgo con materiales de referencia relevantes
(vase, por ejemplo, la Gua ISO 33 [4]) y una actuacin satisfactoria en programas de
ensayos de aptitud u otros ensayos de intercomparacin;
que los resultados se mantienen siempre bajo control estadstico, como indican los
resultados peridicos de las muestras de CC, y que se aplican procedimientos analticos
eficaces para el aseguramiento de la calidad.
15/21
Un ensayo cuantitativo produce siempre un valor, que debe expresarse preferiblemente en unidades SI.
En el caso de que tenga que expresarse tambin la incertidumbre asociada, deben seguirse las
directrices contenidas en esta seccin (vase ISO/IEC 17025 [7]).
7.1.
Distribucin normal
2.
3.
Las tres principales contribuciones son de tamao similar y los grados efectivos de
libertad3 son mayores de 30.
Los grados efectivos de libertad pueden estimarse por cualquiera de las siguientes formas:
- considerando los grados efectivos de libertad de una contribucin nica dominante.
- aplicando la frmula de Welch-Satterthwaite que se proporciona en la GUM y EA-4/02.
- (aproximadamente) considerando el nmero de grados de libertad de la principal contribucin.
16/21
Distribucin t de Student
17/21
7.3.
Debe hacerse tambin referencia al mtodo utilizado para evaluar las incertidumbres.
7.4.
En algunas situaciones experimentales puede que resulte imposible obtener unos valores
numricos metrolgicamente fiables para cada componente de la incertidumbre. En ese
caso, la incertidumbre debe expresarse de una manera que deje eso claro. Por ejemplo, si
la incertidumbre se basa slo en la repetibilidad, sin tener en cuenta otros factores, debe
declararse.
7.5.
Salvo que la incertidumbre de muestreo se haya tenido plenamente en cuenta, hay que
dejar tambin claro que el resultado y la incertidumbre asociada se refieren slo a la
muestra analizada y no a cualquier lote del que haya podido obtenerse la muestra.
7.6.
7.7.
8.
Est admitido que el conocimiento de los modelos matemticos y la determinacin de los distintos
factores de influencia suelen variar segn el campo de ensayo.
Este aspecto debe tenerse en cuenta a la hora de aplicar la norma ISO/IEC 17025. En general, no cabe
esperar que los laboratorios realicen investigaciones cientficas para evaluar las incertidumbres
asociadas a sus mediciones y ensayos. Los respectivos requisitos de los organismos de acreditacin
18/21
indicar las magnitudes y los parmetros que pueden tener una influencia significativa en la
incertidumbre y estimar su contribucin a la incertidumbre global;
Los laboratorios deben tratar de mejorar las evaluaciones de la incertidumbre, segn sea necesario,
teniendo en cuenta, por ejemplo:
datos recientes de los controles de calidad internos con objeto de ampliar la base estadstica
utilizada para la evaluacin de la incertidumbre;
De esta forma, los organismos de acreditacin podrn reconsiderar sus requisitos relativos a la
incertidumbre de medida segn evolucionen los conocimientos en el sector. Con el tiempo, se
reducirn las diferencias entre los requisitos establecidos en los distintos sectores para la evaluacin de
la incertidumbre de medida. No obstante, los laboratorios deben seleccionar el mtodo ms adecuado
para su campo de actuacin y evaluar la incertidumbre de medida de una manera apropiada para el uso
que pretendan hacer de la misma.
9.
La evaluacin de la incertidumbre de medida en los ensayos ofrece a los laboratorios una serie de
ventajas, aunque puede tambin llevar su tiempo:
19/21
Clientes como los organismos que realizan la certificacin de productos necesitan informacin
sobre la incertidumbre asociada a los resultados para evaluar la conformidad con las
especificaciones.
Los costes de calibracin pueden reducirse si con la evaluacin puede demostrarse que algunas
magnitudes de influencia no realizan una contribucin significativa a la incertidumbre.
10.
REFERENCIAS
[1] Gua para la expresin de la incertidumbre de medida. BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, OIML.
Organizacin Internacional de Normalizacin, impresa en Suiza, ISBN 92-67-10188-9, primera
edicin, 1993. Corregida y reimpresa en 1995.
[2] Vocabulario internacional de trminos bsicos y generales utilizados en metrologa (VIM).
Organizacin Internacional de Normalizacin, 1993 (en proceso de revisin).
[3] Gua ISO/IEC 2: 1996, Trminos generales y sus definiciones relativos a la normalizacin y a las
actividades relacionadas.
[4] Gua ISO 33: 2000, Utilizacin de materiales de referencia certificados.
[5] Gua ISO/IEC 3534-1: 1994, Estadstica Vocabulario y smbolos. Parte 1: Probabilidad y
trminos estadsticos generales.
[6] Gua ISO/IEC 3534-2: 1994, Estadstica Vocabulario y smbolos. Parte 2: Control estadstico de
la calidad.
[7] ISO/IEC 17025: 1999, Requisitos generales relativos a la competencia de los laboratorios de
ensayo y calibracin.
[8] ISO/IEC 5725; 1994, Exactitud (veracidad y precisin) de mtodos y resultados de medicin.
[9] ISO/TS 21748:2002 Gua para la utilizacin de estimaciones de la repetibilidad, la
reproducibilidad y la veracidad en la evaluacin de la incertidumbre de medida.
[10] EA-3/04 Utilizacin de ensayos de aptitud como herramienta para la acreditacin en ensayos (con
EUROLAB y EURACHEM), agosto de 2001.
[11] EA-4/02. Expresin de la incertidumbre de medida en calibraciones (incluidos los suplementos 1
y 2 de EA-4/02) (anteriormente EAL-R2), diciembre de 1999.
[12] Gua EURACHEM/CITAC CG 4, Cuantificacin de la incertidumbre en mediciones analticas
(segunda edicin), 2000.
20/21
BIBLIOGRAFA
21/21