TRES ACEPCIONES DEL GARANTISMO:

1. Es un modelo normativo de derecho: se caracteriza como un

sistema de poder mnimo que concibe a los derechos
fundamentales como lmites al poder. Con ello se propone una
reestructuracin de la democracia, desglosada en dos
dimensiones: formal y sustancial.
2. Es una teora jurdica: la del iuspositivismo crtico como opuesta al
positivismo dogmtico. Parte de una nueva concepcin de validez,
vigencia y eficacia de las normas jurdicas.
3. Es una filosofa poltica: funda al Estado en el reconocimiento y
proteccin de los derechos. El Estado es un medio legitimado
nicamente con el fin de garantizar los derechos fundamentales.
Postulados:

La doble artificialidad del derecho. En el Estado constitucional de

Derecho, tanto el ser como el deber ser de las normas se halla
positivizado: el ordenamiento positiviza no slo las condiciones de
existencia o legitimidad formal de las normas (quien y como debe
decidir) sino tambin las condiciones de su validez o legitimidad
sustancial (que se puede o debe decidir).
La poltica debe ser asumida como instrumento para la actuacin del
derecho. Exige la distincin entre dimensin formal o principio de
mayora (quien y cmo se manda) y la dimensin sustancial
(condiciones de validez aseguradas por la observancia de los DF:
qu se debe satisfacer derechos sociales- o preservar derechos
de libertad- ms all de la voluntad de las mayoras).
Teora de la validez que pretende superar la antinomia existente en el
pensamiento jurdico normativista consistente en la presuncin de
regularidad de los actos del poder:
o Una norma es justa si merece una valoracin positiva desde
un criterio moral extrajurdico.
o Una norma es vlida si no adolece de vicios materiales o
sustantivos, es decir, si no contradice a una norma
jerrquicamente superior.
o Una norma est vigente si no adolece de vicios formales, es
decir, ha sido creada por el sujeto competente y mediante el
procedimiento previsto. En el positivismo clsico es validez
formal.
o Una norma es eficaz si es observada por sus destinatarios
y/o aplicada por los rganos de aplicacin.

Su propsito principal es dotar de eficacia y pleno cumplimiento a

todos los derechos fundamentales.
Distingue derechos fundamentales y derechos patrimoniales.
Naturaleza supranacional de los derechos fundamentales.
Relacin entre derechos y garantas: la inexistencia de garantas no
es inexistencia de derechos, nicamente existe una laguna que debe
ser colmada.
Iuspositivismo crtico: el jurista debe desempear una funcin crtica
y valorativa en relacin con la ley orientada a evitar su eficacia
precaria en el ordenamiento. 1 vg. el juez no tiene la obligacin de
aplicar leyes invalidas (aunque vigentes) -evoluciona el principio de
legalidad al principio de constitucionalidad-; 2 vg. ante una norma
vlida pero inefectiva derechos sociales, el legislador no da las
medidas necesarias- el juez puede dar soluciones a casos concretos a
travs de un poder discrecional e inventiva judicial.
El jurista debe ejercer un crtica de las decisiones y normas vigentes
pero invlidas (antinomias) as como de la inefectividad de las
normas vlidas (lagunas) llevar a cabo una tarea descriptiva de las
antinomias y lagunas y al mismo tiempo, una tarea prescriptiva de
sus reforma, propugnando la invalidacin de las primeras y la
integracin de las segundas. FUNCIN PRAGMTICA.