Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTOS SIMBOLICOS: son los actos por signos, seales o convenciones, nicamente
se acepta esta clasificacin a nivel de doctrina; Ej. Caso del conductor que pasa la calle
cuando el semforo estaba en rojo, son llamados igualmente actos mmicos.
ACTOS TACITOS: son aquellos por medio de los cuales no se expresa formalmente la
voluntad de la administracin, pero esta se infiere del contexto de las expresiones
utilizadas por aquella con base en una norma legal.
ACTOS PRESUNTOS O FICTOS: son aquellos cuando se supone que existe una
decisin de la administracin, principalmente en los casos de silencio administrativo.
Un sector de la doctrina ha sostenido inequvocamente que el silencio administrativo
equivale a un acto administrativo tcito, pero no puede constituir acto administrativo,
pues le faltan los elementos y caracteres propios de la decisin unilateral.
12. SEGN COMO SE FORMULAN:
ACTOS PREPARATORIOS O INSTRUMENTALES: son los actos preliminares8
que toma la administracin para tomar una posterior decisin final o definitiva sobre el
fondo de un asunto.
Son aquellos que se dictan para hacer posible el acto principal ulterior son el
antecedente del principal, que vendr despus, cuya validez condicionan con frecuencia.
Son los que impulsan la actuacin de la administrativa, los que son necesarios para que
la administracin pblica pueda realizar sus funciones eficientemente.
ACTOS PRINCIPALES: son los actos administrativos que deciden resolviendo
definitivamente9 un asunto o actuacin administrativa, no siempre requieren de actos
preparatorios.
ACTOS COMPLEMENTARIOS: es el reclamado para complementar la eficacia del
acto principal, pero sin confundirse con este.
ACTOS DEFINITIVOS: son aquellos que se dirigen a poner termino a la actuacin
administrativa, es el que resulta despus de agotada la va gubernativa (ahora va
administrativa), sea una vez resueltos los recursos interpuestos contra las decisiones
administrativas o cuando se han dejado vencer los trminos que se tenan para
interponerlos, con lo cual el acto principal queda firme o definitivo 10.
8
Diciembre
de
2011
Demandado
12
CONCLUSION
El Acto Administrativo en su eficacia debe entenderse a que debe estar encaminado a
producir efectos jurdicos.
El acto contiene elementos de hecho, pues una decisin administrativa adoptada de
conformidad con el ordenamiento jurdico superior, cobijada por presuncin de
constitucionalidad y de legalidad, puede constituir un acto administrativo perfecto pero
ineficaz, si el servidor pblico no cumple con todos los requisitos establecidos por el
ordenamiento jurdico superior, puede llegar a producir efectos por no haber sido
atacada oportunamente
El acto administrativo constituye una decisin jurdico-administrativa realizada por una
persona adscrita o vinculada a una entidad, organismo, dependencia o seccin
administrativa y perteneciente a una cualquiera de las tres ramas del poder pblico, a los
organismos del control (contraloras y procuradura), a los rganos electorales
(Registradura y Consejos electorales) de cualquier nivel, jerarqua o mbito territorial y
funcional; as como por personas jurdicas de derecho privado, cuando unos y otros,
ejerzan una funcin administrativa estatal por disposicin del ordenamiento jurdico
vigente o por delegacin Constitucional o legal.
EJEMPLO DE ACTO ADMINISTRATIVO
Sentencia T-001/15
ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO QUE NIEGA
CONDICION DE REFUGIADO-Procedencia
En el caso concreto de la negativa a otorgar la condicin de refugiado, considera la Sala
de Revisin que la accin de nulidad y restablecimiento no constituye una va judicial
idnea para garantizar que la persona a quien se le ha negado tal condicin, en violacin
de sus derechos fundamentales, no sea obligada a abandonar el territorio nacional, y
ms an cuando en el pas de destino su vida e integridad personal corran peligro, caso
en el cual la accin de tutela ser procedente.
CONDICION DE REFUGIADO-Normatividad
REFUGIADO-Trmite que debe surtir una solicitud
internacional/CONDICION
DE
asunto como el acta nmero 8 del 12 de julio de 2001 (comisin asesora en condicin de
refugiado).
Ahora bien si en esta acta se estipula las condiciones fcticas que debe cumplir un
refugiado para la otorgacin del asilo, es claro tambin que el peticionario no debe ir en
contra de lo estipulado en el acta, circunstancia que no se cumple en funcin de que l
ha incurrido en delitos contra la fe pblica pero con la consecuencia de que es posterior
la solicitud de refugio, hecho que afirma la decisin tomada para la negacin de la
decisin.
DESARROLLO DEL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO-CONTRA EL
INTEREZ DEL QUE PRESENTE EL ASILO POLITICO Gestin de admisin legal en
otro pas
Se determina que frente a la decisin tomada en un proceso administrativo que
justifique el caso de una solicitud de refugiado, y si este fuera negado, se presentara de
carcter obligatorio la gestin pertinente para que se realice en otro pas con un trmino
no mayor a 30 das, de ello se podr solicitar colaboracin a diferentes entidades que
permitan gestionar la accin legal del peticionario e igualmente se llamara en accin al
artculo 16 del decreto 1598 de 1995.
Referencia: expediente T-123456
Accin de tutela promovida por Rebeca Rebelin contra el Ministerio de Relaciones
Exteriores y la fiscala general de la nacin.
Magistrado Ponente:
Dra. SUCY ALEJANDRA AGREDO
Popayn, catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015)
La Sala Novena de Revisin de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados
SUCY ALEJANDRA, ALEXIS GOMEZ, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, especficamente las previstas en los artculos 86 y 241
numeral 9, de la Constitucin Poltica y en el Decreto 2591 de 1991, dicta la siguiente,
SENTENCIA
El proceso de revisin de los fallos proferidos por el por el Tribunal Administrativo del
Cauca y la Seccin Tercera del Consejo de Estado se da trmite a la accin de tutela
interpuesta por Rebeca Rebelin contra: el Ministerio de Relaciones Exteriores y
fiscala general de la nacin.
I. HECHOS.
Las acciones de denuncia se presentan en relacin con los siguientes hechos:
III. PRUEBAS.
Dentro de las pruebas que obran en el expediente la Sala de Revisin considera
pertinentes y conducentes las siguientes:
1. Solicitud de la condicin de refugiado fechada 4 Febrero de 2009.
2. Resolucin del Ministerio de Relaciones Exteriores nm. 0500 de 29 de Mayo de
2010.
3. Resolucin nmero 0600 del 3 de Octubre de 2011 emitido la Agencia Nacional De
inteligencia
Frente a la sentencia del junio 23 de 2010 el Concejo de estado consider que la accin
de tutela era improcedente como mecanismo principal por cuanto el actor posee la
oportunidad de solicitar la nulidad y restablecimiento del derecho.
De igual forma se emite un comunicado al concejo de estado donde se informa que el
accionante no sera devuelto a su pas de origen, situacin que determina que no hubo
vulneracin ni procedencia que indique la procedencia de tutela ya que no hubo
vulneracin del derecho.
La Sala de Revisin no comparte las consideraciones del Consejo de Estado, por las
razones que pasan a explicarse.
A los efectos de determinar si existen esas razones, las autoridades competentes tendrn
en cuenta todas las consideraciones pertinentes, inclusive, cuando proceda, la existencia
en el Estado de que se trate de un cuadro persistente de violaciones manifiestas, patentes
o masivas de los derechos humanos
El artculo 22 de la Comisin Iberoamericana de derechos humos consagra:
Derecho de Circulacin y de Residencia.
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a
circular por el mismo y, a residir en l con sujecin a las disposiciones legales.
2. Toda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier pas, inclusive del propio.
3. El ejercicio de los derechos anteriores no puede ser restringido sino en virtud de una
ley, en la medida indispensable en una sociedad democrtica, para prevenir infracciones
penales o para proteger la seguridad nacional, la seguridad o el orden pblicos, la moral
o la salud pblicas o los derechos y libertades de los dems.
4. El ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 puede asimismo ser restringido
por la ley, en zonas determinadas, por razones de inters pblico.
5. Nadie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser
privado del derecho a ingresar en el mismo.
6. El extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente
Convencin, slo podr ser expulsado de l en cumplimiento de una decisin adoptada
conforme a la ley.
7. Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso
de persecucin por delitos polticos o comunes conexos con los polticos y de acuerdo
con la legislacin de cada Estado y los convenios internacionales.
8. En ningn caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro pas, sea o no de
origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal est en riesgo de violacin a
causa de raza, nacionalidad, religin, condicin social o de sus opiniones polticas.
9. Es prohibida la expulsin colectiva de extranjeros.
Si bien es claro, la potestad que se tenga para otorgar o no el asilo poltico, debe recurrir
a su proteccin social y vida digna, de ello se determina que en ningn caso podr ser
regresado y que se debe encaminar todos los esfuerzos a garantizar su traslado a un pas
diferente a la accin de los hechos
c. Trmite de una solicitud de refugio y derecho al debido proceso administrativo.
No soy miembro de algn grupo activista, que perpetre las organizaciones polticas de
mi pas, pero si preste servicio como militante de las fuerzas armadas, all conoc a un
amigo cheisel chesin ovalok, quien desde su inicio compaginamos como hermanos,
terminando nuestra accin de servicio a la patria, nuestra relacin se hizo ms fuerte, al
punto de confiarme sus actividades polticas contrarias al rgimen que en su momento
nos regia.
Comenc participando en reuniones, y poco a poco me gane su confianza hasta poder
departir publicidad y panfletos que motivaran una causa justa e idnea a nuestro
pensamiento; una vez en la maana Sal a repartir la publicidad idneo a del asunto, en
los lugares comunes que sabamos que no se corra riesgo alguno, pero ese da fue
diferente dado que a pocos metros de mi casa escuche el rumor que se estaba
sometiendo a aquellos que participaran de esta actividad poltica y que su modo
operandi era exactamente en esa zona, razn que me motivo a regrsame, pero con un
ingrediente adicional que mi gran amigo nunca regreso, frente a este suceso y por lo que
se estaba viendo en mi pas, decid con ayuda de mis familiares tomar un avin y salir
del pas, la decisin me llevo a Colombia, la cual por diferencia de idioma, religin y
cultura se me dificulto adaptarme a la legislacin de este pas, es cierto que se he
cometido errores, pero esto obedece a que desconozco la normatividad existente de esta
regin, y regresarme de nuevo a mi pas implicara un riesgo que no quiero tomar dado
que hasta la fecha no s nada de la persona con la cual empec la actividad poltica.
En materia de desarrollo procesal es vinculante que frente a la peticin de asilo en
Colombia es necesaria la convocatoria del Ministerio de Relaciones Exteriores, junto a
Viceministro del rea Territorial, con el fin de determinar la conducta regular a tomar
frente a estos casos y ver si es procedente en cuanto al desarrollo internacional de
proteccin a vctimas, de loa anterior deben realizarse comisiones que permitan el
trmite y ejecucin de tal procedencia.
Para el proceso se determinara el desarrollo jurdico segn el decreto 1598 de 1995,
dentro de los quince (15) das hbiles siguientes a la recepcin de la solicitud se
entrevistar al peticionario, con el objeto de que sustente su solicitud y ample la
informacin pertinente. Para tales efectos, se le suministrar un traductor oficial, de ser
necesario. La entrevista tendr el carcter de confidencial y a ella debern asistir por lo
menos la mitad ms uno de los miembros de la Comisin.
Es de consagrar, que la comisin cumpli con lo estipulado en la norma pero con la
salvedad de que no se le permiti al sindicado participar de reunin, violndose el
desarrollo al debido proceso, tal y como lo demuestra en el acta nm. 7 de la
mencionada Comisin.
Si bien es claro que la comisin duda de la veracidad de los hechos del accionante y de
su inters actual de perseguir el asilo poltico en razn de que se la le ha dado como
condena accesoria por falsedad documental y que en funcin de sus atribuciones como
accionante este no posee las pruebas contundente que permitan determinar una decisin
certera del hecho. Frente a esto se solicita en asunto al Ministro de Relaciones
Exteriores, que se convoc para una prxima reunin, una vez fuesen cumplidas las
siguientes tareas:
Examinar la naturaleza del grupo con base en los documentos aportados por el
peticionario. El seor Viceministro asign esta tarea a la Secretara de la Comisin.
Exponer el caso al Embajador de Colombia en Ucrania, con el fin de verificar en lo
posible, la informacin suministrada por la seora Rebeca Rebelin.
Solicitar informacin a la Agencia Nacional De inteligencia con implicacin
divisin de Visas.
Consultar a ACNUR sobre el caso
a la
Lo anterior permitir construir la veracidad del accionante con pruebas de todo tipo que
permitan accionar una decisin clara y certera frente a la solicitud del peticionario del
cual se promulga el Acta Numero 005 de Mayo 29 del 2010, el cual en base a su
fundamento no reconoce la condicin de refugiado y procede a no conceder el asilo
poltico a la seora Rebeca Rebelin.
Frente a esto las decisiones de fondo que justifica la decisin son:
1. No se encontr justificacin alguna para la presentacin de una solicitud
extempornea de reconocimiento de la condicin de refugiado.
2. Desde su ingreso al pas hasta la presentacin de la solicitud de refugio, la seora
Rebeca Rebelin intent en dos ocasiones trasladarse ilegalmente a otros pases,
habiendo sido condenado penalmente por estos hechos.
3. De conformidad con un oficio remitido por el seor Embajador de Colombia en
Ucrania, debido a la situacin de desempleo que se presenta en ese pas, muchos iranes
viajan a Amrica Latina con la intencin de buscar un puente para pasar luego hacia
Estados Unidos o Canad.
4. No se encontraron suficientes elementos para considerar perseguido al accionante, su
solicitud de asilo no es contundente por la falta de pruebas que motiven la decisin del
acto, su actuacin solo obedece por el hecho de promover campaa publicitaria en su
pas.
Una vez notificado de la decisin negativa, el accionante interpuso y sustent recurso de
reposicin contra la resolucin nm. 0500 de 29 de Mayo de 2010 expedida por el
Ministro de Relaciones Exteriores.
Si bien la condicin de refugiado a una persona es negado, el accionante alega que, en
virtud del artculo 32 de la Convencin sobre los refugiados se le debe permitir
interponer el recurso de apelacin.
Bien es claro que la legislacin colombiana frente a actos administrativos adoptados
por un Ministro del Despacho no admiten sino recurso de reposicin, de conformidad
con el artculo 50 del C.C.A. a cuyo tenor:
No habr apelacin de las decisiones de los ministros, jefes de departamento
administrativo, superintendentes y representantes legales de las entidades
descentralizadas o de las unidades administrativas especiales que tengan personera
jurdica.
Suceso en contrario pasa con lo acontecido en el inciso segundo del artculo 32 de la
Convencin de Ginebra de 1951 sobre los refugiados, y la garanta de la formulacin
del recurso de apelacin se aplica en los casos de personas que, habindoseles
reconocido previamente el estatuto de refugiado, el Estado ha decidido expulsarlos del
pas por razones de seguridad o de orden pblico, situacin bien distinta en la que se
encuentra el peticionario.
No obstante, considera la Sala que con la expedicin de la resolucin nm. 0500 29 de
Mayo de 2010, el Ministerio de Relaciones Exteriores fueron vulnerados algunos
elementos del derecho fundamental al debido proceso administrativo del accionante por
las razones que pasan a explicarse.
En el texto de la resolucin nm. 0500 29 de Mayo de 2010, la accionada omiti
hacer referencia a lo dispuesto en el artculo 16 del Decreto 1598 de 1995, en el sentido
de informarle al peticionario que contaba hasta con treinta das, a partir de la resolucin
respectiva, para que abandonase el territorio nacional, a menos que legalizara su
permanencia en el mismo conforme al rgimen migratorio y que en ningn caso se
podra devolver al peticionario al pas en el que corre peligro su vida en consonancia
con el artculo 33 de la Convencin sobre los refugiados de 1951.
En efecto, considera la Sala de Revisin que hace parte del debido proceso
administrativo en el caso de los demandantes de refugio a quienes un Estado les ha
negado tal condicin, que dentro de un plazo razonable, que nuestra legislacin
establece hasta por treinta das a partir de la notificacin de la resolucin respectiva,
gestione su admisin legal en otro pas. De conformidad con el artculo 16 del decreto
1598 de 1995, durante ese trmino, el Ministerio de Relaciones Exteriores podr
solicitar colaboracin al ACNUR para que gestione la admisin legal del peticionario
en otro pas donde su vida e integridad no peligren.
Por ltimo, considera la Sala de Revisin que en el presente asunto el Ministerio de
Relaciones Exteriores no amenaz ni vulner los derechos fundamentales a la vida e
integridad personal del accionante por cuanto no se dispuso su remisin a Ucrania.
VI. DECISIN.
AYALA
CALDAS,
Jorge
Enrique.
ELEMENTOS
DE
DERECHO
ADMONISTRATIVO GENERAL. Primera edicin. Ediciones Doctrina y ley Ltda.
Bogot, 1999.
GUSTAVO PENAGOS EL ACTO ADMINISTRATIVO TOMO II PARTE ESPECIAL
NUEVAS TENDENCIAS, octava edicin, Ediciones Doctrina y ley Ltda. Bogot, D.C.