0% encontró este documento útil (0 votos)
329 vistas6 páginas

Bibliografía sobre Habermas y filosofía jurídica

Este documento presenta una bibliografía de más de 100 fuentes sobre temas de filosofía del derecho como teoría de los derechos fundamentales, ponderación, principio de proporcionalidad, teorías de autores como Alexy, Dworkin, Hart, Habermas y otros. Las fuentes incluyen libros, capítulos de libros, artículos y documentos académicos de diversos autores sobre estas temáticas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
329 vistas6 páginas

Bibliografía sobre Habermas y filosofía jurídica

Este documento presenta una bibliografía de más de 100 fuentes sobre temas de filosofía del derecho como teoría de los derechos fundamentales, ponderación, principio de proporcionalidad, teorías de autores como Alexy, Dworkin, Hart, Habermas y otros. Las fuentes incluyen libros, capítulos de libros, artículos y documentos académicos de diversos autores sobre estas temáticas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Bibliografa

Alexy, R. (1997). Teora de la argumentacin jurdica. Madrid: Centro de Estudios


Constitucionales.
Alexy, R. (2001). Entrevista a Robert Alexy. (M. Atienza, Entrevistador)
Alexy, R. (2002). Derecho y razn prctica. Mxico: Distribuciones Fontamara.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teora de los
principios. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2005). Institucionalizacin de la justicia. Granada: Comares de Ciencias
Jurdicas.
Alexy, R. (2007). La frmula del peso. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad
en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Alexy, R. (2010). Derechos fundamentales, ponderacin y racionalidad. En M. Carbonell,
& L. Garca Jaramillo, El canon neoconstitucional (pgs. 97-109). Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2012). Teora de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios
Polticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
Arango, R. (2004). Hay respuestas correctas en el derecho? Bogot: Ediciones Uniandes,
Siglo del Hombre Editores.
Arango, R. (2004). Derecho, constitucionalismo y democracia. Bogot: Universidad
Externado de Colombia.
Barbieri Duro, A. (2003). La interpretacin de Habermas sobre la tensin entre derechos
humanos y soberana popular en el pensamiento de Kant. Doxa. Cuadernos de
Filosofa del Derecho(26), 827-847.
Beade, G. A. (2011). El carcter deontolgico de la ponderacin. Un anlisis de las
posiciones de ALEXY y DWORKIN en relacin con el caso de la Ley de Seguridad
Area Alemana. En G. A. Beade, & L. Clrico, Desafos de la ponderacin (pgs.
253-298). Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bechara Llanos, A. Z. (2011). La ponderacin y los derechos fundamentales. (G. d.


"Phronesis"., Ed.) Cartagena: Universidad Libre, Sede Cartagena, Centro de
Investigaciones.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogot: Universidad Externado de
Colombia.
Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Bilbao Ubillos, J. M. (2008). La negacin del holocausto en la jurisprudencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos: la endeble justificacin de tipos penales
contrarios a la libertad de expresin. UNED. Revista de Derecho Poltico, 19-56.
Bobbio, N. (2007). Teora General del Derecho. Bogot: Temis.
Bonorino, P. R. (2002). Objetividad y verdad en el derecho. Bogot: Universidad Externado
de Colombia.
Bonorino, P. R., & Pea Ayazo, J. I. (2006). Filosofa del Derecho. Bogot: Mdulo de la
Escuela Judicial Lara Bonilla.
Botero Bernal, A. (2002). Aproximacin del pensar iusfilosfico de Habermas. Revista
Telemtica de Filosofa del Derecho, RTFD(5), 9-29.
Botero Bernal, A. (2005). La jeraqua entre principios generales del derecho: la
historicdad y la culturalidad del principio de justicia. Revista de Derecho,
Universidad del Norte, 29-68.
Calsamiglia, A. (1992). El concepto de integridad en Dworkin. Doxa. Cuadernos de
Filosofa del Derecho(12), 155-176.
Calsamiglia, A. (2012). Ensayo sobre Dworkin. En R. Dworkin, Los derechos en serio
(pgs. 1-29). Barcelona: Ariel.
Carrillo de la Rosa, Y. (2008). Temas y Problemas de la Filosofa del Derecho. Bogot:
Doctrina y Ley LTDA.
Castillo Cuervo, L. F., & Cruz Garzn, O. L. (2013). La ponderacin de derechos
fundamentales. Obtenido de Repositorio Documental Universidad Militar Nueva
Granada:

http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10887/1/Articulo

%20LA%20PONDERACION%20DE%20DERECHOS
%20FUNDAMENTALES.pdf

Clrico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por accin y la


insuficiencia por omisin o defecto. En M. Carbonell, El principio de
proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de
Colombia.
Copi, I. M., & Cohen, C. (2013). Introduccin a la Lgica. Mxico: Limusa.
DW, Actualidad. (11 de 09 de 2005). Obtenido de http://www.dw.de/la-ley-de-seguridad-a
%C3%A9rea-ante-la-justicia/a-1771801
Dworkin, R. (1989). Rights as trumps. En J. Waldron, Theories of rights. Hong Kong:
Oxford University Press.
Dworkin, R. (2003). Virtud Soberana. La teora y la prctica de la igualdad. Barcelona:
Paids, Estado y Sociedad.
Dworkin, R. (2005). Freedom's Law. The moral reading of the American Constitution. New
York: Oxford University Press.
Dworkin, R. (2006). La democracia es posible. Barcelona: Paids, Estado y Sociedad.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.
Dworkin, R. (2010). Deben nuestros jueces ser filsofos? Pueden ser filsofos?
Isonoma. Revista de Teora y Filosofa del Derecho(32), 9-29.
Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. De la teora general del derecho, de las
decisiones e intepretaciones de los jueces y de la integridad poltica y legal como
clave de la teora y prctica. Barcelona: Gedisa Editorial.
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2012). Una cuestin de principios. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Feteris, E. T. (2008). Fundamentos de la argumentacin jurdica. Revisin de las teoras
sobre la justificacin de las decisiones judiciales. Bogota: Universidad Externado.
Garca Amado, J. A. (2003). Ensayos de Filosofa Jurdica. Bogot: Temis.
Gifis, S. H. (2010). Law Dictionary. New York: Barron's.
Gil Barrera, R. (2012). El concepto del derecho y el post scriptum al concepto de derecho
de H.L.A. Hart. En A. Botero Bernal, Filosofa del Derecho (pgs. 435-510).
Bogot: Sello Editorial, Universidad de Medelln.

Gonzlez de la Vega, R. (2013). Pueden los jueces ser filsofos? Deben los jueces ser
filsofos? El dilema de Dworkin. En G. d. Ren, & G. Lariguet, Problemas de la
Filosofa del Derecho. Nuevas perspectivas. (pgs. 211-227). Bogot: Temis.
Habermas, J. (1999). Teora de la Accin Comunicativa, I. Racionalidad de la accin y
racionalizacin social. Buenos Aires: Editorial Taurus.
Habermas, J. (2010). Facticidad y Validez. Madrid: Editorial Trotta.
Hawking, S. (2004). A hombros de gigantes. Barcelona: Crtica.
Hart, H. (2012). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (2008). Teora Pura del Derecho. Mxico: Ediciones Coyoacn.
Leibniz, G. W. (1983). Monadologa. Buenos Aires: Ediciones Orbis.
Lpez Medina, D. (2006). Interpretacin Constitucional. Bogot: Mdulo Escuela Judicial
Lara Bonilla.
Lpez Medina, D. (2009). Teora impura del derecho. La transformacin de la cultura
jurdica latinoamericana. Bogot: Editorial Legis.
Lpez Snchez, R. (2012). El principio de proporcionalidad en la teora de los derechos
fundamentales. ARGUMENTA - UENP, 195-221.
Martnez Ferro, H. (2013). Legitimidad, razn y derecho. Dos modelos de justificacin del
poder poltico. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Meja Quintana, . (2005). Teora Poltica, democracia radical y filosofa del derecho.
Bogot: Temis.
Meja Quintana, . (2012). Filosofa del Derecho Contempornea. Una reconstruccin del
estatuto epistemolgico. Bogot: Editorial Ibez.
Meja Quintana, . (2013). El dilema histrico de la decisin judicial. La teora del derecho
de Jrgen Habermas. En . H. Fuentes Contreras, & B. E. Surez Lpez,
Reconstruyendo la filosofa jurdica. Estudio crtico de las postulacines de Luigi
Ferrajoli y Jrgen Habermas (pgs. 43-81). Bogot: Universidad de Bogot Jorge
Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias Sociales, Programa de Derecho.
Moller, K. (2011). Ponderacin y estructura de los derechos fundamentales. En G. A.
Beade, & L. Clrico, Desafos de la Ponderacin (pgs. 79-115). Bogot:
Universidad Externado de Colombia.

Montealegre Lynett, E., Bautista, N., & Vergara, L. F. (2014). La actualidad del principio
de proporcionalidad y de la ponderacin en Alemania. En E. Montealegre Lynett,
N. Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una
teora, aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Nino, C. S. (2013). Introduccin al anlisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Prieto Sachis, L. (1985). Teora del Derecho y Filosofa Poltica en Ronald Dworkin.
Revista Espaola de Derecho Constitucional(14).
Quinche Ramrez, M. F. (2012). Derecho constitucional colombiano. De la carta de 1991 y
sus reformas. Bogot: Temis.
Radbruch, G. (2009). Relativismo y derecho. Bogot: Temis.
Rawls, J. (2010). Teora de la Justicia. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
Rodrguez, C. (2008). Teora del derecho y decisin judicial: en torno al debate entre
H.L.A. Hart y R. Dworkin. En H. Hart, & R. Dworkin, La decisin judicial (pgs.
15-88). Bogot: Universidad de los Andes y Slgo del Hombre Editores, Nuevo
Pensamiento Jurdico.
Santos Prez, M. L. (2003). Una filosofa para erizos: una aproximacin al pensamiento de
Ronald Dworkin. Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho(26).
Schlink, B. (2014). El principio de proporcionalidad. En E. Montealegre Lynett, N.
Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una teora,
aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Seoane, J. A. (2005). Presentacin. En R. Alexy, Institucionalizacin de la justicia.
Granada: Comares de Ciencias Jurdicas.
Sterling Casas, J. P. (2009). Ronald Dworkin: Por qu no un realista ms? Dixi, 31-59.
Surez-Rodrguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teora contempornea
del derecho: un alegato antipositivista. Revista Civilizar(12 (22)), 57-76.
Vigo, R. L. (2006). Perspectivas iusfilosficas contemporneas. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Vila Casado, I. (2007). Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporneo. Bogot:
Legis.

También podría gustarte