Está en la página 1de 63

ORGANIZADOR DE IDEAS Y MAPA METODOLGICO

ASPECTOS FUNDAMENTALES
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

EXPLICATIVA
OBJETO DE
ESTUDIO:

RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN


TERRENOS

META:

Proteger

PROBLEMA:

Cmo Proteger RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR


LLUVIAS EN TERRENOS ?

SOLUCIN:

ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS SEGURO

NIVEL DE
ALCANCE:

MITIGAR

OBJETIVO:

MITIGAR ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS


SEGURO para Proteger RIESGO DE DESLIZAMIENTO
POR LLUVIAS EN TERRENOS

La implantacin de ELEGIR EL MTODO


CONSTRUCTIVO MS SEGURO permitir proteger
HIPTESIS:
RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN
TERRENOS

VI:

ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS SEGURO

VD:

RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN


TERRENOS

TTULO:

MITIGACIN de ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO


MS SEGURO para Proteger RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERRENOS

en futuro:

permitir proteger

SUSTANTIVO: MITIGACIN

MAPA METODOLGICO
PREGUNTAS Y OBJETIVOS
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

Cmo Proteger RIESGO DE


PROBLEMA: DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN
TERRENOS ?

ACTUAL:

Cul es el estado actual de RIESGO


DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN
TERRENOS ?

FACTORES Qu factores influyen en RIESGO DE


INFLUYENT DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN
ES:
TERRENOS ?

Qu caractersticas debe tener una


DISEO DE
estrategia de solucin para Proteger
LA
RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR
SOLUCIN:
LLUVIAS EN TERRENOS ?

Qu resultados generar la
implantacin ELEGIR EL MTODO
RESULTADO
CONSTRUCTIVO MS SEGURO en
S:
RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR
LLUVIAS EN TERRENOS ?

MITIGAR ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS


OBJETIVO: SEGURO para Proteger RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERRENOS

OE1:

Diagnosticar el estado actual de RIESGO DE


DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERRENOS

OE2:

Identificar los factores influyentes en RIESGO DE


DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERRENOS

OE3:

Disear ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS


SEGURO para Proteger RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERRENOS

OE4:

Estimar los resultados que generar la


implantacin ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO
MS SEGURO en RIESGO DE DESLIZAMIENTO
POR LLUVIAS EN TERRENOS

ORGANIZADOR DE IDEAS Y MAPA METODOLGICO


ASPECTOS FUNDAMENTALES
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

CORRELACIONAL
OBJETO DE
ESTUDIO 1:

EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS

PROBLEMA:

Existe una relacin entre EL CONTRATO DE OBRAS


PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE?

OBJETIVO:

Determinar la existencia de una relacin entre EL


CONTRATO DE OBRAS PBLICAS y DOCUMENTACIN
FALSA en MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

HIPTESIS:

Existe una relacin entre EL CONTRATO DE OBRAS


PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

X:

EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS

Y:

DOCUMENTACIN FALSA

TTULO:

Anlisis correlacional entre EL CONTRATO DE OBRAS


PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OBJETO DE
ESTUDIO 2:

ENTIDAD O
LUGAR:

DOCUMENTACIN FALSA

MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

MAPA METODOLGICO
PREGUNTAS Y OBJETIVOS
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

PROBLEMA:

Existe una relacin entre EL


CONTRATO DE OBRAS PBLICAS y
DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE?

CARACTERSTICAS
OBJETO DE ESTUDIO 1

Qu caractersticas emergentes tiene


EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE?

CARACTERSTICAS
OBJETO DE ESTUDIO 2

Qu caractersticas emergentes tiene


DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE?

Qu factores influyen en la relacin


entre EL CONTRATO DE OBRAS
FACTORES INFLUYENTES
PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA
EN LA RELACIN
en MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE ?

EXISTENCIA DE LA
RELACIN

Existe una relacin significativa entre


EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS y
DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE ?

Qu caractersticas tiene la relacin


entre EL CONTRATO DE OBRAS
CARACTERSTICAS DE LA
PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA
RELACIN
en MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE
LAMBAYEQUE ?

OBJETIVO:

Determinar la existencia de una relacin entre EL


CONTRATO DE OBRAS PBLICAS y
DOCUMENTACIN FALSA en MUNICPALIDAD
PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OE1:

Identificar las caractersticas emergentes que


tiene EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OE2:

Identificar las caractersticas emergentes que


tiene DOCUMENTACIN FALSA en MUNICPALIDAD
PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OE3:

Identificar los factores influyentes en la relacin


entre EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS y
DOCUMENTACIN FALSA en MUNICPALIDAD
PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OE4:

Determinar la existencia de una relacin


significativa entre EL CONTRATO DE OBRAS
PBLICAS y DOCUMENTACIN FALSA en
MUNICPALIDAD PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

OE5:

Determinar las caractersticas que tiene la


relacin entre EL CONTRATO DE OBRAS PBLICAS
y DOCUMENTACIN FALSA en MUNICPALIDAD
PRIVINCIAL DE LAMBAYEQUE

MARCO TERICO

Independiente: ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES
VARIABLE

Independiente: ELEGIR EL MTODO


CONSTRUCTIVO MS SEGURO

dependiente: ELEGIR EL MTODO CONSTRUCTIVO MS SEGURO


a} Concepto.
b) Caractersticas.
c) Modelo.

Aspecto (Parte)

N DE VARIABLES
DEFINICIN CONCEPTUAL

DIMENSIN

Temas Estratgicos

Mapa Estratgico

Es una herramienta que permite estructurar una


estrategia considerando aspectos no solamente
financieros, sino intangibles.
(Kaplan y Norton, 2005)

Cuadro de mando

URO
Contenido

INDICADOR

Especificacin de la
diferenciacin de la
empresa
Definicin de las
perspectivas
Definicin de los
objetivos por cada
perspectiva
Determinacin de las
relaciones entre los
objetivos

Definicin de
indicadores por
objetivos

Determinacin de
iniciativas por
objetivos

Establecimiento de
responsable por
objetivos
Establecimiento de
metas por
indicadores
Establecimiento de
semforos por
indicadores

Dependiente: RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN TERR


a} Concepto.
b) Caractersticas.
c) Factores influyentes.
d) Modelo.

VARIABLE

DEFINICIN CONCEPTUAL

Dependiente: RIESGO
Es el grado en que se equilibran la
DE DESLIZAMIENTO produccin y la capacidad de producir.
POR LLUVIAS EN
(DeGerencia.com, 2012)
TERRENOS

O POR LLUVIAS EN TERRENOS


Variables intervinientes
Aspecto (Parte)

Indicadores de
medicin

DIMENSIN

INDICADOR
Relacin costo /
beneficio

Cul ser el resultado del


costo / beneficio al final del
perodo establecido?

VAN

Cul ser el resultado del VAN


al final del perodo establecido?

TIR

Cul ser el resultado del TIR al


final del perodo establecido?

Tiempo de
recuperacin

Cul es el perodo de
recuperacin de la inversin?

Relacin Objetivos
logrados / objetivos
planteados

Cul ser el resultado de la


relacin objetivos logrados /
objetivos planteados?

Posicionamiento de
la empresa en el
mercado

Cul ser el posicionamiento de


la empresa al finalizar el perodo
del plan estratgico?

Eficiencia

Eficacia

PREGUNTA

Cul ser el nivel de


Nivel de crecimiento crecimiento de la empresa al
de la empresa
final del perodo del plan
estratgico?

CATEGORA

ITEM

<1
>1
=1

<1
>1
=1

<1%
>1 %
=1 %

0
2
4
6

- 1 ao
- 3 aos
- 5 aos
a ms aos

<1
>1
=1

1 lugar.
2 lugar.
3 lugar, etc.

<1%
>1 %
=1 %

MATRIZ DE CRUCE DE VARIABLES


Variable
Dependiente
Variable Independiente

Dependiente: RIESGO DE DESLIZAMIENTO


POR LLUVIAS EN TERRENOS

Independiente: ELEGIR EL MTODO CONSTRUC Eficiencia


Temas Estratgicos

Precisin de la visin y misin.

Mapa Estratgico

Colaboracin de participantes.

Cuadro de mando

Precisin de los objetivos de


cada perspectiva.

e: RIESGO DE DESLIZAMIENTO
LLUVIAS EN TERRENOS
Eficacia
Precisin de la visin y misin.
Colaboracin de participantes.
Precisin de los objetivos de
cada perspectiva.

MATRIZ DE CONSISTENCIA
TTULO

PROBLEMA

MITIGACIN de ELEGIR
EL MTODO
CONSTRUCTIVO MS
SEGURO para Proteger
RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR
LLUVIAS EN TERRENOS

Cmo Proteger
RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR
LLUVIAS EN
TERRENOS ?

OBJETIVOS

HIPTESIS

La implantacin de
ELEGIR EL MTODO
GENERAL.CONSTRUCTIVO MS
SEGURO permitir
proteger
RIESGO DE
MITIGAR ELEGIR EL MTODO
DESLIZAMIENTO POR
CONSTRUCTIVO MS SEGURO para
Proteger RIESGO DE DESLIZAMIENTO LLUVIAS EN TERRENOS
POR LLUVIAS EN TERRENOS
ESPECFICOS.1.-Diagnosticar el estado actual de
RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR
LLUVIAS EN TERRENOS
2.-Identificar los factores influyentes
en RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR
LLUVIAS EN TERRENOS
3.-Disear ELEGIR EL MTODO
CONSTRUCTIVO MS SEGURO para
Proteger RIESGO DE DESLIZAMIENTO
POR LLUVIAS EN TERRENOS
4.-Estimar los resultados que
generar la implantacin ELEGIR EL
MTODO CONSTRUCTIVO MS
SEGURO en RIESGO DE
DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS EN
TERRENOS

VARIABLES

INDICADORES

INDEPENDIENTE.-

VARIABLE
INDEPENDIENTE.-

ELEGIR EL MTODO
CONSTRUCTIVO MS SEGURO
Temas Estratgicos

Mapa Estratgico
Cuadro de mando

DEPENDIENTE.-

VARIABLE DEPENDIENTE.-

Eficiencia
RIESGO DE DESLIZAMIENTO
POR LLUVIAS EN TERRENOS
Eficacia

TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN


Tipo de investigacin.Aplicada.
Explicativa.
No experimental.
Prospectiva.
Diseo de investigacin.M

T1
O P

T2
RE

POBLACIN Y MUESTRA
Poblacin.Muestra.-

MAPA METODOLGICO
CRONOGRAMA DE TRABAJO
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.
N
1
2
3

ACTIVIDAD
Diseo y evaluacin de los
instrumentos de recoleccin
de datos.
Recoleccin de datos.
Diagnstico de la situacin
encontrada.

Diseo de la estrategia de
solucin.

Experimentacin o
Estimaciones de impacto:
Inferencias.

Redaccin del informe final.

OCT NOV DIC

ENE

FEB

MAPA METODOLGICO
PRESUPUESTO
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

MATERIALES
N
1
2
3

DESCRIPCIN
Papel bond.
Tinta para impresora.
Folder manila.

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD

Millar.
Unidad.
Unidad.
TOTAL:

2
1
3

COSTO
UNITARIO
20.00
80.00
1.00

EQUIPOS
N
1
2
3

DESCRIPCIN
PC.
Impresora.
Escner.

UNIDAD DE
MEDIDA
Unidad.
Unidad.
Unidad.
TOTAL:

CANTIDAD
1
1
1

COSTO
UNITARIO
800.00
150.00
150.00

SERVICIOS
N

DESCRIPCIN

1
2

Internet. (1)
Movilidad y viticos.

Alquiler de proyector
multimedia. (2)

UNIDAD DE
MEDIDA
Horas
Meses

2,880
12

COSTO
UNITARIO
1.00
300.00

240

20.00

CANTIDAD

Horas
TOTAL:

(1).- 8 horas diarias x 30 das al mes x 12 meses


(2).- 5 horas a la semana x 4 semanas al mes x 12 meses.

RESUMEN TOTAL
SUB TOTAL
N
1
2
3

DESCRIPCIN
Materiales.
Equipos.
Servicios.
TOTAL:
%:

EFECTIVO VALORIZADO
83.00
150.00
3,600.00
3,833.00
31%

IMPORTE

40.00
123.00
950.00
1,100.00
7,680.00
11,280.00
8,670.00 12,503.00
69%
100%

SUB TOTAL
EFECTIVO

VALORIZADO
40.00

80.00
3.00
83.00

EFECTIVO

150.00
150.00

EFECTIVO

40.00

SUB TOTAL
VALORIZADO
800.00
150.00
950.00

SUB TOTAL
VALORIZADO
2,880.00

3,600.00

3,600.00

IMPORTE
40.00
80.00
3.00
123.00

IMPORTE
800.00
150.00
150.00
1,100.00

IMPORTE
2,880.00
3,600.00

4,800.00

4,800.00

7,680.00

11,280.00

MAPA METODOLGICO

Datos a ingresar
Datos calculados

CLCULO MUESTRAL

ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.


Para Poblacin Finita: < 100,000 individuos.
= (_^ )/
(^ ^(
)+_ ^
)_^

n=

Nivel de Confianza o Seguridad: 1-

97.5%
Za =
2.24
Coeficiente Es el porcentaje de confianza de que la Muestra ser rep
1-
Poblacin.
(Za)
90.0%
1.645
95.0%
1.96
97.5%
2.24
99.0%
2.576

N: Total de Poblacin:
p: Proporcin Esperada:
q (1-p) :
e: Nivel de error aceptado:

300
0.5 La probabilidad de que el resultado sea favorable.
0.5 La probabilidad de que el resultado NO sea favorable.
3% Es el error mximo aceptado en la representatividad de

376.32

247

1.52

de que la Muestra ser representativa de la

tado sea favorable.


tado NO sea favorable.
n la representatividad de la muestra.

MAPA METODOLGICO
EVALUACIN DE CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.

CONFIABILIDAD
MTODO: TEST RE-TEST.
Es la aplicacin del mismo instrumento en diferentes momentos
para analizar su estabilidad en el tiempo.
ESTUDIANTES
1

1 APLICACIN 2 APLICACIN
X
Y
11
17

2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL

10
5
6
10
9
9
11
10
5
86

11
10
5
17
20
12
14
20
11
137

CONSISTENCIA INTERNA
MTODO: ALFA DE CRONBACH.
Escala de actitud hacia el curso de matemtica:
ESTUDIANTE
1
2
3
4
5
6
7
8
TOTAL:
VARIANZA:
SUM.VARIANZAS:

1
3
3
1
2
1
1
2
1
14
0.79

2
1
1
1
1
1
3
1
1
10
0.5
4.19

PREGUNTAS: TEMES
3
3
3
1
1
1
3
1
1
14
1.07

Coeficiente de Confiabilidad: De homogeneidad.

rtt =
NIVEL DE CONSISTENCIA:

NO CONFIABLE

0.48

Elaborado por el
Tesista.

Pre elaborado por el auto


de una teora.

VALIDEZ
MTODO: VERSIONES EQUIVALENTES.

erentes momentos

Es la aplicacin de diferentes instrumentos e


momento para analizar la correlacin entre a

Coeficiente de Correlacin:

r=

0.65

ESTUDIANTES

NIVEL DE CONFIABILIDAD:

NO CONFIABLE

2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL

1: Incorrecto. 2: Regular. 3: Correcto.

GUNTAS: TEMES
4
1
3
1
3
1
1
3
1
14
1.07

5
1
1
1
1
1
1
2
2
10
0.21

6
1
2
1
1
1
1
3
1
11
0.55

TOTAL
10
13
6
9
6
10
12
7
73
6.98

TEST 1
X
35
40
20
30
33
24
18
25
22
17
264

VARIANZA:
Es la diferencia promedio entre los resultados de cada estudiante y el promedio de todos. A mayor
varianza, mayor heterogeneidad de las respuestas entre los estudiantes.

Pre elaborado por el autor


de una teora.

ES EQUIVALENTES.

erentes instrumentos en el mismo


ar la correlacin entre ambos.
Coeficiente de Correlacin:

r=

TEST 2
Y
42
48
5
5
35
28
18
32
22
21
256

0.67

CONCLUSIN:

NO CONFIABLE

omedio de todos. A mayor


.

MAPA METODOLGICO
EVALUACIN DE CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO
MTODO: EVALUACIN DE EXPERTO
ELABORADO POR: Mg. Christian A. Dios Castillo.
NOMBRE DEL EXPERTO:

Aspecto/Dimensin/Estrate
gia

Medicin de conocimientos
previos.

Las motivaciones.

Las problematizaciones.

4
5

La didctica.
La evaluacin.
TOTAL
LIKER:

Excelente

Buena

X
X
0
0
MXIMO:
MNIMO:
MEDIO:

2
6
20
5
12.5

ESCALA CUALITATIVA:
5.00
8.76
12.52
16.28

Regular

Inadecuada
X
X

1
2

2
2
DISTANCIA:
INTERVALO:

CALA CUALITATIVA:
8.75 INADECUADA:
12.51 REGULAR:
16.27 BUENA:
20.00 EXCELENTE:

10

REGULAR:
15
3.75

MATRIZ DE RELACIN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIN


DE DATOS Y LA VARIABLE DEPENDIENTE

V.D:
INDICADOR===>>
1
2
3
4
5
PREGUNTA
===>
6
7
8
9
10

RIESGO DE DESLIZAMIENTO POR LLUVIAS


EN TERRENOS
#REF!
X

#REF!
X
X

X
X
X
X
X
X
X

VARIABLE
DEPENDIENTE
INDICADOR

#REF!
TIPO
#REF! Cuantitativo - continuo.

#REF! Cuantitativo - continuo.

ESCALAS

PRE TEST

POST TEST

DIFERENCIA

=1
>1
<1

0.9

1.2

0.3

=1
>1
<1

1.1

1.4

0.3

ALUMNOS

DIMENSIN===>>

Comprensin de necesidades y uso de herramientas.

INDICADOR===>>

Comprensin de las caractersticas de uso de la


herramenta.

PREGUNTA==>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1
2
2
1
2
1
2
1

3
1
1
1
1
2
2
3
3
1
2
1
2
2
1
2
1
3
3
1
1

7
1
3
3
1
2
1
2
2
2
2
1
2
1
2
1
2
3
3
3
1

1.65

1.7

1.9

1.5

DS:

0.49

0.80

0.79

CV:

0.30

0.47

0.41

FRECUENCIA
7
13
0
20

FRECUENCIA
10
6
4
20

FRECUENCIA
7
8
5
20

PROMEDIO:
MEDIANA:

RESULTADOS
1
2
3
TOTAL

LIKER

33

2
1; 35%
2; 65%

34

38

3
3; 20%
1; 50%
2; 30%

NIVEL DE
CALIFICACIN

INCORRECT
REGULAR
A
1

1.75
2.00
0.70
0.40
PROMEDIO
8
9
3

CORRECTA
3

2.14
1.16

ESCALAS
MNIMO:
MEDIO:
MXIMO:
DIFERENCIA:

20 INTERVALO:
40
60
40

35

Se compara con las Escalas.

7
3; 25%

1; 35%

2; 40%

ORDEN

NIVEL
1 MUY ALTO
2 ALTO
3 MEDIANO
4 BAJO
5 NINGUNO

123
1

20%

50%
30%

50%
30%

MIN

MAX
52
44
36
28
20

60
51
43
35
27

123
1

20%
50%
30%

50%
30%

RESULTADO POR GRUPOS


GRUPO===>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ALUMNOS
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
PROMEDIO:
MEDIANA:
DS:

Coeficiente de
variabilidad:

GE
20
16
0
0
19
0
18
0
15
0
11
9
16
20
20
0
17
15
14
11
0
15
15
0
10
10.4
14.0
7.85

GC
16
15
14
12
13
16
17
18
19
17
14
12
18
19
13
11
12
11
8
11
12
15
13
9
11
13.8
13.0
3.06

0.75

0.22

> 0.33 : HETEROGNEA


<= 0.33 : HOMOGNEA

NOTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

GE
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la muestra
Curtosis
Coeficiente de asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta

11.52
1.42257982
15
0
7.11289908
50.5933333
-0.86752548
-0.84581895
20
0
20
288
25

CV:

0.61743916

NOTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Frecuencia
DN
6 0.01878731
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
1
#NAME?

10
11
12
13
14
15
16
17
18

1
#NAME?
2
#NAME?
0 0.05595959
0
#NAME?
1
#NAME?
5
#NAME?
2
#NAME?
3
#NAME?
2
#NAME?

19
20
y mayor...

1
1
0

#NAME?
#NAME?

GC
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la muestra
Curtosis
Coeficiente de asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta

13.84
0.61286214
13
12
3.06431069
9.39
-0.81510686
0.11690858
11
8
19
346
25
0.22140973

7
6
5
4
3
2
1
0
1

10

11

12

13

14

15

16

17

18

NOTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
y mayor...

Frecuencia
0 2.00446731E-005
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
0
#NAME?
1
#NAME?
1
#NAME?
0
#NAME?
4
#NAME?
4
#NAME?
3
#NAME?
2
#NAME?
2
#NAME?
2
#NAME?
2
#NAME?
2
#NAME?
2
#NAME?
0
#NAME?
0
0.09
0.07
0.05
0.03
0.01
-0.01

13

14

15

16

17

18

19

20

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

0.15
0.13
0.11
0.09
0.07
0.05
0.03
0.01
-0.01

PRUEBA DE HIPTESIS

ALUMNOS

Es la diferencia
promedio entre
los resultados de
cada estudiante
y el promedio de
todos. A mayor
varianza, mayor
heterogeneidad
de las
calificaciones
entre los
estudiantes.

GRUPO===>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
PROMEDIO:
MEDIANA:
DS:
VARIANZA:

GE
18
16
17
15
14
16
14
16
15
13
18
16
16
15
17
15
13
15
14
16
15
14
15
17
15
15.4
15.0
1.35
1.83

GC
16
15
14
12
13
16
17
18
19
17
14
12
18
19
13
11
12
11
8
11
12
15
13
9
11
13.8
13.0
3.06
9.39

Coeficiente de
variabilidad:

0.09

0.22

> 0.33 : HETEROGNEA


<= 0.33 : HOMOGNEA

Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales

GE
Media
Varianza
Observaciones

15.4
1.8333333333
25

Diferencia hipottica
de las medias
Grados de libertad
Estadstico t
P(T<=t) una cola

0
33
2.328271767
0.0130864458

Valor crtico de t (una


cola)
P(T<=t) dos colas

1.692360309
0.0261728915

Valor crtico de t (dos


colas)

2.0345152974

GC
13.84
9.39
25

MTODO DE DIFERENCIA DE DOS M


NOTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Hiptesis.
Hiptesis Alterna (H1). e > c. El promedio de n
Hiptesis Nula (H0). e <= c. El promedio de n

1.- Definicin del mtodo en funcin a la m

a) <= 30 individuos o casos.- t studen


b) > 30 individuos o casos.- Prueba Z
Para nuestro caso: t students.

2.- Determinacin del mtodo en funcin a


2.1.- > 30 individuos o casos.- Prueba
2.2.- <= 30 individuos o casos.- t stud
a) Diseo Pre-experimental (sin
b) Diseo Cuasi-experimental (c

Por lo tanto, se deben calcular

Para nuestro caso:


Varianza GE:
Varianza GC:
b.2) Prueba t para dos muestra

Prueba t para dos muestras suponie

Media
Varianza

Observaciones
Diferencia hipottica de
las medias
Grados de libertad
Estadstico t
P(T<=t) una cola

desiguales

Valor crtico de t (una


cola)
P(T<=t) dos colas

Valor crtico de t (dos


colas)

3.- Evaluacin de resultados.3.1.- Si t < Valor crtico de t.- Se acepta la

3.1.- Si t >= Valor crtico de t.- Se acepta


Para nuestro caso:
Acepta la H1

NCIA DE DOS MEDIAS

c. El promedio de notas del GE es mayor que el promedio de notas del GC.


c. El promedio de notas del GE es menor o igual que el promedio de notas del GC.
en funcin a la muestra.

o casos.- t students.
o casos.- Prueba Z.

t students.

todo en funcin al tipo de diseo de contrastacin.s o casos.- Prueba Z para medias de dos muestras.
os o casos.- t students.
-experimental (sin GC).- Prueba t para medias de dos muestras emparejadas.
si-experimental (con GC).b.1) Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales en la Poblacin.
b.2) Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales en la Poblacin.

se deben calcular las varianzas de GE y GC.

CUASI-EXPERIMENTAL.
1.83
9.39
para dos muestras suponiendo varianzas desiguales.

os muestras suponiendo varianzas desiguales


GE
15.4
1.83333333

GC
13.84
9.39

25

25

0
33
2.32827177
0.01308645
1.69236031
0.02617289

2.0345153

o de t.- Se acepta la H0.

ico de t.- Se acepta la H1.

a Poblacin.

También podría gustarte