Dialogo del Fedro o del amor

En este dialogo participan Scrates y Fedro, discutiendo sobre el amor; plantando dos
discursos:

El primero es presentando el amor como un placer corporal; en el que se prefiera un

amante frio a un amante apasionado, concluyendo que el amante apasionado est
ciego ante la razn y solo se deja llevar por un placer pasajero y egosta, ya que no
querr el beneficio de la persona amada, sino al contrario, ya que si aumentar su
sabidura olvidara a su amante, se puede comparar este tipo de amor con esta frase
Como el lobo ama al cordero, el amante ama al amado.
Dndose cuenta de que podra haber insultado a Eros en su primer discurso,
Scrates se dispone a realizar otro discurso en el que se dan las razones para preferir
a un amante apasionado. Para esto primero define el alma y dice que estas tienen
alas y que siguen a los dioses (y al hacer esto perciben la belleza), sin embargo
cuando pierden sus alas caen a la tierra, y cuando encuentran a su amado se aferran
a l, cayendo en una especie de delirio que proviene de su recuerdo de la belleza
que vieron cuando estaban en presencia de los dioses y por eso no quieren separarse
de sta, por lo que se justifican sus actos de manera que se aferran a lo que les fue
arrebatado cuando sus almas perdieron sus alas. A esa necesidad de no alejarse de su
amado, se le denomina amor

Tambin Scrates despus de haber concluido tales discursos, explica lo que es la retrica
(es cuando solo se persuade a las personas, olvidndose en ciertos casos de la verdad) y la
dialctica (en la que primero definen y luego dividen lo que van a estudiar, explicando cada
divisin y llegando a una verdad), refirindose a la ultima como la mejor manera de hacer
un discurso, ya que estaba fundamentado lo que deca y era verdad; en cambio con la
retrica lo que se haca era persuadir nada ms.
CONCLUSION:
En la cuestin del amor, creo que en ocasiones se sufren de los dos tipos de amor que se
muestran en los discursos, ya que cuando se ama a veces se vuelve uno egosta y se olvida
del ser amado (caso del discurso 1), pero creo que ese no es un amor verdadero hacia la
pareja, sino un amor por s mismos, que caera en egosmo; en relacin al segundo discurso,
creo que ese es un tipo de amor puro, ya que se quiere un bien mutuo y es cierto que se
olvidan las dems cuestiones, y solo se enfoca en un mundo (que sera el estar con la
persona amada).
Al hablar de retrica y dialctica, creo que es mejor la dialctica porque a fin de cuentas se
habla con la verdad y se argumenta lo que se dice; y en el caso de la retrica solo sirve para
persuadir, incluso usando mentiras como lo hacen los polticos o lideres falsos.