Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
L A E x C E L E N C I A H O T E L E R A .
S heraton
Buenos A ires
HOTEL & TOWERS
SAN MARTIN 1225 (1104), BUENOS AIRES, ARGENTINA.
TEL.: 54-1-311-6311, telex: 9196/9222 FAX: 54-1-311-6353
I T T SH ERAT N. L A ELEC C lN NATURAL.
EL M N TE
Ficciones: Fotocopia deRobertoPags/
39
Estrenos: Blade Runner por Roberto
Pags ySilviaSchwarzbOck/ 4; Perfume
de mujer por Gustavo Noriega/7; Nada
espara siempre por Guillermo
Saccomanno/ 8; El ltimo de los
mohicanos / 9; Un milagro para
Lorenzo por Quintn / 12;
La mira indiscreta por A lejandro
Ricagno/14
Oscars: Los pollos de El
A mante / 1.5;La polla de El
A mante / 16;A favor por
Gustavo Noriega yEn contra
por Jorge Garca / 17
Grard Depardieu por el
marido celosoQuintn / 18
Derecho arplica: deDaniel
Grilli yHoracio Campodnico /
20
Jorge Polaco por L uigi Volta/
22
J. L . Mankiewicz por Rodrigo
Tarruella / 26
A ndrei Tarkovski por Eduardo
Russo /28
Erotismo ypornografa por Roberto
Pags / 31
Cine argentino 93: produccin
fotogrfica/ 34
Clsicos: Los sobornados deFritz
L ang136
L ibros por el versado L ucio
Schwarzberg 1 46
Correo por losestimados
lectores 147
Jean-Pierre Melville por
Gustavo J. Castagna / 49
Stefania Sandrelli por Emilio
Bellon/ 58
Reseas: Freaks / 52; Olympia /
53; Angustia / 56; Ambulancia /
57; Sangre y cemento yRetrato
criminal 159; La casa del ngel /
60
L as buenas, las malas ylas
feas: tabla deestrenos en
video/ 63
Directores
Eduardo A ntin (Quintn)
Flavia delaFuente
Gustavo Noriega
Colaboraron en este nmero
Gustavo J. Castagna
RodrigoTarruella
A ugusto Costhanzo
Eduardo A . Russo
A lejandro Ricagno
Emilio Bellon
Nicols Trovato
Horacio Bernades
Roberto Pags
Jorge Garca
L ucioSchwarzberg
SilviaSchwarzbOck
Guillermo Saccomanno
A naL aura L usnich
Jorge L aFerla
Rubn Katzowicz
Jaime Fuguet
Fredy Friedlander
L uigi Volta
TinoyNorma Postel
Publicidad: Roberto Juan Ferro
Relaciones exteriores yCulto
Hayde Thompson
Corresponsal extranjero en el
Vaticano
Gustavo J. Castagna
Corresponsal en N.York: W. Rippel
Cadete flamante
Gustavo Requea Jones
Correctora tenista:
Gabriela Ventureira
Diagramacin ycomposicin
Etc. (Mrquez hroe) Te!.: 962-7847
A sesores diseo: Quique Maya y
Fernando Santamarina
Imprenta
Impresora A mericana. L avardn 163
Fotomecnica
Proyeccin. Rivadavia 21345G
Impresin linotronic
Worksheet. Esmeralda 7187F
Te!.: 322-7406
Distribucin
Capital: Vaccaro, Snchez yCaS. A .
Moreno 7949piso. Capital
Interior: DISA S. A .
27-6645/23-4937
El Amante esuna publicacin deEdiciones Tatanka. Derechos reservados, prohibida sureproduccin total oparcial sin autorizacin. Registro dela
propiedad intelectual entrmite. L as notas firmadas representan laopinindelosautores y nonecesariamente ladelarevista. Correspondencia a
Esmeralda 7796A. (1007) Capital Federal. Tel: 322-7518. Repblica A rgentina.
Qu pasa, lector
Esta columnaespordica, queoscilaentre el optimismo ylaextravagancia,
comienzahoyconuna notadetristeza. L adescalificacin deUn lugar en el
mundo comocandidata al Oscar alamejor pelcula enlengua noinglesa nos
deprime por varias razones. Fundamentalmente, porque laquepara nosotros es
unnimemente lamejor pelcula argentina del aopasado nosemereca una
carrera tan accidentada yllena desospechas ensubsqueda del reconocimiento
internacional. A riesgodecaer antipticos, debemos confesar quenoshabra
parecido injusta lanominacin deEl lado oscuro del corazn porque sus mritos
nosparecen inferiores alosdel filmdeA ristarain. El cineargentino merece
apoyo, crditos einversiones. Perotambin merecemejores pelculas, crticas
menos complacientes yprocedimientos queapunten alatransparencia. Y, sobre
todo, quelamezcladeexitismo, chauvinismo ysensacionalismo conquela
prensa seocupadel dejepaso deuna vezpor todas alaapreciacin esttica.
Nonosinteresa discutir cuntos tcnicos ocunto capital uruguayo tiene Un
lugar en el mundo ni las razones quelallevaron aperder una votacin
inslitamente corporativa. S, encambio, afirmar quemerecera habernos
representado concualquier bandera yquesutriunfo noshabra enorgullecido.
Jorge Polaconoesuno delosdirectores favoritos delosquehacemos El Amante.
Sinembargo, el anlisis desuobraqueL uigi Voltapropone enestenmero
responde alanecesidad debalance ypluralismo denuestra publicacin yala
igualmente necesaria profundizacin esttica queapuntbamos enel prrafo
anterior.
Cuando sala dever El ltimo de los mohicanos, escuchal pasar cmoun
espectador deca: "esentretenida ynada ms". L apelcula mehaba parecido
aburrida ymuchoms queeso, abominable. Mientras mentalmente trataba de
refutar esosconceptosycontrolar lairritacin, descubr queloms molesto de
esafrase era lafrase misma. Separeca aotras: "uncorrectoentretenimiento",
"unpasatiempo sinpretensiones", "unproducto comercial slidamente
elaborado". Enunciados quelosjueves yviernes fatigan las columnas crticas de
losdiarios. Enestos clichsaparentemente ingenuos subyaceuna concepcin
del cine. Enprimer lugar, establecen laexistencia dedoscategoras de
pelculas: una importante yseria yotra delaqueel cronista preferira no
hablar, pero queparece obligadoacomentar por laingratitud desuoficio.El
resultado sueleser una doblemistificacin. L ahipertrofia depelculas
pretensiosas por sus temas, sutcnica oel nombre desus directores, por un
lado, ylamiopeigualacin detodolodems, por el otro. Conel agravante de
queseinventa una figura quedesnaturaliza lacrtica: laresea
condescendiente. Enesostextos seleperdona lavidaalas pelculas y
simultneamente selas desvaloriza adjudicndoles mritos deconsumo. Un
conceptoajeno al arte (alguien dijoalguna vezdeun cuadro odeun concierto
quesonbuenos slopara pasar el rato?) yquecolocaalacrtica decineenel
mismorobra quelaapreciacin deobjetosindustriales odecorativos, comosi
alguien leyera el diario para queledigan quecierto modelodetelevisor est
bien terminado otiene lostransistores ensulugar. ,Justificar estas afirmaciones
argumentando quelamayora delosfilmsnoson"arte" esun disparate. El cine
essiempre ms interesante queesta reduccin arbitraria ycadapelcula loes.
A unlams fallidaylams deshonesta (comoel peor cuadro oel peor concierto).
Por supuesto, hay filmsms ambiciososoms profundos queotros, tambin
ms aburridos queotros. Y nadie puedeprivar alosespectadores desuderecho
deir al cinecomomera distraccin. Pero lacrtica nopuede ser cmplicedela
subestimacin del objetoqueessuprofesinydebera ser supasin. Porque
cualquier pelcula escapaz deplantear problemas ticosyestticos de
insospechada complejidad. Y cualquier pelculamuestra, conlaparticular
combinacindeimagenysonidoquesloel cinehalogrado, cortes delarealidad
yel pensamiento, mundos sensoriales eimaginarios delosqueel texto crtico
debera dar cuenta. Cualquier pelcularemite, por ltimo, alahistoria del ciney
alapregunta por lanaturaleza del cine. Nadieest exento, alahoradeescribir,
del error, ladistraccin olatorpeza. Peroequivocarseesmuydistinto debuscar
refugioenun sistema estructurado para notener quepensar. L asfrases hechas
queseenumeran ms arriba nosonms queunodelossntomas deesesistema.
OjalqueEl Amante puedacontribuir aladesaparicin deesas frases -que
nosotros mismos hemosusado ms deunavez- delajerga periodstica.
Enlas antpodas deeseespritu perezosoyannimo, Guillermo Saccomanno
entr hacepocosdas enlaredaccinenarbolando unos papeles ygritando que
acababa dever Nada es para siempre -la ltima pelculadirigidapor Robert
Redford- yquelehaba cambiadolavida. A unque Saccomannoesescritor yno
crticodecineyaunque muchas vecesselorecordamos irnicamente, esos
papeles seconvirtieron enlacrticaquepublicamos deesapelcula. Esetexto
ilustra sobrelas ideas ylaspasiones queel cinepuededespertar ysobreel valor
ylaimportancia quelasubjetividad puedetener cuando seescribesobrel.
Unanueva seccinllamada "Crnicascatdicas", acargodeJorgeL aFerIa, se
ocupar del videoindependiente ydelaimagen electrnicaengeneral. L aFerIa
esdelosquecreenqueel cineserenunfuturo cercanosustituido por alguna
variante del videoylatelevisin. Sualter ego, RichardKeyValdez, suele
afirmar quellegar el momento enquenadietengacasani trabajo, peros el
accesoaun control remoto. Tanto lacrticadevideocomoladelosfenmenos
comunicacionales asociadosalatelevisinylarelacindel cinecontodas estas
cosasmerecenun lugar enlarevista ytambin laatenta ydesconfiadamirada
denuestra cinefilia. L aactividad delosvideastas tienetambin aesta altura un
volumenconsiderableyunfuturo imprevisible.
Tambin, apartir deestenmero, habr una pgina destinada al anlisis delas
pelculas argentinas del perodo"clsico"o, si sequiere, al delapocadelos
estudios. Unatercera novedadesel comentario depelculas entelevisin abierta
ycable. Esta seccinextiende el campodenuestra habitual cobertura del cine
envideoynosrecuerda queloshbitos deconsumodeceluloidesemodifican
cadada. Ms alldelanostalgia por las salas quesecerraron ylapantalla
grande, estefenmenohaceexplotar laideadeactualidad cinematogrfica. Una
pelculaemitida por televisin abierta tienemuchosms espectadores quela
sumadelosqueconcurren aver losestrenos. A l mismotiempo, las edicionesen
videoylosprogramas decablecolocanlahistoria del cineenel presente, la
arrebatan del polvodelas cinematecas ylahacen democrticamente accesiblea
una nuevavisinquesueledesmentir aloslibrosyalosrecuerdos. Debidoa
queloscanales deaireanticipan suprogramacin apenas enuna semana yque
las emisoras decablesuministran informacindel 1Q al 31mientras queEl
Amante aparece amediados demes, por ahoraslopodemoscubrir lasegunda
quincena del cinepor cable.
Ultima novedad: untexto deRobertoPags inaugura laseccin"Cuentos dela
cinefilia", queincorpora laficcinanuestras pginas.
Otra notadedesencanto. Enel nmero anterior, enocasindel dossier sobre
CineNegro, Eduardo Russoleypreviamente -a instancias nuestras-la nota
deDaniel Grilli yHoracioCampodnicopara polemizar sinrepetir
innecesariamente. L osautores dedichanotasolicitaron el derechodecontestar
el artculo deRusso. El Amante lesofreciuna pgina, accediendoas al pedido
depublicacindeuntexto que, ms alldelas diferencias deopininque
siemprehemosbienvenido, introduce una cargadeirritacin quenoshace
preguntarnos por losrequisitos para queuna polmicatenga, simultneamente,
sentido einters.
Entre lasmuchas cartas recibidas conmotivodenuestra encuesta, nosha
sorprendido quevarios lectores afirmen quelesinquieta lafechadeaparicin de
El Amante. Haceyacuatro nmeros quelarevista aparecepuntualmente entre
ella yel 15decadamesycontinuaremos hacindolo. Nuestra cuotade
irresponsabilidad selimita cadavezms alostextos, mientras quelosaspectos
formales tienden aconsolidarse.
A quellos recuerdos,
estas ausencias
S imilitudes ydiferencias. Hay una Blade Runner que
sememora cc1icamenteatravs del video. Es laBlade
Runner dondemetieron manos losproductores haceuna
dcada. Hay una crtica enel olvido, escrita enlaocasin
del estreno por quien firma. Hoyexiste otraBlade
Runner, pomposamente distribuida comolaversin
original deRidley Scott. Perdida lacrtica por azares que
llamamos, ilusoriamente, descuido odesidia, habr, a
partir deahora, otra nota querefleje aquellos recuerdos,
estas ausencias.
C uriosidad. Blade Runner esun filmsobrelamemoria.
L osreplicantesnecesitan un pasado quelosvuelva
humanos. El "humano" -Deckard/Ford- viveenel
olvidoyacta repitiendo un mecanismo deeterno retorno:
nologra salirse delapolica, vaga sinrumbo ysin
trabajo, asesina sincompromiso emocional. L a
confrontacin entre losquenecesitan recordar yel que
prefiere olvidar eslalucha entre losquequieren sentirse
vivosyel quevivecomosi estuviese muerto. El replicante
jefe-RoylHauer- "ve"conojoschinos, civilizacin
milenaria: lahistoria del mundo hapasado frente asus
ojos. Deckard/Ford sloveloqueest frente asucorta
nariz. El asombro ylaperplejidad deDeckard alolargo
del filmesel asombro del desconocimiento. Deunpasado,
deotras vidas, deuna memoria.
R ecuerdos yolvidos. L osA ngeles del sigloXXI eshoy,
findesiglodeBibliaycalefnyolvido. Imgenes y
sonidos nos acercan un mundo perdido slorescatable en
lamemoria. Hay signos deuna cultura quepodemosre-
conocer odes-conocer. Est el edificiodeBradbury: una
mentirosa literatura del futuro ydelaanticipacin para
hablar delainfancia; es decir, el pasado, lamemoria.
Est el edificioYukn: un signo delafiebre del oro: otra
vez laliteratura yel cineyel ayer, sehacen presentes.
Est lavozdeDeckard enoff:el cinenegro delos
cuarenta vuelve desde las sombras deuna pantalla
olvidada.
L avozenoff noest. Estaba. L oquedemuestra que
Ridley Scott esun tarambana (ver Lluvia negra, Leyenda,
Thelma y Louise yotras perpetraciones), ignorante deesa
vozevocante que, depaso, leserva para informar sobreel
carcter complejodesu"hroe" asesino.
A hora hay un unicornio encmara lenta escapado delos
estudios Disney, loquedemuestra queScott, encuanto lo
dejan solo, esun meloso. En eseplano, uno lamenta no
estar armado (comodira L uis Buuel).
Falta el final. Scott eligiuno seudo-complejo quems
quecomplejidad implica confusin. Tpica maniobra de
chapucero intelectual, ofrecelacara deidiota deFordy
un unicornio (again) ori-gami comosi estuviese revelando
R etorno al futuro
En 1982Blade Runner inauguraba una esttica que
servira defuente deinspiracin tanto acineastas comoa
creativos publicitarios, diseadores grficos, industriales o
deindumentaria. L oqueenel momento desuestreno
apareci comouna innovacin condenalapelcula al
fracaso detaquilla, perolaconvirti inmediatamente en
objetodecultopara intelectuales ycinfilos. Onceaos
despus eslaesttica del filmlaqueresulta "standard",
mientras quesureposicinenuna versin presuntamente
"nueva" esun xitodetaquilla enEstados Unidos. El
anlisis deesta esttica podra dar las pautas para
entender larevalorizacin del film.
L a "ideologa visual" de los 80. ComoenMetrpolis
(1926), deFritz L ang, el principio ordenador del cdigo
visual deBlade Runner esel diseo delaciudad del futuro.
El "ambiente" seintegra comoun "texto" ms enla
estructura deun filmconstruido apartir delacombinacin
degneros yconcebidodesde el diseo deproduccin. En
esteaspecto aparece una ruptura. Enlaconcepcindel
"ambiente" dentro del cinedecienciaficcinsesupuso que
latecnologadel futuro ibaatransformar totalmente el
espaciohumano enun "mediotecnificado". Por esosiempre
seproyectaba al sigloXXI las lneas futuristas y
funcionales delaarquitectura modernista, alapar quese
sustitua todolomecnico por loelectrnico, loornamental
por lofuncional, loarcaicopor lonuevo. Ensntesis, se
representaba un futuro homogneoyabstracto, dondeno
tena lugar loheterogneo odiscontinuo. Unejemplo
paradigmtico sera2001. Una odisea espacial (1968), de
Stanley Kubrick. Esta tendencia alahomogeneidad
tambin seveaenlauniformacin impuesta al vestuario,
presuponiendo queenel futuro ibaadesaparecer lamoda
comofenmeno cultural. A uncuando sepostulaban futuros
laverdad yel sentido delavida. Revelador dequeScott,
suelto, espeligroso.
El primer final, ms bello, noeliminaba las dudas delos
personajes pero s las del espectador. En suviajehacia la
luz, lapareja Deckard-Ford/Rachel-Young sedispona a
vivir sabiendo quelamuerte est esperndonos y queel
misterio ylabelleza reside enquenosabemos cundo.
Filmqueparte deun relato atractivo conesplndido guin
ydeun diseovisual ydeproduccindellamativo pastiche,
demuestra quelosproductores, aveces, nosongiles.
Blade Runner Director's Cut. EE.UU., 1992,115'.Direccin: Ridley
Scott. Produccin: Michael Deeley. Guin: Hampton Fancher y David
People basada en la novela Do Androids Dream of'Electric Sheep dePhilip
Dick. Msica: Vangelis. Fotografa: Jordan Cronenweth. Intrpretes:
Harrison Ford (Deckard), Rutger Hauer (Batty), Sean Young (Rachae1),
Edward James Olmos (Gam, M. Emmet Walsh (Bryant), Brion James
(L eon), Daryl Hannah (Pris), William Sanderson (Sebastian).
apocalpticos, noseplasmaban enuna esttica que
rompiera conestecdigo.
Blade Runner inaugura la"esttica deladiscontinuidad" o
"esttica delaparadoja", queluegocontinuarn otrosfilms
delos80, comoBrazil, deTerry GilliamoDune, deDavid
L ynch. Esta nueva esttica oformadepercibir larealidad
seconvirti rpidamente enuna "ideologavisual" apartir
dedosmotivosplsticos recurrentes. El primero esla
nocinmisma de"ambiente". Segn Ridley Scott, laciudad
sevaempequeeciendo cadavez ms ante el "ambiente",
queremite alaipeadeentramado, desuperposicin y
articulacin deelementos dismiles, quesemuestra a
travs del sincretismo entreloconstruido ylodestruido. El
ejemploquedaesel delabasura junto alosrascacielos en
construccin. L abasura seintegra al paisaje urbano, quese
completaconlaconstante lluvia radiactiva para dar la
sensacin deciudad sobrecargada. El segundo motivoesel
eclecticismo. El paisaje superdesarrollado del sigloXXI
expresa laconvivencia detendencias heterclitas yla
acumulacin norestrictiva deelementos heterogneos. No
slohay basura, sino despojos deotras culturas antes
conquistadas. Noslohay megacorporaciones, tambin hay
un mercado callejero. Sesuperponen las lenguas ms
diversas enun medio dondepredomina laraza oriental.
L aexperiencia deladiscontinuidad quebusca expresar
esta esttica essin duda ladeun perodo decrisis.
Inevitablemente selavaaasociar conel "ismo" ms
nombrado y luegoms negado deladcada del 80. Pero la
"posmodernizacin" delacrtica favorable alapelcula de
Scott (ver larecopilacin deartculos queTusquets public
en 1988bajoel ttulo deBlade Runner), si bien sirvi para
acercarse asuesttica, olvidladeuda conel universo
fuertemente "espiritualizado" dePhilip K. Dick.
L a"ideologa" delapelcula queda expresada enloqueSyd
Mead-acreditado enlosttulos como"futurista visual"-
llam "filosofavisual" deBlade Runner: anteponer la
funcin al estilo. Todoloquealguna vez fuetil, todolo
queseconstruy enel pasado, seincorpora al paisaje
tecnolgicoyenesa operacin deabsorcin, si norecupera
sufuncin anterior, adquiere una nueva. Dick dira --con
las palabras deDeckard- "todoesverdad". Deloquese
trata es delapertenencia acierto
"revisionismo crtico" respecto delos
logros delatecnologa ydela
supuesta linealidad del "progreso"
material. El logrodel filmpor sobre
el libro deDick es queencuentra un
nuevo cdigovisual para esta lnea
depensamiento. L osfilms anteriores
presuponan ensuesttica quela
tecnologa, al ser implementada en
todos losrdenes delavida
cotidiana, seconvertira enun
patrn defuncionalidad que
sustituira atodos losobjetosy
estilos quenocorrespondieran ala
misma "generacin".
Enestesentido, losdiseadores de
Blade Runner parecen tomar en
cuenta queel funcionalismo dela
arquitectura modernista coincidecon
lalgicainterna deuna evolucin
artstica ynoconlaanticipacin del
futuro. Por esomismo, el imaginario
visual pesimista del filmtambin
postula lacontinuidad encuanto al
vestuario del presente, yaquenocree
enlaposibilidad dequehayaun
cambioprofundo enlasociedadque
transforme loshbitos devestir.
E l redescubrimiento de un film
de culto. El estreno deBlade
Runner ysuxitomasivotiene que
ver conun fenmeno mayor: la
revalorizacin delosgneros. Sonsus
aspectos "genricos" -temticos- y
no"especficos"---estticos-los que
seimponen ante una revisin. Una
vezestandarizado sucdigovisual, el
pblicopresta atencin alos
"problemas" queplantean los
"replicantes" del film: enun mundo
dondetodopuede ser reemplazado
por surplicaelectrnica (desdelos
animales hasta el hombre) ladiferencia entre el original yla
copiaesindetectable. Este tema estpicamente dickiano,
aunque ensutratamiento el filmprescinda detodoel
misticismo del escritor. Tambin Dicksehavueltoun autor
decultoyestorefuerza el inters enel film, dedicado asu
memoria.
A hora bien, tal vez el mayor impacto queproduce el film
enel pblico est dado por la"finitud electrnica" delos
replicantes, queles hace reclamar ms tiempo devida
para formarse un pasado queles permita volverse
"humanos". Este planteo, quees aun ms genrico queel
anterior, colocaaBlade Runner comoun hito entre otros
dosfilmsparadigmticos deciencia ficcinquetambin
retornan el tpicodelamquina perfecta queasesina asu
amo: 2001. Una odisea espacial, Terminator II (1991), de
James Cameron. Tambin Ha19000, lacomputadora de
"2001", descubrira un problema humano demanera ms
pattica queloshombres mismos. Por eso, sumuerte era
trgica, comoladeRoyBatty oladeTerminator. Pero ni
Scott ni Cameron podan compartir el optimismo
cientificista matizado contoques demisticismo psicodlico
deKubrick, quehacen quesu filmparezca hoytan
ingenuo.
Perfume de mujer
I nforme sobre ciegos
Pacinoestuvo nominado ochovecespara el Oscar ynunca
logan. Cuando letrajeron el guindePerfume de mujer
nolodud: un discapacitado -en estecasociego- podra
ser unpasaporte ideal para el premio.
Cuando uno era chicoyseibadecampamento, siempre
haba un gordito queeraun genioalahora decontar
historias junto alafogata. L ocuriosoesquedespus de
cadauno desus relatos nosquedbamos tan aterrorizados
quejams senos ocurra decir: "Qubien cuenta el gordo!"
sinoquequedbamos horas yhoras pensando enla
historia.
Encambioahora, deadultos, lovamos aver aDustin
Hoffmanhaciendo deretardado yenvez deconmovernos
por lahistoria lafrase derigor es: "Qubientrabaja
Hoffman!". Y algodesabio
hay enesafrase. El
esfuerzo fsicopenosode
esas composiciones est
ms relacionado conir
todas las maanas enun
colectivollenoauna
oficinaqueconel cine.
Pacino esuno deesos
actores. Cuando hizo
Perfume de mujer, declar
queestaba tan
compenetrado conel
personaje quecuando
entraba enl directamente
novea. Unsoberano
disparate. Esta gente
investiga, semeteenlos
lugares quefrecuenta su
personaje, vivesuvida,
engorda, adelgaza yvara sus costumbres al sondesu
nueva pelcula. Es deesperar quenunca sefilmelavidade
Miguel deCervantes porque estos brbaros soncapaces de
cortarse un brazo. "Por qunosimplemente acta?", dicen
queledijoL aurence Olivier aHoffman cuando stelecont
entusiasmado las penurias quehaba atravesado para
componer suRatso dePerdidos en la noche..
PeroA l Pacino noeslopeor dePerfume de mujer ni
muchsimo menos. Suactuacin -la mayor parte del
tiempo- bordea lacorreccinylamesura. A unque unpar
dediscursos babeantes lodesquician unpoquito, losuyono
desborda loqueseespera deun actor profesional haciendo
deciego.A unque pensndolo bien, cmohay quehacer
para actuar deciegoyestar mal? L eer un diario deojito,
gambetear un obstculo imprevisto, esquivar una
trompada? Nada quenoselogreconunpocodedisciplina.
L ocomplicadoesreflejar lavidainterior deesapersona que
escasi exclusivamente vidainterior. Y Pacino, reflejando a
esemilitar decadente, autodestructivo yprepotente queest
conbroncacontra lavidaest bastante bien.
L opeor dePerfume de mujer essuespantoso guin. Parte
deuna buena base: lahistoria noesuna dediscapacitados
queapesar desudesventaja logran una vidadigna. L a
ceguera esmostrada comoladesgracia queesyPacino
lograsus puntos ms altos eneste aspecto. Perolatravesa
del militar por NuevaYork conel joven acompaante carga
conel pesodeser nada ms ynada menos queuna "leccin
devida", desgraciado subgnero del Hollywoodmoderno.
Este subgnero estan inseguro des mismo quenecesita
remarcar sumensaje conuna insistencia penosa. A s,
Perfume de mujer,
quehasta ese
momento erauna
pelcula discreta,
cuenta conuna media
horafinal queparece
extractada deLa
sociedad de los poetas
muertos, peroms
edulcorada si ello
fuera posible. Baldes
ybaldes demiel son
arrojados alapobre
platea quepiensa:
"S, yaentend, ahora
djenmetranquilo".
Esta pelcula est
vagamente basada en
una homnima
realizada por Dino
Risi en 1974. Esta crtica haevitado piadosamente hacer
una comparacin entre ambas. Enalgunos videosse
consiguen viejas copiasdeaquella versin italiana.
Olvidemospor un instante todoestetema dePacino, las
"leccionesdevida" ysus mensajes. Podemos tener en
cambiouna cita asolas conun grande deverdad ensu
mejor momento. El gran Vittorio Gassman. A lguiense
imagina aGassman investigando lavidadelosciegos, o
"noviendo" porque esoes loquelesucedeasupersonaje?
Humille maestro.
Scent of aWoman (Perfume de mujer). EE.UU., 152', 1991. Direccin:
Martin Brest. Produccin: Ronald L . Schwary. Guin: BoGoldman.
Msica: Thomas Newman. Intrpretes: A l Pacino (L t. Col. Frank Slade),
Chris O' Donnell (Charlie Sims), James Rebhorn (Mr. Trash) yGabrielle
A nwar (Donna).
Nada es para siempre
P aul Maclean, una introduccin
A lguno deustedes vioalguna vez un parto? Bueno, noes
un espectculo quemuchos aguanten. Pero aquellos que
alguna vez vieron un parto aprenden -sin palabras- que,
desde ah, todo es para siempre. Nick A dams -quizs
oyeronhablar deeste pibe- una vez presenci un parto.
Supadre lodespert todava enlanoche, lollevconl en
botehasta una reserva india yvioall cmouna india se
dispona adar aluz, comosedice, y esta expresin, creo, es
lajusta. Suhombre, quenosoportaba el sufrimiento dela
mujer, sedegoll. Esa maana, despus del parto, enla
primera claridad del da, Nick pens queiba aser eterno.
Oalgoas. Otro cuento: alguno deustedes pens alguna
vez quelapesca tiene quever conlaliteratura? Bueno, el
mismo hombre quecont el cuento deNick, cont enuna
novelatan corta comoejemplar lahistoria deun pescador
viejo-ms pescador queviejo--, quesali abuscar supez
contra viento, marea, mal tiempo yla adversidad toda.
Nadie daba cincoguitas por su aventura. Sinembargo, el
viejo, despus deuna odisea, volvialaplaya consupez,
convertido enesqueleto, pero testimonio al findesu
triunfo personal, porque el viejosoaba conlosleones
marinos y, asumanera, haba cazado uno. A hora, por fin,
poda descansar en paz. A lgunos deustedes saben dequ
hablo: s, tambin delacaza deballenas blancas. Y deque
un tratado decetaceologa puede ser un manual sobrela
vida, sus instrucciones yuso. Cuando estas cosas pasan en
laviday enel arte, decaTruffaut, pasa un ngel. Y un ro,
segn entendi Robert Redford, tepasa por dentro.
El asunto es queesta nochevi Nada es para siempre, ttulo
abominable si lohay comotraduccin deA River Runs
Through It, lanovela deNorman Maclean quefilm
Redford. Y volv aacordarme deesoquedicen lossabios: el
quetiene un satori noslonolopuede contar, sino que
adems secalla. Sesabe, un iluminado noesun imbcil
queanda por ah pregonando las ventajas delacorriente
elctrica. Pero, dequtrata esta pelcula? Deeso.
Una vez mi padre medijoquehaba doscosas queeran
para siempre: una era el amor, laotra loslibros. A un los
peores amores, esos delosqueuno sale mal parado --o
acostado--, eran para siempre. Y lomismo pasaba conlos
libros. A l revs deloquepiensan muchos, que"nada es
para siempre", mi padre pensaba quetodo espara siempre.
ytodoera el amor. Y todo eran loslibros. L apelcula de
RedfordlMaclean viene ademostrar, justamente, quetodo,
por efmero queparezca, espara siempre, aunque en
apariencia parezca quenada espara siempre. Quien
presencia un parto, comoNick, sabe queesoespara
siempre. Y quien logra atrapar suballena blanca -as su
travesa signifique el sndrome delams absoluta
autodestruccin- sabe queespara siempre. Quien pas,
aun delamanera ms ruin por lamemoria deotro cuerpo,
ser siempre algodeesecuerpo y esecuerpo algodeuno. Y
hay libros quetemarcan un antes y despus. Nada es
gratuito. Y las palabras, menos. Mi abuelo decaqueuna
vez quelas palabras seechan arodar, esimposible
volverlas atrs. Por eso, hay tipos quedicen deloqueno
hablan. Y prefieren elegir ladescripcin delaparte de
arriba del iceberg. Y, sin embargo, podsjurar quete
mostraron subase.
EnA River Runs Through It, est todoesto quemellevesta
introduccin. Tal veztodoesteartculo noesms queuna
introduccin, del mismomodoqueestapelculaesuna
introduccin. A qu?A l arte delapesca, al arte dela
literatura, al arte delavida, al arte deamar. Nada deeso, en
apariencia, perotodoesopor debajo. A esta altura -
tambin medoycuenta- esteartculo noesun artculo dela
misma formaqueestapelculanoesuna pelcula. Por
supuesto, aquellos alosquelapelculanolesgust-porque,
insisto: noestoy muy seguro dehaber vistouna pelcula-,
aquellos, digo,van adecir queescursi. Pero, acasolavida
notiene muchas partes cursis, enespecial cuando nos
creemosms sublimes? L osublime siempre termina
dedicndoleun poemadesecretaria alacursilera. A s como
lasbuenas intenciones terminan, ms temprano quetarde,
resbalando enlacinagadel panfleto. Pero, It's a Wonderful
Life ---consucursi traduccin Qu bello es vivir-, noes
tambin un fenomenal monumento ala
cursilera? Si hoyseestrenara el filmde
Capra, hagouna apuesta, quienes la
admiran -porque, claro, esunfilmde
culto---la abominaran tanto comoaA River
Runs Through It. Pero, claro, comoesde
culto, esmagnfica. Y ladeRedford, cursi.
Hagootraapuesta: cuandolapelculade
Redfordtenga losaosquetieneladeCapra,
tambin vaaser deculto.
A lgunas preguntas cursis. Cmopods
ayudar aalguien quenopideayuda cuando
ms lanecesita? Cmopods amar a
alguien queyanoteama? Cmoseguir
caminando cuando sevaasecar el
esplendor enlahierba? Estas preguntas no
secontestan as noms. Y el arte, si una
funcintiene, espreguntar ms que
contestar.
Puedo contar deuno adiez peronoenese
orden, dijoCoppola. L apelcula deRedford
dadiez, pero noalcanza el puntaje
siguiendo un orden cartesiano. Porque su
lgicaesladelas emociones. Y lasuma detodas ellas es
pasin. Seymour Glass dijo en una oportunidad que todo lo
que hacemos en la vida es ir de un pedazo de Tierra Santa
a otro. Entonces, por qusedispar enlacabeza?
L apelcula deRedford noesuna pelcula. Y este artculo
tampoco esun artculo. Porque uno nopuede escribir sobre
algoquenopuede decir quespero es. Noobstante, sigo.
Tal vezpueda decir ques. Tal vez esto queescribo esuna
confesin. Y nomedigan nada pero nada sobrelavanidad,
el patetismo y, enparticular, lacursilera delas
confesiones enpblico. Denuevo mesiento comoun tonto
sealando un punto invisible enel espacio diciendo:
"Miren, ah pasa el satori delas 15.30aYuma". Nosonni
las 15.30ni el satori pasa por Yuma. Pasa por un rode
Montana ypasa tambin por un rodeNeuqun. Pasa a
esta hora delamadrugada, mientras escribo sobrealgo
quenosmuy bien ques. Y aesta hora, zarpa denuevoel
Pequod, Nick sesube aun bote, un viejoselanza al mar y
Norman Maclean comprueba quesuhermano Paul ha
convertido lapesca delatrucha enun arte. Tenme
despierto hasta las cinco slo porque todas tus estrellas han
aparecido y no por ninguna otra razn, escribi Salinger en
una introduccin.
A River Runs Through It (Nada espara siempre). EE.UU., 1993.
Direccin: Robert Redford. Produccin: R. RedfordyP. Markey. Guin:
R. Friedenberg basada enlahistoria deNorman Mac!ean. Intrpretes:
Craig Sheffer (Norman Mac!ean), Brad Pitt (Paul Mac!ean), TomSkerritt
(Reverendo Mac!ean), Brenda Blethyn (Sra. Mac!ean), Emily L loyd(Jessie
Burns).
C mo filmar mal: un mtodo
1.Tomeuna mala novela. Por ejemplo, El ltimo de los
mohicanos deFenimore Coopero
2. Reviselaaburrida adaptacin de1936deGeorgeB.
Seitz.
3. Usted est por hacer una pelcula deaventuras. Olvide
quelosrasgos esenciales del gnero sonel humor yla
fantasa. Olvdese, por lotanto, deDumas odeSalgari, si
esquealguna vez oyhablar deellosy, depaso, tambin
deRaoul Walsh oJacques Tourneur si esquedem.
A tngase aFenimore Coopero
4. A partir del paso anterior, olvdesedeErroll Flynn oaun
deRandolph Scott, el protagonista delaversin anterior,
queera incapaz demoverse (enalgunos barrios solan
llamarlo "lamomia") pero saba sonrer. Elija, por lotanto,
aDaniel Day-L ewis, recordando el alegre personaje deMi
pie izquierdo. Comosospecha quequedun poco
entumecido despus deesapelcula, tngalo tres meses
entrenando para interiorizarse del papel. Oblgueloa
pruebas desupervivencia enlaselvayalargas caminatas
cargando un tronco derbol. El actor sufrir comoun chino
conestas torturas pero seconsolar pensando: "menosmal
quenotrabaj conestetipo cuando tuve quehacer de
homosexual enRopa limpia, negocios sucios".
5. Encuanto alafantasa, sustityala por laerudicin.
Mientras Day-L ewis seprepara enlosbosques, gaste
buena parte desutiempo enconsultar toneladas delibros
dehistoria para saber exactamente (?)cmoeran los
Estados Unidos enel sigloXVIII. Es decir, olvidela
historia del cinequeconstruy un territorio mitolgico(el
western) apartir depocosdetalles verdaderos ymuchos
falsos. A ctecomosi sutrabajo nofuera hacer una pelcula
sinouna disertacin doctoral enlaUniversidad de
Harvard.
6. Cuando comenzel cinesonoro, losproductores de
Hollywoodsedesesperaron. Suponan quelosactores de
cinedeban tomar clases depronunciacin para poder
actuar. Contrataron, por lotanto, acientos dedirectores y
actores ingleses deteatro y aotros tantos profesores de
pronunciacin. A losactores quequedaron del perodo
mudo, losobligaban ahacer grgaras. Esta payasada se
termin cuando alguien dijo"Qupasa si lagente habla
normalmente?" ytodofuncionperfectamente. Usted, tal
vezpor haberse formado enInglaterra, descree deesa
ancdota ypiensa quepara interpretar agente tan
importante (porquemuri hace muchos aos) es
imprescindible quelosactores pronuncien cadapalabra
converdadero nfasis yconlaexpresin facial ms rgida
posible. Vuelva sesenta aos atrs ycontrate amuchos
instructores dedilogo, una profesin demoda
actualmente. Noseolvidedetener amano aalgn
kinesilogo, para desentumecer las mandbulas delos
actores despus decada escena. Podr obtener as unos
bonitos primeros planos decaras sofocadas por latarea de
hablar deesta manera. Para noarruinar el truco, cortela
escenaenlaqueuno delosextras lediceal quehacede
coronel ingls: "nospara qugrits si metens alIado".
7. Usted vioDanza con lobos. A ll, losindios sioux
hablaban entre ellosen sioux. A qu tiene cuatro idiomas:
ingls, francs, hurn ymohawk. Gran oportunidad para
lucirse yllenar lapantalla desubttulos. Pero adems,
puede aprovechar asus instructores dedilogopara que
les enseen alosactores ahablar ingls conacento
francs, hurn conacento ingls, francs conacento
mohawk, etc. (Tiene12combinaciones posibles. Uselas
todas.) A partir deahora, nadie vaarecordar al profesor
Cousteau.
8. Usted sabedel xito quetuvoDanza con lobos,
acompaado conuna reivindicacin indigenista. Incluya
algunas parrafadas solemnes para reivindicar alosindios.
Esos: delaversin del 36elimine el romance entre el
indioylablanca, quetmidamente sugera laposible
mezcladerazas. L osindios sonfenmenos, pero alas
minas quenolas toquen. Depaso, cambieel personaje de
lahermana, queenlaversin viejaera una hermosa y
valiente chicarubia, para sustituirla por una histrica
sacada deuna pelcula deWoodyA llen. Hgala tirarse al
precipicio, noporque el indio malo laquiere desposar en
vezdel indiobueno al queama, sinopor una simple
insinuacin del jefeguerrero.
9. A horavienelaparte difcil: las escenas debatalla.
Utilicelasiguiente receta: filmegente corriendo para todos
lados, incluyendo al camargrafo. Intercale primeros
planos defusiles quedisparan seguidos conotros primeros
planos enlosquesemuestra cmoimpacta labala del
plano anterior. Repita.
10. Repiti diez mil veces dems. El asunto lequed algo
montono. Noimporta. Introduzca escenas decrueldad
arbitrarias eintilmente violentas para matizar.
11. Contanto gasto enplvora, profesores deidiomay
consultas por fax al Instituto Smithsoniano, usted seest
quedando sinpresupuesto. Para laescena delas canoas
deslizndose por losrpidos, usetransparencias berretas
enlas quesenota el trucado. Si alguien ledicealgo,
replique quehizolapelcula simplemente para apoyar a
losecologistas yqueesos detalles nocuentan.
12. Sequed sinpresupuesto. Cuente todoel final conuna
msica fuerte ysin sonidodeambiente -tipo publicidad
detono operstico- ycierre el destino decada
protagonista, aun el delosms repugnantes, mostrndolo
heroicofrente alamuerte. Quedar bien contodos -
americanos, ingleses, franceses, indios varios- ydepaso
terminar dereemplazar laesttica delaaventura (quees
una anticuada yalegre celebracin delavida) por una
moderna exhibicindelamuerte comobanalidad.
13. A hora, escuchebien. "Suprosa palabrera, abarrotada
devocablosdeorigen latino rene todos losdefectosy
ninguna delas virtudes del estilo delapoca. Hay un
contraste incmodoentre laviolencia deloshechos
narrados ylalentitud desupluma" (JorgeL uis Borges
sobreFenimore Cooper enIntroduccin a la literatura
norteamericana) .
14. Usted lohalogrado. Sellama Michael Mann, dirigila
versin 1992deEl ltimo de los mohicanos yha
conseguido laperfecta transformacin deun bodrio
literario enun bodrio cinematogrfico. L ataquilla leha
sonredo. El futuro essuyo.
The L ast of the Mohicans (El ltimo de los mohicanos). EE.UU., 1993,
1.12'.Direccin: Michael Mann. Produccin: M. Mann yH. L owry.
Guin: M. Mann yC. Crowebasado enlanovela deJames Fenimore
CooperoFotografa: Dante Spinotti. Intrpretes: Daniel Day-L ewis
(Hawkeye), Madeleine Stowe(Cora), Russell Means (Chingachgook), Eric
Schweig(Uncas), Jodhi May (A lice).
. Z / V AL S
A~ . C a l l a o 39 5
V I D E O B U S I N E S S
L a v a l l e 2 0 30
D I S Q U E R I A C B R A
R i v a d a v i a 2 619
T .C .TM AG AZ I N E
L a v a l l e 835L o c . 1
V J P ~ Q N E G O C l O S
. . t c u m a n 1f 4 1 " .' ..
. E N T E L E Q U I A
., " ' 1 f c a h a n o 4 7 0
B .L . V I D E O S
Av . C o r r i e n t e s 138 3
L AF E R I A D E L U B R O
Av . R i v a d a v i a 7 2 4 9
F AR M AC I A S AR AN D I
Av . M i t r e 2 8 4 1
S a r a n d i
AL E P H
Av . M i t r e 8 13
Av e l l a n e d a
L i b r e r i a R O D R I G U E Z
F / o r i d a 37 7
Sarmiento BU
Un milagro para Lorenzo
H roes
Quesun ..,roe? Unchicodeseis aos quelucha
desesperadamente por lavidafrente auna enfermed~d
incurable? Sumadre, quesigueomunicndose conl a
pesar dequetodos creen quesuhijoseha convertido enun
vegetal? Supadre, quedecidequeel matrimonio debe
aprender medicina ybioqumica para encontrar una cura
quedetenga losefectos del mal? L ostres loson, pero
tambin loesasumanera un director decinequepuede
contar esta historia contoda lacarga dehorror que
produceel sufrimiento del pibey, al mismo tiempo,
describir labatalla familiar contra una enfermedad
hereditaria ydegenerativa comoun actosubversivo yun
grito delibertad.
L atriloga deMad Max creaba un mundo mitolgicoy
apocalptico enel queel protagonista era el ltimo hombre
ntegro. L as brujas deEastwick reclamaban una vida
plena encontraste consuentorno, aunque tuvieran que
entregarse al diablo. En el fondo, setrataba delomismo:
deindividuos quenoaceptaban las leyes desuentorno,
quenoseresignaban aser parte del rebao. El herosmo
noerapara ellossinoel deseo deseguir siendo humanos
cuando sus congneres haban olvidado dequsetrataba.
En Un milagro para Lorenzo esedeseo seescapa delo
fantstico para ubicarse enun contexto demxima
banalidad. Y all esdondeladimensin heroica alcanza su
verdadera potencia. Porque enuna civilizacinenlaque
todosloscaminos estn trazados, enlaquefamiliares
comprensivos, mdicos altruistas yfundaciones solidarias
disimulan lacara delamuerte, el hroe noslodebe
luchar contra el Minotauro, sino queprimero debeaceptar
queel Minotauro existe detrs deesas apariencias. Ms
difcil queatreverse aentrar enel laberinto, esdarse
Cllentadequeseest adentro yquenohay otra salida que
combatir. Conservar laesperanza implica rechazar el
consuelobarato, laayuda amedias, lasimpata deocasin.
Esnoaceptar comocompaeros alosquenoestn ala
altura delaempresa. Es estar soloyser un rebelde. Como
enlallanura desolada deMad Max, comoenel universo
IllgicodeEastwick, pero conlacarga adicional deque
ahorahay mucho ms queperder: el trabajo, lafamilia, la
razn, el respeto delosciudadanos sumisos. A cambio,
apenas, deprolongar lavidadeun hijo. Es esabanalidad
del problema loqueintroduce laemocinqueles faltaba a
lascuatro pelculas anteriores deGeorgeMiller. Pero es
esaconviccinpicaqueevidencia sufilmografa pasada lo
quelepermite contar este cuento -ideal para un telefilm
siniestro- conuna seguridad inquebrantable, conuna
fuerzadramtica sostenida yconuna claridad conceptual
asombrosa.
Justamente por eso, Un milagro para Lorenzo est
destinada alaincomprensin y al rechazo. Porque esa
seguridad sobreel sentido deloqueest haciendo le
permite al director mostrar losgritos desgarradores del
cllico,suimagen desolada, losefectosterribles dela
enfermedad sobresucuerpo ysobrelavidadelosquelo
rodean. Por esotambin puede creer -ms alldel
carcter verdico delahistoria- enqueloms lgicoque
puedehacer un padre cuando ledicenquesuhijotiene dos
aosdeviday quesumuerte ser horrible esadelantarse
auna cienciaregimentada ein.dolentepara descubrir la
Cllrapor s mismo. Por esopuede presentar losdilemas
ticoscomoun problema delosotros, comoun actode
cobarda, comoun sometimiento alosintereses creados. L a
ticanotiene dilemas. "Nolepidosucomprensin ni su
aplauso. A penas un pocodecoraje", lediceSusan
Sarandon aUstinov, queencarna alaeminencia
bondadosa quenodejadeplantearle cuestiones abstractas
sobrelacienciaylahumanidad. "Susumisin medaasco"
lediceNick Nolteal tipo quepreside lafundacin de
padres afectados por el mal.
Pocaspelculas han mostrado quelainteligencia yel afecto
sonlas doscaras inseparables delapasin. Es quela
pelculaens est hecha convehemencia yconstruida con
esasherramientas. L asensibilidad noesexcusapara
omitir lareflexin. El brillo tcniconodisimula los
sentimientos. L adireccintiene una solidez abrumadora
quenosedistrae, noserepite ynosesiente intimidada,
queest enperfecta sintona conladeterminacin yla
consistencia delosprotagonistas.
.zv-z.I,E?~~S e-ze-z.I,Z~S eL E?
EL GRAN
-. . 4. " . . . . :4 4
=-- - -- ~~- -
=aa===..:.a-S.A. Garantiza
VIDEO ~O C ONVENC IONAL
FRUTlIlA S SIL VESTRES
(C U AN D O HUYE EL D I A)
INICIA NDO L A
COL ECCION BERGMA N
UNA DE SUS OBRA S
FUNDA MENTA L ES
lA BEL L A Y lA BESTIA
EL CUENTO DE MODA
EN L A VERSION DEL
GENIA L SURREA USTA
COL ECCION
FILMS DOC UMENTALES UNIC OS
I I
G U A l T I E R O J A C O P E T n l--. I
BERL lN A L EXA NDER PL A TZ
L A HISTORIA ORIGINA L QUE RJE L A BA SE
DEL FIL M DEL MISMO NOMBRE QUE
REA UZO EN 1980 R. W. FA SSBINDER
JEA NRENOIR
lA REGIA
DEL JUEGO
(1939)
JEA NVlGO
L 'A TA IA NrE.
(1934)
L UCHINO
VlSCONTI
.IL GA TIOPA ROO
MONDOC ANE
I Y 11
UN C LA51C O DEL
GENERO
TAMBIEN EN PAC K INC LUYENDO EL LIBRO
"MEMORIAS" DE LENI RIEFENSTAH L
y esper-e 77Z-Z4-ch~ 7 7 Z - s
STANLEY P I D AL O S P E R S O N AL M E N T E , P O R T E L E F O N O , V l A F AX O P O R C O R R E S P O N D E N C I A
KUBRlCK -~F-3-=e E 4:-A ~----
-=-== =
~==..::~~===.::~==S,A.
Dr. STRANGELOVE. VIDEO ~O C ONVENC IONAL
AVAC UC H O 509(1026) Bs. As.
TELFAX: 49-4503/4895 TEL. 46-2721
I N F O R M E S E S I N C O M P R O M I S O S O B R E O T R O S V I D E O S D E C O L E C C I O N
El rigor ylaprecisin conlosquesenarra lahistoria, la
economafuncional decadaescena golpean muy fuerte
contra muchas convenciones, dentro yfuera del cine.
A rrasan conlafrmula depelculas sobreenfermedades,
toneladas deceluloidefabricadas para conmover conlo
pattico yconsolar conloobvio. Porque laemocinno
provienedeescenas sorpresivas armadas para provocar el
llanto: es, encambio, el resultado permanente de
acompaar alospersonajes ensu apuesta, comoenuna
pelculadeaccin. Embarcarse enlaaventura
infinitamente dolorosadelafamilia donees aceptar que
E nfocando bien
L afotografaesuna cuestin delucesysombras. Berzny
ilumina laparte oscura delaciudad deNuevaYork dela
dcadadel 40, atravs delamira desucmara. El conoce
todas las miserias, llegaal lugar del crimen antes quela
polica, pero sobretodoantes quelosotros fotgrafos. Y
vendesus exclusivas, quelepermiten, apenas, vivir.
nuestro destino prefijado esentregarnos algn dasin
luchar ante lacertidumbre delosexpertos ylaindiferencia
del sentido comn. Pero tambin entrever laposibilidad de
quenohay tal destino, dequesomosmucho ms libres y
poderosos deloqueestamos dispuestos aaceptar .
L orenzo's i! (Un milagro para Lorenzo). EE.UU., 1992, 135'.
Direccin: GeorgeMiller. Guin: G. Miller yN. Enright. Intrpretes:
NickNolte, Susan Sarandon, Peter Ustinov, Kathleen Wilhoite.
Berzny es, para el submundo dehampones, policasy
editores dediarios dondesemueve, slootra rata dela
noche. Unoquehara cualquier cosapor conseguir una
buena fotodeun crimen, un arresto. Unpobretipo. Peroes
ms queeso. Esun artista, el quevetoda lagrandeza yla
miseria del alma humana, alldondelosotros sloven
morbo. Unsolitario, tal vez, porque sabequelafotografa
tieneuna dimensin ms amplia quelarealidad. Y nadie
quierever supropia miseria ampliada. Selimita asuoficio
ytiene un deseo: ser reconocidocomoartista; publicar un
librodesus mejores trabajos. Esa essucarta escondida.
Porque sabequeah est suvisindel mundo. Ensu
periplo conoceauna bella que, acambiodeaveriguar unos
turbios datos, posar sus distinguidos ojosenlafigura del
artista yel hombre, noenel simplereportero detragedias.
L oquel deall enms descubra noser muy distinto de
loqueyasabeatravs desutrabajo. Ms negrura,
corrupcin, engao. Pero aqu el ojosehainvolucrado
junto conel corazn. Y aesta altura el espectador seha
involucrado entero conel tonomelanclicodeestepolicial
sindetective peroconneto airechandleriano rondando por
sueterna noche. Y lohahechoporque lahistoria escritay
dirigida por Howard Franklin notiende trampas. Nocopia
envano lostpicosdeuna produccin negra del 40. L osha
hechorevivir, sinestridencias, ni guios cinfilos. Ha
encontrado enesaoscuridad supropia luz. Y sobretodoa
suintrprete: Berzny, personaje inspirado enel fotgrafo
real Weegee, esJoePesci. Franklin sabetodoloquepuede
callar esamirada. Y selohacedecir, comoaunbuen
fotgrafo, conlamirada exacta. A tencin alosvirajes al
blancoynegroylasecuencia del tiroteo. A tencin aPesci y
Franklin: dostipos conrecursos claros, economade
mediosyencima, emocin. Deun ladoydel otrodela
cmara. Es sencillo, lucesysombras. Y entonces por qu
hoyhay tan pocaspelculas as?
The P ublic Eye (La mira indiscreta). EE.UU., 1992.Direccin y guin:
HowardFranklin. Produccin: SueBadenPowel. Fotografa: Peter
Suschitzky. Intrpretes: Joe Pesci, Barbara Hershey, Stanley Tucci.
L os pollos de El Amante
Somos cualquier cosa menos objetivos. En la entrega de los Oscars estaremos con
gorros, banderas y vinchas aclamando a L osimperdonables, nuestra pelcula
favorita de 1992. El nmero 9de E l A mante la lleva en su tapa e incluye diez
pginas dedicadas a la obra de Clint Eastwood.
L o que no fue
Representando a Argentina, Uruguayo BurkinaFasso, Un lugar en el mundo fue la
mejor pelcula argentina del ao. Le dedicamos la tapa y diez pginas de nuestro nmero
cuatro. Su ausencia en la ceremonia no desmiente el hecho de haber sido reconocida como
una de las cinco mejores pelculas de habla no inglesa estrenadas en EE. uu.
El PRODE llega a Hollywood
L apolladel Osear
Rubn Katzowicz, Jaime Fuguet y Fredy Friedlander se renen todos los aos para practicar una curiosa
forma de timba: apostar sobre los ganadores del Oscar: Gustavo Noriega fue designado para participar en
nombre de El A mante en este concurso de especialistas. El lector est invitado a unirse utilizando la columna
en blanco.
R K J F FF GN Ud.
T h e C r yi n g G a m e X X X
.!l!
C u e s t i n d e h o n o r
:J
, ~ L a m a n s i n H o wa r d
a
C. P e r f u m e d e m u je r
L o s i m pe r d o n a b l e s X
Neil J ordan
T h e C r yi n g G a m e
..
J ames Ivory
O L a m a n s i n H o wa r d
..
U Robert Altman
X C1l L a s r e gl a s d e l ju e go
..
Martn Srest
O P e r f u m e d e m u je r
C lint Eastwood
X X X
L o s i m pe r d o n a b l e s
Robert Downey J r.
C h a pf i n
C lint Eastwood
X ..
L o s i m pe r d o n a b l e s
O
Al Pacino ..
X X X
U P e r f u m e d e m u je r
Stephen Rea
T h e C r yi n g G a m e
Denzel Washington
M a l c o f m X
C atherine Deneuve
I n d o c h i n a
N
Mary McDonnell
P a s s i o n F i s h
.:
Michelle Pfeiffer ..
U
C o n f l i c t o d e a m o r
Susan Sarandon
X
U n M i l a gr o pa r a L o r e n zo
Emma Thompson
X X X L a m a n s i n H o wa r d
O
J aye Davidson
T h e C r yi n g G a m e
.:
Gene H ackman
X X . l'lI
L o s i m pe r d o n a b l e s
O't:l
J i:::-!I. Nct,olsor,
"'1: X X
U :J
C u e s t i n d e h o n o r
-
U
Al Pacino
C1l
E l pr e c i o d e l a a m b i c i n
l/l David Paymer
M r . S a t u r d a y N i gh t
J udy Davis
X X
l'lI M a r i d o s ye s po s a s
.:
J oan Plowright
--1
N l'lI Ab r i f e n c a n t a d o
.: 't:l
Vanessa Redgrave
-
..
1: X
U
:J
L a m a n s i n H o wa r d
U
Miranda Richardson
C1l
D a m a ge
l/l Marisa Tomei
X
Mi pr i m o V i n n y
Neil J ordan
X X X
T h e C r yi n g G a m e
1:
iii
Woody Allen
M a r i d o s ye s po s a s
'O 1:
George Miller y Nick Enright
': :l U n m i l a gr o pa r a L o r e n zo
C ) . .
J ohn Sayles
O P a s s i o n F i s h
David Webb Peoples
X
L o s i m pe r d o n a b l e s
Peter Warnes
1: Ab r i f e n c a n t a d o
'O Ruth Prawer J habvala
X X
' L a m a n s i n H o wa r d
l'lI
Michael Tolkin
..
L a s r e gl a s d e l ju e go Q.
l'lI Richard Frjedenberg
X
't:l
N a d a espa r a s i e m pr e
BoGoldman
X
P e r f u m e d e m u je r
U r ga
l'lI
Rusia
l'lI'" D a e n s
-C1l Blgica
:J .~
UI: I n d o c h i n a
X X X ,- l'lI Francia
~~
S c h t o n k
Alemania
C1l
X
,g l'lI
._ U
U : : ;
Ul/l
C1l'-
..t:
Ol'll
l'lI
I:~
'O E
' el
uO
C1l'"
. O
O ' ;
't:l
l'lI-
"'l'lI
:J (,)
-,-
.- l/l
t : : J
~E
L o s i m pe r d o n a b l e s
Alan Menken
Al a d i n o
J erry Goldsmith
B a jo s i n s t i n t o s
J ohn Barry
C h a pl i n
Richard Robbins
L a m a n s i n H o wa r d
Mark Isham
N a d a espa r a s i e m pr e
Beautiful Maria of My Soul
L o s r e ye s d e l m a m b o
Friend Uke Me
Al a d i n o
I H ave Nothing
E l gu a r d a e s pa l d a s
Run To You
E l gu a r d a e s pa l d a s
Whole New World
Al a d i n o
Al a d i n o
,
:J C1l
c"'~
l'lI.!l!
: -
Sistema depuntuacin: Dospuntos porcadaaciertoenlosprimeroscuatrorubros, unpuntopor losrestantes.
Si usted repudia losOscars, el juegooescribir enlarevista, puedepasar alapgina siguiente. Encualquier
caso, suerte.
A favor y en contra de los Oscars
E l ao que viene a
la misma hora
Estar encontra delosOscars escomoestar encontra delos
cumpleaos. Estomarse ms enseriodelodebidouna
reunin degentevestida consmokings alquilados.
L aceremonia deentrega deOscars tiene dosvirtudes: es
-irregularmente- divertida yes, al mismotiempo, una de
lasmuestras desinceridad yexposicindes misma ms
grandes queuna industria pueda hacer.
Hollywoodsemuestra al mundo cada aotal cual es. L os
miembros delaA cademia votan individualmente sus
gustos personales yel resultado final, lasuma deesas
individualidades, daun panorama bastante preciso del
estado delaindustria. Mecanismo muy superior al dela
eleccindepelculas por corporaciones quepuede provocar
quesemezclen intereses distintos del gusto personal. Esta
exhibicin desfachatada puede provocar burlas, desatar
indignaciones, suscitar desprecios. Sonlocontrario delas
componendas palaciegas que, si salen bien, slogeneran
silencio. Mucha gente lepide alosmiembros dela
A cademia quenovoten segn sus gustos vulgares sino
quehagan actos dejusticia queninguna otra institucin
terrenal-por ejemplo laJusticia- cumple. A s el
reclamo dequeFulano haya recibido tres Oscars cuando
el genial Zutano ni siquiera fuenominado alguna vez es
E l cuento del to
1)Sesabe quehablar del Oscar supone eliminar
cuidadosamente toda posibilidad detratar al cinecomoun
hecho artstico para someterlo alosavatares dela
industria, el espectculo yloscomportamientos sociales.
Habida cuenta dequeloscasi cincomil miembros dela
A cademia deHollywoodsonrepresentantes delosms
variados menesteres cinematogrficos que, generalmente,
responden alaideologapredominante enun momento
histrico determinado yaloshumores delasociedad
americana, nada distinto puede esperarse encadanueva
entrega.
2) Si bienel xitoprevio esel principal antecedente para
aspirar aun premio, laausencia decualquier criterio
coherente semanifiesta enlas nominaciones deeste ao.
Dosfilms deestticas tan opuestas comoLa mansin
Howard yLos imperdonables acaparan lamayora delas
nominaciones. Cmoes esto?
3) Debera desconfiarse deuna entidad quepremia las
peores pelculas dealgunos directores (Ben Hur, de
WilliamWyler yEl ltimo emperador, deBertolucci) yque
reiteradamente propuso realizadores hoytotalmente
olvidados comoFrank L loydyactores insoportables como
Dustin Hoffman. Debera recordarse queel Oscar limit a
El ciudadano deWelles conun premio al guin original y
quenunca fijsuatencin enHitchcock ni tampoco en
Cary Grant yBarbara Stanwyck, salvoensus
despreciables reconocimientos post-mortem.
4) Si alguna duda existiera acerca deloscriterios quese
manejan enlaentrega depremios, basta recordar queel
hecho devivavozpor gente quepiensa queDiosexiste
mientras venios pidiendo plata por lacalle. L a
A cademia deHollywoodnoes el equivalente terrenal dela
Justicia Divina pero nunca pretendi serlo. L aCmara de
A lmaceneros eligealaReina delaPrimavera ynos
invitan atodos alafiesta gratis, nosvamos aindignar
porque eligieron auna chueca oporque loschizitos son
berretas?
L aentrega depremios esel momento enqueel cinesetoca
conel deporteyesto esloquemolesta alas almas sensibles.
Es comolosfutboleros conel Mundial: cadacuatro aosse
pasan un mesinternados frente al televisor, terminan
saturados, peleados conlaesposaydestruidos moralmente
por ladecadencia desudeporte favorito. Cuarenta yocho
meses despus repetirn laceremonia mensual. Y as
estaremos el ltimo lunes demarzo: acostndonos alastres
delamaana conlosojosenrojecidos, fastidiados por tanta
pelotudez ylamentando el mal gusto delosdueos del cine.
yal aolomismo. Es quelacompetencia tiene algo
irresistible: el suspenso, el develamiento explosivo, la
alegraylosesfuerzos maysculos por disimular labronca.
Cuntas otras oportunidades tendremos enlavidade
verloaWarren Beatty concara deculo?
ypor ltimo, las cosas ni siquiera sontan malas comolas
pintan. Cada tanto --en una proporcin bastante
respetable- nosregalan alguna muestra desensibilidad y
premian lomejor. El aopasado fueconEl silencio de los
inocentes. Nosalegrar lanocheEastwood esta vez?
G ustavo N oriega
Oscar considerado ms importante, el deMejor Pelcula
del A o, esrecibido por losproductores del film. No
obstante, secontina pensando quesepremian losvalores
artsticos deuna pelcula.
5) En el rubro Mejor Pelcula Extranjera, generalmente,
lospremios responden acompromisos polticosy
comerciales, hecho queconfrecuencia tambin seproduce
enlosgrandes festivales europeos. El reciente festival de
Berln servira deejemplo.
6) Ms all deestas observaciones, sonmuy pocoslosque
sehan enfrentad conlasexagenaria institucin (Woody
A llen, GeorgeC. Scott, Marlon Brando) y, por el contrario,
labsqueda deuna nominacin acualquier preciopuede
dar lugar ainesperadas comedias deenredos quehoy
tienen anuestro pas comoprotagonista secundario.
8) De~esealarse quelaceremonia deentrega delos
Oscars constituye uno deloscuentos ms aburridos quese
,pueda imaginar, consus decenas dediscursos calcados,
canciones ynmeros musicales mediocres ychistes
insufribles del animador deturno. A pesar deello, y
llegadoel da, el Oscar esvisto enTVpor centenares de
millones depersonas. .
9) Despus devarios aos detriunfos depelculas poco
interesantes (Pelotn, Amadeus, El silencio de los
inocentes) nodejadesorprender queun western riguroso y
sinconcesiones comoLos imperdonables seael favoritode
esta entrega. Inslitamente, el filmdeEastwood seha
convertido enuna pelcula deconsensoydeinmediata
respuesta enel espectador. Los imperdonables complace
losgustos del pblico, incluido el deaquellos acrrimos
enemigos del gnero. Por quser?
Grard Depardieu
E l gordo,
mI mUJeryyo
Christine Bailey: -Vos debs ser delostipos quetodas las
maanas hacen flexiones para fortalecer el abdomen.
MikeHammer: -Yeso qutiene demalo?
Christine: -Que loshombres deabdomen flojosonms amistosos.
ClorisL eachmann yRalph Meeker enBsame mortalmente, de
Robert A ldrich
Hacepocole queel crticoVincent Canby, del New York
Times, haba escrito quelaactuacin deJames Caan en
Una novia de dos novios era lamejor desucarrera, muy
superior al Sonny deEl padrino. L apelcula mehaba
parecido siniestra, fundamentalmente por laactuacin de
Caan. Por lotanto mi primera reaccin fuegritar queel
tiponoentenda nada. Unos das ms tarde, mesorprend
pensando queel equivocado podaser yo. Despus detodo,
quentenda yodeactores?, omejor, qumeimportaban
am losactores? A penas Cagney oMitchumoalgn otro
monstruo del pasado medespiertan admiracin y, delos
actuales, meinteresan lospersonajes deEastwood, disfruto
dever aCostner, aGeena Davis oaHarvey Keitel, pero
ningn actor ni actriz mehace nunca ir aver una pelcula.
L amejor actuacin deDeNiro odeIrons medeja
absolutamente indiferente, supuestas nuevas maravillas
comoJudy Davis oL iamNeeson meparecen engendros y,
engeneral, cuando mepreguntan cmoestuvo fulano ental
pelcula, paso momentos horribles tratando deimaginarme
una respuesta. Cada vez quealguien recuerda que
Hitchcock decaquelosactores eran ganado, siento una
perversa satisfaccin. Mi inters por Grard Depardieu no
sedespert porque mi sensibilidad pudiera captar nada en
sutrabajo. Pensaba queera eseactor francs quetrabajaba
seguido (muchos actores franceses trabajan seguido) yque,
por motivos inexplicables, erabastante famoso. L as
razones fueron otras. En primer lugar, el amor quele
profesa mi mujer. Este amor noesuna mera atraccin oun
affairepasajero, sinouna pasin abrasadora quelahace
delirar. Slocuando loviohacer detravesti consuslipde
leopardo enVestido de fiesta, secalmpor una semana,
peropocodespus volvialacarga. Y yo, celosoal
principio, furioso enocasiones, hace aos quemeveo
arrastrado al cinepara ver toda clasedebodriosypelculas
qualit quejams vera deotra manera. A unque trabaj
conTruffaut yconFerreri, recuerdo conespecial furiaMi
to de Amrica, El regreso de Martin Guerre, Cyrano de
Bergerac, Te espero en mis brazos ysiguen losxitos.
Resignado aser el segundo enel corazn demi esposa, y
aspirando aconservar aunque seaesemodesto lugar que
aos deseguir aRiver Plate enlainfancia mehaban
enseado, laacompa, suprimiendo las airadas protestas
delosprimeros tiempos. L asegunda razn fuedarme
cuenta dequeel tipo, progresiva ynotoriamente sehaba
puesto MUY GORDO. Y queel amor delas mujeres quelo
siguen -mi cnyugeincluida- nohaba disminuido un
pice. Es ms: tena cadavez ms admiradoras nuevas en
todos lospases. Sehaba transformado enel nico gordo
sex-symbol delahistoria del cine. En una pocaenlaque
laausencia degrasa ylosmsculos trabajados sonuna
fiebreinternacional, lapopularidad del gordoDepardieu
mesugiere quelas claves delaatraccin sexual nohan sido
definitivamente codificadas por lapublicidad y que,
probablemente, esto noocurra nunca. L atercera razn
tiene quever conuna escena deMatrimonio por
conveniencia. Es aquella dondeel gordodebedemostrar
quesabetocar el piano: el tipo sesienta, mira conaire"de
artista" yleempieza apegar alas teclas decualquier
manera. Cuando todos lomiran raro sedetiene, dicequees
un artista devanguardia ysemanda conuna cancin
elemental yridcula conlaqueseduce alaviejaduea de
casa. Sospechinmediatamente quetal disparate nopoda
estar originalmente enel guinyqueera una ideade
Depardieu quelaescena sedeslizara hacia el grotesco. Un
aoms tarde, enTodas las maanas del mundo yMi
pap es un hroe (quefui aver yasaben por qu) comprob
que, por razones queslol sabe, legusta hacer demsico,
yaseapor exigencias del papel comoenel primer casoo, en
el segundo, simplemente porque seledalagana de
aparecer haciendo quetocaaChopin ocantando una
cancin cuando pasan losttulos del final. Misviejos
rencores personales sefueron transformndo ensimpata y
ahora loveodeotra manera. Porque creoqueuno delos
principales problemas del cinedehoyes quelaviejay
siniestra ideadelaverosimilitud enel cinepasa por los
actores, por suexcesodetrabajo ydeinvestigacin para
compenetrarse conlospapeles, suapegoal famoso
"mtodo", suexasperante cuidado por el ajuste desus
personajes. Y Depardieu, consus disparates ysupresencia
queparece siempre un pocofuera delugar, destruye esas
convenciones mediocres. Depardieu noesun tpicoactor de
cine: est demasiado enamorado delas palabras ydela
entonacin. Pero tampoco esel lamentable actor deteatro
querecita. Es una anomala, un tipo condemasiada
presencia fsica, condemasiada movilidad corporal como
para agotarse enlas palabras. Y, sobretodo, un actor al
queselenota quedisfruta estando ah, conun placer
primario quedesborda cualquier estado denimo desus
personajes ylacalidad delosfilms. Y el cinecapta esa
felicidad directamente, hacindola mucho ms verdadera
quelas trabajosas situaciones dramticas quefabrican los
guiones. Pero hay ms: lapresencia personal deDepardieu
noesdel tipo deladeNicholson, quesiempre esl mismo
jugando aqueacta. Es mucho ms sutil, porque nose
apoyaenel intento deexponer supersonalidad global, sino
enlatransmisin dedeseos parciales, dematices que
exceden alapelcula pero tienen lasuficiente ambigedad
comopara dejarla seguir fluyendo. Contodoesto, noquiero
decir queapartir deahora mezambulla enel cinecuando
trabaja el gordo(noespara tanto), pero s quegracias ala
infidelidad demi mujer, descubr un actor querompilos
moldes yquemejora lacalidad devidadel cineydesus
espectadores. Y si mi mujer loama, selomerece. Despus
detodo, secasconmigoyyonosoy, precisamente, Robert
Redford.
Derecho a rplica
Qu nos sucede, vida. . . ltimamente?
L arazn deser deesta nota responde al siguiente. hecho: en el nmero
anterior fuimos convocados por larevista El Amante aparticipar en la
redaccin deun dossier sobre cine negro, donde sepublicarian distintos puntos
devista sobre este tipo decine. L anota que nosotros entregamos ala
redaccin, asuvez lefueentregada al Sr. Eduardo Russo, para que ste se
informase denuestro enfoque y noconstruyese un texto desimilares
caractersticas. Depor s, nuestro texto fuereducido por laeditorial debido: a
una necesidad deeconoma deespacio en lapublicacin, hecho que, por otra
parte, nonos molesta, ya que es lgicoycomn dentro detoda redaccin. S, en
cambio, queremos aclarar que distintos fragmentos dela misma quefueron
suprimdos, donde sehace referencia al concepto deverosmil, al filmRetorno
al pasado, y alautilizacin desuperficies reflejantes (espejos), han sido
utilizados por el Sr. Russo en su nota. Noestamos hablando deplagio.
Simplemente que, dehaberse publicado la nota en sutotalidad, laposibilidad
deun debate hubiese sido ms abierta.
Decualquier manera, nos sentimos sorprendidos por el tono agresivo y
descalificador dela nota del Sr. Russo, lacual, aparentemente con
pretensiones polmicas, no trata deconstruir un discurso propio, sino que,
movido por una exacerbada pasin mtica hacia Hollywood (legitima el gnero,
desconoce el proceso del filmcomoproducto industrial, mitifica al detective
privado comosi ste fuese sinnimo decine negro, ete.). Seaboca adefender,
segn nuestro criterio, un espacio inmaculado quenunca existi. L a
posibilidad degoceesttico, y el amor ydevocin que cada uno denosotros
tenemos condeterminados fIlms, no esrazn suficiente para excluir una
reflexin crtica delosmismos. Setrata desumar, Sr. Russo, noderestar ... No
es queestemos en contra delapolmica (hecho del cual los 80 consudiscurso
posmoderno nos ha desacostumbrado) ya que sta brinda posibilidades de
crecimento mutuo al obligarnos aconfrontar nuestra opinin conla del otro,
sino que, simplemente, creemos quedicha situacin debe darse enun piede
igualdad yprevia advertencia. Vaya pues esta nota, quedesde ya agradecemos
por supublicacin completa aEl Amante, comorespuesta alos conceptos
vertidos en el nmero anterior.
1)Nuestro enfoque noest "fundamentado en el entorno histrico ysocial"
(comosenos present en la nota introductoria), puesto que constituye una
reflexin esttica sobre un estilo (entendiendo el mismo nocomonacido deun
repollo) que, comoproducto industral-artstico, emergi condicionado por
diversos factores, tanto histricos comosociales.
2) "El tan mentado 'sistema dominante' noes ms queun fantasma quehabita
lacabeza dequien concibe al cine americano comouna mquina depicar
genios artsticos" (E. Russo).
Entendemos quedesconocer la dinmica delos estudios deHollywood implica
desconocer labase material del filmcomoproducto deconsumo masivo. El
objetivo decualquier industra es laobtencin demximos beneficios por el
producto queofrece, yla"Dreams Factory" nunca excluy este principio.
A hora, cmohace una industria para controlar suproduccin si el consumo
dela msma depende delos gustos del pblico ylos cambios del mismo?
Bsicamente, segmenta suproduccin en funcin delos distintos gustos y, es
ms, incluso los impone (tal comosugieren lospublicitarios, lamejor manera
deseguir aun individuo es caminar delante del). A s, losgneros,
procedimiento que Hollywood utiliza desde ladcada del 20, para estructurar
sus grandes arquetipos. A partir delos 30, los gneros comienzan a
enriquecerse cruzando recprocamente sus elementos: es as que, por ejemplo,
el cowboy recio comenza aenamorarse. Esta contaminacin delos gneros se
realiza en funcin derenovar el verosmil decada uno deellos (que depor s ya
operar como"efecto decorpus" -Metz-), manteniendo as en vigencia el
gnero, y logrando que el msmo sea visto conagrado por una mayor cantidad
deespectadores, dado quelos elementos queofrece dejan contento aun pblico
ms variado. Setrata derazones econmcas no decreatividad. Sebusca la
maximizacin del producto, en funcin deun mayor beneficio (acaso no
sucede esto conEl guardaespaldas: accin/romance/star decine/star musical?).
A hora, qulugar ocupa el cine negro en este contexto industrial? El deuna
contracorriente que, dentro de la industria, seopuso alacorriente dominante
(exitismo, happy-end, maniquesmo, ete.) y que incluso sacudi ladinmica del
star-system, conlas innovaciones tipolgicas que aport (por ejemplo, B.
Stanwyck esvictima enAl filo de la noche, yvictimaria enPacto de sangre; H.
Bogart esvictima en Senda tenebrosa, victimario en Conflicto eInspiracin
trgica, yhroe enAl borde del abismo).
L algicaeconmica delos gneros semanifiesta as en dos niveles:
a) Mercado: el seccionamiento dela oferta-cine en distintos paquetes
genricos permtir: afinar lapuntera del beneficio, controlar losrasgos del
producto (verosmil), diversificar y dirigir el mismo, producir su demanda.
b) L enguaje: el agrupamento del texto cinematogrfico en diferentes regiones
genricas garantizar una mayor eficacia ideolgica. Consolidados los
conjuntos deleyes queperfJ.lanlos distintos gneros, surazn ltima -el
mercado, la ley del benefici<>- opera conmayor tranquilidad. L oquehace
especficos alos distintos gneros es sucodificacin, la evolucin delosmsmos
tendr uno desus pilares en el imperativo econmico.
Nopodemos olvidar quelaproduccin desentido en lacinematografia de
cualquier pas est estrechamente relacionada conlaproduccin deideologia. Si
tenemos encuenta quelas directrices decada uno delosfilms deHollywood
estaban dadas por losestudios, yqueasuvez, stos tenan sumo cuidado en
respetar el CdigoHays, lapregunta ahacernos entonces escmotuvieron
lugar enlosestudios losfilms negros? Y larespuesta seencontrar siguiendo,
estudio por estudio, aquienes trabajaron enlasjefaturas deproduccin delos
mismos. A s tenemos enlaWarner aHal B. Wallis; enlaR.K.., aGeorge
Shaefer, Charles Koerner yprincipalmente DoreSchary; enlaUniversal, a
Mark Hellinger yJoan Harrson; enParamount, el aporte delaHal B. Wallis
Productions apartir del 43; en laM.G.M., lapresencia deIrving Thalberg, y a
fines delos40, el ingreso deDore Schary; enla20th Century Fox, laescuela
verista iniciada por el productor L ouis deRochemont. Estos jefes deproduccin
funcionaron comobisagras (lugar, dehecho, conflictivo) entre las aspiraciones
econmcas delosestudios yel fervor creativo ycrtico delosdistintos directores,
concuyoscriterios ticos yestticos coincidieron las ms delas veces. Para
terminar coneste punto, recordemos queel derecho al "cortefinal", queobra casi
siempre enmanos delosestudios, lejosdeser un fantasma comoA lan Smithee,
esuna pesadilla quecercen ycercena lacreatividad demuchos directores
(Ridley Scott conBlade Runner, Dennis Hopper conCamino de retorno).
in"A chacar (el fuera decampo) alas disposiciones del Cdigo Hays equivale a
pensar laabundancia deescenas conluz artificial comoobediente al inters de
la General Electric enparticipar aun ms en el negocio del cine" (Russo).
Indudablemente el fuera decampo exista comoprocedimiento antes dela
implantacin del CdigoHays deautocensura (aprobado por laA sociacin de
Productores Cinematogrficos el31 demarzo de 1930, ycuyo prrafo b)
referido al hecho criminal sentenciaba: "Nosemostrarn losdetalles delos
asesinatos brutales"), comobien demuestran las obras deDreyer yMizoguchi.
El CdigoHays noproduce el fuera decampo sino que el fuera decampo se
fortalecer comomedio eficaz para evitar la censura. Utilizando apleno el
poder desucapacidad retrica, el cine ganar una batalla por partida doble, en
el campo delalibertad deexpresin y en el dela sugestin esttica. Por eso
creemos imprescindible noconfundir causa conefecto.
En cuanto alareferencia ala General Electric, coincidimos conel Sr. Russo:
puesto queefectivamente, no sloesta empresa sino tambin la General
Motors, laRCA , laWestern Union, laKodak, laA TI, el Chase National Bank,
laDupont, entre otras, participan en el negocio cinematogrfico tal como
ilustra un esquema que sepuede consultar en el libro El nuevo cine venezolano
deA guirre yBisbal.
4) "Qu continuidades estilsticas detectamos entre fotgrafos conestilos tan
diferenciables comoSidHickox (...) oJohn A lton? (...) Su consistencia (ladel
cine negro) hace auna narracin que seenmarca en ciertos cdigos" (Russo).
Sera lomismo preguntarse qufactores estilsticos unen apintores tan
diferenciables comoL eonardo, Miguel A ngel, Rafael oPiero Della Francesca:
poner antes derelieve los estilos individuales, depor s ricos, para dejar enun
segundo plano (pero sin olvidar) el tono general quepermite aciertos artistas
configurar una propuesta globalizadora (llmese estilo renacentista o"negro"),
esprioridad deartculos monogrficos y nodeartculos introductorios, comoel
dossier en cuestin pretenda.
Por otro lado tenemos el asunto delas estructnras narrativas: si setrata de
encontrar la"consistencia" delo"negro" atravs delas mismas, afirmando con
esoquenos encontramos ante un gnero, secomete un dobleerror ysetropieza
convarios problemas. Alma negra, por ejemplo, remite ams deuna estructnra
narrativa: aladegangsters en sutotalidad, aladel western en sus primeros
cincominutos (reactualizando el Asalto y robo a un tren dePorter, 1903), ala
procedural (dondeel acento yel punto devista estn puestos enlos
procedimientos empleados por lapolicapara atrapar alabanda), ala
penitenciaria (dondeseletiende latrampa aJarrett). Sinembargo todos estos
momentos, espacios decreatividad quepermten dichos cruces narrativos,por s
mismos noexplican por qusubscribir este filmcomonegro, ni como"estilo" ni
como"gnero". A nte todoporque estamos hablando decine, medio enel cual el
factor formal yvisual juega anivel gnero un papel autnomo quenoserige
necesariamente por la(s) estructnra(s) narrativa(s) presente(s). Una pelcula
comoRlade Runner, perteneciente al gnero decienciaficcin, poseeuna
estructnra queloconecta conel gnero dedetectives privados ylovisual se
constituye enuna dimensin propia, al participar enuno yotrognero: ~por qu
entonces secalificaesta pelcula, conjusteza, como"negra''? ypor qudecimos
quelo"negro" esun estilo ynoun gnero? Porque ms all deuna estructnra
narrativa, deuna forma visual, deuna ovarias tipologias dadas (tres factores
ques pueden ordenar un gnero), el estilo "tiene quever condeterminados tipos
deestructuracin de una totalidad, conlostipos desuconclusin, conlostipos de
larelacin queseestablece entre el hablante (el director) yotros participantes de
lacomunicacin discursiva (losespectadores)" (Bajtin). A mbigedad, sospecha y
fatalismo, las conclusiones significadoras delo"negro" surgen enAlma negra y
Rlade Runner nopor las "intenciones" delosautores sinopor sucapacidad de
estructurar losdiversos cdigospuestos enfuncionamento. A partir desus obras
sabremos ququiso decir ysinti cada uno.
S)"Considerar aPasin de los fuertes comocine negro implica ignorar la
distancia quemedia entre la pica del western -una sociedad por construir-
yel malestar dela cultura delagran urbe" (Russo).
Noes que ignoremos la pica del western sino que, comoconocemos el
desarrollo histrico del gnero, entendemos queen el western deposguerra, y
Pasin de los fuertes es del 46, seprodujeron profundas modificaciones que
afectaron la evolucin del mismo. "L atransicin deun estilo, deun gnero a
otro, no slocambia laentonacin del estilo en las condiciones deun gnero
quenolees propio, sino que destruye orenueva el gnero mismo" (Bajtin).
Es decir, exigirle al western delos SOque sea tan "pico" ymaniqueo comoel
delos aos 30, es comopedirle A udrey Hepburn que tenga las tetas deJayne
Mansfield.
6) "El investigador, comoEdipo -padre del policial, dicen Boileau &
Narcejao- quiere llegar al fondo del asunto" (Russo).
Como aqu nos diola impresin deque seprodujo un error enlatranscripcin
delacita, ypara depaso ilustrar sobre los peligros dedeshistorizar los
productos culturales (y, por favor, no setrata de"determnismos histricos o
sociales"), damos lapalabra al mismo Narcejac: '1anovela policaca ha nacido
en el sigloXIX; antes era impensable su aparicin. Es verdad queel gusto por
el misterio yel espritu cientfico nodatan deayer. Regis Messac, en sutesis
sobre ladetective novel (1929) diceque la Grecia antigua ha cultivado ambos
elementos y sostiene queEdipo ha sido sin duda el primer relato policaco. No
cabenada ms falso. Mitologia ymtodo son, desde siempre, inconciliables".
Urgente comunquenme conla comisaria deTebas!
7) "Cuando nadie seacuerde de'los 10deHollywood"'. (Russo).
Nosotros entendemos que el abordaje deun discurso cinematogrfico
estructurado enla dcada del 40 hace imprescindible el rescate deloshechos y
lahistoria quelos circund. A caso nosuena ilgicoreferirse al pasado
haciendo tabla rasa del mismo? Cuando en el 2049 alguien pregunte ququiso
decir Irwin Winkler en Culpable oMartin Ritt enEl testaferro, sera muy
triste quenadie sepa quresponder ...
o C\$
o
u
~
...
;:l
~. , . . . - l '
....
..-
.~
;:l
~~
u
~' , . . . - l
Il.)
'"O
~ o
.~~
=
u
~
Q.)
.....
..-
~
....
o
-
~
o
....
.~
B
U~
.....
....
en
~
=
-
~
~
19hs.: Mesaredonda sobre el tema "A rgentina eItalia. Un puente entre dos cines", con laparticipacin de Manuel
A ntin, Claudio Espaa, A lberto Farina,Jorge Polaco, Eduardo A ntin (Quintn) ySalvador Sammaritano.
Moderador: L uigi Volta.
H omenaje a Federico Fellini
Viernes 2de abril (2)
20hs.: Lo sceiccomanco (El jeque blanco)
Sbado 3de abril (2)
20hs.: 1 vitelloni (L os intiles)
Domingo 4de abril (2)
20 hs.: La strada
Martes 6de abril (1)
18.30 hs.: La dolce vita
Martes 13de abril (1)
18.30 hs: 81/2
Martes 20 de abril (1)
18.30 hs.: Fellini-Satyricon
H omenaje a E ttore S cola
Martes 27de abril (1)
18.30 hs.: Brutti, sporchi e cattivi (Feos, sucios ymalos)
Jueves 29de abril (2)
20 hs: Una giornata particolare (Un da muy particular)
Viernes 30 de abril (2)
20hs: Che ora e (Que hora es)
Martes 4de mayo (1)
18.30 hs.: Il mondo nuovo (L anoche deVarennes)
Martes 11de mayo (1)
18.30 hs.: Splendor
Martes 18de mayo (1)
18.30 hs.: Conferencia de Emilio Bellon:
"Ettore Scola ante lasituacin lmite".
- P sicoanlisis y cine italiano
Martes 1dejunio (3)
19hs.: Pier Paolo Pasolini: Teorema
Martes 15dejunio (3)
19hs.: L iliana Cavani: Portiere di notte (Portero de
noche)
Martes 8dejunio (3)
19hs.: Pier Paolo Pasolini: Sal o le centoventi giornate di
Sodoma (Sal o los ciento veinte das de Sodoma)
Martes 22dejunio (3)
19hs.: Marco Ferreri: Storia di Piera (Historia de Piera)
Martes 29dejunio (3)
19hs.: Marco Ferreri: La carne
Despus de los espectculos serealizarn mesas redondas con comentarios de laspelculas ydebates.
(1) Instituto italiano de Cultura. Marcelo T. deA lvear 11193piso T.E. 393-9229 Y325-6028
(2) Centro Cultural San Martn. SalaA B
(3) Microcine del Centro Cultural Recoleta
Viajando por el planeta polaco
L as races, los cadveres,
los muecos
Nosirve, comodefensa contra losmelanclicos monstruos
deJorge Polaco, declarar conobstinacin queyo,
espectador, no soy esa persona alaquel sedirige, por el
miedo, hasta el terror denoinvolucrarme contanta
abyeccin, contantos recuerdos incompletos einfantiles, y
quizconmi propia imagen enel espejo. Pero quhorror
esta identificacin enfermiza yodiosaqueserealiza a
pesar moymeimpulsa ahacer cuentas conalgoque
probablemente tengo adentro bien escondido! L avisinde
sus films medejasensaciones quequedan largo tiempo,
quenomepermiten olvidar,
comofrente acualquier fcil
producto hollywoodense.
L aprimera imagen quese
ofreceenDiapasn, pelcula
de1987, esun travelling
alrededor deuna inmensa
magnolia cuyas
ramificaciones seextienden
haciaun cieloqueest
cambiando decolor,
asumiendo tonos violetas y
extraordinarios. L aidea es
queeneste extrao planeta
noseparte hacia ningn
lugar, queestas
excrescencias extienden sus
races hacia las
profundidades del alma; y
aqu, aeste espacio
angustiosamente cerrado que
huele aantiguas
habitaciones denioya
prendas ntimas delaMadre,
nos invita aviajar Polaco. Se
trata deun movimiento hacia
alguna profundidad
insondable, pero nunca hacia
una frontera cualquiera, una
magnfica aventura
cualquiera quepodramos
haber soado denios.
"'Untren llevaal personaje quecreemos principal (pero
pronto sabremos quenoexisten hroes protagonistas en
Polaco) atravs deun espacio representado por una
campaa sin colorybastante fea. Pero escomosi no
viajramos, comosi nohubiera ningn lugar adonde ir. Es
evidente queel personaje est, comosiempre, viajando con
sucabezaynoveel mundo quelorodea. Desdela
ventanilla, queaqu parece funcionar comopantalla de
cine, vemosyomoscosas horribles aladistancia,
anunciadas por el ruido secodealgunos disparos. Un
hombre desnudo contra un rbol, ydosotros hombres
maniatndole ydisparndole.
Indiferente aeste acontecimiento, el personaje nose
perturba; frente al espejodel bao searregla el cabello, se
obstina enpensar ensupropio cuerpoyombligo, para
continuar consuviaje, que, comopronto veremos, se
realiza hacia supropio pasado, ynohacia losmundos
desconocidoshabitados por el otro (valedecir, por un
vampiro ideal quenos atrae adonde enel fondono
queremos ir, un territorio nuevo, inexplorado, dondeno
encontraremos alaMadre, opor lomenos dondeella, por
una vez, seesconder, yas podremos tener una aventura
ideal).
l,a misma escena serepetir al
final, esta vez conel personaje
delaMujer deesta historia
I "Boncha", una antigua
compaera decolegioqueel
hombre, rico, invita avivir en
:suenorme casa-laberinto),
para queseaclaro questa es
L lnahistoria del Mismoms
quedel Otro. Nohay lugar
aqu para este ltimo como
mquina delaseduccin, pero
tambin delamuerte. L oque
seencuentra siempre ysloes
el espejo, enmuchsimas
escenas, ycomofatal
extensin, lacmara. L acasa
esesencial aqu, el verdadero
espacio soado por Polaco, y
est poblada por dos
inquietantes sirvientes, madre
ehijoclaudicante (Edipo?), e
invadida por losfantasmas.
Escondido entre lospasillos y
paredes deestePalacio del
Minotauro, est el fantasma
del Padre, mdicoobsesionado
por el orden, quecorretras el
hijo-nio para gritarle quede
grande ser un pervertido
porque semasturba. Sin
embargo, aqu el verdadero Minotauro noesni el Padre ni
laMadre, sinotodoel conjunto defantasmas ydoblesque
seagolpan eneste lugar comoenlas otras pelculas de
Polaco. L aFamilia dePolacoesun monstruo colectivo,ysu
horror merecuerda esas impensables figuras dehombre-
mosca-mquina (The Fly) odedos-cuerpos-en-una-mente
(Dead Ringers) inventadas por David Cronenberg, uniones
fatales dealgoquetendra queestar separado.
A l final, todos estos dobles sehan transformado segn una
grotesca ymtica metamorfosis. Sucasa ahora sehavuelto
verdaderamente enel laberinto: otro lugar infinitamente
feoyprofundo, conpasillos ymisteriosas puertas y
- !!1i!;;nJ !'J .Ii!1!$ mJ _I!lll!iJ !&.I!!'
--
habitaciones usadas para extraos encuentros. Estamos en
lagran Casa delosEspejos, dondecada uno estambin
todos losotros al mismo tiempo. A l final, sellegar ala
estupenda toma delacmara, comoltima imagen del
film, siendo lacmara yel cineel lugar hacia el cual todo
sedirige. El cinecomoobjetomgicopara Polaco, quiz la
nica solucinpara salir deeste feroz inmovilismo, as
comoloes el L ibropara Borges.
L as dospelculas quesiguen, En el nombre del hijo y
Kindergarten, acentan el tema delas races quete
agarran ynotedejan libre, ysiempre setrata delas
mismas, antiguas races del padre ausente, delaMadre
viejayhorrible, del recuerdo vivodelainfancia. L o
interesante es notar quelainsatisfaccin yel horror cada
vez ms fuertes sloencuentran un alivioenlaimagen. Y
es eneste territorio delaformaydel ritmo dondetenemos
quebuscar las claves delaevolucindePolaco.
Forma yritmo quesevuelven cada vez ms obsesivos,
comopara compensar laausencia deaventuras (esdecir,
deencuentros conel otro). Miremos, para comprobarlo, las
primeras secuencias deEn el nombre del hijo. Despus de
laonrica avanzada delas monjas quellevan el atad de
mamele (lamtica Madre Juda), mientras seentona un
canto enyiddish, lacmara recorre, visintristsima y
terrorfica, lahabitacin delamisma madre llena de
pequeos objetos conlamsica detantos aos antes. Y, sin
solucindecontinuidad, llega inmediatamente despus a
una visin deinfierno: el gran, desordenado taller dondeel
Hijorepara las muecas. L as tonalidades sonderojofuego,
yhay un terrible silencio roto por el soplodelas llamas,
comoquizs era el mundo enel momento desucreacin
conel dioshaciendo sus hombres-muecos. El mundo
cerrado dePolacoes al mismo tiempo el cosmos (esdecir,
todo el mundo posible) yel tiempo (esdecir, todo el tiempo
posible). A s el Hombre-Nio, hijo delaVieja-Joven, es
tambin el dios desesperado deeste mundo demuecos
atrapados enlaensima casa-prisin, loqueequivale, por
cierto, al invisible Director detrs delacmara conquese
concluyeDiapasn.
Comprendemos aesta altura cul es lautopa, omejor, la
distopa dePolaco: el horror al tiempo quepasa, quenova
deacuerdo conlaatemporalidad del recuerdo, por el cual
yanoexiste lamuerte. Kindergarten, as, puede
considerarse laparte final, quiz lams terrible, deuna
triloga quellamaremos an, dealguna forma, "utpica",
donde an seinsiste enestos rituales infantiles, eneste
absurdo rechazo del tiempo.
Tan pronto comoentramos eneste filmde1990, nos
encontramos enuna ensima, odiosapesadilla del tiempo
inmvil ydel espacio cerrado. A qu sepasa del espacio
C E N T R O D E I N V E S T I G A C I O N
C I N E MA T O G R A FI C A
Integrado por profesionales egresados del Instituto
Nacional de Cine
I nscripcin 1993
C A R R E R A D E R E A L I Z A C I O N
C I N E - V I D E O
ZAPATA 366 (A I t. C abildo 300) 5533473
verdsimo poblado denios detrajes multicolores,
anunciado por un vendedor depochoclo, ydeneutrales
casas dereposo repletas deviejos quesuean conlafugaa
un palacio decuentos dehadas, deinfinitas habita~iones y
memorias. L osespacios enrealidad sondos: uno, queest
afuera, yest lleno deflores ydeverde, bajoun sol
siempre enceguecedor, yuno queest adentro, dondela
infancia seconvierte deinmediato enestado adulto y
despus envejezy, finalmente, enno-muerte, comoenun
horror movie, representada por el padre delaMujer
(Graciela Borges), transformado enmomia. A este pattico
mueco selecolocanvestidos nuevos yhasta un traje del
setecientos enocasin deun baile dedisfraz. Otras vecesla
momia est sentada alamesa esperando el t. Es comosi
lavida, aqu, nopudiera onodebiera ir adelante, ms all
de la vejez, hacia la muerte.
El efectodesemejante inmovilidad est enel excesodela
imagen, enlagloria deloscolores, enlas atmsferas quese
vuelven casi insoportables. Sin embargo, secomprende que
hemos llegado al punto mximo, queeste crculomgicono
podr continuar, pues pertenece alamente ynoal mundo
delaexperiencia.
Todoaqu seconvierte enalgoterrible. El mismo devenir
del tiempo equivale alaperversin. Vemos, en
Kindergarten, lapresencia, ahora por primera vez fsica,
infinitamente grotesca, del cadver queseacoplaconla
locura. El Nio, el ltimo eslabn, ha enloquecido: corre
comoun desenfrenado, odia-ama asumadre; noquiere
responder alas preguntas, noquiere comunicar, como
presa deun autismo feroz ydespiadado; ysehace
francamente odiar por el espectador. Y, finalmente, enuna
desus corridas por esos pasillos infinitos, separa un da
aborrecido comoDorian Gray frente al busto deun nio
monstruoso, es decir, supropia imagen.
E l ngel melanclico. Consorpresa nos damos cuenta de
que, enSiempre esdifcil volver a casa, de1992, dealguna
manera Polacoha superado una frontera, quealgoaqu es
distinto. Somosinvadidos por laluz, por loscoloresclaros,
fuertes yvivos, queacompaan, por primera vez ensu
cine, aescenas demasas. L oscuatro personajes estn
ocupados conuna aventura. Estn "viajando". Sucoche
llega aun tpico pueblo argentino consus casas bajas,
colores claros, gente ocupada enfestejos quereybaila. Es
comoenun western. Durante el baile severifica una
seduccin por parte deuno denuestros Magnficos Cuatro
hacia una muchacha, queacepta hacer el amor conl ensu
enorme casa conpiscina, vacapues sus padres estn de
viaje. Pero aqu comienza el discurso usual dela
impotencia ydelamelancola. Ms quedeamor, setrata
C I N E , V I D E O & T V
Estudie con Rodolfo Hermida
C ursos de direccin Seminarios de cmara
e iluminacin Guin Edicin etc.
Vacantes limitadas
Solicite entrevista
M U N I Z 49 0 , ( 1 2 3 4) C A P I TA L 9 8 3 - 6 9 0 3 / 9 8 2 - 0 9 48
deuna invasin corporal, quehacepensar en Ultimo
tango en Pars.
Muypronto sepierde lagloriosa connotacin del western
por una detotal inutilidad. Yanohay ninguna gloriapor
el roboal banco quelosCuatro han preparado
caticamente yrealizan aun ms caticamente; ydela
misma manera nohay ningn placer erticopor el estupro
queacabamos dever enlapiscina delosricos, conel
hombre quedeclara inmediatamente despus supropio
horror: "Estoy podrido" ylaorina encima alamuchacha
atontada.
L osamigos quehan planeado una aventura alamanera
deun filmamericano aos cincuenta, asptica ygloriosa,
yquetendran quedesaparecer enel desierto como
GregoryPeck oHumphrey Bogart, yanopodrn hacerlo.
Ni siquiera podrn mantener launidad desugrupo, tan
pronto comoempiecelacazacontra ellospor parte del
pueblounido enel deseo dedestruccin. Tampocolograrn
mantener otrotipo decohesin: lacmica, alamanera de
loshermanos Marx.
Pero estopasa porque ellosnosonloshroes, y aqu valen
tanto comolosaldeanos, mientras esel lugar loquevale,
comolas casas embrujadas delogticoanglosajn, comoel
Overlook Hotel deStanley Kubrick. Comoste, tambin
aqu estamos enel laberinto. Esto esenefectoun laberinto
al revs, dondelas vctimas notienen ninguna necesidad
deentrar, porque muy probablemente han estado siempre
en l, ypronto nos damos cuenta dequetodos aqu son
vctimas, aldeanos yasaltantes. Todosyaestn ensu
centro, dondealgo losha estado devorando desde siempre.
L oqueesinteresante es queni siquiera encontramos al
Minotauro, sinosuridcula copia, que, sin embargo,
Jazz & Blues
C O exclusivos
europeos yamericanos
Tucumn 76 4, Loc. 3 2 , P B
L TR B
UNA RADIO
FM 8 8 .7
NO C OLONIZ'ADA
MH Z
LambarB73,Almasro
(1185) Tel: 890489
C U RSOS &
SEM I N A RI OS
-Anlisis de films:teora yprctica
-Tallerde critica cinematogrfica
-Imagen ydiseo multimedia
-Actuacin en cine yteatro, y
-Guin para cine yN
Eduardo A . Russo
Gustavo C astagna
Jorge O. Domnguez
SOLI C I TA R EN TREVI STA A L 9 6 1 - 46 1 7
acenta suhorror. Envez del monstruo devorador del
mito, encontramos una vaca deplstico queanda por la
aldea, yquevemos acadarato, para recordarnos quela
historia verdadera noesun robocualquiera aun banco de
provincia yque, aun ms, esotra historia quePolaconos
est contando.
Yanohay salvacin enlaA ldeadel Horror dePolaco. Enla
escenafinal, escasi obvioquelosdosfugitivos
sobrevivientes hayan llegado al centro del laberinto, quees
el cementerio: azulado ymagnfico--como raras vecesse
havisto enun filmdevampiros- consus piedras tumbales
ylosmonumentos quereciben laluz absolutamente irreal
delaluna. Comoenun horror film (hay algoenla
muchedumbre delosaldeanos queesvomitada por los
camiones quellegan todos al mismotiempo queme
recuerda The Invasion ofthe Body Snatchers deDonSiegel)
todos ellossonmonstruos ymutantes.
El filmtermina aqu, conlaimagen delosdos
sobrevivientes -el Belloyel Bufo- quesedan coraje
recprocomientras caen comolluvia las piedras contra
ellos, yesimportante quenosevean las caras delos
lapidadores. L osmonstruos, enefecto, sontodoel pueblo
ensuconjunto, yyanotienen rostro. Queda el color difuso
delapesadilla. Bellsima eslaescena dondeseveauno de
losCuatro, pocoantes demorir, subiendo por una escalera
pujando aun cura, un hombre flacoyaustero comoun
puritano deotros tiempos; ydespus lalarga secuencia
sobreel campanario, conun cielodemasiado azul, ylosdos
personajes recortados contra esecielo;yenel fondo, una
mujer quequeda siempre inmvil conlacara contra el
muro.
Pero noesuna mujer, esuna estatua, esun ngel
melanclico. Pienso, finalmente, enesemagnficograbado
deA lbrecht Drer: el ngel del arte mirando melanclico
frente as. Este ngel duplica lavida, creaobjetos que
niegan el tiempo ylamuerte, yevidentemente seoponeal
ngel trgico delahistoria que, por el contrario, observa
las muertes ydestrucciones ynopuede ni explicarlas ni
evitarlas (recuerdo el estupendo Der Himmel ber Berlin
deWimWenders). Megusta pensar quequiztambin
este ngel melanclico dePolacoseaaquel mismo ngel de
ladimensin esttica. El A ngel del Cine, quepermite este
viajemodentro deestos sueos delocura enlacompaa
dehijosymadres simblicos, nios floreales yviejos
desnudos enlaberintos infinitos. Melancola, quiz, porque
todoesto debequedar froydistante, comocualquier cosa
del arte, quecolocalosrecuerdos desangre ycarne enla
disposicin asptica del museo ydelas videotecas.
El Amante14!
apare~eanledia~osde abril
A dquiera la coleccin completa de
El Amante 92
enEsmeralda 7796A
de 14a19hs.
otelefnicamente
l1amndonos al 322-7518
osolidtelapor correo
joseph L. Mankiewicz (1909-1993)
L eo, the last
(loco por el flashback)
Mankiewicz fueyesuno deesos directores, bastante
comunes enlaEdad deOrohollywoodense (30, 40Y50s)
que, habiendo filmado algunas pelculas notables, no
lograron, peseaesos aislados destellos, una coherencia
autoral cinematogrfica fuerte ycontinuada. Joseph L eo
Mankiewicz (1909-93), leyenda cinematogrfica durante
dcadas yhoytan ignorado yolvidado comocasi todo, nos
dejaalgunos buenos recuerdos entre sus ms de20films.
Guionista yproductor delarga carrera, enParamount,
RKO, FoxyMetro (enaccindesde quesubtitulaba enel
mudo), dialoguista deW. C. Fields, Jackie Cooper yJack
Oakie, guionista deManhattan Melodrama (famosapor
ser lapelcula queDillinger fueaver cuando lo
acribillaron), produjo Furia (L ang), Tres camaradas
(Borzage) yThe Philadelphia Story / Pecadora equivocada
(Cukor) entre otras pegadas. Cuando debut dirigiendo (E l
castillo de Dragonwyck, 1946) tena yaun frondoso
curriculum en 18aos decine.
Mankiewicz era un escritor quefilmaba. Unmaestro del
dilogoylairona, etc. L amayora desus pelculas trata
un acertijo oenigma aresolver por lapalabra. Mankiewicz
fueloquesediceun cineasta "cultoyrefinado", tambin
otroespritu equivocado demedioexpresivo, usaba un
lenguaje por otro. Confundi el cineconel teatro, como
algunos lohicieron conlatele, el divn psi, lailustracin
literaria, el audiovisualismo yel bufete deabogadoola
monserga poltica. "Inteligencia sininspiracin", defini
acertadamente Sarris aquien intent casi tantas
"adaptaciones" comoJohn Huston.
Si lapretensiosidad ylas nfulas deJL M sonlegendarias,
tambin lofuesuformidable talento para originar grandes
actuaciones. Dado queMankiewicz prefiri lapalabra a
contar conimgenes, sus momentos ms recordables
provienen deactores yactrices.
Ellos yellas. Play. Un dramaturgo en35mm. Rex
Harrison parece haber sidosuintrprete favorito, dos
vecesenel comienzo-la extraa, tierna y"maldita" The
Ghost and Mrs Muir- yotras 2enlarecta final
(Cleopatra y The Honey Pot). L aelegancia, el refinamiento,
lairona, un idealismo herido trocado enescepticismo
distante, movan losartificios desus hroes. Inteligencia,
dudas, epigramas comodardos, una visinms europea
queamericana, ms teatral quecinematogrfica. Mason,
Price, John Gielgud, Cary Grant, Ronald Colman, George
Sanders, Gary Merrill, encarnaron alaperfeccinel homus
mankiewicziano, aristocrticos envueltos entramas y
conflictossociales, histricos ypolticos. Tambin lapasin
amorosa, lalocurayel relativismo delas distintas
versiones. A lgunos secundarios deMankiewicz fuerontan
oms significativos quelosdioses principales: Edmond
O'Brien enLa condesa descalza, el Brutus deMasonen
Julio Csar. En sta, todoel cast sedestaca eimporta,
comouna jam-session conShakespeare. A dems, JL M
logrcimas dePriceyBogart, hizocantar ybailar a
Brando (Guys &Dolls) despus deMarcoA ntonioyledioa
Kirk Douglas uno desus son of a bitch ms extraos y
retorcidos (El final de un canalla). Encontraposicin,
debilidiar conA udieMurphy, tan nefasto ycondecorado
comoZanuck, yenfrent enun dueloverbal enel OK
Corral delas tablas aMichael CaineyOlivier,
desencadenados, enSleuth (Juego mortal), esetour de force
del cabotinage masculino.
Condesas & malvadas. Mankiewicz podra quedar enla
historia del cineslopor loquelogrconGeneTierney
(Dragonwyck yEl fantasma), A vaGardner, Kathie
Hepburn, Susan Hayward yBette Davis. A nneBaxter
obtuvo"el papel desuvida" entre losalcoholes deLa
malvada yDanielle Darrieux igualjornadas ophlsianas
enCinco dedos. El centro -elusivo- del juego decajas
chinas mankiewicziano enAll About Eve eslapersonalidad
antropofgica deBette, as comoLa condesa gira en
flashbacks alrededor delabelleza animal deA va. L legando
alas malsanas flores deinvernadero, Hepburn emergecon
demencia verbal por sobrelas timideces deClift ylosgritos
deL izTaylor.
Unprrafo especial merecelamorocha GeneTierney,
eterna enel alma desupueblocinfilo. Dragonwyck esuno
demis Mankiewicz favoritos, junto con5dedos yel Julius
Caesar. L aibaadirigir el maestro L ubitsch, pero termin
convirtindose enel debut artesanal comodiredenuestro
enfant terrible. Unartesanato estupendo. L abelleza
efmera ydelicada, mortal einmortal delanegra Tierney
pocasvecesfueexaltada ensuesplendor fantasmagrico
comoenlaMiranda -Shakespeare again- Wellsde
Dragonwyck yenlaDama deThe Ghost.
S aqueando la biblioteca. El caballero Joseph L . sebata
coningenuidad democrtica yanqui contra lahipocresa, el
mercantilismo, lacorrupcin, lamentira. Enbusca de
inspiracin recurra alosestantes. Fueun lenvendiendo
literatura. Shakespeare, BenJohnson (el Volpone
transformado enThe Honey Pot oAnyone for Venice?) y
Tennessee tuvieron mejor suerte queDamonRunyonola
psima traslacin del Americano tranquilo deGreene, un
filmtramposo.
S eor del flashback. El castillo deL ordMankiewicz
encerraba un fantasma deCanterville. Este seguidor de
WildeyScott Fitzgerald movasus marionetas buscando
una verdad, olaresolucin deun crimen, atravs de
refinados laberintos, mediante complejosflashbacks de
evocacionesyrecuerdos. El porqu delafoZZiadeMrs
Hepburn. L osherederos deVolpone. Quinmat al cine?
Tarea para cinfilos: comparar conlosjuegos especulares
deWellesylas distintas concepcionesconflictivas entre
visinaristocrtica -tica segn Orson- yavatares en
"tabla rasa" ycorrupcin delademocracia norteamericana.
Comparar tambin conCapra.
Buenos recuerdos de Mankie. Julio Csar: un caso
raro enlahistoria. Como5dedos un filmdefascinante
modernidad. Transcripcin literal delatragedia,
funcionando, sin embargo, comobuen cine. Hay fuerza,
credibilidad, grandes actores, todo se mueve. Estamos
muy cerca deManoel deOliveira y, afortunadamente,
bien lejos dezeffirellis, jarmans y ca. Five Fingers fue
M s d e 40c a n a l e s d e a i r e y c a b l e d i f u n d e n e l n i c o
pr o gr a m a d e v i d e o a r ge n t i n o r e a l i za d o po r pr o f e s i o n a l e s .
C onducen: N o r b e r t o S c i s c i o l i -C o c o Ac e v e d o
P articipacin especial: G r a c i e l a Kl i x
C olabora: E d u a r d o G r a i l / a t
Ahora tambin C A BLEVI SI ON C anal 15, jueves 17hs.
N os acompaan: TranseuropaVideo/TransmundoHomeVideo
Tauro Video / El Toboso-Restaurante
Cinetcnica Video Profesional/Video Business / Video Colleccion /
El gallo restaurante / Secretara de Programacin
para prevencin de ladrogadiccin ylucha contra el narcotrfico
A SOC I A DOS en medios de comunicacin
A yacucho 46 7 - 6 P . OF. 4 ( 1 0 2 6 ) Bs. A s. Tel. P rov. 9 53 - 3 9 48
1946
1946
1947
1947
1948
1949
1949
1950
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1958
1960
1963
1967
1970
1970
Dragonwyck
Somewhere in the Night
The Late George Apley
The Ghost and Mrs. Muir
Escape
A Letter to Three Wives
House of Strangers
No WayOut
All About Eve
People Will Talk
Five Fingers
Julius Caesar
The Barefoot Contessa
Guys and DoUs
The Quiet American
Suddenly, Last Summer
Cleopatra
The Honey Pot
There Was a Crooked Man
King, A Filmed Record ...
Montgomery to Memphis
Sleuth
El castillo de Dragonwyck
Solo en la noche
Tengo derecho al amor
L a dama yel fantasma
Hombre en fuga
Carta atres esposas
Sangre de mi sangre
El odio es ciego
L a malvada
L ollaman pecado
Cinco Dedos
Julio Csar
L a condesa descalza
Ellos yellas
Un americano tranquilo
Derepente, el ltimo verano'
Cleopatra
Jarro demiel
El final deun canalla
muy bien definido como"lasolaobra maestra del filmde
espionaje delahistoria del cine" (Tavernier). Genial
J ames Mason robando secretos documentos enuna
intriga black &white deascetismo aloJean-Pierre
Melville. Y dos sobre amores: lalocura deNicholas Van
Rindt (Price) ante Miranda Wells, lamtica secuencia de
Bogart bajo lalluvia del cementerio enLa condesa.
Mankiewicz brill por su inteligencia enlos40y50. L e
falt poesaylalocura dealgunos desus personajes. L e
faltaron visiones, imgenes. Comparado conloquevino
despus, parece mejor.
Retorno al pasado.
Vuelve Despus de hora.
Diana Segovia
Leonardo M artinelli
Judith Santilln
Gabriel C ostoya
Viernes 2 2 A lfa 1 0 6 .9
~os
P ensando en voz alta
C o n l a c o n d u c c i n d e :
Silvia Z immermann del C astillo
y l a pa r t i c i pa c i n d e :
Marcelo Pacheco (plstica)
H ugo Mujica (reflexin)
RoseMarie Armando (agenda cultural)
J os Federico Westercamp (ciencia)
M u s i c a l i za c i n : Eduardo Notrica
RA DI O C U LTU RA FM 9 7.9 M HZ
E l
. ~
C I ney sus margenes
Da lo mismo que quiera volar, fundir una campana o pintar conos.
No importa lo que cree. Cada una de estas actividades exige que el
hombre se funda dentro de su propia obra. A . T .
Escribir sobreTarkovski hoy, sinlaconvocatoria deloque'
periodistas opolticos denominan "lacoyuntura", puede
sumir acualquiera enun buen grado dedesconcierto. Por
quTarkovski? Y adems por quenmarzo de1993?L a
ideasurgi deuna delas habituales reuniones desumario
deEl Amante. Conocindose lacondicindetarkovskiano
consecuente del suscripto, el artculo sediopor hecho. Pero
el interrogante, enpleno estupor prolongado por das, fue
inevitable. Sabido es quealgoenl fascina, alavez que
amedrenta. Escribir ohablar
sobreTarkovski suele invitar
alamudez oal balbuceo. De
nuevo: por quTarkovski?
(pgina enblanco).,
Para avanzar, arriesguemos
una respuesta: porque
Tarkovski permanece.
A unque supresencia en
nuestras salas decineescasi
nula enlosltimos aos -a
pesar delaconsabida
reposicin anual enla
Cinemateca dealguno desus
films- yqueenvideoslose
hayan lanzado
comercialmente dosttulos:
Stalker yEl sacrificio, la
presencia del autor yel vaco
dejadopor sumuerte se
hacen sentir. Vale, pues, el
intento, quepor otra parte
confronta alacritica conuna
avecesconveniente
dimensin deinactualidad.
Trataremos aqu debrindar
algunas puntuaciones
fragmentarias quesirvan, a
lavez, alosfieles seguidores
deTarkovski yaquienes
todava noseacercaron asu
obra. Si el xitonoes
predictible, el intento parece
valer lapena.
I tinerario de T arkovski.
Unosrenglones informativos,
quesabrn disculpar quienes losconozcan, pero
indispensables para despejar el marco dentro del cual cobr
formasuobra.
Tarkovski naci en 1932enZafrajie, poblacin cercana al
Volga, hijodeun renombrado poeta cuyapalabra lo
marcara depor vida. En sus primeros aos contcon
variada formacin enmsica ypintura hasta quesu
vocacinsedirigi alageologa, participando enuna
expedicindeestudio aSiberia. Noesociosorecordar este
momento desuvida: podra pensarse, ensu cine, deuna
miradageolgica, as comodel joven Buuel ysu
disciplinada pasin por losinsectos derivara una mirada
entomolgica queatraviesa toda sufilmografia.
E l findesus estudios geolgicosmarc para Tarkovski un
momento deruptura; enlugar deejercer laprofesin se
dedicaestudiar cineenel clebreVGIK (Instituto
Superior Cinematogrfico del Estado). A ll produjo un corto,
Hoy no habr recreo, yculmin suformacin conun
mediometraje quefuesutesis
degraduacin: La
aplanadora y el violn, primer
premio enel Festival deCine
deEscuelas enNuevaYork
en 1961. Un aoms tarde
debutara profesionalmente
conLa infancia de Ivn. De
all enms comenzsuobra
mayor, queincluyeAndrei
Rubliov, Solaris, El espejo,
Stalker, Nostalgia yEl
sacrificio. Siete largometrajes
encasi 25aos, distanciados
entre s por largos perodos
deinactividad comodirector,
queTarkovski alternaba con
sutarea docente. Producidos
encondiciones dificultosas,
conuna relacin deamor-odio
entre l ylas autoridades
soviticas, queadoptaron
frente asuobraun criterio
tan perverso como, al finyal
cabo, ventajoso. L odejaban
filmar connotables medios a
sudisposicin, pero
obstaculizaban enel mayor
grado posibleladifusin de
suobra. Tarkovski responda
alatransaccin conuna
actitud crtica perosinpasar
auna contestacin abierta. E l
problema radicaba enque,
dentro deuna sociedadque
presuma detener respuestas
para todo, l selimitaba ahacer preguntas. Eneste
equilibrio costosopas lamayor parte desuvida, sometido
auna presin continua que, enpleno rodaje deStalker, le
produjo un infarto quelodejinactivo por varios meses.
Consusiguiente pelcula, Nostalgia -filmada enltalia-,
laconflictivarelacin deTarkovski conlas autoridades
soviticas seagudizaron: en 1984proclam pblicamente
suexilio. Noobstante, rodar enEuropa Occidental lecost
tanto comoensutierra natal. Gravemente enfermo
concluyEl sacrificio pocoantes demorir, el 29de
diciembre de1986. Pesealosinsistentes reclamos delos
funcionarios soviticos deentonces, sus restos
permanecieron enel cementerio parisino deSainte
Genevieve desBois.
Un autor ex trao. ComoDreyer oBresson, Tarkovski es
un autor queconvocaauna perturbadora sensacin de
extraeza. Extrao para Occidente, para el cine, ypara el
espectador. Dealguna manera, pertenece auna tradicin
ajena aaquella tejida entre el judasmo yel cristianismo
romano quelaconvencindaenllamar Occidente. Esun
autor oriental desdesus races, quefijaenlaRusia
ortodoxa, consuherencia bizantina, hasta su
desplazamiento cadavez ms pronunciado hacia el lejano
Oriente.
Es extrao, adems, para el corpus mismo del cine, dado
quesuobraparece fluctuar dentro yfuera desus cdigos
especficos. Impacta tanto al cineens comoalaplstica, la
poesaoel pensamiento filosfico.Tarkovski parece
descubrir el cinedesde el aparato L umiere, registrando
imgenes quecambian, setransforman. En cierto modo, su
cineparece construido al margen del legado deGriffith, en
un primitivismo queseconjugaconel pesodeuna
milenaria tradicin delaimagen queseremonta a
Bizancio.
Tercer punto adestacar: Tarkovski esextrao para el
espectador. Sus pelculas preocupan, causan inquietud,
desvelan hasta el desasosiego. En ellas labellezavaunida a
laaprensin. Pero volvemos averlas, una yotra vez, algo
pasa enellas. Preguntarse por laobradeTarkovski es
adentrarse enun territorio dondeel peligro -de no
entender, dedecir tonteras- espermanente: hay una
"zonaTarkovski" dondenosadentramos comoel Stalker de
supelcula, portadores deuna palabra inestable, deun
conocimiento queencualquier momento serevelar
ineficiente, pero armados deuna pasin oscura e
irresistible.
L a salvacin por la imagen. E l Oriente ortodoxoes
inseparable deuna relacin fundamental entre laimagen y
loTrascendente. A diferencia deOccidente, dondeel lagos
rigeyordena, garante detoda verdad, el Oriente donde
Tarkovski construye sucinehacealaimagen portadora de
una revelacin. Suespritu es ajeno alaprolongada
sospecha hacia laimagen quepadecemos quienes fijamos la
verdad auna letra. EnEsculpir en el tiempo esexplcito al
respecto: "L aimagen esuna impresin delaverdad, un
resplandor deverdad acordado anosotros ennuestra
ceguera (..)esuna especiedeecuacin significante dela
correlacin entre laverdad ylaconcienciahumana. No
podemos comprender latotalidad del universo, perola
imagen potica escapaz deexpresar esatotalidad". Su
opera magna, Andrei Rubliov (1969) es el mayor testimonio
esttico deesta idea, queseremonta alateologabizantina.
Unuso degradado hacequehoydalobizantino sea, enel
habla cotidiana, sinnimo detrivialidad. Cuesta entender la
complejidad deuna cultura dondeladiscusin por la
imagen atraves siglosenteros, enuna querella dondeno
haba indiferentes. Iconoclastia oIconofilia, laimagen como
oprobioocomocamino alasalvacin, fueel dilema enel
quesedebati el cristianismo deOriente. Triunf luegode
siglosdeacusaciones deidolatra, laposiciniconfila. L as
imgenes fueron, desdeentonces, elemento sustancial para
lapropagacin delafe: lateologa oriental seexpresa por
ellas. Fundamentalmente por losconos, aunque tambin,
por ejemplo, por el canto religioso ruso, definidocomo
"teologaensonidos". Esta concepcineslaqueTarkovski
incorpora asucine.
Si enAndrei Rubliov -basada enlavidadel mayor pintor
deconosruso, contemporneo al Renacimiento--- la
presencia iconfilaesmanifiesta, noloesmenos enSolaris
(1971), basada enlanovelahomnima del polacoStanislaw
L em. A ll lapregunta por laimagen ylamateria conlaque
seformaesllevada asus lmites.
"lopropio delaimagen es ser laimitacin deun modeloy
deellovienesunombre (...) Todaellaesel tipo delootro.
Hay identidad, ms bien queasimilacin". E l prrafo no
pertenece aun semilogocontemporneo, sino aSan
Gregorio Nacianceno, yloescribi enel sigloIV. EnSolaris,
eseplaneta dondelas imgenes sonextradas delos
visitantes ytoman formaencarnndose, sucualidad de
verdaderas conduceal misterio ltimo del film. L a
indagacin enlaarquitectura del mundo yotra posible, ms
alldelonatural einaccesible alohumano, eselaborada en
losconfines delaforma, delarepresentacin. Tarkovski
trabaja enlosfundamentos delaimagen.
L as filiaciones posibles. Durante toda sucarrera,
Tarkovski nocesderebelarse yalavez asumir laherencia
dediferentes padres. E l primero ybiolgico,A rseni
Tarkovski, brind comopoeta-a cambiodeuna presencia
fsicacasi nula- las palabras quepueblan el cinedesuhijo
apartir delaautobiogrfica El espejo (1974). Por otra
parte, Tarkovski nocesderebelarse contra otrospadres -
losfuncionarios culturales- quelomantuvieron por
dcadas enlaambigua posicindenio mimado yterrible.
Desdeall entabl largas batallas contra otropadre
simblicoque, paradjicamente, fueasuvez, conspicuo
enfant terrible, Sergei Eisenstein. Desde quelacrtica
soviticalocoloc,entiempos deLa infancia de Ivn, como
"el sucesor deEisenstein", asumi una postura decontinua
discusin conel maestro, queseagudizara enlos70, tanto
ensuproduccin flmicacomoterica. A mbossonseparados
por una concepcinradicalmente distinta del planoysu
funcin, del valor semntico delaimagen ydelospoderes
del montaje. Noobstante, losdoscomparten ---cadauno a
sumodo--- lafascinacin por Oriente queencuentra, enla
obratarkovskiana, un caucecadavez ms profundo. Si
Eisenstein veaenloshaiku un ejemploideal demontaje,
Tarkovski loserigir enlademostracin terminante deuna
imagen que, enun instante, produce un resplandor de
verdad.
A partir deStalker (1978) el discurso deTarkovski se
orientaliza. Ciertas lecturas reduccionistas desuobralo
erigen enpromotor deun cristianismo militante. Sin
embargo, el uso confesional desus films esimprobable:
junto alafeproclamada, semanifiesta un paganismo
visceral. Si lafigura delavirgen madre puebla su
iconografa, lohacealIado delahechicera. Sobresucinese
ciernen las sombras deL eonardo DaVinci yel culto ala
madre Tierra queloemparienta consu antecesor Dovjenko.
PeroenStalker las citas del Tao te King revelan un
desplazamiento paulatino queseconsumara ensultima
pelcula.
Una potica del ex ilio. Nostalgia (1983)-nunca vista
enlaA rgentina, hasta hoy, ensalas decine- esel tributo
deTarkovski asucondicindeperpetuo desarraigo. Es su
pelcula ms amarga, fIlmada cuando todava era
ciudadano sovitico, pero seaproximaba una ruptura
inevitable. Pero Tarkovski nofueSolyenitzin. Su
proclamacin deexiliado nofueacompaada por lahabitual
crtica al sistema comunista. Sus quejas seasemejaban ms
aladeun artista noreconocidoensujusto mrito. Y es
necesario destacar queensus aos deestada enItalia o
Francia las penurias para seguir fIlmando no
disminuyeron;' slocambiaron designo. Comosi hubiera
perdido el equilibrio dificultoso quelepermita crear. El
aire queselehaba vuelto irrespirable era el nicoquele
permita subsistir. Dilema trgico queenNostalgia se
resuelve demodomortfero. Trascendiendo el exiliopoltico,
Tarkovski materializ ensudestierro laprdida deraces
constante ensus personajes, yaestn enuna ciudad
desconocida, enun planeta desolado, dentro ofuera deuna
zonadelmites inciertos ojunto auna casa quearde.
E l tiempo del cine. Despojamiento extremo yxtasis
mstico, unidos auna meditacin sombra sobrela
existencia, seconjugan enesosdoshitos del tramo final de
lavidadeTarkovski quesonsufilmEl sacrificio (1986)ysu
librotestamentario: Esculpir en el tiempo. A mbosestn hoy
amano enestas latitudes, enrespectivos videoytraduccin
espaola. Claroest, es asir suobrapor el instante de
clausura. Pero nodejadeser una entrada vlida. Tarkovski
resume sucredoartstico, ysi el palabrero profuso dela
primera mitad deEl sacrificio dalugar alademoledora
mudez queinvade progresivamente el film, colocandoensu
tramo central una zonacrepuscular, entre sueoyvigilia,
queesuna cumbre ensufIlmografa, laspalabras
encuentran sulugar justo enel libroquecompilala
enseanza delargo tiempo dereflexindel autor sobresu
obra. Esculpir en el tiempo esacasouna delas mayores
contribuciones alaesttica del cineenlas ltimas dcadas.
Pensando el cinecomoun arte hechoconel tiempo como
materia prima lollevaadar un sentidofundamental al
planoysumodulacin, sus ritmos internos, suduracin. Si
bienensuparte final el librosevuelcahaciauna reflexin
tenebrosa, inspirada enlosms oscurospasajes del
Eclesiasts -lectura obsesivadeTarkovski desdeAndrei
Rubliov, cuando locitatextualmente- sobrelahumanidad
ysudestino, dondeTarkovski habla comouno desus
personajes, el segmento mayor dondeescribesobrecinees
unaverdadera guapara sus espectadores. Pocoscasoshay
comoel suyo, dondelareflexin acompaa laproduccin
esttica deun modoacompasado, prudente, consciente de
sus limitaciones, yalavezllamativamente sagaz.
A cercarse hoya Tarkovski, fuera delas modas yurgencias
del momento, requiere un espectador exigente ydispuesto.
El gocedesus filmsnoest necesariamente ligado al
placer; hay algoenl desituacin extrema, queimplica
cierto cuidadoyhasta esfuerzo. Hay interrogantes
continuos, yquenopasan por las preguntas verbales. Sus
pelculas obligan, ensu cualidad marginal, arepensar el
cineencadanueva visin. Y crean adiccin. El crtico
francs Michel Chion, sepregunt alguna vez si no
estaremos viendo aTarkovski impelidos por cierto
decadentismo, por una fascinacin morbosa, comosi
participramos deun trip audiovisual. Contoda
honestidad, sepreguntaba si, comodicensus detractores,
ser cierto quenoesmuy sano Tarkovski. Y algodeeso
hay. Pero noobstante, conclua, "nosotros nosinclinamos
sobreesosgrandes yextraos films, losms extraos que
quizs haya producido el cine, comojunto al lechodeun ser
querido".
A lguien observ alguna vez que, comouna fugadeBacho
una tela deL eonardo, las pelculas deTarkovski invitan a
larecurrencia. Verlas una yotra vez seconvierte casi en
una necesidad, desdeel momento queinagotablemente
generan nuevos efectos, trabajando alavez sobrelos
sentidos yel sentido. Irreductible alas tesis, alos
"mensajes" prefabricados, al uso instrumental del cine,
brinda al espectador una experiencia ms alldelapalabra.
L udwigWittgenstein escribi enun muy citadopasaje, al
final desu Tractatus -una obra cuyoobjetivofue,
recordemos, delimitar el campodeloquepuede ser dicho--
losiguiente:
"Existe sinduda loinexpresable. Esto semuestra as
mismo; eslomstico...
Deloquenopodemos hablar, debemos guardar silencio".
Es al borde deloindecible dondeel cinedeTarkovski
trabaja. E invitando aparticipar enesedesafopara la
mirada quees suobra, resulta conveniente acatar aqu la
sabia recomendacin del fIlsofo,dispuestos aver denuevo
opor primera vez-siempre descubrindolas- alguna de
sus pelculas.
Erotismo y pornografa en el cine
D e miedos y valentas
C onfusiones. Haceunos pocosaos, Tinto Brass, que
pasa por un director especialista enerotismo, realiz La
llave, basada enlanoveladel japons Junichiro Tanizaki.
Nohizootra cosaqueaumentar laconfusinhabitual
sobreel tema, expandida desdelosaos sesenta apartir de
lapermisividad del desnudo enlaindustria. L osobsesivos
planos sobreel culoylavagina deStefania Sandrelli
reflejaban una pornografa soft apta para salas de
exhibicincorrientes yeliminaban decuajotodoerotismo.
L arepeticin visual sobrelagenitalidad asegura una
fatigaynoun entusiasmo, ms cuando desdehacedcadas
el permiso para ladesnudez, y aun para el porno-hard, es
una constante. Pelculas comoLa llave ofrecen, enel mejor
caso, un erotismo apto para adolescentes -primeras
aproximaciones desdelamirada aprofundidades
incomprensibles yprohibidas-, opara viejitos gagque
hacemucho tiempo novenuna entrepierna ofere~te.
HubootraLa llave, dirigida por KonIchikawa enlosaos
sesenta yconocidaaccomoPasin extraa. Notena un
solodesnudo -salvo loshombros delahembra Machiko
Kio-- y, sinembargo, eraun filmqueseveaconlasangre
entumulto, lagarganta secayun tam-tam ancestral enel
pecho. El accesoauna intimidad ajena, por lotanto
prohibida, provocaba lanecesidad, el deseocreciente de
conocer-saber- cadavez ms sobrelosimpulsos
perversos queanimaban al viejomarido (ofrecasumujer
al noviodesuhija, para fotografiarlos ydesdelaimagen
recuperar el deseojaqueado por el tiempo), comocrecaen
el espectador el deseodever aMachiko ms abajodesus
hombros. Saber es sentir el sabor: cualquier espectador
podacompartir el deseodel marido dever asujoven
mujer desnuda porque, precisamente, lacmara nola
mostraba. L oqueimporta esloquenoest. Esa desnudez
queseadivina oseintuye pero nosest vedada. El marido
yel espectador sonuno, simbiosis posibleapartir del
escamoteo. Deseamos quelacmara bajepara saber ms
delaintimidad femenina pero nolohar. L asonrisa tenue
delamujer, dedicada al estertor final desumarido,
tambin nosest dedicada: estamos obligados aseguir
buscando. Enotras pelculas. Enotras mujeres.
Confesiones. L oquenoest, estaba admirablemente en
el relato deGunnel L indblomaIngrid Thulin enE l
silencio, deBergman. Ms quelas escenas censuradas en
supoca(unapareja enunteatrito, Ingrid conun mozoen
lahabitacin del hotel), lanarracin oral del coito, conun
desconocidoenuna ciudad ajena al amparo delaoscuridad
deuna iglesia, alcanzaba latensin ertica delo
transgresivo einsoslayable: nofilmada laescena, cada
espectador estaba obligadoafilmarla ensupropia cabeza.
Nada ms onanista, nada ms erticoyperturbador: todo,
absolutamente todo, est permitido. L acarayel cuerpo de
hembra hambrienta delaL indblomsloaportaba ms
material para lafantasa.
Otra prueba deamor fsicoseencuentra enlaescenadel
besofamosodeNotorious / Tuyo esmi corazn, de
Hitchcock. Besoqueseprolonga desdeel balcnhasta la
puerta decalle, conlacmara sobrelosrostros delos
amantes, sin abandono y sincortedemontaje, obligaa
preguntarse yasentir qusucededebajodeloshombros de
Ingrid Bergman y Cary Grant. Noesdesventurado pensar
queel tonocortante del obedecealalucha interna entre
el impulso sexual ylanegativa aqueseleabulte el
pantaln. Encuanto aIngrid, est claroquelucha por lo
contrario. El plano final delasecuencia, el rostro dela
Bergman deesteladodelapuerta, Grant ausente,
muestra queellaha quedado sinel amarre que,
paradjicamente, ladejaquieta ysinvuelo. Temporal o
definitivamente, nolosabemos; ydeesta tensin
dramtica surge el inters, el suspenso por saber si
finalmente Ingrid leechar mano al esquivo Cary.
Feliz viaje, decepcionante llegada? Todoerotismo es
un viaje. Todoviajeesuna aventura. Todaaventura esun
riesgoyuna transgresin. Todoriesgoytransgresin es
ertico. L oslmites sondifusos yms seavanza ms
nebulososy atractivos sevuelven... siempre quesetenga
espritu aventurero. Nohay erotismo si seconocelopor
venir. Internarse enel A mazonas, internarse enlos
agujeros negros del espacio, internarse enlaescritura oen
el cuerpodeuna mujer esertico, salvoquelas certezas
cientficas olas teoras literarias infecten el desafoque
implicael viaje, oquelamujer seatan previsible comolas
abejas olas hormigas, bichos tan deleznables comolos
economistas, losoperadores polticosoloscineastas como
Zeffirelli, burcratas del ser ydel hacer.
Escribir esta nota nosera erticosi el autor supiera qu
escribira enlalnea siguiente, yel lector perdera todo
inters, toda atraccin, si supiera oadivinase quleespera
alavuelta delapgina. El erotismo enel cinenecesita de
estesuspenso queimplicaun desconocimiento sobreuna
verdad queser revelada enun instante, comoun satori o
una revelacin. Ms quelosposteriores manoseosdeDoble
de cuerpo enlabocadel tnel playero, importa el segundo
previo enquelas miradas del hombreydelamujer
descubren quesedesean ms alldeloquehaban
permitido reconocerse.
Por esoesadmirable Vrtigo. Puestos enel lugar de
Scottie/Stewart (estamos conl, enel cuarto dehotel,
ansiosos, anhelantes), esperamos si nosser dadover otra
vez aMadeleine/Novak. Sabemos queesJudy, pero
esperamos ver aMadeleine tanto comoScottie. Porque
Hitchcock noshafijadolaimagen deKimdurante media
pelculayqueremos volver aellacomoel osoalamiel.
Porque sabemos queesJudy pero queremos saber por qu
seprest aesejuego perverso quenosdejliteralmente
colgadosenel vacoenlamitad denuestra historia de
amor; conella, conel filmmismo. Eseesel motivoque
llevaaScottieaaceptar besar yacariciar auna muerta, la
razn quenosllevaaver esas imgenes levitando, ajenos a
latrampa del gordoHitch, hipnotizados por un momento
nicoque-redundante esdecirlo- novolver arepetirse.
Todomomento sublime, todomomento abyecto-unidos
ms alldeloquelosburcratas del espritu pueden
admitir- esirrepetible. Enuna uotra direccin, el homo-
eroticus intentar alcanzar otras revelaciones, atravesando
otros miedos, otras supuestas imposibilidades.
Tiempos modernos. L apornografa eslaexacerbacin de
loerticohasta sudesaparicin. L arepeticin mecnica e
industrial del coitoelimina todatransgresin. Deall que,
pasado el furor inicial, seahabitual el paulatino desinters
por el material corriente; estoes, el sexoentre dos, hombre
ymujer. L aindustria, empricamente, losabe, y apela a
variantes queposibiliten laviolacindepautas
consideradas "normales". A s, aparecen enescenalas
distintas fantasas violatorias delanormalidad: un hombre
ydosmujeres, dos hombres yuna mujer, tres hombres y
una mujer, ingesta desemen, penetracin anal,
penetracin anal yvaginal simultnea, negros,
bisexualidad. Superada una instancia, aparece la
necesidad desuperar laprxima. El erotismo dela
pornografa, visto deesta manera, seapoyaenla
curiosidad por ver las variantes alas quenosehatenido
acceso. Por miedoopor falta deoportunidad.
Una confirmacin. L aindustria pornogrfica inventa
nuevas formas ylas explotahasta el hartazgo, pero en
cuanto industria siempre estar limitada por las leyes
civiles. Encambio, quienes estn inmersosenla
produccinoel gocehan ido, comonopuede ser deotra
forma, ms all: recordar haceunos aos laaparicin en
losEstados Unidos devideosrealizados conpersonas
ajenas alaindustria, reclutadas oraptadas para esosfines
Senso/ L iviaun amor desesperado K I n(t \A EDICION MA RZO
L .Visconti El
El ngel ebrio L uis Buuel
A kiraKurosawa
Una tarde deotoo
L osmuelles deNueva York Yazujiro Ozu
Joseph vonSternberg Obras Maestras del C ine Universal
L agran guerra
L esenfants duparadis Mario Monicelli
M.Carn L anoche Codicia/ Greed
L adama del perrito M. A ntonioni J.von Stroheim L apasin deJuana deA rco
Joseph Heifits Carl T. Dreyer
Nueva direccin: San J uan 1386, 2 piso, depto. 5 Telfono: 304-6783
(seespecul hasta conlosdetenidos ydesaparecidos delas
dictaduras latinoamericanas), fatalmente asesinadas
durante las orgas sexuales. Del erotismo del sexosepasa,
comoenSade, al erotismo delamuerte. L adistancia esla
quemedia entre larealidad (el crimen ylanecrofilia) yel
arte (lomismo pero sublimado).
El japons Nagisa Oshima hadado una extraordinaria
muestra deeste pasaje enEl imperio de los sentidos. L a
atraccin sexual delosamantes deviene endeseosexual-
mortuorio queOshima noreprueba. Es laconsecuencia
natural deuna busca inmemorial: con-fundirse conel
A bsoluto. Quelavaelegida seael sexonolequita
santidad. Slouna religiosidad deestampita puede ver
pecado enuna delas funciones ms sublimes del hombre.
Esta visin deMr. Magooeslaqueconden aOshima alas
salas condicionadas, enuna decisin moralmente
pornogrfica quenocontempla ni acepta las diferencias
entre el "mercado" (otra pornografia) ylas expresiones del
espritu.
Una curiosidad. Una ertica noha sidocontemplada en
laindustria del porno, quiz lams eficaz si setrata de
despertar lalibidoderemolones sexuales, ode
hiperquinticos alahora deganar el pan conel sudor poco
sensual del trabajo obligatorio. Esta ertica eslaunin
copular quealcanza lacpula del deseocompartido. Noes
infrecuente escuchar aporno-adictos decir quetalo cual
"acta" bien. Todaactuacin sexual implicauna mentira.
Todamentira enel arte conllevauna verdad. Todaverdad
enel sexosignificaperderse enmagmas yhumores y
violencias yolores queremiten aun estado pre-histrico.
L as convenciones, lacultura, el arte, laeducacin, los
hbitos, las culpas, sonajenas alacom-unin entre dos
personas. L apornografa fallaporque anula ese"fuegode
lacinaga queponeentumulto lasangre ysecalaboca",
para decido conpalabras deHenry Miller. Cuando se
olvidadelapulcritud aparece el erotismo delamirada
sobrelosrostros yloscuerpos deformados yembellecidos
por el deseo.
S in ojos, sin besos. El primer vaso comunicante entre dos
personas eslamirada. El segundo, intromisin consentida
oviolenta enlaintimidad del otro, esel beso. A mbas
armas estn casi ausentes enel cinedehoy. Hollywood
edifictodoun erotismo del rostro queha dejadolugar aun
erotismo del cuerpo. Uncuerpo seriado ymanipulado
desdelaindustria para un mundo ajeno atoda diferencia.
El resultado esuna sucesin declips dondecambian los
nombres mientras seasiste alavisin delamisma,
repetida imagen deuna mujer odeun hombre queson
siempre losmismos. Eseclichdelosespritus perezosos
queda sepultado por losbesosylas miradas quealtera1'on
el pulso demillones depersonas, ms quelospeligros
temporales desus hroes desconocidos.
Silencio, se rueda
L as caras del cine argentino 93
E n la pgina anterior: De eso no se habla,
Mara L uisa Bemberg conMarcello Mastroianni;
Apuntes de un viaje al Iber, A lcides C hiesa;
Amigomo, Jeanine Meerapfel yA lcides Chiesa.
E n esta pgina: El camino de los sueos, Javier
T orre; El caso Mara Soledad, H ctor O livera;
Con el alma, G erardo V al1ejos conL ito Cruz y
A lfredo A lcn; Un muro de silencio, L ita S tantic
conVanessa Redgrave.
A o
Entrevista a Fritz Lang sobreL ossobornados (TheBigHeat)
C alentito el caf
Extrado de: Peter Bogdanovich, Fritz Lang en Amrica, Editorial Fundamentos.
Seleccin detextos: Flavia delaFuente
Muchas pelculas hechas apartir deun compromiso
social pierden susentido tras diez oveinte aos. L as
suyas, no.
Quizseaporque mis pelculas tratan deproblemas eternos.
Por ejemplo, The Big Heat esuna acusacin contra el
crimen. Pero implica agente, adiferencia deotras buenas
pelculas contra el crimen queslotratan degangsters. En
The Big Heat (que, por cierto, fueescrita -a partir del libro
deMcGivern- por un extraordinario reportero criminal,
Sidney Boehm), Glenn Ford esun miembro del
departamento dePolica, ysumujer resulta muerta. L a
historia seconvierte enuna cuestin personal entre l yel
crimen. El seconvierte enel pblico.
Yeso nosllevadenuevo alatcnica del cine: semuestra al
protagonista deforma queel pblicopueda ponerse enel
pellejodeestehombre. A nte todo, usomi cmara demanera
quemuestre las cosas, cuando seaposible, desdeel punto de
vista del protagonista;
as mi pblico se
identifica conel
personaje enla
pantalla ypiensa con
l. Segundo (yesto
tiene algoquever con
escribir ydirigir), el
personaje deFord se
acerca aJoeNadie. Es
bueno ensutrabajo, a
vecesseponefurioso
cuando las cosas salen
malo alguien ledice
queesun idiota,
cuando noloes; pero
noseatreve adecir
nada acausa dela
situacin quehay en
el departamento de
Polica. Quiere asu
esposa. Esta vuela
hecha migas, yas
comienzasulucha
privada, suvenganza
privada.
Inconscientemente, recorre todas mis pelculas, supongo:
"odio, asesinato yvenganza", lalucha contra el destino. Y "la
venganza esun fruto amargo ymalo".
Sepodra decir queincluso el ritmo deThe Big Heat
esviolento.
Comodijeantes, cadafilmtiene supropioritmo. Unahistoria
deamor sentimental debetener un ritmo diferente queuna
historia deamor apasionado. Unahistoria de"Odio,asesinato
yvenganza" tieneun ritmo diferente queuna historia de
alguien quevadecasaencasabuscando trabajo. EnThe Big
Heat, empezamos conun hombre quesesuicida; sumujer
entra yrobaalgoydespus empiezaahacer chantaje a
alguien. A s queel principioesyams bienviolento, yesta
primera escenamarca el "tempo" delapelcula.
ComoenM , nomuestra realmente enlapelcula las
cosas ms violentas.
Suponga, enM, quepudiera mostrar esehorrible crimen
sexual. A ntetodo, esuna cuestin degusto, ydetacto. No se
puede mostrar tal cosa. Nosoyuno delosquedicenquelas
pelculas deberan entretener; deberan noslo entretener.
(Creoquesi semeteun problema enuna pelcula -el
llamado "mensaje"- estambin muchomejor para la
taquilla, porque hay algodeloquesepuede hablar -a favor
oencontra- conotros. Y las discusiones llevan alagente al
cine. Creoque"Si quiere un mensaje, vaya aWestern
Unon" esla
frasems
estpida. Es
simplemente
estpida.) De
cualquier
manera, gustoy
tacto. Si
pudiera
mostrar loque
esms horrible
para m, puede
quenofuera
horriblepara
otro. Todoslos
espectadores
-hasta el que
no seatreve a
permitirse
entender qule
ocurri
realmente a
aquella pobre
nia- tienen
una sensacin
horrible quelesescalofra. Pero cadaunotiene una
sensacin diferente, porque cadauno imagina loms
horrible quepodaocurrirle. Yeso esalgoquenohubiera
logrado mostrando slouna posibilidad: digamos queabre
encanal alania, queladestripa. En cambiodeesta forma,
fuerzo al pblicoaconvertirse enun colaborador mo; al
sugerir algo, consigouna mayor impresin, un mayor
compromiso quemostrndolo. Para descender auna cosa
muy simple: una chicaamediovestir esmucho ms
excitante queuna chicadesnuda. Y todava hay algoms.
El The Big Heat, Glenn Ford sesienta ajugar consuhija,
sumujer sale ameter el cocheenel garaje. Explosin. A l no
mostrarla, primero setiene laimpresin. Qufueeso?Ford
salecorriendo. Ni siquiera puede abrir el coche, ve
.solamente lacatstrofe. Inmediatamente (porqueloven a
travs desus ojos), losespectadores sienten lomismo quel.
En otras palabras, muestro el resultado delaviolencia. Y lo
del cafestaba enel libro (L eeMarvin desfigura aGloria
Grahame echndole cafhirviendo enlacara). Todoellono
hubiera sidoposibleamenos queel cafestuviera a100.
A s quemientras labanda estjugando al pquer enuna
habitacin --en uno deesos condenados toques mos-
mostr queel cafenlacocinaestaba hirviendo. (A dems-
nospor quhabra deautocriticarme---, sepodahaber
hecho ciruga esttica.) En cierto sentido, seesel peligro de
las cosas; si uno las hacemuy convincentes, lagente selas
cree. Mepregunto cuntas mujeres han echado cafcaliente
sobrelas caras desus esposos ysesintieron muy
decepcionadas conel resultado, ydijeron: "L ang esun
director asqueroso".
Escrib una vez un artculo endefensa delaviolencia.
Hablando entrminos generales, acausa delas guerras de
este siglo, algunas cosas sehan estropeado. Creequehay
mucha gente enel pblico actual quecreeenun castigo
despus delamuerte? No. A s que, dequtienen miedo?
Slodeuna cosa: el dolor. Por ejemplo, latortura enun
campo deconcentracin nazi; notanto lamuerte enel campo
debatalla comoser herido, quedar mutilado. En este
momento laviolencia seconvierte enun elemento dramtico
absolutamente legtimo, conel findehacer del pblicoun
colaborador, para hacerle sentir.
Quierocontarleuna ancdota; tiene algoquever concunto
puedesoportar el pblico. Durante mi ltimo contrato por
perodoconun estudio (siempre amdemasiado mi libertad y
nunca quisetener contratos por perodos), Harry Cohn
(entoncesdirector deColumbia Pictures) memand un da
una nota: ''El seor Cohnespera supresencia enlasalade
proyeccionesmaana por lamaana alas diez enpunto". De
acuerdo. (Depasada, soyuna delaspersonas queestimaba a
Harry Cohn, fuesiempre muy amable conmigo;generalmente
seleodia, muy irrazonablemente.) Decualquier forma, no
tena nada quhacer, noerami pelcula, meimportaba un
comino. Naturalmente, sentados por all estaban el director, el
productor yel guionista, norecuerdo qupelcula era. Por
supuesto, alas diez enpunto, quin falta sinoHarry Cohn?
Todossabemos eso: hay quellegar siempre unpocotarde; toda
mujer sabequecuando tiene una citaconsuamante nodebe
ser puntual. Finalmente, llegaydice:"Deacuerdo, proyecten".
Sesienta enlaprimera ma; lapelcula seproyecta; ni una
palabra, ni una respiracin. L apelcula acaba, luces, todoel
mundo sequeda sentado, inmvil. Noseoyeel menor ruido.
Harry Cohnselevanta, anda hacialapantalla -sin decir una
palabra-, vuelve, sequeda depiefrente alaprimera ma,
gira, vadenuevo alapantalla. Y yopens: "qutiene enla
cabezaestehijodetal?". Depronto sevolviydijo:"esuna
pelculamuy buena". Gran suspiro detodalaaudiencia.
"Pero...".Todoel mundo dejaderespirar. (Medije: "A hora
viene".) ''Pero--dijo- esexactamente diecinueve minutos
demasiado larga". jA j!Nocreoqueel productor oel director
sehubieran atrevido adecir nada: estaban todosbajo
contrato, peroel guionista noloestaba, as que, fmalmente,
dijo:''Perdone, seor Cohn, por qudice'exactamente
diecinueveminutos'? Por qunodicemediahora, un cuarto
dehora, veinteminutos, aproximadamente?". Y Harry Cohn
lomir--estaba muy tranquilo- ydice:"Joven, exactamente
hacediecinueveminutos empezadolermeel trasero, yjusto
ah squeel pblicosentira lomismo". jYtena razn! Enel
momento enqueel pblicoempieza asentirse dolido,uno
sabequelohaperdido. Hay una leynoescrita --es algoque
hay quesentir- sobrecunto puedeuno estirar una escena,
una situacin, cunto tiempo puedemantenerse latensin.
.Pero quhay sobrelasdiferencias entre lospblicos?
,
Por supuesto, hay ciertas pelculas queatraen mas aun
cierto tipo depblico, otras quemenos. Naturalmente
(permtame usar una expresin estpida), una pelcula
"intelectual" atraer ms aun pblico "intelectual". Pero
para ponerle un ejemplo demi experie~lCia!?ersonal , .
volvamos aM . Si hay comoun estrato mferIOrenel publIco
-no hay tal cosa, pero suponga quelahubiera- para l, M
essimplemente una historia depolicas yladrones. Para un
estrato ligeramente superior es: quhaceel departamento
dehomicidios para capturar aalguien? Para otro (ysta fue
laverdadera razn por laquehicelapelcula) es: qu
peligro correun nio ennuestra sociedad hoy?Qusehace
por el criminal sexual (si hay un criminal sexual, si noes
sloun enfermo)? Y para el estrato ms elevado (si lequiere
usted llamar asO, esun debate afavor ocontra lapena
capital. A s queeneste caso, afortunadamente -no ocurre
conmucha frecuencia- setiene una pelcula queatrae a
todos losestratos. Pero, deser posible, nodebera tratar de
alcanzar losdiferentes estratos. L omalo deloquesellama
''laindustria" es queuno noslotiene queconvencer al
pblico. Meencanta el pblico, pero antes depoder
convencerlos, tengo queconvencer alosintermediarios que
nosaben nada denada.
Serefiere alosproductores?
Yonolodije, fueusted (risas).
Naturalmente. Tienen un trabajo, quieren conservar su
trabajo, nosoncreadores, lamayora. Conozcoaalgunos
productores creadores, nohay duda, pero estoy pensando
sobreuno queusa guionista, director, actor, slopara hacer
loquequiere. Esunbuen productor, pero, enmi opinin, no
esas comodeberan hacerse las pelculas. L e un artculo en
algn ladoenel quedijequeel teatro haba desaparecido a
causa deestenuevo arte. Yasabe, una deesas afirmaciones
tontas enlas que, naturalmente, creacuando las dije, porq';le
estaba obsesionado por el cine. El cineesel gran amor derm
vida. Pero el cineha sidotraicionado por aquellos queslose
preocupan por cunto dinero haceuna pelcula. Seha
convertido enmuchoms importante hacer dinero conlas
pelculas quehacer pelculas quedendinero. Todabuena
pelcula hacedinero, pero desde quelosintereses econmicos
dominan, el negociorodcolinaabajo. Unproductor poda ser
unbuen amigodeun director, perocuntos verdaderos
productores heconocidoenmi vida? Cuatro ocinco. Noms.
Naturalmente, nodigoquesedeberan hacer pelculas que
perdiesen dinero; nosehacen pelculas por los10.000
superiores; sehacen para el gran pblico, ysera estpido
decir "al diablo el dinero gastado". Creo quees
absolutamente necesario queuna pelcula amortice sucoste
conun cierto beneficio. Pero enlosviejostiempos una
productora cinematogrfica, digamos la20th Century Fox,.
haca 50pelculas al ao: tantas deserie"A!', tantas deserie
"B",tantas deserie "C". En aquellos das era fcil digerir un
fracaso, porque si setena un gran xito, uno sepoda
permitir unos pocosfracasos. Hoy, quehacen muy pocas
pelculas, notienen esta seguridad. L agente habla dela
taquilla, pero el productor oel financiero vaalataquilla, ~
ver si est recuperando sudinero, si vaasacar un beneficIO
ono. Yovoytambin alataquilla, ymealegro cuando una
pelcula haceun gran negocio, pero para m esosignifica
algodiferente. Significaquehellegado amucha, amucha
ms gente conmis ideas, quehellegado realmente al gran
pblico al quemediriga! Esa eslagran diferencia.
The Big Heat (Los sobornados), EE.UU., 90', 1953. Direccin: Fritz L ang.
Guin: Sydney Boehm sobre la novela deWilliam P. McGivern.
Fotografa: Charles L ang. Intrpretes: Glenn Ford (Bannion), Gloria
Grahame (Debby), L eeMarvin (Vince), Jocelyn Brando (Kathie), A lexander
Scourby (L agana).
N uevos desarrollos de EA STM A N
P elculas EXR2 0 0 T 52 9 3 / 72 9 3 .
Tienen la estructura comparable a una
lE 100, requiriendo solamente la mitad
deluz. Muestra detalles tanto enlasaltas
luces como en las sombras profundas.
Tienen una latitud de exposicin de
hasta
l
6 pasos, slidos negros ycolores
saturados.
Estassonlaspelculas queustednecesita
tener en sus manos.
(
P elcula EXR50 0 T 52 9 6 / 72 9 6
Sin dudas las ms rpida. Ahora
mejorada, con una confiable yunifor-
me reproduccin sobre un alto rango
de exposicin. Sombras neutrales,
negros ricos y verdaderos.
Cuentos de la cine.filia
Fotocopia
A l despertar, sospechun sueo. Pero, loera?
Bajoladucha convineque, deserIo, sus conexionescon
hechossucedidos hacetiempo noeran pocas. Siendocrtico
decine, siete, ochoaos atrs, creohaber escrito-o
soado?- una nota quepor razones queignoro, yque
ignoraba entonces (deser cierta), nunca fuepublicada.
Trataba sobreun filmquedocumentaba el trabajo deun
director famosomientras rodaba sultima pelcula.
El artculo especulaba sobrealgopara m evidente, si es
queesta palabra tan contundente meest permitida. El
director famoso, sostena yo, eraun violador cuyaarma de
penetracin (por decirloas) era sumirada. Unayotravez
volvasumirada sobrelosactores enuna actitud queseme
antojaba violatoria delaintimidad desus compaeros de
trabajo.
El artculo continuaba conladescripcin dedossituaciones
queenesemomento meparecieron precisas yque, ahora,
semetornan difusas.
L as escrib, comopienso mientras el agua del bao me
sumerge enun calor olvidado, olosoesta nocheenesos
minutos previos quepreceden alavigiliaquetantas veces
ilusionamos definitiva?
Del modoquefuere, loshechos son-fueron, sern?-los
quesiguen.
Si el director encuestin eraun violador, por lomenos otro
(enprincipio) yluegootroms compartan el mismorito.
Unoera el cameraman, obstinado enregistrar la
sexualizada mirada del director durante losmeses quedur
lafilmacinoriginal, comoalguien queseescondeenel
placard deun dormitorio para observar laintimidad del
dueo deesedormitorio. El otro-tarde medescubr- era
yomismo enlaoscuridad delasala cinematogrfica,
placard deocasin, mirando gozosoesas violaciones
sucesivas -la del director asus actores; ladel cameraman
al director-, ytambin lama, amparado enla
penumbrosa complicidad otorgada por el viejocinedela
calleNeuqun (por un segundo medivirti descubrir que
estaba enuna callecapica). Sinembargo, misojosnose
apartaban delosojosdel director, conlamediacin
ignorante, aunque nossi inocente, deotros ojos,invisibles
para m peronomenos reales; el ojodelacmara, el ojodel
cameraman, yquiztambin deuntercero, el ojodel
organizador deesedocumento sobreuna pelcula quese
estaba haciendo.
Unapregunta, quesemeantojaba inquietante, cerraba mi
artculo. Si todonoera ms queuna continuidad de
miradas deunos sobrelosotros, el director alosactores, el
cameran al director, el documentalista sobreambos, yyo
mismosobretodos ellos, quin estara mirndome? A m,
tambin austedes, atodosnosotros, losespectadores?
Sal delabaadera confro. Confiesoquetambin inquieto;
despus deabrigarme, tomunos mates conun par de
pancitos conmanteca. Molesto todava, decid buscar el
artculo entre losdesordenados papeles queacyall
matizan laescasa decoracin demi departamento.
Por supuesto, noloencontr. Enotra ocasin, lohubiera
atribuido ami natural desidia conlas cosasqueescribo
peroalgo, eseda, seleagregaba aesehechorepetido, yese
algomeponademal humor.
Seratodo, noms, un sueo?
Pas el dahechoun cascarrabias ysintener conquin
descargarme. Siempre digoqueseesuno delos
inconvenientes devivir solo. Por suerte, comotodoslos
jueves, tena quereunirme conviejoscolegas, algunos de
ellostodava enactividad. Esta posibilidad, comotodo
ritual, merecompuso enparte. L as reuniones, informales,
sedesarrollaban al caer latardecita ycomo
invariablemente terminbamos hablando delas viejas
pelculas (lasnicas quevalan lapena, segn pensbamos)
habamos bautizado aesosencuentros "El encuentro dela
pasin delosfuertes". Noignorbamos lopretensioso del
ttulo ni lacachada implcita quenos abarcaba pero,
secretamente, cadauno saba del reconocimiento delos
otros todavez quenos declarbamos pertenecientes al
grupo.
Meesperaba, al llegar al fatigado barcito deSarmiento y
A yacucho, una sorpresa desagradable. Undesconocido
estaba sentado alIado demis amigos, yenseguida pens:
"L onicoquefaltaba. Yasesabequeconun desconocido
adelante, nohay intimidad posible". Melopresentaron
aunque noescuchsunombre debidoal ofuscamiento.
A lguien dijoquevala lapena considerar lainclusin deese
joven enel grupo; "quien-agreg-- peseasujuventud
muestra tanta pasin yconocimiento comocualquiera de
nosotros. Quizms", sostuvo conun tonocachacientoque,
sabamos, noexclualahabitual camaradera. Enefecto, el
intruso erajoven, muyjoven dira. Nollegaba alostreinta
aosypeseauna barba copiosay--debo decirlo-- bastante
desgreada, seleadivinaban esosojoscaractersticos en
todoslosquenosdedicamos aestas cosasyque, aveces,
nos agregan aos quean notenemos. Sumanera de
hablar confirmara esaoposicinentre sucuerpoysu
mirada.
-Usted escrticodecine?-le pregunt.
-No, ni losera nunca.
-Por qu, si puede saberse?
-Muchas pelculas malas por semana para comentar. No
valelapena.
-Eso quiere decir, ms omenos, quetodoslosac
presentes hemos sidounos tontos decapirote.
-No dijeeso, cadauno haceloquedebe...yloquepuede.
Enseguida bajlacabezaysesumergi consupan con
manteca enel cafconlechequelehumeaba enlacara.
Mentira si niegoquetuveganas detrompearlo pero, claro,
mecontuve. "Yanoestoypara estas patriadas", medije
recordando una obramaestra nacional; tambin, porqueen
un relmpago pens queaos atrs yotambin eracapaz
decontestar deesamanera. Esta lucecita meseren un
poco.L aconversacin discurri por loscaminos corrientes,
durante lacual el nuevonoabri labocams quepara
engullir un pan tras otro.
Hasta quealguien nombr lapelcula quemehaba tenido
ocupadodurante todalamaana. Mesobresalt ycont,
confiesoqueinquieto, las especulaciones alas quemehaba
entregado durante el bao yel desayuno. Tambin expuse
mis dudas sobresi lanota quehaba dadolugar ami
inquietud lahabra escrito alguna vez, osi, simplemente, la
haba soado.
-L a escribi--dijo el joven debarba, apartando por un
rato supan conmanteca ysucaf.
-Y cmolosabe?-pregunt incrduloyconunavozque
todavadestilaba un dejodeironarencorosa-o Esanota
nuncafuepublicada, si esquealgunavezfueescrita-remat
conlaintencindedejarlo patitieso.
-Porque latengoyo--dijo. Y agreg: -Es ciertoquenunca
sepublic, peronoesverdad queusted nolahayaescrito.
Vacil.
Segundos despus yoestaba parado, sinsaber cmo,detrs
demi silla, conmis manos apoyadas enel respaldo,
preguntando cmohaba llegado asus manos.
-Es simple--dijo--; cuando el diario enqueusted
trabajaba cerr, comprtodoel archivo correspondiente a
las crticas cinematogrficas. Entre las notas surgiun
original que, evidentemente, nohaba sidopublicado. Era el
suyo. Yolotena olvidado, pero al nombrarlo usted ycontar
losucedidoesta maana notuve dudas, ni tengo, deque
estamos hablando del mismo artculo.
El quequedpatitieso fui yo. Mesacdel asombro lavoz
del joven debarba temprana yojosviejsimos.
-Si lodesea, selopresto para quehaga una fotocopia.
Esto mefastidi, aunque call. Resultaba queyo, el autor,
tena queconformarme conuna copia, entanto l
conservara el original. Mepareca ridculo, peronotuve
tiempo deexpresarlo. El joven debarba volviahablar:
-Si medejasutelfono lollamoylealcanzo el original.
-No semoleste--dije--, puedo pasar abuscarlo yomismo.
-Vivo enel barrio Sur, yquiz seaun contratiempo para
usted.
-A l contrario, acostumbro hacer largas caminatas por all
-y agregu concierta petulancia-: Nocreoquehaya calle
quenoconozcaenesazona.
-A note, entonces --dijo el joven debarba conun gesto que
semeantojcondescendiente.
Reprim mi enojoytomuna servilleta dearriba dela
mesa, entanto intentaba sacar lalapicera quellevo
conmigodesdesiempre. Nolatena. Eslonico queme
falta perder, medijecomosi hubiera perdido alguna otra
cosaeseda.
A lguienmeprest una biromeyel joven medioel nombre
deuna calleque-no podacreerlo-- yodesconoca. Debe
haber advertido mi confusin, porque enseguida dijo:
-Es un pasaje. Pocosloconocenyvaaser un engorro para
usted tratar deencontrarlo. Por qunomedasutelfono?
Tres das despus mellam. "Tengolanota. Si leparece
bien, nosencontramos yselaalcanzo." A sent. A greguque
eligiera el lugar deencuentro.
-Qu tal el cafdeSarmiento yA yacucho?
-Est bien--dije.
-A s pareceun relato deBioyCasares oun filmdeFritz
L ang... oalguna crtica suya, Pags -agreg ycort.
Esta comparacin, desmadrada, mepredispuso mejor.
Tomunos mates queacompa, comosiempre, condoso
tres pancitos conmanteca. A las cuatro, una hora
intermedia enqueel cafcasi siempre est vaco, nos
encontramos. Dehecho, slol yyoestbamos all. Estaba
sentado frente auna ventana; nomesorprendi quelo
acompaasen suinevitable cafconlechecongruesas
rodajas depan conmanteca. Mesent.
-A c tiene sunota--dijo.
-Gracias --dije, ymepar para ir asacar lafotocopia-o Si
nopiensa quevoyarobrsela -agregu conmalicia.
-Por quhabra dehacerlo? -me contest; yluego--: No
L A MA GA
C orrientes
Te!. 40
1428
5017
Se ofrece como alternativa para los cinfilos, ylo
hace cuando instituciones similares yprestigiosas
inician su receso veraniego.
Desde diciembre, todas las semanas:
Los martes, a las 20 y22.30, preestrenos con el
apoyo de las ms importantes distribuidoras
cinematogrficas.
C ine Larca 1, C orrientes 1428.