Introducción a los Estudios Universitarios

Trabajo Práctico Nro 2

Apellido y nombres: Benitez Marcelo Alejandro

Turno: Mañana

Comisión: Myriam y Diego

1er cuatrimestre 2021

 INTRODUCCIÓN A LOS ESTUDIOS UNVERSITARIOS

Ecyt - UNSAM

Entrega obligatoria
TP 2
Lee atentamente el siguiente texto y responde las
preguntas que se encuentran a continuación.

Paradojas de la “minería sustentable”

En diciembre de 2019, la legislatura mendocina propuso modificar la Ley 7722 sobre
megaminería. El proyecto proponía habilitar el uso de cianuro, ácido sulfúrico, mercurio y
otras sustancias consideradas tóxicas por su impacto sobre los recursos hídricos y la salud de
las personas. Tras masivas movilizaciones, el intento de modificación de la Ley fue
suspendido y sus promotores debieron dar marcha atrás. Sin embargo, los argumentos a
favor de una “megaminería sustentable” siguieron circulando, por lo que en este artículo
proponemos analizar críticamente esta concepción.

¿Es posible una megaminería sustentable?

La “sustentabilidad” se define como la capacidad que tiene una sociedad para hacer un uso
racional de sus recursos sin agotarlos o exceder su capacidad de renovación. Ahora bien, si
tenemos en cuenta que esta forma de explotación minera se realiza usualmente "a cielo
abierto" mediante el uso de explosivos para abrir la roca, cabe al menos cuestionar tal
definición.

Justamente, al formarse los escalones que dan lugar al “tajo abierto” suelen utilizarse
químicos y metales pesados altamente tóxicos como plomo, cianuro, ácido sulfúrico,
mercurio y arsénico que luego se descartan en los diques de cola, extensos cuerpos de agua
artificiales. Uno de los aspectos fundamentales de esta metodología es que contamina las
cuencas hídricas. Así sucedió, por ejemplo, con la mina Veladero en la provincia de San
Juan, donde el emprendimiento minero llegó a remover hasta 300.000 toneladas de roca
diarias, empleando por día hasta 100 toneladas de explosivos, más de 100.000 litros de
combustibles y decenas de toneladas de sustancias químicas de alta toxicidad (Bottaro y
Alvarez, 2018).

Pese a estas evidencias, los defensores de la megaminería “sustentable” siguieron planteando

que "los impactos en la salud y el ambiente ocurren a muy largo plazo o son reversibles". Sin
embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) (2013) sostuvo que los químicos
permanecen por años en los tejidos en niveles "mayores a los tolerables" ocasionando
enfermedades respiratorias crónicas, renales, de la sangre, piel y sistema
muscoloesquelético, tuberculosis, silicosis y cáncer de pulmón. Además, a la exposición
crónica se suma la exposición aguda, producto de derrames, accidentes de transporte, rotura
de caños o emisiones de los diques de cola. Por otro lado, la Agencia para el registro de
Sustancias Tóxicas y Enfermedades de Estados Unidos, reveló que cerca de un millón de
personas manifestaron síntomas relacionados con trastornos cardiovasculares, respiratorios y
del sistema nervioso central luego del derrame producido en 1982 en una mina administrada
por Barrick Gold en Carolina del Norte, USA. En el mismo informe se alerta que los
síntomas fueron producidos por la exposición de las personas al metilmercurio y a los
vapores de mercurio, presentando en los estudios de laboratorio concentraciones urinarias
muy por encima de los 50 µg de mercurio por gramo de creatinina, cifra considerada
"elevada" por la OMS.

Al caso de Carolina del Norte, sin embargo, deben sumarse más de 30 liberaciones
accidentales de cianuro a gran escala en aguas comunes (ríos, lagunas, etc.) que han sido
reportados desde 1975 (hasta el 2000) en distintos lugares del mundo (Korte et al., 2000).

Podríamos, además, hacer referencia al colapso de dos represas de la empresa Samarco en el

estado de Minas Gerais, Brasil (2015); el “accidente” de la mina de Vale (2019); el derrame
de ácido sulfúrico en el Mar de Cortés, México, (2019); o el derrame de la empresa
Buenavista del Cobre que había vertido 40.000 metros cúbicos de desechos tóxicos en 2014
en el río Sonora. Allí, la liberación de cianuro y de mercurio fue fuente de intoxicación y de
alta mortalidad de animales regionales, tal como lo registró el Comité sobre Salud Pública
Ambiental y Seguridad Alimentaria (Committee on the Environment Public Health and Food
Safety) en 2013.

Es por eso que, en respuesta al planteo inicial podemos afirmar que en el estado actual de
situación no es posible tal “megaminería sustentable”, ya que la evidencia científica muestra
que atenta gravemente contra la salud y el ambiente de las sociedades donde se instala.

Síntesis de “Sustentabilidad, el oxímoron de la megaminería”, Cátedra de Geología III,

Ingeniería Ambiental,Universidad Nacional de Cuyo, MendozaPost, 27 diciembre 2019.
(Adaptación con fines didácticos).

Respondé:

1) ¿Cuál es el tema que trata el texto?

2) ¿Qué tipo de texto es?

3) ¿Cuál es el propósito del texto?

4) ¿Qué idea principal sostiene el autor?

5) Identificá y enunciá con tus palabras los argumentos que utiliza para sostener la idea
principal.
1. El texto trata sobre la existencia de la megaminería sustentable

2. El texto es del tipo Argumentativo. Dentro de este tipo, se podría clasificar como Ensayístico.

3. El propósito del texto es convencer al lector que no existe una minería sustentable, ya que, en la
explotación de los suelos se utilizan diferentes químicos y sustancias que son tóxicas y nocivas y no
son para nada sustentables.

4. La idea principal del autor es que la explotación de los suelos por parte de la minería no es para
nada sustentable y genera contaminación.

5. Para sostener la idea el autor se basa en diferentes argumentos, enunciados a continuación

 La contaminación y toxicidad generada en la mina de Veladero (San Juan)

 La permanencia de los químicos en los tejidos, desarrollado por la OMS.

 El caso de Carolina del Norte, en el que se produjo una contaminación de ríos y lagunas

 El colapso de las represas en Brasil

 El derrame de acido sulfúrico en México

 El derrame de desechos tóxicos en el rio Sonora

Todos estos datos estan respaldados por estudios que el autor hace referencia y cita
bibliograficamente.