UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO

FACULTAD: INGENIERÍA

MATERIA: RESERVORIOS I
TÍTULO: TAREA
NOMBRE COMPLETO: ABRAHAM SANTOS ARAMAYO
REYNAGA

TARIJA – BOLIVIA
2021
 INDICE

Contenido
HISTORIA FRACKING.....................................................................................................................3
FLUIDOS UTILIZADOS EN EL FRACKING........................................................................................4
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL USO DEL FRACKIMG...................................................................6
VENTAJAS.................................................................................................................................6
1. Mejora la economía.........................................................................................................6
2. Reduce las emisiones de carbono....................................................................................6
3. Aumenta los índices de empleo.......................................................................................6
DESVENTAJAS...........................................................................................................................7
1. Nocivo para el medio ambiente y la gente.......................................................................7
2. Desperdicio de agua.........................................................................................................7
3. Problemas de contaminación del agua............................................................................8
4. No saludable para los trabajadores..................................................................................8
5. Baja el precio del petróleo................................................................................................8
EL MEDIO AMBIENTE Y EL FRACKING...........................................................................................9
AREAS CANDIDATAS A EXPLOTACION POR FRACKING EN BOLIVIA..........................................10
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................11
HISTORIA FRACKING
Jonathan Tepperman, uno de los analistas más influyentes del panorama
internacional, analiza en uno de los capítulos de su nuevo libro, The Fix, el
boom del fracking, que ha cambiado el panorama energético en Estados
Unidos y el resto del mundo. “El boom del petróleo y el gas de esquisto está
reduciendo las emisiones contaminantes, ya que la eficiencia de los nuevos
pozos y explotaciones permite reducir el consumo de combustibles más sucios,
como el carbón”, señala el autor, quien sostiene que se trata de "una gran
historia de éxito que, curiosamente, no ha sido replicada por otros países".

Desde que las empresas energéticas descubrieron las facilidades del fracking,
la forma de liberar el petróleo y el gas enquistado bajo la superficie, la
producción se ha disparado de una forma muy notable. En el escenario mundial
de la energía, Estados Unidos ha pasado a ser el gran protagonista de una
nueva revolución. "El boom del fracking se caracteriza por haber sido muy
rápido y muy inesperado. Hace apenas una década, en Estados Unidos se
hablaba mucho del agotamiento de los recursos naturales, del inevitable
encarecimiento de la energía… Las cifras de producción de petróleo y gas
natural acumulaban años a la baja. La fuerte inversión comprometida en
energías renovables no avanzaba a la velocidad esperada.

El Departamento de Energía del gobierno de Estados Unidos anticipaba un

cambio a peor en el panorama energético que resultaría, además, en un gran
vuelco económico", señala el especialista en declaraciones recogidas al
medio Libre Mercado. En los cinco años que van de 2010 a 2015, la producción
petrolera ha aumentado un 60%, el mayor nivel en 25 años. En términos
económicos, esto ha supuesto un estímulo de 100.000 millones de dólares
anuales; por ejemplo, las familias ahorrarán 30.000 millones en sus facturas
eléctricas. Y a esto hay que añadirle la creación de puestos de trabajo que
permite esta nueva tecnología energética, lo que a su vez implica más ingresos
fiscales y ayuda a que se planteen rebajas impositivas como la que vienen de
aprobar la Cámara y el Senado de EEUU.

En relación a las críticas por su supuesta incidencia, Tepperman reconoce que

el fracking tiene mala prensa en algunos de los territorios del país americano,
como el Estado de Nueva York. Para el experto, estos miedos son infudados.
Lo cierto es que el boom del fracking está permitiendo reducir las emisiones
contaminantes, ya que la eficiencia de los nuevos pozos y explotaciones
permite reducir el consumo de combustibles más contaminantes, como el
carbón. Lamentablemente para Tepperman, el fracking no ha sido exportado a
otras regiones del mundo. Estados Unidos es el único país que ha acogido esta
técnica, que cuenta con más de 40 años de historia, con bastante convicción.

Tras un primer momento de dudas iniciales por parte de las autoridades,

finalmente su desarrollo ha puesto de manifiesto la importancia del sistema de
derechos de propiedad en Estados Unidos, donde el propietario de cada
terreno decide si autoriza o no un proyecto energético, recibiendo a cambio
parte de los beneficios.

FLUIDOS UTILIZADOS EN EL FRACKING

Junto con el agua se incluye una cierta cantidad de arena para evitar que las
fracturas se cierren al detenerse el bombeo, y también se añade en torno a un
0,5-2 % de aditivos, compuestos por entre 3 y 12 aditivos químicos según
algunas fuentes cercanas a la industria de fractura hidráulica, si bien otras
fuentes cifran y datan varios centenares de productos químicos, algunos de
ellos muy tóxicos y cancerígenos cuya función es evitar que el gas y el petróleo
se contaminen e impedir la corrosión, entre otras funciones. Sin embargo no es
hasta el año 2002 cuando se combina el uso de agua tratada con aditivos que
reducen la fricción con la perforación horizontal y la fractura en múltiples
etapas.

Respecto al componente inyectado, el porcentaje varía según se lea a las

empresas favorables a la fracturación hidráulica ("está basado en un 99,51 %
de agua y arena y un 0,49 % de aditivos sostén") o los organismos contrarios a
esta técnica ("productos que equivalen a un 2 % del volumen de esos fluidos").
Son estos aditivos los que generan más polémica, pues sus detractores
afirman que incluyen sustancias tóxicas, alergénicas y cancerígenas, dejando
el subsuelo en condiciones irrecuperables. Mientras que los defensores de esta
técnica de extracción no niegan la existencia y toxicidad de esos aditivos, pero
aseguran que también se pueden encontrar en elementos de uso doméstico
como limpiadores, farmacéuticos, desmaquillantes y plásticos. Su finalidad es
generar las vías necesarias para extraer el gas de lutitas, mantener los canales
abiertos y preservar a los hidrocarburos para evitar que se degraden durante la
operación. En lo que parece haber coincidencia es que se recupera entre un 15
y un 80 % de los fluidos introducidos.

Los fluidos utilizados varían en composición dependiendo del tipo de

fracturación que se lleve a cabo, las condiciones específicas del pozo, y las
características del agua. Un proceso típico de fracturación utiliza entre 3 y
12 productos químicos como aditivos. Aunque existe una gran diversidad de
compuestos poco convencionales, entre los aditivos más usados se incluyen
uno o varios de los siguientes:

 Ácidos: el ácido hidroclórico o el ácido acético se utilizan en las etapas

previas a la fracturación para limpiar las perforaciones e iniciar las fisuras
en la roca.
 Cloruro de sodio (sal): retrasa la rotura de las cadenas poliméricas del
gel.
 Poliacrilamida y otros compuestos reductores de la fricción: disminuyen
la turbulencia en el flujo del fluido, disminuyendo así la fricción en el
conducto, permitiendo que las bombas inyecten fluido a una mayor
velocidad sin incrementar la presión en superficie
 Etilenglicol: previene la formación de incrustaciones en los conductos.
 Sales de borato: utilizadas para mantener la viscosidad del fluido a altas
temperaturas
 Carbonatos de sodio y potasio: utilizados para mantener la efectividad
de las reticulaciones (enlaces interpoliméricos).
 Glutaraldehído: usado como desinfectante del agua para la eliminación
de bacterias.
 Goma guar y otros agentes solubles en agua: incrementa la viscosidad
del fluido de fracturación para permitir la distribución más eficiente de los
aditivos sostén en la formación rocosa.
 Ácido cítrico: utilizado para la prevención de la corrosión.
 Isopropanol: incrementa la viscosidad del fluido de fracturación
hidráulica

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL USO DEL FRACKIMG

VENTAJAS

1. Mejora la economía

El fracking ha estado ayudando a la economía de los Estados Unidos

porque desde que el gobierno comenzó a utilizarlo para excavar petróleo,
las reservas de petróleo y gas del país aumentaron drásticamente.
Hoy en día, los EE. UU. no son tan dependientes de los países
productores de petróleo como lo eran antes. Además, el fracking hizo
posible que el país no dependiera de Rusia para obtener gas natural.
Esto también ha hecho posible que los Estados Unidos se conviertan en
exportadores de petróleo y gas natural en el futuro debido a los
beneficios del fracking.

2. Reduce las emisiones de carbono

A diferencia de los gases peligrosos provenientes de la quema

de combustibles fósiles, el fracking es más respetuoso con el medio
ambiente.
Los partidarios sostienen que este proceso no solo suministra electricidad
y es abundante, sino que también es una mejor alternativa a los
combustibles fósiles, ya que la práctica solo se traduce en menos
emisiones de carbono.
Además, proporciona gases naturales suficientes para abastecer al país
hasta que el mundo pueda obtener suficiente suministro de fuentes de
energía renovable como el sol y el viento.

3. Aumenta los índices de empleo

 El Fracking implica muchos pasos y el proceso es largo. Las actividades
de perforación se realizan las 24 horas del día y, una vez que se
descubren el petróleo y el gas, también tienen que ser transportados.
La práctica ha dado puestos de trabajo a cientos de trabajadores y sus
familias. Un solo fracking involucra a trabajadores calificados, personal
de oficina, ingenieros y otros empleados. Con las oportunidades de
empleo prometedoras posibles gracias al fracking, el desempleo en los
lugares donde se realiza el fracking se reducirá.

DESVENTAJAS

1. Nocivo para el medio ambiente y la gente

A pesar de la aparente reducción de las emisiones de carbono

provocadas por el fracking, aún existen contratiempos como la
contaminación del agua y el ruido.
El fracking en sí puede no estar emitiendo carbono en el aire, pero los
400 camiones cisterna que están en las carreteras, yendo y viniendo del
sitio, aún queman combustibles fósiles y emiten carbono.
Las personas que viven en el perímetro del sitio serán sometidas al ruido
causado por la perforación y también a las emisiones de gases
provenientes de los petroleros. Estos camiones cisterna también son
inflamables y en caso de accidentes, son posibles explosiones y
muertes.

2. Desperdicio de agua

Incluso si el beneficio supuestamente del fracking es un menor consumo

de agua debido a la sustitución del combustible fósil por gas natural,
este no es el caso mientras la perforación aún está en curso.
Se necesitan millones de galones de agua en una sola actividad de
fracking y esto definitivamente afectará el suministro de agua. Además,
algunas partes del país están sufriendo sequías y eso no es bueno.
3. Problemas de contaminación del agua

Aparte de los peligros inminentes para el medio ambiente, los

manifestantes de anti-fracking están enojados ante la posibilidad de que
estas actividades puedan contaminar el agua potable y también puedan
causar riesgos para la salud a la gente de la comunidad.
Pueden ocurrir accidentes, incluida la filtración accidental de químicos a
las tuberías de agua y al drenaje subterráneo si el equipo de perforación
golpea y rompe estas tuberías.
Ya ha habido informes de que los residentes de ciertas comunidades se
están enfermando debido a la presencia de actividades de perforación.
Además, ha habido informes de propietarios de viviendas que indican
que hay rastros de productos químicos en sus tuberías de agua.

4. No saludable para los trabajadores

Hay más de 600 químicos cancerígenos usados en la mezcla del líquido

de fracturamiento y esto puede afectar la salud de los cientos de
trabajadores empleados en los sitios de fracking.
No todas las compañías cumplen con las reglas y regulaciones cuando
se trata de seguridad en el lugar de trabajo y los propios trabajadores
tampoco están usando Equipos de Protección Personal (EPP) porque a
algunas les resulta incómodo usar guantes o simplemente no les importa
usarlos.

5. Baja el precio del petróleo 

Posiblemente la principal desventaja del fracking es que afecta el precio

del petróleo a nivel mundial, en concreto este tiende a bajar. La razón es
que al usarla, el país se vuelve enérgicamente independiente y al mismo
tiempo extraer mayor cantidad de petróleo.
Esto ha impactado de formaa negativa en países netamente
exportadores de petróleo como Venezuela, Rusia y Arabia Saudita, por
citar algunos casos.
EL MEDIO AMBIENTE Y EL FRACKING
El proceso de fracking conlleva un número elevado de efectos ambientales,
algunos de los cuales aún no están plenamente caracterizados. Entre ellos
destacan:

 Elevado consumo de agua y su pérdida para el ciclo hidrológico.

 Agotamiento de las fuentes de agua.

 Elevada generación de desechos tóxicos y dificultades para su manejo.

 Contaminación de los mantos freáticos y el agua superficial.

 Contaminación atmosférica.

 Migración de gases y sustancias del fluido hidráulico hacia la superficie.

 Contaminación del suelo por derrames y flujos de retorno.

 Emisión de gases de efecto invernadero (metano y otros).

 Sismicidad inducida.

 Contaminación acústica.

 Impactos paisajísticos adversos.

 Alteración de la biodiversidad.

Además de estos impactos, también se deben tener en cuenta los relacionados

con el importante tránsito de vehículos pesados para transportar el gas extraído
y la ocupación del territorio para la extracción.
Los fluidos del fracking. Se sabe muy poco de los riesgos ambientales
asociados con las sustancias presentes en los fluidos usados para fracturar la
roca, las cuales representan entre 0.5 y 2 por ciento del volumen de esos
fluidos. Cualquier riesgo para el ambiente y la salud humana asociado con
estos fluidos depende, en gran medida, de su composición; sin embargo, en
Estados Unidos la legislación federal no obliga a las empresas de fracking a
divulgar las sustancias que usan, debido a que la mayoría de los aditivos del
fluido están exentos de las regulaciones de la Safe Drinking Water Act lo que
ha generado un vacío de información sobre el contenido, características,
concentración y volúmenes de fluidos que se inyectan al suelo durante las
operaciones de fracking y su retorno a la superficie como agua de desecho.
Como resultado, en ese país los reguladores y el público realmente no pueden
evaluar el posible impacto adverso de estos fluidos en el ambiente o la salud
pública. La situación es peor en los países que importan la técnica sin obtener
información sobre sus riesgos pues, en ellos, la normatividad usualmente está
lejos de lo necesario.

Aunque, por presiones diversas y a iniciativa del gobierno, la industria creó la

base de datos FracFocus para reunir datos sobre los componentes de los
fluidos hidráulicos; aparte de que la participación en dicha base es voluntaria, la
información no incluirá la identidad química de los productos patentados;
tampoco se podrá determinar si las empresas están informando exactamente
las características de lo que aplican en cada pozo.

AREAS CANDIDATAS A EXPLOTACION POR

FRACKING EN BOLIVIA
El Gobierno boliviano de transición retomará los estudios de fracking en
Miraflores, área situada entre el Chaco de Chuquisaca y Santa Cruz, al sur del
país. En  la zona hay 10 comunidades indígenas que se han declarado en
estado de emergencia por la posible contaminación de la única fuente de agua
a la que tienen acceso. Allí también está la Reserva Natural Municipal ‘Héroes
del Chaco’, que alberga bosques y gran variedad de vida silvestre.

La medida es cuestionada por organizaciones que defienden el medio

ambiente; mientras que expertos en hidrocarburos la consideran una acción
“desesperada” tras 14 años de fracasos en la exploración de gas y petróleo en
la zona.
Los pueblos  guaraníes que habitan en el municipio boliviano de Macharetí —
ubicado en la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca—  carecen
de servicios básicos y solo pueden acceder al agua a través de pozos. Allí, en
pleno Chaco, a 40 grados de temperatura, la sequía es un fantasma eterno.
Por eso los comunarios temen que su tierra se vuelva páramo si el Gobierno
insiste en la búsqueda no convencional de gas por medio del fracking, la
técnica de fracturación de la roca que utiliza grandes cantidades de agua para
extraer mediante la presión gas y petróleo.

BIBLIOGRAFÍA
 https://cumbrepuebloscop20.org/energias/fracking/
 https://ecologica.jornada.com.mx/2018/01/26/el-fracking-y-sus-consecuencias-en-el-
ambiente-865.html
 https://es.mongabay.com/2020/03/fracking-bolivia-pueblos-indigenas-reserva-
natural/
 http://www.shaleenargentina.com.ar/los-quimicos-del-fracking-bajo-la-
lupa#:~:text=Los%20aditivos%20qu%C3%ADmicos%20m%C3%A1s%20utilizados,como
%20%E2%80%9Calcohol%20de%20quemar%E2%80%9D.
 https://www.libremercado.com/2018-01-08/la-fascinante-historia-del-fracking-la-
tecnologia-que-cambio-para-siempre-el-mundo-de-la-energia-1276611669/