Está en la página 1de 4

Memorial de Guatemala

Memorial de Guatemala
Análisis crítico de la realidad

Análisis crítico de la realidad

Tercera etapa Documento número 5 31 de agosto de 2013

Todo el dolor (y la rabia transformadora) de Monte Olivo

Andrés Cabanas

La indiferencia de medios de comunicación y actores político-económicos ante el asesinato de dos niños en Monte Olivo, Alta Verapaz, revela la estrecha connivencia entre poderes empresariales, gobernantes y mediadores de opinión, tanto nacionales como internacionales. Al mismo tiempo, los silencios institucionales alientan la impunidad y facilitan que hechos similares, incluso de mayor gravedad, vuelvan a repetirse.

En el análisis de los asesinatos de Monte Olivo es necesario tener en cuenta al menos cuatro elementos estructurales, que rebasan una visión local e individualizada (agresor en estado ebrio quien, de forma casual, comete un hecho condenable, sin que la empresa y gobernantes tengan responsabilidades).

El primer elemento contextual ubica los asesinatos como consecuencia de una permanente y cada vez más agresiva campaña de

persecución de las luchas y de los movimientos en defensa del territorio (en general, de todos los movimientos sociales), a los que sistemáticamente se acusa de criminales, terroristas, aliados con actores espurios (narcotráfico y otros), o se deslegitima al pretender que actúan con desinformación y están cooptados, manipulados, asesorados y financiados por organizaciones de

fuera (de la capital

internacionales). En el marco de

e

una dictadura de facto (hipercentralización del poder y gobierno sin apoyo de la ley) se niegan derechos reconocidos constitucionalmente, entre otros la libertad de acción (hacer lo que la ley no prohíbe, artículo 5 de la Constitución); los derechos de reunión y manifestación, que no pueden ser restringidos, disminuidos o coartados (artículo 33); el derecho de asociación (artículo 34); el derecho de libre emisión del pensamiento (artículo 35); la legitimidad de la resistencia para la protección y defensa de los derechos y garantías consignados por la Constitución (artículo 45); el

Memorial de Guatemala, tercera etapa, número 5

Página 2

derecho a la consulta reconocido por la OIT. Al estar alentada desde el gobierno y las empresas, al ser replicada por importantes columnistas y medios de comunicación, la campaña genera un ambiente favorable a la persecución (física) de líderes comunitarios.

Si en algunos momentos de los muy violentos pronunciamientos promovidos entre otros por la Fundación contra el Terrorismo (nunca rebatidos por autoridades) nos preguntamos cuándo se pasaría de las declaraciones a los hechos, la respuesta es que ya estamos en esa fase, y que parecen no existir límites en la espiral de agresión.

El segundo elemento analiza los asesinatos en el marco de la violencia estructural utilizada por

las empresas para la implantación

de su modelo. Este modelo, construido al margen de las voluntades comunitarias, de su identidad, historia y cultura, de su comprensión de la naturaleza como ser vivo y por tanto sujeto (no objeto a explotar), rompe dinámicas históricas y resquebraja las cohesiones (ya de por sí amenazadas) comunitarias y territoriales, así como lleva al límite la capacidad de sobrevivencia de la

naturaleza.

A pesar de que empresas y

gobierno insisten en que este modelo supone desarrollo para todos, se convierte en la práctica en impositivo, excluyente y violento. Al operar en contextos comunitarios muy adversos, hace imprescindible el uso de la fuerza, al tiempo que utiliza el diálogo de forma táctica y complementaria.

El Estado neoliberal extractivista, oligarca, racista, patriarcal y militar, presente en Monte Olivo

Tercer elemento: la democracia

mayoría

de

los

casos,

guatemalteca (siempre en

interconectados.

Los

derechos

construcción) y la lógica de la paz

individuales,

sobre

todo

la

(debilitada-extenuada) se resienten

propiedad

privada

y

la

libre

ante el empuje de las empresas, especialmente desde la llegada al

locomoción (en general todos los derechos y leyes favorables a la

poder de los operadores del

inversión

privada

inconsulta)

proyecto oligárquico-militarista: el

dominan

sobre

los

derechos

equipo de Otto Pérez Molina y el Partido Patriota.

sociales y colectivos.

 

Las dinámicas colectivas se pliegan ante la pulsión de intereses individuales y mercantiles, tanto de empresas extranjeras como de negocios nacionales o, en la

Sobre este esquema neoliberal extractivista se superponen en Monte Olivo (y en la mayoría de los conflictos alrededor de empresas extractivas) las agendas oligarca y racista con sus correspondientes

Memorial de Guatemala, tercera etapa, número 5

Página 3

Estados

(Estado

neoliberal

Estado racista acepta, asume y

extractivista,

Estado

oligarca

y

relativiza la agresión sobre

Estado

racista,

siguiendo

al

poblaciones indígenas (a las que

intelectual

ecuatoriano

Alberto

apenas se otorga actoría social y

Acosta.

política). Añadimos que el Estado

El Estado neoliberal promueve la mercantilización incondicional de los territorios. El Estado oligarca considera Guatemala su finca, por lo que no necesita disponer de permisos para actuar en ella. El

patriarcal legitima las violencias sobre los cuerpos de las personas (como instrumento de dominación) y, en la Guatemala de hoy, se fortalece el componente militarista como medio y como espacio de acumulación y poder en sí mismo.

¿Y la indignación?

En este clima de mercantilización versus derechos sociales y de los pueblos no tiene cabida la indignación colectiva. “La lógica de mercado y la política extractivista que se aplica en Guatemala, llevan implícita la naturalización de una

bajo una misma bandera, se olvida en Monte Olivo de plegar esta bandera en señal de duelo, como mínimo gesto simbólico. Lo visible es la indiferencia institucional y de todos los actores de poder.

cultura de muerte. Como sociedad

Sin

esperar

otras

respuestas

estamos insensibles ante los

oficiales,

el

reto

debe

ser

la

asesinatos de Hageo Isaac de 13 años y David Estuardo de 1

deducción de responsabilidades en los asesinatos, las materiales y las

años”, afirma la escritora feminista

estructurales-intelectuales,

aun

si

Paula Irene del Cid Vargas.

no se pudiera

demostrar que la

empresa dio la orden de disparar.

Se pregunta el periodista y escritor

Sobre

esta

cadena

de

Miguel Ángel Sandoval: “la muerte

responsabilidades

(unas

directas,

por asesinato de dos niños de la

otras indirectas, unas presentes en

comunidad Monte Olivo, hijos de un

el momento de los hechos, otras

líder comunitario, debería ser

latentes)

debe

ejercerse

el

motivo para un duelo nacional.

seguimiento político y jurídico a los

Pero también, para ver con lupa el

asesinatos

de

Monte

Olivo,

al

trabajo de las empresas privadas

tiempo

que

se

fortalece

la

de seguridad en los llamados

solidaridad

entre

personas

y

mega-proyectos. ¿Es el reino de la

comunidades,

la

exigencia

de

impunidad tolerado?

justicia

y

la

solicitud

de

resarcimiento

a

las

familias

Aparente contradicción: el Estado

afectadas.

que busca homogeneizarnos, que nos recuerda que todas y todos somos guatemaltecos y nos cobija

Además, es fundamental convertir el dolor y la indignación en “unidad

Memorial de Guatemala, tercera etapa, número 5

Página 4

de las luchas”, como propone el dirigente q´eqchi´Melvin Picón, lo que implica la incorporación de ciudadanía pasiva sin derechos a los procesos de concientización y movilización.

La lectura final (cuarto elemento) de lo sucedido en Monte Olivo debe tomar en cuenta la extrema polarización social (manifestada también en el ejercicio de la justicia por mano propia contra el agresor).

La

ofensiva económica violenta de las empresas (falsamente denominada desarrollo y apoyada en los

polarización deriva de la

poderes del estado), que no guarda relación con los intereses y demandas de las comunidades.

La reconstrucción, construcción y fortalecimiento de articulaciones entre organizaciones, comunidades, pueblos y personas en lo individual, alrededor de la defensa del territorio, la naturaleza y las personas; la defensa de la vida

contra todas las formas de violencia

y agresiones (sobre la tierra, los

cuerpos, la cultura, la memoria, la historia…) es la garantía para detener esta ofensiva depredadora

y evitar que la conflictividad y la historia- se desborden de nuevo.

Nota

El título del artículo se inspira en el documental Todo el dolor de Monte Olivo, elaborado por Marcha Indigena, Campesina y Popular.

Relato del asesinato

El día 14 de agosto tres personas particulares, identificándose como supuestos Policías, llegan al local donde trabaja el líder comunitario David Chen, indicándole que tienen que capturarlo para presentarlo en el juzgado de Cobán. Sin embargo, al requerirles la orden judicial, no la muestran e ingresan a la fuerza al local para someter al líder comunitario y llevárselo secuestrado. Por la intervención de líderes que en ese momento se percatan de la presencia de dichas personas no logran su cometido y huyen del lugar. El viernes 23 de agosto el señor Guillermo Pacay Bol llega a la casa de habitación del líder comunitario David Chen preguntando por él. Al darse cuenta que no se encuentra, intimida al padre y hermano de David Chen con el arma de fuego, luego acciona el arma y en ese momento causa heridas de gravedad a los niños Hageo Isaac Maas Guitz quien sufre una herida de bala en la tráquea y al niño David Estuardo Pacay Maas herido en el cráneo, en estado grave, es trasladado a la capital al hospital San Juan de Dios. Fallecen los días 27 y 26 de agosto, respectivamente. Texto completo:http://es.scribd.com/doc/163776547/Historia-Monte-Olivo

Referencias

Todo el dolor de Monte Olivo, http://www.youtube.com/watch?v=aS0depYI7oc Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib´ Kej: