1

EL FRACKING EN COLOMBIA Y SU EFECTO EN EL MEDIO AMBIENTE

MONOGRAFIA DE INVESTIGACIÓN

Miguel Ángel Herrera Uribe

Luis David Lugo Carvajal

Colegio Costa Rica I.E.D

Investigación – medio ambiente y desarrollo humano
1101 J.T

Mtro. Jeisson Mayorga Riveros

28 de octubre de 2020
 2

TABLA DE CONTENIDO

1. INDICE DE CUADROS E IMÁGENES ........................................................................ 3

2. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
3. EL FRACKING............................................................................................................... 5
3.1 Técnica de fracturación hidráulica. .......................................................................... 5
3.2 Impactos Ambientales. ............................................................................................. 6
3.3 Riesgos en la Salud, Seguridad y Medio Ambiente. ................................................ 7
3.4 Controversias. .......................................................................................................... 8
3.5 Ventajas.................................................................................................................... 9
3.6 Desventajas. ............................................................................................................. 9
3.7 Potencial de Fracking en Colombia. ...................................................................... 10
4. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 12
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 13
 3

1. INDICE DE CUADROS E IMÁGENES

Figura 1. Diagrama de la fracturación hidráulica

………………………….………………………….5
Figura 2. Ejemplo de entubación y cementación de un pozo
..…………………………………….7
Figura 3. Fracturación hidráulica en Campo Petrolero
……………………………………………..10
 4

2. INTRODUCCIÓN

El petróleo o mejor conocido como el oro negro, es muy importante a nivel mundial y en
especial en nuestro pais Colombia, ya que es la principal fuente generadora de combustible,
lubricantes, electrodomésticos y demás usos industriales producto de sus derivados. En la
búsqueda de este fluido preciado, se lleva a cabo una serie de investigaciones y
construcciones petroleras como plataformas y equipos de extracción como los taladros, para
poderlo encontrar ya sea en tierra firme o en el mar, implementando varias técnicas de
extracción, en la que últimamente suena mucho a nivel mundial y que está próxima a llegar
a nuestro pais, y es la famosa técnica denominada “fracking”.

La fracturación hidráulica o mas conocida como el “fracking”, es un proceso usado para

extraer petróleo y gas natural que se encuentran en los reservorios que históricamente son
inaccesibles. Este proceso de extracción se da inicio cuando se perfora un pozo, el fluido que
se utiliza es una mezcla de agua, químicos y arena, los cuales son bombeados al pozo con
altas presiones, fracturando las capas de la roca, haciendo que el oro negro o el gas que se
encuentra atrapado en el interior de la roca, suba a la superficie junto con el fluido
bombeado.(AIDA)

Actualmente en Colombia, el gobierno le esta abriendo las puertas a esta nueva técnica que
se ha implementado en el norte del continente en varios estados de EE.UU., en naciones
como el Reino Unido y Argentina, en donde aun se esta investigando y aclarando los
impactos y riesgos que tiene esta actividad con el medio ambiente y las comunidades
cercanas en donde se realizan estos proyectos, generando una serie de inconformismo en la
sociedad, la cual ya se esta organizando para prevenir y detener los impactos del fracking, en
donde muchas personas argumentan que sus derechos fundamentales plasmados en nuestra
constitución política de Colombia se ven afectados, caso ejemplo de Francia en donde está
prohibido esta técnica y en el propio estado de Nueva York. (BBC, 2013)

En esta monografía voy a explicar en que consiste detalladamente la técnica del fracking, sus
impactos, riesgos, problemática social, controversias y beneficios que tiene para nuestro pais,
medio ambiente y comunidades, según las investigaciones y experiencia de países
desarrollados en materia petrolera, los cuales llevan implementando esta técnica durante
varios años, generando pros y contras en diferentes sectores.
 5

3. EL FRACKING

El fracking o fracturación hidráulica es un tema polémico y controvertido a nivel nacional e

internacional, ya que esta técnica consiste en la extracción consistente en fracturar rocas que
tiene petróleo y gas atrapados en su interior. (BBC, 2013)

3.1 Técnica de fracturación hidráulica.

Mientras que los hidrocarburos provenientes de yacimientos convencionales fluyen a

superficie, los de yacimientos no convencionales requieren de la inyección en alta presión de
fluidos para fracturar la roca, en algunos casos que excede las 9,000 libras por pulgada
cuadrada (62,050 kilopascales), permitiendo que fluyan los hidrocarburos atrapados en ella
a superficie.
Al implementar esta técnica de fracturación hidráulica la cantidad requerida se estima en 2.5
y 7.5 millones de litros de agua para desarrollar un pozo de hidrocarburos no convencional,
eso equivale aproximadamente al agua de media piscina olímpica. (Universidad de los andes,
2016)

El proceso de la fracturación hidráulica requiere del fluido de fractura que es 99.5% agua y
propante (arenas o partículas similares que ayudan a mantener la fractura o fisura de la roca
abierta para la extracción del hidrocarburo), el 0.5% restante son adictivos químicos, que
generan una alta viscosidad en el fluido de fractura para poder transportar el propante.
(Universidad de los andes, 2016)

Figura 1. Diagrama de la fracturación hidráulica. Fuente: US Department of Energy

(DOE).
 6

3.2 Impactos Ambientales.

Contaminación del Agua: Es la principal preocupación de las personas a nivel mundial y

nacional, ya que como se dijo anteriormente se requiere de aproximadamente 7.5 millones
de litros de agua, siendo muy sensible en zonas donde los recursos hídricos son limitados y
son zonas que en nuestro pais se reflejan a diario, razón principal para vetar esta técnica en
zonas específicas, a pesar que el 60% del agua que es utilizada regresa a la superficie y se
puede reutilizar para la fractura de otro pozo. (Universidad de los andes, 2016)

Esta sopa química, como le denominan personas ambientalistas, ahora contaminada también
con metales pesados e incluso elementos radioactivos subterráneos, se vierten
frecuentemente en estanques sin revestimiento, con la consecuencia de filtrarse en acuíferos
y desbordarse hacia arroyos o fuentes hídricas contaminándolas, afectando la salud de las
personas, animales y plantas, ya que son fuentes que se utilizan para el consumo humano,
ganadería y la agricultura. . (AIDA)

El gas que esta contenido en la roca y producto de la fractura hidráulica, también puede
filtrarse a los acuíferos, generando en algunos casos que han sido documentados y reportados
por varias personas en especial en EE.UU, en donde el agua que sale de los grifos puede arder
en llamas. (AIDA)

Debido a su alto consumo, se puede incluir también el agotamiento de suministros de agua

potable, algo que es especialmente relevante en Colombia que es una región en donde todavía
enfrente problemas graves de acceso a este recurso vital básico.

Contaminación del Suelo: La fracturación hidráulica implica la inyección de sustancias

tóxicas en el subsuelo, como son los adictivos químicos que representan el 0.5% de la mezcla
del fluido.

Contaminación del Aire: Se debe a la actividad de perforación y a las plataformas de

bombeo, las cuales generan grandes emisiones de metano que agravan el calentamiento
global, volatilidad de grandes compuestos y daños a la salud que incluyen cáncer y defectos
congénitos. De hecho, las fugas de metano, que ocurren principalmente en la producción y
transporte de gas y petróleo extraídos vía fracking, han sido relacionadas con el aumento de
las emisiones mundiales de ese contaminante, responsables de alrededor de 25% del
calentamiento del planeta.

Afectación a comunidades: El uso de la técnica afecta los medios de vida de las

comunidades, tanto en términos de salud por sustancias tóxicas en el agua, el aire y el suelo
como en términos de vulneración de derechos humanos y de la democracia. Muchas
comunidades, sobre todo indígenas, no tienen acceso a información ni son debidamente
consultadas para obtener su consentimiento previo, libre e informado sobre proyectos
de fracking en sus territorios.
 7

3.3 Riesgos en la Salud, Seguridad y Medio Ambiente.

Los riesgos para la salud y la seguridad pueden ser manejados en forma efectiva siempre y
cuando se implementen las mejores prácticas operacionales, que deben ser aplicadas y
monitoreadas, bajo las leyes y normatividad legal vigente.
Los problemas pueden surgir si la perforación, entubamiento o cementación no es eficiente,
debemos recordar que cuando se perfora un pozo y se atraviesa la zona del acuífero se colocan
tres anillos de acero rodeados de cemento hasta debajo del acuífero, como se muestra en la
siguiente figura.

Figura 2. Ejemplo de entubación y cementación de un pozo.

Otro de los problemas más delicados es cómo almacenar o disponer de esas aguas residuales,
también llamadas aguas de reflujo o flowback, es decir, agua inyectada, con aditivos
químicos y arena, que fluye de regreso cuando comienza a salir el gas.
La toxicidad potencial de las aguas residuales es difícil de evaluar debido a que muchos
aditivos químicos usados en el fluido de fracturación hidráulica son secreto comercial no
divulgados, Los aditivos pueden incluir detergentes, sales, ácidos, alcoholes, lubricantes y
desinfectantes.

Aproximadamente entre el 25% y el 75% del fluido de fracturación inyectado vuelve a la

superficie, según varios estudios. Así mismo estas aguas residuales son almacenadas en
estanques a cielo abierto excavados en la tierra y revestidos, tratadas y reutilizadas o
inyectadas a alta presión en formaciones rocosas.
 8

3.4 Controversias.

Existen varias controversias en base a la fracturación hidráulica, la principal es el alto

consumo de agua, algunos datos dan cifras de hasta 20 millones de litros por pozo, pero
señala que "no usa más agua que otros procesos industriales, como, por ejemplo, la irrigación
para agricultura", generación de energía eléctrica y uso municipal.

Otro controversia y muy defendida por varios especialistas en la industria del petróleo es la
contaminación de las aguas subterráneas, ya que las fracturas se realizan a más de 2
kilómetros (7.100 pies) de profundidad, generando una diferencia de más 1.5 kilómetros entre
la fractura y las aguas subterráneas que se pueden utilizar para consumo humano, dando un
ejemplo de distancias, esta equivale un poco menos a la altura de un avión cuando el piloto
del vuelo anuncia que se debe regresar a su silla y abrocharse el cinturón para proceder a
aterrizar. Al ser esa misma distancia la que existe entre la fractura y la superficie, es casi
imposible una contaminación cruzada. De ahí que en la literatura científica se han
documentado solo contaminaciones producidas por fallas en los pozos o en los
recubrimientos de las tuberías, pero no por el fracturamiento.

Por último, el incremento de sismos en las zonas donde se realiza la extracción de

hidrocarburos no-convencionales puede ser significativo. La razón fundamental para el
aumento de los sismos es el incremento de energía sobre una falla geológica. Dicho en otras
palabras, si se fractura cerca de una falla geológica, esta reacciona al aumento de energía
mediante pequeños sismos. La solución básica es hacer estudios sísmicos para evitar fracturar
cerca de una falla geológica. Al igual sucede cuando se inyecta fluido de fractura para su
disposición final. El incremento de fluido en una formación genera aumento de presión que
puede terminar generando sismos.
 9

3.5 Ventajas.

Mejora la economía: El fracking ayuda a la economía de un pais, ya que aumenta las

reservas de petróleo y gas drásticamente, siendo no tan dependientes de los países
productores de petróleo y gas natural. Así mismo convierte al pais en exportador de petróleo
y gas natural en el futuro.

Aumenta los índices de empleo: El Fracking implica muchos pasos y el proceso es largo.
Las actividades de perforación se realizan las 24 horas del día y, una vez que se extrae el
petróleo y el gas, también tienen que ser transportados, dando puestos de trabajo a cientos de
trabajadores y sus familias.
Un solo pozo perforado con la técnica del fracking involucra a trabajadores calificados,
personal de oficina, ingenieros y otros empleados. Con las oportunidades de empleo
prometedoras posibles gracias al fracking, el desempleo en los lugares donde se realiza el
fracking se reducirá.

Reduce las emisiones de carbono: A diferencia de los gases peligrosos provenientes de la

quema de combustibles fósiles, el fracking es más respetuoso con el medio ambiente. Este
proceso no solo suministra electricidad y es abundante, sino que también es una mejor
alternativa a los combustibles fósiles, ya que la práctica solo se traduce en menos emisiones
de carbono. Además, proporciona gases naturales suficientes para abastecer al país hasta que
el mundo pueda obtener suficiente suministro de fuentes de energía renovable como el sol y
el viento.

3.6 Desventajas.

Baja el precio del petróleo: En la actualidad se puede evidenciar que esta practica afecta el
precio del petróleo, ya que los países que la utilizan se vuelven energéticamente
independiente, por la alta demanda en la extracción del hidrocarburo.

Afectación en la salud de los trabajadores: En la mezcla del fluido para la fracturación

hidráulica hay sustancias químicas cancerígenas, peligro inminente con riesgo de deteriorar
la salud de las personas en el futuro, como consecuencia producir enfermedades y accidentes
laborales.

Agotamiento del recurso hídrico: Se necesitan millones de galones de agua en una sola
actividad de fracking y esto definitivamente afectará el suministro de agua. Además, algunas
partes del país están sufriendo sequías y eso no es bueno.

Contaminación de acuíferos: Pueden ocurrir accidentes, incluida la filtración accidental de

químicos a las tuberías de agua y al drenaje subterráneo si el equipo de perforación golpea y
rompe estas tuberías.
Ya ha habido informes de que los residentes de ciertas comunidades se están enfermando
debido a la presencia de actividades de perforación. Además, ha habido informes de
propietarios de viviendas que indican que hay rastros de productos químicos en sus tuberías
de agua.
 10

Nocivo para las personas y el medio ambiente: A pesar de la aparente reducción de las
emisiones de carbono provocadas por el fracking, aún existen contratiempos como la
contaminación del agua y el ruido. El fracking en sí puede no estar emitiendo carbono en el
aire, pero los 400 camiones cisterna que están en las carreteras, yendo y viniendo del sitio,
aún queman combustibles fósiles y emiten carbono.
Las personas que viven en el perímetro del sitio serán sometidas al ruido causado por la
perforación y también a las emisiones de gases provenientes de los petroleros. Estos
camiones cisterna también son inflamables y en caso de accidentes, son posibles explosiones
y muertes.

3.7 Potencial de Fracking en Colombia.

En la actual crisis económica que atraviesa nuestro pais Colombia, y las constantes
aspiraciones que tiene el gobierno por sacar adelante nuevos proyectos para mejorar la
economía y el PIB, desde mi punto de vista, veo que el fracking y sus tramites de licencias
ambientales, serán otorgadas a las empresas petroleras para inicio de sus actividades y
extracción del oro negro.
Es por eso que la Empresa Colombiana de Petroleos ECOPETROL, manifiesta siempre sus
pros sobre esta técnica contemplando siempre los beneficios que puede traer el fracking en
términos de empleo, desarrollo de las regiones, aumento de competitividad de nuestro país,
educación gratuita, planes de salud, y planes sociales, sumado a la seguridad energético,
autosostenibilidad, aumento de la inversión nacional y doméstica, entre otros beneficios
generales que se darían a las poblaciones directa e indirectamente ubicadas en zonas de
exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales.

Por dar solo un ejemplo, Ecopetrol ha estimado que los aportes en impuestos, regalías y
dividendos de estos desarrollos podían ser entre 500 y 3.000 millones de dólares por año para
los próximos 25 años.
 11

Figura 3. Fracturación hidráulica en Campo Petrolero

 12

4. CONCLUSIONES

 Para evitar, controlar y eliminar esta técnica de extracción de recursos naturales no

renovables, es importante que todas las personas y los gobiernos a nivel mundial
bajen el consumo de hidrocarburos, utilizando el ahorro de energía, sustituyendo
energías renovables y limpias como la hidroeléctrica, solar y eólica.

 En Colombia es importante que el gobierno insista en la búsqueda de petróleo y gas

natural convencionales, para incrementar la producción de los yacimientos y evitar
estas técnicas de fracturación en pozos no convencionales.

 Dado los impactos ambientales que genera el fracking, es importante que el gobierno
y los entes mineros ambientales, refuercen sus normatividades y procedimientos
operacionales, realizando seguimiento y cumplimiento de controles si se da inicio a
esta práctica en nuestro pais, con el fin de contribuir y minimizar los efectos negativos
al medio ambiente.

 Además de estos impactos ambientales comprobados, se han dado casos de cáncer,

problemas respiratorios, daños cerebrales y desordenes neurológicos debido a la
contaminación del agua y del aire. Estos riesgos sanitarios afectan a las personas que
viven alrededor de estas explotaciones y también a las personas que trabajan en ellas.

 Los riesgos analizados en el documento, como la contaminación de las aguas

subterráneas y superficiales, afectación al suelo, al aire y a la salud de las personas,
son los resultados de la investigación basada en la experiencia y actuación de algunas
empresas petroleras acorde con las buenas prácticas y mediante la aplicación de las
mejores técnicas implementadas en sus procesos operacionales.
 13

5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 http://blogs.fad.unam.mx/academicos/cuauhtemoc_garcia/wp-
content/uploads/2019/08/As%C3%AD-se-escribe-una-
monograf%C3%ADaFragniere.pdf
 file:///C:/Users/erley/Dropbox/Mi%20PC%20(LAPTOP-
7LSLO3V5)/Downloads/Estructura%20Para%20Realizaci%C3%B3n%20De%20M
onograf%C3%ADa%20(1).pdf
 Que es el fracking y porque genera tantas protestas, (29/10/2013), BBC
News:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131017_ciencia_especial_fracking_abc_am
 Frenado de la expansión del fracking en América Latina, (S.F), Aida:
https://aida-americas.org/es/frenando-la-expansi-n-del-fracking-en-am-rica-
latina?gclid=Cj0KCQjwhb36BRCfARIsAKcXh6EEJJov2FoDjYOEeNCix_B5AA
Ha04tFzjgqSVyStTIWOR2eQrinmjYaAqr8EALw_wcB
 Petróleo en Colombia, (S.F), Rincón del vago:
https://html.rincondelvago.com/petroleo-en-
colombia.html#:~:text=LA%20INDUSTRIA%20PETROLERA%20EN%20COLM
BIA.%20Los%20primeros%20registros,Yarigu%C3%ADes%20situado%20en%20l
o%20que%20hoy%20es%20Barrancabermeja.
 El fracking en Colombia, (S.F), Universidad de los Andes:
https://masterpetroleos.uniandes.edu.co/index.php/es/noticias/90-el-fracking-en-
colombia#:~:text=El%20fracking%20en%20Colombia%20El%20fracking%20o%2
0fracturamiento,tiene%20petr%C3%B3leo%20y%20gas%20atrapados%20en%20s
u%20interior.