CONTRATOS

PARTE GENERAL
CONTRATO
A C T O J U R I D I C O B I L A T E R A L Q U E G E N E R A
OBLIGACIONES
PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
(INTENCION DE LAS PARTES, INCLUSO EN SU
INTERPRETACION)

ELEMENTOS

FORMACION CONTRATO

E F E C T O S D E L
CONTRATO

CONSENSUALISMO

FUERZA OBLIGATORIA

LIBERTAD CONTRACTUAL

EFECTO RELATIVO

C.CIVIL: 1438: CONTRATO O CONVENCION ES UN ACTO

POR EL CUAL UNA PARTE SE OBLIGA PARA CON OTRA A
DAR, HACER O NO HACER ALGUNA COSA, CADA PARTE
PUEDE SER UNA O MUCHAS PERSONAS
CRITICAS:
1.IDENTIFICA CONTRATO Y CONVENCION (GENERO ESPECIE)
2.ALUDE A LA PRESTACION COMO OBJETO DEL CONTRATO. EL OBJETO
DEL CONTRATO ES LA OBLIGACION Y EL OBJETO DE LA OBLIGACION ES LA
PRESTACION

1.-ESCENCIA: AQUELLAS COSAS SIN LAS CUALES NO PRODUCE EFECTO ALGUNO O DEGENERA EN OTRO DISTINTO
2.- NATURALEZA: NO SIENDO DE LA ESCENCIA SE ENTIENDEN PERTENECER AL CONTRATO SIN NECESIDAD DE CLAUSULA ESPECIAL
3.- NATURALEZA: NO SON DE LA ESCENCIA NI DE LA NATURALEZA, LAS PARTES LOS PUEDEN INCORPORAR MEDIANTE CLAUSULAS

REQUISITOS

1.- COMUNES: 1445. A) EXISTENCIA (VOLUNTAD, CAUSA, OBJETO Y SOLMENIDADES) B) VALIDEZ (VOLUNTAD EXCENTA VICIO, OBJETO
LICITO, CAUSAL LICITA Y CAPACIDAD)
2.- PROPIOS DE CADA CONTRATO 1444: ESCENCIA, NATURALEZA Y ACCIDENTALES

FUNCIONES

1.- ECONOMICA: CIRCULACION DE BIENES Y RIQUEZA A TRAVES DE CONTRATOS. VEHICULO RELACIONES ECONOMICAS
2.- SOCIAL: MEDIO DE COOPERACION Y COLABORACION ENTRE LOS HOMBRES. PRINCIPIO DE BUENA FE

SUBFUNCIONES:

1.CAMBIO: CIRCULACION DE BIENES. TTD + TRADICION

2.CREDITO: ONEROSO: MUTUO Y BANCARIOS, EXCEPCIONALMENTE GRATUITO: COMODATO
3.GARANTIA: CTTOS ACCESORIOS, PRENDA HIPOTECA Y FIANZA
4.CUSTODIA: GUARDA Y CONSERVACION DE BIENES AJENOS (DEPOSITO)
5.LABORAL: CTTO TRABAJO
6.PREVISION: SEGURO.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
7.RECREACION: CTTOS HOTELERIA
correccin)
8.COOPERACION: INTUITO PERSONAE

1.- SINALAGMATICOS IMPERFECTOS: NACEN COMO UNILATERALES,

CLASIFICACION DE LOS
CONTRATOS SEGN C.CIVIL
UNILATERAL
1) 1439

BILATERAL O
SINALAGMATICO

SOLO UNA PARTE RESULTA OBLIGADA

(DEUDORA)
AMBAS PARTES RESULTAN OBLIGADAS,
ACREEDORAS Y DEUDORAS RECIPROCAS

TODAS LA
OBLIGACIONES SURGEN EN EL MISMO INSTANTE EN QUE
SE PERFECCIONA EL CONTRATO, OBLIGACIONES
INTERDEPENDIENTES (FORMACION Y CUMPLIMIENTO).

2. PLURILATERALES O ASOCIATIVOS: PROVIENEN DE

LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS O MAS

PARTES, TODAS LAS CUALES RESULTAN OBLIGADAS EN
VISTA DE UN OBJETIVO COMUN. ES ACCIDENTAL UN
CONTRATO BASTA DE DOS PARTES PARA NACER COMO
BILATERAL. SERIA UNA ESPECIE DE CTTO BILATERAL.
MESSINEO: NO CTTO SINO QUE ACTO COLECTIVO

2) 1440

ONEROSOS

CONMUTATIVOS

ALEATORIOS

E F E C T O S D E L O S C O N T R A T O S B I L A T E R A L E S ( P O R
INTERDEPENDENCIA DE OBLIGACIONES):
1.1552: EXCEPCION CONTRATO NO CUMPLIDO (MORA PURGA LA MORA)
2.1489: RESOLUCION POR INEJECUCION (CRT)
3.1550 Y 1820: TEORIA DE LOS RIESGOS (RIESGO DE LA PERDIDA DE LA COSA EN LAS
OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO ES DEL ACREEDOR, SALVO DEUDOR EN
MORA, POR HECHO O CULPA SUYA, ESTIPULACION DE LA PARTES, SE OBLIGO CON DOS
O MAS PERSONAS POR LA MISMA COSA EN OBLIGACIONES DISTINTAS)
4.CESION DEL CONTRATO
5.TEORIA DE LA IMPREVISION: RESOLUCION O REVISION DEL CONTRATO POR EXESIVA
ONEROSIDAD SOBREVINIENTE

1. SINALAGMATICO PERFECTO:

GRATUITOS

PERO ULTERIORMENTE EMERGEN OBLIGACIONES PARA LA PARTE QUE ESTABA

DISPENSADA (DEPOSITO Y COMODATO). LA UNILATERALIDAD O BILATERALIDAD
QUEDA DETERMINADA AL MOMENTO DE NACER EL ACTO, LAS OBLIGACIONES
POSTERIORES DERIVAN DE LA LEY NO DE LA VOLUNTAD. ESTA MAL ASIGNADO
EL NOMBRE SINALAGMTICO EN ESTE CASO. SE HA INTENTADO UTILIZAR LOS
EFECTOS DE LOS CTTOS, BILATERALES PARA ESTOS CONTRATO
APLICACIN DE LA MORA PURGA LA MORA: NO DERECHO LEGAL DE
RETENCION PARA GARANTIZAR CUMPLIMIENTO NUEVA OBLIGACION
TEORIA DE LOS RIESTOS Y CESION SI SE APLICAN.

CUANDO SOLO TIENE POR OBJETO

LA UTULIDAD DE UNA DE LAS
PARTES, SUFRIENDO LA OTRA EL
G R A V A M E N . R . G R A L : U N I L A T E R A L

DIFERENCIA

BILATERAL

PLURILATERAL

OBLIGACIONES

CORRELATIVAS

DERECHOS Y OBLIGACIONES RESPECTO TODOS LOS DEMAS

VICIO CONSENTIMIENTO

NULIDAD

INEFICACIA DEL CONCURSO DEL CONTRATO SOLO PARA EL

CONTRATANTE VICIADO, PARA LOS DEMAS ES VALIDO

PARTES

SOLO ORIGINARIAS

PUEDEN INGRESAR NUEVAS PARTES Y RETIRARSE OTRAS

EXTINCION

INCLUSIVE TAN PRONTO COMO

N A C E N , C U M P L I M I E N T O
OBLIGACION O EJECUCION
DIFEREIDA

GENERAN SITUACION ECONOMICA Y SOCIAL ESTABLE, DESTINADOS

A DURAR EN EL TIEMPO

(BILATERAL GRATUIO: 1.- MANDATO NO

REMUNERADO Y DONACION CONCARGAS)

TIENE POR OBJETO LA UTILIDAD DE AMBOS CONTRATANTES, GRAVANDOSE CADA UNO A BENEFICIO DEL OTRO.
R.GRAL: BILATERAL. (EJ: UNILATERAL ONEROSO: 1.- PRESTAMO DE DINERO 2.- DEPOSITO CUANDO SE FACULTA AL DEPOSITARIO PARA USAR LA COSA EN SU PROVECHO 3.- COMODATO EN PRO
DE AMBAS PARTES 4.- CAUCIONES OTORGADAS POR 3 A FIN DE CAUCIONAR OBLIGACION AJENA

IMPORTANCIA

DIFERENCIA

GRATUITO (MEDIDAS RESTRICTIVAS RESPECTO DONACIONES)

ONEROSO

SILENCIO PARTES (CULPA)

1547: A) CULPA LEVISIMA: SOLO EL REPORTA UTILIDAD B) GRAVE SI REPORTA UTILIDAD A LA

CONTRAPARTE

DEUDOR RESP. CULPA LEVE

OBLIGACION DE GANANTIA

NO HAY OBLIGACION

OBLIGACION DE SANEAR EVICCION, NATURALEZA EN D COMPARADO

IMPORTANCIA DE LA PERSONA

R.GRAL. INTUITO PERSONAE

EXCEPCION: INTUITO PERSONAE

RECONOCIMIENTO QUIEN RECIBE

BENEFICIO

DEBER RECONOCIMIENTO QUIEN RECIBE BENEFICIO (DONACIONES REVOCABLES POR INGRATITUD, Y

BENEFICIO COMPETENCIA)

ACCION PAULIANA (ADMISION)

MENOS ESTRCITO: BASTA MALA FE DEL DEUDOR

ARRIENDO
PAGO NO DEBIDO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

RESPETAR ARRIENDO
correccin)
SI PASA A TERCERO LA PUEDE REIVINDICAR

MAS ESTRICTO: MALA FE DEUDOR Y TERCERO

SOLO RESPETAR ARRIENDO SI CELEBRO POR E.PUBLICA
SI PASA A TERCERO NO PUEDE REIVINDICAR

CLASIFICACION DE LOS
CONTRATOS SEGN EL C.CIVIL

3) 1441 (ONEROSOS)

1 . C O N M U T A T I V O S
(ONEROSOS)
2. ALEATORIOS (ONEROSOS)

CRITICAS

1.EQUIVALENCIA PRESTACIONES RECIPROCAS ES UNA BASE DOBLEMENTE FALSA

1.
SUPONE QUE CONTRATO ONEROSO ES SIEMPRE BILATERAL
2.
EQUIVALENCIA SIGINIFICA IGUALDAD. CONTRATO ONEROSO LAS
PRESTACIONES NO SON IGUALES. SE PERMITE DESIGUALDAD, SOLO EN
CIERTOS CASOS EL LEGISLADOR REACCIONA CON LA LESION ENORME
2.EXCLUYE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
3.AMIGUEDAD DE DECIR QUE EN EL CONTRATO ALEATORIO LA EQUIVALENCIA CONSISTE EN
UNA INCERTIDUMBRE

4) 1442

1. LESION ENORME
2. TEORIA DE LA IMPREVISION
SOLO SE APLICAN A LOS ONEROSOS CONMUTATIVOS

CADA UNA SE LAS PARTES SE OBLIGA A DAR O HACER UNA COSA QUE SE
MIRA COMO EQUIVALENTE A LA QUE LA OTRA PARTE DEBE DAR O HACER.
DURANTE LOS TRATOS PRELIMINARES Y EL MOMENTO DE LA CELEBRACION
DEL CONTRATO, LAS PARTES PUEDEN APRECIAR LOS RESULTADOS
ECONOMICOS DEL CTTO. MAYORIA
CUAN EL EQUIVLENTE CONSISTE EN UNA CONTINGENCIA INCIERTA DE
GANANCIA DE PERDIDA.NO SE PUEDEN CALCULAR LAS CONSECUENCIAS DEL
CTTO (DISTINTO CONDICIONAL, INCIERTO SI GENERAL OBLIGACIONES). EJEMPLOS: SEGURO, RENTA VITALICIA, JUEGO Y
APEUSTA, CENSO VITALICIO

1.- PRINCIPAL: SUBSISTE POR SI MISMO SIN NECESIDAD DE OTRA CONVENCION. LO ACCESORIO SIGUE LA SUERTE DE LO
PRINCIPAL
2.- ACCESORIO: CUANDO TIENE POR OBJETO ASEGURAR CUMPLIMIENTO OBLIGACION PRINCIPAL, DE MANERA QUE NO
PUEDE SUBSISTIR SIN ELLA. PRESUPONEN OTRA OBLIGACION. DE SU ESCENCIA ASEGURAR CUMPLIMIENTO DE OTRA OBLIGACION
CAUCIONES (46). CUALQUIER OBLIGACION QUE SE CONTRAE PARA LA SEGURIDAD DE OTRA OBLIGACION PROPIA O AJENA
1.REALES: CON UNA COSA DETERMINADA SE ASEGURA QUE EL ACREEDOR SERA PAGADO INTEGRA Y OPORTUNAMENTE
2.PERSONALES: UN NUEVO SUJETO SE COMPROMETE A CUMPLIR LA OBLIGACION SI EL DEUDOR NO LO HACE
*FIANZA E HIPOTECA PUEDEN CELEBRRSE PARA OBLIGACIONES PRINCIPALES FUTURAS)
CONTRATOS DEPENDIENTES (NO ACCESORIOS, NO CAUCIONAN): AQUELLOS QUE ESTAN SUPEDITADOS A OTRA CONVENCION PERO SIN GARANTIZAR SU
CUMPLIMIENTO (CAPITULACION MATRIMONIAL, NOVACION)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CLASIFICACION DE LOS
CONTRATOS SEGN EL C.CIVIL
1.- REAL
5) 1443

2.- CONSENSUAL

3.- SOLEMNE

PARA QUE SE PERFECCIONE ES NECESARIO LA TRADICION DE LA COSA A QUE

SE REFIERE. CONSENTIMIENTO APAREJADO A LA ENTREGA DE LA COSA.
EL 1443 SE REFIERE A QUE ES NECESARIA LA TRAIDICION, ELLO SOLO ES
CIERTO EN EL MUTUO, QUE ES TTD, SE DEBE RESTIRUIR UNA COSA DE
IGUAL GENERO Y CALIDAD
EN LOS DEMAS CONTRATOS REALES (DEPOSITO, COMODATO), LA
ENTREGA SE EFECTUA EN MERA TENENCIA Y NACE LA OBLIGACION DE
RESTITUCION DE LA COSA.
EN ESTOS CONTRATOS LA ENTREGA PERFECCIONA EL CONTRATO NO ES LA
TRADICION DE LA COSA, SALVO EN EL MUTUO
CUANDO SE PERFECCIONA POR EL SOLO CONSENTIMIENTO. REGLA
GENERAL, EN LA PRACTICA NO ES ASI.
CUANDO ESTA SUJETO A LA OBSERVANCIA DE CIERTAS FORMALIDADES
ESPECIALES, DE MANERA QUE SIN ELLA, NO PRODUCE NINGUN EFECTO CIVIL.
EL CONSENTIMIENTO SE DEBE EXPRESAR CUMPLIMIENTO CIERTAS
FORMALIDADES ESTABLECIDAS POR LEY EN RELACION AL ACTO
FORMALIDADES OBJETIVAS VARIAN SEGN EL CONTRATO:
1.ESCRITURA DEL ACTO: E.PUBLICA (CV DE BIENES RAICES) O E.PRIVADA (PROMESA)
2.AUTORIZACION O APROBACION JUDICIAL (INSINUACION DONACION)
3.PRESENCIA DE TESTIGOS (MATRIMONIO)
4.SUBINSCRIPCION EN REGISTRO CIVIL (CAPITULACION MATRIMONIAL)

*INSCRIPCION CBRS: PARA ALGUNOS ES UNA FORMALIDAD OBJETIVA

SUPLEMENTARIA, PERO NO ES REQUISITOS DE FORMACION DE LOS
CONTRATOS SINO QUE SIRVE PARA DAR CUMPLIMIENTO DE ELLOS. COMO
TRADICION.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

OTRAS CLASIFIACIONES DE LOS CONTRATOS

1.- NOMINADOS

AQUELLOS QUE HAN SIDO EXPRESAMENTE REGLAMENTADOS POR EL LEGISLADOR

NO HAN SIDO REGLAMENTADOS (LOS PERMITE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD). LIMITE. REQUISITOS
COMUNES A TODO ACTO JURIDICO. PROBLEMA DETERMINAR LA LEGISLACION SUPLETORIA, CRITERIO
ASIMILARLO AL CONTRATO TIPICO QUE MAS SE PAREZCA. ANALOGIA

2.- INNOMINADOS

1.-EJECUCION INSTANTANEA

OBLIGACIONES SE CUMPLEN APENAS SE CELEBRA EL CONTRATO, CONTRATO NACE Y SE EXTINGUE

SIMULTANEAMENTE (CV MUEBLES AL CONTADO)

2.-EJECUCION DIFERIDA

ALGUNA OBLIGACIONES SE CUMPLEN DENTRO DE UN PLAZO, AVECES TACITO O PACTADO.

3.- TRACTO SUCESIVO

CUMPLIMIENTO SE VA ESCALONANDO EN EL TIEMPO, DURANTE UN LAPSO PROLONGADO,

RELACION CONTRACTUAL CON PERMANENCIA (ARRIENDO, CONTRATO TRABAJO)

1.- ATIPICOS PROPAIEMNTE TAL: NO

C O R R E S P O N D E N E N N A D A A L O S
REGULADOS (TIEMPO COMPARTIDO Y
FRANSHICING)
2.- ATIPICOS MIXTOS O COMPLEJOS:
C O N M I B N A C I O N D E D O S O M A S
C O N T R A T O S R E G L A M E N T A D O S
(HOTELERIA: MEZCLA DE ARRIENDO CON
GOCE DE UN RECINTO Y ARRIENDO DE
SERVICIOS Y DEPOSITO)

DIFERENCIA

EJECUCION INSTANTANEA

EJECUCION DIFERIDA

TRACTO SUCESIVO

NULIDAD Y RESOLIUCION, EFECTO RETROACTIVO

SI

SI

NO POSIBLE BORRAR SUS EFECTOS, SOLO OPERA A FUTURO

RIESGOS

ACREEDOR

ACREEDOR

SE EXTINGUE LA OBLIGACION COMPLETA

TEORIA IMPREVISION, Y CADUCIDAD CONVENCIONAL DEL PLAZO

(C.ACELERACION)

ESTA CONCEBIDA PARA ESTOS CONTRATOS

RESCILIACION

SE APLICA EXCEPCIONALMENTE POR VOLUNTAD UNILATERAL. EN EL DESAHUCIO

1.- INDIVIDUALES

PARA SU NACIMIENTO O FORMACION ES INDISPENSABLE LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE TODAS LAS PERSONAS QUE RESULTEN OBLIGADAS

2.- COLECTIVOS

CREA OBLIGACIONES PARA PERSONAS QUE CONCURRIERON A SU CELEBRACION, QUE NO CONSINTIERON E

INCLUSO QUE SE OPUSIERON. EXCEPCION AL PRINCIPIO DE EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS.

C O N T R A T O
L I B R E M E N T E
DISCUTIDO
C O N T R A T O P O R
ADHESION

CONTRATO PREPARATORIO: LAS PARTES

ESTIPULAN QUE EN EL FUTURO CELEBRARAN
OTRO CONTRATO, QUE PO AHORA NO PUEDEN
CONLCUIR O ESTA DUDOSA SU FACTIBILIDAD.
CONTRATO DE PROMESA DE CELEBRAR UN
CTTO (1554) Y CONTRATO DE OPCION

CONTRATO DEFINITIVO: ES EL QUE SE CELEBRA

CUMPLIENDO CON LA OBLIGACION IMPUESTA
EN EL CONTRATO PREPARATORIO

EJ: CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO,

CONVENIO JUDICIAL EN LA QUIEBRA,
A C U E R D O S D E A S A M B L E A D E
COOPROPIETARIOS

LAS PARTES HAN DELIBERADO LIBREMENTE ACERCA DE SU CONTENIDO Y CLAUSULAS, PARTES DISCUTEN EN UN RELATIVO PLANO DE IGUALDAD I
LIBERTAD.
CLAUSULAS SON DICTADAS O REDACTADAS POR UNA SOLA DE LAS
PARTES, LA OTRA SE LIMITA A ACPEPTARLAS EN BLOQUE ADHIRIENDO A
ELLAS. DESEQUILIBRIO PODER NEGOCIADOR ENTRE LAS APRTES,
CONTRATO ES OBRA EXCLUSIVA DEL OFERENTE. DESTINATARIO SIENDO
MAS DEBIL NO PUEDE MODIFICAR CONTRATO Y GENERALMENTE
REHUSARSE A EL.
SOLUCION A LOS ABUSOS DE LA ADEHSUION (CLAUSULAS ABUSIVAS DEL
CONTRATANTE MAS FUERTE)
1.CLAUSULAS IMPERATIVAS DEL LEGISLADOR (TRABAJO). OP
2.CONTROL Y AUTORIZACION ESTATAL DE CIERTOS CONTRATOS MASIVOS
3.TEXTO APROBADO DE COMUN ACUERDO SE UTILIZA PARA NUMEROSOS
CONTRATOS INDIVIDUALES
4.DERECHO COMPRADAO: LESION ENORME CUANDO HAY ABUSO DE UNO
DE LOS CONTRATANTES
5.INHIBITORIA: COMBINA CONTROL JUDICIAL Y ADMNISTRATIVO
6.ORGANISMOS ANTIMONOPOLIOS Y REGULATORIOS..

PARA LA DOCTINA ES CONTRATO POR ADHESION CUANDO LA OFERTA ES:

1.GENERAL: DESTINADA A COLECTIVIDAD DE CONTRATANTES
2.PERMANENTE
3.MINUCIOSA.
*AUN CUANDO SE PUEDE DAR LA ADEHSION ENTRE SOLO DOS PARTES DONDE LA OFERTA NO TENDRA ESTAS
CARACTERISTICAS
NATURALEZA JURIDICA
1.TESIS ANTICONTRACTUAL: NO SON CONTRATOS, NO HAY REAL DEBATE DE LAS PARTES, EN PLANO DE
IGUALDAD. ES UN ACTO JURIDICO UNILATERAL QUE PODUCE EFECTO A QUIENES ADHIEREN A EL. FIN, DAR
MAS PODER AL JUEZ
2.TESIS CONTRACTUAL: EN UN ACONTRATO, LA ASHESION ES UN MODO DISTINTO DE ACEPTACION.
CHILE: EXCEPCIONALMENTE HA ADMITIDO LA AUTONOMIA DEL CONTRATO POR ADEHSION, CON CIERTAS
REGLAS

INTERPRETACION CONTRA REDACTOR (1566 INC2)

PREFRENCIA CLAUSULA MANUSCRITA A LA IMPRESA (1560 TACITAMENTE)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CATEGEORIAS CONTRACTUALES
1

CONTRATO DIRIGIDO

AQUELLOS CONTRATOS EN LOS CUALES LA REGLAMENTACION LEGAL (OP) TIENE CARCTER IMPERATIVO, SIN QUE LAS PARTES PUEDAD ALTERAR EL
CONTENIDO, EFECTO Y PERSONA QUE HA ESTABLECIDO LA LEY PARA CONTRATAR (EXFEPCION AL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD,
COMO FORMA DE SOLUCIONAR LOS CONTRATOS ABUSIVOS)

CONTRATO FORZOSO

AQUEL QUE EL LEGIALDOR OBLIGA A CELEBRAR O A DAR POR CELEBRADO (DISTINTO AL CONTRATO QUE DEBO CELEBRAR POR OBLGIACION
CONTRAIDA EN CONTRATO PREPARATORIO O POR CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES DE HECHO (DEPOSITO)

FORZOSO ORTODOXO: DOS ETAPAS:

1.MANDATO DE AUTORIDAD PARA CONTRATAR
2.SE PROCEDE A CONTRATAR PUDIENDO ELEGIR A CONTRAPARTE Y CLAUSULAS (CONTRATO ORDINARIO
FORZOSO HETERODOXO: PERDIDA COMPLETA DE LIBERTAD CONTRACTUAL. PODER PUBLICO DETERMINA
PARTES, CLAUSULAS Y CONTENIDO.
CARCTER PROPIAMENTRE CONTRACTUAL DE LOS CONTRATOS FORZOSOS:
DISTINGUIR EL CONTRATO COMO ACTO DE CONSTITUCION DE LA RELACION JURIDICA Y EL CONTRATO COMO RELACION JURIDICA
CONSTITUIDA, AMBAS SE PUEDEN SEPARAR, GENERALMENTE SON CAUSALES.
FORMAS POR MEDIO DE LAS CUALES SE PUEDE CONFIGURAR UN CONTRATO (NO SIEMBRE ACUERDO DE VOLUNTADES)
1.VOLUNTAD CON LA COOPERACION DE NORMAS LEGALES: CONTRATO NOMINADO E INOMINADO, REAL ACUERDO DE VOLUNTAD
(CONTRATOS POR ADHESION Y ESTANDARIZADOS)
2.NORMA LEGAL CON LA COOPERACION DE LA VOLUNTAD: CONTRATOS DIRIGIDOS Y CONTRATOS FORZOSO ORTODOXOS
3.NORMA LEGAL SIN INTERVENCION DE LA VOLUNTAD: FORZOSO HETERODOXO

CONTRATO TIPO

CASOS EN CHILE
775: CAUCION DE RESTITUCION Y CONSERVACION DEL USUFRUCTUARIO
374: CAUCION QUE DEBEN RENDIR TUTORES Y CURADORES PARA EL DISERNIMIENTO DE
LA GUARDA
LEY 17.308 ART13: SEGURO DE RESP. CIVIL, POR VEHICULOS MOTORIZADOS
LEY 6.071 ART 62: SEGURO CONTRA INCENDIOS PARA TODO EDIFICO DIVIDIDO POR PISOS
CONTRATO `POR EL CUAL MANDATARIO QUE ACTUO A NOMBRE PROPIO TRANSFIERE
EFECTOS DE FICHO ACTO AL MANDANTE (CONTEATO FORZOSO IMPLCITO)
CASOS EN CHILE
ADMINISTRACION CORRESPONDE A TODOS LOS SOCIOS POR UN CONTRATO TACITO, QUE
NO ES NECESARIO QUE LAS PARTES ESTIPULEN (2081 CC)
CONTRATO LEYES
QUIEBRA: ENAJENAN BIENES DEL FALLIDO COMO UNIDAD ECONOMICA, LOS INMUEBLES
SE ENTIENDEN CONSTITUIDOS EN HIPOTECA LOS MUEBLES EN PRENDA
VENTAJAS DEL CONTRATO POR SOBRE LA LEY
VENTAJAS DEL CONTRATO FORZOSO ORTODOXO POR SOBRE LA LEY
1.PRACTICAS: FLEXIBILIDAD DEL CTTO
2.PSICOLOGICAS: MAYOR CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS QUE DE LA LEY
3.MINUCIOSIDAD DEL CONTRATO VERSUS GENERALIDAD DE LA LEY
RZON APLICABLE A AMBOS CONTRATOS
1.REGLAS TECNICAS DEL CONTRATO EN CUANTO A RELACION JURIDICA CONSTITUIDA, SON
LAS MAS AFINADAS QUE EXISTEN EN EL DERECHO

ACUERDO DE VOLUNTADES EN CUYA VIRTUD LAS PARTES PREDISPONEN LAS CLAUSULAS DE FUTUROS CONTRATOS, QUE SE CELEBRARAN
MASIVAMENTE (PREFIJAN CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION). EFICACIA DESDE QUE ES CELEBRADO.OTRO FENOMENO DE
ESTANDARIZACION SE PRODUCE POR EL USO DE TERMINOS DE USO FRECUENTE O ICOTERMS.
BENEFICIO: SE ELIMINA EL PERIODO DE NEGOCIACION PRELIMINAR,
PRODUCIENDO EFICIENCIA Y ECONOMICA EN LA CONTRATACION
MASICA

DESVENTAJA: PELIGRO, USUALMENTE ES EMPLEADO POR LAS EMPRESAS

PARA IMPONER CLAUSULAS ABUSIVAS

CONTRATO TIPO UNILATERAL O CARTEL: QUIENES FIJAN EL CONTRATO TIPO SON GRUPOS ECONOMICOS O EMPRESAS CON INTERESES
CONVERGENTE, NO PARTICIPAN LOS FUTUROS CLIENTES EN LA FORMULACION TIPO. MUY PARECIDO A CONTRATO POR ADEHSION, PERO AQU
NO HAY NEGOCIACION DESIGUAL. SIMPLEMENTE NO HAY NEGOCIACION PUES HAY UNA REDACCION PREVIA Y GENERAL DEL CONTRATO.
CONTRATOS POSTERIORES POR ADHESION
CONTRATO TIPO BILATERAL: LAS PARTES QUE ELABORAN EL CONTRATO TIPO, TIENEN INTERESES DIVERGENTES. NO HAY CONTRATO POR
ADHESION.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

PROTECCION DEL CONSUMIDOR:

POSTULADOS ECONOMICOS, POLITICOS
Y DE DERECHO QUE BUSCAN UN
MARCO DE EQUILIBRIO EN LAS
RELACIONES DE CONSUMO ENTRE
EMPRESARIOS Y CONSUMIDORES, PARA
EVITAR PRACTICA IRREGULARES QUE
AFECTEN DERECHOS PATRIMONIALES
(DEFENSA DE PRECIO ABUSIVO) Y
EXTRAPATRIMONIALES (DEFENSA DE LA
SALUD, CONTROLES DE CALIDAD) DEL
CONSUMIDOR.. LEY 19.496 ESPECIAL
ART 16 Y 17, ESTABLECEN NORMAS DE
EQUIDAD EN LAS ESTIPULACIONES Y EN
EL CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS
DE ADHESION.

CATEGEORIAS CONTRACTUALES
4

CONTRATO LEY
SUBCONTRATO
DIFERENCIA ENTRE SUBCONTRATO Y CESION DE
CONTRATO
CESION CONTRATO: TRASPASO POR UNO DE
LOS CONTRATANTES A UN 3 DE SU POSICION
E N E L C O N T R A T O , V O L U N T A D D E L
CONTRATANTE PRIMITIVO, Y EL CEDENTE
DESAPARECE. RELACION SUBSTITUTIVA
SUBCONTRATO: NO NECESITA VOLUNTAD DEL
CONTRATANTE PRIMITIVO, INTERMEDIARIO
EMPREA PARTE DE LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES DERIVADOS DEL CONTRATO
BASE, NO DESAPARECE NINGUNA DE LAS
PARTES DEL CONTRATO BASE. RELACION DE
SIMULTANEIDAD

AQUEL POR EL CUAL EL ESTADO GARANTIZA QUE EN EL FUTURO NO MODIFICARA NI DEROGARA LAS FRANQUICIAS CONTRACTUALES ESTABLECIDAS
(MAYOR SEGURIDAD QUE LA LEY, QUE PUEDE VERSE MODIFICADA SEGN CAMBIE EL LEGISLADOR) (EJ: ART 7 DL600: ESTATUTO DE LA INVERSION
EXTRANJERA, INVERSIONISTA PUEDE OPTAR POR UNA GARANTIA DE INVARIABILIDAD DEL REGIMEN TRIBUTARIO). LA JURISPRUDENCIA LOS APOYA, Y
ESTIMA QUE EL ESTADO NO PUEDE UNILATERLMENTE FINIQUITARLOS, SON UN DERECHO ADQUIRIDO, PARA LOS 3. ESTOS DERECHOS (PROPIEDAD
SOBRE LOS BENEFICIOS QUE GENERA UN CONTRATO), SOLO PUEDEN VERSE PRIVADOS POR MEDIOS DE UNA LEY EXPROPIATORIA.
NUEVO CONTRATO DERIVADO Y DEPENDIENTE DE OTRO CONTRATO PREVIO DE LA MISMA NATURALEZA. (REGULACION EXPRESA:
SUBARRENDAMIENTO, DELEGACION DE MANDATO Y SUBFIANZA, IMPLICITO SUBCONTRATO EN EL CONTRATO DE CONSUTRUCCION POR SUMA
ALZADA Y CONTRATO SOCIEDAD, C.COM, TRANSPORTE Y MANDATO)
SUBCONTRATACION QUE TIENEN COMO ANTECEDENTE CONTRATO BASE ATIPICO.
REQUISITOS
1.DE EJECUCION DIREFIRDA O TRACTO SUCESIVO
2.NO TRANSLATICIO DE DOMINIO, SINO HAY UN CONTRATO NUEVO

CARACTERISTICAS
1.SUBJETIVO: 3 PARTES

1.
PRIMER CONTRATANTE, SOLO CONTRATO BASE
2.
INTERMEDIARIO: AMVOS CONTRATOS (DERECHOS QUE OTORGA
CONTRATO BASE)
3.
TERCER CONTRATANTE, SOLO PARTE DEL SUBCONTRATO
2.OBJETIVO: DEPENDENCIA DEL SUBCONTRATO AL CONTRATO BASE, PRESTACIONES DEL
SUBCONTRATO DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL CONTRATO BASE. SI SE EXTINGUE EL
BASE SE EXTINGUE EL SUBCONTRATO.

ACTO JURIDICO QUE UNA PERSONA CELEBRA CONSIGO MISMA, SIN QUE SEA MENESTER LA CONCURRENCIA DE OTRA.

AUTOCONTRATO
3 CASOS
1.SUJETO QUE INTERVIENE ACTUA A NOMBRE PROPIO Y A NOMBRE AJENO
(MANDATARIO QUE COMPRA PARA SI LO QUE EL MANDANTE LE HA ORDENADO VENDER
2.SITUACION DE DOBLE REPRESENTACION (MANDATARIO DEL VENDEDOR Y DEL
COMPRADOR)
3.CASOS INDEPENDIENTES DE LA REPRESENTACION (PARTICION CONSIMO MISMO)
1.
SOCIEDAD CONYUGAL: MUJER APORTA UN TERRENO DEL CUAL ES
COOPROPIETARIA, LUEGO CON DINEROS DE PATRIMONIO
RESERVADO ADQUIERE LA CUOTA DEL TERCERO (DOS PATRIMONIOS)
2.
HEREDERO A QUIEN SE HA CONCEDIDO LA POSESION PROVISORIA
DE LOS BIENES DEL DESAPARECIDO, QUE ADEMAS ERA
COOPRIETARIO DE DICHOS BIENES CON EL (2 PATRIMONIOS)

CONTRATO POR
PERSONA A NOMBRAR

CONTRATO POR
CUENTA DE QUIEN
CORRESPONDA

NATURALEZA JURIRICA
1.ACTO JURIDICO UNILATERAL: HIBRIDO: UN VOLUNTAD PERO DOS PATRIMONIO
2.CONTRATO: SE BASA EN LA TESIS DE QUE EN LA REPRESENTACION NO SE EXPRESA LA
PROPIA VOLUNTAD SINO LA DEL REPRESENTADO, 2 INCONVENIENTES
1.
NO APLICA A LA 3 SERIE DE CASOS (NO REPRESENTACION 2
PATRIMONIOS)
2.
ACTUALMENTE SE SIGUE LA TESIS DE LA REPRESENTACION
MODALIDAD NO FICCION (EXPRESA SU VOLUNTAD EL
REPRESENTANTE)
*ES UN CONTRATO: (DESDOBLAMIENTO DE PATRIMONIOS)EL CONTRATO SE PUEDE
ANALIZAR DESDE DOS PERSPEXTIVAS, COMO GENERADOR DE LA OBLIGACION O COMO
RELACION CONSTITUIDAY NO ES DE LA ESCENCIA DE LA GENERACION EL ACUERDO DE
VOLUNTADES (FORZOSO HETERODOXO), . REGLA GENERAL VALIDEZ AL AUTOCONTRATO
POR CIERTAS RAZONES SE PROHIBEN CIERTOS AUTOCONTRATOS
PROTEFGER A INCAPAZ
EVITAR QUE UNA MISMA PERSONA PROTEJA INTEREESES INCOMPATIBLES

AQUEL EN QUE UNA DE LAS PARTES SE RESERVA LA FACULTAD DE DESIGNAR, MEDIANTE UNA DECLARACION POSTERIOR, A LA PERSONA QUE
ADQUIRIRA RETROACTIVAMENTE LOS DERECHOS Y ASUMIRA LAS OBLIGACIONES INICIALMENTE RADICADAS EN SU PATRIMONIO. INMUTABILIDAD DE
UNA DE LAS PARTES Y FUNGIBILIDAD DE LA OTRA. NO EXPRESA EN EL C.CIVIL, SI C.COM, FIHURA DE LA COMISION. INCONCEBIBLE EN CONTRATOS
INTUITO PERSONAE
PARTES: CONTRATANTE INICIAL Y CONTRATANTE FUNGIBLE ( SINO NOMBRA A OTRO, SERA EL EL)
UNA DE LAS PARTES SE RESERVA EL DERECHO A NOMBRAR AL REEMPLAZANE, QUE NO SIEMPRE SE DARA
AQUEL EN EL CUAL UNA DE LAS PARTES INICIALMENTE QUEDA INDETERMINADANADA, EN LA SEGURIDAD QUE DESPUES DERA INDIVIDUALIZADA. AL
CELEBRARSE UN CONTRATO UNO DE LOS PARTICIPANTES TIENE FORMALMENTE EL CARCTER DE PARTE, PUES SERA NECESARIO Y FORZOSAMENTE
REEMPLAZADO MAS TARDE POR EL VERDADERO O REAL CONTRATANTE: POR QUIEN CORRESPONDA
PARTES: CONTRATANTE INMUTABLE O INICIAL Y CONTRATANTE REAL O QUIEN CORRESPONDA (NO EL FORMAL QUE NUNCA FUE PARTE, SOLO LO
CELEBRO)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
7
EL REEMPLAZANTE (SIEMPRE DEBE DARSE) PUEDE SER NOMBREADO POR UNA DE LAS PARTES O UN SUCESO EXTRINSECO

correccin)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA CONTRATACION

DOCTRINA FILOSOFICA JURIDICA, SEGN LA CUAL TODA OBLIGACION RESPOSA ESCENCIALMENTE SOBRE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, ESTA ES LA
VEZ LA FUENTE Y MEDIDA DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EL CONTRATO PRODUCE

AUTONOMIA DE LA
VOLUNTAD

CONSENSUALIMOS
CONTRACTUAL

VENTAJAS DEL FORMALISMO (IHERING):

PROTEGE A LAS PARTES DEL APRESURAMIENTO Y
MANIBRAS FRAUDULENTAS
FACILITA LA PRUEBA
CONTIENE Y PROTEGE A LA LIBERTAD CONTRACTUAL

SUBPRINCIPIOS:
FORMACION CONSENTIMIENTO
1.-CONSENSUALIMOS
2.-LIBERTAD CONTRACTUAL
EFECTOS DE LOS CONTRATOS
3.-FUERZA OBLIGATORIA
4.-LIBERTAD CONTRACTUAL
INDEPENDIENTE
5.- EFECTO RELATIVO

FUNDAMENTOS
FILOSOFICO: LIBERTAD NATURAL DEL HOMBRE, RECIONALIMOS, DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL
HOMBRE Y DEL CIUDADANO. UN VICIO, DESCONOCIMIENTO DE LA NATURALEZA SOCIAL DEL HOMBRE, LA
VOLUNTAD NO ES UN ABSOLUTO, NI LA UNICA FUENTE DE DERECHOS Y OBLIGACIONES
ECONOMICO: LIBERALISMO ECONOMICO, CONTRATO GARANTIZA LA JUSTICIA Y LA UTILIDAD SOCIAL, PUES
EL LIBRE JUEGO DE LAS INICIATIVAS INDIVIDUALES ASEGURA ESPONTANEAMENTE LA PROSPERIDAD Y EL
EQUILIBRIO ECONOMICO. VICIO: IDENTIDAD DE LO CONTRACTUAL CON LO JUSTO ES UNA FALACIA. PARA
QUE ASI FUERA SIEMPRE DEBERIAN EXISTIR RELACIONES DE IGUALDAD, COSA QUE NO SUCEDE SIEMPRE.
NO SIEMPRE LA LIBERTAD CONTRACTUAL PRODUCE RESULTADOS ECONOMICOS UTILES.

CONSENSUALIMOS: LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON LA SOLA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE LAS PARTES. HISTORICAMENTE ESTO ES
FALSO, LOS CONTRATOS SON EN SU MAYORIA FORMALES. EN CHILE AUN CUANDO HA MUCHOS CONTRATOS SE LES LLAMA CONSENSUALES, SON
FORMALES PORQUE DEBEN CUMPLIR CON FORMALIDADES, HABILITANTES, VIA DE PRUEBA, PUBLICIDAD O CONVENCIONAL. 2 TIPOS DE
CONTRATOS CONSENSUALES:
1.CONTRATOS PROPIAMENTE CONSENSUALES
2.CONTRATOS CONSENSUALES FORMALES
EXCEPIONES
1.CONTRATOS SOLMENES Y REALES, PARA SU CELEBRACION HAY
OTROS REQUISITOS QUE SOLO LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD

LIBERTAD DE CONCLUSION: PARTES LIBRE DE CONTRATAR O NO Y

CON QUIEN CONTRATAR. MAYOR RUPTURA, CONTRATO DIRIGIDO

LIBERTAD
CONTRACTUAL

LIBERTAD DE CONFIGURACION INTERNA DE LOS CONTRATOS: LAS

PARTES PUEDEN FIJAR CLAUSULAS Y CONTENIDOS DE LOS
CONTRATOS. MAYOR RUPTURA CONTRATO FORZOSO.

ATENUANTES
1.FORMALIDADES HABILITANTES (PROTECCION INCAPACES), OMISION NULIDAD RELATIVA
2.FORMALIDADES DE PUBLICIDADDIVULGAR LA NOTICIA DE HABER CELEBRADO UN ACTO JURIDICO PROTEGEN 3 (SIMPLE
NOTICIA, CUANDO UN 3 SE PUEDE VER AFECTADO OMISION DERECHO INDEMNIZACION, Y SUSTANCIALES UN 3 SERA
PARTE, SU OMISION LO HACE INOPONIBLE). EJ:; NOTIFICACIONES (CESION CREDITO), INSCRIPCIONES (EMBARGO)
SUBINSCRIPCIONES, PUBLICACIONES (DISOLUCION SOCIEDAD)
3.FORMALIDADES DE PRUEBA (ACREDITAR EN JUICIO CELEBRACION CONTRATO)

TODAS LAS SOLEMNIDADES PARA SU CELEBRACION SON DE PRUEBA (1701)

1708, POR ESCRITO, O NO SE PUEDE PROBAR POR TESTIGOS ENTREGA O PROMESA MAS DE 2 UTM

OTRAS FORMALIDAES, QUE EXIGEN ESCRITURACION PERO CON DISTINTA SANCION.

4.CONVENCIONALES: PACTADAS POR LAS PARTES SU CUMPLIMIENTO PERMITEN TENER POR CELEBRADO EL CONTRATO.
LAS PARTES SE PUEDEN RETRACTAR MIENTRAS NO SE HAYA CUMPLIDO (1802 SOLO CV, SE PERMITEN EN TODO CTTO)

EN CHILE NO CONSAGRADA POSITIVAMENTE. CUANDO SE

CONSAGRA SE PONE COMO LIMITES EL OP, COSTUMBRES Y LA LEY

5

6

FUERZA OBLIGATORIA
DE LOS CONTRATOS

EFECTO RELATIVO DE
LOS CONTRATOS
BUENA FE

PACTA SUND SERVANDA: LOS PACTOS DEBEN OBEERVARSE, LOS CONTRATOS VALIDAMENTE CELEBRADOS SON LEY PARA LAS PARTES. LOS
CONTRATOS OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO ES UNA LEY PARA LOS CONTRATANTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO
SINO POR CONSENTIMIENTO MUTUO O CAUSAS LEGALES. HAY MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE LEY Y CTTO (RELACION JURIRIDICA, EFECTO,
FORMACION, PERMANENCIA EN EL TIEMPO, FORMA DE DEJARLOS SIN EFECTO E INTERPRETACION)
LOS CONTRATOS SOLO GENERAN DERECHOS Y OBLIGACIONES PARA LAS PARTES CONTRATANTES QUE CONCURREN A SU CELEBRACION, SIN
BENEFICIAR O PERJUDICAR A 3. NO CONSAGRADO DE MANERA EXPRESA O GENERAL, SI LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. DERIVA DE LA AUTONOMIA
DE LA VOLUNTAD. LA VOLUNTAD ES FUENTE Y MEDIDA DE LOS CONTRATOS, POR LO TANTO SOLO PUEDE OBLIGAR A QUIENES EXPRESAN SU
VOLUNTAD
PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO QUE SE RELACION CON LA RECTITUD Y LA CORRECCION, EN MATERIA CIVIL TOMA 2 DIRECCIONES
1.BUENA FE SUBJETIVA: CONVICCION INTERNA O PSICOLOGICA DE ENCONTRARSE EL SUJETO EN UNA SITUACION JURIDICA REGULAR, DE ACTUAR
CONFORME A DERECHO,
AUNQUE
BJETIVAMENTE
NO SEA ASI, (AEn
UNEUQ EHAYA UN ERROR
OSVALDO
POARADA
RODRIGUEZ
8
2.BUENA FE OBJETIVA: 1546 (LA QUE INTERESA EN LOS CONTRATOS): DEBER DE COMPORTARSE CORRECTA Y LEGALMENTE EN SUS RELACIONES
correccin)
MUTUAS

FUERZA OBLIGATORIA DE LOS

CONTRATOS

FUNDAMENTOS

1.
2.
3.
4.
5.
6.

FUERZA OBLIGATORIA
DE LOS CONTRATOS
FRENTE AL
LEGISLADOR

PACTA SUND SERVANDA: LOS PACTOS DEBEN OBEERVARSE, LOS CONTRATOS VALIDAMENTE
CELEBRADOS SON LEY PARA LAS PARTES. LOS CONTRATOS OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO
LEGALMENTE CELEBRADO ES UNA LEY PARA LOS CONTRATANTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO
SINO POR CONSENTIMIENTO MUTUO O CAUSAS LEGALES. HAY MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE
LEY Y CTTO (RELACION JURIRIDICA, EFECTO, FORMACION, PERMANENCIA EN EL TIEMPO, FORMA
DE DEJARLOS SIN EFECTO E INTERPRETACION)

CONCEPCION VOLUNTARISTA TRADICIONAL: LA OBLIGATORIEDAD DESCANSA EN LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.

CONCEPCION IDEALISTA DE GOUNOT: LA OBLIGATORIEDAD DESCANSA EN EL BIEN COMUN DEL CUAL ES INSTRUMENTO EL CONTRATO
IDEAS DE GIORGIO: LA OBLIGATORIEDAD ES UNA VERDAD UNIFROEM, CONSTANTE Y COMUN DE TODOS LOS PUEBLOS, RELACIONADA CON EL SENTIDO COMUN DE LOS SERES HUMANOS
HANS KELSEN: LA OBLIGATORIEDAD DEL CONTRATO SE LA ENTREGA LA LEY. (NORMA INFERIOR RESPECTO DE LAS NORMAS LEGALES)
SINCRETISMO DE GHESTIN: FUNDAMENTO EN EL DERECHO OBJETIVO, ES UN INSTRUMENTO AL SERVICIO DEL DERECHO OBJETIVO, OBLIGATORIEDAD NECESARIA PARA LA SEGURIDAD JURIICA, LA CONFIANZA DEL
ACREEDOR PROVIENE DE LA OBLIGATORIEDAD
OBSERVANCIA METODOLOGICA
1.
CONTRATO COMO ACTO CONSTITUCION RELACION JURIDICA: PRIMA ELEMENTO SUBJETIVO (EXCEPCIONES: HAY CONTRATOS SIN VOLUNTAD EN SU ORIGEN, LA CAUSA PUEDE SER OBJETIVA O
SUBJETIVA)
2.
CONTRATO COMO RELACION YA CONSTITUIDA: PRIMA ELEMENTO OBJETIVO (EXCEPCIONES, SE UTILIZAN ELEMENTOS SUBJETIVOS, CULPA EN EL INCUMPLIMIENTO, ), EN CASO DE PUGNA PRIMAN
ELEMENTOS OBJETIVOS.

EL CONTRATO VALIDAMENTE CELEBRADO NO PUEDE SER TOCADO NI POR EL LEGISLADOR NI POR EL JUEZ. ESTO NO ES ABSOLUTO, EL LEGISLADOR SI LO VULNERA
AVECES

LEYES DE EMERGENCIA (TRANSITORIAS) (LEYES MORATORIA, BENEFICIOS A DEUDORES)

NORMAS PERMANENTES

INTERPRETACION LEGAL DE UNA CLAUSULA (1789: PACTO COMISORIO CALIFICADO)

PASAR POR SOBRE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN VIRTUD DE ACONTECINIENTO IMPREVISTO (2180 COMODATANTE EXIGIR LA COSA
ANTICIPADAMENTE SI LA NECESITA POR IMPREVISTO)

MATENCION DE UNA RELACION CONTRACTUAL QUE YA EXPIRO (PRORROGA AUTOMATIC CONTRATO DE ARRENDAMIENTO)

LEYES QUE MODIFICAN CONTRATOS EN CURSO: LEYES CON EFECTO RETROACTIVO. VULNERA FUERZA OBLIGATORIA Y DERECHOS ADQUIRIDOS. NO PERMITIDO
EN CHILE, POR CUANDO HAY DOMINIO SOBRE LOS DERECHOS CONTRACTUALES Y SOLO LO PUEDE MODIFICAR UNA LEY EXPROPIATORIA
LEYES CON EFECTO RETROACTIVO:
SE HA ENTENDIDO QUE EL LEGISLADOR NO PUEDE LEGISLAR AFECTANDO DERECHOS ADQUIRIDOS, POR CUANDO SOBRE ELLOS HAY UNA ESPECIE DE DOMINIO, Y EL 19N24 DE LA CPOL NO PERMITE LIMITACIONES DEL
DOMINIO, SALVO POR LEY EXPROPIATORIA. ADEMAS 22 LERL EN TODO CONTRATO SE ENTIENDEN INCORPORADAS LAS LEYES VIGENTES EL MOMENTO DE SU CELEBRACION
EL LEGISLADOR NO PUEDE LEGISLAR SOBRE DERECHOS CONTRACTUALES, PUES SOBRE ELLOS HAY DOMINIO, Y SOLO UNA LEY EXPROPIATORIA LOS PUEDE AFECTAR. ADEMAS EL 22 LERL, INCORPORA AL CONTRATO LAS
NORMAS VIGENTES AL MOMENTO DE SU CELEBRACION

CRITICAS A ESTA SITUACION PRIVILEGIADA DEL CONTRATO FRENTE AL LEGISLADOR. EN CIERTOS CASOS SE ACEPTA LA LIMITACION A LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS. ESTO DEMUESTRA QUE NO ES UN PRINCIPIO ABSOLUTO SINO QUE RELATIVO.
1.
NO SIMPATIZAMOS FRENTE A LA IDEA DE PROPIEDAD SOBRE LOS DERECHOS PERSONALES. DOMINIO SOLO SOBRE COSAS CORPORALES, EXCEPCIONALMENTE SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
2.
SI HAY DOMINIO SOBRE DERECHO PERSONAL, DEBERIA HABER TAMBIEN POSESION (715 SI LA ADMITE). PERO NO HAY PRESCRIPCION SOBRE DERECHO PERSONAL (PPAL EFECTO DE LA POSESION) Y EL MENSAJE DEL CODIGO NO ACEPTA POSESION DERECHO
PERSONAL
3.
EL EJERCICIO DEL DERECHO PERSONAL NO ES POR DOMINIO ES POR EL CARCTER DE ACREEDIOR DEL DERECHO
4.
EL ART 22 LERL PERMITE DESPRENDER LA INTANGIBILIDAD DE LOS CONTRATOS, PERO EL 12 DICE LO CONTRARIO: LOS DERECHOS REALES SE RIGEN EN SU EJERCICIO POR LA LEY VIGENTE
5.
AUN CUANDO SE ACEPTE LA PROPIEDAD DE LOS DERECHOS PERSOALES, UNA NUEVA LEY LOS PODRIA MODIFICAR, CUANDO ESTAS DERIVAN DE LA FUNCION SOCIAL DE LA PROPIEDAD (CS)
6.
CS: PERMITIO QUE UN ACTO LICITO Y JUSTIFICADO ADMNISTRATIVO LIMITE LA PROPIEDAD, PERO INDEMNIZANDO AL AFECTADO (SOLCUION QUE SE PODRIA GENERALIZAR)
7.
SE HAN DICTADO LEYES QUE AFECTAN LA PROPIEDAD Y NO SE HA ALEGADO INCONSTITUCIONALIDAD FRENTE A ELLAS.

TERMINACION DEL
C O N T R A T O O E L
AGOTAMIENTO DE SU
FUERZA OLIGATORIA

TERMINACION NORMAL: SE CUMPLEN OBLIGACIONES.

POR MEDIO DEL PAGO O MODO DE EXTINGUIR
EQUIVALENTE, VENCIMIENTO PLAZO O DESAHUCIO
TERMINACION ANORMAL: O INVALIDACION POR
VOLUNTAD DE LAS PARTES O POR CAUSAS LEGALES (1545
PARTE FINAL)

RESCILIACION: CONVENCION EN QUE LAS PARTES INTERESADAS CONSIENTEN EN DAR POR NULA LA OBLIGACION (1567IN1) (NO
TODAS SE PUEDEN RESCINDIR POR RESCILIACION, PUEDE SER UNILATERAL, NO CONVENCION, LA OBLIGACION NO SE DA POR NULA
CAUSAS LEGALES PRINCIPALES:
1.NULIDAD
2.RESOLUCION
3.RESOLUCION POR EXESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE
4.REVOCACION (ACCION PAULIANA)
5.CASO FORTUITO, CUANDO EXTINGUE LA OBLIGACION CORRELATIVA
6.MUERTE UNO DE LOS CONTRATANTES (INTUITO PERSONAE)
LA OBIGATORIEDAD DEL CONTRATO PARA LAS PARTES Y EL JUEZ, BASTA PARA ACEPTAR SU CASACION

TERMINACION DEL
C O N T R A T O O E L
AGOTAMIENTO DE SU
FUERZA OLIGATORIA

PUEDE LA CORTE SUPREMA ACOGER RECURSO

DE CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION A
FINALMENTE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES ES LA QUE CONFIGURA LA LEY, ES RESTO ES SUPLETORIO, SALVO LAS IMPERATIVAS
LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO (ESTA
SI
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
COMPRENDIDA LA EXPRESION LEY
DEL
9
CONTRATO (1545) EN EL 767 INC 1 CPC
correccin)
LA HISTORIA Y LA JURISPRUDENCIA LO HAN ACEPTADO (AUN CUANDO NO ES UN CRITERIO UNIFORME)

FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS

FUERZA OBLIGATORIA
DEL CONTRATO
FRENTE AL JUEZ

LAS PARTES DEBEN CUMPLIR EL CONTRATO AUNQUE LES RESULTE PERJUDICIAL. NO LOS PUEDE MODIFICAR EL LEGISLADOR Y MENOS EL JUEZ. QUIEN CONTRATA
ASUME UN RIESGO

NO SE ADMITE LA REVISION JUDICIAL DE LOS CONTRATOS COMO REGLA GENERAL, PUES LA SUBSISTENCIA DE UN CONTRATO NO PUEDE DEPENDER SI EL OBLIGADO ESTA O NO EN CONDICION
ECONOMICA DE CUMPLIRLO. LA REVISION JUDICIAL SOLO QUEDA LIMITADA A AQUELLOS CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LA PERMITE. LA JURISPRUDENCIA REITERADAMENTE A ESTABLECIDO
EL PRINCIPIO DE INTANGIBILIDAD DE LOS CONTRATOS VALIDAMENTE CELEBRADOS, SI UN JUEZ INTERVIENE EN EL EJERCICIO DE UN CONTRATO, ESTARIA ACTUANDO CONTRARIO AL ART. 1545.

CODIGO ACEPTA:
1.
2180: RESTITUCION ANTICIPADA COSA, EN
COMODATO POR NECESIDAD IMPREVISTA
2.
2227:DEPOSITARIO PUEDE OBLIGAR AL DEPOSITANTE
A RECIBIR LA COSA ANTES DE LO ESPERADO.
3.
2003 REGLA 2: EMPRESARIO PUEDE PEDIR LA
R E V I S I O N D E L J U E Z D E L C O N T R A T O D E
C O N S T R U C C I O N P O R S U M A A L Z A D A , S I
CIRCUNSTANCIAS DESCONOCIDAS OCASIONAN
COSTOS NO PREVISTOS
CODIGO RECHAZA:
1.
1983: ARRENDATARIO PREDIO RUSTICO NO PUEDE
PEDIR DISMINUCION DE LA RENTA SI SOBREVIENE
DESTRUCCION O DETERIORO DE LA COSECHA
2.
2003 REGLA 1: EMPRESARIO NO PUEDE PEDIR
AUMENTO DEL PRECIO SI SOBREVIENE AUMENTO DE
LOS PRECIOS DE LOS MATERIALES

LA APLICACIN INFLEXIBLE DEL PACTA SUND SERVANDA PUEDE CONLLEVAR RESULTADOS INJUSTOS PARA LAS PARTES.
SOLUCION: TEORIA DE LA IMPREVISION: ESTUDIO DE LOS SUPUESTOS BAJO LOS CUALES LOS JUECES ESTARIAN AUTORIZADOS A PRESCINDIR DE LA
APLICACIN DE UN CONTRATO AL PIE DE LA LETRA, COMO MOTIVO DE UN CAMBIO IMPREVISTO E IRRESITIBLE EN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL
CONTRATO, QUE DEJA A UNA DE LAS PARTES DE UNA SITUACION MUY DEMEJORADA RESPECTO DE LA OTRA. 2 SOLUCIONES PRACTICAS:
1. REVISION JUDICIAL DEL CONTRATO
2. RESOLUCION POR EXESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE: NO LO CONTEMPLA EL DERECHO CHILENO, CONSISTE QUE EN LOS CASOS QUE
IMPREVISION, LA PARTE AFECTADA PIDE AL JUEZ QUE DECLARE LA RESOLUCION DEL CONTRATO, EL ACREEDOR PUEDE ENERVAR, OFRECIENDO
MODIFICAR EQUITATIVAMENTE EL CONTRATO
POSTURAS ACERCA DE LA REVISION JUDICIAL DE LOS
CONTRATOS

3 POSTURAS EQUIVOCADAS A FAVOR DE LA REVISION

1.
CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS: LAS PATES CONTRATAN EN VIRTUD DE LAS
CONDICIONES EXISTENTES Y PREVISIBLES AL MOMENTO DE CONTRATAR EXISTIENDO
UNA CLAUSULA TACITA QUE EN CASO DE MODIFICARSE DICHAS CIRCUNSTANCIAS
CAUSANDO GRAVE PERJUICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNAS DE LAS PARTES, SE
PODRA REVISAR LA INTANGIBILIDAD DEL CONTRATO. CRITICA: CLAUSULA ARTIFICIAL,
DE SER ASI LAS PARTES LO ESTIPULARIAN
2.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: REQUISITOS
1.
ENRIQUECIMIENTO DDO, EMPOBRECIMIENTO DDANTE
2.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA LEIGITIMA
3.
NO EXISTA OTRO MEDIO PARA SOLUCIONAR
4.
NO SE INTERPONGA ACCION PARA BURLAR NORMATIVA IMPERATIVA

CRITICA: SIEMPRE EL CONTRATO SIRVE DE JUSTIFICACION AL

ENRIQUECIMIENTO
3.
ABUSO DE DERECHO: REQUISITOS
1.
ACTOR CAUSE DAO AL EJERCER DERECHO OBJETIVO
2.
NO SEA UN DERECHO ABSOLUTO
3.
EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO (CON DOLO, CONTRARIO A FIN
ECONOMICO SOCIAL (VAGO Y ARBITRARIO), ACTO ILICITO, PROVOCA
RESPONDA CIVIL EXTRACONTRACTUAL (QUEDARIA FUERA DEL AMBITO
CONTRACTIAL Y DE LA TEORIA DE LA OMRPEVISION)

A D A P T A C I O N D E L
CONTRATO A LA NUEVAS
C I R C U N S T A N C I A S P O R
ACUERDO DE LAS PARTES

LA CLAUSULA DE HARDSHIP
Y OTRAS TECNICAS DE
M O D I F I A C I O N D E L O
PACTADO

3 POSTURAS BIEN FUNDADAS A FAVOR DE LA REVISION

1.
REGLAS RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: 1558 Y 1547: A FALTA DE
DOLO EN EL INCUMPLIMIENTO (ES POR CIRCUNSTNCIAS IMPREVISTA), NO
SE DEBEN INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS IMPREVISTOS, NO SERIA
OBLIGACION CUMPLIR EL CONTRATO.. SE PODRIA ALEGAR EXENCION DE
RESPONSABILIDAD, ALEGANDO QUE EL CUMPLIMIENTO EXIGE UNA
DILIGENCIA MAYOR A LA LEGAL
2.
BUENA FE OBJETIVA: 1546: IMPONE EL DEBER DE TENER EN CUENTA EL
CAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS., EL ACREEDOR ESTARIA VIOLANDO LA
BUENA FE SI OBLIGA A CUMPLIR.
3.
METODO LIBRE INVESTIGACION:
1.
SOLUCION MORALMENTE JUSTA: REVISION ES JUSTA
FRENTE A LOS CAMBIOS. CONCILIAR RESPETO A LA PALABRA
CON JUSTICIA CONMUTATIVA
2.
ECONOMICAMENTE UTIL: SE SOSTIENE QUE LA REVISIO
CAUSA INESTABILIDAD, ESTO FINALMENTE ES MAYOR
CUANDO SE ESTABLECE LA INTANGIBILIDAD DEL CONTRATO,
PROVOCANDO QUE MUCHAS VECES LO DESIGUAL DE
CUMPLIR UN CONTRATO, LLEVE A NO CUMPLIRLOS. EL
RIESGO ES UNA REACCION EN CADENA, REVISION TRAS
REVISION.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCION DE

REVISION (SI SE ACEPTA)
1. CONTRATO TRACTO SUCESIVO O EJECUCION
DIFERIDA (EJECUCION PENDIENTE)
2. CONTRATO ONEROSO CONMUTATIVO
3. SUCESO IMPREVISIBLE (NO IMPUTABLE)
4. DIFICULTE CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE UNA DE
LAS PARTES, HACIENDOLO EXCESIVAMENTE
ONEROSO

TECNICAS CONVENCIONALES: EN EL AMBITO DE COMERCIO INTERNACIONL SE ESTAN USANDO CLAUSULAS EN VIRTUD DE LAS
CUALES LAS PARTES SE COMPROMETEN A MODIFICARLOS SI SE PRODUCEN ALTERACIONES NO PREVISTAS. HARDSHIP:
PERMITE A CUALQUIERA DE LAS PARTES EXIGIR LA ADPTACION DEL CONTRATO, SI SE PRODEUCE UN CAMBIO EN LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE LAS LLEVARON A VINCULARSE, DE MODO QUE ESTE CAMBIO LO OCASIONE UN RIGOR (HARDSHIP)
INJUSTO. DEMUESTRA EN LOS CONTRATOS A LARGO PLAZO ES PREFERIBLE QUE LAS PARTES COLABOREN EN SU
CUMPLIMIENTO, A GENERAR UN INTANGIBILIDAD A TODA COSTA, QUE HAGA IMPOSIBLE O INEFICIENTE SU CUMPLIMIENTO
REPROGRAMACION VOLUNTARIA DE LOS CONTRATOS FACILITADA POR LA AUTORIDAD: NO DEPENDE DE CLAUSULAS QUE
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
10
LAS PARTES ESTIPULEN, SINO DE QUE LA AUTORIDAD DE CIERTAS BASES QUE INCENTIVAN O PERMITEN LA REPROGRAMACION
VOLUNTARIA correccin)
DE LO PACTADO (EJ: REPROGRAMACION DEUDAS HIPOTECARIAS 80`)

EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS

DECLINACION DE ESTE
PRINCIPIO.

S U J E T O S
C O N C E R N I D O S
POR EL PRINCIPIO
D E L E F E C T O
RELATIVO DE LOS
CONTRATOS

LOS CONTRATOS SOLO GENERAL DERECHOS Y OBLIGACIONES PARA LAS PARTES CONTRATANTES QUE CONCURREN
A SU CELEBRACION, SIN BENEFICIAR NI PERJUDICAR A TERCEROS. CONTRATO SOLO ES LEY PARA LAS PARTES (NO
CONSAGRACION EXPRESA O GENERAL, LO ADMITE LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA), SI LA VOLUNTAD ES FUENTE Y
MEDIDA DE LOS CONTRATOS, SOLO SE PUEDE OBLIGAR A QUIENES PARTICIPAN DE ELLOS.

EXCEPCIONES AL EFECTO RELATIVO: CASOS QUE UN CONTRATO CREA DERECHOS Y OBLIGACIONES PARA UN 3
EFECTO EXPANSIVO O EFECTO ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS: INDIRECTAMENTE LOS CONTRATOS PUEDEN BENEFICIAR O PERJUDICAR A PERSONAS QUE NO
REVISTEN EL CARCTER DE PARTES.

P A R T E S
(HEREDEROS)
A QUIENES AFECTA
CONTRATO

A QUIENES NO
A F E C T A
CONTRATO

CAUSAHABIENTE
S A T I T U L O
SINGULAR

CONCURREN A LA CELERBRACION DEL CONTRATO, PERSONALMENTE O REPRESENTADOS. NO LO SON LOS HEREDEROS EN

LA OBLIGACION INTRANSMISIBLES (CONTRATO INTUITO PERSONAE, ESTIPULA TERMINACION POR FALLECIMIENTO,
BENEFICIO DE INVENTARIO, POR LEY NO PASAN A HEREDEROS)
SON QUIENES SUCEDEN A UNA PERSONA POR ACTO ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA, EN UN BIEN ESPECIFICAMENTE
DETERMINADO, NO EN LA TOTALIDAD DEL PATRIMONIO O EN UNA CUOTA DE EL. (EJ: LO SUCEDE EN EL DOMINIO DE UNA
CASA). MAYORIA DE LA DOCTRINA SE LES DEBE TENER COMO PARTE (ANTES DE TRANSMISION O TRANSFERENCIA), SOLO
EN AQUELLOS CONTRATOS CELEBRADOS POR EL CAUSANTE SOBRE LA COSA ESPECIFICA, CAUSABIENTE DEBE RESPETAR
LOS DERECHOS REALES CONSTITUIDOS SOBRE LA COSA POR EL EFECTO ERGA OMNES DE DICHOS DERECHOS.
PROBLEMA: CUANDO SE CONSTITYEN DERECHOS PERSONAS QUE LIMITAN LOS PODERES DEL CAUSANTE SOBRE LA COSA: DE ACUERDO A LA TEORIA PROKTER REM
O AMBULATORIA (LAS OBLIGACIONES SIGUEN A LA COSA, LA OBLIGACION LA ASUME QUIEN TENGA EL ROL DE DUEO DE LA COSA), AFECTARIAN AL CAUSAHBIENTE
(EJ: OBLIGACION DE PAGAR GASTOS COMUNES). PROBLEMA, CUANDO NO ESTA REGULADO: SE PORDIA SOSTENER QUE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR EL
CAUSANTE NO EMPECEN AL CAUSAHBIENTE A TITULO SINGULAR, ESTE PUEDE SOSTENER QUE LA OBLIGACION ES INOPONIBLE.

ACREEDORES DE
LAS PARTES

T E R C E R O S
ABSOLUTOS

SON TERCEROS ABSOLUTOS EN LOS CONTRATOS QUE EL DEUDOR CELEBRE CON OTRAS PERSONAS. PERO
INDIRECTAMENTE LOS ALCANZA EL EFECTO EXPANSIVO O ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS. PUEDEN IMPUGNAR LOS
CONTRATOS QUE EL DEUDOR EJECUTE EN PERJUICIO DE ELLOS.

NO PARTICIPAN DE NINGUNA FORMA EN EL CONTRATO, NO TIENEN NINGUN VINCULO JURIDICO CON LAS PARTES QUE
CELEBRAN CONTRATO. NO LOS AFECTA EL CONTRATO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11

EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS

DECLINACION DE ESTE
PRINCIPIO.
P R O M E S A D E H E C H O
AJENO:

E X C E P C I O N E S A L E F E C T O
RELATIVO
1 . - C O N T R A T O S
COLECTIVOS

2.- ESTIPULACION POR OTRO O A

FAVOR DE UN TERCERO

1449:

CUALQUIER PUEDE ESTIPULAR A

FAVOR DE UNA TERCERA PERSONA,
A U N Q U E N O T E N G A D E R E C H O A
REPRESENTARLA, PERO SOLO ESTA TERCERA
P E R S O N A P O D R A D E M A N D A R L O
ESTIPULADO; Y MIENTRAS NO INTERVENGA
SU ACEPTACION EXPRESA O TACITA, ES
REVOCABLE EL CONTRATO POR LA SOLA
V O L U N T A D D E L A S P A R T E S Q U E
CONCURRIERON A EL. (3 PERSONAS,
ESTIPULANTE, PROMETIENTE, TERCERO QUE
RECIBE BENEFICIO)

EFECTOS:

1.E STIPULANTE Y PROMITENTE: PARTES,

EFECTOS NORMALES.PERO SOLO EL 3 PUEDE
DEMANDAR LA PRESTACION ESTIPULADA.
ELLOS SOLO PUEDEN PEDIR REVOCACION. EL
ESTIPULANTE SOLO TIENE DERECHO A EXIGIR
QUE SE LE CUMPLA AL 3.
2. P R O M I T E N T E Y B E N E F I C I A R I O 3 :
PROMITENTE DIRECTAMENTE OBLIGADO
FRENTE A 3. ACREEDOR DESDE CELEBRACION
C O N T R A , P U E D E E X I G I R D E S D E S U
ACEPTACION. ES TRANSMISIBLE DESDE
CELEBRACION
3.ESTIPULANTE Y BENEFICIARIO 3: SUJETOS
EXTRAOS

NATURALEZA JURIDICA:

1.TEORIA DE LA OFERTA: 2 CONVENCIONAES

1.
2.

PROMETIENTE SE OBLIGA FRENTE A ESTIPULANTE (ACREEDOR)

ESTIPULANTE OFRECE SU CREDITO AL TERCERO, SU ACEPTACION FORMA EL
CONTRATO, Y SIRVE TITULO TRASLATICIO A LA CESION DE CREDITO
CRITICAS: PODRIA SER EMBARGADO EL CREDITO DEL ESTIPULANTE, SE PODRIA
INVALIDAR CESION GRATUITA DEL CREDITO POR HEREDEROS POR ACCION
INOFICIOSA DE DONACION, ESTIULANTE MUERE ANTES DE ACPETACION, NO SE
FORMA EL CONTRATO.

2.TEORIA DE LA GESTION DE NEGOCIOS AJENOS: ESTIPULANTE OBRA COMO GESTOS

DE NEGOCIOS AJENOS, LOS DEL TERCERO. COMO AGENTE OFICIOSO.POR LA ACEPTACION DEL TERCERO
SE TRANSFORMA RETROACTIVAMENTE EN UN MANDATO. BENEFICIARIO ES PARTE.

CRITICAS: FICTICA. ESTIPULANTE ACTUA A NOMBRE PROPIO, FALTAN 2

ELEMENTOS DE LA AGENCIA OFICIOSA:

OBLIGACION DE CUMPLIR GESTION CUANDO ES UTIL, EN ESTE

CASO ESTIPULANETE PUEDE RECHAZAR

AGENTE INICIADA LA GESTION ESTA OBLIGADO A SEGUIRLA, EN EL

CASO DE LA ESTIPULACION LA PUEDE REVOCAR ANTES DE QUE
ACEPTE BENEFICIARIO

3.TEORIA DE LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD:

PROMITENTE
ADQUIERE ROL DE DEUDOR POR SU SOLA VOLUNTAD (DERECHO CHILENO EN GENERAL NO ACOGE ROL
DE VOLUNTAD UNILATERAL COMO GENERADORA DE DERECHOS, DESCONOCE CONTRATO PRIMITIVO,
NO EXPLICA PORQUE ES NECESARIA VOLUNTAD DE ESPIPULANTE PARA REVOCAR
4.TEORIA DE LA ADQUISICION DIRECTA DEL DERECHO: ORIGINAL DE CARCTER
EXCEPCIONAL, DEROGA EL EFECTO RELATIVO. SE CREA DERECHO DIRECTAMENTE A FAVOR DEL 3, DESE
EL MOMENTO DE CELEBRACION DEL CONTRATO PRIMITIVO, LA ACEPTACION SOLO ES REQUISITO
PARA QUE EL LO PUEDA EXIGIR EL DERECHO

1450: UNO DE LOS CONTRATRANTES SE

COMPROMETE A QUE UNA 3 PERSONAS DE LA
CUAL NO ES REPRESENTANTE HAGA UNA
DETERMIANDA COSA. ESTA 3 PERSONA NO SE
OBLIGA HASTA NO RATIFICAR. NO ES UNA
EXCEPCION AL EFECTO RELATIVO, YA QUE EL
CONTRATO NO CREO NINGUN DERECHO Y
MENOS UA OBLIGACION A CARGO DEL 3.
UNICO OBLIGADO EL PROMITENTE SE
COMPROMETE A OBTENER QUE UNA PERSONA
REALICE UNA PRESTACION (COMPROMETE
HECHO PROPIO). SOLO SI EL 3 ACEPTA SE
PUEDE PEDIR CUMPLIMIENTO PERO POR LAS
REGLAS DE LOS 3. 3 NO ACEPTA, NO PUEDE
OBLIGARSE A NADA, Y EL PROMITENTE
DEBERA CUMPLIR POR EQUIVALENCIA, PERO
NO HAY CUMPLIMIENTO FORZOSO (NO
OBLIGA A 3)

FUENTE OBLIGACION 3:

1. C UASICONTRATO AGENCIA OFICIOSA:

C R I T I C A A G E N C I A O F I C I O S A C R E A L A
OBLIGACION SI EL NEGOCIO FUE UTIL, EN ESTE
CASO HAY OBLIGACION SOLO SI 3 RATIFICA
2. V OLUNTAD UNILATERAL DEUDOR: LA
VOLUNTAD DEL 3 QUE RATIFICA (CRITICA 1536
IN2, HABLA DE CONSENTIMIENTO, EN EFECTO
LA PROMESA DE HECHO AJENO REQUIERE
ACUERDO DE VOLUNTADES)
3.FUENTE DE LA OBLIGACION DEL 3, ES LA LEY.

INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS:

CC, NO LO SISTEMATIZA, PERO SE
PRODUCE. INOPONIBILIDAD CIVIL:
SANCION QUE IMPIDE QUE SE HAGA
VALER FRENTE A UN 3 UN DERECHO
(ALGUNOS SOLO FRENTE A RELATIVOS, PERO TB
FRENTE A 3 ABSOLUTOS)

DIFERENCIAS CON LA NULIDAD

1.NULIDAD DERIVA DE VICIOS EN LA FORMACION,
INOPONIBILIDAD, ACTO VALIDO, PERO INEFICAZ
FRENTE A 3
2. N U L I D A D E F E C T O E N T R E P A R T E S Y 3 ,
INOPONIBILIDAD EFECTOS SOLO FRENTE A 3
3. N U L I D A D , D E O P , N O R E N U N C I A B L E ,
INOPONIBILIDAD ES PRIVADA, RENUNCIABLE
4.NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO, INOPONIBILIDAD
JAMAS DE OFICIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EFECTO EXPANSIVO O EFECTO

ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS
NO ES UNA EXCEPCION AL EFECTO RELATIVO. EL CONTRATO EXISTE ERGA
OMNES, PUEDE ALCANZAR A 3 ABSOLUTOS EN SUS EFECTOS REFLEJOS. NO
CREA DERECHOS Y OBLIGACIONES. ES FACTIBLE INVOCAR UNA

PRETENSION BASADA EN UN CONTRATO AJENO (EFECTO

EXPANSIVO).
CASOS EFECTO EXPANSIVO:

1.QUIEBRA: ACREEDOR VERIFICA SU CREDITO LOS DEMAS NO LO PUEDEN DESCONOCER

2.1817: VENTA SUCESIVAS DE UNA MISMA COSA A DOS O MAS PERSONAS: COMPRADOR EN
DESVENTAJA RESULTA PERJUDICADO POR EFECTO EXPANSIVO
3.LEY CONFIERE ACCION DIRECTA PARA ACTUAR A NOMBRE PROPIO EN SEDE CONTRACTUAL
CONTRA EL CONTRATANTE DEL SU DEUDOR. (ACCIDENTE TRANSITO ACCIONAR DIRECTO CONTRA
ASEGURADOR DEL DEUDOR)
4.CONVENCION EN PERJUICIO DE 3: ACCION PAULIANA PUEDE ATACAR CONTRATOS ENTRE
DEUDOR Y 3 ABSOLUTO.
5.CONTRATOS DERECHO DE FAMILIA, EFECTO ERGA OMNES, ADOPCION.
6.CASO SIN NORMA LEGAL
1.
OPONIBILIDAD DE UN CONTRATO POR 3 A LAS PARTES: INCUMPLMIENTO DE
UN CONTRATO POR UNA DE LAS PARTES, SEA INVOCADO CONTRA ELLA POR
UN 3 COMO BASE FUNDAMENTAL DE UNA DEMANDA INDEMNIZATORIA EN
SEDE EXTRACONTRACTUAL
2.
OPONIBILIDAD DE UN CONTRATO POR LAS PARTES A UN 3:
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DEL 3 COMPLICE DE LA
VIOLACION DE UN CONTRATO. CHILE SE HA ACEPTADO LA OPONIBILIDAD DE
UN CONTRATO POR LAS PARTES A TERCEROS EN EL CASO DEL PRECARIO.
MOTIVOS DE LA INOPONIBILIDAD
1.INCUMPLIMIENTO FORMALIDAD DE PUBLICIDAD
2.FALTA DE FECHA CIERTA (EN INSTRUMENTOS PRIVADOS, NO TODOS LOS CASOS, SEGURIDAD DE
FECHA NO POSTERIOR (MUERTE OTROGANTE)
3.FALTA DE CONSENTIMIENTO (VENTA COSA AJENA, ARRIENDO COSA AJENA (INOPONIBLE AL
DUEO)
4.NULIDAD Y OTRAS CAUSALES DE INEFICACIA (REGLA GENERAL NULIDAD FRENTE A 3, ACCION
REIVINDICATORIA SIN IMPORTAR BUENA O MALA FE, EXCEPCION: 3 ADQUIERE POR
PRESCRIPCION)
1.
MATRIMONIO NULO PUTATIVO O SIMPLEMENTE NULO, ES INOPONIBLE A
LOS HIJOS RELATIVAMENTE A SU FILIACION DETERMINADA
2.
RESOLUCION JUDICIALMENTE DECLARADA ES INOPONIBLE A 3 DE BUENA FE
3.
DONACION, NORMALMENTE LA RESOLUCION, RESCISION Y REVOCACION
SON INOPONIBLES A 3 POSEEDORES DE BIENES DONADOS
5.QUIEBRAS: INOPONIBLES A LOS ACREEDORES UNA SERIE DE CONTRATOS CELEBRADOS POR
FALLIDO
6.FRAUDE, ACCION PAULIANA. (DUDAS)
7.SIMULACION: LAS PARTES NO PUEDEN OPONER EL ACTO OCULTO A 3. LOS TERCEROS PUEDEN
OPTAR POR PREVALERCE DEL ACTO REAL O EL OCULTO.

12

SIMULACION
DECLARACION DE VOLUNTAD NO REAL, GENERADA DE COMUN ACUERDO
POR LAS PARTES CON LA ITNENCION DE ENGAAR A OTROS, SIMULANDO
UN ACTO QUE EN LA REALIDAD NO EXISTE, O DISIMULANDO OTRO
DISTINTO.
SIMULACION LICITA: NO SANCIONADA, MOTIVOS
DIVERSOS, VANIDAD CONSERVAR APARIENCIA ETC.
SIMULACION ILICITA: SOLO TIENE COMO MOTIVO,
BURLAR A 3. SINO HAY PERJUCIO A 3, ES LICITA.

EFECTOS

C.CIVIL NO LO REGULA, LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA HAN

CONSTRUIDO UN ESTATUTO EN BASE AL 1707 IN1. LA SIMULACION
NO SIEMPRE ES SANCIONADA, EXISTEN INSTITUCIONES JURIDICAS
QUE LA PERMITE. MANDATO SIN REPRESENTACION, OCULTA EL
CARCTER DE MANDATARIO.

GRADOS O CATEGORIAS DE LA SIMULACION

1.ABSOLUTA: TRAS EL ACTO SIMULADO NO EXISTE UN ACTO REAL
2.RELATVA: SE CELEBRA ACTO REAL, PERO LAS PARTES LO DISFRAZAN DE UNA APARIENCIA
DISTINTA
3.POR INTERPOSICION DE PERSONAS: SE BUSCAR BURLAS PROHIBICIONES O INCAPACIDADES
POR MEDIO DE UN INTERMEDIARIO.

ENTRE LAS PARTES: PREVALECE EL ACTO SECRETO NO EL APARENTE (CONTRARIO SENSU 1707). ACCION DE SIMULACION NO ES DE
NULIDAD ES DECLARATIVA, DA LA CERTEZA DEL VERDADERO ACTO CELEBRADO.
EN CASO DE NULIDAD ABSOLUTA, EN REALIDAD NO SE CELEBRO ACTO ALGUNO. HAY NULIDAD ABSOLUTA, DEBERIA SER
INEXISTENCIA.
EN LA NULIDAD RELATIVA: VA A DEPENDER DEL ACTO REAL, SI ERA EN FRAUDE (PAULIANA), O SI ERA LICITO.
RESPECTO 3 (RELATIVOS): EL ACTO DESCUBIERTO POR LA ACCION DE SIMULACION (ACTO REAL), ES INOPONIBLE A LOS 3. PERO LOS 3
PUEDEN INVOCAR EL ACTO DESCUBIERTO SI LO PRUEBAN. LOS 3 TIENE UN DERECHO DE OPCION, PARA ELEGIR DE CUAL ACTO SE
QUIEREN BENEFICIAR, EL SIMULADO O EL DESCUBIERTO. EMN CASO DE CONFLICTO SE PREFIERE AL 3 QUE ESTA EN POSESION DEL
BIEN

PRUEBA DE LA
SIMULACION

ENTRE LAS PARTES: PRUEBA ORDINARIA, EXHIBICION DE LA CONTRAESCRITURA EN LA CUAL SE DEJO CONSTANCIA DE LA VERDADERA
INTENCION. NO TESTIGOS, PODRIA TEORICAMENTE PROBARSE POR LA CONFESION, ABSOLUCION Y PRESUNCIONES JUDICIALES
RESPECTO 3: POR TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA. INCLUSO TESTIGOS, LA MAS IMPORTANTE PRESUNCIONES JUDICIALES.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

13

BUENA FE
BUENA FE SUBJETIVA: CONVICCION INERNA O PSICOLOGICA DE
ENCONTRARSE EL SUJETO EN UNA SITUACION JURIDICS REGULAR, DE
ACTUAR CONFORME A DERECHO, AUNQUE OBJETIVAMENTE NO SEA ASI,
AUNQUE HAYA ERROR. JUSTIFICARIA EL ERROR (SE AORECIA EN
CONCRETO, NO HAY UN SOLO PARAMETRO CON EL CUAL COMPARAR).
CASOS:
1.706 IN1: POSESION DE BUENA FE
2.51 LMC MATRIMONIO PUTATIVO
3.2300 PAGO DE LO NO DEBIDO
4.1842 Y 1859: PACTOS DE IRRESPONSABILIDAD POR EL
SANEAMIENTO
5.2110: RENUNCIA SOCIO
6.2468: ACCION PAULIANA

EVOCA IDEAS DE RECTITUD, CORRECION, ACTUAR CORRECTAMENTE. MODERA LA EL PRINCIPIO DE LA

AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, PERMITIENDO AMPLIAR O RESTRINGIR EL TENOR LITERAL DEL
CONTRATO, EN VIRTUD DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO

BUENA FE OBJETIVA: LA QUE MAS INTERESA A LOS CONTRATOS: 1546: LOS

CONTRATOS DEBEN EJECUTARSE DE BUENA FE, Y POR CONSIGUIENTE OBLIGAN NO
SOLO A LOS QUE ELLOS EXPRESAN, SINO A TODAS LAS COSAS QUE EMANEN
PRECISAMENTE DE LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION, O A QUE POR LEU O LA
COSTUMBRE PERTENECEN A EL. EQUILIBRAR LA FUERZA OBLIGATORIA DEL
CONTRATO CON REQUERIMIENTOS DE JUSTICIA.

IMPONE A LOS CONTRATANTE EL DEBER DE

COMPORTARSE CORRECTA Y LEALMENTE
EN SUS RELACIONES MUTUAS, DESDE EL
INICIO HASTA LA TERMINACION.

MANIFESTACIONES DE LA BUENA FE
OBJETIVA
1.TRATOS PRELIMINARES: INFORMACION
FIDEDIGNA DE LOS SUJETOS Y OBJETOS DEL
CONTRATO, INFORMAR SI NO SE ESTA EN
CONDICION DE CELEBRAR EL CONTRATO
DEFINITIVO. SI HAY DOLO PUEDE DAR
LUGAR INDEMNIZACION
2.CELEBRACION DEL CONTRATO: PRECISION
EN LA REDACION Y EQUILIBRIO EN
UTILIDADES
3.CUMPLIMIENTO CONTRATO: EN CASO DE
DOLO RESPONSABILIDAD MAS AMPLIA.
4. T E R M I N A C I O N D E L C O N T R A T O Y
RELACIONES POSTCONTRACTUALES:
SOBREVIVE EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE.
IMPONE DEBERES ESPECIFICOS. EJ: SECRETO
O RESERVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EL ESTANDAR DE CONDUCTA DEBE APRECIARSE CASO A

CASO POR EL JUEZ PERO TENIENDO UNA UNIDAD DE
SIGNIFICADO QUE EL JUEZ DEBE ACATAR, ESTA SE
APRECIA EN ABSTRACTO (BASE OBJETIVA DE MEDICION).
LA APLICACIN DE ESTE PRINCIPIO POR PARTE DEL JUEZ
CONSTITUE UNA CUESTION DE DERECHO (ESTA
SANCIONADA LEGALMENTE LA BUENA FE OBJETIVA,
IMPONIENDO PARAMETROS DE CONDUCTA, POR
TANTO LA DECISIN DEL JUEZ, RESPECTO A LA BUENA
FE OBJETIVA, ES SUCEPTIBLE DE SER REVISADA POR VIA
DE LA CASACION DE FONDO)

14

1560: (BASE): 1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA

INTENCION DE LOS CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS
QUE A LO LITERAL DE LAS PALABRAS

NATURALEZA JURIDICA DE LAS REGLAS DE INTERPRETACION

1.CONSEJOS DEL LEGISLADOR AL JUEZ. POR TANTO EL DICTAMEN DEL
JUEZ SOLO PERMITIRIA APELACION, Y NO CASACION, NO SE BASO EN
LEYES DE FONDO PARA SU DICTAMEN. ACTUALMENTE NO APLICADO
2.NORMAS JURIDICAS IMPERATIVAS: SI NO LAS SIGUE EL JUEZ, SE
PUEDE CASAR. (ESTABILIDAD DEL SISTEMA Y SON NORMAS JURIDICAS,
QUE DERIVAN DE LA PRACTICA

INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS

POR MEDIO DE LA INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS

DE DETERMINA LOS EFECTOS Y ALACANCE DE ELLOS.

INTERPRETACION SUBJETIVA DE LOS CONTRATOS

1 TESIS PARA PERMITIR QUE PROCEDA INTERPRETACION CONTRACTUAL

1.iINTERPRETACION SOLO CUANDO EL CONTRATO ES OSCURSO O
AMBIGUO
2.TODO CONTRATO DEBE INTERPRETARSE, TESIS MAYORITARIA, SOLO ES
NECESARUO UNA CONTIENDA (CASOS: AMBIGEDAD (2 SENTIDOS),
OSCURIDAD (NO SENTIDO), SENTIDO MAS EXTENSO, RESNTRIGIDO O
DUDOSO)

BUSQUEDA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES.

NO ES POSIBLE ENCONTRARLA

BUSQUEDA VOLUNTAD VIRTUAL: REGLAS DE INTERPRETACION (INDUCIR DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS). VOLUNTAD PROBABLE DE LOS
CONTRATANTES

ARTICULOS BASE DE UN SISTEMA SUBJETIVO DE INTERPRETACION

INTERPRETACION LEGAL:EL LEGISLADOR REALIZA ABSTRACTA Y ANTICIPADAMENTE UNA INTERPRETACION, DICTANDO UNA SOLUCION QUE EL JUEZ DEBERA APLICAR

1156 FRANCES: DOCTRINA CLASICA: INTEPRETACION DE LOS CONTRATOS EL

INTEPRETE DEBE PRECISAR EL SENTIDO DE LAS CONVENCIONES DE
ACUERDO A LAS INTENCIONES DE QUIENES LAS CONCLUYERON

CASOS:
1.LEGISLADOR FIJA SENTIDO QUE DEBE DARSE A CLAUSULA DUDOSA SI LAS PARTES INTRODUCEN SIN EXPLICAR SU EXTENSION: 567 A 575 (MUEBLES-INMUEBLES) 1823 (VENTA A
PRUEBA) 1874 (PACTO COMISORIO CALIFICADO):
2.SILENCIO DE LAS PARTES Y LA LEY LO SUPLE: DANDO UNA SOLUCION PRESUMIENDO QUE ASI LO HABRIAN HECHO LAS PARTES (CV, ARRIENDO ETC)
3.VOLUNTAD DE LAS PARTES ES INTERPRETADA POR EL LEGISLADOR FRENTE A UN SILENCIO ABSOLUTO: NORMAS SOBRE SUCESION INTESTADA.

1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA INTENCION DE LOS

CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LAS
PALABRAS. BASE DEL SISTEMA SUBJETIVO DE INTERPRETACION

EN TODOS LOS CASOS CONCRETOS QUE SE ENCUADREN EN LA HIPOTESIS LEGAL. LA SOLUCION LEGAL SE REPUTA CORRESPONDER A LA VOLUNTAD VIRTUAL DE LOS CONTRATANTES.
HAY REGLAS NO LEGALES QUE PUEDEN AYUDAR A LOS JUECES, PERO SON MERA RECOMENDACIONES, NO VINCULANTES

CIRCUNSTANCIAS DE
LA ESPECIE

HECHOS QUE AYUDAN A ESCLARECER EL SENTIDO DEL CONTRATO. PUEDEN SER ANTERIORES,
POSTERIORES O CONCOMITANTES A LA CONCLUSION DE LA CONVENCION. INCLUSO PUEDEN SER
CLAUSULAS DE OTRO CONTRATO CELEBRADO ENTRE LAS MISMAS PARTES. PRINCIPIO GENERAL,
PARA INTERPRETAR DEBE BUSCAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE

1 . - E L E M E N T O S
INTRINSECOS

INTERPRETAR EL CONTRATO POR SI MISMO. CONSIDERANDO SOLO LOS ELEMENTOS QUE SE

ENCUENTRAN DE UNA U OTRA MANERA, EN EL MISMO CONTRATO

3 REGLAS
1.ARMONIA DE LAS CLAUSULAS (1564 IN1): LAS CLAUSULAS DE UN CONTRATO SE INTERPRETARAN UNAS POR OTRAS DANDOSE A CADA
UNA EL SENTIDO QUE MEJOR CONVENGA AL CONTRATO EN SU TOTALIDAD
2.UTILIDAD DE LAS CLAUSULAS (1562): DEBE PREFERIRSE EL SENTIDO EN QUE LA CLAUSULA PRODUCE EFECTO
3.SENTIDO NATURAL (1563): EL SENTIDO QUE MEJOR ENCUADRE CON LA NATURALEZA DEL CONTRATO

2 . - E L E M E N T O S
EXTRINSECOS
3 . - R E G L A S
S U B S I D I A R I A S D E
I N T E R P R E T A C I O N
CONTRACTUAL
1.
2.

INTERPRETACION CONCEBIDA UNICAMENTE COMO UNA BUSQUEDA DE

VOLUNTAD

1.
2.

3.
4.

APLICACIN RESTINGIDA DEL TEXTO CONTRACTUAL (1561): POR GENERALES QUE SEAN LOS
TERMINOS DE UN CONTRATO SOLO SE APLICAN A LA MATERIA
EXTENSION DE LA DECLARACION (1565): CUANDO POR MEDIO DE UN CASO SE HA QUERIDO EXPLICAR
LA OBLIGACION, LA APLICACIN DEL CONTRATO NO SE RESTRINGE A ESTE CASO (NO CONTRARIO AL
ANTERIOR, ES SOLO APLICACIN PRINCIPIO APLICAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE,
DEBIENDO VER CUAL SE APLICA MEJOR)
OTROS CONTRATOS DE LAS PARTES SOBRE IGUAL MATERIA (1564 IN2): OTROS CONTRATOS DE LAS
MISMAS PARTES SOBRE LA MISMA MATERIA
INTERPRETACION AUTENTICA 1564 INC3: APLICACIN PRACTICA EFECTUADA POR LAS PARTES CON
AUTORIZACION DE LA OTRA

META DEL INTERPRETE:

CONOCER LA VOLUNTAD INTERNA DEL CONTRATANTE, SU INTENCION
SI JUEZ NO LOGRAR ENCONTRAR ESTA INTENCION DEBE RESOLVER DE
IGUAL FORMA.

BUSCAR LA INTENCION VIRTUAL DE LAS PARTES: COMO PROBABLEMENTE

SE HABRIAN PRONUNCIADO (SEGN EL 1560 NO DEBERIA HACERSER ESTO,
POR CUANDO CONOCIDA LA INTENCION REAL, SE DEBE ESTAR A LO
LITERAL, EL SISTEMA FRANCES PERMITE BUSCAR INTENCION VIRTUAL. EN
LA PRACTICA CUANDO NO ES POSIBLE ENCONTRAR LA INTENCION DE LAS
PARTES, SE RECURRE A LOS MISMOS ARBITRIOS DEL SISTEMA FRANCES.
CRITICAS AL SISTEMA SUBJETIVO DE INTERPRETACION
1.CARCTER FICITICIO DEL SISTEMA: EL INTERPRETE ES MAS UN PSICOLOGO
QUE UN JURISTA: IMPOSIBLE SABER REALMENTE LA VOLUNTAD REAL DE LOS
CONTRATANTES., LAS PRESUNCIONES DE VOLUNTAD NO TIENE RELACION
CON LA VOLUNTAD REAL. NO IMPORTA LA FORMACION DEL CONTRATO,
SOLO LA RELACION FORMADA.
2.CARCTER INDIVIDUALISTA DEL SISTEMA SUBJETIVO: LA SOLA VOLUNTAD
NO ES LA UNICA GENERADORA DE LOS DERECHOS Y LAS RELACIONES
JURIDICAS, DEBEN TENERSE EN CUENTA MODELOS SOCIALES Y
ECONOMICOS.

REGLA DE LAS CLAUSULAS USUALES: 1563 INC2: CLAUSULAS DE USO COMUN SE PRESUMEN AUNQUE NO SE EXPRESEN (SOLO SE APLICARA LA COSTUMBRE SEGN LEY, CUANDO LOS CONTRATANTES SE
REFIERAN A ELLA O LA LEY.
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
REGLA DE LA ULTIMA ALTERNATIVA: 1566 INC1: NO PUDIENDO APLICARSE
NINGUNA
DE LAS REGLAS
PRECEDENTES
DE INTERPRETARA A FAVOR DEL DEUDOR.. APLICACIN DEL ONUS PROBANDI:
15
INCUMBE AL ACREEDOR PROBAR LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO (1698). PERO LA correccin)
REGLA DE LA CLAUSULA CONTRA REDACTOR (1566 INC2), DICE QUE SE INTERPRETA CONTRA EL QUE
ESCRIBIO
LA CLAUSULA SIEMPRE QUE LA AMBIGEDAD PROVENGA DE LA FALTA DE EXPLICACION QUE DEBIO DARSE

INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS

SISTEMA OBJETIVO DE INTERPRETACION

NORMAS DE CODIGO CIVIL ALEMAN SOBRE

INTERPRETACION CONTRACTIAL PARRAFOR 133
Y 157 DEL BGB

ELEMENTOS DEL SISTEMA OBJETIVO

CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE (TAMBIEN EN EL SISTEMA SUBJETIVO)

EN AMBOS SISTEMAS SE RECHAZA LA INTEPRETACION MERAMENTE LITERAL, Y DEBEN TENER EN CUENTA ELEMENTOS QUE
RODEARON EL CONTRATO
DIFERENCIAS
1.EN EL SISTEMA SUBJETIVO ES MAS AMPLIA SU APLICACIN. EN EL SISTEMA OBJETIVO SOLO INTERESAN LAS
CIRCUNSTANCIAS NOTOTIAS QUE FUERON CONOCIDAS O DEBIERON SERLO POR LAS PARTE
2.FINALIDADES DIFERENTES:
1.
SISTEMA SUBJETIVO: ESCLARECER Y ENCONTRAR LA REAL VOLUNTAD DE LOS CONTRANTANTES
2.
SITEMA OBJETIVO: CONTRIBUYE A PRECISAR Y COMPLETAR LA DECLARACION QUE SE INTERPRETA
DESPUES
1.
OBJETO CONVENCION
2.
LUGAR
3.
FINALIDADES
4.
RELACION ENTRE PARTES

LOS RESULTADOS ECONOMICOS OCUPAN UN

L U G A R D E S T A C A D O D E N T R O D E L A S
CIRCUNTANCIAS DE LA ESPECIE: EL JUEZ DEBE
P O N E R E N P R A C T I C A C O N O C I M I E N T O
EXTRAJURIDICOS.

HOMBRE RAZONABLE. CRITERIO INTERPRETACION OBJETIVA

1.DETERMINAR EL MODO QUE EL DESTINATARIO COMPRENDIO LA
DECLARACION
2.R ESALTAR LA VOLUNTAD CONTRACTUAL PURAMENTE JURIDICA,
VOLUNTAD IDEAL, QUE NO ES LA DE LAS PARTES, SINO LA DEL HOMBRE
MEDIO RAZONABLE. NO ESTA DEFINIDO SOLO SIRVE COMO PRINCIPIO
ORIENTADOR
BUENA FE EN LA INTERPRETACION CONTRACTUAL OBJETIVA
LA INTERPRETACION DE ACUERDO A LA BUENA FE ES AQUELLA QUE ESTA DE
ACUERDO A LO USUAL O NORMAL (SALVO LO CONTRARIO EXPRESO POR LAS
PARTES).EN ULTIMO TERMINO EXIGE USAR EL CRITERIO DEL HOMBRE
CORRECTO, MEDIO RAZONABLE. NO DIFIERE DE LA EQUIDAD.

AQU NO INTERESA LA
V O L U N T A D D E L O S
CONTRATANTES PARA DAR
ORIGEN AL CONTRATO

SE DEBE FIJAR EL ALCANCE DE LAS

C L A U S U L A S D E L C O N T R A T O D D E
ACUERDO AL SENTIDO NORMAL DE LA
DECLARACION. DE MANERA QUE LOS
EFECTOS JURIDICOS SON LOS QUE
CUALQUIER HOMBRE RAZONABLE
H U B I E R A D E S E A D O , E S T A B L E C E
PARAMETROS OBJETIVOS EN RELACION
A LOS EFECTOS QUE DEBEN DEDUCIRSE
DE UN CONTRATO. AL INTERPRETAR LAS
CLAUSULAS DEBE TOMAR EN CUENTA
ADEMAS DEL TEXTO DEL CONTRATO,
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE, O
QUE RODEAN EL CONTRATO EN TODAS
SUS ETAPAS.

CONCLUSION SOBRE LOS SISTEMAS DE INTERPRTACION

1.NO YAY UN SISTEMA MEJOR QUE OTRO
2.AMBOS PRESENTAN PROBLEMAS
1. SUBJETIVO: INDIVIDUALISTA Y FICTICIO
2. OBJETIVO: CRITERIO HOMBRE RAZONABLE ES POCO CATEGORICO,
BUENA FE NO ES AUTONOMO, NO DE ELIMINA LA SUBJETIVIDAD
3.SI SE BUSCA UN CRITERIO QUE SOCIAL Y ECONOMICAMENTE SEA MEJOR, DEBEMOS
PENSAR QUE ES EL OBJETIVO
1. SE PUEDE CONTROLAR POR LA CASACION: CONTROLAR LA
ARBITRARIEDAD DEL JUEZ

SINTESIS:
1.LAS INTENCIONES NO EXTERIORIZADAS CARECEN DE IMPORTANCIA
2.SE CONDENA LA INTERPRETACION LITERAL Y MERAMENTE PSICOLOGICA, DEBE TENERSE EN
CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE
3.ESPECIAL ATENCION A LAS FINALIDADES ECONOMICAS
OSVALDO
ARADA RODRIGUEZ (En
4.SE DEBE OTORGAR A LA DECLARACION EL SENTIDO QUE OTORGARIA
UN HOMBRE PMEDIO
RAZONABLE

correccin)

16

CALIFICACION DEL CONTRATO E INTERPRETACION,

FRENTE AL RECURSO CASACION EN EL FONDO

CALIFICACION DEL CONTRATO: ESTABLECER SU NATURALEZA

JURIDICA, ENCUADRANDOLO EN ALGUNO DE LOS TIPOS QUE
REGULA LA LEY.

INTERPRETACION: DETERMINAR EL SENTIDO Y

ALCANCE QUE LAS PARTES LE QUISIERON DAR A
UN DETERMINADO ACTO O CONTRATO

SE CALIFICA SOBRE LA BASE DE LOS HECHOS QUE CONFIGUAR EL

ACTO. NO SOBRE LAS DENOMINACION QUE LAS PARTES LE DIERAN
AL ACTO.

CASOS QUE EL JUEZ CALIFICA, EN OTRO INTERPRETA, POR LO

GENERAL AMBOS.
SIEMPRE SE DEBE INTERPRETAR PRIMERO Y CALIFICAR DESPUES,
PARA SABER PRIMERO CUAL FUE AL VOLUNTAD DE LAS PARTES.

1. DETERMINACION DE LA EXISTENCIA O NO DE LOS HECHOS.

CUESTION DE HECHO
3 ASPECTOS DE LOS LITIGIOS

2. CALIFICACION DE LOS HECHOS

3.- CONSECUENCIAS O EFECTOS QUE DERIVAN DE LA APLICACIN

DE LA LEY (INTERPRETACION)
C A S A C I O N E N E L
FONDO POR ERRONEA
C A L I F I C A C I O N D E L
CONTRATO

C A S A C I O N E N E L
FONDO POR ERRONEA
INTERPRETACION DEL
CONTRATO

NO ES SUCEPTIBLE DE CASACION. SALVO

VULNERACION DE LA LEYES DE LA PRUEBA

AUTORIZA A LA PARTE AGRAVIADA PARA DEDUCIR ESTE RECURSO. ERRONEA

CALIFICACION CUANDO VIOLA:
1.LEY DEL CONTRATO
2.LEY QUE DEFINE CONTRATO NOMINADO
3.LEY QUE DEFINE EL CONTRATO QUE ERRONEAMENTE SE CALIFICO
4.DISPOSICIONES LEGALES QUE SE APLICAN AL CONTRATO CELEBRADO Y LAS PROPIAS
DEL CONTRATO

IMRPOCEDENCIA DE ESTE RECURSO. REGLAS DE INTERPRETACION SON MEROS CONSEJOS PARA EL
JUEZ, LA INTEPRETACION ES EXCLUSIVA DE LOS JUECES DE INSTANCIA:
1.LEY. ART 767 CPC: SE REFIERE AL ARTICULO 1 DEL C.CIVIL. Y NO ICNLUYE LA LEY DEL CONTRATO
2.LA INTEPRETACION ES UNA CUESTION DE HECHO. CTTO ES LEY DESPUES DE INTERPRETADO
3.NO PUEDE DETERMINARSE QUE LA FIJACION DEL ALCANCE DE UN CONTRATO INFRINJA LA LEY DEL
MISMO, PUES ESA LEY ES LO QUE DETERMINE EL JUEZ QUE SEA

SUCEPTIBLE DE CASACION PORQUE

IMPORTAN CUESTIONES DE DERECHO

PROCEDENCIA DEL RECURSO POR DESNATURALIZACION DEL CONTRATO. 1545: CONTRATO

VALIDAMENTE CELEBRADO ES LEY PARA LAS PARTES., EN ESTE CASO SE ADMITE CASACION EN LOS
CONTRATOS, PORQUE ESTE ES LEY COMO CUALQUIER OTRA. 2 POSTURAS
1.FRANCESA DESANTURALIZACION: CASACION PROCEDE CUANDO CLAUSULA CLARA HA SIDO
DESNATURALIZADA POR EL JUEZ. ESTAS CLAUSULAS NO DEBEN INTERPRETARSE
2.CLARO SOLAR: TODO SE DEBE INTERPRETAR Y ES UNA CUESTION DE HECHO: PERO ACEPTA LA
DESNATURALIEZACION, CUANDO JUEZ DA SENTIDO DISTINTO AL REAL. EN ESTE CASO SE ACEPTA
SIEMPRE LA CASACION. JURISPRUDENCIA MAYORITARIA LO ACEPTA ASI

AMPLIA PROCEDENCIA DEL RECURSO: NO HAY DISTINCION ENTRE CLASULAS CLARAS Y OSCURAS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En TODA EQUIVOCADA INTERPRETACION VIOLA LA LEY DEL CONTRATO. LA INTERPRETACION ES UNA
CUESTION DE DERECHO. PUES NO ES OBJETO DE PRUEBA Y TODA EL SIGNIFICADO JURIDICO
17 DE LOS
HECHOS. ES SUCEPTIBLE SIEMPRE DE CASACION.
correccin)

EFECTOS ESPECIALES DE LOS CONTRATOS

SINALAGMATICOS (BILATERALES)

1.-EXCEPCION DE CONTRATO NO
CUMPLIDO

2.-RESOLUCION POR INEJECUCION

3.- TEORIA DE
LOS RIESGOS
REGLA GRAL: PERDIDA FORTUITA DE UNA COSA
QUE NO ES OBJETO DE OBLIGACION, SOLO PUEDE
SER PARA SU DUEO. EN ESTE CASO SE REFIERE A
LOS RIESGOS QUE HACEN IMPOSIBLE EL
CUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS PRESTACIONES
QUE EMANAN DE UN CONTRATO BILATERAL. SI SE
EXTINGUE LA OBLIGACION DE UNO DE LOS
CONTRATANTES POR FORTUITO, SE EXTINGUE LA
OBLIGACION CORRELATIVA??
1.AFIRMATIVO: SI SE EXTINGUE OBLIGACION
CORRELATIVA: RIESGO DEL DEUDOR
2.NEGATIVA: NO SE EXTINGUE LA OBLIGACION
CORRELATIVA: RIESGO DEL ACREEDOR.

REQUISITOS:
1.CONTRATO BILATERAL PENDIENTE
(TRACTO SUCESIVO OEJECUCION
DIFERIDA)
2.Q UE LA OBLIGACION DE UN
CONTRATANTE SE EXTINGA POR
IMPOSIBILIDAD DE EJECUCION
(FORTUITO O FUERZA MAYOR) (TB
HACER Y NO HACER AUNQUE EL
LEGISLADOR NO LO DIGA)

DEUDOR DEMANDADO SE NIEGA A CUMPLIR MIENTRAS

DEMANDANTE NO CUMPLA. 1552: MORA PURGA LA MORA (CS:
SOLO OBLIGACIONES DE LA ESCENCIA O NATURALEZA DEL
CONTRATO NO ACCIDENTALES). EFECTO TRANSITORIO, HASTA QUE
LA PARTE DEMANDANTE CUMPLA. EN CASO DE SER PERMANENTE,
NO HAY SOLUCION LEGAL, LO LOGICO ES RESOLUCION SIN
INDEMNIZACION

A M B A S P A R T E S R E S U L T A N
O B L I G A D A S , A C R E E D O R A S Y
DEUDORAS RECIPROCAS
INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES:
CAUSA FINAL (FIN PERSEGUIDO POR LAS
PARTES, SIEMPRE EL MISMO PARA UNA
CATEGORIA DE CONTRATOS. CONTRATOS

BILATERALES: FIN, PRESTACION DE

LA CONTRA PARTE, SI NO ES POSIBLE
ESTA PRESTACION, DEJA DE EXISITR
CAUSA.

REQUISITOS:
1.CONTRATO BILATERAL
2.PARTE DEMANDANTE NO HABER CUMPLIDO SU OBLIGACION NI ESTAR LLANO A CUMPLIRLA
3.OBLIGACION QUE SE AFIRMA INCUMPLIDA SEA ACTUALMENTE EXIGIBLE

1489: CONDICION RESOLUTORIA TACITA: EN ESTE CASO INTERESA LA RESOLUCION DEL CONTRATO. UNO DE LOS
CONTRATANTE VOLUNTARIAMENTE DECIDE NO EJECUTAR UN DETERMINADO CONTRAO Y LA OBLIGACION
CORRELATIVA, ESTANDO EN MORA DE CUMPLIR, LA CONTRAPARTE QUE CUMPLIO O ESTE LLANO A CUMPLIR PUEDE
DEMANDAR EL CUMPLIMIENTO O LA RESOLUCION DEL CONTRATO MAS INDEMNIZACION. ES JUDICIAL, NO OPERA DE
PLENO DERECHO.
REQUISITOS:
1.INCUMPLIMIENTO, AUN PARCIAL.
2.IMPUTABLE A DOLO O CULPA DEL DEUDOR
3.ACTO HABER CUMPLIDO O LLANO A CUMPLIR DEUDOR PUEDE
ENERVAR CUMPLIENDO.

EFECTOS
1.CONTRATO BILATERAL: DESAPARECE RETROACTIVAMENTE. SI UNA
PARTE HABIA PAGADO, DEVOLUCION Y PRESTACIONES MUTUAS
(REIVINDICACION)
2.CONTRATO TRACTO SUCESIVO: TERMINACION A FUTURO
3.ADEMAS SE OTORGA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
4.DA ACCION CONTRA 3 DE MALA FE (1490 MUEBLES, 1492
INMUEBLES)

TEORIA DE LOS RIESGOS EN LAS OBLIGACIONES DE DAR: LO MAS EQUITATIVO SERIA QUE FUERA DEL DEUDOR, SI SE EXTINGUE PARA UNO E EXTINGUE PARA LA OTRA
PARTE. EL CC. 1550: ESTABLECE QUE EL RIESGO ES DEL ACREEDOR, ES DECIR SI NO SE PUEDE CUMPLIR UNA DE LAS OBLIGACIONES POR FORTUITO O FUERZA
MAYOR LA CONTRAPARTE DEBERA CUMPLIR SU PRESTACION IGUALMENTE. 1820: RIESGO ES PARA EL COMPRADOR. SIEMPRE DEBE CUMPLIR.
EXCEPCIONES A QUE EL RIESGO ES DEL ACREEDOR (CASOS QUE EL RIESGO ES EL DEUDOR, OBLIGACION SE EXTINGUE PARA AMBOS)
1.DEUDOR EN MORA
2.DEUDOR SE COMPROMETIO A ENTREGAR LA MISMA COSA A DOS O MAS PERSONAS POR OBLIGACIONES DISTINTAS
3.ESTIPULACION DE LAS PARTES
4.COSA BAJO CONDICION
5.OBLIGACION DE GENERO (NO PERECE, NO OPERA ESTA TEORIA)
6.DESTRUCCION COSA ARRENDADA, PONE FIN A ARRIENDO
7.DERECHO COMPRADO, RIESFGO ES DEL DEUDOR

TEORIA DE LOS RIESGOS EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER: 1550: RIESGO ES DEL ACREEDOR: NO SOLUCIONA EL PROBLEMA EN ESTE TIPO DE
OBLIGACIONES. SI SE APLICAN POR ANALOGIA EL 1550 Y 1820: RESULTA QUE TAMBIEN EL RIESGO ES DEL ACREEDOR. ACTUALMENTE SE ACEPTA MAS QUE EL RIESGO ES DEL DEUDOR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

PORQUE:
HAY INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES
DOCTRINA DE LA CAUSA (SI NO HAY PRESTACION NO HAY CAUSA EN LOS CONTRATOS BILATERALES, POR LA CAUSA FINAL)
EQUIDAD O BUENA FE

18

PROMESA

CONTRATO DE PROMESA O PROMESA DE CELEBRAR UN

CONTRATO: AQUEL EN QUE DOS O MAS PERSONAS SE
COMPROMETEN A CELEBRAR UN CONTRATO (OBLIGACION DE
HACER) FUTURO. CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS LEGALES.

S E D I S T I N G U E N
DOS CONTRATOS

COMO CONTRATO TIPICO O NOMINADO DEBERIA HABER ESTADO REGULADO EN EL LIBRO IV. ESTA TRATADO
EN EL 1554, TITULO XII DEL LIBRO IV. RELATIVO A LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. ESPECIFICAMENTE LA
EJECUCION FORZADA DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. LA PROMESA ES UN CONTRATO Y SI ES BILATERAL, SE
LE APLICAN LA DISPOSICIONES PROPIAS DE LOS CONTRATOS.

1.- CONTRATO DEFINITIVO: SE CELEBRA EN

CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE HACER
GENERADA EN EL CONTRATO DE PROMESA
2 . - C O N T R A T O P R E P A R A T O R I O : N A C E L A
OBLIGACION DE HACER QUE CONSISTE EN
CELEBRAR, DENTRO DE UN PLAZO O CONDICION UN
CONTRATO DEFINITIVO

1554: LA PROMESA DE CELEBRAR UN CONTRATO NO PRODUCE OBLIGACION ALGUNA; SALVO QUE CONCURRAN LAS SIGUENTES CIRCUNSTANCIAS
1.QUE LA PROMESA CONSTE POR ESCRITO (SOLEMNE)
2.QUE EL CONTRATO PROMETIDO NO SEA DE AQUELLOS QUE LAS LEYES DECLARAN INEFICACES (OBJETO LICITO)
3.QUE LA PROMESA CONTENGA UN PLAZO O CONDICION QUE FIJE LA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO (CONDICION DE LA ESCENCIA)
4.QUE EN ELLA SE ESPECIFIQUE DE TAL MANERA EL CONTRATO PROMETIDO, QUE SOLO FALTE PARA QUE SEA PERFECTO, LA TRADICION DE LA COSA, O
LAS SOLEMNIDADES QUE LAS LEYES PRESCRIBAN
CONCURRIENDO ESTAS CIRCUNSTANCIAS HABRA LUGAR A LO PREVENIDO EN EL ARTICULO PRECEDENTE (EJECUCION FORZOSA DE LA OBLIGACION
CONTRAIDA EN ESTE CASO, EJECUCION FORZOSA DEL CONTRATO PROMETIDO CELEBRAR).
CARACTERISTICAS

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

ACUERDO DE VOLUNTADES DEL QUE NACE OBLIGACIONES RECIPROCAS

CELEBRACION CONTRATO DEFINITIVO, QUEDA APLAZADA A FUTURO. NO PUEDE EXISTIR SIMULTANEAMENTE CON PROMESA
FINALIDAD: CELEBRAR OTRO CONTRATO
EFECTO: ORIGEN OBLIGACION DE HACER: CELEBRAR CONTRATO PROMETIDO
SIEMPRE SOLEMNE: POR ESCRITO
AUNQUE ES PREPARATORIO ES PRINCIPAL
SIEMPRE SUJETO A MODALIDAD (ESCENCIA): PLAZO O CONDICION
DEBE CUMPLIR REQUISITOS COMUNES DE TODO CONTRATO Y REQUISITOS ESPECIALES DEL 1554: SANCION OMISION, NULIDAD ABSOLUTA (SON
ELEMENTOS DE LA ESCENCIA)
SIEMPRE MUEBLE: GENERA OBLIGACION DE HACER
CREA DERECHOS PERSONALES (EXIGIR CELEBRACION CONTRATO)
ES GENERAL, PROMESA DE CELEBRAR CUALQUIER CONTRATO, PERO DE CARCTER ESPECIAL, PUES SOLO ES VALIDA LA QUE CUMPLE REQUISITOS
1554. (ALGUNOS DICEN QUE SOLO PUEDE SER SOBRE CONTRATO REAL O SOLEMNE EN ATECION A N4 DEL 1554, PERO LA MAYORIA PIENSA QUE
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ (En QUE QUEDA APLAZADO)
NO ES ASI, PUES LO QUE FALTA EN EL CONTRATO
PROMETIDO
ES EL CONSENTIMIENTO,
19
REQUIERE CONSENTIMIENTO EXPRESO: POR ESCRITO
correccin)

CONTRATO DE PROMESA
1.- A FAVOR NULIDAD (ALESSANDRI Y CIERTA JURISPRUDENCIA)

1554 N4: EXIGE QUE EN LA PROMESA SE ESPECIFIQUE DE TAL MANERA EL CONTRATO PROMETIDO QUE SOLO FALTE LA TRADICION O SOLEMNIDAD PARA
SU CELEBRACION, EN EL CASO DE LOS BILATERALES DEBERIA QUEDA ESPECIFICADO EL CONCURSO REAL DE VOLUNTADES, DE NO SER ASI NO SE
CUMPLE ESTE REQUISITO.
CV. SI UNO SOLO SE OBLIGA A VENDER NO PRODUCE EFECTO LA CV, POR TANTO NO CUMPLE INC2 DEL 1554
EN LA PROMESA DE VENTA UNILATERAL, QUEDA SUBORDINADO TODO A LA EXCLUSIVA VOLUNTAD DEL COMPRADOR DE ADQUIRIR TAL CALIDAD, ES
UNA CONDICION MERAMENTE POTESTATIVA DE SU SOLA VOLUNTA, OBLIGACION QUE ES NULA (1478). CRITICA: LO QUE SE RESERVA EL COMPRADOR
ES LA FACULTAD DE PRESTAR O NO SU CONSENTIMIENTO PARA CELEBRAR LA COMPRAVENTA. NO CONTRAE OBLIGACION ALGUNA QUE DEPENDA SE SU
SOLA VOLUNTAD

PROMESA UNILATERAL DE
CELEBRAR CONTRATO
BILATERAL

D I F E R E N C I A S E N T R E C O N T R A T O D E
PROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR UN
CONTRATO BILATERAL Y CONTRATO DE
OPCION
P ROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR
CONTRATO BILATERAL: PROMESA DE
CELEBRAR UN CONTRATO DEFINTIVO, EN EL
CUAL SOLO UNA DE LAS PARTES RESULTA
OBLIGADA, PERO EL CONTRATO DEFINITIVO
NO EXISTE. SOLO GENERA OBLIGACION DE
HACER
CONTRATO DE OPCION: EL CONTRATO
DEFINITIVO EXISTE, PERO EN VIRTUD DE UNA
CLAUSULA ESPECIAL, SE OTORGA AL
DESTINATARIO DE LA OPCION LA VENTAJA
DE CELEBRAR EL CONTRATO POR LA SIMPLE
ACEPTACION, SIN NECESIDAD DE COMPELER
OTRO.

2.- ARGUMENTOS A FAVOR DE LA VALIDEZ (CLARO SOLAR Y MAYORIA)

1554 N4 NO EXIGE QUE EL CONTRATO DE PROMESA TENGA LAS MISMAS ESCENCIA Y NATURALEZA DEL CONTRATO PROMETIDO
NINGUNA DISPOSICION LEGAL EXIGE QUE EN LA PROMESA AMBAS PARTES SE OBLIGUEN RECIPROCAMENTE
HAY DISPOSICIONES QUE ACEPTAN LA PROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR CONTRATO BILATERAL
EJ: PACTO RETROVENTA: OBLIGACION UNILATERAL QUE SE IMPONE AL COMPRADOR DE VENDER A SU TURNO LA COSA QUE HA
COMPRADO A LA MISMA PERSONA QUE LA VENDIO
LA PROMESA ACEPTADA ES UN PERFECTO CONTRATO UNILATERAL QUE OBLIGA AL PROMITENTE. ES DISTINTO DE LA OFERTA PARA CELEBRAR UN
CONTRATO DE LA PROMESA DE CELEBRAR UNO.
1.- 1554 N1: QUE LA PROMESA CONSTE POR ESCRITO: SIEMPRE, BASTA QUE SEA PRIVADO. NO TACITO.
2.- 1554 N2: QUE EL CONTRATO PROMETIDO NO SEA DE AQUELLOS QUE LAS LEYES DECLARAN INEFICACES: SE REFIERE A LA FALTA DE REQUISITOS
INTERNOS DEL CONTRATO PROMETIDO (OBJETO, CAUSA, VOLUNTAD), NO FORMALIDADES, PUES ELLAS SERA COMPLETADAS CUANDO SE CELEBRE
EL CTTO DEFINITIVO. (VALIDA PROMESA DE VENTA DE COSA EMBARGADA, LA PROMESA NO CONSTITUYE ENAJENACION.

R E Q U I S I T O S D E L A
PROMESA DE CELEBRAR
UN CONTRATO

3.- 1554 N3: QUE LA PROMESA CONTENGA UN PLAZO O CONDICION QUE FIJE LA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO:

PLAZO: TANTO EL SUSPENSIVO COMO EXTINTIVO: AMBOS FIJA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO PROMETIDO. (MAYORIA NATURALMENTE
SUSPENSIVO, Y POR PACTO EXTINTIVO, SE DEBE PACTAR CLARAMENTE MAS ALLAS SE SIMPLES CONJUGACIONES), NO ES NECESARIO FECHA CIERTA,
BASTA CON UNA EPOCA

CONDICION: TANTO LA SUSPENSIVA COMO LA RESOLUTORIA SON EFICACES. PARA CIERTA PARTE DE LA DOCTRINA DEBE SER DETERMINADA (NO
DETERMINADA NO CUMPLE CON REQUISITO DEL 1554 N3). OTROS APLICAN EL PLAZO DE LA PROPIEDAD FIDUCIARIA (MAX. 5 AOS, SINO FALLIDA).
PUEDE FIJAR PLAZO Y CONDICION CONJUNTAMENTE.

4.- 1554 N4: QUE EN ELLA SE ESPECIFIQUE DE TAL MANERA EL CONTRATO PROMETIDO QUE SOLO FALTEN PARA QUE SEA PERFECTO, LA TRADICION DE
LA COSA, O LAS SOLEMNIDADES QUE LAS LEYES PRESCRIBAN

ES POSIBLE LA PROMESA DE CELEBRACION DE UN CONTRATO CONSENSUAL.

ES NECESARIO QUE EL CONTRATO DE PROMESA CONTENGA TODAS Y CADA UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DEFINITIVO?

SI: SOLO FALTE LA TRADICION O SOLEMNIDADES

NO: SOLO DEBEN SEALARSE EN LA PROMESA SUS ELEMENTOS ESCENCIALES, SE PUEDEN OMITIR LOS DE LA NATURALEZA Y LOS
ACCIDENTALES. (CIERTA JURISPRUDENCIA: QUEDAR DETERMINADA NATURALEZA DEL CTTO, Y OTROS NISIQUIERA LA ESCENCIA).
ESPECIFICACION DE LA COSA PROMETIDA, SON HECHOS DE LA CAUSA, NO PROCEDE RESPECTO A ELLOS CASACION.

EFECTOS DE LA PROMESA
D E C E L E B R A R U N
CONTRATO

1.

EFECTO PROPIO: NACIMIENTO OBLIGACION DE HACER

1. CUMPLE: EXTINGUE PROMESA: NACE CONTRATO DEFINITIVO
2. NO CUMPLE: 1554
INC FINAL: DERECHO
A EXIGIR
CUMPLIMIENTO
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En FORZOSO DE LA OBLIGACION EN LOS TERMINOS DEL 1553. 532CPC, HECHO
20 DEL
CONSISTE EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO O EN LA CONSTITUCION DE UNA OBLIGACION LO PUEDE HACER EL JUEZ A NOMBRE
correccin)
DEUDOR