PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LEGALIDAD Y CULPABILIDAD EN MATERIA PENAL

Sus manifestaciones en el mbito del derecho penal

Andrs Anbal Olie

Teora del delito

El derecho penal es un saber jurdico Al que se arriba a travs de la dogmtica jurdica La dogmtica tiene un inters eminentemente prctico. Orienta las decisiones de los operadores del sistema. La dogmtica importa un anlisis de la ley penal. La construccin debe seguir tres reglas:
Completividad lgica Compatibilidad legal Armona o belleza jurdica

Compatibilidad legal: el sistema no debe dar soluciones contrarias a la ley, la constitucin y los tratados.

Teora del delito. Estructura.

_____________________________ C U LPAB I LI DAD _____________________________ ANTIJURID ICIDAD _____________________________ TIPICID AD _____________________________ C O N D U CTA _____________________________

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Nullum crimen, nulla poena sine lege. No hay delito sin ley formal, escrita, previa y estricta.

Fundamentos:
a) es derivacin del principio de culpabildad. Culpabilidad es reproche y solo se puede reprochar aquello que previamente se ha puesto en conocimiento. b) la forma republicana de gobierno implica que sea el congreso quien limite los derechos fundamentales.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
RECONOCIMIENTO NORMATIVO.
Artculo 18 CN ?: Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Legalidad procesal?. Artculo 19: Ningn habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella ! no prohibe. %(
: Artculo 9 de la CADH: Nadie puede ser condenado por 3 acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable.

Artculo 15.1 del PIDCyP: Nadie ser condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho nacional o )9 internacional.

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD.
FUNDAMENTO.
La consideracin del hombre como un ser libre importa la posibilidad de reprocharle aquello que ha decidido voluntariamente. La libertad lo hace responsable. Romina Tejerina (Fallos 331:636), refiere que el principio ! %( de culpabilidad en materia penal implica la consideracin : del ser humano como un ente capaz de 3 autodeterminacin y dotado de conciencia moral.

El principio de culpabilidad funda tambin el principio de legalidad.

)9

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD.
RECONOCIMIENTO NORMATIVO.
Artculo 1 C.N. Forma republicana de gobierno y el Estado de Derecho, porque su violacin implica el desconocimiento de la esencia del concepto de persona (su libertad). Artculo 18 C.N. como la contracara de la presuncin de inocencia. Artculo 33 C.N. como uno de los derechos implcitos que nacen de la forma republicana de gobierno. Artculo 8.2 de la CADH reconoce la presuncin de inocencia. En Antiir (Fallos 329:2367) Fayt 3 sostuvo que el principio de culpabilidad es corolario del de legalidad y de presuncin de inocencia consagrados en la C.N. En otro pronunciamiento (Fallos 329:3680) sostuvo que el principio esta reconocido en las garantas constitucionales consagradas en los artculos 18 y 19 C.N. y en diversos instrumentos internacionales (75:22 C.N.) )9
: ! %(

CONDUCTA
Comportamiento humano voluntario que se exterioriza con efectos en cierto contexto. No es conducta:
a) Las personas jurdicas, animales, etc. b) La identificacin de rasgos de una persona que no sea una accin. (derecho penal de autor) c) Actos cumplidos sin voluntad (fuerza fsica irresistible artculo 34.2 CP). d) Ausencia de conciencia (artculo 34.1 CP) e) el pensamiento delictivo.

TIPICIDAD
El tipo penal es la frmula que utiliza la ley para describir las conductas cuya concrecin amenaza con pena. Puede hacerlo de diversos modos:
a) Tipo doloso: describe la conducta prohibida atendiendo directamente al resultado lesivo. b) Tipo culposo: lo hace teniendo en cuenta los medios empleados (en violacin al deber de cuidado).

c) Tipo activo: describe la conducta prohibida.

d) Tipo omisivo: describe la conducta ordenada en las circunstancias que el propio tipo penal enuncia. Artculo 108 CP (omisin propia) vs. omisin impropia vs. omisin impropia de tipos penales no escritos.

TIPICIDAD
El tipo penal tiene dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo. En el aspecto objetivo se analiza:
a) El resultado b) El nexo causal entre la conducta y el resultado. c) Presencia de otros elementos tpicos: sujetos activos, sujeto pasivo, etc. d) Lesividad: excluye el delito de bagatela y otros supuestos de atipicidad conglobante. e) Imputacin de la conducta al agente. Dominabilidad.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Manifestaciones. LEY FORMAL

Ley formal es la dictada por el Congreso de la Nacin. Artculos 75:12, 126 y 99 C.N. La ley penal en blanco viola este principio: son aquellas donde el tipo penal remite a otra norma para precisar alguno de sus elementos. Ley penal en blanco impropia remite a otra ley formal : no hay objecin constitucional 3 Cuando la ley penal remite a una norma que no es ley formal gravamen constitucional al principio de legalidad. Ejemplos: artculo 77 CP (estupefacientes); artculo 248 )9 C.P. Y 189 bis CP.
! %(

PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Manifestaciones. LEY PREVIA

La ley debe ser previa, es decir que la norma solo puede aplicarse a hechos acontecidos despus de su vigencia. El principio se extiende a la descripcin y a la pena Excepcin: aplicacin retroactiva de la ley penal mas benigna. (artculo 2 C.P.; artculo 9 CADH) Artculo 430 ! %( inciso 5) del C.P.P. Jurisprudencia mas benigna?. Artculo 430 inciso 6) del 3 C.P.P.
:

Precedente Gandino del STJ, 1996.

)9

PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Manifestaciones. LEY ESCRITA

La ley debe ser escrita. Esta es la nica fuente productora de derecho penal, descartando usos, costumbres y otras fuentes propias del derecho civil o administrativo. Se viola este principio: No se respeta histricamente el mbito legal de lo ! %( prohibido. Artculo 72 de la Ley 11.723 sancionada en : 1933. Cuando se postula la existencia de tipos penales de omisin impropia no escritos.
3

)9

PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Manifestaciones. LEY ESTRICTA

Mxima taxatividad legal mandato al legislador la descripcin del tipo penal debe ser precisa acerca de cuales son las conductas abarcadas. Mxima taxatividad interpretativa mandato al intrprete la interpretacin no se puede extender mas all de su ! alcance literal. %(
: Violacin del principio de mxima taxatividad legal

Tipos penales abiertos. Ver artculo 84 y 79 C.P.

Violacin del principio de mxima taxatividad interpretativa

Interpretacin analgica, extensiva de punibilidad.
)9

TIPICIDAD
En el aspecto subjetivo se analiza:
a) El dolo: voluntad de realizar el tipo objetivo guiado por el
conocimiento de sus elementos

b) La culpa: violacin al deber de cuidado

TIPICIDAD. ERROR DE TIPO

Hay error de tipo cuando hay un falso conocimiento de alguno de los elementos descriptos por el tipo objetivo. El cazador que confunde una persona con un ciervo. El error ser vencible o invencible segn le hubiera sido posible o no salir del error. Uso de binoculares. El error excluye el dolo Solo el error invencible excluye tambin la culpa.

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Manifestaciones. LA CONDUCTA DEBE SER AL MENOS CULPOSA

La conducta sobre la que se analice su relevancia penal (tipicidad) debe poder atribuirse al sujeto al menos en forma culposa. Solo el dolo y la culpa permite la atribucin de responsabilidad penal. Se excluye entonces el caso fortuito aquel resultado que no ha podido ser previsto como una consecuencia de la conducta del agente. Se viola este principio cuando se apela al versari in re ilicita. Es una manifestacin de imputacin objetiva. Atribuye responsabilidad 3 sin dolo y sin culpa.
: ! %(

La Corte en Antiir (Fallos 329:2367) trato la posible violacin de este principio en los artculos 95 y 96 del C.P. ficcin de autoria.
Fayt sostuvo la inconstitucionalidad por violar el principio de culpabilidad.
)9

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Manifestaciones. LA CONDUCTA DEBE SER AL MENOS CULPOSA

Se viola este principio cuando se apela a figuras tpicas complejas. Anlisis del artculo 165 C.P. La pretensin de atribuir resultados que no han sido ni queridos ni es posible abarcar a ttulo culposo Se viola este principio cuando no se! reconoce el error de tipo. El error de tipo (sobre cualquiera de los elementos del tipo objetivo) : excluye el dolo y, si fuera insuperable, tambin la culpa.
3 %(

Si se pretende atribuir responsabilidad cuando existi error de tipo se estara atribuyendo responsabilidad sin dolo y eso viola el principio de culpabilidad. Fallo 302:1123.
)9

ANTIJURIDICIDAD
La conducta ser antijurdica slo cuando adems de confrontar con la norma penal, sea contraria al orden jurdico. Puede existir una causa de justificacin Algunas estn en el propio cdigo penal: a) legtima defensa (34.6 CP) b) estado de necesidad justificante (34.3 CP) c) el legtimo ejercicio de un derecho (34.4 CP)

 En la culpabilidad se hace el anlisis final de la teora del delito para poder atribuir responsabilidad penal a una persona.
Esa responsabilidad se traduce en reprochabilidad.

CULPABILIDAD

Se le reprocha al sujeto haber cometido el delito habiendo podido actuar de otro modo.
Condiciones para que pueda efectuarse el reproche:

a) que haya podido comprender la criminalidad del acto. No pudo hacerlo cuando actu en error de prohibicin o padece insuficiencia de sus facultades (34.1 CP)
b) cierto mbito de autodeterminacin. No lo tuvo cuando actu en estado de necesidad Artculo 34.2 segundo prrafo CP

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Manifestaciones. DEBE EXISTIR COMPRENSIN DE LA ANTIJURIDICIDAD.

Para que una conducta sea penalmente reprochada (culpabilidad) se requiere que el sujeto, ademas de haber actuado al menos de modo culposo, haya podido comprender la antijuridicidad de su conducta.

Comprender no es solo conocer tericamente el carcter antijurdico de una norma, sino tambin introyectar (hacer propios) los valores que surgen de la misma. !
Se comprende tanto con la inteligencia como con la emocin y el : afecto. 3
%(

)9

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Manifestaciones. DEBE EXISTIR COMPRENSIN DE LA ANTIJURIDICIDAD.

Se viola este principio cuando se apela a la a.l.i.c. La actio libera in causa (accin libre en la causa) Postula que cuando un sujeto se ha colocado voluntariamente en estado de inculpabilidad (que cual le impide comprender la antijuridicidad de su conducta) y sobreviene un resultado lesivo, el ! mismo debe atribuirse dolosamente. %(
: El ejemplo de la embriaguez completa. 3 Artculo 34.1 C.P. comprensin de la criminalidad en el momento del hecho.

)9

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Manifestaciones. DEBE EXISTIR COMPRENSIN DE LA ANTIJURIDICIDAD.

Se viola este principio cuando se pretende la culpabilidad del psicopata. El psicpata tiene una grave alteracin de la conducta que se vincula con la esfera afectiva y volitiva, aunque sin menoscabo intelectual. Comprende la criminalidad del hecho o la conducta? Tesis alienista. Abandono de la tesis alienista. (Vicente Cabello).
! %( :

Opinin de la Corte en Romina Tejerina (Fallos 331:636) 3

)9