Está en la página 1de 6

Actividades Desarrolladas

Regresar Informacin General del Juicio: No. Causa: 2008-0765 Judicatura: JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO Accion/Delito: HABERES E INDEMNIZACIONES LABORALES ART. 8, 14 Y SIG. C.T., ART. 180 Y SIG. C.T. Actor/Ofendido: GUALOTUA GUALOTUA JOSE WILLIAN Demandado/Imputado: AUTOTRACK. GALARZA RODRIGUEZ DIEGO GONZALO DEFENSORIA DEL PUEBLO - COMISIONADO PROVINCIAL DE PICHINCHA (DR. JAIME HERNANDEZ OROZCO) Sorteos Segunda Instancia: -

Detalle de Actividades: No. 1 Fecha Actividad VISTOS: Dr. Rene Coronel Domnguez, en mi calidad de Juez Primero de Trabajo, avoco conocimiento de la presente demanda, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Cdigo del Trabajo, la demanda que antecede es clara, completa y rene los dems requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trmite oral.- Dispnese que se cite al demandado ING. DIEGO GALARZA RODRIGUEZ, en la calidad determinada en la demanda, y por sus propios derechos, en el domicilio sealado para el efecto, entregndosele la copia de la demanda y de esta providencia, previnindole de la obligacin que tienen de sealar casillero judicial dentro del permetro legal de esta ciudad, para lo cual remtase el despacho a la Oficina de Citaciones, a fin de que se cumpla en el termino de cinco das, previsto en el inciso segundo del Art. 576 del Cdigo Laboral. Hecho que fuere convocase a la audiencia preliminar de conciliacin, contestacin a la demanda, y formulacin de pruebas, la misma que deber presentar por escrito, el da 29 de octubre del 2009, a las 15H00, diligencia a la que comparecern las partes o sus abogados defensores debidamente acreditados con poder que contenga clusula para transigir.- Tngase en cuenta la cuanta fijada. Notifquese a la parte actora Jos Willian Gualotua Gualotua, en el casillero 3709 del Dr. Jos Luis Paucar G. Por renuncia del secretario titular, y de conformidad al oficio No. 920 DP-DDP-JAR-07, de fecha 3 de diciembre de 2007, enviada por el Jefe de la Delegacin Distrital de Pichincha del Consejo 2008-11-25 CALIFICACION DE DEMANDA

Nacional de la Judicatura Dr. Jos Aloma Rodrguez, acte como secretaria encargada la seora oficial mayor de esta Judicatura.- CITESE Y NOTIFIQUESE.2 2009-10-30 RAZON RAZON.- Siento por tal que no se pudo llevar a efecto la AUDIENCIA PRELIMINAR sealada en esta causa por cuanto se ha sealado en otra causa No. 770-2008 el mismo da y a la misma hora otra audiencia preliminar.- Quito, 29 de octubre del 2009.- Certifico.- EL SECRETARIO. 3 2009-11-13 PROVIDENCIA GENERAL Atenta la razn sentada por el seor secretario de esta judicatura, y escrito que antecede se seala para el da a 25 de noviembre del ao 2009 a las 15H00 a fin de que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR de conciliacin, contestacin a la demanda y formulacin de pruebas.- NOTIFIQUESE 4 2009-11-20 PROVIDENCIA GENERAL Cuntese en lo posterior en el presente juicio con el Dr. Otto Mario Ochoa Crdova en su calidad de Procurador Judicial de la empresa demandada AUTOTRACK C. Ltda.. y de su representante legal el seor Ing. Diego Gonzalo Galarza Rodrguez conforme el poder que adjunta al escrito que se provee, el mismo que se manda agregar a los autos; y, tngase en cuenta el casillero judicial No. 790 sealado por este para sus futuras notificaciones.- Adems notifquesele al demandado con la providencia de fecha 13 de noviembre del 2009, las 14H01.NOTIFIQUESE. 5 2009-11-25 ACTA DE AUDIENCIA AUDIENCIA PRELIMINAR. En la ciudad de Quito, el da de hoy veinte y cinco de noviembre del dos mil nueve a las 15h10 ante el Dr. Rene Coronel Domnguez, Juez Primero del Trabajo de Pichincha, e infrascrito Secretario comparece el ACTOR Jos William Gualotua Gualotua cdula de ciudadana N 1708550452 con papeleta de votacin,027-0013 acompaado de su abogado defensor Jos Luis Paucar Gualotua con matricula N 5356 del CAP.y por otra parte comparece el Dr. Mario Ochoa, con Procuracin Judicial de la parte demandada Siendo el da y la hora para la realizacin de la presente AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONCILIACIN, CONTESTACION A LA DEMANDA Y FORMULACION DE PRUEBAS da inicio a la misma y observando lo dispuesto en el Art. 576 del Cdigo del Trabajo, el seor Juez sugiere a las partes la posibilidad de llegar a una transaccin, con la cual se de por terminado el presente litigio, posibilidad que no es acogida por actor y demandado. Se le concede la palabra a la parte demandada, quien por medio de su abogado defensor dice: La contestacin a la demanda y la formulacin de pruebas las presento por escrito.Se le concede la palabra a la parte ACTORA, quien

por medio de su abogado defensor dice: Se le concede la palabra a la parte demandada, quien en la calidad que comparece dice: Me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho planteado en la demanda , de conformidad al Art. 172 numeral seis del Cdigo del Trabajo que el despido se dio por la denuncia realizada por mi defendido al Seguro Social, prueba de ello tengo original del reclamo .Ratifico el despido intempestivo , tambin el no haber cancelado los derechos adquirido previamente reconocido por el abogado de la empresa .ratifico tambin en los derechos adquiridos en el Ministerio del trabajo. La glosa N 13111700-C 335 C documento mas que suficientes que puedo justificar en la prueba, para cuyo efecto adjunto copias certificadas de los documentos expresados. En 115 fs. en la causa aprueba demostrare que la empresa la incumplido desde sus derechos adquiridos que hubo despido intempestivo .no se le asegurado desde el 2001, no se ha depositados los fondos de reserva, se ha violado todos los derechos del trabajador . de tal Manero exigo de conformidad con el Art. 188 del Cdigo del Trabajo que se configure como despido intempestivo y se liquide de conformidad de la ley y de la demanda presentada.. PROVEYENDO LA PRUEBA PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA: 1.-Reprodzcase lo sealado en el pedido numero uno; 2.- Tngase en cuenta la impugnacin a la prueba presentada por la parte actora; ( pedido numero dos) ; 3.- Agrguese al proceso los documentos presentados en 17 fs. ( pedido numero tres; 4.- Dirjase el oficio sealado en el pedido numero cinco; 5. Sealase para el da 16 de diciembre de 2009 a las 08h20 para que la parte actora reconozca sus firmas y rubricas conforme solicita en el pedido numero tres .6.-- En la audiencia definitiva reciba la confesin judicial del actor ( pedido numero cuatro ) bajo prevenciones de Ley. Proveyendo la prueba presentada por la parte actora: a..- Rengase en cuenta lo manifestado verbalmente; 2.Agrguese al proceso los documentos presentados en 15 fs. Se convoca a la audiencia DEFINITIVA, el 4 de febrero de 2010 a las 09h00. .Siendo las 15h37. ,se da por concluida la presente diligencia. Leda que fue el contenido de la presente acta, notificadas legalmente las partes , se afirman y se ratifican en el contenido de la misma y para constancia firman conjuntamente con el seor Juez y Secretario que Certifica.- Dr. Rene Coronel Domnguez JUEZ COMPARECIENTE COMPARECIENTE Dr. MEDARDO YANEZ EL SECRETARIO . 6 2009-12-01 PROVIDENCIA GENERAL De conformidad con los Arts. 576 y 577 del Cdigo del Trabajo y como manifiesta dichos artculos las partes debern presentar las pruebas que creyeren convenientes dentro de la (...) audiencia preliminar, de conciliacin, contestacin a la demanda y formulacin de pruebas(...) por lo tanto lo solicitado por el actor en escrito de 1 de diciembre del 20009, se lo niega por improcedente.- NOTIFIQUESE.7 2009-12-10 PROVIDENCIA GENERAL

Por cuanto no han variado los fundamentos en los que se ha basado el Juzgado para dictar la providencia de fecha 1 de diciembre del 2009, se niega lo solicitado por la parte actora en el escrito que se provee.NOTIFIQUESE.8 2009-12-16 RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y RUBRICA En la ciudad de Quito, hoy da diecisis de diciembre del dos mil nueve a las ocho horas con treinta minutos, ante el Dr. Rene Coronel Domnguez Juez Primero del Trabajo de Pichincha e infrascrito secretario, comparece el seor JOSE WILLIAN GUALOTUA GUALOTUA portador de la cdula de ciudadana No. 170855045-2 y papeleta de votacin No. 027-0013, con el objeto de reconocer las firma y rubricas constante en los documentos de fojas 25 a 40 del proceso en donde consta mis firmas y rubricas.- Al efecto al ser advertido de las penas de perjurio y de la obligacin que tiene de decir la verdad con claridad y exactitud contestando a lo preguntado dice: Que las firma y rbrica en donde consta mis firmas y rubricas documentos de fojas 25 a 40 del proceso en donde se lee: J. W.G. es mi firma y rbrica y la reconozco como tal por as acostumbrarme a usar en todos mis actos tanto judiciales como extrajudiciales.- Con lo que se da por terminado la presente diligencia firmando para constancia conjuntamente con el seor Juez y secretaria que certifica.- DR. RENE CORONEL DOMNGUEZ EL COMPARECIENTE JUEZ. DR. MEDARDO A. YNEZ V. SECRETARIO. 9 2009-12-23 PROVIDENCIA GENERAL Por secretaria confirase las copias certificadas solicitadas en el escrito que antecede.- NOTIFIQUESE.10 2010-01-15 CAMBIO DE DEFENSOR Y/O CASILLERO Tmese en cuenta el casillero judicial No. 998 asignada a la Defensoria del Pueblo del Dr. Jaime Hernndez Orozco Comisionado Provincial de Pichincha.- NOTIFIQUESE.11 2010-02-04 AUDIENCIA AUDIENCIA DEFINITIVA En la ciudad de Quito, el da de hoy cuatro de febrero del dos mil diez a las nueve horas con diez minutos, ante el Dr. Rene Coronel Domnguez, Juez Primero del Trabajo de Pichincha, e infrascrito secretario, se instala el Juzgado Primero del Trabajo de Pichincha en AUDIENCIA DEFINITIVA PUBLICA, con la concurrencia de la parte demandada, representado por su procurador judicial el Dr. OTTO MARIO OCHOA CORDOVA, con matricula profesional No. 1764 del C.A.P., conforme consta de la escritura de procuracin judicial agregada al proceso y por otra comparece el ACTOR seor, JOSE WILLIAM GUALOTUA GUALOTUA por sus propios y personales derechos, con cdula de ciudadana No. 170855045-2 y certificado de votacin N 027-0013 acompaado de su abogado defensor el Dr. JOSE LUIS PAUCAR GUALOTUA, con

matrcula profesional No. 5356 del C.A.P. En aplicacin de la disposicin contenida en el Art. 581 del Cdigo del Trabajo; se dispone, en primer trmino: CONFESIN JUDICIAL DEL ACTOR El seor JOSE WILLIAM GUALOTUA GUALOTUA con cdula de ciudadana No. 170855045-2 y certificado de votacin N 027-0013, rinde confesin judicial. Al efecto juramentado que fue en legal y debida forma, previa la explicacin de las penas de perjurio, de la gravedad del juramento y de la obligacin que tiene de decir la verdad con claridad y exactitud, contestando el interrogatorio que formula el abogado defensor de la parte demanda de manera escrita y dice: A LA 1.- Ingres a laborar en el mes de marzo del 2001, con una remuneracin de 330 dlares; A LA 2.- Si presente mi renuncia pero no con el sueldo que estipulaba el contrato sino con un sueldo superior; A LA 3.- Fueron pagados excepto el periodo de los aportes al IEESS del periodo marzo a junio del 2001 fecha en que firm el contrato; A LA 4.- Si hubo esa relacin de trabajo; A LA 5.- Yo trabajaba unas cinco o seis horas; A LA 6.- Si hubo ese contrato tambin; A LA 7.- Si efectivamente era as; A LA 8.- Hubo un contrato por este valor que registraron el ministerio de trabajo pero perciba un sueldo de 800 lquidos valores que la empresa se comprometi a pagar mediante un adendum al contrato; A LA 9.Particip en el concurso publico con conocimiento de las autoridades de la empresa debido al no pago de mi sueldo; A LA 10.- Por el mes de septiembre del 2002; A LA 11.- Si yo apel por que no se haba calificado los cursos adicionales; A LA 12.- Me indic que supuestamente haban notificado que no haba presentado el original; A LA 13.- Como lo manifest todo esto lo hice con pleno conocimiento de las autoridades de la empresa inclusive el mensajero fue el que entreg mi carpeta para la participacin en dicho concurso enviado por el representante de AUTOTRAC; A LA 14.- No es verdad, no me han pagado ntegramente la totalidad de lo acordado es decir 800 dlares lquidos por alrededor de dos aos, tampoco he recibido el pago de los decimos tercero y cuarto, desde el 2005 hasta el 2008 no me han pagado; A LA 15.- No he presentado mi renuncia al puesto de trabajo debido a que buscbamos realizar una negociacin razn por la cual acudimos al ministerio de trabajo por varias ocasiones, sin que la empresa AUTOTRAC presente una alternativa de pago, llegando inclusive a presentar un oficio en el centro de mediacin para el 7 de noviembre del 2008, como una ultima oportunidad de negociacin a la que no acudi el representante legal de la empresa en mencin; A LA 16.- No es verdad que haya abandonado mi lugar de trabajo, debido a que como he manifestado por la no presencia del representante legal el da 7 de noviembre a la mediacin, hice un reclamo verbal al Gerente General Ing. Diego Galarza quien me supo manifestar que fuera a reclamar mis derechos fuera de la empresa ordenando al gerente administrativo que me obligue a sacar de mi puesto de trabajo; A LA 17.- Primeramente no abandon mi puesto de trabajo, luego de ser obligado a salir el 7 de

noviembre en la tarde, acud el da martes 11 de noviembre a las oficinas de la empresa a reclamar mi estabilidad con mi abogado, debido a que en el mes de febrero haba presentado una denuncia de no pago al IESS y segn la ley al ser verdad tengo derecho a dos aos de estabilidad; A LA 18.- No sabra cuantificar cuanto me han pagado pero si cuanto no me han pagado . Con lo que termina la presente diligencia, leda que le fue sta su declaracin al confesante se afirma y se ratifica en ella, firmando el compareciente conjuntamente con el seor Juez y el Sr. Secretario que certifica.- Dr. Rene Coronel Domnguez JUEZ Sr. JOSE WILLIAM GUALOTUA GUALOTUA EL SECRETARIO COMPARECIENTE ALEGATO DE LA PARTE ACTORA El Juzgado concede la palabra a la parte actora quien por intermedio de su abogado defensor dice: Presenta documentos en 18 fojas. El alegato lo hace en forma verbal, el mismo que queda registrado en la grabadora. ALEGATO DE LA PARTE DEMANDADA El Juzgado concede la palabra a la parte demandada quien por intermedio de su abogado defensor dice: El alegato lo hace en forma escrita y se agrega al proceso.- Siendo las 9h43.- Concluye la presente audiencia definitiva en la presente causa, ratificndose los comparecientes en el total contenido de la misma, en todo cuanto se relaciona con sus intervenciones, firmando para constancia conjuntamente con el seor Juez, y el Secretario que certifica.- Dr. Rene Coronel Domnguez LOS COMPARECIENTES JUEZ EL SECRETARIO 12 2010-02-04 RAZON RAZON: En quito el da de hoy cuatro de febrero del dos mil diez a las diecisiete horas, notifique con la copia del ACTA DE AUDIENCIA DEFINITIVA a la Defensoria del Pueblo por boleta dejada en el casillero judicial No. 998 del Dr. Jaime Hernndez Orozco.- Quito, 4 de febrero del 2010.- Certifico.- EL SECRETARIO

También podría gustarte