Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
iones en acuoso solución, de modo que los materiales en otras formas puedan necesitar ser traído en
este estado antes de usar métodos estándares. La solución entonces se trata con vario reactivo a la
prueba para reacciones característica de ciertos iones, que pueden causar el cambio del color, la
Contenido
1 Detección de los cationes
3 Técnicas modernas
4 Vea también
reactivo común que se pueda utilizar para separarlos de la solución. La separación se debe hacer en la
secuencia especificada abajo, si no, por ejemplo, algunos iones del 1r grupo pueden también
reaccionar con el 2do reactivo del grupo, de modo que la solución no deba tener ninguna iones a la
izquierda de los grupos anteriores para obtener resultados significativos. La división y los detalles
exactos de la separación en grupos varían levemente a partir de una fuente a otra; se da abajo uno de
1r grupo analítico de cationes consiste en los iones que forman insoluble cloruros. Como tal, el
reactivo del grupo para separarlos está ácido hidroclórico, utilizado generalmente en concentración de
1-2 M. HCl concentrado no debe ser utilizado, porque forma un ion complejo soluble - [PbCl 4]2- con
. Por lo tanto
Pb2+ Pb2+
el ion iría desapercibido
no pueden ser distinguidos de uno a por su color - son todos los compuestos sólidos blancos. PbCl 2 es
soluble en agua caliente, y puede por lo tanto ser distinguido fácilmente. Para distinguir entre los
otros dos, el amoníaco se utiliza como reactivo. Mientras que AgCl disuelve en el amoníaco (debido a
la formación del ion complejo [AG (NH3)2]+ion), hectogramo2Cl2 da un precipitado negro que consiste
en una mezcla de la amida cloro-mercúrica y del mercurio elemental. Además, AgCl se reduce a la
PbCl2 es más soluble lejano que los cloruros de los otros dos iones, especialmente en agua caliente.
Por lo tanto, HCl en las concentraciones que sedimentize totalmente el hectogramo 22+ y AG+, no puede
ser suficiente hacer igual al Pb2+ y concentraciones más altas no se pueden utilizar por las razones ya
mencionadas. Así, un líquido filtrado obtenido después del primer análisis del grupo del Pb 2+ contiene
una concentración apreciable de este catión, bastante para dar la prueba del segundo grupo, viz
formación de un sulfuro insoluble. Por esta razón, Pb 2+ generalmente también se incluye en el 2do
grupo analítico.
2do grupo analítico de cationes consiste en los iones esos las formas insolubles en el ácido sulfuros.
hectogramo2+. Pb2+ generalmente también se incluye aquí además del primer grupo.
El reactivo puede ser cualquier sustancia que dé S2- iones en tales soluciones; el más de uso general
sea H2S (en 0.2-0.3 M), AKT (en 0.3-0.6 M). La prueba con el ion del sulfuro se debe conducir en
presencia de HCl diluído. Su propósito es guardar la concentración del ion del sulfuro en un mínimo
requerido, para permitir la precipitación de los 2dos cationes del grupo solos. Si el ácido diluido no se
utiliza, la precipitación avanzada de los 4tos cationes del grupo (si es presente en la solución) puede
ocurrir, así conducir a los resultados engañosos. Los ácidos al lado de HCl se utilizan raramente. El
ácido sulfúrico puede conducir a la precipitación de los 4tos cationes del grupo, mientras que el ácido
nítrico reacciona directamente con el ion del sulfuro (reactivo), formando el sulfuro coloidal.
Los precipitados de estos cationes son casi indistinguibles, a excepción de CDes cuál es amarillo.
Todos los precipitados, a excepción de HgS, sea soluble en ácidos mineral diluídos. HgS es soluble
solamente en el regia del aqua, que se puede utilizar para separarlo del resto. La acción del amoníaco
es también útil en distinguir los cationes. CuS disuelve en el amoníaco que forma una solución azul
intensa, mientras que los CDes disuelven la formación de una solución descolorida. Los sulfuros de
, Como5+,
Como3+
, Sb5+, Sn2+, Sn4+ sea soluble en el sulfuro amarillo del amonio, donde forman
Sb3+
polysulfide complejos.
3ro grupo analítico de cationes incluye los iones que forman los sulfuros que son insolubles adentro
básico solución. Los reactivo son similares a éstos del 2do grupo, pero la separación se conduce en el
Iones adentro 4to grupo analítico de cationes forma carbonatos eso es insoluble en agua. El reactivo
usado generalmente es (NH4)2CO3 (aproximadamente 0.2 M), el pH debe ser neutral o levemente básico.
La precaución se debe tomar para separar correctamente a todos los grupos analíticos más bajos de
antemano, tanto de cationes en grupos anteriores también forma los carbonatos insolubles.
manera más fácil de distinguir estos iones está probando color de la llama: el bario da una llama de
Cationes se dejan que después de que cuidadosamente separen a grupos anteriores se consideran
para estar en quinto grupo analítico. Los más importantes son Magnesio2+
, ,
Li+
,
Na+ K+
y .
NH +
4
Sulfatos puede ser precipitado cerca plomo. Nitratos puede ser reducido a amoníaco.
Técnicas modernas
El análisis inorgánico cualitativo ahora se utiliza solamente como a pedagógico herramienta. Técnicas
modernas por ejemplo espectroscopia de la absorción atómica y ICP-MS pueda detectar rápidamente
la presencia y las concentraciones de elementos usando una cantidad muy pequeña de muestra.
Inorganic analysis Links
The purpose of inorganic qualitative analysis is to enable the Preliminary tests
acquisition of powers of observation and deduction; to help you Cation analysis
Anion analysis
to learn inorganic reactions; and to develop practical
chemical skills.
You might think that, since the effects of aqueous sodium hydroxide and of aqueous ammonia on solutions of
common aqua ions of the first transition series are required by most A level syllabuses, the reactions and their
products are well-understood. Not a bit of it.
different books often don’t agree – usually on the formulae of the product. This might be becau
book was written from another and there were transcription errors here, but more likely becaus
there is genuine uncertainty about the nature of the compounds, and perhaps one author made a
arbitrary choice (for the sake of simplicity) from several options and this has become perpetuat
Not many authors write books by doing all the experiments themselves or by going to the ‘orig
literature’. In any case much of this work is from the late 19th or early 20th century and is confus
because:
techniques of analysis left something to be desired, or perhaps there really are several possibilit
from a given aqua ion depending on the conditions under which the reactions are performed. Th
situation is unlikely to become much clearer because:
research is expensive since someone has to do it, and the facilities and the people have to be pa
and:
the problem is pretty unimportant in terms of the progress of science.
But it is quite important for you if you have to answer a question on it! I have tried to assemble here all of the
answers which are likely to be acceptable. Firstly, though, a word on the nature of the ‘hydroxide’ precipitates
generally and how you should/might write equations.
The simplest way for the Universe to have been constructed would be for all aqua ions to give
The transition metal ions are the hexaaquo species [M(H2O)6]n+, octahedrally co-ordinated. The following thre
questions (answers shown) arise:
Does one start from this hexaqua species in any equation? Yes.
Do the water molecules remain in the hydroxide that is precipitated? Not for long.
Should these be shown in the equation? Probably better not, but it wouldn’t be marked wrong.
The precipitation of the hydroxide is a sequential process of removing protons from the ligand water molecule
acid-base reaction. The precipitation of copper(II) hydroxide from aqueous copper(II) solutions is as good an
example as any:
This is an acceptable answer to a question asking for the equation for the reaction between aqueous copper(II)
and aqueosu hydroxide ions. However, the precipitate is very unlikely to be [Cu(OH)2(H2O)4]. So what to do?
If sodium hydroxide solution is added to copper(II) sulphate solution, the precipitate is greenish-blue and is pr
CuSO4.3Cu(OH)2, that is the basic sulphate rather than the true hydroxide Cu(OH)2. Precipitates from solution
copper(II) nitrate or copper(II) chloride give Cu(NO3)2.3Cu(OH)2 or CuCl2.3Cu(OH)2. This is NOT EXPECTE
an answer to an A level question – but these are the compounds formed. It explains why precipitates which are
given the same formula in textbooks do not actually look the same when produced in the laboratory.
If copper(II) sulphate solution is added to sodium hydroxide solution, the precipitate is blue and is gelatinous,
probably Cu(OH)2. Addition of ammonia to a boiling solution of copper(II) sulphate until the green precipitate
becomes blue, followed by washing, and then warming with sodium hydroxide solution will give crystalline
Cu(OH)2.
The composition of the precipitate is in any case variable; many oxides and hydroxides are not exactly
stoichiometric, that is their formulae are approximate. In addition there is the probability that the solid will occ
(i.e. contain in pockets in the solid lattice) some of the precipitating reagent, sodium hydroxide or ammonia; th
very difficult or impossible to eliminate (Partington 1926).
Why, then, do we not tell the truth in A level texts? Lots of people think that it is easy for students to become
overburdened with information. I think that, although you should not expect to have to reproduce it in an exam
should know something of the background to a very complex problem. As landscape. Any other approach is
patronising. Indeed, too little information makes a problem harder. Some will strongly disagree – but you don
to read on! But please do….
The simple lesson? That the equations that you use to represent the precipitation of metal hydroxides from alk
solution are inevitably approximate, because the composition of the precipitate is also approximate. So what to
your answer?
A simple solution is to write, for copper(II),
a representation which will get you the credit. If, that is, the question is about copper! Similar versions for oth
aquo ions apply.