IPC UBA XXI

Leccin N. 2: Tipos de oraciones

1. Oraciones simples y complejas

Hemos caracterizado brevemente las oraciones a las cuales atenderemos en relacin

con (y distinguindolas de) las proposiciones. Sabemos tambin qu son y cmo
identificar premisas y conclusin. En lo que sigue, nos ocuparemos de las oraciones
que componen los argumentos. Es posible clasificar las oraciones de muy diferentes
maneras. Las clasificaciones que aqu presentaremos no atienden a criterios
gramaticales, sino lgicos; y nos ayudarn para abordar los problemas y temas tratados
ms adelante.
En primer lugar, distinguiremos algunos tipos de oraciones en relacin con su forma.
Desde ya, esas oraciones podrn desempear tanto el rol de premisas como el de
conclusin. Ser prudente considerar esta distincin a la hora de reconocer premisas y
conclusin de un argumento, de reconstruirlo y, como veremos ms adelante, de
evaluarlo.
Comencemos por advertir que hay oraciones simples y oraciones complejas.
Las oraciones complejas pueden ser analizadas como combinando dos proposiciones
mediante expresiones tales como y, o, pero, si entonces. A modo de ejemplo:

Leibniz y Newton inventaron de modo independiente el clculo infinitesimal.

El primero en proponer que las rbitas planetarias eran elpticas fue Kepler o
Coprnico.
Si Amalia recibe la medicacin, sanar.

Tales expresiones suelen ser denominadas expresiones lgicas y permiten combinar

oraciones para dar lugar a otras ms complejas[1]. Suelen considerarse complejas
tambin aquellas oraciones que expresan la negacin de proposiciones; por ejemplo:

No han aumentado los salarios.

En este caso no se combinan proposiciones; sin embargo, se las suele considerar

oraciones complejas porque la negacin, de algn modo, incrementa la complejidad de
las oraciones.
Las oraciones simples son aquellas que no contienen expresiones lgicas; por ejemplo:

Han aumentado los salarios.

En lo que sigue analizaremos algunas oraciones atendiendo a su forma y

determinaremos cules son las condiciones veritativas que corresponden a cada tipo de

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

oracin; es decir: en qu condiciones estaramos dispuestos a afirmar que la oracin es
verdadera y en cules, que es falsa (como veremos en las prximas lecciones, dichas
condiciones resultarn relevantes a la hora de reconstruir y evaluar argumentos).
Distinguiremos negaciones, conjunciones, disyunciones (inclusivas y exclusivas),
condicionales y bicondicionales.
Existe tambin otra distincin importante a la hora de analizar los tipos de oraciones:
aquella que concierne a su alcance y que nos permitir identificar oraciones singulares,
universales, existenciales y probabilsticas. Nos ocuparemos de esta diferenciacin ms
adelante.
Por ltimo, presentaremos una distincin entre oraciones contingentes, tautolgicas y
contradictorias.
-------------------------[1] Aqu solo consideraremos un conjunto acotado de dichas expresiones. Existe actualmente
gran variedad de lgicas, las cuales pretenden sistematizar diferentes mbitos del discurso, y
para ello identifican como vocabulario lgico un conjunto ms vasto de expresiones.

Ejercicio 1
Dadas las siguientes oraciones, determine en cada caso si se trata de una oracin
simple o compleja.
a. De acuerdo con el censo realizado en 2010, la poblacin argentina asciende a
40.117.096 habitantes.
b. Leibniz y Newton desarrollaron concepciones propias sobre la naturaleza de la
gravedad.
c. Si las lluvias persisten o la crecida del ro contina, entonces habr que evacuar
a los vecinos de la zona.
d. Premiaron a los dos mejores alumnos con una beca universitaria en la carrera de
su eleccin.
e. No terminamos a tiempo la tarea.

2. Las conjunciones

Un primer tipo de oracin compleja por considerar son las conjunciones: en ellas se
afirman dos o ms proposiciones. Llamaremos conyuntos a cada una de las
proposiciones combinadas por la conjuncin. As por ejemplo, las siguientes oraciones

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

tienen la forma de conjunciones:
(i) El artculo 87 y el artculo 88 del Cdigo Penal Argentino penalizan el aborto.
(ii) El Cdigo Penal Argentino penaliza el aborto en la mayora de los casos, pero
lo permite en caso de que peligre la vida de la madre.
Analicemos la primera oracin. En este caso se afirman conjuntamente dos cosas: que
el artculo 87 del Cdigo Penal Argentino penaliza el aborto y que el artculo 88 del
Cdigo Penal Argentino tambin lo hace. Quien se compromete con la verdad de la
conjuncin se compromete por ello tambin con la verdad de cada una de las
proposiciones all combinadas.
En qu condiciones consideraramos que la oracin (i) es verdadera? Hay
exactamente cuatro situaciones posibles en relacin con esta oracin:
Opcin 1: que el artculo 87 y el artculo 88 del Cdigo Penal Argentino penalicen
efectivamente el aborto (por lo tanto, ambos conyuntos resultan ser verdaderos).
Opcin 2: que el artculo 87 del Cdigo Penal Argentino penalice efectivamente el
aborto, pero el 88 no (por lo tanto, el primer conyunto resulta ser verdadero, pero el
segundo es falso).
Opcin 3: que el artculo 87 del Cdigo Penal Argentino no penalice, pero el 88 s (por lo
tanto, el primer conyunto resulta ser falso, pero el segundo es verdadero).
Opcin 4: que ni el artculo 87 ni el 88 del Cdigo Penal Argentino penalicen
efectivamente el aborto (por lo tanto, ambos conyuntos resultan ser falsos).
Considere nuevamente la oracin (i). Cul ser su valor de verdad en cada una de las
cuatro situaciones anteriores?
El caso en que todas las proposiciones combinadas fueran efectivamente verdaderas es
rescatado por la opcin 1 y, en tal situacin, parece sensato afirmar que la oracin (i) es
verdadera. Por el contrario, bastara que una de ellas fuera falsa para considerar a la
oracin compleja falsa (porque la oracin afirma que todas las proposiciones all
combinadas son verdaderas). De modo que en los escenarios planteados por las
opciones 2, 3 y 4, la oracin (i) resultar falsa.
Cabe destacarse que existen diversos modos de expresar conjunciones en espaol. El
ms obvio tal vez sea y; sin embargo, la expresin pero puede tener una funcin
similar. Este es el caso de la segunda oracin mencionada. Desde cierta perspectiva, es
posible considerar que el carcter adversativo que introduce la expresin pero[1] no
interviene en las condiciones veritativas; al analizar el ejemplo (ii) podremos observar
que la oracin posee las mismas condiciones de verdad que el caso anterior y, por
tanto, puede ser considerada como una conjuncin. En efecto, estaramos dispuestos a
afirmar su verdad solo en caso de que ambas proposiciones fueran verdaderas; es
decir, si efectivamente fuese el caso que el Cdigo Penal Argentino penaliza el aborto
Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

en la mayora de los casos y que lo permite cuando peligra la vida de la madre. Por el
contrario, bastara que una de las partes fuese falsa para que la oracin compleja
tambin lo fuera.
----------------------------------[1] Otras expresiones similares son sin embargo y aunque.

Ejercicio 2
Determine si las siguientes oraciones son verdaderas o falsas. Detngase a
reflexionar sobre las razones que motivaron su respuesta.
a.
b.
c.
d.
e.

Los gatos y los perros son mamferos.

2 + 2 = 4 pero 2 + 1 tambin.
Los tringulos tienen tres lados; sin embargo, solo algunos son equilteros.
Neuqun es una provincia argentina y limita con Salta.
Aunque Suiza es un pas europeo, no forma parte de la Unin Europea.

Ejercicio 3
Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y puestas en
conjuncin formando la oracin "A y B", determine cul sera el valor veritativo de
esa oracin compleja si A y B tuvieran los valores que se sealan a continuacin
(seleccione la opcin correcta en cada caso).
a. Si tanto A como B son verdaderas...
b. Si tanto A como B son falsas...
c. Si A es verdadera pero B falsa...
d. Si A es falsa pero B verdadera...

e. la conjuncin es falsa.
f. la conjuncin es verdadera.

3. Las disyunciones

Las oraciones disyuntivas o disyunciones combinan dos o ms proposiciones, pero a

diferencia de lo que ocurre con las conjunciones, no se afirma que las proposiciones
involucradas sean el caso, sino solo que al menos una de ellas lo es. La siguiente
oracin es una disyuncin:
Los argumentos a favor de la legalizacin del aborto se basan en negar el
carcter de persona al feto o en destacar la importancia del derecho de la madre
Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

sobre su propio cuerpo.
Lo que la oracin afirma es que los argumentos a favor del aborto se basan en al menos
una de estas dos circunstancias: la negacin del carcter de persona del feto o la
importancia del derecho de la madre sobre su propio cuerpo. Esta oracin no excluye el
caso de argumentos que refieran a ambas cuestiones, pero tampoco se compromete
con ello. Este tipo de oraciones se denominan disyunciones inclusivas.
Existen ciertos casos de disyunciones en las cuales se afirma que uno de los disyuntos
es el caso, pero se excluye la posibilidad de que ambos lo sean; esas oraciones se
denominan disyunciones exclusivas. El siguiente es un ejemplo de este tipo de
oraciones:
O bien el feto es una persona, o bien no lo es.
Esta oracin afirma que es el caso que el feto es una persona o es el caso que no lo es,
y que no es el caso que sea y no sea una persona. Las disyunciones exclusivas
acarrean, en cierto sentido, ms informacin que las inclusivas, pues tal tipo de
disyuncin afirma que al menos una de las proposiciones combinadas es cierta pero no
ambas. Usualmente el carcter exclusivo o inclusivo de una disyuncin est indicado
por el sentido de lo que se afirma, por el contexto de emisin o por el uso de ciertas
expresiones tales como y/o en el caso de la disyuncin inclusiva o o bien, o bien
para la exclusiva.[1]
En qu condiciones afirmara usted la falsedad de las oraciones anteriores?
Nuevamente hay cuatro escenarios posibles. El caso ms inmediato de falsedad en
ambas oraciones es aquel en que resultasen falsas todas las proposiciones
combinadas. Por el contrario, bastara que una de dichas proposiciones fuera verdadera
para que la oracin compleja tambin lo fuera. Pero qu ocurre en el caso extremo en
que todas las proposiciones combinadas con una disyuncin resultaran verdaderas? En
tal caso, la respuesta ha de atender a qu tipo de disyuncin est involucrada. Si se
trata de una disyuncin inclusiva, entonces la oracin compleja ser verdadera (pues se
trataba de un caso contemplado aunque no garantizado por la oracin disyuntiva). Si la
disyuncin involucrada tiene carcter exclusivo, la oracin compleja ser falsa
(recurdese que la oracin afirma que una de las dos proposiciones es el caso, pero no
ambas).
----------------[1] En lo que sigue interpretaremos las disyunciones como inclusivas excepto que exista alguna
indicacin de que se trata de una disyuncin exclusiva.

Ejercicio 4
Dadas las siguientes oraciones, determine en cada caso si se trata o no de una
disyuncin; y en caso de serlo, si se trata de una disyuncin inclusiva o
exclusiva. Para responder tenga en cuenta en qu condiciones estara dispuesta a

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

aceptar la oracin como verdadera.
a.
b.
c.
d.
e.

Damin fue a la cancha este domingo o el anterior.

O bien Gladys tiene de mascota un gato, o bien tiene un perro.
Juan o Pedro ganar el partido de tenis este domingo.
Maximiliano es amante de los deportes.
Mariela compr un libro de cuentos o uno de poesas.

Ejercicio 5
a. Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y construyendo con
ellas la oracin "A o B" (donde la "o" tiene carcter inclusivo), determine cul
sera el valor veritativo de esa oracin compleja si A y B tuvieran los valores que
se sealan a continuacin (seleccione la opcin correcta en cada caso).
a. Si A y B son falsas...
b. Si A es verdadera pero B falsa...
c. Si A y B son verdaderas...
d. Si A es falsa pero B verdadera

e. la disyuncin inclusiva es verdadera.

f. la disyuncin inclusiva es falsa.

b. Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y construyendo con

ellas la oracin "O bien A, o bien B" (donde la disyuncin involucrada tiene
carcter exclusivo), determine cul sera el valor veritativo de esa oracin
compleja si A y B tuvieran los valores que se sealan a continuacin (seleccione
la opcin correcta en cada caso).
a. Si ambos disyuntos son
falsos...
d. la disyuncin exclusiva es verdadera.
b. Si solo uno de los disyuntos es
verdadero...
c. Si ambos disyuntos son
e. la disyuncin exclusiva es falsa.
verdaderos...

4. Las oraciones condicionales

Condiciones suficientes
Las oraciones condicionales son, tal vez, las que comportan mayor dificultad y respecto
de las cuales tendremos que ofrecer un mayor nmero de aclaraciones. Atendamos a la

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

siguiente oracin:
(i) Si un tsunami azota Buenos Aires, la ciudad se inunda.

Se trata de una oracin condicional. En espaol, este tipo de oraciones generalmente

se expresa mediante la clusula Si entonces. Llamaremos antecedente de la
oracin condicional a aquella parte de la oracin que sigue al si; a la otra parte de la
oracin la llamaremos consecuente. En este caso el antecedente es un tsunami azota
Buenos Aires y el consecuente, Buenos Aires se inunda.
Este tipo de oracin combina dos proposiciones pero de un modo particular: no afirma
ninguna de las proposiciones combinadas; solo afirma que existe una relacin entre
ambas: que en el caso de darse una, se da la otra; que la verdad de una implica la
verdad de la otra. As, la oracin no afirma ni se compromete con que un tsunami azote
la ciudad de Buenos Aires ni tampoco con que esta se haya inundado o se inundar;
simplemente destaca que existe un vnculo entre la ocurrencia de un tsunami y una
eventual inundacin, y que este vnculo es tal que si se concediese lo primero entonces
habra que conceder tambin lo segundo. En otras palabras, que basta que ocurra un
tsunami para que Buenos Aires se inunde. Las siguientes son formulaciones
alternativas de la oracin (i):
(i) Es suficiente que un tsunami azote Buenos Aires para que la ciudad se inunde.
(i) Basta que un tsunami azote Buenos Aires para que la ciudad se inunde.
Es importante poner de relieve un aspecto de esta oracin. La oracin pone en relacin
una proposicin que juega el rol de condicin suficiente y otra proposicin que expresa
qu ocurrir en caso de que se verifique la condicin. La oracin afirma que es
condicin suficiente que ocurra un tsunami para que se inunde la ciudad, pero no dice
que sea necesario que ello ocurra para que la ciudad se inunde. En otras palabras, no
afirma que la nica situacin capaz de ser responsable de una inundacin sea un
tsunami.
En qu condiciones diramos que es verdadera la oracin y cundo falsa? Si
queremos analizar las condiciones de verdad de la oracin, debemos agotar todos los
casos posibles, que son solamente cuatro:
Opcin 1: un tsunami azota Buenos Aires y la ciudad se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin suficiente resulta ser verdadera, como as
tambin la otra proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 2: un tsunami azota Buenos Aires y la ciudad no se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin suficiente resulta ser verdadera y falsa la otra
proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 3: un tsunami no azota Buenos Aires y la ciudad se inunda (de modo que la

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

proposicin que funciona como condicin suficiente resulta ser falsa y verdadera la otra
proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 4: un tsunami no azota Buenos Aires y la ciudad no se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin suficiente resulta ser falsa, como as tambin
la otra proposicin combinada en la oracin condicional).
La opcin 1 representa el caso en que ambas proposiciones resultan ser verdaderas y
no conlleva mayores problemas; sera un caso acorde con lo que la oracin condicional
afirma y entonces esta resultar verdadera.
La opcin 2, aquella en donde la proposicin que expresa la condicin suficiente es
verdadera (el tsunami azota Buenos Aires) y falsa la otra proposicin combinada por la
expresin condicional (la ciudad no se inunda) tampoco parece muy controversial.
Resulta claro que en una situacin as, nuestro veredicto sobre el valor de verdad de la
oracin condicional sera que es falsa. La oracin afirmaba que era suficiente un
tsunami para inundar la ciudad, ocurri el tsunami y la ciudad no se inund; ello implica
que la oracin condicional era falsa.
Sin embargo es posible concebir dos casos ms y la decisin es ms compleja all.
Consideremos primero el caso en que fuese falsa la proposicin que expresa la
condicin suficiente (no ocurre un tsunami) mientras que la otra proposicin combinada
por el condicional fuera verdadera (la ciudad de Buenos Aires se inunda). Cmo ha de
ser evaluada la oracin condicional (i)? Nos debera llevar este caso a considerar falsa
la oracin?, nos debera llevar a descartar la conexin entre tsunamis e inundaciones
all expresada? Es cierto que podemos vernos tentadas a responder que en tales
circunstancias la oracin es falsa, pero si se atiende a lo que la oracin dice, podremos
observar que ella solo afirma que una inundacin ocurrir en caso de que acontezca un
tsunami, que basta que ocurra un tsunami para que la ciudad se inunde, o que es
suficiente que la proposicin que expresa la condicin suficiente sea verdadera para
que lo sea la otra proposicin combinada en la oracin condicional. Nos dice qu ha de
ocurrir en el caso de un tsunami. Sin embargo, nada afirma sobre el caso en que no se
d la condicin suficiente enunciada en la oracin aquellas innumerables situaciones
en donde afortunadamente no se registra tsunami alguno. Por ello, no podemos
considerar tal caso como uno que vuelve falsa la oracin. Como vimos, la oracin solo
afirmaba que era suficiente que ocurriese un tsunami para que Buenos Aires se
inundara, pero no que el tsunami fuera el nico factor desencadenante de una
inundacin.
Podramos tal vez abstenernos de juzgar en uno u otro sentido y sealar que su valor
queda indeterminado en tales condiciones. Pero en tanto nos restrinjamos a dos valores
veritativos, deberemos afirmar que en una situacin tal la oracin es verdadera. As, por
ejemplo, podramos aceptar sin conflicto alguno que la oracin (i) es verdadera, a la vez
que sabemos acertadamente que tambin otros factores seran suficientes para
provocar una inundacin en la ciudad (sin que medie tsunami alguno). Vale la pena
insistir en que lo nico que afirma la oracin es que es condicin suficiente que ocurra
un tsunami para que Buenos Aires se inunde (pero no que sea necesario). Razones
similares nos conducen a considerar la oracin verdadera en el caso en que ambas

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

proposiciones combinadas por la expresin condicional resulten ser falsas (caso
contemplado en la opcin 4).
Resumiendo, entonces, una oracin condicional es falsa nicamente cuando la
proposicin que expresa la condicin suficiente resulta ser verdadera y la otra
proposicin falsa, y es verdadera en el resto de los casos.
Resulta pertinente sealar que el orden en que se formula la oracin no es relevante
desde el punto de vista de sus condiciones de verdad. En efecto, la oracin
(ii) Buenos Aires se inunda si un tsunami azota la ciudad.
tiene las mismas condiciones de verdad que la oracin (i), pues en algn sentido,
ambas oraciones dicen lo mismo. Tambin en este caso, un tsunami azota Buenos
Aires enuncia aquella condicin que, de resultar verdadera, nos conducira a esperar
que tambin lo fuera la ciudad de Buenos Aires se inunda.

Condiciones necesarias
Existen otras maneras de expresar enunciados condicionales; en particular, es posible
expresar condiciones necesarias. As por ejemplo, consideremos la siguiente variacin
sobre el ejemplo anterior:
(iii) Solo si un tsunami azota Buenos Aires, la ciudad se inunda.
O sus equivalentes:
(iii) Es necesario que un tsunami azote Buenos Aires para que la ciudad se inunde.
(iii) nicamente si un tsunami azota Buenos Aires, la ciudad se inunda.

Las proposiciones expresadas y combinadas por las expresiones condicionales en la

oracin (iii) (y sus dos variantes) son las mismas que en la oracin (i) y (ii): por un lado,
"un tsunami azota Buenos Aires" y, por otro, "Buenos Aires se inunda". Sin embargo, el
tipo de relacin que establece la oracin (iii) es diferente a aquella que establecen (i) y
(ii). Lo que (iii) afirma es que la ciudad se inunda nicamente si ocurre un tsunami, es
decir, que es necesario (aunque tal vez no sea suficiente) que ocurra un tsunami para
que la ciudad se inunde. La modificacin no es menor. Seguramente nos sintamos
tentados a aceptar (ii) como verdadera pero no (iii), pues sabemos que hay otros
factores que pueden provocar que la ciudad se inunde y conocemos casos en que esto
ha ocurrido. Ambas oraciones no resultan ser verdaderas en los mismos casos; veamos
entonces cmo evaluarlas.
Para analizar las condiciones veritativas de estas oraciones, nos enfrentamos
Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

IPC UBA XXI

nuevamente con cuatro opciones:
Opcin 1: un tsunami azota Buenos Aires y la ciudad se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin necesaria resulta ser verdadera, como as
tambin la otra proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 2: un tsunami azota Buenos Aires y la ciudad no se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin necesaria resulta ser verdadera, pero falsa la
otra proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 3: un tsunami no azota Buenos Aires y la ciudad se inunda (de modo que la
proposicin que funciona como condicin necesaria resulta ser falsa, pero verdadera la
otra proposicin combinada en la oracin condicional).
Opcin 4: un tsunami no azota Buenos Aires y la ciudad no se inunda (de modo que
ambas proposiciones combinadas en la oracin compleja resultan ser verdaderas).
Tal como ocurra antes, la opcin 1 relata una situacin en donde resulta sencillo
aceptar que la oracin (iii) es verdadera. Las cosas resultan tal como prevea la oracin.
Pero veamos qu ocurre con las otras opciones. Resulta fundamental para ello tener en
claro que, en este caso, "un tsunami azota Buenos Aires cumple el rol de condicin
necesaria. En el caso 3 resulta que la ciudad de Buenos Aires se inunda, pero no se
verifica tsunami alguno; as pues, la oracin (iii) resultar falsa, pues ese era
precisamente el caso que exclua al sostener que caba esperar una inundacin
solamente frente a un tsunami. Supongamos ahora que resultara falso que la ciudad de
Buenos Aires se inunda; atendiendo a lo que sealamos anteriormente, habremos de
considerar que ese ya no es un caso contemplado en la oracin (iii) y que, por tanto, no
podr ser considerada falsa en tales condiciones (ya sea que resulte o no verdadera la
ocurrencia de un tsunami, opciones 2 y 4, respectivamente). La oracin solo se
comprometa con afirmar que de ocurrir una inundacin, esta deba ser producto de un
tsunami. Y no garantizaba la presencia de una inundacin aun frente a la ocurrencia de
un tsunami. Podemos ver que la indicacin es atinada si consideramos que la oracin
(iii) puede parafrasearse del siguiente modo:
(iv) Si Buenos Aires se inunda, un tsunami la ha azotado.
Tal como ocurra con las oraciones (i) y (ii), las oraciones (iii), (iv) y la oracin (v) que se
formula a continuacin tienen las mismas condiciones veritativas a pesar de sus
diferencias gramaticales.
(v) Buenos Aires se inunda, solo si un tsunami azota la ciudad.
Podemos observar que a pesar de tratarse de oraciones condicionales y de ser
extremadamente parecidas en su formulacin, las oraciones (i) y (iii) no son verdaderas
en las mismas condiciones. De hecho, la oracin (i) es falsa en el caso representado
por la opcin 2, mientras que (iii) es falsa en el caso representado por la opcin 3. Para
el resto de los casos son ambas verdaderas. Resulta indispensable, entonces, a la hora

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

10

IPC UBA XXI

de evaluar enunciados condicionales, determinar si el tipo de condicin que se expresa
tiene carcter suficiente o necesario.
Para ello existen algunas pistas. Las expresiones "si... entonces...", "es suficiente
que...", "basta que..." entre otras sirven para expresar condiciones suficientes. Por su
parte, expresiones como "solo si...", "solamente si..., "nicamente si...", "es condicin
necesaria que...", "es necesario que..." sirven para expresar condiciones necesarias.

Oraciones bicondicionales
Muchas veces, utilizamos en espaol expresiones como si entonces o solo
si para establecer algo ms que una mera condicin suficiente o una condicin
necesaria: en particular, cuando pretendemos establecer ambas. Por ejemplo, imagine
el caso de un nio pequeo sentado a la mesa a quien su madre le advierte: Si coms
toda la comida, podrs comer el postre. Por muy pequeo que sea el nio, si
comprendi lo que su madre le dijo, habr entendido que basta que coma la comida
para que pueda reclamar su postre. Pero tambin habr interpretado que ms vale que
lo haga, porque si no, se quedar sin l. En otras palabras, que es suficiente y
necesario que como su comida para tener derecho a su postre.
Este tipo de oraciones suelen llamarse bicondicionales, pues establecen entre las
partes de la oracin una relacin condicional que va en ambos sentidos; afirman que la
relacin de condicionalidad es tanto necesaria como suficiente. Suelen formularse con
expresiones como siempre y cuando, tal como ocurre en (vi):
(vi) Buenos Aires se inunda siempre y cuando sea azotada por un tsunami.

Como cabr imaginar, (vi) resultar verdadera cuando ambas partes resultaran ser
verdaderas (opcin 1). Pero tambin ser verdadera en caso de que ambas fueran
falsas (opcin 4), pues aqu se afirma que si hay un tsunami, la ciudad de inunda; como
as tambin que si la ciudad se inunda es porque ocurri un tsunami. Cuando una parte
resultara verdadera y la otra falsa, sin importar cul de ellas (opciones 2 y 3), la oracin
bicondicional (vi) ser falsa.
En nuestra tarea de anlisis y evaluacin de argumentos, nos encontraremos con
diferentes tipos de oraciones condicionales. En cada caso deberemos determinar de
qu tipo de oracin se trata e identificar adecuadamente el tipo de condicin expresada.

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

11

IPC UBA XXI

Ejercicio 6
Determine si las siguientes oraciones son o no oraciones condicionales.
a. Si un metal es sometido al calor, se dilata.
b. Los quarks, los leptones y los bosones son
considerados partculas elementales.
h. Es una oracin condicional.
c. Solo si Beatriz madruga, Dios la ayudar.
d. Lavia aprobar solo si estudia.
e. Es necesario ser mayor de 18 aos para consumir
bebidas alcohlicas.
f. Ramiro tiene un ocho de promedio y aprobar la i. No es una oracin condicional.
materia.
g. Ramiro aprobar si tiene ocho como promedio.

Ejercicio 7
Retomamos las oraciones condicionales del ejercicio anterior. Determine ahora,
en qu nica situacin resultara falsa. Elija la opcin correcta.
a. Si un metal es sometido al calor, se dilata.
El metal es sometido al calor y se dilata.
El metal es sometido al calor y no se dilata.
El metal no es sometido al calor y no se dilata.
El metal no es sometido al calor y se dilata.
b. Solo si Beatriz madruga, Dios la ayudar.
Beatriz madruga y Dios la ayuda.
Beatriz madruga y Dios no la ayuda.
Beatriz no madruga y Dios la ayuda.
Beatriz no madruga y Dios no la ayuda.
c. Lavia aprobar solo si estudia.
Lavia estudia y aprueba.
Lavia estudia y no aprueba.
Lavia no estudia y aprueba.
Lavia no estudia y no aprueba.
d. Ramiro aprobar si tiene ocho como promedio.
Ramiro tiene un ocho de promedio y aprueba.
Ramiro tiene un ocho de promedio y no aprueba.
Ramiro no tiene un ocho de promedio y aprueba.

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

12

IPC UBA XXI

Ramiro no tiene un ocho de promedio y no aprueba.

Ejercicio 8
Para cada oracin listada, elija la opcin que resulta equivalente a ella. (Le
recomendamos que atienda a las expresiones involucradas).
a. El partido se suspende, si llueve.
g. Llueve y el partido se suspende.
b. El partido se suspende solo si llueve.
c. Es necesario que llueva para que el
partido se suspenda.
h. Si llueve, el partido se suspende.
d. El partido se suspende y llueve.
e. El partido se suspende nicamente si
llueve.
i. Solo si llueve, el partido se suspende.
f. Es suficiente que llueva para que el
partido se suspenda.

Ejercicio 9
Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y construyendo con
ellas la oracin "Si A entonces B", determine cul sera el valor veritativo de esa
oracin compleja si A y B tuvieran los valores que se sealan a continuacin
(seleccione la opcin correcta en cada caso).
Si A es verdadera y B falsa...
Si tanto A como B son verdaderas...
Si tanto A como B son falsas...
Si A es falsa pero B verdadera

la oracin condicional "Si A entonces B" es

verdadera.
la oracin condicional "Si A entonces B" es
falsa.

Ejercicio 10
Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y construyendo con
ellas la oracin "Solo si A entonces B", determine cul sera el valor veritativo de
esa oracin compleja si A y B tuvieran los valores que se sealan a continuacin
(seleccione la opcin correcta en cada caso).
Si A es verdadera y B falsa...
Si tanto A como B son verdaderas...
Si tanto A como B son falsas...
Si A es falsa pero B verdadera...

la oracin condicional "Solo si A entonces B" es

verdadera.
la oracin condicional "Solo si A entonces B" es
falsa.

Ejercicio 11
Dadas dos oraciones cualesquiera (llammoslas "A" y "B") y construyendo con

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

13

IPC UBA XXI

ellas la oracin "A siempre y cuando B", determine cul sera el valor veritativo de
esa oracin compleja si A y B tuvieran los valores que se sealan a continuacin
(seleccione la opcin correcta en cada caso).
a. Si A es verdadera y B falsa...
b. Si tanto A como B son
verdaderas...
c. Si tanto A como B son falsas...
d. Si A es falsa pero B
verdadera...

e. la oracin bicondicional "A siempre y

cuando B" es verdadera.
f. la oracin bicondicional "A siempre y
cuando B" es falsa.

5. Negaciones

Las negaciones comportan cierto tipo de complejidad, lo cual las diferencia de las
oraciones simples. Sin embargo, tambin se diferencian de las oraciones complejas
antes consideradas, pues al negar una oracin, no se la combina con otra. En las
negaciones simplemente se dice que no es el caso que ocurra algo. El espaol cuenta
con innumerables modos de expresar negaciones: es falso que, no, no es cierto
que, nadie, con la partcula des- o in-, entre otros.
Un ejemplo es la oracin siguiente:
(i) Marte est deshabitado.
O sus equivalentes:
(ii) No es cierto que Marte est habitado.
(iii) Marte no est habitado.
(iv) Es falso que Marte est habitado
Puede observarse que el valor de verdad de la oracin depende del valor de verdad de
la proposicin que est siendo negada; en este caso, aquella expresada por la siguiente
oracin:
(v) Marte est habitado.
De modo que si fuese verdadera (v), si efectivamente Marte est habitado, su negacin
(en cualquiera de sus formulaciones) resultar falsa, y a la inversa.
Hemos identificado diferentes tipos de oraciones atendiendo a su estructura. Sin
embargo, las cosas no suelen ser tan sencillas. Por lo general, una misma oracin
puede (y suele) involucrar distintas expresiones lgicas, las cuales denotan diferentes
tipos de oraciones. De qu tipo es, entonces, cada oracin en cuestin? Cules son

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

14

IPC UBA XXI

sus condiciones veritativas? Para dar respuesta a estas preguntas, hay que tener en
cuenta todo lo dicho e intentar analizar la oracin paso a paso, determinando (en cada
paso) cul de las diferentes expresiones es la principal.
As por ejemplo, las oraciones siguientes combinan diferentes tipos de expresiones:
(vi) Toms vendr pero Luciana no.
(vii) Si Toms viene, Luciana no vendr.
(viii) No es cierto que si Toms viene Luciana no vendr.
Podramos preguntarnos qu tipo de oraciones son. Tomemos el caso de la primera:
podemos observar que si bien la oracin contiene un pero y un no, el "pero" tiene un
mayor alcance que el no y, por tanto, puede ser considerado principal. Pues mientras
que el no solo niega que Luciana vaya a venir, el pero combina tanto dicha negacin
como la afirmacin de que Toms s vendr. De modo que la oracin (vi) es una
conjuncin que combina una proposicin simple y una negacin. Por lo tanto, ser
verdadera cuando ambas partes lo sean; esto es, cuando se d el caso de que venga
Toms y no se d el caso de que Luciana lo haga.

6. Enunciados singulares y universales

Adems de los enunciados que mencionamos en las secciones anteriores, existen otros
tipos de enunciados, que sern muy importantes ms adelante. Preste atencin a los
siguientes ejemplos:
(i) Bernardo Houssay gan el premio Nobel.
(ii) Todos los mdicos cardilogos hicieron la residencia.
Una diferencia visible entre los enunciados (i) y (ii) es que el primero no refiere a un
grupo de personas, sino a una persona especfica: Bernardo Houssay. Diremos que un
enunciado es singular cuando habla sobre un individuo especfico. Ese individuo no
tiene por qu ser una persona: la oracin El Obelisco mide ms de 60 metros tambin
es un enunciado singular, porque habla sobre un individuo especfico (sobre una cosa,
en lenguaje ordinario; el Obelisco en nuestro caso).
En qu condiciones estaramos dispuestos a admitir (i) como verdadera? Si
efectivamente Houssay hubiera recibido el premio Nobel; de lo contrario (i) sera falsa.
De modo que para determinar la verdad o falsedad de la oracin, deberamos analizar
el caso en cuestin.
A diferencia de la oracin (i), la oracin (ii) refiere a un conjunto: el de los mdicos
cardilogos. Lo que dice la oracin es que todo individuo del conjunto de mdicos

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

15

IPC UBA XXI

cardilogos hizo la residencia mdica. Estos enunciados pueden ser categorizados
como universales, porque hablan sobre todos los miembros de un conjunto. Para probar
que esta oracin es verdadera, debemos analizar caso por caso y demostrar que la
propiedad siempre se cumple; en este ejemplo, debemos determinar que cada uno de
los cardilogos haya hecho la residencia. En cambio, para probar que la oracin es
falsa, basta con encontrar un caso que pertenezca al conjunto pero donde no se cumpla
la propiedad; en nuestro ejemplo, debemos encontrar un cardilogo que no haya hecho
la residencia.

7. Enunciados existenciales y estadsticos

Consideremos ahora la siguiente oracin:

(iii) Algunos mdicos se dedican a curar nios.
La oracin (iii) tambin habla sobre mdicos, pero nos dice que algunos de ellos se
dedican a curar a los nios. Llamamos a estos enunciados existenciales, porque nos
dicen que algunos miembros de determinado conjunto cumplen determinada
propiedad. Aqu se da una situacin inversa a la anterior: para probar que un enunciado
existencial es verdadero, basta con encontrar un caso que pertenezca al conjunto y
cumpla la propiedad (en este caso, un mdico que se dedique a curar nios). En
cambio, para probar que un enunciado existencial es falso, debemos recorrer todo el
conjunto y mostrar que en cada uno de los casos, el individuo que pertenece al conjunto
no cumple con la propiedad (en nuestro ejemplo, debemos demostrar que ningn
mdico se dedica a curar a los nios).
Llegados a este punto, podemos mencionar un cuarto tipo de enunciados donde
aparecen conceptos estadsticos o probabilsticos. Por ejemplo:
(iv) La probabilidad de que un fumador desarrolle cncer de pulmn es 0,2.
Este enunciado habla sobre un conjunto determinado y asigna una probabilidad a que
los miembros de ese conjunto tengan cierta propiedad. Llamamos a estas oraciones
enunciados estadsticos o probabilsticos, porque asignan una cierta probabilidad a
determinado fenmeno o conjunto de fenmenos. Los enunciados estadsticos pueden
ser muy distintos entre s y servir para distintos propsitos. Por ejemplo:
(v) El jueves hay 60% de chances de lluvia.
(vi) Es altamente improbable que en la Argentina el 20 de diciembre haga ms fro que

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

16

IPC UBA XXI

el 20 de abril.
En estos casos, tambin se asigna un nivel de probabilidad a determinado fenmeno,
aunque en (v) se asigna una probabilidad especfica, mientras que en (vi) solo se dice
que la probabilidad es baja.
Asimismo, las generalizaciones estadsticas pueden ser caracterizadas como estableciendo la frecuencia relativa de dos propiedades, la de ser F y la de ser G; es decir,
establecen qu porcentaje (o, cuantitativamente, qu cantidad) de los F son G o cul es
la probabilidad de que un F sea G. Por ejemplo:
(vii) El 90% de los enfermos de cncer de pulmn son fumadores o exfumadores.
(viii) La mayora de los enfermos de cncer de pulmn son fumadores o exfumadores.
No hay una versin universalmente aceptada de cmo se prueba la verdad o falsedad
de los enunciados estadsticos. Por ejemplo, si la probabilidad de que llueva el jueves
es 60% y de hecho llueve el jueves, podemos decir que hemos establecido la verdad
del enunciado? Claramente no hemos establecido su falsedad, pero tampoco parece
que hubiramos probado que (v) fuera verdadero.
Para otros enunciados como (iv), quizs haga falta leer el enunciado como un
pronstico: que una quinta parte de los fumadores desarrollarn cncer de pulmn. Una
manera de confirmar ese enunciado es hacer un seguimiento de los fumadores y ver
qu proporcin de ellos desarrollan cncer de pulmn ms adelante.
La naturaleza de estos enunciados es materia de discusin, por lo cual no podemos
detenernos en sus distintas caracterizaciones aqu.

Ejercicio 12
Clasifique los siguientes enunciados. Determine si se trata de enunciados
singulares, universales, existenciales o estadsticos.
a. Algunos animales son mamferos.
b. Todos los planetas generan fuerza de gravedad.
c. Albert Einstein predijo la existencia de gravitacin cuntica.
d. La probabilidad de que salga un nmero par en un dado de seis caras es 50%.

Ejercicio 13
Determine la verdad o falsedad de los siguientes enunciados.
a. Para refutar una oracin de la forma Algunos S son P, alcanza con encontrar

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

17

IPC UBA XXI

algunos S que no sean P.
b. Para refutar una oracin de la forma Todos los S son P alcanza con encontrar un
caso de S que no sea P.
c. Para establecer la verdad de Todos los S son P alcanza con encontrar suficientes
casos de S que sean P.
d. No resulta sencillo probar la verdad o falsedad de los enunciados estadsticos o
probabilsticos.

8. Contingencias, tautologas y contradicciones

Hemos realizado una distincin entre distintos tipos de oraciones atendiendo a su forma
y a sus condiciones de verdad. Hemos identificado oraciones simples y complejas, y
dentro de las complejas: conjunciones, disyunciones, condicionales, bicondicionales y
negaciones. Presentamos tambin otro nivel de anlisis atendiendo al alcance de las
oraciones: ya no se trataba de combinar proposiciones, sino de determinar a qu o a
quines se refera cada oracin. Eso nos permiti identificar oraciones singulares,
universales, existenciales y probabilsticas. Expondremos aqu una nueva distincin.
Vimos a lo largo de la leccin que podemos ofrecer las condiciones de verdad de una
oracin atendiendo a su forma. Esto nos permita decir en qu condiciones una oracin
era verdadera y en cules, falsa. Y conocer las condiciones de verdad de una oracin
resulta sin duda de gran ayuda a la hora de decidir cul es efectivamente el valor de
verdad de una oracin. As, supongamos que sabemos que:
(i)

A Diana le gusta el dulce de leche o el chocolate.

Aun cuando no conozcamos las preferencias de Diana, sabemos que para que la
oracin sea verdadera basta que constatemos una de las dos cosas. No hace falta que
constatemos ambas.
Pero si bien conocer las condiciones de verdad de una oracin nos ayuda y encamina
para determinar si es efectivamente verdadera o falsa, ello no alcanza para dirimir la
cuestin. Todo depender de cules sean las preferencias de Diana.
Oraciones como la anterior se denominan contingentes, pues se trata de una oracin
que puede resultar ser verdadera o falsa segn sea el caso. Volviendo a nuestro
ejemplo, segn si a Diana le gusta el dulce de leche o el chocolate. Las oraciones
contingentes son, entonces, aquellas que pueden resultar verdaderas o falsas segn se
d o no el estado de cosas afirmado en ellas. Dicho muy llanamente, la ltima palabra la
tiene el mundo.
Pero hay un tipo de oraciones respecto de las que podemos decidir su valor de verdad

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

18

IPC UBA XXI

sin ms informacin. Atendamos a la siguiente oracin:
(ii)

Diana vendr o no vendr.

Se trata de una oracin que tiene la forma de una disyuncin inclusiva. Recordemos las
condiciones de verdad de este tipo de oraciones: basta que uno de los disyuntos sea
verdadero para que la oracin compleja lo sea tambin, de modo que solo es falsa si
ambos disyuntos son verdaderos. Ahora bien, podra suceder que ambos disyuntos
fueran falsos? Para ello las dos oraciones siguientes deberan ser simultneamente
falsas:
(iii) Diana vendr.
(iv) Diana no vendr.

Y, como seguramente sospeche, eso es imposible. Alguna de esas opciones ha de ser

cierta.
Suele considerarse que este tipo de oraciones son tautologas: son verdaderas en
cualquier circunstancia, son necesariamente verdaderas. Sea quien sea Diana, sean
cuales sean sus planes, podemos afirmar con verdad dicha oracin.
Suele decirse tambin que las tautologas son verdaderas en virtud de su forma.
Entonces, cualquier oracin de la forma siguiente ser verdadera:
A o no A (siendo A cualquier oracin).
Desde ya, hay otras tautologas, hay otras formas que garantizan la verdad de una
oracin; por ejemplo:
Si A entonces A (para cualquier oracin A).
De modo semejante hay oraciones que son falsas en toda situacin posible. Son falsas
en virtud de su forma, por ejemplo:
(v) Llueve y no llueve
Esta oracin es falsa en cualquier circunstancia: no importa cundo ni dnde la
profiramos, no importa cul sea el pronstico meteorolgico; la oracin es falsa. Este
tipo de oraciones son denominadas contradicciones.
Cabe aclarar que todas las oraciones de la forma siguiente son contradicciones:
A y no A (siendo A cualquier oracin).
Aunque desde ya, esto no agota el repertorio de las contradicciones. Por ejemplo, la

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

19

IPC UBA XXI

oracin:
(vi) No es cierto que Diana va a venir o no va a venir.
Es una contradiccin aunque no responde a la forma anterior. Si ahora nos detenemos
a analizar esta oracin, veremos que era de esperar que se tratara de una contradiccin
pues consiste precisamente en la negacin de una oracin tautolgica.

Ejercicio 14
Determine si los siguientes enunciados son contingencias, tautologas o
contradicciones.
a. Si Hernn es presidente, Hernn ser presidente.
b. Buenos Aires es la capital de la Argentina
c. Te quiero y no te quiero.
d. No es cierto que si Hernn es presidente, Hernn ser presidente.

Ejercicio 15
Complete las siguientes oraciones, seleccionando una de las siguientes
opciones:
-

Contingencia
Tautologa
Contradiccin

(Para resolver este ejercicio, debe tener en cuenta no solo las definiciones de las
nociones en cuestin, sino tambin las condiciones veritativas de los diferentes
tipos de oraciones estudiadas).
a. Si una oracin es contingente, su negacin ser una
b. Si una oracin es una contradiccin, su negacin ser una
c. Si una oracin es una tautologa y se la pone en conjuncin con otra tautologa,
la oracin resultante ser una
d. Si una oracin es una tautologa y se la pone en conjuncin con una
contradiccin, la oracin resultante ser una
e. Si una oracin es una tautologa y se la pone en conjuncin con una
contingencia, la oracin resultante ser una
f. Si una oracin es una contradiccin y se la pone en conjuncin con una
contingencia, la oracin resultante ser una

Natalia M. Buacar y Diego E. Tajer

20