Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jurisprudencia Tecnica PDF
Jurisprudencia Tecnica PDF
Este trabajo es solo sistematizacin de algunos aspectos de la interpretacin jurdica, argumentacin jurdica y
tcnica jurdica, as mismo solo es la parte explicativa de las diapositivas correspondientes.
La Tcnica Jurdica tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicacin
del derecho objetivo a casos concretos.
PROBLEMAS QUE FORMAN SU OBJETO DE ESTUDIO.
1. Interpretacin.
2. Integracin.
3. Vigencia.
4. Retroactividad.
5. Conflictos de leyes.
1. Interpretacin.
El conjunto de procedimientos destinados al desempeo de esta tarea constituye la tcnica
interpretativa.
La interpretacin constituye un arte y su tcnica toda tcnica, supone el correcto empleo de una serie
de medios, para obtener los fines pretendidos, por lo que resulta indispensable estudiar sus mtodos
y tcnicas, ya que, en ltima instancia, el xito de la actividad interpretativa depende de la
idoneidad y buena utilizacin de los procedimientos que se utilicen.
2. Integracin.
Pero puede presentarse el caso de que una cuestin sometida al conocimiento de
un juez no se encuentre prevista en el ordenamiento positivo. Si existe una
laguna, debe el juzgador llenarla. La misma ley le ofrece los criterios que han de
servirle para el logro de tal fin.
Tal actividad conviene el nombre de integracin.
3. Vigencia.
Llegado el momento de la aplicacin puede presentarse el problema que consiste en
determinar si los preceptos que prevn el caso sometido a la consideracin del juez,
estn vigentes o han sido derogados. Ya hemos visto cules son las reglas que sobre
iniciacin, duracin y extincin de la vigencia establecen nuestras leyes.
4. Retroactividad.
Una de las cuestiones ms arduas que pueden surgir en el momento de la
aplicacin, estriba en saber si una disposicin legislativa puede aplicarse a
situaciones jurdicas concretas, nacidas bajo el imperio de una ley anterior. Bien
conocido es el principio que domina esta materia: a ninguna ley se darn efectos
retroactivos en perjuicio de persona alguna.
La retroactividad consiste en:
Aplicar leyes actuales a hechos o actos jurdicos anteriores o viceversa, aplicar las leyes anteriores a
hechos o actos jurdicos cuyas consecuencias de derecho no se agotaron durante la vigencia de la ley
anterior.
5
I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podr
allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho
derecho;
II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas
conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de
un tercer estado;
III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho
mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin extranjera
aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de
una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho
que regule a esta ltima; y
V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por
diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las finalidades
perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin
simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de la equidad
en el caso concreto.
Lo dispuesto en el presente artculo se observar cuando resultare aplicable el derecho
de otra entidad de la Federacin.
Artculo 15.- No se aplicar el derecho extranjero:
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho
mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y
II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin sean
contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico mexicano.
LA INTERPRETACION EN GENERAL.
No slo se puede interpretar la ley sino, en general, toda expresin que encierre un
sentido.
CONCEPTO DE INTERPRETACION.
Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se interpretan las
expresiones, para descubrir lo que significan. La expresin es un conjunto de
signos; por ello tiene significacin.
INTERPRETACION DE LA LEY.
Interpretar sta es descubrir el sentido que encierra. La ley aparece ante nosotros
como una forma de expresin. Tal expresin suele ser el conjunto de signos
escritos sobre el papel, que forman los artculos de los Cdigos.
Lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los
mismos, su significacin.
La de los preceptos legales no ha de confundirse con el objeto a que se refieren.
Interpretar las leyes es, buscar el derecho aplicable a los casos concretos, a travs de una
frmula oficial. Esta interpretacin no debe circunscribirse de modo exclusivo a la frmula misma,
sino que ha de realizarse en conexin sistemtica con todo el ordenamiento vigente. El intrprete
puede valerse, para lograr su fin, de elementos extraos a los textos, pero en tales elementos debe
ver simples medios destinados a esclarecer la significacin de la ley.
EL SENTIDO DE LA LEY.
El problema capital de la teora de interpretacin es saber qu debe entenderse por
sentido de la ley.
Lo que cabe interpretar no es la voluntad del legislador, sino el texto de la ley.
REGLAS DE INTERPRETACION
DERECHO MEXICANO.
INTEGRACION
EN
EL
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos
para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las
costas judiciales.
Las leyes federales y locales establecern los medios necesarios para que se garantice la
independencia de los tribunales y la plena ejecucin de sus resoluciones. ().
ARTCULO 18.- El silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley, no autorizan a los jueces o
tribunales para dejar de resolver una controversia. (CODIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL.)
A fin de ilustrar esta regla, es necesario determinar que se entiende por principios
generales del derecho, y para ello cito la definicin que respecto de los mismos
realiza Ovalle Favela: Son aquellas normas fundamentales o esenciales que inspiran y
orientan al conjunto del ordenamiento jurdico las cuales se encuentran explcita implcitamente
dentro de ste, y tiene la funcin primordial de integrar el propio ordenamiento jurdico supliendo
las omisiones de la ley.
Se usan los principios generales del derecho, segn Ovalle hay tres:
i.- Pueden ser sentencias o aforismos que resuelven el mximo del
razonamiento jurdico.
ii.- Tambin son principios generales del derecho las ideas centrales
que organizan o le dan sentido a una ley, ejemplo el amparo tiene principios, como
son el de definitividad relatividad, etc. Esos principios organizan el sistema de la ley
de amparo y en torno a ellos hay artculos que lo desarrollan.
iii.- Pueden ser cuestionas implcitas o valores que buscan realizar el
ordenamiento jurdico, ejemplo justicia que se dilata no es justicia, es principio pero
est relacionado con el valor justicia y celeridad; igualdad es para los iguales, es
tanto con valor como algo que debo hacer.
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. El artculo 14 de la
Constitucin General de la Repblica, dispone que en los casos de omisin o
deficiencia de la ley, debe acudirse, para resolver la Controversia judicial, a
los principios generales de derecho, debiendo tenderse por tales, no la
tradicin de los tribunales que, en ltimo anlisis no son mas que prcticas o
costumbres que evidentemente no tienen fuerza de ley, ni las doctrinas o
reglas inventadas por los jurisconsultos, supuesto que no hay entre nosotros
autores cuya opinin tenga fuerza legal, ni tampoco la que haya escogido la
inventiva de la conciencia privada de un Juez, por ser esto contrario a la
ndole de las instituciones que nos rigen, sino los principios consignados en
algunas de nuestras leyes, teniendo por tales no slo las mexicanas que se
hayan expedido despus del Cdigo Fundamental del pas, sino tambin las
anteriores.
DERECHO COMPARADO. LAS AUTORIDADES
OBLIGADAS A RESOLVER CON APOYO EN EL.
NO
ESTAN
10
11
12