Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.universidad Alberto Hurtado - Taller de Investigación Cualitativa PDF
3.universidad Alberto Hurtado - Taller de Investigación Cualitativa PDF
INVESTIGACIN CUALITATIVA
trate de una
El Proceso de Investigacin
Cualitativa
Diseos Cuantitativos
Diseos Cualitativos
Secuenciales y
Distributivos (ex-ante)
Diseos Tcticos
Abiertos y Dialgicos
(Ex-post)
Diseos Estratgicos
Diseo = Punto de
Partida
Diseo = Punto
Partcipe
Por el contrario, el diseo estratgico cualitativista considera el punto de partida como una
tarea ms entre las otras que contribuyen al proceso de investigacin. As, todas ellas son
co-responsables de su desarrollo, siendo el inicio, la formulacin del diseo, uno de los
tantos momentos de la indagacin. Esta manera de considerar el punto de partida supone
un diseo abierto, donde la persona del investigador es quien integra y da sentido a todos
los aspectos partcipes del proceso de estudio: eleccin de la materia de inters, las
decisiones respecto de la recogida y la muestra, el anlisis y conclusiones del estudio. El
autor lo llama estratgico, puesto que en este tipo de diseo las actividades de la
El Proceso de Investigacin
Cualitativa
Diagrama de la simultaneidad de los procesos de
planificacin, recoleccin y anlisis.
Diseo de
Estudio
Anlisis/
Preguntas
Problema
Resultados
MtodoMuestraRecoleccin-
Anlisis
Esto es, en cada una de las fases el investigador tendr que optar
a) entre las diferentes alternativas que se le van presentando
b) en virtud de su problema y,
cada una de estas opciones retroalimentar los distintos elementos que conforman el
diseo y su implementacin.
Rodrguez, Gil & Garca (1999) grafican esta particularidad del proceso de investigacin
cualitativa distinguiendo cuatro fases que ocurren de manera ms o menos simultnea:
fase preparatoria, fase de trabajo de campo, fase analtica y fase informativa. Dan cuenta
de distintos niveles de avance que marcan etapas y productos pertinentes a los diferentes
momentos del estudio que, sin embargo, nunca se suceden de manera lineal puesto que el
producto de una fase puede retroalimentar tambin a la fase anterior (ver cuadro).
PROYECTO DE
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
REFLEXIVA
TRABAJO DE CAMPO
DISEO
ACCESO
AL CAMPO
DATOS
ACUMULADOS
RECOGIDA
PRODUCTIVA
DE DATOS
REDUCCIN
DE DATOS
OBTENCIN DE
RESULTADOS Y
VERIFICACIN DE
CONCLUSIONES
ANALTICA
DISPOSICIN Y
TRANSFORMACIN
DE DATOS
RESULTADOS
INFORMATIVA
ELABORACIN
DEL INFORME
INFORME DE
INVESTIGACIN
independiente del investigador esperando a ser descubierto, sino que es el resultado de las
diversas operaciones de distincin que el investigador realiza en la formulacin del diseo y
en su implementacin.
La fase analtica consiste en la reduccin de los datos es decir, su codificacin y
transformacin, con vistas a responder a la pregunta de investigacin. Implica la
contrastacin de los resultados producidos con la pregunta de investigacin, lo que puede
redundar en su reformulacin, ampliacin o complejizacin. El producto de esta fase son
los resultados de investigacin (Rodrguez, Gil & Garca,1999).
Finalmente, plantean una fase informativa que consiste en hacer pblicos los resultados de
investigacin. Contempla la elaboracin del informe final de la investigacin, tarea que
siempre requiere de un dilogo con la fase anterior, puesto que, la redaccin y
comunicacin de los resultados habitualmente envuelve una revisin de los anlisis
realizados (Rodrguez, Gil & Garca,1999). Tambin pueden ser producto de esta fase otras
formas de dar a conocer el conocimiento construido a travs de documentos de distintas
ndoles y para distintas clases de destinatarios, como comunicaciones o la transformacin
del informe en artculos (Potter & Wetherell, 19xx).
Resalta en esta manera de dar cuenta del desarrollo de una investigacin cualitativa, la
idea de que el investigador tendr que ir tomando decisiones en cada una de las fases y,
que dichas opciones facilitarn una aproximacin reflexiva y flexible al objeto de estudio.
Se garantiza as la simultaneidad del proceso, a la vez que indica distintos momentos de
avance en la indagacin y produccin de resultados. Junto con lo anterior, rescata la
provisionalidad del diseo de investigacin, puesto que las decisiones tomadas en la fase
de preparacin sealan el inicio del estudio, pero no restringen del todo la manera en que
finalizar. Como seala Ibez (Sociologa de la vida cotidiana), mientras la investigacin
cualitativa es sedentaria, puesto que lleva al objeto a sus trminos de tratamiento, la
investigacin cualitativa es nmade, puesto que sigue al objeto, rastrea sus huellas.
Otra manera de plantear el proceso de investigacin cualitativa es la propuesta por Ruiz
(1996) quien distingue una fase de pre-estudio, una de estudio y otra de post-estudio.
Para el autor el pre-estudio consiste bsicamente en relacionar ciertos hechos, con ciertos
conceptos y ciertos mtodos de trabajo de manera ms o menos intuitiva para la
delimitacin de una materia de inters y la formulacin de un problema de investigacin
(Ruiz, 1996) (ver cuadro).
Proceso de Investigacin
Cualitativa
Hechos
Conceptos
Mtodos
Preestudio
1 Fase: Estructurar
2 Fase: Implementar
(Tres Patrones)
Estudio
Postestudio
Por su parte, la fase de estudio la divide en dos sub etapas: estructurar e implementar.
En la etapa de estructurar plantea tres tipos de relaciones:
a) las de los conceptos y los mtodos, a travs de la cual establecemos un diseo de
investigacin;
b) la de los conceptos y los hechos, a travs de la cual construimos una teora ;
c) y la de los mtodos y los hechos, por medio de la cual producimos los datos (Ruiz,
1996).
HECHOS
DATOS
MTODO
TEORA
DISEO
CONCEPTOS
En la etapa de implementacin
a) se pone en dilogo al diseo de investigacin con unos hechos, accin por medio de
la cual se ejecuta el estudio.
b) Un segundo orden de relacin es el de la teora con los mtodos, que segn el autor
es una accin de verificacin que permite producir nuevas teoras emergentes.
c) Una tercera relacin en la implementacin, es la de los datos producidos con los
conceptos, lo cual permite la explanacin, es decir, la posibilidad de dar cuenta de la
manera en que estos conceptos y estos datos posibilitan responder a las preguntas
y objetivos de la investigacin (Ruiz, 1996).
HECHOS
DATOS
Implementacin
Verificacin
MTODO
TEORA
Explanacin
DISEO
CONCEPTOS
Implementacin
DATOS
TEORA
V.
Ecolgica
V.
Metodolgica
V.
Explanatoria
Verificacin
Explanacin
DISEO
MTODO
CONCEPTOS
Esta visin general del desarrollo de una investigacin cualitativa revela el carcter
dialgico con el objeto por el carcter recproco y correctivo entre los distintos elementos
que componen el diseo para su estudio. Por otro lado, argumenta que la provisionalidad
del diseo no es sinnimo de falta de rigurosidad, por el contrario, a travs de la
simultaneidad y constante revisin de los distintos momentos del estudio (planificacin,
recoleccin y anlisis) procuramos conservar su consistencia a la vez que mantenemos la
metodologa al servicio de la comprensin del fenmeno objeto de la indagacin. De esta
manera cada fase contempla criterios para el control de calidad de la investigacin.
En sntesis, el proceso de investigacin cualitativa tiene como caractersticas distintivas la
simultaneidad, flexibilidad y revisin constante de las formulaciones, decisiones y acciones
implicadas en la indagacin del fenmeno que permiten una aproximacin rigurosa para la
comprensin de su complejidad.
la fiabilidad (replicabilidad),
la parsimonia (economa) y
En tal sentido, al igual que en la investigacin cuantitativa, los criterios de calidad para la
investigacin se refieren al diseo de la investigacin y recoleccin de los datos, al anlisis
de los datos y a la elaboracin y, a la presentacin de los resultados. Pero no apuntan a la
veracidad del dato, sino que a la calidad, accesibilidad y generatividad del proceso de
investigacin y del conocimiento construido.
Krause (1995), expone los siguientes criterios para el control de calidad de los estudios
cualitativos, no distinguiendo su correspondencia con las distintas fases de la investigacin,
an cuando el carcter simultneo y autocorrectivo de los mtodos cualitativos los
presuponen durante todo el proceso:
a) La densidad es decir, la inclusin
relevantes
para
la
investigacin,
en
otras
palabras,
sensible
metodolgicamente.
-
Estudio
c)
Validez de Correspodencia
Recoleccin
Anlisis
Instrumento Muestra
Registro
Estructurar
Se estructura en
coherencia con la
pregunta y
objetivos de la
investigacin.
Permite un
dilogo con el
otro.
(Consistencia y
apertura)
Se disea un
caso
significativo.
Se consignan los
fenmenos a
observar relevantes
para el estudio (ej.
Comunicacin
verbal, no verbal) y
un sistema de
codificacin ad hoc.
Fidelidad del
instrumento de
registro.
Se escoge uno
o ms
modelos de
anlisis
pertinentes y
que permitan
profundidad.
Implementar
Se recoge la
informacin
requerida para el
estudio.
Genera una
relacin de
confianza con el
otro.
Muestreo
estratgico y
emergente
(Sensible
metodolgicamente).
Considerar la
intromisin de los
sistemas de
registro y el
aspecto tico de la
confidencialidad.
Realizacin de
un anlisis
coherente,
orientado a las
participante,pro
ductivo y
generador de
nuevos
problemas
DATOS
TEORA
Implementacin
V.
Ecolgica
V.
Metodolgica
V.
Explanatoria
Verificacin
Explanacin
DISEO
MTODO
CONCEPTOS
13
Criterios de Evaluacin:
1)
2)
3)
HECHOS / DISEO
Son presentadas de manera clara la relevancia social y disciplinar en la formulacin del
problema de investigacin?
Cules son el objeto y campo de estudio de esta investigacin?
Son desglozados el objeto y campo de estudio en los objetivos especficos? Los productos
cognitivos que ofrecen son consistentes con la formulacin del problema y el objetivo general?
Cules son las apuestas que proponen las preguntas directrices?Estas apuestas son
suficientemente orientadoras?
b)
CONCEPTOS/ TEORA
Cules son los conceptos esgrimidos para dialogar con los objetivos generales y especficos?
Los conceptos son suficientes para dialogar y fundar las preguntas y objetivos de la
investigacin? Dan cuenta desde distintas perspectivas del objeto de estudio?
Hay consistencia en el uso de los conceptos en el marco terico, el diseo y la exposicin de la
metodologa?
c)
MTODOS/ DATOS
La metodologa de recoleccin propuesta es pertinente al objeto y campo de estudio?
Cul es la estrategia de muestreo utilizada? Es la mejor estrategia para la construccin del
caso (muestra)?
Cul es el plan de anlisis propuesto? Es consistente con el tipo de datos que se pretende
producir? Es consistente con el objeto de estudio?
IMPLEMENTACIN
Ha sido bien ejecutado el diseo de investigacin?
Contempla el ejercicio de la triangulacin de datos, mtodos y sujetos?
Ha habido simultaneidad y flexiblidad en la recogida e interpretacin de los datos?
Ha sido eticamente correcta esta ejecucin?
Ha sido bien construido el caso (muestra)?
Ha sido bien recolectada la informacin? Es densa?
Est completo y bien preparado el material de anlisis?
-
b)
VERIFICACIN
Las teoras y mtodos utilizados son consistentes o permiten dialogar con los datos?
Se da cuenta de manera precisa y rigurosa de la manera en que fueron construidos los datos y
resultados? Los datos y resultado son accesibles metodolgicamente?
c)
EXPLANACIN
Los conceptos ultilizados para analizar los datos son los mejores?
Permiten responder las preguntas de investigacin y dar cuenta de los objetivos?
Son explicitadas las implicancias y significaciones tericas de las interpretaciones de los datos?
-
OTROS HECHOS
La muestra constituye un caso suficientemente bueno para el objeto de estudio de la
investigacin?
Es necesario ampliar el caso? De qu manera?
-
b)
OTROS CONCEPTOS
Es necesario pensar en otros conceptos para dar cuenta de los hechos/datos?
Es necesaria la realizacin de una nueva bsqueda bibliogrfica? En relacin con qu aspectos
o temas de la investigacin?
c)
OTROS MTODOS
Estos criterios de calidad a observar en una investigacin cualitativa son consistente con
los fundamentos tericos y paradigmticos de la metodologas cualitativas, a la vez que
dan cuenta de la atencin puesta en la relacin de conocimiento y del carcter iterativo,
abierto y simultneo del proceso de investigacin.
En ambas maneras de presentar la cuestin, son centrales los criterios de consistencia,
relevancia y accesibilidad metodolgica de los estudios cualitativos. Esto responde a la
nocin de que la produccin de conocimiento no acaba o no se completa sino hasta que lo
compartimos y lo ponemos en dilogo con un otro. As por ejemplo, en el caso de la validez
explanatoria, la pertinencia o potencia explicativa de los conceptos va a estar siempre en
dependencia de la audiencia. Es decir, la relacin de explanacin no es fija. En funcin de a
quines y con qu fines se desean comunicar los resultados de investigacin, se deber
buscar un lenguaje que sea potente para compartirlos.
Enfoque
Mixto
Diacrnico
Cualitativo
Alcance
Exploratorio
Descriptivo
Relacional
Comprensivo
Intervencin
15
Como el producto del dilogo entre unos mtodos y conceptos (Ruiz, 1995) que
amplia
que
incorpora
reflexiones
epistemoprcticas,
ontolgicas,
son
producir:
exploratorio,
descriptivo,
relacional,
comprensivo
transformativo.
- Segn temporalizacin
16
Enfoque
Mixto
Diacrnico
Cualitativo
Alcance
Exploratorio
Descriptivo
Relacional
Comprensivo
Intervencin
decisiones respecto del diseo que utilizaremos como gua para desarrollar nuestra
investigacin.
As por ejemplo, podemos distinguir tres tipos de diseos bsicos en razn de dos grandes
mbitos de finalidad que se pueden plantear en investigacin cualitativa (comprender,
transformar), y de la diversa posicin que exigen del equipo de investigacin: el estudio de
caso, la investigacin participativa y la investigacin accin participativa.
17
c)
18
Resultados
IAP
PROBLEMA
DE ESTUDIO
Actores
Investgacin
Participativa
Como sealamos ms arriba, las preguntas de investigacin son una importante gua para
la eleccin de un diseo. As, por ejemplo:
Las preguntas que subrayan en su formulacin una unidad de anlisis, por ejemplo un
individuo, un pas, una organizacin, un grupo de relaciones o interacciones entre actores,
e identifican el contexto particular o campo donde ser investigado el objeto de estudio
definido, guan nuestra eleccin hacia un Estudio de Caso (Borges, 1995). En su
formulacin incorporamos las distintas perspectivas como informacin relevante para la
reconstruccin del caso.
Por otro lado, las preguntas que subrayan como objeto de estudio alguna temtica o
problema definido desde y, por lo tanto, de inters para una comunidad o grupo social en
particular y, atienden a la bsqueda de alguna accin a realizar, por la misma comunidad o
grupo social, en funcin de un cambio de esa condicin que ha sido definida como
problemtica por ellos mismos, guan nuestra eleccin hacia un diseo de Investigacin
Participativa o Investigacin Accin Participativa.
Luego, en la eleccin de este tipo de diseos no slo se apunta a la descripcin y
comprensin de un problema de investigacin en sus distintas dimensiones, sino que
adems incorporamos como propsito la indagacin de las potencialidades con que cuenta
la comunidad o grupo social en cuestin, para desarrollar cursos de accin con el fin de
promover una transformacin (Contreras, 2000).
19
(lo que se da en una ocasin, la realidad para s). El autor plante que los nemenos
corresponden a los objetos de la metafsica, es decir, lo que est ms all de la fsica. Y
tambin, dio cuenta de otro dominio del conocimiento correspondiente al de los fenmenos,
es decir de los objetos que se dan a los sujetos, caracterizada tal relacin por una ocasin
de encuentro entre el sujeto y el objeto, siendo ste el campo del conocimiento cientfico
propiamente tal.
20
americano,
los
desarrollos
de
la
Escuela
de
Chicago
y,
el
21
22
d) El enfoque biogrfico se nutre del uso de las biografas y relatos de vida en ciencias
sociales (antropologa, sociologa). Rescata una antigua tradicin que cuenta sus orgenes
en los exmenes de conciencia que practicaban los griegos y los romanos cotidianamente.
Su objeto de estudio es la psicosociohistoria de diferentes aspectos de la vida de los grupos
sociales y las personas que se cristaliza en los testimonios, los relatos y las estructuras
narrativas. De esta manera dentro del instrumental tcnico para la produccin de datos
cuenta con las entrevistas abiertas y en profundidad, el relato de vida, los diarios de vida,
la literatura, las cartas y las autobiografas.
3) Es posible estudiar los significados y prcticas que conforman la vida social a travs
del anlisis de las actividades cotidianas de las personas y, de los mtodos o
estrategias empleadas por ellas para construirlas y darles sentido (etno-mtodos)
Por lo tanto, el objeto de estudio de este enfoque son las prcticas sociales a travs de las
se organiza y significa la vida social. El instrumental desarrollado para la produccin de
datos consistentes con este objeto de estudio son la provocacin experimental, el registro
de dilogos e interacciones, la observacin y las notas de campo del investigador.
24
b)
25
Cuantitativa
Cualitativa
Relevancia
Social
Relevancia
Disciplinar
Argumenta en base a la
investigacin sobre el tema:
a) No se ha estudiado
b) Especificacin y desarrollo
de la investigacin
preexistente
Forma
26
Tal como se sealaba en el apartado anterior, la elaboracin del marco terico estar
sujeta a constantes reformulaciones de acuerdo al carcter simultaneo e iterativo del
proceso de investigacin cualitativa. En tal sentido y como plantea Ruiz (1996) al poner en
relacin los datos y los conceptos podremos vernos en la necesidad de realizar nuevas
bsquedas bibliogrficas que nos nutran de otros entendimientos para el dilogo con
nuestros resultados.
27
(disciplinar y social) para que la comunidad cientfica y social lo reconozcan como tal y est
dispuesta a respaldar su estudio.
Para fundar el problema desde su relevancia disciplinar acudiremos a los datos disponibles
en el campo desde el cual nos aproximamos al problema y a una revisin de las
investigaciones que se han realizado sobre la materia, considerando diferentes planos y,
perspectivas tericas y empricas.
Respecto de la relevancia social, realizaremos una bsqueda de la informacin estadstica
disponible sobre la prevalencia e incidencia del problema, a la vez que nos ocuparemos de
dar cuenta de la manera en que es un tema de inters, presente en las polticas pblicas.
Sin embargo, hasta aqu lo sealado no plantea ninguna diferencia en la manera de
entender y formular un problema entre una perspectiva cuantitativa tradicional y una
cualitativa. Cules son entonces las particularidades que propone a nuestro entender la
perspectiva cualitativa respecto de la formulacin del problema de investigacin?. Al menos
dos:
La primera dice relacin con una actitud reflexiva y crtica hacia la produccin del
conocimiento y su relacin con el poder, que se traduce en una especial
preocupacin y sensibilidad hacia problemas sociales que involucran la dignidad de
las personas, la igualdad y la justicia social.
partir de una preocupacin social que se hace evidente, por ejemplo, a travs del
acontecer noticioso a nivel de la comunidad nacional o de comunidades ms
reducidas o locales como lo puede ser una disciplina.
En metodologas cualitativas, en cambio, no slo interesan los problemas sociales
acuciantes, sino que adems se plantea como labor hacer visibles aquellos
problemas que son invisibles a la sociedad. En este sentido, debemos preguntarnos
por la realidad que estamos contribuyendo a construir a partir de los problemas de
investigacin que formulamos.
As por ejemplo, nuestro tema y problema de estudio podra ser la violencia intrafamiliar.
Cmo podramos fundar socialmente que este es un tema y un problema relevante a
indagar?.
-
28
lo que la gente es capaz de decir, es decir la dificultad social de hacerse cargo del
problema.
-
Cmo podramos fundar disciplinarmente que es relevante abordar este tema y problema
desde la psicologa social?
-
Podramos mostrar los distintos modelo tericos que se han ocupado para explicar
este problema, sealando sus distintos nfasis. As podramos mencionar las
explicaciones provenientes desde el psicoanlisis que enfatizan una explicacin
constitutiva e intrapsquica sobre la violencia; las provenientes del modelo ecolgico
que enfatiza una explicacin sistmica y relacional en la emergencia del problema; y
las provenientes del modelo feminista que resaltan los discursos sociales que
construyen una sociedad patriarcal basada en el control, el dominio y una
distribucin desigual del poder.
Entonces, Cmo fundaramos la relevancia de estudiar las explicaciones de los nios sobre
la violencia intrafamiliar?
-
Adems, podramos sealar que usualmente los modelos tericos que intenta
explicar la violencia al interior de la familia, sitan a los nios como vctimas pasivas
con consecuencias directas sobre su persona y posibilidades de desarrollo,
construyendo a la infancia como un lugar de paso y formacin (o in-formacin). De
esta manera, se desatiende la participacin activa de los nios en la explicacin y
construccin de su mundo, que trae como consecuencias variadas interpretaciones
29
Por ltimo, podramos agregar que los nios no solo habitan sus familias, sino que
un tiempo importante de sus vidas transcurre en el sistema educacional,
permendose con las experiencias de sus pares y, con los consensos y normas
sociales transmitidas a travs de la escuela, los textos escolares y los profesores a
cargo. Podramos suponer entonces que sus explicaciones son portadoras y sntesis
de los discursos sociales que construyen la moral y las normas respecto a la
convivencia social y familiar.
En trminos generales las preguntas de investigacin pueden ser de utilidad por tres
razones:
Interrogacin
(Cmo, De que
manera, Cules)
Objeto de Estudio
(Unidad de anlisis
y tema)
Campo
(ms bien
general)
Interrogacin
De qu manera
Objeto de Estudio
es explicada la VIF
Campo
por los nios y nias de
enseanza bsica?
31
Accin
Cognoscitiva
(producto)
Objeto de Estudio
(Unidad de anlisis
y tema)
Campo
32
Donde la accin cognoscitiva indica el producto que deseamos generar para responder a
nuestra pregunta de investigacin (Describir, Explicar, Identificar, etc.,), el objeto de
estudio seala la unidad de anlisis y el tema de investigacin y, el campo indica los
contextos en los cuales ocurrir la indagacin.
Objeto
de
Estudio
los discursos
acerca de la VIF
Campo
nios y nias
que asisten a
6 grado en la
escuela n1 de
la ciudad de
Santiago.
seala una unidad de anlisis que podemos aplicar a diversos problemas de estudio
y
contextualiza
(nivel
socio
econmico,
urbano/rural,
grupo
etreo,
etc.)
33
Una vez formulado los objetivos generales que concretizan la investigacin, nos
preocuparemos de enunciar los objetivos especficos. Cumplen la funcin de especificar
el objetivo general, dando cuenta de los distintos resultados y aproximaciones a la
comprensin
del
fenmeno
que,
requerimos
para
configurar
el
resultado
final
En su construccin
precisaremos
a) los elementos que componen el objeto de estudio y
b) el campo de estudio,
c) junto con las acciones cognoscitivas que deberemos realizar en relacin a ellos para
alcanzar nuestro objetivo general.
34
Elementos que
componen la
Unidad de anlisis
Elementos que
componen
el
Campo
Donde la accin cognoscitiva indica el producto que deseamos generar para alcanzar
nuestro objetivo general (Describir, Explicar, Identificar, etc,), el objeto de estudio se
descompone en los elementos que configuran la unidad de anlisis, el campo da cuenta de
los contextos en los cuales el objetivo general seala ocurrir la indagacin. A dems, en la
formulacin de los objetivos especficos, el campo tambin puede ser descompuesto como
cuando por ejemplo sealamos querer describir diferencias y similitudes en los discursos
sobre VIF construidos por nios y nias que asisten a 6 grado en la escuela n1 de
Santiago.
Al formular el problema y la pregunta de investigacin y, al elaborar los objetivos que
ofertan una manera de responder ella, vamos precisando y aclarando los propsitos de la
investigacin. A la vez, con esta claridad construimos un diseo lo suficientemente flexible
como para que, a lo largo del estudio, reformulemos las preguntas y objetivos del estudio
en virtud de dichos propsitos.
35
Finalidad
PROPSITOS DE LA INVESTIGACIN
Relevancia y Aporte de la investigacin.
Objetivo General
Objetivos
Especficos
Tambin podemos dar cuenta de estas ideas a travs de la formulacin de supuestos, por
medio de los cuales explicitamos aquellas concepciones o nociones que orientan nuestra
indagacin. En este sentido, las hiptesis son construidas en base a una serie de
supuestos, por ejemplo, en el caso as hiptesis recin sealada podramos listar los
siguientes supuestos:
36
Las preguntas directrices toman el lugar de las hiptesis y los supuestos y, corresponden a
preguntas que nos formulamos los investigadores para orientar el estudio (Krause, 1995)
facilitando la elaboracin de guiones temticos o de observacin para la realizacin de la
recoleccin, y la interrogacin de los datos al momento del anlisis. A la vez, en su
construccin no hacemos sensibles tericamente (Strauss & Corbin, 1990, 1991) a nuestro
problema, objeto y campo de estudio, es decir, nos orientamos a la comprensin del
fenmeno en cuestin, reconociendo sus aspectos relevantes y, otorgndoles un sentido
en el contexto de nuestra investigacin.
Al momento de formular las preguntas directrices, como investigadores damos cuenta de
los supuestos y las hiptesis que orientan nuestra indagacin. Por qu formular entonces
dichos supuestos e hiptesis como preguntas?, porque la forma de interrogacin produce el
efecto de ampliar las posibilidades de respuestas, resguardando la flexibilidad y libertad
necesaria para explorar el fenmeno. De manera opuesta, las hiptesis planteadas como
afirmaciones producen el efecto de responder a ellas de manera binaria: aceptndolas o
rechazndolas.
De esta manera, para el ejemplo del estudio sobre las explicaciones de nios y nias sobre
la violencia intrafamiliar, podramos formular las siguientes preguntas directrices:
-Qu tipos de violencia intrafamiliar describen nios y nias? Qu jerarqua le asignan?
-Qu participacin se atribuyen en la violencia intrafamiliar los nios y nias?
-En que circunstancias la violencia intrafamiliar es explicada como una forma de relacin
vlida al interior de la familia?
-De qu manera vara la evalucin que nios y nias hacen de la violencia intrafamiliar
dependiendo del miembro que la ejerza?
-De qu manera vara la explicacin que nios y nias dan de la violencia intrafamiliar
dependiendo del miembro que la ejerza?
37
resultados y conclusiones del anlisis de dicha muestra (Titscher, Meyer, Wodack & Vetter,
19xx). Estas operaciones se basan en dos principios:
a) Que todos los sujetos de una poblacin tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados para conformar la muestra, siendo esta condicin el punto de partida
para asegurar la representatividad del estudio. Por esto se utilizan procedimientos
probabilsticos y aleatorios de muestreo, de manera de reducir las posibilidades de
sesgos.
b)
b)
38
fenmenos, buscando dar cuenta de algn fenmeno total. Una vez confirmado el
fenmeno, se seleccionan nuevos casos que podran desconfirmarlo.
Ejemplo estudio de violencia
g) El muestreo embudo establece un mapa general de los eventos y personas que
participan del problema de investigacin, seleccionando a travs de observaciones
sucesivas las situaciones y personas que proveen ms informacin y con mayor riqueza de
significados (Ruiz, 1996). Es decir, el muestreo sigue la direccin desde la amplitud a la
especificidad.
Ejemplo estudio de violencia
h) En la estrategia de muestreo bola de nieve, se realiza rastreando la red de un primer
sujeto seleccionado. Esta estrategia es til cuando parte de los objetivos de la investigacin
persiguen la comprensin y reconstruccin de la red social o las redes de apoyo de un
cierto grupo o comunidad.
Ejemplo estudio de violencia
40