Está en la página 1de 3

Nombre del caso: Empresa de Papel

Breve descripción: Se acusa al Señor Córdova de haber inscrito una
Empresa con una dirección falsa.

Nombre: Diego Zamora
Carné: 1159310

Metodología para la resolución de dilemas éticos – Tipo reflexivo
4. Valoración
(positiva/moral + /
negativa/inmoral –
Neutro 0)

1. Personas
(implicadas para la
resolución)

2. Medios
(que tienen las personas
para involucrarse:
conocimientos,
profesiones, habilidades,
palabras, roles, etc)

3. Hechos
(marcan los efectos y las
intencionalidades/ lo que
pasó)

5. Correlación
(implicación directa o
indirecta para buscar
posibles soluciones/ se
unen las actuaciones de
las personas con sus
medios y hechos para
encontrar una solución
mutua)

Finalmente, se hace
una relación entre
todas las posibles
respuestas,
soluciones o
hipótesis, para
encontrar la mejor
solución.

-

Byron Ramiro
Córdova Franco

Bachiller en
Computación,
empleado de Elektra.

Se le acusa por
inscribir la empresa
en una dirección falsa,
el establece que la
empresa es legar a
pesar de la dirección
falsa, la empresa
funciona actualmente
en el edificio
Rosanca. Además
acredita que trabajó

Al inspeccionar las direcciones comerciales se encontraron en ellas tiendas. Encargado de Registrar las empresas. tortillerías. en una obra bajo la firma de Trazos y Construcción con la municipalidad de Santo Domingo Xenacoj. . terrenos baldíos o talleres mecánicos.0 Rodrigo Valladares Registrador general - Norman Fernando Tejada Velásquez La lectura no proporciona ninguna información. todas inscritas legalmente y vendieron a sus clientes facturas con un valor de 60 millardos. establece que no tienen facultad de verificar la información que presenta al momento de inscribir las empresas. sin embargo. Constituyó 76 empresas. según los registros dicha empresa solo tuvo contratos en ese municipio en el 2006.

yo trabajaría por mejorar los procedimientos. Creo que la declaración que hace Valladares. sin embargo. y decidimos no ayudar aun cuando tenemos la facultad de hacerlo. En esta lectura se puede observar que no se respeta ninguno de los principios vistos en clase. puesto que a veces podemos ver a personas sufriendo o pasando por momentos difíciles. aún sin haber participado en la fechoría. . Córdova con el simple hecho de ser dueño de la residencia. obligaría a verificar que los datos que se están presentando para el registro de las empresas sean verídicos. realizando visitas a los lugares para asegurarse que la empresa se encuentra trabajando en ese lugar y posee las instalaciones adecuadas según el giro de la empresa que se registra.Solución final y argumento moral: (Se resuelve y se justifica) Creo que este caso es un claro ejemplo de cómo se ha manejado en Guatemala las leyes y el por qué nuestro país se encuentra en dificultades tanto económicas como sociales. mientras que para no hacer el mal suele bastar con no hacer”. y en el momento en el cual son descubiertos no existen pruebas suficientes para poder aplicar justicia contra estas personas. sin embargo por lo que menciona el texto no se aseguran de que la dirección que están presentando los candidatos es verídica y en realidad la empresa se encuentra en ese sitio. la cual creo que refleja mucho el significado del principio de no maleficencia. es un poco absurda y es aquí donde como registrador general. creo que también para hacer el mal muchas veces basta con no hacer nada. “Para hacer el bien hay que hacer algo. No tengo mucho conocimiento acerca de los procedimientos para el registro de empresas. Como director del Registro Mercantil. “No tenemos forma de verificar la información”. El dueño de esta residencia se pudo ver implicado en los actos del Sr. Es curioso ver cómo las personas logran manipular las leyes y los procedimientos para hacer fechorías. el señor Córdova no respeta ni las leyes ni el bienestar de las personas residentes en la casa de la zona 3. Me llamo la atención una frase de la lectura. ya que no le importa las consecuencias que podría ocasionar los actos realizados por su persona.