Muchas veces se nos dice a los estudiantes de economa que el Estado con

su intervencin a la economa genera ineficiencia porque el mercado libre

es funcional y eficiente por s mismo, ya que todo esto depende de la
conducta humana, pues es el humano que le da una importancia al dinero
solo por fe pues supone que el dinero tiene un valor intrnseco siendo solo
un pedazo de papel que no tiene respaldo en metales preciosos gracias a la
renuncia de ese tratado (Breton Wood) por parte de Richard Nixon despus
de la segunda guerra mundial.
En el tratado de Breton Wood, Estados Unidos tena las tres cuartas partes
del oro en el mundo, y propuso que las monedas se reemplacen con un tipo
de cambio que vendra a ser el dlar, entonces en ese tratado se acord
pero en la guerra de Vietnam con Estados Unidos, con Richard Nixon como
presidente, Estados Unidos qued muy debilitado econmicamente y ms
an con el progreso de la tecnologa muchos Estadounidenses estaban en
contra de esa guerra y de sus atrocidades como fue el agente naranja o etc.
Entonces el presidente, al haberse quedado mal econmicamente, decidi
dejar de respaldar el tipo de cambio mediante sus reservas de oro, naciendo
as el dinero fidusuario, que solo se le da valor por fe. Porque creemos que
tiene valor.
La conducta humana hace posible el sistema econmico, gracias a nuestros
actos ya sea como empresario, consumidor o como agentes bancarios le
damos sentido a la economa, y tambin sentido a los estudiosos de esta
disciplina.
Y aunque mucho se haya escrito sobre el trmino de la libertad en la
economa, an existe un Estado, an este Estado interviene en la economa
directa o indirectamente, y an afecta a este, entonces tenemos que
seguir analizando y estudiando sus intervenciones a la economa.
Lo cul en este pequeo ensayo pondremos en tela de juicio.
Es posible que ante mnimas intervenciones del gobierno hiciera la
economa, las conductas humanas respondan como agente racionales?
Consideraremos en este ensayo los umbrales de tolerancia, Qu significa
un umbral de tolerancia? Significa hasta donde es el lmite que eres capaz
de soportar con las distorsiones del gobierno en la economa. Ya que como
seres humanos tenemos un nivel de tolerancia para reaccionar ya sea desde
la perspectiva sobre el consumidor o como la perspectiva del ofertante y
empresario.
Como hemos escrito la conducta humana es la que crea la economa, la
conducta comercial, filantrpica, ideolgica y etc. Y estas conducta son una
combinacin del constructo social a la cual est sometida al ser humano y el
ser humano per se.

Y esta conducta humana contiene los umbrales de tolerancia, que son

subjetivos a cada ser humano, es decir, no todos los seres humanos alcanza
el mismo umbral.
Traspasar los umbrales de tolerancia supone que las personas generan
comportamientos irracionales al comportamiento promedio de la persona,
de manera agresiva claro est.
Tenemos que reconocer que para llegar al umbral de tolerancia se tiene que
pasar por grados generados por factores externos, que en este caso, como
analizamos el contexto en el que el nico factor externo que podra hacer
que un ser humano tras pase el umbral de tolerancia sera la intervencin
del gobierno.
Los grados pueden ir desde 0 a 4, para simplificar el anlisis supondremos
que del 0 directamente se pasa al uno, ya que si queremos ahondar ms en
el comportamiento humano, podremos decir que cambios hay con respecto
al ser humano cuando ocurre un cambio de 0 a 0,1 o de 2 a 2,1. Quizs sea
no tan significativo suponiendo a nivel Macro de una sociedad, pues una
intervencin del gobierno supone efectos evidentes en la conducta humana,
por no decir, notables.
Entonces esta variacin, por ende, cambio de grado supone un cambio en
la actitud del ser humano, una actitud que tiende a la irracionalidad
dependiendo del significado que tiene la palabra racionalidad en la teora
econmica. Pues para muchos economistas se racional supone actuar en el
mercado para tratar de maximizar el beneficio del individuo, en este caso,
un individuo puede actuar perfectamente irracional para las comunidades
alejadas del contexto en el que el individuo con su actitud irracional y , tal
vez, para algunos individuos que habitan en su contexto tambin pero para
un estudioso del comportamiento