Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Psicologia Del Interrogatorio
Psicologia Del Interrogatorio
LA
PSICOLOGA
DEL
CAPTULO I.
Ya sea
De ah la importancia de saber
mejoramiento continuo.
Seccin I.
GOLDBERG (Steven) Mi Primer Juicio Oral. Buenos Aires, Editorial Heliasta, 1994. Pgs.237254.
El interrogador que no
BERGMAN (Paul) La Defensa en Juicio. Buenos Aires, Abeledo-Perrot, segunda edicin. Pg.
25.
3
MUOZ SABAT (Luis). Tcnica Probatoria. Bogot, Editorial Temis, 1997. Pg. 306.
identificar al testigo, conocer las relaciones que pueda tener con alguna
de las partes, y si existe algn inters en el resultado del proceso, ya sea
para excluirlo, o para someter su declaracin a un juicio determinado,
antes de otorgarle eficacia.
debe ir ms all.
BERGMAN (Paul) La Defensa en Juicio. Buenos Aires, Abeledo Perrot, Segunda Edicin. Pg.
255.
Seccin II.
La
forma
procesal
que
debe
tener
el
interrogatorio.
La
El esquema que
falsas interpretaciones.
Ejemplo:
El
carro era rojo? En vez de Cmo era el carro?. Esta ltima nocin en
6
Quin
Qu
Dnde
Cundo
Cmo
Esto por
Dice
10
11
Si
Los abogados
12
procesos
quienes
tienen
informacin
relevante
no
13
14
El
15
No obstante, la Sala
derechos
16
17
18
No
Dispone un juramento e
19
informe o declaracin.
20
21
Sus
Cuando acude al
22
En un contexto de
eliminacin son qu, quin, cmo, sobre qu, etc. (Ej. Si alguien
declara sentirse molesto, la pregunta forzosa es: Molesto por qu?).
23
actividades, etc. 9
MOHL (Alexa) El Aprendiz de Brujo. PNL. Barcelona, Editorial Sirio S.A., 5ta edicin, 2003.
Pg 99.
24
(Ej.
25
CAPTULO II.
El Estructuralismo.
La psicologa de James.
FALCN (Enrique M.) Tratado de la Prueba. Tomo I. Buenos Aires, Editorial Astrea, 2003.
Pg. 294
26
3.
experiencia,
observando
el
comportamiento
conducta
Seccin I.
27
a)
b)
c)
11
28
Problemas en el receptor
d)
Los sentidos.
conjunto.
29
e)
La memoria.
30
contradictorias.
14
31
15
16
a)
b)
c)
32
d)
Desuso
f)
Lesiones cerebrales
f)
La Conciencia y Orientacin.
17
33
g)
La Atencin.
34
35
del Juez,
36
18
19
37
Seccin II.
38
39
JARA MURILLO (Mara Gabriela) Oralidad en los Procesos Judiciales. Poder Judicial, Escuela
Judicial. Antologa. Pg. 141.
40
21
41
Cuestionario de seleccin
Individuales o colectivos
Verbales o escritos
Grficos
42
43
El polgrafo puede
Otro de los mtodos inventados con este fin fue el Test del
Conocimiento Culpable desarrollado por LYKKEN en 1960, el cual
permite saber si el declarante tiene informacin amplia o no. Consiste
en un interrogatorio de 25 tems para cada caso. Se preguntan hechos
slo conocidos por la polica, el Juzgado o la vctima. Sobre cada tem
44
se hacen 5 preguntas.
De hecho,
Puede
45
Dentro de lo no
46
23
47
Encogimiento de hombros
Pausas al hablar
No
48
BENTHAM (Jeremas) Tratado de las Pruebas Judiciales. Buenos Aires, Valetta Ediciones
S.R.L., 2002. Pg 97.
49
50
25
FREUD (Sigmund) Psicopatologa de la vida cotidiana. Editorial Alianza. Madrid, 1999. Pg.
98.
51
1.
52
2.
El sexo.
3.
4.
5.
53
Por otro
54
55
a cada uno.
tampoco es positiva.
56
La consecuencia interna.
29
57
Entonces, si el
de inters.
58
El
30
59
60
CONCLUSIN
Y tambin la
=======//=======
61
BIBLIOGRAFA
1.
2.
BERGMAN (Paul)
La Defensa en Juicio.
Buenos Aires,
4.
5.
6.
7.
Tratado de la Prueba.
Tomo I.
9.
62
Testigos.
Aproximacin
63
Tcnica Probatoria.
Bogot,