Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Espinoza Espinoza
La invalidez e ineficacia
del acto jurdico
en la jurisprudencia
Como los raperos, como los dj, que bloquean con los dedos
el giro normal del disco en el tornamesa, del mismo modo
los empresarios de la camorra bloquean por un momento el
andamiento del disco del mercado legal. Lo bloquean, hacen
scratch, para despus hacerlo volver a partir ms veloz que
antes. () Hacer scratch, sutiliza el diafragma que hay entre
la ley y el imperativo econmico, entre lo que la norma prohbe y lo que las ganancias imponen.
Roberto SAVIANO, Gomorra, Mondadori, Milano, 2006
CAPTULO I
La invalidez y la ineficacia
El negocio jurdico, en su aspecto fisiolgico, tiene dos momentos, el de validez, en el cual se estudia su estructura(1) (en el cual se analizan, principalmente,
sus elementos denominados esenciales), y el de eficacia, en el que se estudia los
efectos jurdicos del mismo(2). La regla general es que un negocio jurdico vlido
produzca efectos jurdicos, vale decir, sea eficaz. Sin embargo, nos podemos encontrar frente a casos de negocios jurdicos vlidos pero ineficaces, como el supuesto
del negocio jurdico sometido a condicin suspensiva, o frente al caso de negocios
invlidos, pero eficaces, como el supuesto del (denominado) matrimonio putativo,
regulado en el artculo 284 c.c.(3), en el que el matrimonio invalidado produce efectos jurdicos (como si se tratase de un divorcio) con respecto al cnyuge que lo contrajo de buena fe.
Por consiguiente, en su momento patolgico, el negocio jurdico puede atravesar por una invalidez, que es definida como una irregularidad jurdica, del negocio que implica la sancin de la ineficacia definitiva, advirtiendo que tal sancin puede ser automtica o de aplicacin judicial(4), o por una ineficacia, que
se entiende como la no produccin de efectos jurdicos o, como sostiene un sector
de la doctrina nacional, como la calificacin negativa por parte del ordenamiento
(1)
(2)
(3)
(4)
As, se sostiene que la estructura negocial est conformada por el complejo de las relaciones entre los elementos y
los requisitos, la cual est conceptualizada en una situacin esttica. Por lo dems, este aspecto negocial es parte de
un proceso jurdico unitario en donde existe una estrecha relacin y unin sucesiva (Rmulo MORALES HERVIAS,
Inexistencia y nulidad analizadas desde el punto de vista de los derechos italiano, espaol y peruano, en Revista del
Foro, ao LXXXVI , No 1, 1998, 43).
Se sostiene, con razn, a propsito del contrato (que no deja de ser un negocio jurdico) que la eficacia es una nocin
distinta respecto de la de validez. El contrato vlido es el contrato que responde a las prescripciones legales (). La
eficacia del contrato se refiere a la produccin de sus efectos.
De esta diversidad de nociones, se colige que la invalidez no importa siempre la ineficacia del contrato (Massimo
BIANCA, Diritto Civile, 3, Il contratto, Giuffr, Milano, 1987, 496-497).
Este prescribe que el matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los cnyuges e hijos si se contrajo de buena
fe, como si fuese un matrimonio vlido disuelto por divorcio.
Si hubo mala fe en uno de los cnyuges, el matrimonio no produce efectos en su favor, pero s respecto del otro y de los hijos.
El error de derecho no perjudica la buena fe.
Massimo BIANCA, op. cit., 573.
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
hay que convenir que es ilcito todo aquello contrario a las normas legales imperativas (ius cogens), especialmente aquellas que tipifican un
ilcito penal; y que para determinar si se produce ese fin ser necesario
examinar la causal del contrato, el motivo comn a las partes contratantes, las condiciones que lo delimitan y su objeto. () Que la venta
como propio de bien ajeno est tipificada como delito de defraudacin
en el Artculo ciento noventisiete inciso cuarto del Cdigo Penal, acto
ilcito conocido como estelionato.
En otros casos se ha entendido que se trata de un supuesto de imposibilidad jurdica. As, la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior
de Lima, con resolucin del 27.02.99, establece que:
(14)
(15)
(16)
(17)
En sentido contrario, sostiene que la rescisin es un supuesto de ineficacia funcional, Lizardo TABOADA CRDOVA, Nulidad del acto Jurdico, Grijley, segunda edicin, Lima, 2002, 32.
Leysser LEN HILARIO, Apuntes sobre el papel de la voluntad en los negocios jurdicos (con especial referencia a
los contratos), en Estudios sobre el Contrato en General, seleccin, traduccin y notas de Leysser LEN HILARIO,
segunda edicin, ARA Editores, Lima, 2004, 934.
El artculo completo prescribe que En los contratos conmutativos de ejecucin continuada, peridica o diferida, si la
prestacin llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada
puede solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestacin, a fin de que cese la excesiva onerosidad.
Si ello no fuera posible por la naturaleza de la prestacin, por las circunstancias o si lo solicitara el demandado, el juez
decidir la resolucin del contrato. La resolucin no se extiende a las prestaciones ejecutadas.
El art. 1537 c.c. establece que: el contrato por el cual una de las partes se compromete a obtener que la otra adquiera
la propiedad de un bien que ambas saben que es ajeno, se rige por los artculos 1470, 1471 y 1472. Dichos artculos
se refieren a la promesa de la obligacin o del hecho de un tercero.
(18)
(19)
(20)
Mario ZIGA PALOMINO, El comprador en la venta de bien ajeno:dueo de nada! Anlisis conceptual y
funcional de recientes criterios jurisprudenciales, en Ius et veritas, ao XIII, N 25, Lima, 2002, 363.
Freddy ESCOBAR ROZAS, Reflexiones en torno a la llamada venta de bien ajeno, en Thmis, Segunda poca, N 29,
Lima, 1994, 164.
Freddy ESCOBAR ROZAS, op. cit.
10
a) Si el comprador es cmplice, se debe atacar el acto con nulidad, invocando el art. 219.4 c.c., ya que al configurarse un delito, nos encontramos en
un supuesto de fin ilcito.
b) Si el comprador actu de buena fe, ex art. 948 c.c. (para los bienes
muebles) y ex art. 2014 c.c. (si el bien estaba inscrito), al propietario le
quedara expedita la pretensin resarcitoria en contra del que falsific la
documentacin, independientemente de la responsabilidad penal. Ello en
atencin al principio de seguridad del trfico jurdico.
11
CAPTULO iI
El mito en torno al adagio quod
nullum est, nullum producit effectum
Tradicionalmente, al referirse a la nulidad, se ha esgrimido el aforismo romano quod nullum est, nullum producit effectum. Sin embargo, este criterio no se
aplica siempre. Con razn se ha afirmado que esta regla no tiene una aplicacin
inflexible(21). Para demostrarlo, sealar las siguientes coordenadas legislativas:
a) El artculo 200 c.c. establece que la nulidad puede ser alegada por quienes tengan inters o por el Ministerio Pblico y que puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. De ello se desprende
que, si se configura un acto atacado de nulidad, pueden darse las siguientes
posibilidades:
i. Que las partes no se exijan entre s el cumplimiento del acto (hecho
que no produce efectos jurdicos).
ii. Que una de las partes haya cumplido con realizar lo acordado en el
acto afectado de nulidad y la otra no (frente a lo cual, la parte afectada
puede o no reclamar lo que le corresponde).
iii. Que ambas partes hayan cumplido con ejecutar el acto afectado de
nulidad.
(21)
(22)
(23)
El hecho de que el acto jurdico afectado de nulidad no produzca efectos jurdicos depende, inicialmente, de las partes(22). Si es que existe discusin respecto de la produccin (o no) de dichos efectos, interviene el juez, declarando
dicha nulidad. La resolucin judicial de la nulidad tiene efectos ex tunc (o
sea, retroactivos a la fecha de celebracin del acto)(23).
Jos LEN BARANDIARN, Tratado de Derecho Civil. Concordado con el Cdigo Civil de 1984, Tomo I, WG
Editor, Lima, 1991, 367.
As, aunque inicialmente se sostenga (en posicin que no comparto) que no se requiere pronunciamiento judicial que
declare que el acto es nulo, se afirma que si hubiera disputa entre las partes acerca de si el acto es o no nulo, corresponder al juez resolver sobre el particular, no pronunciando su nulidad, pero si reconocindola o constatndola (Jos
LEN BARANDIARN, op. cit., 364).
As, se sostiene, con razn, que puesto que la accin mira a impedir o destruir los efectos negociales, se puede notar
de ello mismo que cuando se interpone la accin, tal vez los efectos prcticos pueden haberse obtenido ntegramente, parcialmente, o quiz todava no se han producido ningn gnero de consecuencias prcticas ni jurdicas tpicas
13
b) Abona esta interpretacin el artculo 2001.1 c.c., que establece que, transcurridos diez aos, prescribe la accin de nulidad del acto jurdico. La excepcin a esta regla la tenemos en el artculo 276 c.c., que establece que la
accin de nulidad de matrimonio no caduca. Ello quiere decir que transcurridos los diez aos, no obstante se pueda invocar judicialmente la pretensin de nulidad del acto jurdico, existe una alta contingencia que esta
pretensin no sea acogida(24).
c) En efecto, en este supuesto, frente a una pretensin de este tipo, la parte
demandada puede interponer una excepcin de prescripcin extintiva (artculo 446.12 c.p.c.) y el juez deber ampararla. Solo si no es invocada la
prescripcin, podr tener suceso la pretensin de nulidad del acto jurdico,
porque ello implica una renuncia tcita a la prescripcin ya ganada (artculo 1991 c.c.) y el juez no podr fundar su fallo en la prescripcin si no ha
sido invocada (artculo 1992 c.c.).
d) Se podr criticar la severidad o injusticia de establecer un plazo prescriptorio, convalidando, de esta manera, los actos afectados de nulidad; pero la
seguridad en el trfico jurdico as lo exige. Recurdese que no solo los celebrantes del acto jurdico afectado de nulidad pueden solicitar la declaracin judicial de nulidad; tambin est legitimado el Ministerio Pblico y el
que tenga (no obstante la literalidad del artculo 220 c.c.) legtimo inters.
En opinin que comparto, el adagio quod nullum est, nullum producit effectum, notoriamente, reflejaba una idea de nulidad que se identificaba con la
inexistencia(25). Por ello, el acto jurdico afectado de nulidad produce efectos jurdicos
precarios y dejar de hacerlo cuando haya una sentencia que lo declare como tal.
La diferencia entre el acto jurdico afecto de nulidad y el anulable no estriba en
que uno no produce efectos jurdicos y el otro s, sino en las siguientes cuestiones:
a) El plazo de prescripcin del acto afectado de nulidad es de diez aos y el
del acto anulable es de dos aos (artculo 2001.4 c.c.).
b) La legitimacin para pedir la declaracin judicial de nulidad del acto jurdico la tienen las partes afectadas, el que tiene legtimo inters y el
Ministerio Pblico. En el caso de anulabilidad, la legitimacin solo la tiene
la parte afectada (artculo 230 c.c.).
c) En el acto afectado de nulidad cabe excepcionalmente la conversin legal
(como es el caso de los artculos 703 y 1829 c.c.), en el acto anulable, la
confirmacin (artculo 230 c.c.).
(24)
(25)
propias, porque, como dijimos, el negocio nulo produce efectos jurdicos como vlido hasta la sentencia judicial que
lo sancione (Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 546).
Se observa que son muchos los autores que piensan y con razn que la nulidad absoluta no debe prescribir. En el
caso de simulacin absoluta los motivos para sostener esta tesis son ms poderosos, pues no hay razn para que la falsedad jurdica se convierta con certeza vlida por el transcurso de tiempo (Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA,
op. cit., 392).
Massimo FRANZONI, Dellannullabilit del contratto, Artt. 1425-1426, Giuffr, Milano, 1997, 32.
14
(26)
(27)
(28)
(29)
Raffaele TOMMASINI, voz Nullit, b) Diritto Privato, en Enciclopedia del Diritto, Vol. XXVIII, Giuffr, Milano,
1978, 880.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, Le nullit negoziali di diritto
comune, speciali e virtuali, a cura de Lanfranco FERRONI, Giuffr, Milano, 1998, 6.
Maria COSTANZA, Gli effetti di rapporti giuridici nulli, en AA. VV. Linvalidit degli atti privati, CEDAM, Padova, 2001, 91.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 833.
15
Una atenta doctrina afirma que no hay duda, en todo caso, que la accin de
repeticin de lo pagado indebidamente acta como forma de tutela derivada respecto de la verificacin de la nulidad, meramente eventual y no exclusiva, dirigida a la
recuperacin de lo que le corresponde al actor respecto al otro contrayente en ejecucin del contrato nulo. La accin tiene carcter personal y est sujeta al plazo de
la prescripcin ordinaria. Concurre alternativamente con esta, sobre el presupuesto
de la ineficacia del negocio nulo y de la idoneidad de este a efectos de transferir la
propiedad de cuando haya sido dado sine causa, la accin real de reivindicacin(30).
En efecto, el adquirente a domino en base a un contrato nulo es propietario mediante la usucapin de veinte o de diez aos si se trata de una cosa mueble y la posesin sea de buena fe(31). Entonces, hasta que no se haya producido la usucapin,
la cual extingue por reflejo el derecho del enajenante, este ltimo puede siempre
hacer valer la nulidad con la accin de reivindicacin. La prescripcin de la accin
(personal) de repeticin tiene el efecto de bloquear definitivamente la operatividad
de la accin de nulidad solo en el caso que el enajenante no sea propietario: en este
caso, perdida la accin de repeticin, la cual prescinde de la prueba de la propiedad, el enajenante no est en grado de solicitar la restitucin de la cosa(32). En
otras palabras: el remedio alternativo de la accin de reivindicacin, que es una
accin diversa y absolutamente autnoma respecto a la accin de repeticin, ofrece una mayor tutela, en cuanto, prescrita la segunda, permite al actor reafirmar el
propio derecho de propiedad sobre el bien del cual haba perdido la disponibilidad
material. La accin de reivindicacin, por otro lado, en razn de su imprescriptibilidad, puede ser paralizada solo por la usucapin en el tiempo transcurrido a favor de
terceros(33).
Sin embargo, el derecho a solicitar la repeticin tambin tiene sus lmites: la
disciplina unitaria de la condictio indebiti encuentra su complemento en la disposicin del art. 2035 c.c.ita.(34), la cual funge de lmite legal a la aplicacin del
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
Anna BONFILIO y Vincenzo MARICONDA, Lazione di nullit, en I contratti in generale, dirigido por Guido ALPA
y Mario BESSONE, IV, Effetti, invalidit e risoluzione del contratto, Primer Tomo, Giurisprudenza sistematica di
Diritto Civile e Commerciale, fundada por Walter BIGIAVI, UTET, Torino, 1991, 511.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 841. El art. 950 c.c.
prescribe que:
La propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la posesin continua, pacfica y pblica como propietario durante diez aos.
Se adquiere a los cinco aos cuando median justo ttulo y buena fe.
El art. 951 c.c., por su parte, prescribe que:
La adquisicin por prescripcin de un bien mueble requiere la posesin continua, pacfica y pblica como propietario
durante dos aos si hay buena fe, y por cuatro si no la hay.
Anna BONFILIO y Vincenzo MARICONDA, op. cit.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 842. El art. 927 c.c. regula que: La accin reivindicatoria es imprescriptible. No procede contra aqul que adquiri el bien por prescripcin.
Que norma de esta manera: Quien ha efectuado una prestacin para un fin que, tambin por parte suya, constituya una
ofensa a las buenas costumbres no puede repetir lo que ha pagado.
16
precedente art. 2033 c.c.ita.(35), dado que el juez de mrito, llamado a pronunciarse
sobre una condictio ob iniustam causam, cuando haya constatado la ilegalidad o la
contrariedad al orden pblico del acto sometido a evaluacin, debe actuar de oficio
tambin a la verificacin de su eventual contradiccin a las buenas costumbres(36).
Como ejemplo se propone el contrato de maternidad subrogada que no fue cumplido y el juez no ampar la pretensin de la pareja de que se le devuelva lo pagado
(sentencia del Tribunal de Monza, del 27.10.89)(37). No obstante la contravencin a
las buenas costumbres constituya una excepcin a la repeticin de lo indebidamente
pagado, la Corte Suprema italiana, en tema de corrupcin, ha afirmado que la naturaleza ilcita del pacto no excluye la condena del oficial pblico a la restitucin de la
suma entregada al particular:
puesto que la nica excepcin a la devolucin de lo indebidamente pagado est dada por la prestacin contraria a las buenas costumbres (art. 2035
c.c.ita.), mientras que califica en el esquema del pago indebido objetivo
(art. 2033 c.c.ita.) el derecho a la restitucin de las sumas pagadas en ejecucin del contrato nulo, en cuanto ha sido viciado por un motivo ilcito,
nico y exclusivo; derecho cuyo ejercicio no es incompatible con la cualidad de imputado que, como consecuencia del contrato ilcito, pueda asumir
aquel que ha pagado indebidamente, puesto que el ttulo a la restitucin
reside en el hecho objetivo del pago no debido realizado(38).
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
siendo el contrato de cesin de drogas nulo por ilicitud de causa y no pudiendo surgir de su estipulacin ninguna pretensin tutelada por el ordenamiento, no puede haber ninguna duda sobre el carcter injusto del provecho perseguido por quien, con amenazas y golpes, constria a una persona
a hacerse entregar una suma de dinero como precio por la droga entregada
y por consiguiente, sobre la plena subsistencia de este elemento constitutivo del delito tipificado en el art. 629 c.p.ita., no pudindose, por otro lado,
invocar la tutela indirecta predispuesta por el art. 2035 c.c.ita., con el reconocimiento de la soluti retentio, tratndose de una norma que hace referencia a un acto contrario a las buenas costumbres y no, como en este caso, a
un acto contrario a normas imperativas, segn la distincin establecida en
el art. 1343 c.c.ita.(39)(40).
Que regula lo siguiente: Quien ha efectuado un pago indebido tiene el derecho a repetir lo que ha pagado. Tiene
derecho adems a los frutos y a los intereses desde el da del pago si quien lo recibi lo hizo de mala fe, o si este era
de buena fe, desde el da de la demanda.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 842.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 845.
Casacin penal, 15.03.93, citada por Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit.
El cual establece que: la causa es ilcita cuando es contraria a las normas imperativas, al orden pblico y a las buenas
costumbres.
Casacin penal, 16.10.90, citada por Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 845-846.
17
(41)
(42)
18
CAPTULO III
La inexistencia
La inexistencia es la no configuracin del negocio jurdico que, a diferencia de
la invalidez, no produce ningn tipo de efecto jurdico.
Una clsica doctrina entenda que la expresin negocio inexistente era absurda, afirmando que ah donde no hay una casa o una mesa decimos que nos encontramos frente a una casa o una mesa inexistente?(43). Frente a ello, se contesta,
en posicin que comparto, que no se debe concebir esta categora en un contexto
espacio-temporal, sino que su uso se debe insertar en un discurso en el cual la
presencia de una cosa haya sido (explcita o implcitamente) objeto de afirmacin, o
al menos, de duda(44).
Mientras la inexistencia se desenvuelve en el plano del no ser, la nulidad es
un modo de ser del negocio(45). En ese sentido, se afirma que, puesto que la falta
de uno de los elementos necesarios para su formacin es bastante para que el acto
inexistente no tenga vida, de ello se sigue que desde el punto de vista de la eficacia,
se traduce en una ausencia total de efectos jurdicos. No habiendo llegado a penetrar en el campo del derecho contractual para obtener su reconocimiento jurdico, es
evidente que queda fuera del cuadro legal y sus efectos jurdicos tendrn la misma
suerte(46).
Otro sector de la doctrina prefiere hablar de irrelevancia(47). La diferencia
entre invalidez e inexistencia se da en que la primera se traduce en una calificacin
negativa y la segunda en una no calificacin(48). La categoras de la invalidez debe
distinguirse de la inexistencia, que est ms all de la nulidad: es inexistente el
contrato o el acto que no es identificable como tal, pues carece del mnimo esencial
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
Alfredo FEDELE, La invalidit del negozio giuridico di Diritto Privato, G. Giappichelli, Torino, 1943, 75.
Andrea BELVEDERE, Linesistenza negoziale tra dogmatica e semantica, en AA. VV. Linvalidit degli atti privati,
CEDAM, Padova, 2001, 6.
Andrea BELVEDERE, op. cit., 6 y 7.
Georges LUTZESCO, Teora y prctica de las nulidades, traducido por Manuel ROMERO SNCHEZ y Julio LPEZ
DE LA CERDA, stima edicin, reimpresin, Mxico, 1993, 175.
As, Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 7.
Lina BIGLIAZZI GERI, Linterpretazione del contratto, Giuffr, Milano, 1991, 20.
19
que permite hablar de un cierto evento como de contrato o de acto unilateral. La importancia de la distincin entre nulidad e inexistencia se encuentra en lo siguiente:
el contrato o el acto inexistente no produce aquellos efectos limitados que () el
contrato o el acto nulo producen(49).
Este debate se repite en la doctrina nacional. Por un lado, se subsume el
concepto de inexistencia en el de nulidad, al precisar que lo nulo, del latn nullus,
viene a ser lo que no es o le falta valor y fuerza para tener efecto. Esta acepcin
llevada a su significado jurdico nos da la idea de la ineficacia y la invalidez absolutas y, de ah, a la idea de lo nulo como algo inexistente jurdicamente, esto es, a
la inexistencia del acto o negocio, pero no a la negacin de lo que existe como un
hecho que se ha producido. De ah, tambin, que lo nulo solo implique una inexistencia jurdica(50). Tambin se sostiene que los casos que en otros sistemas se consideran de inexistencia, entre nosotros, son de nulidad(51). Se advierte la fragilidad
filosfica en que se sustenta la teora de la inexistencia. Si la inexistencia es la nada,
es imposible imaginrsela; solo sera virtualmente posible definirla no a travs de
ella misma, sino como carente de que es el ser. Tampoco puede ser enfocada desde
un gnero prximo y diferencia especfica, porque la nada no puede ser confrontada
sino con lo que es. Pero la inexistencia jurdica no es tan inexistencia, porque no se
respalda en negaciones y porque los actos supuestamente inexistentes pueden generar consecuencias de alguna especie(52).
Me suscribo a la posicin en la cual se afirma que razones tcnicas justifican mantener la inexistencia como figura autnoma: nicamente el negocio nulo
puede ser salvado mediante su conversin en otro negocio vlido o mantenido como
putativo, como es el valor de la letra nula como reconocimiento de deuda en el primer caso y la validez del matrimonio nulo del cnyuge de mala fe en el segundo
caso. Se requiere, entonces, de una figura extrema que impida toda posibilidad de
convalidacin y esa figura es la de la inexistencia del negocio jurdico(53). La autora
afirma que el inc. 1 del art. 219 c.c. es un supuesto de inexistencia, por cuanto no
cabe la conversin de un acto jurdico en el cual no ha habido manifestacin de voluntad. Se pronunci en este mismo sentido, el 63 Juzgado Especializado en lo Civil
de la Corte Superior de Lima, con resolucin N 44, del 27.09.05 (Exp. N 231112002) j2 , argumentando que:
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
Siendo que el acto jurdico, tal como se encuentra establecido en nuestra legislacin artculo 140 del Cdigo Civil, es la manifestacin de
Francesco GALGANO, El negocio jurdico, traducido por Francisco BLASCO GASC y Lorenzo PRATS ALBENTOSA, Tirant lo Blanch, Valencia, 1992, 261.
Fernando VIDAL RAMREZ, El Acto Jurdico, cuarta edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, 498.
Marcial RUBIO CORREA, Nulidad y anulabilidad. La invalidez del acto jurdico, Vol. IX, Biblioteca Para leer el
Cdigo Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima, 1989, 25.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, El negocio jurdico, 2a edicin, Grijley, Lima, 1994, 523.
Shoschana ZUSMAN TINMAN, Teora de la invalidez y la ineficacia, en Ius et Veritas, ao IV, N 7, 1993, 161.
20
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, faltar la manifestacin de la voluntad del agente cuando falte tanto la
voluntad declarada como la voluntad de declarar, situacin que configurara, como se ha sealado, una ausencia de acto o negocio jurdico. Este impasse
es superado en nuestro medio a travs de un ejercicio de ficcin, mediante el que se entiende que los supuestos de falta total de manifestacin de
voluntad que en realidad constituyen inexistencia de acto jurdico son
asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad
del mismo.
Se define a la inexistencia como el hecho irrelevante (invalidez formal)
y a la nulidad negocial como el supuesto de hecho relevante e invlido (invalidez
normativa del negocio)(54). Autorizada doctrina nacional recurre a la figura de la
inexistencia en el supuesto del artculo 1359 c.c. As, si se hubiera declarado que
es nulo el contrato cuando las partes no estn conformes sobre todas sus estipulaciones, habra surgido la duda respecto a la probabilidad de que el acto jurdico,
aunque invlido, hubiera existido como supuesto de hecho capaz de producir efectos secundarios, diferentes o negativos, que es una de las posibles manifestaciones
de nulidad(55). Se advierte que nuestro Cdigo Civil, al menos en la parte relativa
a los contratos en general, ha sido muy poco riguroso al emplear los conceptos de
existencia, validez y eficacia. Es evidente que, tal como lo hace el artculo
1359, el artculo 1360 debe entenderse referido a la existencia del contrato. Ahora
bien, esto quiere decir que el contrato no se forma en el momento en que se estipula
la reserva, ya que, eventualmente, solo se formar en el futuro, cuando aquella se
haya satisfecho(56). En atencin a todas estas consideraciones, es imperativo distinguir la inexistencia, que es la no configuracin del acto, de la invalidez(57), que se da
por una patologa de los elementos esenciales del mismo o por un vicio en la voluntad. La inexistencia implica que no hay ningn efecto jurdico, cosa que no puede
decirse del acto invlido.
(54)
(55)
(56)
(57)
21
CAPTULO IV
La nulidad
La nulidad es un supuesto especfico de la categora de la invalidez que se configura por una patologa de los elementos esenciales del negocio jurdico.
Para una autorizada doctrina espaola que afirma que el negocio inexistente se
compara a un fantasma y el nulo al nacido ya muerto(58), el negocio nulo es aquel
cuya ineficacia es intrnseca, es decir, cuya carencia de efectos negociales ocurre sin
necesidad de una previa impugnacin del negocio(59) (no cabe la subsanacin por
confirmacin, ni por prescripcin). Dentro de esta lnea de pensamiento, los supuestos de nulidad en sentido amplio seran los siguientes:
I. Negocio inexistente
1. Negocios incompletos, aquellos que en el momento en que son considerados, carecen de un elemento esencial y no suplible por la interpretacin(60).
Dentro de estos se encuentran:
a) Negocios en formacin, los que estn o se han quedado en un estadio
preliminar o no han logrado carcter definitivo(61) (sera el supuesto
correspondiente al art. 1359 c.c.).
b) Negocios realizados por quien carece de poder suficiente (sera el
caso del art. 161 c.c.).
c) Negocios carentes de forma necesaria (como el supuesto del art.
219.6 c.c.).
2. Negocios defectuosos, como son aquellos a los que les falta de modo irremediable algo esencial a la existencia del negocio(62) (art. 219.1 c.c.).
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
Federico DE CASTRO Y BRAVO, El negocio jurdico, reimpresin, Civitas, Madrid, 1991, 464.
Federico DE CASTRO Y BRAVO, op. cit., 471.
Federico DE CASTRO Y BRAVO, op. cit., 472.
Federico DE CASTRO Y BRAVO, op. cit.
Federico DE CASTRO Y BRAVO, op. cit.
23
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
24
1.1. La
agente
Dentro de este supuesto se encuentran las hiptesis de todas aquellas declaraciones que no tienen efectos vinculantes que ya fueran estudiadas en el captulo
relativo a la declaracin de voluntad, vale repetir, declaraciones hechas en broma,
escnicas, realizadas con fines didcticos o por cortesa, o sea, aquellas en las cuales
el agente no desea vincularse jurdicamente y dentro del contexto en el cual se dan,
es notorio y evidente que es as. Como ya se haba adelantado, este supuesto entra
mejor en las figuras de irrelevancia o inexistencia jurdica del negocio(70).
Es vlido el acto jurdico del sujeto que no ha podido manifestar su voluntad por causas atribuibles a su persona? El art. 219.1 c.c. es claro al establecer que el acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de voluntad del
agente; sin embargo, no prescribe nada respecto de la situacin en la cual el mismo
agente, rectius: sujeto, es el que se puso en la situacin que le gener la manifestacin de voluntad. El caso que motiva este cuestionamiento es el siguiente: El
31.03.03 un consumidor denunci a un banco por presunta infraccin a la Ley de
Proteccin al Consumidor. En su denuncia seal que el 13.08.02 entre las 2:00 y
las 4:00 horas fue dopado y bajo ese estado, terceros utilizaron su tarjeta de crdito,
efectuando consumos por un monto ascendente a S/. 4,760.00, el mismo que excede
el lmite de su lnea de crdito. No obstante el denunciante seal que las firmas que
aparecen en los vouchers de los consumos efectuados no son suyas, s lo eran, incluso, en todos los vouchers figura su huella digital. Qu pas? De la denuncia policial efectuada en la Comisara de San Borja, presentada por el propio consumidor,
se desprende que estuvo bebiendo (cerveza y vodka, tal como lo declara) hasta la
(70)
Lina BIGLIAZZI GERI, Umberto BRECCIA, Francesco D. BUSNELLI y Ugo NATOLI, Derecho Civil, Tomo I,
Volumen 2, Hechos y Actos jurdicos, traducido por Fernando HINESTROSA, Universidad Externado de Colombia,
reimpresin, Bogot, 1995, 1030.
25
26
El resarcimiento no se debe por los daos que el acreedor habra podido evitar usando la diligencia ordinaria, salvo pacto en contrario.
El principio que se debe extraer es que, si bien el acto jurdico sera nulo por
falta de manifestacin de voluntad del sujeto, excepcionalmente, el acto ser vlido
si el propio agente es el causante de dicha situacin. El argumento que fundamenta
esta afirmacin es el a simili: en efecto, si bien es cierto que el art. 1974 c.c. prev
la situacin intencional de generar la prdida de conciencia en materia extracontractual, sancionando con responsabilidad al sujeto daante, creo que la actio libera
in causa(71) es plenamente aplicable en materia de validez del acto jurdico. Ambas
situaciones son sustancialmente similares, siendo incongruente tratarlas de distinta
manera.
Se debe tener presente que, al cumplir los 18 aos, existe una presuncin relativa de capacidad de ejercicio, la cual puede interpretarse (ms all de lo evidente)
del art. 42 c.c. No se debe olvidar que la regla es la capacidad de ejercicio y la
excepcin es la incapacidad. Cuando el Cdigo Civil se refiere al incapaz o al interdicto se est aludiendo a una persona que ha sido declarada judicialmente como
(71)
As, a propsito de la responsabilidad extracontractual, se sostiene que, si hubiese culpa precedente, dice ORGAZ,
aunque no en el momento del acto ilcito, aquella basta para la imputabilidad (actio libera in causa). Esta condicin
no ha de entenderse como referida solamente al propsito de colocarse en situacin de inconsciencia, pues basta la
falta de prudencia, o la situacin del que pudiendo prever la prdida de voluntad no lo previ y desde tomar las precauciones del caso (ingiri bebidas irreflexivamente; us estupefacientes sin prescripcin mdica; se dej hipnotizar)
(Santos CIFUENTES, con la colaboracin de Manuel O. COBAS y Jorge A. ZAGO, Negocio jurdico. Estructura.
Vicios. Nulidades, 1. reimpresin, Astrea, Buenos Aires, 1994, 105).
27
(72)
(73)
(74)
(75)
Max ARIAS SCHREIBER PEZET, con la colaboracin de Carlos CRDENAS QUIRS, Angela ARIAS SCHREIBER MONTERO y Elvira MARTNEZ COCO, Cdigo Civil Peruano de 1984. Exgesis, Tomo I, Librera Studium,
Lima, 1986, 108.
Manuel DE LA PUENTE Y LAVALLE, El Contrato en general. Comentarios a la Seccin Primera del Libro VII del Cdigo
Civil, Vol. XI, Primera Parte, Tomo I, Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima, 1998, 385.
Manuel DE LA PUENTE Y LAVALLE, op. cit.
Enrique VARSI ROSPIGLIOSI, Contrato celebrado por incapaces con discernimiento, Comentario al artculo 1358
c.c., en Cdigo Civil Comentado, Tomo VII, Contratos en General, Gaceta Jurdica, Lima, 2004, 100.
28
(76)
Juan ESPINOZA ESPINOZA, La capacidad civil de las personas naturales. Tutela jurdica de los sujetos dbiles,
Grijley, Lima, 1998, 121.
29
30
conforme a lo previsto por el artculo 1404 del Cdigo Civil, establece que, la licitud de la obligacin o la posibilidad de la prestacin
o del bien que es objeto de ella en un contrato sujeto a condicin o a
plazo suspensivo, se apreciarn al momento del cumplimiento de la
condicin o del vencimiento del plazo; () Que, si bien es cierto, la
condicin pactada tena el carcter potestativo, dado que, en parte el
cumplimiento de la condicin se encontraba subordinado a la voluntad
del vendedor, quien deba solicitar la autorizacin judicial para vender
el inmueble objeto del contrato, tambin lo es que era el Consejo de
Familia en ltima instancia, quien previo debate entre sus miembros,
tomaba la decisin definitiva, concediendo o negando la solicitud del
curador, lo que se verifica de la copia certificada del acta de fojas veintiocho a veintinueve mxime, si se advierte, que fue el Juzgador, quien
en ejercicio de sus atribuciones dispuso la venta del inmueble previa
tasacin y remate, tal como se aprecia de la resolucin que en copia
certificada obra en fojas treinta y ocho y treinta y nueve; () Que,
en consecuencia, al no haberse verificado la condicin, tratndose de
un contrato vlido, dado que, si bien es cierto, para enajenar un bien
propiedad de un incapaz de conformidad con el artculo 568 acorde
con el artculo 531 del Cdigo Civil, se requiere de autorizacin judicial, tambin lo es que la eficacia del acto jurdico celebrado se encontraba suspendido por efecto de la condicin pactada, es decir, que
la titularidad del inmueble materia de litis, no poda ser objeto de
transferencia hasta el cumplimiento de la condicin, mxime, si los
compradores tenan conocimiento de que el curador no tena facultades plenas para disponer del inmueble propiedad de su representado,
lo que se infiere del propio texto de la clusula en cuestin, a la cual
se sometieron desvirtundose los fundamentos expresados por los demandados en su contestacin, al afirmar que desconocan que el curador haya tenido facultades para disponer del inmueble por tales razones, la no verificacin de la condicin constituye en s misma causal
de resolucin; () Que, respecto de la procedencia de la restitucin
de prestaciones mutuas; en conformidad con el artculo 1372 segundo y tercer pargrafos del Cdigo Sustantivo, sobre las consecuencias
de la resolucin contractual, sealan que, los efectos de la sentencia
se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva,
debiendo restituirse las prestaciones en el estado que se encuentran; si
ello no fuera posible debe reembolsarse en dinero el valor que tenan
en dicho momento, siendo ello as, resulta procedente que las partes se
restituyan recprocamente el precio y el objeto del contrato, esto son
los ocho mil dlares americanos recibidos por el demandante como
pago a cuenta del precio con sus respectivos intereses legales y que
los demandados restituyan el inmueble sub-litis; () Que, respecto
del pago de frutos dejados de percibir por el uso del bien; se advierte,
que si bien es cierto, el accionante, tal como expresa en su demanda,
Adicionalmente, al momento de inscribir la interdiccin, se descubri la inscripcin de un acto jurdico de garanta hipotecaria, en mrito a un poder que
otorgaba el propio incapaz a la pareja en cuestin. Por tal motivo, el representante
interpone una demanda en contra de ellos, un laboratorio y un banco, solicitanto la
nulidad ex art. 219.2 c.c., la cancelacin del asiento registral y adems una indemnizacin por dao emergente, lucro cesante y dao moral. El Vigsimo Segundo
Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, con
resolucin del 01.08.97, declar fundada la demanda, en atencin a que:
el otorgante del poder especial no se encontraba en uso de sus facultades dada la insania mental del mismo, que le impeda efectuar cualquier acto jurdico que tuviera validez plena en relacin a los derechos
civiles regulados en el artculo tercero del Cdigo Civil, pues haba
sido declarado interdicto por el Vigsimo cuarto Juzgado Especializado
Civil de Lima; () que, conforme lo establece el inciso segundo del
31
artculo doscientos diecinueve del Cdigo Sustantivo, los actos jurdicos realizados por persona incapaz son nulos, por cuanto al celebrarse
dichos actos jurdicos el otorgante se encontraba privado de discernimiento, siendo dichos actos nulos de puro derecho y que es materia de
la presente accin (el subrayado es mo).
En lo que se refiere a la reparacin civil, se orden el pago solidario de US$
10,000.00, motivando que:
La Sub Sala A de la Sala Civil Corporativa Especializada en Procesos de conocimiento y Abreviados de la Corte Superior de Justicia de Lima, confirm la decisin de primera instancia, revocando el monto, ordenando que se pague en moneda
nacional, con intereses legales. Se advierte que:
en el presente caso, se ha limitado a expresar genricamente la comisin de dao al impedirse ejercitar el derecho de propiedad sobre el
inmueble, sin sustentar en qu consiste el lucro cesante, sin acreditar el
mismo.
() Que, no obstante, el juzgador debe fijar el monto de la indemnizacin con valoracin equitativa, cuando el resarcimiento del dao no
pudiera ser probado en su monto preciso, correspondiendo, adems,
en el presente caso, dada la naturaleza de las pretensiones principales
demandadas, indemnizar el dao moral.
32
el Banco recurrente funda su recurso de casacin en que cuando obtuvo la garanta hipotecaria an no estaba inscrito el nombramiento del
curador del demandante y que de acuerdo con el artculo ciento sesenta
del Reglamento General de los Registros Pblicos, lo que se presume
es que toda persona tiene conocimiento de los asientos registrales, no
de los documentos que dieron origen a la inscripcin y que no es necesario para tener buena fe registral que el interesado conozca todo el
contenido de una escritura pblica que dio origen a la inscripcin, tan
solo basta verificar los datos que aparecen en el asiento registral, por lo
que sostiene se han inaplicado los artculos dos mil doce, dos mil catorce, dos mil treinticuatro y dos mil treinta y cinco del Cdigo Civil;
() Que, el artculo dos mil doce del Cdigo Civil recoge literalmente
el contenido del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Reglamento
General de los Registros Pblicos, y contiene el principio de publicidad, al establecer que toda persona tiene conocimiento del contenido
de las inscripciones, y el artculo dos mil trece del mismo Cdigo establece que el contenido de las inscripciones se presume cierto y produce
todos sus efectos mientras no se rectifique o declare judicialmente su
invalidez. El primero contiene una presuncin jure et de iure, el segundo una presuncin juris tantum; en otras palabras, todos conocen
el contenido de las inscripciones, y su contenido ser cierto mientras
no se declare lo contrario; () Que, en consecuencia, el artculo dos
mil doce del Cdigo Civil tiene que complementarse con lo dispuesto
en el artculo ciento ochenta y cuatro del Reglamento General de los
Registros Pblicos, el que establece que a fin de asegurar la publicidad de los Registros, los funcionarios de los mismos estn obligados
a manifestar a toda persona, los libros, los ttulos archivados, ndices
y dems documentos que obran en las oficinas registrales; () Que, la
exposicin de motivos del artculo dos mil doce, bajo comento, confirma esta apreciacin, al sostener que la presuncin cerrada de conocimiento del contenido registral, encierra solo un aspecto parcial de la
publicidad al sostener una ficcin legal, pues su aplicacin aislada sin
otorgar la posibilidad efectiva de acceso al Registro implicara un grave problema, referido al hecho de que las personas no puedan materialmente conocer aquello que la Ley presume de su conocimiento y
que la primera publicidad, a la que podemos llamar sustantiva, no es
posible considerarla sin que exista ampliamente garantizada la segunda, es la que se puede llamar procesal artculo ciento ochenta y cuatro del Reglamento General de los Registros Pblicos; (Exposicin de
Motivos Oficial del Cdigo Civil, Registros Pblicos, Lima, mayo de
mil novecientos noventa y ocho Jack Bigio Chrem, pgina ciento noventiuno); () Que, esto determina que forman parte de la publicidad
de los Registros Pblicos, los ttulos archivados, lo que guarda concordancia con el artculo ciento sesenta del Reglamento antes citado,
porque como el asiento registral es solamente un resumen, en el que
consta el ttulo que da origen al asiento, dicho ttulo est a disposicin
a toda persona, porque forma parte del asiento y de la publicidad de los
registros; () Que, por ello y a fin de asegurar la buena fe registral,
no solo es necesario leer el resumen del asiento registral, sino tomar
conocimiento del ttulo archivado que le dio origen, ms aun cuando el
artculo ciento ochenta y cinco del Reglamento dispone que para conseguir la manifestacin de los libros y dems documentos, no se requiere tener inters directo o indirecto en la inscripcin o documentos,
no expresar el motivo o causa por las cuales se solicitan; () Que, en
el caso de autos el inmueble que se hipotec al Banco recurrente, constaba en el registro que el garante lo obtuvo en divisin y particin con
sus condminos en la escritura pblica de catorce de octubre de mil
33
34
c. El razonamiento que el art. 2012 c.c. establece, por regla general, una presuncin de conocimiento, incluso respecto de los ttulos archivados y no
del asiento registral es, por decir lo menos, temeraria. En la exposicin
de motivos oficial se hace mencin al (ya derogado) art. 160 del antiguo Reglamento General de los Registros Pblicos, aprobado por Oficio
N 1053-68, del 29.05.68, el cual prescriba que:
Cada asiento de inscripcin contendr, en resumen, los datos que seale el reglamento respectivo o la Junta de Vigilancia y en todo caso, el
nombre y denominacin del cargo del funcionario pblico que otorg
el ttulo, el da y hora en que fue presentado, con indicacin del tomo
y nmero del asiento del Diario respectivo y el monto de los derechos
cobrados (el subrayado es mo).
Se sostiene que la expresin en resumen hace que se deban consultar los ttulos
archivados, por cuanto la totalidad de la informacin no est en los asientos y la publicidad registral alcanza a toda la documentacin (lo inscrito y tambin lo que no
ha sido inscrito). Ac el operador jurdico oscila entre lo que regula Cdigo Civil y
el actual Reglamento Nacional de los Registros Pblicos, aprobado mediante Resolucin
del Superintendente Nacional de los Registros Pblicos N 195-2001-SUNARP/SN, del
19.06.01 y cuyo T.U.O. fuera aprobado mediante Resolucin del Superintendente
Nacional de los Registros Pblicos N 079-2005-SUNARP/SN, del 21.03.05. En
efecto, el art. 2014 c.c. norma que:
Por otro lado, el art. VIII del T.P. del nuevo Reglamento, precisa que:
La inexactitud de los asientos registrales por nulidad, anulacin, resolucin o rescisin del acto que los origina, no perjudicar al tercero
registral que a ttulo oneroso y de buena fe hubiere contratado sobre la
base de aquellos, siempre que las causas de dicha inexactitud no consten en los asientos regstrales.
35
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
Juan Carlos ESQUIVEL OVIEDO, Recuperacin de la preferencia perdida por nulidad del asiento de cancelacin.
Consecuencia de la extensin de la publicidad registral al ttulo archivado, en Dilogo con la Jurisprudencia, N 85,
Ao 11, Gaceta Jurdica, Lima, octubre 2005, 248.
Como observa Jorge Luis GONZALES LOLI, Nuevo Reglamento General de los Registros Pblicos. Comentarios,
Gaceta Jurdica, Lima, 2002, 76.
Luis ALIAGA HUARIPATA, Principio de fe pblica registral, Comentario al artculo 2014 c.c., en Cdigo Civil
Comentado, Tomo X, Responsabilidad Extracontractual. Prescripin y Caducidad, Registros Pblicos. Derecho Internacional Privado. Ttulo Final, Gaceta Jurdica, Lima, 2005, 421. El autor agrega que esta posicin a favor del
asiento y su plena autonoma como documento pblico que contiene la situacin registral, permitira ahorrar tiempo y
reducir costos en el estudio de ttulos, labor que actualmente se ha tornado excesivamente compleja y onerosa debido
a las circunstancias anotadas (cit.).
Fernando TARAZONA ALVARADO, Algunas consideraciones referentes a la fe pblica registral, en Dilogo con la
Jurisprudencia, N 61, Ao 9, Gaceta Jurdica, Lima, octubre 2003, 66.
Marco BECERRA SOSAYA, Los alcances de la publicidad material emanada del Registro de Predios. Una nueva
forma de hacer estudio de ttulos en el Per, en Dilogo con la Jurisprudencia, N 92, Ao 11, Gaceta Jurdica, Lima,
mayo 2006, 274.
36
que, con la precisin hecha por el art. VIII T.P. del nuevo Reglamento debera quedar zanjada la problemtica de la interpretacin de los alcances
del trmino registros pblicos, generado por la redaccin del artculo
2014 del Cdigo Civil, en el sentido de entenderse referido a los asientos
registrales(82).
e. En sentido contrario a la doctrina registral mayoritaria, se explica que esta
se basa en la tesis de la inscripcin sustantiva, la cual entiende que:
- El contenido del documento y el contenido de la inscripcin son distintos. Se disocia el ttulo (negocio documentado donde consta la adquisicin del derecho) del asiento (derecho derivado del ttulo).
- Solo el asiento afecta a terceros(83). Ahora bien, este sistema es
el que rige en Alemania, en el cual el sistema de transferencia de
la propiedad es diverso al nuestro, por cuanto en aquel el negocio real abstracto sumado a la inscripcin, produce como efecto
la transferencia de la propiedad o de cualquier otro derecho real, quedando desligado del negocio causal. Uno y otro tienen vida independiente y, en consecuencia, dentro de los lmites del sistema jurdico
alemn, s resulta admisible que el asiento (constatacin de la transferencia de propiedad) se disocie del ttulo. A esta situacin se agrega el hecho que la inscripcin tiene el carcter constitutivo. Dentro del
sistema alemn, el negocio causal (de compraventa) vendra a ser el
ttulo, completamente desligado del negocio abstracto de atribucin
que se publica a travs del asiento(84). Por ello se afirma que las
grandes diferencias que existen entre el sistema descrito y el peruano
(en realidad, la diferencia es generalizada con todos los otros derechos
europeos o latinoamericanos) hacen inaplicable en nuestro medio la
teora de la inscripcin sustantiva(85). Los argumentos que se manejan son los siguientes:
i) El asiento no tiene vida propia por que est conectado causalmente con
el ttulo que le dio origen(86).
ii) Si el asiento registral contiene toda la informacin relevante, entonces
cabe preguntarse: para qu seguir archivndose el ttulo si no cumple ninguna funcin de oponibilidad?(87).
iii) Solo en un sistema como el alemn, basado en el principio de abstraccin de los actos de enajenacin, podra decirse que el asiento se independiza del ttulo, y vive al margen de este(88).
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
Martha SILVA DAZ, Por qu la presuncin de conocimiento del contenido de las inscripciones no comprende a los
ttulos archivados?, en Actualidad Jurdica, Tomo 145, Gaceta Jurdica, Lima, diciembre 2005, 44.
Gunther GONZALES BARRN, Tratado de Derecho Registral Inmobiliario, Jurista Editores, Lima, 2002, 105.
Gunther GONZALES BARRN, op. cit., 107 y 108.
Gunther GONZALES BARRN, op. cit., 108.
Gunther GONZALES BARRN, op. cit.
Gunther GONZALES BARRN, op. cit., 109.
Gunther GONZALES BARRN, op. cit.
37
Si bien es cierto que el sistema alemn se basa en el principio de abstraccin y el peruano es causalista, a nivel registral nacional se presenta un sistema, si se me permite la expresin hbrido, en el cual, aunque no haya
una desvinculacin total del asiento registral y del ttulo, por seguridad de
trfico (lo cual buena o mala sera una opcin interpretativa), se debera
entender que el asiento registral es el signo de conoscibilidad que posibilita
individualizar la titularidad de las situaciones jurdicas erga omnes.
1.3. La
38
(89)
(90)
(91)
(92)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 227 y 228.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 236.
Pietro TRIMARCHI, Istituzioni di Diritto Privato, dcimo quinta edicin, Giuffr, Milano, 2003, 195.
Francesco GALGANO, Il negozio giuridico, segunda edicin, Giuffr, Milano, 2002, 282.
39
(93)
(94)
(95)
(96)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 237.
Francesco GALGANO, op. cit., 287.
Pietro TRIMARCHI, op. cit., 192.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 244.
40
social, entre otros(97). En el caso de las garantas omnibus, se considera que si bien
ha sido prestada para una obligacin de monto indeterminado, es sin embargo vlida
si el objeto es determinable(98).
En doctrina se distingue la determinabilidad en sentido lato y en sentido estricto: en la primera no debera decirse, en verdad, que haya un objeto indeterminado si, en efecto, la operacin de integracin se resuelve en un clculo o en una
valorizacin tcnica, de la cual se fijen suficientemente los extremos, en realidad, el
objeto ya est determinado y puede decirse que el contrato est completo en todos
sus elementos(99). En la determinabilidad en sentido estricto, se tiene, en cambio, una integracin sucesiva del contrato, en sentido propio, ya que el objeto no se
especifica en base a meras valorizaciones tcnicas, sino se necesita de la realizacin
de una actividad ulterior, sin la cual el contrato quedara privado del objeto, aunque en el contrato mismo hayan sido indicados los medios a travs de los cuales se
pueda llegar a su determinacin(100).
(97)
(98)
(99)
(100)
(101)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 248 y 249.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 252. a propsito de
la fianza.
Giuseppe MIRABELLI, Dei contratti in generale, tercera edicin, UTET, Torino, 1980, 180.
Giuseppe MIRABELLI, op. cit., 181.
Eric PALACIOS MARTNEZ, La nulidad del negocio jurdico. Principios generales y su aplicacin prctica, Jurista
Editores, Lima, 2002, 151.
41
(102)
(103)
(104)
(105)
(106)
(107)
Fernando VIDAL RAMREZ, El Acto Jurdico, cuarta edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, 129.
Fernando VIDAL RAMREZ, op. cit.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 85.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit.
Freddy ESCOBAR ROZAS, Causales de nulidad absoluta, Comentario al artculo 219 c.c., en Cdigo Civil Comentado, Tomo I, Ttulo Preliminar, Derecho de las Personas, Acto Jurdico, Gaceta Jurdica, Lima, 2003, 921.
Michele GIORGIANNI, op. cit., 67.
42
del art. 219.4 c.c. En efecto, el ordenamiento jurdico se tutelan los matrimonios, la
constitucin de asociaciones, los contratos, cuya causa es el hacer vida en comn,
la actuacin colectiva lucrativa o no, la circulacin de los bienes. No se podr decir
lo mismo de los matrimonios entre personas del mismo sexo, asociaciones destinadas a la realizacin de orgas satnicas sangrientas o la absoluta disposicin de
una lnea editorial de un canal de televisin a un gris asesor presidencial a cambio
del dinero proveniente del presupuesto estatal. Con respecto al ltimo ejemplo, me
permito transcribir parte de la sentencia de la Segunda Sala Penal Especial de la
Corte Superior de Justicia de Lima, del 08.08.06, en la cual se detallan las clusulas
de este contrato:
43
Puede ser calificado como fin ilcito (y, por consiguiente, demandar la declaracin de nulidad de un contrato) el hecho que una de las partes pretenda
lucrar ilcitamente respecto de la otra? La seora Hurtado demanda la nulidad
de acto jurdico (concretamente a la clusula sexta del mismo) a su hermano y a
su esposa debido a que los demandados de manera ilcita pretenden lucrarse del
referido acto ya que los mismos no han cumplido hasta la actualidad con pagar a la
demandante ms del cincuenta por ciento de la suma pactada en el contrato privado
de compraventa de bien inmueble. Invoca los arts. 219.4 (nulidad por fin ilcito),
1371 (definicin de resolucin contractual), 1561 (resolucin por incumplimiento de
pago en la compraventa por armadas) y 1562 c.c. (improcedencia de la pretensin
resolutoria). No obstante la mltiple y dispar fundamentacin jurdica, en primera
instancia, el Sptimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, con resolucin del
02.03.95, califica la pretensin como una de nulidad del acto jurdico. Sobre la clusula en cuestin, afirma que:
44
Resulta de este anlisis que la resolucin de pleno derecho por incumplimiento del acuerdo al artculo mil cuatrocientos veintinueve del
Cdigo Civil, es facultativa y no obligatoria, lo que se encuentra ratificado por el propio texto de dicho artculo, cuando expresa que la parte
perjudicada con el incumplimiento de la otra puede requerirla mediante
carta por va notarial ().
45
En atencin a ello:
Las partes pueden convenir que el vendedor pierde el derecho de optar por la resolucin del contrato si el comprador hubiese pagado determinada parte del precio, en cuyo caso el vendedor solo podr optar por
exigir el pago del saldo.
46
y que SEDAPAL conoca de esta situacin debido a las cartas notariales con las que
se le haba notificado. Los demandados contestan la demanda, argumentando que
el terreno que se adjudic en su momento a la junta de ex-servidores fue en calidad
de posesin preventiva ms no en propiedad, ya que para transferir el bien se necesitaba la autorizacin de la Direccin de Bienes Nacionales, la cual no se obtuvo.
Adems, se sostiene que la demanda de prescripcin adquisitiva interpuesta por la
asociacin fue declarada improcedente. En primera instancia, con resolucin N 25,
se declar fundada la demanda, declarando nula la compra venta, por cuanto:
47
Que, debe tenerse en cuenta que, conforme aparece de los documentos obrantes de fojas ciento noventa y dos a doscientos veintisiete de autos, la Asociacin demandante interpuso una demanda de
Prescripcin Adquisitiva de Dominio respecto a los lotes uno al siete
del Fundo Huerta Nievera ();
() Que, en la aludida sentencia de Casacin emitida por la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, el
diez de Octubre del dos mil dos, se seal: ()Que, la demandante no ha demostrado en autos el animus dominis, por cuanto en todos
los documentos que presenta para acreditar su posesin hace referencia a que el propietario del bien sub litis es el Banco Minero del
Per, por lo tanto, no se ha portado como legtimo propietario; ()
Que, adems, del documento de fojas setentids a setentitrs denominado Adjudicacin del Terreno de Huachipa a la Asociacin de Ex
Servidores del Banco Minero (Acta de entrega del terreno) se aprecia
que se otorg la posesin preventiva de este en presencia de los directivos de la asociacin y doscientos trabajadores y familiares, dejndose
aclarado que la transferencia legal del citado terreno para los efectos
de la inscripcin en el Registro de la Propiedad Inmueble estaba condicionada a la aprobacin del gobierno ();
() Que, por consiguiente, en uso de las facultades conferidas por el
artculo novecientos veintitrs del Cdigo Civil al sealarse que, la
propiedad es el poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y
reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona con el inters social y
dentro de los lmites de la ley, en la condicin de propietario de los
lotes sub-litis, el Banco Minero del Per en Liquidacin los transfiere
mediante la Escritura Pblica de Compraventa a favor de la Empresa
de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL,
con fecha veintisiete de Enero del ao mil novecientos noventa y nueve, instrumento que contiene un acto jurdico de compraventa vlido,
con fin lcito, y permitido por la ley, en claro ejercicio del derecho
de disposicin de los bienes que le pertenecen al propietario Banco
Minero en Liquidacin (el subrayado es mo).
48
lo cual es un plazo ms que razonable para entender ello) sus efectos quedaron
resueltos.
Se puede configurar la nulidad por falta de causa? Se afirma que si uno
de los efectos esenciales del negocio no puede verificarse en absoluto, por falta de
un presupuesto suyo lgicamente necesario, la operacin negocial resulta mutilada
o injustificada. Se dice entonces que al negocio le falta la causa(108).
En el ordenamiento italiano (y en el nuestro) el principio de causalidad de
los negocios jurdicos tiene el rango de principio general: la causa representa un
elemento esencial, cuya falta determina un defecto estructural del contrato(109). Se
individualizan los siguientes supuestos:
a. La adquisicin del bien que ya se encontraba bajo la titularidad del adquiriente. Como acertadamente se afirma se trata de casos en los cuales la
operacin econmica programada por las partes es irrealizable o carente de
sentido y por consiguiente, no puede funcionar como razn justificante
del contrato que le da revestimiento legal y de los desplazamientos de riqueza
a los cuales est orientado(110). Como ejemplo se pone el del heredero (verdadero que no lo sabe) que adquiere del heredero aparente(111).
b. En el caso de los contratos con prestaciones recprocas, se considera que
la relativa causa falte cuando no se pueda encontrar, en la operacin econmica ideada por los contrayentes, alguna equivalencia, cuanto menos tendencial o aproximativa, entre las prestaciones deducidas en el contrato(112).
Como podra ser el caso de un contrato de prestaciones alimenticias a la esposa (a quien por ley le corresponde), como compensacin por la asistencia
y el afecto recibidos. La doctrina que vengo siguiendo refiere un curioso
caso (conocido por el Tribunal de Sanremo, con sentencia del 13.12.93), en
el cual una seora reclamaba a un mago el dinero que le haba dado por
prestaciones profesionales de imposible desciframiento y valoracin
con las cuales no se haca ms que aprovecharse de la cliente(113). En
efecto, Franca Maria Martorelli demand a Claudio Pasquale DAgnone,
ms conocido como el Mago de la Riviera, por cuanto, lo nico que
recibi, aprovechndose de su ingenuidad, fue un ligamen (o como
se conoce por estas latitudes: amarre) con el entonces enamorado (con
quien tena problemas sentimentales), que no se tradujo en la ms mnima
actividad profesional apreciable y en la proteccin astral, que se concret en una pequea medalla sin ningn valor comercial. En esta sentencia se
(108)
(109)
(110)
(111)
(112)
(113)
49
50
(115)
(116)
(117)
(118)
(119)
(120)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 204.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit.
Giovanni DAMICO, Libert di scelta del tipo contrattuale e frode alla legge, Giuffr, Milano, 1993, 88. El autor critica la posicin subjetivista, planteando la siguiente interrogante si la ignorancia de la ley no excluye la aplicacin de
la sancin prevista en caso de violacin, por qu la elusin involuntaria (cometida por quien ignoraba la existencia de
la norma eludida, o no era al corriente de estar con su comportamiento burlando la ley) debera tener un tratamiento
ms favorable?, cit., 73.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 205.
Francesco GAZZONI, Manuale di Diritto Privato, VI edicin, ESI, Napoli, 1996, 779.
Eduardo A. ZANNONI, Ineficacia y nulidad de los actos jurdicos, 2a reimpresin, Astrea, Buenos Aires, 2000, 100.
51
52
53
1.6. La
ad solemnitatem
Se ensea que, como la forma es la manera como se manifiesta la voluntad resulta apodctico que todo acto jurdico tiene forma. Sin embargo, (), para los actos
jurdicos que tienen especial trascendencia familiar o patrimonial la ley prescribe la
forma que hemos caracterizado como ad solemnitatem (), siendo esta forma la
que se constituye en requisito de validez y debe ser obligatoriamente observada por
las partes para celebrar el acto jurdico y dar cumplimiento al requisito de validez
exigido por el inc. 4 del art. 140(121). Ejemplos de ello lo encontramos, aparte de
los supuestos citados en el captulo relativo a los elementos esenciales del acto, en
el caso del contrato de suministro que se celebre a ttulo de liberalidad, el cual debe
formalizarse por escrito, bajo sancin de nulidad (art, 1605 c.c., in fine), o en el del
contrato de renta vitalicia, que requiere la formalidad solemne de constituirse por
escritura pblica (art. 1925 c.c.).
(121)
(122)
(123)
(124)
54
(125)
(126)
(127)
(128)
(129)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 615.
Lizardo TABOADA CRDOVA, op. cit.
Freddy ESCOBAR ROZAS, op, cit., 925.
Freddy ESCOBAR ROZAS, op. cit.
Freddy ESCOBAR ROZAS, op. cit.
55
y una mujer: sera nulo el matrimonio entre personas del mismo sexo pro contravenir esta norma que tiene naturaleza imperativa.
1.8.1. El orden pblico y su deslinde con el concepto de imperatividad
El orden pblico es un conjunto de principios de diversa naturaleza (econmicos, sociales, jurdicos, ticos, entre otros) que constituyen el pilar fundamental de
la estructura y funcionamiento de la sociedad.
Sobre el concepto de orden pblico se han dado variadas definiciones. Punto de
partida forzoso es que no debe entenderse este concepto en la acepcin corriente,
que alude a la tranquilidad de la calle, a la regularidad de la vida cotidiana(130). Ha
sido comn asimilar el concepto de imperatividad al de orden pblico(131). Es por eso
que no se duda en expresar que el orden pblico es un conjunto de disposiciones
imperativas(132). Sin embargo, se ha observado que una disposicin no es de orden
pblico, porque aparezca como imperativa o prohibitiva, sino lo contrario(133). As,
el orden pblico funciona antes que la norma imperativa; es lo genrico, es la concordancia con un sistema que no solamente es normativo sino tambin ideolgico.
Este se manifiesta a travs de normas imperativas(134).
En efecto, el concepto de norma imperativa debe ser identificado con el
de norma insustituible por la voluntad de los particulares, mas no debe ser, necesariamente, asimilado al concepto de orden pblico. El carcter de ineludibilidad (o
de insustituibilidad) de una norma no coincide, forzosamente, con la idea de orden
pblico(135). Por ejemplo, el art. 1328 c.c. contiene una norma imperativa que expresa
(130)
(131)
(132)
(133)
(134)
(135)
Manuel ARAUZ CASTEX, Derecho Civil. Parte General, Tomo I, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales,
Buenos Aires, 1974, 110. El autor afirma que en el sentido tcnico en que estamos empleando los vocablos a que
estamos refirindonos, orden equivale a categora, clase; y pblico alude a lo propio del pueblo, de la nacin, de la
sociedad entera. En la frase, el matrimonio es una institucin de orden pblico, por ejemplo, la expresin est usada
con propiedad y significa que el matrimonio es una institucin que est por encima del mero inters de los contrayentes, as como se afirma que es de otro orden, pues interesa a toda la sociedad (cit.).
As, Fernando VIDAL RAMREZ, op. cit., 55 y en Orden pblico y nulidad virtual del acto jurdico, en Tratado de
Derecho Civil. Ttulo Preliminar, Universidad de Lima, 1990, 250.
Marcial RUBIO CORREA, Ttulo Preliminar, Biblioteca Para leer el Cdigo Civil, Pontificia Universidad Catlica
del Per, Fondo Editorial, Lima, 1993, 100. En doctrina argentina, en este mismo sentido, se afirma que las leyes de
orden pblico son las leyes imperativas (Guillermo A. BORDA, Manual de Derecho Civil, Parte General, Decimotercera Edicin Actualizada, Editorial Perrot, Buenos Aires, 1986, 44).
Jos LEN BARANDIARN, op. cit., 42.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, Reforma del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, en Reforma del Cdigo
Civil peruano. Doctrina y propuestas, INDEJ, Lima, Gaceta Jurdica, 1988, 61. Particular atencin merece quien,
aun aceptando la diferencia entre normas imperativas y normas de orden pblico, hace depender la existencia de las
segundas en funcin de las primeras cuando afirma que hay normas imperativas que encuentran su justificacin en
los principios fundamentales sobre los que se apoya el ordenamiento jurdico del Estado y la tutela a los intereses
generales de la colectividad () el orden pblico est constituido por aquellas normas imperativas que salvaguardan
principios jurdicos y ticos fundamentales del ordenamiento (Manuel DE LA PUENTE Y LAVALLE, op. cit., 100).
Loris LONARDO, Ordine pubblico e illiceit del contratto, ESI, Napoli, 1993, 137. El autor propone que toda estructura
normativa impone un propio y definido orden que deriva de la organizacin de un cierto modelo tico, poltico, institucional y econmico (en una palabra: social) por medio de reglas previamente dispuestas y que, adems, es necesario
tomar conciencia del hecho de que, si los fundamentales criterios reguladores se obtienen principalmente del conjunto
de valores normativos, el orden pblico no puede considerarse agotado en su genrica previsin (op. cit., 337).
56
(136)
(137)
(138)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 135.
El Anteproyecto de Ley de Reforma del Cdigo Civil establece en su artculo 7 que son invlidos, total o parcialmente, los actos contrarios a normas imperativas o prohibitivas, al orden pblico o a las buenas costumbres. La ley
determina la sancin aplicable.
Loris LONARDO, op. cit., 389.
57
(139)
(140)
58
estando a que del propio tenor de la Propuesta del Convenio corriente de fojas ciento diecisis, como lo ha determinado el Superior
Colegiado, no se verifica circunstancia alguna que genere la nulidad
del Acto Jurdico, que celebraran las partes en litigio, el recurso propuesto debe desestimarse; tanto ms si dicho compromiso ha sido valorado como expresin de acuerdo de voluntades vlido entre las partes,
tanto en la sentencia de Separacin Convencional como en la consiguiente declaracin de Divorcio Ulterior; respecto de las cuales el hoy
demandante y recurrente estuvo conforme (el subrayado es mo).
59
costumbres:
pblico?
es
60
como la adecuacin de la conducta humana a las reglas de la moral, es forzoso llegar a la conclusin de que la relacin entre ambos es de gnero a especie y no se
encuentra justificacin para que se mantenga la autonoma conceptual de las buenas
costumbres frente al orden pblico, por cuanto las primeras estn subsumidas en el
ltimo. Ello se pone de manifiesto si se hace un anlisis del tenor del artculo V t.p.
c.c. En efecto, como lo ha sealado un sector de la doctrina nacional(145), se pueden
inferir los siguientes supuestos:
a) Es nulo el acto jurdico contrario a las normas que interesan al orden
pblico.
b) Es nulo el acto jurdico contrario a las normas que interesan a las buenas
costumbres.
Comparto la posicin que sostiene que la interpretacin correcta es la ltima(146). En efecto, no se justifica por qu el orden pblico (concepto ms amplio y
general) deba pasar por el tamiz del reconocimiento de la norma jurdica y no el de
las buenas costumbres (que forma parte del mismo). Sin embargo, creo necesario
precisar que, partiendo desde la perspectiva que el concepto de buenas costumbres
est subsumido dentro del concepto de orden pblico (y, por consiguiente, deviene
en totalmente prescindible), bastara con la frmula que es nulo el acto jurdico
contrario a las normas que interesan al orden pblico.
1.8.3. La
al orden pblico
(y
cia nacional
(145)
(146)
(147)
61
En efecto, se consider ilcita (por atentatoria contra el orden pblico) la clusula testamentaria, configurndose un supuesto de nulidad parcial. Resulta interesante la precisin que hace la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, con fecha
25.11.97 (Cas. N 1021-96) j8 , al establecer que:
(148)
(149)
(150)
(151)
(152)
Que establece que es nulo el acto jurdico cuando su fin sea ilcito.
Este prescribe la nulidad del acto jurdico en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca
sancin diversa.
Que regula la nulidad parcial.
ASOCIACIN NO HAY DERECHO, op. cit., 49-50.
ASOCIACION NO HAY DERECHO, op. cit., 51-52.
62
ser privado de su dominio, sin que medie su voluntad, porque la Ley no ampara el
abuso del derecho (sic)(153).
En verdad, cuesta entender la referencia al principio del abuso de derecho, por
cuanto la privacin del derecho de propiedad es un acto ilcito que se realiza sin el
amparo de potestad jurdica alguna (dicho en otras palabras: sin derecho), mientras
el abuso de derecho es el conflicto entre un derecho subjetivo y un legtimo inters.
En este mismo sentido, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
de la Repblica, con fecha 28.09.99, cuando afirma que resulta indudable que la
venta de un bien ajeno, sin autorizacin o consentimiento de su verdadero dueo,
es un contrato contrario a las leyes que interesan al orden pblico, ya que tanto la
Constitucin derogada de mil novecientos setenta y nueve como la vigente garantizan el derecho de propiedad(154).
Confunde gruesamente el concepto del orden pblico (y buenas costumbres)
con el carcter continuo, pacfico y pblico de la posesin (regulado en el artculo
950 c.c.), la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
con fecha 15.05.98 (Cas. N 1818-97) j12 , cuando afirma que:
Otro significado alternativo que hace la jurisprudencia nacional del orden pblico es cuando lo asimila a la nocin de seguridad o tranquilidad. As, la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con fecha 14.04.99
(Cas. N 2516-98) j13 , establece que:
el orden pblico debe entenderse conforme a la doctrina imperante a aquella situacin de normalidad en que se mantiene y vive un
Estado cuando se desarrollan las diversas actividades individuales y colectivas sin que se produzcan perturbaciones o conflictos; as
(153)
(154)
ASOCIACIN NO HAY DERECHO, op., cit. Tomo III, p. 737. Dentro de la misma orientacin, tambin puede citarse la
resolucin de fecha 08.09.97 (Expediente N 397-96) j10 , en la que se afirma que no es por lo tanto jurdicamente posible
ni lcito vender como propio un bien ajeno (Dilogo con la Jurisprudencia, ao IV, N 9, Gaceta Jurdica, Lima, 1998,
181) y la resolucin de fecha 20.03.96 (Expediente N 693-95) j11 , que sanciona que al haberse vendido bienes de
ajena propiedad, el acto jurdico resulta nulo por imperio de lo dispuesto por el artculo quinto del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil y nulo tambin el instrumento que sirve para probarlo (Marianella LEDESMA NARVEZ. Ejecutorias
Supremas Civiles (1993-1996), Legrima Editores, Lima, 1997, 393).
Este sanciona que la posesin precaria es la que ejerce sin ttulo alguno o cuando el que se tena ha fenecido.
ASOCIACIN NO HAY DERECHO, op. cit. Tomo II, 55-56.
(155)
(156)
63
mismo lo caracteriza el conjunto de normas e instituciones cuyo objeto consiste en mantener en un pas el buen funcionamiento de los
servicios pblicos, la seguridad y moralidad de las relaciones entre los
particulares(157).
Mientras que, en jurisprudencia administrativa se trabaja, principalmente, con
el concepto de orden pblico dinmico, la jurisprudencia judicial (al igual que la
doctrina) interpreta, de manera no uniforme, el orden pblico esttico. Es imperativo un dilogo entre los operadores jurdicos para que homogenizar este concepto
que se yergue como uno de los pilares fundamentales del derecho.
(157)
64
CAPTULO V
La anulabilidad
La anulabilidad es un supuesto especfico de la categora de la invalidez que,
no obstante el acto cuente con todos sus elementos esenciales, se configura un vicio
de la voluntad.
El negocio anulable es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y contenido es perfectamente lcito, solo que tiene un vicio estructural en su
conformacin(158). Se sostiene que la anulabilidad es un mecanismo de proteccin
jurdica para cautelar la libertad y el conocimiento de una parte que particip en la
celebracin del contrato en situacin de disminucin de su voluntad(159).
(158)
(159)
65
(160)
(161)
66
bien a un transtorno patolgico (arterioesclerosis, parlisis general, intoxicacin, enfermedades mentales de larga duracin, etc.).
El trmino hace referencia siempre a un debilitamiento ms o menos progresivo, parcial o general, de las funciones mentales en relacin al rendimiento anterior(162).
(162)
(163)
(164)
(165)
(166)
Diccionario Enciclopdico de Educacin Especial, Diagonal Santillana, Volumen II, Madrid, 1985, 634-635.
Segn el art. 584 c.c.: Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o herederos forzosos dilapida bienes que
exceden de su porcin disponible. La porcin disponible vara para el que tiene hijos u otros descendientes, o cnyuge
(porque puede disponer, como lo establece el art. 725 c.c., hasta el tercio de sus bienes) del que tiene solo padres u
otros ascendientes (porque puede disponer, como lo establece el art. 726 c.c., hasta de la mitad de sus bienes). El que
no tiene cnyuge ni los parientes indicados anteriormente, puede disponer de la totalidad de sus bienes (art. 727 c.c.).
Jaime SANTOS BRIZ, op. cit., 407.
El art. 585 c.c. recita: Puede ser declarado incapaz por mala gestin el que por esta causa ha perdido ms de la mitad
de sus bienes, teniendo cnyuge o herederos forzosos.
Segn el art. 586 c.c.: Ser provisto de un curador quien por causa de su ebriedad habitual, o del uso de sustancias que
puedan generar toxicomana o de drogas alucingenas, se exponga o exponga a su familia a caer en la miseria, necesite
asistencia permanente o amenace la seguridad ajena.
67
temblores de las manos, brazos y cara), la alucinacin aguda (caracterizada por el delirio de persecucin, con conservacin del conocimiento), el
sndrome de Korsakow (el enfermo no recuerda nada de lo que ha hecho
o dicho un minuto antes), el delirio de celos y la epilepsia alcohlica (en
la cual los ataques epilpticos se producen con la ingestin del alcohol y
desaparecen al abandonar la bebida)(167). El bebedor habitual, al sufrir esta
sintomatologa, carece de las facultades necesarias que le permitan realizar
actos jurdicos vlidos, es por ello que el derecho interviene, tutelando sus
propios intereses y los de su familia.
Los toxicmanos. Esta expresin deriva del griego toxiron, veneno y mana, locura. La toxicomana es el uso permanente y compulsivo de una
droga impuesto por modificaciones en el organismo, como el hbito, acostumbramiento y dependencia y que tiene como corolarios el deterioro orgnico y fsico y el consecuente perjuicio social(168).
g) El artculo bajo comentario incluye, dentro de los relativamente incapaces y de acuerdo al Cdigo penal derogado de 1924 (art. 32), a los que
sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil. El actual cdigo penal de 1991 (art. 36), suprime la figura de la interdiccin, dentro de las
penas limitativas de derechos y la asimila dentro de la inhabilitacin (que
tambin estaba regulada en el cdigo derogado). Una lectura armnica y
actualizada del art. 44.8 c.c. entender como relativamente incapaces a los
que sufren pena que lleva anexa la inhabilitacin civil(169).
(167)
(168)
(169)
(170)
Gran Enciclopedia Mdica SARPE, Edicin realizada por la Divisin de Grandes Obras SARPE S.A., de revistas,
peridicos y ediciones, Tercera Edicin, Madrid, 1979, 87-88.
Emilio ASTOLFI, Carlos GOTELLI, Jorge KISS, Jorge LPEZ BOLADO, Armando MACCAGNO y Vctor Luis
POGGI, Toxicomanas, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1981, 6.
As, en opinin que comparto, Anbal TORRES VSQUEZ, Acto Jurdico, San Marcos, Lima, 1998, 128.
Guillermo A. BORDA, op. cit., , 285.
68
Me queda claro que no se cumpli con el parmetro de diligencia del proveedor promedio al ordenar el pago a una tercera persona despus de la comunicacin hecha por el propio curador el 24.08.01. No me queda tan clara la responsabilidad en lo que se refiere al pago realizado antes de esa fecha. Evidentemente,
dado el carcter imperativo del art. 2012 c.c., toda persona tiene el conocimiento
69
del contenido de las inscripciones y esta situacin no poda ser la excepcin. Sin
embargo, la aplicacin de la norma al caso concreto hace pensar que la misma no
debera aplicarse de una manera tan rgida en lo que se refiere a las inscripciones
en el Registro Personal, sobre todo, si se trata de transacciones hechas ante una institucin financiera. Ello supondra que, por cada transaccin que se haga, el Banco
deber consultar a Registros Pblicos (a nivel nacional) para ver si el sujeto tiene
plena capacidad de ejercicio.
1.2. La
intimidacin
Coincido plenamente con quien sostiene que, en estos tres casos: error, dolo
y violencia moral o intimidacin, resulta claro que estamos frente a causales de
anulabilidad, por tratarse de actos jurdicos en los cuales ha existido una voluntad
correctamente declarada, solo que por haber sido dicha voluntad anormal o viciosamente formada, corresponde a la vctima la opcin de confirmar el acto o solicitar
judicialmente su declaracin de nulidad(171). No se puede decir lo mismo respecto
de la violencia fsica, por cuanto, como ya fuera puesto de manifiesto, no obstante lo
prescrito en el art. 221.2 c.c., es un supuesto de falta de manifestacin de voluntad
ex art. 219 c.c.
(171)
70
simulatorio. Si bien el art. 194 c.c., ampla el espectro de sujetos protegidos, imaginemos que el tercero acte de buena fe y a ttulo oneroso confiando en el acto simulado, en este caso, los que celebraron el acto disimulado no podrn oponerlo a este,
ya que es invlido, por cuanto lo perjudica.
(172)
71
CAPTULO VI
La sentencia de declaracin de nulidad
El art. 220 c.c. prescribe que:
La nulidad a que se refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes tengan inters o por el Ministerio Pblico.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
No puede subsanarse por la confirmacin.
Salvo disposicin de la ley la nulidad puede ser hecha valer por quien
tenga inters y puede ser relevada de oficio por el juez.
Se sostiene que la interposicin de la accin conduce al resultado de una sentencia declarativa(173). En este orden de ideas no tendra ningn sentido una verificacin (aunque sea negativa) respecto a un hecho que nunca ha entrado en el mundo
del derecho(174). Se advierte que, respecto a la declaracin de oficio que en la jurisprudencia opera una interpretacin restrictiva de este artculo. Se considera que
el juez debe cumplir tal prescripcin solo si se solicita la ejecucin del negocio
nulo(175). La doctrina es contestataria de esta posicin, as la explicacin de la jurisprudencia, basada en el principio de la correspondencia entre lo pedido y lo pronunciado, al cual no se sustraera la cuestin de la nulidad no resulta convincente,
porque no se ve la razn de inserir la regla de la relevancia dentro de los alcances de
tal principio, en vez de considerarla una hiptesis de excepcin. Esta ltima idea es
coherente con la ratio de la nulidad, comnmente entendida como una calificacin
operada en funcin de garanta de los valores fundamentales del sistema: es por
(173)
(174)
(175)
73
ello idnea a justificar la intervencin del juez incluso en contraste con el eventual
inters de las partes en la eficacia del negocio(176).
Frente a ello, se advierte que es claro que relevar de oficio la nulidad no
significa declarar o pronunciar, a todos los efectos la misma nulidad; significa
simplemente acertar incidenter tantum la existencia de la invalidez al fin de rechazar
la demanda propuesta(177).
En mi opinin, entendiendo que los actos nulos producen efectos jurdicos(178)
(aunque precarios), la sentencia si bien es retroactiva, es de carcter declarativo,
por cuanto, recin con ella el acto va a dejar de producir efecto jurdico alguno(179).
Comparto plenamente el criterio de quien afirma para que el juez pueda declarar
de oficio la nulidad es necesario que, en aplicacin de las correspondientes reglas
procesales, resulte competente para ello. En tal sentido, aunque resulte manifiesta,
la nulidad de un contrato civil no podr, por ejemplo, ser declarada por un juez del
fuero laboral(180).
Qu pasa en el caso de los actos anulables? El art. 222 c.c. regula que:
Se explica que cuando el artculo dice que la nulidad solo procede a peticin
de parte, debe entenderse que la accin tambin puede corresponder a sus sucesores y subrogados, acreedores y aun a los terceros perjudicados, en la parte en que el
acto los perjudicara(181).
(176)
(177)
(178)
(179)
(180)
(181)
Giancarlo FILANTI, voz Nullit, I) Diritto Civile, en Enciclopedia Giuridica, XXI, Istituto della Enciclopedia Italiana
fondata da Giovanni Treccani, Roma, 1990, 9.
Francesco AMATO, Risoluzione, rescissione, anullamento di un contratto nullo?, en Giurisprudenza Italiana, I, 1,
UTET, Torino, 1971, 447. En este mismo sentido, Salvatore MONTICELLI, Contratto nullo e fattispecie giuridica,
CEDAM, Padova, 1995, 277.
As, se sostiene, en posicin que comparto plenamente que el negocio nulo produce efectos como vlido hasta la
sentencia judicial que lo sancione (Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 546).
As tambin, Ramn ORTEGA, Nulidades civiles en el derecho colombiano, Temis, Bogot, 1975, citado por Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 556.
Freddy ESCOBAR ROZAS, Nulidad absoluta, Comentario al artculo 220 c.c., en Cdigo Civil Comentado, Tomo I,
Ttulo Preliminar, Derecho de las Personas, Acto Jurdico, Gaceta Jurdica, Lima, 2003, 932.
Jos LEN BARANDIARN, op. cit., 338.
74
CAPTULO VII
La nulidad parcial (utile per inutile non
vitiatur: lo til no se vicia por lo intiL)
Ante las nuevas necesidades, el Ordenamiento jurdico no es ya un simple censor, sino corrector de pruebas; tacha para
corregir, borra para enmendar; no cifra su
misin en el signo negativo de la destruccin, sino en el positivo de la cooperacin.
La nulidad parcial de un contrato o la nulidad de las clusulas individualmente consideradas importa la nulidad de todo el contrato, si resulta que los contrayentes no lo habran concluido sin aquella parte de su
contenido que est atacada de nulidad.
De esta disposicin se ha elaborado la categora de la nulidad parcial objetiva. En cambio, la nulidad parcial subjetiva se encuentra en el art. 1420 del c.c.
ita., el cual prescribe lo siguiente:
(182)
Eduardo A. ZANNONI, Ineficacia y nulidad de los actos jurdicos, 2a reimpresin, Astrea, Buenos Aires, 2000, 159.
75
que afecta al vnculo de una sola de las partes no importa la nulidad del
contrato, salvo que la participacin de esta deba, segn las circunstancias, considerarse esencial.
Se afirma que el principio de conservacin del contrato inspira las normas relativas a la nulidad parcial(183). Parecera que de la lectura del primer prrafo del
art. 1419 c.c.ita. existiese una diferencia entre nulidad parcial y nulidad de las
clusulas individualmente consideradas; pero es opinin comn que se trata de
una endiada (figura retrica en la cual con dos palabras se emplea el mismo concepto), en cuanto las clusulas no son otra cosa que parte del contrato(184). Siempre,
a propsito de este artculo, se discute el criterio de esencialidad de las clusulas
nulas dentro del contrato deber ser objetivo (determinando la compatibilidad de la
conservacin del contrato con el originario juego de intereses) o subjetivo (la mera
voluntad de las partes)?(185).
Se observa que el art. 1419 del c.c.ita. tiene una regla y una contra-regla. La
regla est inspirada en la exigencia objetiva de la conservacin de los contratos:
esta crea el principio que la nulidad parcial no importa de por s la nulidad total del
contrato(186). La contra-regla abre a la nulidad total, el recurso a la denominada
voluntad hipottica de las partes: o sea a su voluntad, recabada objetivamente por
hilacin del real intento manifestado en orden a la finalidad perseguida con la operacin contractual puesta en actuacin(187).
El segundo prrafo del citado art. 1419 c.c.ita, precisa que:
Encontramos similar disposicin (aunque referida al acto jurdico) en el segundo prrafo del art. 224 del c.c., el cual regula que:
(183)
(184)
(185)
(186)
(187)
(188)
Francesco GALGANO, Diritto Civile e Commerciale, Volumen segundo, Le obbligazioni e i contratti, Tomo primero,
Obbligazioni in generale. Contratti in generale, Tercera edicin, CEDAM, Padova, 1999, 364.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 694.
Como advierten, Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 695.
Giovanni CRISCUOLI, Il contratto. Itinerari normativi e riscontri giurisprudenziali, reimpresin actualizada, CEDAM, Padova, 1996, 376.
Giovanni CRISCUOLI, op. cit., 276 y 377.
Stefano RODOT, Le fonti di integrazione del contratto, Guffr, Milano, 1969, 53. En este mismo sentido, Giuseppe
MIRABELLI, op. cit., 498.
76
(189)
(190)
(191)
77
En los casos en que intervengan varios agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la consecucin de un
fin comn, la nulidad que afecte al vnculo de una sola de las partes no
importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de ella deba
considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias.
La doctrina italiana (recordemos que el art. 1420 se refiere al contrato y no al negocio), afirma que el fenmeno de la nulidad parcial subjetiva puede verificarse solo en relacin a los contratos asociativos, en los cuales
la participacin de uno de los sujetos no puede ser esencial; pero no en los contratos plurilaterales no caracterizados por un fin comn, en los cuales es esencial la participacin de cada uno de los sujetos involucrados en el supuesto de
hecho(193). Como ejemplo se propone el contrato que constituye una sociedad no
podr continuar operativo si se establece una nulidad que afecta la vinculacin de
uno de los socios fundadores cuando este es titular absoluto y exclusivo de la patente
sobre un invento, cuya explotacin era la finalidad misma de la sociedad as constituida. El ejemplo es vlido tambin cuando el socio excluido por efecto de la nulidad
era el que efectu el aporte dinerario mayoritario, y el mismo era trascendental,
segn el objeto social, para la dinmica societaria concreta(194).
Doctrina nacional, en aplicacin de los arts. 223 y 224 c.c., propone las siguientes reglas generales(195):
(192)
(193)
(194)
(195)
Eric PALACIOS MARTNEZ, Contribucin a la teora de nulidad parcial del negocio jurdico, en Thmis, segunda
poca, N 38, 1998, 54.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 736.
Eric PALACIOS MARTNEZ, Nulidad en el acto plurilateral, Comentario al artculo 223 c.c., en Cdigo Civil Comentado, Tomo I, Ttulo Preliminar, Derecho de las Personas, Acto Jurdico, Gaceta Jurdica, Lima, 2003, 949.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 585.
78
En la exposicin de motivos se pueden apreciar con claridad las consideraciones, como lo recita el art. 1355 c.c., por las cuales se dictan las Condiciones de
Uso, a saber:
(196)
la necesidad de regular la contratacin surge por la falta de informacin o la informacin incompleta entre las partes sobre los derechos
y obligaciones en la prestacin de los servicios, el crecimiento exponencial del mercado de servicios pblicos de telecomunicaciones, as
como el desarrollo y la oferta de nuevos servicios, hace indispensable
el establecimiento de reglas bsicas y condiciones de acceso y uso de
servicios, para las empresas operadoras, los abonados y/o usuarios (el
subrayado es mo).
Juan ESPINOZA ESPINOZA, Los principios contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1984.
Anlisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per,
Segunda Edicin, Lima, 2005, 159.
79
Para todos los casos en que la presente norma prev el derecho de las
empresas operadoras a aplicar una tarifa, continuarn vigentes las respectivas tarifas tope o mximas fijas vigentes establecidas mediante
resoluciones tarifarias, las cuales son aplicables a las empresas operadoras sujetas al rgimen tarifario regulado.
(197)
Solo por citar un caso: en el Exp. N 0008-2003-AI/TC j15 , la sentencia del 11.11.03, en la cual se declar la inconstitucionalidad del D.U. N 140-2001.
80
que certifique dicha negativa. El 29.03.04 tuvo lugar la Junta, en la cual el seor
Olaechea reiter su pedido, el cual fue nuevamente rechazado por el presidente del
directorio, el seor Alfonso Olaechea, sealando que deba recurrir a dichas empresas para solicitar esta documentacin
Entonces, el seor Pablo Olaechea demanda la nulidad de la junta general ordinaria de Muoz S.A., de fecha 29.03.94 y que se ordene nueva convocatoria. Seala
que su solicitud de impugnacin es vlida debido a la vinculacin antes advertida,
por lo que es imposible conocer el real valor de los activos de Muoz S.A. (y por
ende, sus acciones) sin conocer la situacin financiera de dichas empresas. Ampara
su pretensin en el art. 132 de la LGS, segn la cual el Directorio est obligado a
proporcionar los informes y explicaciones que los accionistas juzguen necesarios y
adems en el art. 142 de la misma ley, en relacin al no aprobar el balance y solicitar copia del acta para impugnarla. Por su parte, Muoz S.A. contesta la demanda
negndola y contradicindola en todos sus extremos, sealando que, no obstante se
pretende que se declare nulo todo lo actuado en la junta general, en lo nico que el
demandante vot en contra fue en la aprobacin de la memoria, balance general y
estados financieros por el ejercicio de 1993. Asimismo, segn el artculo 136 LGS,
cuando los accionistas no se consideren suficientemente informados pueden pedir
el aplazamiento de la votacin sobre el asunto a tratar, lo cual procede cuando lo
soliciten accionistas que renen la tercera parte del capital representado. En cuanto
al fondo del caso, se indic que los documentos que se solicitaban no obraban en su
poder, adems, de acuerdo al art. 143 LGS, el presente supuesto no es una causal
vlida para la impugnacin, pues los acuerdos se han ceido a la ley, al estatuto y
no lesionan, en beneficio de uno o varios accionistas, los intereses de la sociedad.
El 14 Juzgado Especializado en lo Civil, en su resolucin nmero cuarenta y
tres considera que de la demanda aparece que el demandante impugna nicamente a
la junta general ordinaria alegando haberse celebrado con infraccin a lo dispuesto
en el artculo 132 LGS. Se afirma que la pretensin de que se entregara los balances
y estados financieros de Constructores S.A. y 77 S.A. no merece amparo alguno
porque tal pedido no se encuentra sustentado en norma legal alguna que imponga
al directorio tal obligacin. El deber contenido en el art. 132 LGS est referido a la
presentacin de documentos relacionados con la junta, esto es, los que pertenecen
a la sociedad demandada y no a otras sociedades cuya situacin financiera no era
objeto de convocatoria. Por lo que se decide que la demanda es infundada, argumentando lo siguiente:
81
porque la misma no se encuentra sustentada en norma legal que imponga al directorio tal obligacin y la que se contempla de los documentos
relacionados con el objeto de la junta, esto es, los que pertenecen a la
demanda y no a las de las otras sociedades cuya situacin financiera no
era objeto de la convocatoria (el subrayado es mo).
La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima aleg que el
art. 132 LGS tutela los derechos de los accionistas, quienes pueden solicitar los
informes y explicaciones que juzguen necesarios, estando el directorio obligado a
proporcionrselos, salvo en los casos que juzgue que la publicacin de los datos solicitados perjudique los intereses sociales. Considerando que el 90% de los activos
de Muoz S.A. est constituido por acciones de Constructores S.A. y 77 S.A., la
nica manera de saber su real solvencia econmica es conociendo los balances, estados financieros y dems documentos, por lo que debe de entenderse que no deviene en idneo, justo ni legal que se le niegue a uno de sus accionistas, aunque fuera
minoritario, la posibilidad de conocer el estado real de las mismas. Es por eso que,
con fecha 31.08.95, revoc la sentencia de primera instancia, declar fundada la demanda y en consecuencia nula la junta general de accionistas de fecha 29.03.94,
disponiendo que Muoz S.A. convoque una nueva junta general proporcionando al
demandante la documentacin requerida. Se hace referencia a lo siguiente:
82
CAPITULO VIII
Alegacin de incapacidad
ajena en beneficio propio
El art. 226 c.c. prescribe que:
Como ha sido advertido por una atenta doctrina, a este enunciado le falta la
palabra o, que s tena su antecedente, el art. 1078 del c.c. de 1936, el cual se inspir, a su vez, en el art. 83 del c.c. brasileo de 1916(198). Por consiguiente, debera
ser ledo de la siguiente manera:
(198)
(199)
83
prestacin debida comn(200). Otro sector de la doctrina nacional afirma que el art.
226 c.c. debe ser modificado en los siguientes trminos(201):
Este artculo introduce una excepcin al principio de que solo el afectado por
la causal de nulidad relativa puede invocarla, y, particularmente, en el caso de la
incapacidad, que solo podra alegarla el representante legal del incapaz o el propio
incapaz cuando cesare su incapacidad(202).
(200)
(201)
(202)
Eric PALACIOS MARTNEZ, Alegacin de la incapacidad en beneficio propio, Comentario al artculo 226 c.c., en
Cdigo Civil Comentado, Tomo I, Ttulo Preliminar, Derecho de las Personas, Acto Jurdico, cit., 963.
Anbal TORRES VSQUEZ, op. cit., 618.
Fernando VIDAL RAMREZ, op. cit.
84
CAPTULO IX
Mala fe del incapaz. Una aplicacin
del principio de los actos propios
El art. 229 c.c. regula que:
Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus herederos o cesionarios, pueden alegar la
nulidad.
El art. 1426 c.c.ita. norma que:
El contrato no es anulable, si el menor ha ocultado con engao su minora de edad; pero la simple declaracin hecha por l de ser mayor no
es obstculo para la impugnacin del contrato.
La regla, como se sabe, es que si se celebra un acto con un incapaz ser nulo (si
este es absoluto, ejemplo, el menor de 16 aos) o anulable (si es incapaz relativo).
Este modelo jurdico regula la excepcin.
Es por ello que reafirmo que este supuesto es una aplicacin del principio de
los actos propios: el incapaz de mala fe se hace pasar como capaz, generando una
situacin de confianza razonable por la contraparte, la cual celebra el acto jurdico
con este. Luego el incapaz, no puede, contradecir su propia conducta. En doctrina
nacional, se califica esta situacin como de una exceptio doli(203), la cual es una excepcin que legitima para enervar, repeler o detener la pretensin del titular del
derecho(204). Como ya lo mencion en otra sede, exceptio doli o actos propios, el
resultado sera el mismo. No hacer valer una situacin injusta(205).
(203)
(204)
(205)
Ren ORTIZ CABALLERO, La doctrina de los actos propios en el Derecho Civil Peruano, en Derecho, Revista de la
Facultad de Derecho, PUCP, Lima, N 45, 1991, 280.
DEZ-PICAZO y GULLN, Sistema de Derecho Civil, Volumen I, cuarta edicin, primera reimpresin, Tecnos, 1982,
Madrid, 460-461.
Juan ESPINOZA ESPINOZA, op. cit., 483. En contra, quien sostiene que el art. 229 c.c. regula claramente los hechos
y los efectos jurdicos hipotticos y por eso no es necesario aplicar la doctrina de los actos propios (Rmulo MORALES HERVIAS, op. cit., 614).
85
CAPTULO X
El especial tratamiento de
la invalidez en el matrimonio
Con un caso nos daremos cuenta de las diferencias del tratamiento general de
la invalidez y el que se da en el matrimonio: Una pareja se casa debido a un embarazo en agosto de 1997 y nace el hijo en diciembre de ese ao. Debido a una
serie de discusiones y desavenencias, el marido se hace un espermatograma y se
da con la ingrata sorpresa que padece de azoospermia y que el menor no es su hijo.
En febrero de 1999 se interpone la demanda, solicitando la nulidad de la partida de
nacimiento, la anulacin del matrimonio civil por error en las cualidades esenciales
de la demandada y por impotencia absoluta al momento de celebrar el matrimonio
(art. 277, incs. 5 y 7 c.c.) y una indemnizacin por dao moral y econmico. El juez
del Primer Juzgado Civil de la Provincia de Barranca, con resolucin N 24, del
14.01.00, ampar en parte la demanda, al declarar nulo el acto jurdico contenido en
la partida de nacimiento del menor, as como anulada el acta matrimonial, deviniendo infundado el extremo de indemnizacin por no haberse probado. Respecto del
vicio de voluntad en lo que al acto jurdico matrimonial se refiere, se establece que:
87
artculo 221 concordante con el inciso 5 del artculo 277 del Cdigo
Civil, que establece la anulabilidad del acto jurdico por concurrencia
de elementos esenciales a su formacin, encierran un vicio que pueda
acarrear su invalidez y haga insoportable la vida en comn y opera a
peticin de parte (el subrayado es mo).
Resulta contradictorio advertir que, si bien la demandada ha actuado con dolo,
se invoque el error (arts. 221, inc. 2 y 277, inc. 5 c.c.). Como bien es sabido, en materia de vicios de la voluntad, el dolo es la induccin al error (falsa representacin
de la realidad), mientras que en el error la falsa representacin es espontnea. Ello,
adems, llama a cuestionamiento sobre la necesidad de regular causales especficas
de nulidad (art. 274 c.c.) y de anulabilidad (art. 277 c.c.) del matrimonio, cuando ya
contamos con una normatividad general en el Libro de Acto Jurdico. En este caso,
por ejemplo, hubiera bastado invocar la causal del dolo regulada en el art. 221.2 c.c.
A ver bien las cosas, los supuestos regulados en el inc. 5 del art. 277 c.c. (aunque
interpretados como de error) son producto del dolo omisivo del otro contrayente.
A continuacin adjunto un par de cuadros comparativos en materia de nulidad y
anulabilidad del matrimonio, para confrontar las causales con las que se encuentran
reguladas en el Libro de Acto Jurdico.
Comparando ambos elencos, nos damos cuenta que, en materia de nulidad, resultan redundantes los incisos 1 y 2 del art. 274 c.c., por cuanto no hacen ms que
repetir el supuesto del inc. 1 del art. 219 c.c.; el inc. 3 del art. 274 c.c., que hace lo
propio con el inc. 3 del art. 219 c.c. (al ser jurdicamente imposible un matrimonio
con una persona casada(206)) , as como los incs. 8 y 9 del art. 274 c.c. con el inc. 6
del art. 219 c.c. Quedaran como causales especficas de nulidad en materia de familia los supuestos establecidos en los incisos 4, 5, 6 y 7 del art. 274 c.c.
En el caso de supuestos de anulabilidad, la causal regulada en el inc. 1 del art.
277 c.c. coincide con la del inc. 1 del art. 221 c.c.; la de los incisos 3, 5, 6 y 7 del
art. 277 c.c. con la del inc. 2 del art. 221 c.c. (violencia o intimidacin, error o dolo,
intimidacin y error o dolo, respectivamente). Particular atencin merece la causal
contemplada en el inc. 4 del art. 277 c.c. que, en puridad, no es una causal de anulabilidad, sino de nulidad (en la cual se debera aplicar el inc. 1 del art. 219 c.c.). De
esta manera, se mantendran como causales autnomas las reguladas en los incisos
2 y 8 del art. 277 c.c.
Volviendo a la resolucin bajo comentario, en segunda instancia, la Sala Civil
de la Corte Superior de Justicia de Huaura, con resolucin N 33, del 03.05.00, revoc la sentencia en cuanto declar nula la partida de nacimiento, reformndola,
anulando el acta de nacimiento en cuanto se consigna como padre al demandante, quedando subsistente en lo dems que contiene y autorizado para utilizar el
(206)
Aunque puede discutirse si este supuesto tambin encaje en el de fin ilcito (inc. 4 del art. 219 c.c.).
88
Estando probado que la demandada dolosamente hizo creer al demandante que la haba embarazado, el matrimonio tambin resulta nulo en
aplicacin del inciso 5 del artculo 277 del Cdigo Civil, porque el embarazo por una tercera persona constituye evidencia de vida deshonrosa (el subrayado es mo).
Creo que, dada la particularidad este caso, es aconsejable no ceirse a una cerrada interpretacin literal de este precepto, sino adentrarse a su esencia, a su ratio.
Cabra preguntarse, entonces, por qu el plazo de caducidad de la pretensin contestatoria est en funcin de la presencia del marido? Simple y llanamente, debido a que de esa manera se encuentra en una posibilidad objetiva de constatar si,
89
90
Este caso no hace ms que validar que, a efectos que no tenga relevancia jurdica un acto jurdico nulo, debe ser declarado judicialmente como tal.
91
CAPTULO XI
La convalidacin como
una categora general
La convalidacin es una categora genrica de eliminacin de los efectos de la
impugnabilidad del acto invlido. Se encuentran dentro de la misma, la confirmacin, la prescripcin extintiva, la caducidad, la conversin y la renuncia al derecho
de hacer valer la prescripcin.
Para un sector de la doctrina, no resulta de los datos ofrecidos por el ordenamiento jurdico italiano (y me atrevo a decir, del nuestro) una contraposicin ontolgica entre nulidad y anulabilidad, con la consiguiente contraposicin lgica entre
insanabilidad de la primera y sanabilidad de la segunda: la distincin de las dos
categoras llevando exclusivamente a la disciplina jurdica de cada una de ellas(207),
agregando que la convalidacin puede ser considerada una institucin de orden general que, especificndose a travs de las instituciones de la confirmacin y de la
ejecucin voluntaria, encuentra aplicacin en relacin a varias especies de invalideces negociales, con las limitaciones determinadas por ley(208). En posicin crtica
se observa que no existe una categora general de sanatoria del acto invlido, ya
que existen notas distintivas entre la conversin y la confirmacin(209). Lo que se
presenta es un principio an ms general, que es el de la conservacin del contrato,
el cual se encuentra tambin en momentos sucesivos del iter contractual, como la
interpretacin y la ejecucin(210).
En mi opinin, si entendemos a la convalidacin como una categora genrica
y dado que en sistema peruano existe un plazo prescriptorio de impugnacin de los
actos nulos (diez aos), no hay inconveniente alguno para incorporar a estos (junto
con la conversin) dentro de la misma.
(207)
(208)
(209)
(210)
Giovanni GIACOBBE, voz Convalida (diritto privato), en Enciclopedia del Diritto, Vol. X, Giuffr, Milano, 1962, 498.
Giovanni GIACOBBE, op. cit., 499.
Massimo FRANZONI, Il recupero allefficacia del contratto invalido, en AA. VV. Linvalidit degli atti privati, cit.,
180 y 181.
Massimo FRANZONI, op. cit., 196 y 197.
93
1. La confirmacin
La confirmacin es el acto jurdico unilateral no recepticio y accesorio con el
cual se subsana el acto anulable.
La confirmacin es definida como un acto unilateral no recepticio(211) y de
forma libre, desde el momento que es admisible la confirmacin tcita. Asimismo,
se considera a la confirmacin entre los actos con los cuales se ejercita un derecho
potestativo(212). Siendo un acto unilateral, este es neutro respecto a los caracteres de
la onerosidad o de la gratuidad(213). La funcin de la confirmacin no es que el negocio produzca efectos, sino de estabilizar los efectos(214) del negocio. Asimismo, se
trata de un negocio de segundo grado(215). El art. 230 c.c. regula que:
La convalidacin no tiene efecto, si quien la realiza no est en condicin de concluir vlidamente el contrato.
Se explica que la confirmacin no tiene efecto si persiste el vicio del consentimiento o el estado de incapacidad. Segn al frmula normativa, el confirmante debe
estar en condiciones de concluir vlidamente el contrato (art. 1444, tercer prrafo
c.c.ita.). Es necesario, entonces, que el confirmante haya descubierto el error o el
dolo, o que haya cesado la violencia; que haya obtenido la mayora de edad, o que
haya sido revocada la sentencia de interdiccin o inhabilitacin. De otra forma, la
(211)
(212)
(213)
(214)
(215)
En este mismo sentido, Massimo BIANCA, op. cit., 635; Vincenzo ROPPO, op. cit., 851; entre otros. Entiende que es
recepticio cuando la confirmacin es expresa (Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 594). En mi opinin,
con esta interpretacin, se est creando un requisito que no se encuentra contemplado por la ley. La confirmacin no
requiere, para su validez, que sea conocida por la contraparte.
Massimo FRANZONI, op cit., 120 y121.
Massimo FRANZONI, op. cit., 121.
Vincenzo ROPPO, op. cit., 850.
Massimo BIANCA, op. cit., 636.
94
e) En el acto jurdico confirmatorio debe dejarse constancia o mencin especfica del acto que se quiere confirmar, as como la causal de anulabilidad
(216)
(217)
(218)
(219)
(220)
(221)
(222)
95
que lo afectaba, con expresa mencin de que este vicio es subsanado u obviado a efectos de otorgar validez al acto confirmado(223).
f) El acto jurdico confirmatorio tiene efectos retroactivos a la fecha de celebracin del acto que se confirma(224).
El art. 232 c.c. prescribe que:
La forma del instrumento de confirmacin debe tener iguales solemnidades a las establecidas para la validez del acto que se confirma.
(223)
(224)
(225)
(226)
(227)
96
CAPTULO XII
La conversin
La conversin es una figura excepcional de subsanacin del acto jurdico nulo,
en la cual si este no rene los requisitos de validez de un tipo legal o de una forma
solemne y rene los de otro, valdr como este ltimo.
El art. 1424 c.c.ita. establece lo siguiente:
El Cdigo Civil peruano no cuenta con una norma similar. Esta conversin se
llama sustancial, en contraposicin de la legal que, incluso, puede operar en contra
de la voluntad de las partes(228) (como sucede en el art. 1829 c.c., el contrato no vale
como depsito; pero si como de comodato o mutuo, segn sea el caso). Tambin se
contrapone a la conversin formal: mientras que la conversin sustancial determina una radical transformacin de la causa, la formal se limita a conservar, sin
alterar el perfil causal, el negocio que, no obstante est afectado por vicios formales, produce igualmente, aunque a travs de requisitos de forma menos rigorosos,
sus efectos tpicos(229). Es el caso del art. 703 c.c. (el testamento que no vale como
cerrado; pero s como olgrafo).
La conversin formal que opera normalmente en relacin a negocios nulos por
defectos de forma, permite () la sobrevivencia del mismo negocio (y, por tanto,
la produccin de los mismos efectos), cuando en la forma invlidamente adoptada
se encuentren los requisitos de una diversa forma que, si bien, menos rigurosa y
solemne, resulte vlida, vale decir, igualmente idnea a fungir de vestimentum para
la realizacin de la misma funcin negocial o contractual(230). Como refiere autorizada
(228)
(229)
(230)
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 741.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 742.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 758 y 759.
97
doctrina, se trata no de cambiar la calificacin jurdica del supuesto, sino de eliminar las superestructuras intiles del acto, mantenindolo con vida si subsisten los
requisitos mnimos(231).
La finalidad de esta figura es la de conservar los efectos del acto(232), la cual
puede encontrarse en el 140 del BGB, que norma lo siguiente:
Si un negocio jurdico nulo satisface los requisitos de otro negocio jurdico, el ltimo se considera vlido si se puede asumir que se habra
pretendido su validez si hubiese conocimiento de la nulidad.
(231)
(232)
(233)
(234)
(235)
(236)
(237)
(238)
Lina, BIGLIAZZI-GERI, voz Converzione dellatto giuridico, en Enciclopedia del Diritto, Vol. X, Giuffr, Milano,
1962, 536-537.
Massimo FRANZONI, op. cit., 137.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 739.
Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 743.
Adriana DANTONIO, La modificazione legislativa del regolamento negoziale, CEDAM, Padova, 1974, 284.
Massimo FRANZONI, op. cit., 162.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 568 y 569.
Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 569.
98
b) La conversin debe realizarse entre las mismas partes que celebraron el negocio nulo.
c) Que haya voluntad de conversin manifestada de manera expresa o tcita
indubitable.
d) Que la voluntad de las partes habra querido los efectos del negocio jurdico nuevo si hubiesen sabido que podra resultar nulo el negocio que haban
celebrado.
En mi opinin, los dos ltimos requisitos son el mismo: solo hay voluntad de
conversin cuando las partes la dirigen en el sentido que, si el negocio no valga
como un tipo o forma determinada, valdra como otro, si evidentemente, rene los
elementos necesarios. Otro sector de la doctrina nacional define a la conversin
como el procedimiento integrativo del contenido negocial, que mediante la correccin de calificacin jurdica extrae de un negocio ineficaz, perteneciente a una
fattispecie o tipo original, un nuevo negocio de una fattispecie o tipo distinto, permitiendo as proteger el resultado prctico perseguido por las partes(239), admitiendo, en posicin que comparto que es posible la aplicacin de la conversin, en base
a la buena fe(240).
(239)
(240)
Eric PALACIOS MARTNEZ, La conversin y la nulidad del negocio jurdico, ARA Editores, Lima, 2002, 85.
Eric PALACIOS MARTNEZ, op. cit., 374.
99
CAPTULO XIII
Responsabilidad in contraendo
El art. 1338 del c.c.ita. regula que:
Se advierte que el hecho contrato nulo constituye un elemento objetivo central de un supuesto normativo que da lugar a responsabilidad(241). Frente a ello, se
contesta que el contrato declarado nulo o anulado no es fuente de responsabilidad,
sino constituye medida de la confianza del contrayente de buena fe: la obligacin resarcitoria ex art. 1338 c.c.ita. surge del incumplimiento del deber que grava sobre
el contrayente que tiene conocimiento de comunicar a la otra parte la causa de
invalidez, obligacin que pre-existe al contrato aunque a la formacin e invalidacin de este ltimo est condicionada y tiene diversa fuente(242), agregando que
esta disposicin revela un rol peculiar que el sistema asigna a la negociacin viciada de nulidad; excluida toda valoracin en orden a la produccin de los efectos tpicos que habran surgido del pacto vlidamente contrado, el contrato nulo
es relevante para el ordenamiento como hecho histrico idneo a determinar en la
contraparte, ignorante de la causa nullitatis, la confianza producto de la dinmica de los efectos propia de la contratacin vlida(243). Evidentemente no puede
configurarse responsabilidad por culpa in contraendo, cuando la causa de la invalidez del negocio sea notoria a las partes(244).
El art. 1337 del c.c.ita prescribe que:
(241)
(242)
(243)
(244)
101
Las partes, en el desarrollo de las tratativas y en la formacin del contrato, deben comportarse segn la buena fe.
Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y comn intencin de las partes.
La prescripcin del art. 1337 del c.c.ita. ha sido calificada como una frmula
sinttica y comprensiva de todos los diversos deberes de contencin que se pueden
conducir al criterio fundamental de la correccin en el trfico(245). En cambio, el
art. 1338 del c.c. ita. Es entendida como una hiptesis especfica de culpa precontractual y se trata de una trasgresin al mismo deber de correccin, aunque el legislador ha entendido oportuno, para evitar discusiones, reafirmar para tal supuesto
la regla general (del art. 1337 cit.)(246). Por otro lado, no obstante se sostiene que
el art. 1338 c.c.ita., en vez de ser una especificacin del principio contenido en el
art. 1337 c.c.ita. que lo precede como se entiende comnmente tenga, hacia este
ltimo una funcin restrictiva, en el sentido que, disciplinando la obligacin precontractual de informacin con respecto a las causas de invalidez del contrato, agote
la disciplina de la actividad de las partes dirigida a informar en esta fase(247), se
concluye que se debe optar por la tesis que reconoce entre el art. 1338 y 1337 una
relacin de species a genus y que la obligacin de comunicacin en las tratativas
sea impuesta por el art. 1337 tambin en relacin a circunstancias que no son tales
de incidir en la validez del contrato, pero son igualmente importantes para la valorizacin de las partes sobre la conveniencia del contrato(248).
Doctrina nacional entiende que en la poco feliz redaccin de nuestro artculo 1362 se han reunido una regla de comportamiento, derivada del Cdigo Civil
italiano y, ms en general, del BGB, y un retazo del enunciado literal de un principio derivado del Code Napolen y, secundariamente, del Cdigo Civil italiano,
que impone al intrprete de los contratos la bsqueda de la comn intencin de las
partes(249). Se agrega que, la expresin comn intencin de las partes se limita
a significar el objeto cuya bsqueda es reconocida como criterio hermenutico en
otros ordenamientos. Pero, en la ubicacin que se le ha destinado en el Cdigo Civil
peruano, est totalmente fuera de lugar, y condenada a la inaplicacin(250).
(245)
(246)
(247)
(248)
(249)
(250)
Renato SCOGNAMIGLIO, Contratti in generale, tercera edicin, Casa Editrice Dr. Francesco Vallardi, Milano,
1980, 88.
Renato SCOGNAMIGLIO, op. cit., 89.
Giovanna VISINTINI, La reticenza nella formazione dei contratti, CEDAM, Padova, 1972, 105 y 106.
Giovanna VISINTINI, op. cit., 108.
Leysser LEN HILARIO, La buena fe en la negociacin de los contratos: apuntes comparatsticios sobre el artculo
1362 del Cdigo civil peruano y su presunto papel como fundamento de la responsabilidad precontractual, en Thmis,
Revista de Derecho, N 49, Lima, 2004, 144.
Leysser LEN HILARIO, op. cit. El autor opina que el fragmento en cuestin es totalmente inservible (cit.).
102
(251)
(252)
(253)
(254)
(255)
Jos Juan HARO SEIJAS, Podra usted no hacer negocios conmigo? Sobre la responsabilidad contractual y la
buena fe, en Advocatus, Nueva poca, N 7, Lima, 2002, 132.
Jos Juan HARO SEIJAS, op. cit., 133.
Jos Juan HARO SEIJAS, op. cit., 134.
Jos Juan HARO SEIJAS, op. cit., 142.
Manuel DE LA PUENTE Y LAVALLE, El Contrato en general. Comentarios a la Seccin Primera del Libro VII del
Cdigo Civil, Vol. XI, Primera Parte, Tomo II, Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima,
1998, 77.
103
la frustracin de este inters cubre los daos sufridos por el tratante, tales como los
gastos que no hubiera hecho si hubiera podido prever que el contrato no se celebrara, o el perjuicio que le depara haber perdido oportunidades o rehusado ofertas de
otras personas(256).
Qu rgimen de responsabilidad civil aplicar? No obstante autorizada doctrina nacional afirma que la responsabilidad derivada de la violacin el deber de
actuar segn las reglas de la buena fe que impone a los tratantes el artculo 1362
del Cdigo Civil, est regulada por las normas relativas a la inejecucin de las
obligaciones(257), me inclino por la responsabilidad civil extracontractual(258). En
efecto, lo que aqu se vulnera es el principio de la buena fe, que surge como un
deber entre las partes tratantes, independientemente que haya (o vaya a haber) una
relacin jurdica obligacional.
(256)
(257)
(258)
104
CAPTULO XIV
Cabe la transaccin respecto
de los actos jurdicos nulos?
El art. 1308 c.c. establece que:
Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra
promoverse o finalizando el que est iniciado.
Con las concesiones recprocas, tambin se pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido
objeto de controversia entre las partes.
105
Se afirma que la redaccin de esta norma deja mucho que desear en lo que se
refiere a su formulacin: en el art. 1972 se habla o de contrato o de ttulo nulo,
mientras en realidad se debera hablar de acto nulo(259).
Para un sector de la doctrina, lo dispuesto en el art. 1972 c.c.ita., es una disposicin superflua, ya que una convencin, destinada a sanar la ilicitud de otro negocio es tambin ilcita(260). En posicin que comparto se afirma que la ilicitud no
es intrnseca, no se refiere al negocio de la transaccin, sino es derivada del contrato
del cual sta se funda.
La transaccin, en efecto, tiene vida de una situacin pre-existente y con esta
las partes pueden disponer de derechos de la precedente situacin que surgi: si
el contrato del cual estos derechos habran de nacer es ilcito, es por consiguiente,
nulo, no existirn derechos sobre los cuales se podr vlidamente transigir puesto
que se podra deducir una nulidad por falta de objeto.
Al mismo tiempo una transaccin estipulada sobre la ilicitud del negocio
ser nula por ilicitud del objeto: las partes no pueden acordar el mantenimiento en
vida de un acuerdo contra legem, o sobre la produccin de sus efectos en cuanto
esta materia, por motivo de orden pblico est sustrada a la disponibilidad de las
partes(261).
En nuestro sistema no sera vlida la transaccin respecto de un acto nulo, si
mediante esta, se pretende dar validez a un acto que en su origen se encuentra dentro de uno de los supuestos comprendidos en el art. 219 c.c. Se configurara fraude
a la ley, por cuanto, a travs de la transaccin (art. 1302 c.c.), se pretende eludir la
sancin de nulidad ex art. 219 c.c., por consiguiente la transaccin estara afecta de
nulidad por fin ilcito ex art. 219.4 c.c.
(259)
(260)
(261)
Franco CARRESI, La transazione, reimpresin de la segunda edicin, UTET, Torino, 1966, 215.
Salvatore PUGLIATTI, Della Transazione, en Codice Civile, Libro delle Obbligazioni, Volumen II, Commentario,
a cura de Ernesto BRUNORI, Franco CARRESI, Sergio SOTGIA, Alberto MONTEL, Antigono DONATI, Mariano
DAMELIO, Luigi ARU y Salvatore PUGLIATTI, dirigido por Mariano DAMELIO y Enrico FINZI, Dei contratti
speciali, Parte II, G. Barbera Editore, Firenze, 1949, 475.
Lucio V. MOSCARINI y Nicola CORBO, voz Transazione, I) Diritto civile, en Enciclopedia Giuridica, XXXI, Istituto
della Enciclopedia Italiana fondata da Giovanni Treccani, Roma, 1994, 11.
106
jurisprudencia
vinculada
J1
CAS. N 2988-99-LIMA
El Peruano,
17 de setiembre de 2000
El
Vista la causa nmero dos mil novecientos ochentiocho - noventinueve, con el acompaado,
en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley emite la
siguiente sentencia.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Gian Piero Pierantoni Grellaud, apoderado del Sr. Piero Pierantoni Cmpora, contra la resolucin de vista de fojas quinientos
dos, de fecha primero de setiembre de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala
de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
revoca la sentencia apelada de fojas cuatrocientos treintisis, de fecha veintinueve de
diciembre de mil novecientos noventiocho, que declar infundada la demanda; y reformndola declara improcedente la misma
Que la Corte Suprema mediante resolucin de fecha catorce de diciembre de mil novecientos noventinueve, ha declarado la procedencia del recurso por las causales previstas
en los incisos primero y segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil al denunciarse:
a) La interpretacin errnea del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil,
pues se sostiene en la sentencia impugnada que para aplicarse ese artculo debe indicarse claramente cules son las normas de Derecho Pblico o las buenas costumbres que
contravienen el acto jurdico materia de nulidad empero esta exigencia se cumpli, pues
en la demanda se indica cules eran esas normas de Derecho Pblico, sealando normas
de la Constitucin y del Cdigo Civil;
b) La inaplicacin del inciso tercero del artculo ciento cuarenta del Cdigo Civil pues el
acto jurdico materia de nulidad se otorg fraudulentamente con el propsito ilcito de
apropiarse del inmueble del demandante;
109
Considerando
Primero.- Que, el concepto de fin ilcito en la doctrina peruana comprende tanto lo legal como lo moral y queda a criterio del Juez apreciar esta ltima, en el marco de las
denominadasbuenas costumbres, como lo sostiene Len Barandiarn al comentar el
artculo mil ciento veintitrs inciso segundo del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis, (Comentarios al Cdigo Civil Peruano, Derecho de Obligaciones, Tomo I, Acto
jurdico, Lima 1938, pgina 187), casos en los cuales el ordenamiento jurdico no podra,
sin contradecirse a s mismo, asegurar al acto su propia validez y eficacia; ya que se trata
de impedir que un contrato de vida a determinadas relaciones opuestas a las normas fundamentales del Estado.
Segundo.- Que, desarrollando este concepto, recogido en el artculo doscientos diecinueve inciso cuarto del Cdigo Civil como causal de nulidad absoluta, hay que convenir que
es ilcito todo aquello contrario a las normas legales imperativas (ius cogens), especialmente aquellas que tipifican un ilcito penal; y que para determinar si se produce ese fin
ser necesario examinar la causal del contrato, el motivo comn a las partes contratantes,
las condiciones que lo delimitan y su objeto.
Tercero.- Que la venta como propio de bien ajeno est tipificada como delito de defraudacin en el artculo ciento noventisiete inciso cuarto del Cdigo Penal, acto ilcito
conocido como estelionato.
Cuarto.- En consecuencia, la apreciacin a priori que contiene la sentencia de vista en su
motivo cuarto para establecer la improcedencia de la demanda se emite sin haber analizado previamente los elementos antes sealados.
Quinto.- Que, ser igualmente ilcito el acto jurdico contrabona mores, pues las buenas costumbres dentro del Derecho Civil se refieren a una vasta gama de conductas que
se califican como inmorales, lo que en todo caso corresponder calificar al Juez, y es
errado calificar apriorsticamente, que su invocacin resulta insuficiente para sancionar
con nulidad un acto jurdico, como se considera en el motivo quinto de la de vista.
Sexto.- Que, en la demanda se aduce fraude y dolo, y la sentencia de vista se ha remitido
a la figura del fraude del deudor, legislado en el artculo ciento noventicinco del Cdigo
Civil, lo que no corresponde a los hechos invocados que sustentan el petitorio de la demanda; y como se ha invocado dolo, se ha remitido al dolo civil como causal de anulabilidad olvidando el dolo penal que es la base del ilcito penal.
Stimo.- Que, conforme al artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Adjetivo, el
Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado
por las partes y solo le est prohibido ir ms all del petitorio o sustentarse en hechos no
invocados por las partes.
Octavo.- Que, en consecuencia, la sentencia de vista incurre en la interpretacin errnea
del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, y la inaplicacin de las normas
sustantivas que se sealan en la Resolucin de calificacin del Recurso de Casacin, solo
ser posible verificarla por su confrontacin con los hechos que se determinen en la instancia.
110
111
J2
EXP. N 23111-2002
63 Juzgado Civil
27 de setiembre de 2005
Siendo
Demanda de nulidad de acto jurdico interpuesta a fojas 64 y subsanada a fojas 75 por don
Hctor Moiss Soto Buleje contra don Dante Uriel Bohrquez Garca y Don Juan Buleje
Castillo.
Petitorio
Hechos
Manifiesta el demandante que con fecha 29 de marzo de 1999 se inici un proceso ante
el Dcimo Noveno Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, Expediente N 10128-99,
en el que don Dante Uriel Bohrquez Garca, en calidad de comprador, demandaba el
112
Precisa el recurrente que el inmueble materia de dicho proceso es de su propiedad, ubicado en Jirn Vctor Fajardo N 1051-2, Bellavista, Callao, el mismo que posee desde
1974, y desde 1991 es formalmente propietario, adjuntando los pagos de autoavalo y la
sentencia judicial condenatoria, pero que el demandado Dante Uriel Bohrquez Garca ha
logrado, con documentos falsificados, que se declare fundada la demanda sealada precedentemente, la misma que ha quedado consentida por no haber sido impugnada oportunamente. Asimismo, Dante Uriel Bohrquez Garca present ante el 19 Juzgado Civil,
como medio probatorio, el certificado de asiento de dominio de los Registros Pblicos,
en el que se ha adulterado el nmero de folio 293 por 295, con el fin de hacerlo coincidir
con el nmero de asiento indicado en la minuta de compraventa con firma falsificada.
As, refiere, al tomar conocimiento de estos hechos, se comunic con don Juan Buleje
Castillo, quien le manifest que se trataba de una falsificacin de su firma e impresin digital, pues l nunca particip en la referida compraventa, por lo que solicit (Juan Buleje
Castillo) ante el 19 Juzgado Civil que se practiquen las pericias grafotcnicas correspondientes, las cuales no se pudieron realizar por falta de dinero y haber incumplido con el
pago del arancel correspondiente.
Ante ello, el actor solicit al 19 Juzgado Civil de Lima copias certificadas de la minuta de
compraventa y del certificado de asiento de dominio, con las que se pretenda obtener el
otorgamiento de escritura pblica, solicitando peritajes grafotcnicos de parte, en cuyas
conclusiones se sealan divergencias grficas con las firmas autnticas del titular, Juan
Buleje Castillo, y una alteracin del nmero tres con el nmero cinco consignado en la
minuta de compraventa y el Certificado de Asiento de Dominio, pero por tratarse de fotocopias la opinin no pudo ser categrica.
Afirma tambin el actor que el demandado Dante Uriel Bohrquez Garca ha sorprendido
al 19 Juzgado Civil al conseguir el otorgamiento de escritura pblica del inmueble presentando como medio probatorio la minuta de un contrato de compraventa supuestamente
celebrado el cuatro de febrero de 1993; sin embargo, como prueba de lo contrario, ante
el 48 Juzgado Civil de Lima, Expediente N 19990-97, se llev a cabo un proceso sobre
ejecucin de garantas en el cual Juan Buleje Castillo, mediante contrato de mutuo hipotecario celebrado con fecha 22 de agosto de 1995, actu como fiador garante del mismo
demandado, Dante Uriel Bohrquez Garca, entregando en garanta el bien inmueble de
su propiedad (de Juan Buleje), por lo que resulta absurdo que si el demandado adquiri
el ao de 1993 el inmueble a Juan Buleje Castillo, luego en 1995 le haya solicitado a
este que le garantice con el mismo inmueble el prstamo hipotecario frente a Financiera
Indesi.
Por todo ello, refiere, en 1998 formul denuncia penal contra Juan Buleje Castillo y Dante
Uriel Bohrquez Garca, por el delito de estafa, por haberse concedido indebidamente en
garanta hipotecaria el bien inmueble de su propiedad (del demandante), proceso seguido
ante el Tercer Juzgado Penal del Callao, Expediente N 1686-98, el cual tiene una sentencia que condena a Juan Buleje Castillo a la pena privativa de la libertad de dos aos y al
pago por concepto de reparacin civil de S/. 3,000.00 (tres mil nuevos soles), reservndose el proceso contra Dante Uriel Bohrquez Garca.
Esta sentencia, afirma el actor, prueba su condicin de legtimo propietario del inmueble
ubicado en Jirn Vctor Fajardo N 1051-2, Bellavista, Callao, resultando inexplicable
que el demandado Dante Uriel Bohrquez Garca, supuesto propietario, no actuara como
tal en el proceso penal antes sealado.
113
Contestacin de la demanda
A fojas 119, el demandado Dante Uriel Bohrquez Garca contest la demanda, negndola y contradicindola en todos sus extremos. Seala que la sentencia obtenida ante el 19
Juzgado Civil de Lima, sobre otorgamiento de escritura pblica ha quedado consentida y,
por ende, es cosa juzgada inmutable. Asimismo, afirma que el demandante y el codemandado son parientes y se han confabulado para perjudicarlo.
Por resolucin de fojas ciento veintisiete, se declar rebelde a Juan Buleje Castillo y se
declar saneado el proceso.
A fojas 170 a 172 se realiz la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, con la sola presencia del demandante, donde se fij como
punto controvertido que la sentencia debera determinar si la firma de don Juan Buleje
Castillo corresponde a la firma que aparece en el contrato de compra venta de fecha cuatro de febrero de mil novecientos noventa y tres.
Se procedi a la admisin de los medios probatorios presentados por las partes, admitindose los ofrecidos por ambas partes. De oficio se incorporaron los siguientes medios
probatorios: peritaje sobre la minuta sub materia, exhibicin del original por parte del
demandado, don Dante Uriel Bohrquez Castillo de la misma minuta, bajo apercibimiento de valorarse su incumplimiento conforme a lo dispuesto en el artculo doscientos sesentiuno del Cdigo Procesal Civil; expediente N 10128-99, seguido ante el Dcimo
Noveno Juzgado Civil de Lima; Oficio N 10128-99, de fecha quince de marzo de dos mil
dos, expedido por el Dcimo Noveno Juzgado Civil de Lima, por el que informa al Jefe
del Departamento de Polica del Ministerio Pblico del Callao que obran en autos los originales de la minuta de compraventa y los asientos de dominio en los autos seguidos por
don Dante Uriel Bohrquez Garca con don Juan Buleje Castillo, sobre otorgamiento de
Escritura Pblica, y Copia Certificada de los Asientos de Dominio de los inmuebles ubicados en el Distrito de Bellavista, inmuebles con frente al Jirn Vctor Fajardo N 1055,
y Vctor Fajardo N 1051, Callao, ordenndose que se oficie a los Registros Pblicos del
Callao para tal fin.
Audiencia de pruebas
A fojas 276 y 277 se realiz la audiencia de pruebas, a la cual no cumpli con asistir el
codemandado Dante Uriel Bohrquez Garca, a pesar de estar vlidamente notificado,
por lo que no pudo actuarse su declaracin de parte, ni tampoco la exhibicin que deba
realizar del contrato original.
114
Ii. Anlisis
Primero.- Es principio de lgica jurdica que las partes prueben los hechos que alegan.
Este principio rector en materia procesal ha sido recogido por el artculo 196 de nuestro ordenamiento procesal, que establece que la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos
hechos.
Los medios probatorios tienen la finalidad de acreditar los hechos expuestos por las partes, y producir certeza en el juzgador respecto de los puntos controvertidos al momento
de fundamentar sus decisiones. Asimismo, todos los medios probatorios, as como las
presunciones, sern valorados en forma conjunta, utilizando una apreciacin razonada,
teniendo en consideracin que la sentencia tiene como base la apreciacin de las pruebas
presentadas por las partes, as como la valorizacin de la conducta procesal de las partes
en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperacin para lograr la finalidad de los medios probatorios.
Segundo.- El presente proceso tiene como materia de fondo analizar el documento que
contiene la minuta de compraventa de fecha cuatro de febrero de mil novecientos noventa
y tres, a efecto de determinar si el seor Juan Buleje Castillo particip en dicho acto
jurdico en calidad de vendedor, o si, como afirma el demandante, no lo hizo. Para tal
fin, deber realizarse una verificacin de la autenticidad de la firma de esta persona en tal
documento.
Tercero.- El demandante alega la falta de manifestacin de voluntad de una de las partes
en el acto jurdico, por lo que este en realidad no se habra celebrado. La declaracin
de nulidad por parte de esta Judicatura, por tanto, provendra de la inexistencia del acto
jurdico.
Siendo que el acto jurdico, tal como se encuentra establecido en nuestra legislacin artculo 140 del Cdigo Civil, es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, faltar la manifestacin de la voluntad del
agente cuando falte tanto la voluntad declarada como la voluntad de declarar, situacin
que configurara, como se ha sealado, una ausencia de acto o negocio jurdico. Este
impasse es superado en nuestro medio a travs de un ejercicio de ficcin, mediante el que
se entiende que los supuestos de falta total de manifestacin de voluntad que en realidad
constituyen inexistencia de acto jurdico son asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad del mismo(1).
En todo caso, el hecho en que se sustenta la demanda es un hecho negativo, que consiste
en la no celebracin del acto jurdico, por cuanto quien aparece como vendedor del bien
no suscribi el documento, habindose falsificado su firma.
(1)
artculo 219, inciso 1 del Cdigo Civil: El acto jurdico es nulo: Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
115
En este punto es preciso sealar que la carga de la prueba, salvo las presunciones legales
especficas, corresponde a quien alega un hecho. Ello corresponde tanto a la parte demandante como a la demandada, como se desprende del aforismo latino affirmatio non
neganti, incubit probatio (al que afirma y no al que niega, incumbe la prueba), para lo
que nuestro Cdigo Procesal destina las normas sobre conducta procesal de las partes, en
particular cuando se trata de la colaboracin en lograr la finalidad de los medios probatorios, determinando dicha conducta, dependiendo de su gravedad e irrespeto al proceso,
una inversin de la carga de la prueba.
El demandado afirma la existencia y validez del acto jurdico (hecho positivo); adems,
solo l se encuentra en condiciones de probarlo, dada la asimetra en la informacin y
en la posibilidad probatoria entre las partes (el demandante no particip en dicho acto
jurdico, habiendo obtenido solo una copia del documento, en tanto que el demandado no
solo particip en el mismo en calidad de comprador sino que inici en base a dicho acto
un proceso sumarsimo de otorgamiento de escritura pblica). Finalmente, en ninguna
etapa del prolongado proceso ante esta instancia se logr que el codemandado Bohrquez
Garca colaborara para determinar la validez del acto jurdico.
El demandante, por su parte, con legitimidad para obrar por el inters que tiene artculo
220 Cdigo Civil (afirma ser comprador del inmueble, sobre lo cual en esta sentencia
no habr pronunciamiento, por ser cuestin ajena al presente proceso), ha alegado la
inexistencia del acto, y si bien la ha sustentado en un hecho positivo como lo es la firma
falsificada del vendedor, carece de posibilidades probatorias de tal afirmacin, por no ser
l el intitulado para tener el documento original.
Son estos principios, presunciones y reglas de conducta procesal las que debern ser evaluadas a fin de tomar una decisin sobre el conflicto. Como seala el profesor peruano
Domingo Rivarola(2), las presunciones sirven para propsitos tan variados como promover principios morales, buscar la verdad material que subyace a la controversia o eliminar
incertidumbres y conflictos, siendo una funcin crucial de las mismas el ser un dispositivo para generar informacin y para superar la asimetra de informacin entre las partes
cuando esta existe.
Tambin se aprecia la poca colaboracin en este proceso por parte del codemandado en
cuya firma radica precisamente la controversia, don Juan Buleje Castillo, quien fue declarado rebelde, apersonndose recin a fojas 168, y presentando escrito a fojas 270 en el
que afirma que su firma es falsa, y que inici en base a ello un proceso penal en contra del
codemandado Bohrquez Garca, y tambin respondi la demanda de otorgamiento de
escritura pblica ante el 19 Juzgado Civil de Lima contradicindola por causa de la falsificacin de su firma. Empero, al ser su contestacin en sentido negativo (no particip en
dicho acto, no firm dicho documento), su posibilidad probatoria tampoco era real, salvo
por los escritos presentados relativos a los procesos que sigui con el codemandado.
Quinto.- En este punto, esta Juzgadora considera pertinente detallar la actividad judicial
que despleg de oficio a fin de obtener el original de la referida minuta de compraventa de
fecha cuatro de febrero de mil novecientos noventa y tres, con la finalidad de esclarecer
de manera fehaciente la verdad de los hechos, dada la insuficiencia de los documentos
(2)
Texto mimeo, cedido por el autor, a ser publicado por la revista Themis editada por estudiantes de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
116
Con fecha dieciocho de febrero de dos mil tres, la Oficina de los Registros Pblicos del
Callao, remiti el Oficio N 154-2003, mediante el cual cumple con remitir certificado
negativo de propiedad inmueble, copia certificada de asientos de tomo setenta y nueve,
fojas doscientos noventa y cinco (asiento cinco) continuada en la ficha N 55086 y copia
literal de la ficha N 70094209, los cuales obran en fojas trescientos seis a trescientos
nueve.
Con fecha siete de abril de 2003 la Jueza del Dcimo Noveno Juzgado Especializado en lo
Civil de Lima, inform que en el proceso seguido por Dante Uriel Bohrquez Garca con
Juan Buleje Castillo, sobre otorgamiento de escritura pblica, Expediente N 10128-99,
no obra el original de la minuta de compra venta del inmueble, mas s en copia certificada
notarial, a fojas 317.
Con fecha dieciocho de julio de 2003, el asistente de Juez de este Juzgado, Percy Torres
Carrasco, se aperson al local del Dcimo Noveno Juzgado Especializado en lo Civil a
efectos de verificar la existencia y caractersticas de la referida minuta de compraventa de
fecha cuatro de febrero de mil novecientos noventa y tres en el expediente signado con el
nmero 10128-99, sobre otorgamiento de escritura pblica, constatando (mediante razn
obrante a fojas 321) la no existencia del original de la misma, sino tan solo una fotocopia
con la certificacin notarial del Notario Pblico Manuel Forero G.C, que a la letra indica: CERTIFICO: Que la presente(s) copia(s) fotosttica que consta de tres folios son
idnticas al documento que he tenido a la vista al que me remito en caso necesario,
consignndose como fecha el veintiocho de enero de mil novecientos noventa y nueve.
Ante estos hechos, mediante Resolucin 23 de fecha dieciocho de julio de dos mil tres,
obrante a fojas 322, se resolvi oficiar al Magistrado y a la Especialista que mediante
Oficio N 10128-99 de fecha quince de marzo de dos mil dos, obrante en fotocopia a fojas
230, haban informado al Jefe del Departamento de la Polica del Ministerio Pblico del
Callao que en dichos autos obraba el original de la minuta de compraventa. Se les solicit
informar respecto a la existencia del original de la minuta.
Ante ello, esta Judicatura ofici a la titular actual del Dcimo Noveno Juzgado Especializado en lo Civil, quien remiti la razn del especialista legal antes precisada, remitiendo
los anexos 1-B y 1-C de ese proceso, informando adicionalmente el especialista que por
un error material se comunic al Ministerio Pblico del Callao que en autos se encontraba
el original de la minuta de compra venta de fecha 04 de febrero de 1993, conforme obra
en autos de fojas 352 a fojas 362.
117
Se requiri por ltima vez al demandado, don Dante Uriel Bohrquez Garca, para que
cumpla con exhibir el original del contrato de compraventa materia de litis, bajo apercibimiento de imponerse la multa correspondiente por obstaculizar el desarrollo del presente
proceso.
Con fecha 30 de setiembre de 2003, a fojas 367, se solicit al Notario de Lima Manuel Forero G.C, un informe sobre la compraventa de fecha cuatro de febrero de mil novecientos
noventa y tres realizada entre Dante Uriel Bohrquez Garca y Juan Buleje Castillo.
Mediante comunicacin de fecha diez de octubre de dos mil tres, a fojas 377, el indicado
Notario inform que no pudo ubicar entre los documentos a su cargo, escritura pblica
alguna respecto de las partes sealadas, por lo que considera que quiz se trat de un
contrato privado en que solo se legalizaron las firmas, mas no el contenido, no existiendo
registro alguno.
Con fecha dieciocho de febrero de dos mil cuatro, a fojas 505, se reiter la solicitud al
Notario de Lima, Manuel Forero G.C., a fin de que informe sobre la certificacin de la
minuta sub materia, a fin de conocer si su firma fue suplantada y falsificados los sellos en
la referida minuta.
Con fecha 12 de abril de 2004, a fojas 535, el Notario de Lima, Manuel Forero G.C.,
manifest que las copias remitidas a l tienen la firma y sellos que normalmente utiliza
en su funcin notarial. Indica que nicamente ha certificado que las copias son igual
al original pero no el contenido, lo que coincide con la verificacin realizada por el
asistente de Juez de esta Judicatura, ya reseada, obrante a fojas 321, que adems puede
corroborarse de la certificacin que en copia obra a fojas 340 vuelta.
Stimo.- Por las actuaciones descritas, queda en evidencia el esfuerzo realizado por esta
Judicatura en lograr obtener el medio probatorio necesario para poder efectuar la pericia
grafotcnica, medio que solo la parte codemandada poda estar en condiciones de proporcionar, lo que a pesar de los reiterados requerimientos y de tener pleno conocimiento
de las actividades desplegadas para su obtencin, no hizo ni intent hacer en momento
alguno. Tampoco asisti a las audiencias ni de fijacin de puntos controvertidos ni de
pruebas, siendo que en esta ltima deba, por disposicin expresa de este Juzgado, prestar
declaracin de parte y exhibir el original de la minuta sub materia.
(3)
(4)
Ello constituye una forma de lo que la doctrina denomina abuso procesal, donde se lesiona el imperativo de buena fe (Jorge Peyrano) y se lesiona al deber de colaboracin entre
las partes en pos de obtener una solucin justa en cada caso y desentraar la verdad objetiva y real de los hechos(3), siendo que las conductas desviadas o inconductas procesales
conforman hoy un catlogo abierto que incluye entre la ms notorias a la recusacin
sistemtica, el exceso en las medidas cautelares, la inoportunidad de las diligencias
preliminares, el ocultamiento de documentos, la tacha de testigos, la alongadera
de los juicios mediante la interposicin de recursos ordinarios y extraordinarios ()
etctera(4).
AIRASCA, Ivana Mara. El ejercicio regular de la actividad procesal como principio (criterios objetivistas). En: Abuso
procesal. Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2001, p. 104.
VARGAS, Abraham L. Estudios de Derecho Procesal. Mendoza, Ediciones Jurdicas Cuyo, 1999, pp. 229 y 230.
118
(5)
(6)
(7)
(8)
Puede concluirse que el principio de solidaridad y el deber de cooperacin con los fines
pblicos son ejes del proceso civil moderno, pues lo relevante es alcanzar la finalidad del
proceso, lo que no sera posible si a travs de un sistema normativo inflexible y formalista se permitiera el abuso del derecho en general (abuso procesal en particular), lo que
se encuentra proscrito por la Constitucin de 1993 que establece en su artculo 103 in
fine: () La Constitucin no ampara el abuso del derecho. Por su parte, el artculo II
del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, dispone que: La ley no ampara el ejercicio ni la
omisin abusivos de un derecho. Los fines del proceso que se resumen en lograr la paz
social en justicia deben siempre estar en concierto y armona con los principios generales
del derecho.(6)
Respecto de dichos principios procesales, el profesor peruano Alfredo Bullard ha sealado que Mientras el principio de solidaridad precisa que la carga de la prueba debe recaer
sobre la parte que tiene mejores condiciones de suministrarla, el principio de colaboracin en materia probatoria dispone que corresponde a cualquiera de las partes el deber de
producir las pruebas que estn en su poder o que deberan estarlo. () En este sentido,
la carga de la prueba no necesariamente debe recaer en quien alega los hechos sino en
quien se encuentra en mejores condiciones para probar, o, en quien no quiso colaborar en
producir la prueba a pesar de estar en posicin de hacerlo(7).
En este punto resulta pertinente destacar la conclusin del profesor peruano Reynaldo
Bustamante: () el juzgador podra apreciar la negativa del demandado como un indicio que le permita presumir la veracidad del hecho afirmado por la parte demandante(8),
lo que lo obligara a probar lo contrario para destruir o anticiparse a tal presuncin, con
lo cual la carga de la prueba no solo estara en manos de quien se encuentra en mejores
VALLEJOS, Juan Carlos. El abuso del proceso en materia probatoria. En: Abuso Procesal. Buenos Aires, RubinzalCulzoni, 2001, pp. 425-427.
El Derecho es una disciplina reguladora de la convivencia humana que requiere de seguridad jurdica, la cual afirma la
certeza y permanencia de las situaciones jurdicas dentro de un ordenamiento jurdico establecido. La legalidad es el
arma de la seguridad jurdica en otras palabras, para qu la legalidad si no es para brindar seguridad jurdica, pero
debe entenderse a la legalidad inmersa en un contexto de legitimidad, ya que sin esta carece de sentido. Es como un
cuerpo sin alma, vaco, intil que, a la larga, va a perder seguridad jurdica, por cuanto la injusticia acarrea inseguridad.
Es por eso que ambos conceptos estn destinados a ser vrtices de una finalidad comn y no pueden entenderse en
forma aislada sin que el Derecho pierda sentido, por lo que los valores socialmente aceptados (como por ejemplo la
justicia) son los orientadores de las normas. (JIMNEZ VARGAS-MACHUCA, Roxana. La Seguridad Jurdica. En:
revista del Magster en Derecho Civil de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2003).
BULLARD GONZLEZ, Alfredo. Cuando las cosas hablan: El res ipsa loquitur y la carga de la prueba en la responsabilidad civil. En: Themis, revista de Derecho editada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia
Universidad Catlica del Per. N 50. Lima, PUCP, agosto 2005, p. 230.
BUSTAMANTE ALARCN, Reynaldo. El Derecho a Probar como elemento esencial de un Proceso Justo. Lima, Ara
Editores, 2001, p. 279.
119
A esta apreciacin sobre el comportamiento del demandado se le debe sumar como parte
de los indicios que, en su conjunto, van a adquirir significacin, la pericia aportada a este
proceso por el demandante, obrante a fojas 9 y siguientes, practicada por Perita Grafotcnica diplomada por el Instituto de Criminalstica de la Polica Nacional del Per sobre la
fotocopia del documento sub materia, en la que concluye que existen notables divergencias grficas con las firmas autnticas del titular, pero que por tratarse de fotocopias la
opinin sobre la falsedad no puede ser categrica.
(9)
(10)
bidem. Tambin son de igual opinin los profesores argentino y peruano, respectivamente, Jorge Mosset y Carlos
Soto: () se debe imponer la carga probatoria a la parte que se encuentre en mejores condiciones de producirla.
(MOSSET ITURRASPE, Jorge y Carlos SOTO COAGUILA. El Contrato en una Economa de Mercado. Lima, Editorial Normas Legales, 2004, p. 219).
Artculo 282 del Cdigo Procesal Civil.- Presuncin y conducta procesal de las partes. El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes, atendiendo a la conducta que estas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperacin para lograr la finalidad de los medios probatorios,
o con otras actitudes de obstruccin. Las conclusiones del Juez estarn debidamente fundamentadas.
120
Iii. Fallo
Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia e impartiendo Justicia a nombre de la Nacin, la Magistrada Titular del Sexagsimo Tercer Juzgado Civil de Lima,
Resuelve
(i) Declarar FUNDADA EN PARTE la presente demanda, con costas y costos.
En consecuencia:
(i.i) Se declara NULO el acto jurdico de compraventa contenido en la Minuta de
fojas 5 a 7, de fecha 4 de febrero de 1993, en el que figura en calidad de vendedor don Juan Buleje Castillo y como comprador don Dante Uriel Bohrquez
Garca.
(ii) Declarar IMPROCEDENTE el extremo que solicita el bloqueo registral de la Partida correspondiente al inmueble a efectos de impedir las inscripciones posteriores
que pretendieran realizarse como consecuencia de haber obtenido don Dante Uriel
Bohrquez Garca el otorgamiento de escritura pblica, dejando a salvo su derecho
para que lo solicite como corresponda.
121
J3
CAS. N 2356-98-LIMA
Lima, 13 de agosto de 1999
Si
el Banco recurrente hubiera tenido el cuidado de examinar el ttulo que dio origen al asiento, hubiera conocido de la incapacidad
del demandante y que el supuesto poder que l haba otorgado no
tena validez por dicha razn y como consecuencia de ello no se poda
hipotecar el inmueble, sin autorizacin judicial de donde resulta que
basado en su propia negligencia, el Banco recurrente no puede alegar
la buena fe registral, por lo que no son aplicables los artculos dos
mil doce, dos mil catorce, dos mil treinticuatro y dos mil treintiocho
del Cdigo Civil.
Vista la Causa nmero dos mil trescientos cincuentisis-noventiocho, en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
122
Considerando
Primero.- Que, el Banco recurrente funda su Recurso de Casacin en que cuando obtuvo
la garanta hipotecaria an no estaba inscrito el nombramiento de curador del demandante
y que de acuerdo con el artculo ciento sesenta del Reglamento General de los Registros
Pblicos, lo que se presume es que toda persona tiene conocimiento de los asientos registrales, no de los documentos que dieron origen a la inscripcin y que no es necesario
para tener buena fe registral que el interesado conozca todo el contenido de una escritura
pblica que dio origen a la inscripcin, tan solo basta verificar los datos que aparecen en
el asiento registral, por lo que sostiene se han inaplicado los artculos dos mil doce, dos
mil catorce, dos mil treinticuatro y dos mil treintiocho de Cdigo Civil.
Segundo.- Que, el artculo dos mil doce del Cdigo Civil recoge literalmente el contenido del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Reglamento General de los Registros
Pblicos, y contiene el principio de publicidad, al establecer que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones, y el artculo dos mil trece del mismo Cdigo establece que el contenido de las inscripciones se presume cierto y produce todos
sus efectos mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez. El primero contiene una presuncin jure et de iure, el segundo una presuncin juris tantum; en
otras palabras, todos conocen el contenido de las inscripciones, y su contenido ser cierto
mientras no se declarare lo contrario.
Tercero.- Que, en consecuencia, el artculo dos mil doce del Cdigo Civil tiene que complementarse con lo dispuesto en el artculo ciento ochenticuatro del Reglamento General
de los Registros Pblicos, el que establece que a fin de asegurar la publicidad de los
Registros, los funcionarios de los mismos estn obligados a manifestar a toda persona,
los libros, los ttulos archivados, ndices y dems documentos que obran en las oficinas
registrales.
Cuarto.- Que, la exposicin de motivos del artculo dos mil doce, bajo comento, confirma
esta apreciacin, al sostener que la presuncin cerrada de conocimiento del contenido
registral, encierra solo un aspecto parcial de la publicidad al sostener una ficcin legal,
pues su aplicacin aislada sin otorgar la posibilidad efectiva de acceso al Registroimplicara un grave problema, referido al hecho de que las personas no puedan materialmente
conocer aquello que la Ley presume de su conocimiento y quela primera publicidad, a
la que podemos llamar sustantiva, no es posible considerarla sin que exista ampliamente
garantizada la segunda, es la que se puede llamar procesal artculo ciento ochenticuatro del Reglamento General de los Registros Pblicos; (Exposicin de Motivos Oficial
del Cdigo Civil, Registros Pblicos, Lima, mayo de mil novecientos noventiocho, Jack
Bigio Chrem, pgina ciento noventiuno).
Quinto.- Que, esto determina que forman parte de la publicidad de los Registros Pblicos, los ttulos archivados, lo que guarda concordancia con el artculo ciento sesenta del
Reglamento antes citado, porque como el asiento registral es solamente un resumen, en
el que consta el ttulo que da origen al asiento, dicho ttulo est a disposicin de toda
persona, porque forma parte del asiento y de la publicidad de los registros.
Sexto.- Que, por ello y a fin de asegurar la buena fe registral, no solo es necesario leer
el resumen del asiento registral, sino tomar conocimiento del ttulo archivado que le dio
origen, ms an cuando el artculo ciento ochenticinco del Reglamento dispone que para
conseguir la manifestacin de los libros y dems documentos, no se requiere tener inters
directo o indirecto en la inscripcin o documentos, ni expresar el motivo o causa por las
cuales se solicitan.
Stimo.- Que, en el caso de autos el inmueble que se hipotec al Banco recurrente, constaba en el registro que el garante lo obtuvo en divisin y particin con sus condminos en
la escritura pblica de catorce de octubre de mil novecientos ochentisis, ante el Notario
123
Dcimo Primero.- Que, en cambio el artculo mil novecientos setentitrs del Cdigo
Sustantivo dispone que si la imprudencia solo hubiera concurrido en la produccin del
dao, la indemnizacin ser reducida por el Juez, segn las circunstancias.
Dcimo Segundo.- Que, el Banco recurrente pudo prever la condicin de incapaz del
demandante y al no hacerlo actu con negligencia e imprudencia, por lo que es posible la
reduccin de la indemnizacin, mas no para Luis Mariano Cesti Contreras y Laboratorios
Farmacuticos del Norte Sociedad Annima, que no han interpuesto Recurso de Casacin
y que con sus actos han dado origen a este problema.
Dcimo Tercero.- Que, por las razones expuestas y de conformidad en parte con el dictamen de la Fiscala Suprema y aplicando el inciso primero del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, declararon: FUNDADO EN PARTE el Recurso
de Casacin de fojas cuatrocientos cincuentiocho interpuesto por el Banco Internacional
del Per - Interbank; y en consecuencia, declara NULA la sentencia de vista de fojas
cuatrocientos cuarentiocho de fecha quince de julio de mil novecientos noventiocho, solo
en la parte que ordena pagar al Banco Internacional del Per a favor del demandante,
el equivalente en moneda nacional a diez mil dlares americanos y actuando en sede
de instancia: REVOCARON la apelada de fojas trescientos cincuenticinco, su fecha
primero de agosto de mil novecientos noventisiete y REFORMNDOLA dispusieron
que el Banco demandado abone al demandante por concepto de indemnizacin de daos
y perjuicios la suma de mil nuevos soles, ms sus intereses legales con costas y costos;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Ricardo Benjamn Perata Olivos con Banco
Internacional del Per - Interbank y otros sobre nulidad de acto jurdico y otro; y los
devolvieron.
SS.
ORTIZ B.
SNCHEZ PALACIOS P.
ECHEVARRA A.
CASTILLO LA ROSA S.
ALVA S.
124
J4
CAS. N 633-95-LIMA
Lima, 21 de agosto de 1996
La resolucin contractual por incumplimiento puede hacerse valer alternativamente por conducto notarial o a travs de demanda judicial.
El perjudicado por el incumplimiento que opta por recurrir a la va
judicial, no est obligado a cursar la carta notarial a que se refiere
el artculo 1429 del Cdigo Civil.
Se trata del recurso de casacin interpuesto por doa Delfina Hurtado Vicente, mediante
escrito de fojas ciento cuarentisiete contra la sentencia de vista de fojas ciento cuarenticinco, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirmando la sentencia apelada de fojas ciento veintiuno, su fecha dos de mayo de mil
novecientos noventicinco, declar infundada la demanda, en los seguidos con don Eladio
Bernandino Hurtado Vicente y doa Consuelo Espritu de Hurtado, sobre nulidad de acto
jurdico, resolucin de contrato y reivindicacin.
Considerando
Segundo.- Que, es preciso establecer que tanto la sentencia de primera instancia, como
la de vista han declarado infundada la reconvencin interpuesta por el demandado, sobre
otorgamiento de la escritura de compraventa del inmueble materia de litis, por cuanto
habindose fijado el precio de la venta en diez mil dlares, solo haba pagado a cuenta
la suma de cuatro mil dlares y al no haber impugnado el demandado dicho fallos, ha
quedado definido que solo pag el cuarenta por ciento del precio del contrato.
Tercero.- Que, con este antecedente es necesario analizar si de acuerdo con el artculo mil
cuatrocientos veintinueve del Cdigo Civil, la demandante estaba obligada a requerir a
125
Cuarto.- Que, el artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil dispone que en
los contratos con prestaciones recprocas, cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de su prestacin, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o la resolucin del
contrato, en uno y otro caso la indemnizacin de daos y perjuicios y que a partir de la
fecha de la citacin con la demanda de resolucin, la parte demandada queda impedida
de cumplir su prestacin.
Quinto.- Esto significa que cuando la parte escoge la resolucin del contrato puede hacerlo mediante la va judicial y a partir de la fecha de la citacin con la demanda, ya la
parte demandada no puede cumplir la prestacin y queda sujeta a lo que se resuelva en la
accin judicial correspondiente.
Sexto.- Sin embargo el artculo mil cuatrocientos veintinueve del Cdigo Civil concede
a la parte perjudicada con el incumplimiento, la facultad de resolver el contrato de pleno
derecho, mediante el requerimiento, por carta por va notarial en el plazo que estipula este
artculo y en el caso de que no cumpla su prestacin en dicho trmino, el contrato queda
resuelto.
Stimo.- Como podr apreciarse en los artculos mil cuatrocientos veintiocho y mil cuatrocientos veintinueve del Cdigo Sustantivo, a la parte perjudicada por el incumplimiento de su contraparte, se le conceden dos alternativas facultativas, la resolucin del contrato por la va judicial o la resolucin de pleno derecho de acuerdo al segundo dispositivo
antes citado.
Octavo.- Resulta de este anlisis que la resolucin de pleno derecho por incumplimiento
de acuerdo al artculo mil cuatrocientos veintinueve del Cdigo Civil, es facultativa y no
obligatoria, lo que se encuentra ratificado por el propio texto de dicho artculo, cuando
expresaque la parte perjudicada con el incumplimiento de la otra puede requerirla mediante carta por va notarial (...).
Noveno.- Por ello las sentencias inferiores han interpretado errneamente el artculo mil
cuatrocientos veintinueve del Cdigo Civil, al desestimar el extremo de la demanda referido a la resolucin del contrato, por haber pagado menos del cincuenta por ciento del
precio de la compraventa, por considerar que se haba recurrido a la va judicial, sin haber
cumplido con cursar la carta notarial y conceder el plazo estipulado para el pago de dicho
dispositivo legal.
Dcimo.- Que, habiendo pagado los demandados solamente el cuarenta por ciento del
precio de la compraventa, procede la resolucin del contrato, de acuerdo con lo estipulado en el artculo mil quinientos sesentids del Cdigo Civil y tambin el extremo de la
demanda referida a la reivindicacin del cuarto que los demandados poseen en el inmueble sub litis, por lo dispuesto por el artculo novecientos veintitrs del mismo Cdigo.
Dcimo segundo.- Que, en consecuencia, la interpretacin correcta del artculo mil cuatrocientos veintinueve del Cdigo Civil consiste en que la resolucin del contrato de compraventa de pleno derecho por incumplimiento, es facultativa y no obligatoria y que la
parte perjudicada puede acudir a la va judicial directamente, por lo que de conformidad
con el inciso primero del artculo trescientos noventisis del Cdigo Civil.
126
Se resuelve
127
J5
CAS. N 1224-2006-Lima
Lima, 6 de marzo de 2007
El
Vista, la causa nmero mil doscientos veinticuatro - dos mil seis, en audiencia pblica
llevada a cabo en la fecha y luego de verificada la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia, de conformidad con el Dictamen Fiscal Supremo;
Se trata del recurso de casacin interpuesto por el demandante Asociacin de Ex Trabajadores del Banco Minero del Per en Liquidacin, contra la resolucin de vista
de fojas quinientos veinticinco, su fecha veinticinco de octubre de dos mil cinco, que
revocando la sentencia apelada de fojas trescientos setentiuno y reformndola,
declara infundada la demanda de fojas sesenticinco;
Mediante resolucin de fecha diez de julio de dos mil seis, que corre a fojas cincuentinueve del cuadernillo de casacin, este Tribunal Supremo ha declarado procedente el recurso
de casacin por la causal de contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso, habindose denunciado que, la Sala de mrito ha infringido los numerales tercero y quinto del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica, concordado con el artculo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial y los artculos ciento
veintids inciso tercero, y, cincuenta inciso quinto del Cdigo Procesal Civil, refiriendo
las siguientes contravenciones
1) En el desarrollo del proceso, especficamente en el acto procesal de la vista de la causa,
se ha alterado o desnaturalizado el proceso al permitir la intervencin, en dicho acto,
de un tercero ajeno a este, por consiguiente, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva,
debido a que la Sala de mrito, sin expresin de causa alguna o sin motivar su decisin,
ha permitido la intervencin del letrado Urea Tello, conforme se acredita con la copia
de la solicitud de nulidad contra el acto procesal de la vista de la causa, presentado el
veintisiete de diciembre de dos mil cinco;
128
Considerando
129
Quinto.- Que, en cuanto a la tercera denuncia, referida a que en ninguno de los fundamentos de la sentencia impugnada se hace mencin a la Resolucin Administrativa nmero cero setenta - noventiuno, tal denuncia no tiene una base real, conforme se aprecia del
considerando cuarto de la recurrida, en donde se hace mencin expresa a la Resolucin
SBS nmero cero setenta - noventiuno, de cuyo anlisis el Colegiado Superior llega a
concluir que, de autos no aparece la norma legal respectiva que apruebe la transferencia,
argumento que luego es contrapuesto al derecho de Sedapal, cuya adquisicin s cumpli
con la autorizacin legal respectiva, conforme se sustent en el considerando sexto de la
recurrida, por tanto la referida transferencia fue declarada vlida, desestimndose as la
nulidad demandada por la recurrente.
Estando a las conclusiones que preceden y de conformidad con los artculos trescientos
noventisiete, trescientos noventiocho y trescientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la Asociacin de Ex Trabajadores del Banco Minero del Per, mediante escrito de fojas quinientos
ochentiocho; en consecuencia NO CASARON la resolucin de vista de fojas quinientos
veinticinco, su fecha veinticinco de octubre de dos mil cinco; CONDENARON a la
recurrente al pago de una multa de una Unidad de Referencia Procesal, as como al pago
de las costas y costos originados en la tramitacin de este recurso; DISPUSIERON la
publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
en los seguidos por la Asociacin de Ex Trabajadores del Banco Minero del Per contra
el Banco Minero del Per en Liquidacin y otro, sobre nulidad de acto jurdico; y los
devolvieron. Interviniendo como ponente el seor Vocal Miranda Canales.
S.S.
TICONA POSTIGO
PALOMINO GARCA
MIRANDA CANALES
CASTAEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA
EXP. N 1067-2005
Corte Superior de Justicia
Lima, 25 de octubre del 2005
Vistos
Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Bustamante Oyague; y
Considerando
130
Cuarto.- Que, conforme aparece de la instrumental obrante de fojas cinco a seis, aparece
que, con fecha siete de Marzo del ao mil novecientos noventids, se adjudica el terreno
de Huachipa (Distrito de Lurigancho-Chosica) a la Asociacin de Ex Servidores del Banco Minero, dejndose expresamente sealado que se efectuaba la entrega de la posesin
de dicho terreno, en cumplimiento de la Resolucin SBS-070-91 de fecha Veintiocho de
Noviembre del ao mil novecientos noventiuno, en el entendimiento de que la transferencia legal del terreno, para los efectos de la inscripcin en el Registro de la Propiedad
Inmueble, est condicionada a la aprobacin formal del Gobierno, mediante Resolucin
Suprema a travs del Ministerio de Vivienda y Construccin; que, sin embargo, es de
apreciar que en dicho documento no se indica cul es el rea de terreno entregado en posesin, adems que no aparece de autos que se expidiera la aludida Resolucin Suprema
que contenga la aprobacin formal del Gobierno de la indicada transferencia;
Quinto.- Que, de la Copia Literal del Predio N P03153081 del Registro Predial Urbano
de la Superintendencia Nacional de Registros Pblicos, obrante a fojas treintisis y siguientes, aparece que sobre el Predio Fundo Huerta Nievera Lotes cuatro, cinco y seis
de la manzana Q, de un rea de Tres Hectreas Tres Mil Setecientos Treinta Metros Cuadrados, aparece inscrito como titular del Predio el Banco Minero del Per y de la Copia
Literal del Predio N P03153082 del Registro Predial Urbano de la Superintendencia
Nacional de Registros Pblicos, obrante de fojas treintinueve a cuarentiuno, aparece que
el predio Fundo Huerta Nievera Lotes uno, dos, tres, y siete de la manzana Q, de un rea
de Cuatro Hectreas Siete Mil Seiscientos Once Metros Cuadrados aparece que el titular
de esta predio es el Banco Minero del Per;
Sexto-. Que, en la Escritura Pblica de compraventa, obrante de fojas cuarentids a cuarentisiete, el Banco Minero en Liquidacin vende a Servicio de Agua Potable y Alcantarillado - SEDAPAL, los citados lotes uno, dos, tres, siete, cuatro, cinco y seis del Fundo
Huerta Nievera, con fecha veintisiete de Enero del ao mil novecientos noventinueve,
por el precio de ciento ochenta y ocho mil cuatrocientos treintisis y noventitrs/100
Dlares de los Estados Unidos de Norteamrica (US$188,436.93); venta que, como se
131
Stimo.- Que, debe tenerse en cuenta que, conforme aparece de los documentos obrantes de
fojas ciento noventids a doscientos veintisiete de autos, la Asociacin demandante interpuso una demanda de prescripcin Adquisitiva de Dominio respecto a los lotes uno al siete del
Fundo Huerta Nievera, Distrito de Lurigancho - Chosica, contra el Banco Minero del Per,
proceso que concluy con sentencia de Casacin de fecha diez de Octubre del ao dos
mil dos, que declar Infundado el Recurso de Casacin interpuesto contra la sentencia de
vista de fecha treinta y uno de Enero del ao dos mil uno, que revocando la sentencia del
dieciocho de Mayo del ao dos mil, que declar Infundada la demanda, reformndola la
declara improcedente;
Octavo.- Que, en la aludida Sentencia de Casacin emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, del diez de Octubre del dos mil dos,
se seal:
(...) Stimo.- Que, la demandante no ha demostrado en autos el animus dominis, por
cuanto en todos los documentos que presenta para acreditar su posesin hace referencia a que el propietario del bien sub litis es el Banco Minero del Per, por lo tanto,
no se ha portado como el legtimo propietario; Octavo, Que, adems, del documento
de fojas setentids a setentitrs denominado Adjudicacin del Terreno de Huachipa
a la Asociacin de Ex Servidores del Banco Minero (Acta de entrega del terreno) se
aprecia que se otorg la posesin preventiva de este en presencia de los directivos de la
asociacin y doscientos trabajadores y familiares, dejndose aclarado que la transferencia legal del citado terreno para los efectos de la inscripcin en el Registro de
la Propiedad Inmueble estaba condicionada a la aprobacin formal del gobierno
mediante Resolucin Suprema a travs del Ministerio de Vivienda y Construccin(...);
Noveno.- Que, para la A-quo el negocio jurdico celebrado entre las partes emplazadas tiene un fin ilcito: el de quitar a los accionantes el terreno materia de litis
que por derecho estima que les corresponde; sin embargo, esta fundamentacin
adolece de base fctica acreditada en autos, ya que del propio tenor del Acta de
adjudicacin del terreno de Huachipa (Distrito de Lurigancho-Chosica) a la Asociacin de
Ex Servidores del Banco Minero, obrante de fojas cinco y seis, otorgado el siete de Marzo
del ao mil novecientos noventids, se dej expresamente indicado que la entrega de la
posesin de dicho terreno se haca en cumplimiento de la Resolucin N SBS-070-91 de
28 de Noviembre del ao mil novecientos noventa y uno, en el entendimiento de que la
transferencia legal del terreno, para los efectos de la inscripcin en el Registro de la Propiedad Inmueble, est condicionada a la aprobacin formal del Gobierno, mediante Resolucin Suprema a travs del Ministerio de Vivienda y Construccin; y no habindose
acreditado en autos que la transferencia del terreno cedido fue aprobada por el Gobierno,
es de colegir que la propiedad contino perteneciendo al Banco Minero;
Dcimo.- Que, por consiguiente, en uso de las facultades conferidas por el artculo
novecientos veintitrs del Cdigo Civil al sealarse que, la propiedad es el poder jurdico
que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona con
el inters social y dentro de los lmites de la ley, en la condicin de propietario de los lotes
sub-litis, el Banco Minero del Per en Liquidacin los transfiere mediante la Escritura
Pblica de Compraventa a favor de la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, con fecha veintisiete de Enero del ao mil novecientos noventinueve, instrumento que contiene un acto jurdico de compraventa vlido, con fin lcito,
y permitido por la ley, en claro ejercicio del derecho de disposicin de los bienes que le
132
EXP. N 805-2003
Sentencia de primera instancia
Vistos
133
Considerando
Primero.- Que, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuren su
pretensin o a quien los contradice alegando hechos nuevos, conforme lo prev el artculo
ciento noventisis del Cdigo Adjetivo;
Segundo.- Que, el actor como pretensin principal solicita la Nulidad de la Escritura Pblica de compra-venta de los Lotes uno, dos, tres y siete y cuatro, cinco y seis respectivamente de la Manzana Q del Fundo Huerta Nieveria-Huachipa, celebrada por el Banco
Minero del Per en Liquidacin a favor de la empresa SEDAPAL, de fecha veintisiete de
enero de mil novecientos noventinueve y accesoriamente se declare la Invalidez de la inscripcin de la compra-venta la que se encuentra inscrita en el Cdigo de Predio nmero
PO treintiuno quinientos treinta ochentiuno y PO treintiuno quinientos treinta ochentids
del Registro Predial Urbano-Zonal Sur;
134
Cuarto.- Que, el acto jurdico es la manifestacin de voluntades destinadas a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas y para su validez requiere de sus elementos
bsicos como son: a) Agente capaz; b) Objeto fsico y jurdicamente posible; c) Fin lcito;
y, d) Observancia de la forma prescrita, bajo sancin de nulidad conforme lo seala el
artculo ciento cuarenta del Cdigo Sustantivo;
Quinto.- Que, la nulidad del acto jurdico puede serlo por las causales enumeradas con
carcter taxativo en el artculo doscientos diecinueve del Cdigo Sustantivo, todas ellas
establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o requisitos de validez,
as como por la transgresin de normas preceptivas de orden pblico; en el caso de autos
se seala como causal de nulidad los incisos cuatro y siete del referido artculo, esto es,
cuando su fin sea ilcito y cuando la ley lo declara nulo;
Sptimo.- Que, la referida compra-venta se encuentra inscrita, tal como se aprecia del
Asiento cero cero cuatro de la copia literal del Predio nmero PO treintiuno quinientos
treinta ochentiuno y del Asiento cero cero cuatro de la copia literal del Predio nmero
PO treintiuno quinientos treinta ochentids, ambas emitidas por el Registro Predial Urbano - Zonal Sur Rural, obrantes de fojas treintisis a treintiocho y de fojas treintinueve
a cuarentiuno respectivamente;
Noveno.- Que, en el caso de autos la parte accionante sustenta esta causal en el hecho
de que se ha celebrado el contrato materia de litis de mala fe con el fin de perjudicarles;
que, al efecto es de notar que fue de conocimiento de la compradora (SEDAPAL) antes
de efectuar el negocio jurdico, que la demandante se consideraba propietaria del terreno
conforme a la Carta Notarial que le remiti el once de noviembre de mil novecientos
noventisiete obrante de fojas cincuenticuatro a cincuenticinco; asimismo, remiti por la
misma va una cartular dirigida al Banco vendedor de fecha diez de noviembre de mil
novecientos noventisiete, obrante de fojas cincuentisis a cincuentiocho, recordndoles
que el predio en litis fue adquirido para el Centro de Esparcimiento de los Trabajadores;
lo manifestado por la actora en esta ltima cartular se encuentra acreditada con la Resolucin 070-91 de fojas cuatro, su fecha veintiocho de noviembre de mil novecientos noventiuno, de cuyos considerandos se desprende que debido a la (...)drstica reduccin del
personal y con miras a una consolidacin institucional (...) no habr lugar a Centros de
Esparcimiento del tipo propuesto hace ms de diez aos, (...) dentro de la letra y el
espritu que en su momento justificaron en el Directorio del Banco Minero la adquisicin de un terreno para que fuese dedicado a esparcimiento de los trabajadores,
es procedente dar a ese terreno un uso alternativo pero siempre en beneficio de los
trabajadores, razones por las que resolvieron, dado el tiempo que iba a transcurrir hasta
que concluya el trmite de venta en pblica subasta del terreno, solicitar autorizacin a
la Direccin de Bienes Nacionales para adjudicar el inmueble a la ahora accionante y se
135
Dcimo.- Que, en cumplimiento de la referida Resolucin se les hizo entrega del terreno
conforme al Acta de Entrega de Terreno que obra de fojas cinco a seis, de cuyo cuarto prrafo se lee (...) ha pesado en el nimo del Superintendente de Banca y Seguros,
dijo, el origen de la adquisicin del terreno hecha por el Banco Minero hace ms de
diez aos, con el exclusivo propsito de establecer un Centro de Recreacin para
uso exclusivo de los servidores del Banco Minero donde se pudiera efectuar tanto
actividades de tipo deportivo y social, cuanto actividades agropecuarias de nivel microempresarial, en beneficio directo de los trabajadores del Banco que promuevan
ese tipo de actividades productivas de la comunidad en general. Consta del Acuerdo del Directorio del Banco Minero de fecha cuatro de enero de mil novecientos
ochenta, que el terreno de Huachipa fue adquirido para fue sirviera de centro de
Esparcimiento de los trabajadores. Ese mismo propsito fue ratificado por R.M.
583-80-EF/7I que autoriz la asignacin de recursos del Tesoro para la compra del
terreno. En consecuencia, al seguir el uso de ese terreno dentro de los mismos fines para
los que fue adquirido originalmente, se est respetando el espritu de promocin social
que inspir esa adquisicin AUNQUE DESAPARECIERA EL BANCO MINERO
COMO PERSONA JURDICA.;
Undcimo.- Que, siendo ello as resulta evidente que efectivamente el negocio jurdico
celebrado entre las partes emplazadas tienen un fin ilcito, el de quitar a los accionantes el
terreno materia de litis que por derecho les corresponde, desde que fue adquirido con el
nimo y propsito de ser entregado a los trabajadores lo que fue el espritu que justific
la compra con recursos del Tesoro tal como se desprende de la Resolucin y Acta de
Entrega antes glosados, razn por la cual si bien es cierto a la demandante por motivos de
trmites legales a la fecha no se le ha adjudicado el bien, tambin es verdad que el mismo
fue adquirido con solo dicho fin social, que se constituya en un Centro de Esparcimiento
de los Trabajadores del Banco Minero, aunque dicha entidad desaparezca como persona
jurdica, conforme as lo asever dicha entidad en su oportunidad, razn por la que cabe
amparar la demanda en tal extremo;
Dcimo tercero.- Que, en este orden de ideas habindose determinado declarar la Nulidad de la Escritura Pblica de compra-venta celebrada por el Banco Minero del Per en
Liquidacin a favor de la empresa SEDAPAL contrato y siendo que lo accesorio corre la
suerte del principal, cabe amparar el pedido de invalidez de la Inscripcin de la compraventa en el Registro Predial Urbano Zonal Rural, en donde se encuentra registrada la
Transferencia de la propiedad antes referida a favor de SEDAPAL establecindose de ese
modo el segundo punto controvertido;
136
Fallo
Declarando FUNDADA la demanda de fojas sesenticinco a setentiuno por la causal de
fin ilcito; en consecuencia, NULA la Escritura Pblica de compra-venta de los Lotes
uno, dos, tres y siete y cuatro, cinco y seis respectivamente de la Manzana Q del Fundo
Huerta Nieveria-Huachipa, celebrada por el Banco Minero del Per en Liquidacin con
SEDAPAL, el veintisiete de enero de mil novecientos noventinueve; y NULO el Cdigo
de Predio nmero PO treintiuno quinientos treinta ochentiuno y PO treintiuno quinientos
treinta ochentids del Registro Predial Urbano Zonal Sur Rural; cursndose los Partes respectivos; Infundada la Tacha propuesta contra el Acta de Adjudicacin del Terreno
de fojas cinco y seis; y, Fundada la Tacha propuesta contra la Constancia de Posesin
de fojas treinticinco; con costas y costos.
MARIANELLA LEDESMA NARVEZ.
137
J6
CAS. N 2100-2003-LIMA
El Peruano,
30 de setiembre de 2004
El convenio de pago de alimentos asumido por las partes en la separacin convencional, subsiste a pesar de que posteriormente se declare
la disolucin del vnculo matrimonial, en razn a que dicho compromiso es expresin de la disponibilidad y liberalidad con la que cuentan
las partes para contratar.
Vista con los acompaados, la causa nmero dos mil cien dos mil tres, en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por Adolfo Rafael Dammert Ludowieg, mediante escrito de fojas doscientos once, contra la sentencia de vista de fojas doscientos
cinco, que revoca la sentencia apelada que declara Fundada la demanda y Nulo y sin efecto legal el Acto Jurdico, contenido en el numeral cuatro punto uno, de la propuesta de
convenio de fecha setiembre de mil novecientos noventitrs, que establece la obligacin
de la parte del demandante de acudir con una pensin alimenticia de ochocientos dlares
americanos a favor de la demandada; con costas y costos; y Reformndola declara Infundada dicha demanda; con costas y costos; en los seguidos por Adolfo Rafael Dammert Ludowieg
contra Rosa Mara del Pilar Andrade de Lucio, sobre Nulidad de Acto Jurdico.
Que, este Supremo Colegiado, mediante resolucin de fecha tres de octubre de dos mil
tres ha declarado Procedente el recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso
tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, por la contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso; sosteniendo que la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, al expedir la sentencia de
vista, contraviene las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, por cuanto
expresa que tanto la sentencia de primera instancia, que declar la disolucin del vnculo
matrimonial entre el recurrente y la demandada, como el convenio de pago de alimentos
cuya nulidad persigue con la demanda; al haber sido materia de pronunciamiento jurisdiccional, ostenta la autoridad de cosa juzgada inmutable, afirmacin que no toma en
consideracin que la sentencia expedida en un proceso de alimentos, no adquiere la autoridad de cosa juzgada material, en la medida en que la decisin que se adopte al respecto,
puede ser posteriormente modificada en otro proceso, transgrediendo lo dispuesto por la
138
Considerando
Primero.- Que, es materia del recurso de mrito determinar si al emitir la resolucin final
el Superior Colegiado, ha incurrido en error in procedendo, al haber determinado que
tanto la sentencia de primera instancia, que declar la disolucin del vnculo matrimonial
entre el recurrente y la demandada, como el convenio de pago de alimentos cuya nulidad
persigue con la demanda; al haber sido materia de pronunciamiento jurisdiccional, ostenta
la autoridad de cosa juzgada inmutable, contraviniendo lo dispuesto en la primera parte
del inciso trece del artculo ciento treintinueve de la Constitucin y el inciso segundo del
artculo ciento veintitrs del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que, las mencionadas normas procesales, cuya transgresin se denuncia, legislan respecto a la autoridad de cosa juzgada y la prohibicin de revivir procesos fenecidos por resolucin ejecutoriada.
Tercero.- Que, tal como se advierte de fojas ciento diecisis a ciento cuarenta, y como
se estableciera en la sentencia recurrida, las partes que intervienen en el presente proceso, con fecha diecisiete de setiembre de mil novecientos noventitrs, suscribieron una
Propuesta de Convenio, por la cual, segn su clusula cuatro punto uno, acuerdan los
suscribientes del compromiso, que Adolfo Rafael Dammert Ludowieg, hoy demandante,
acuda a doa Rosa Mara del Pilar Andrade de Lucio, actualmente demandada, con una
pensin alimenticia mensual y adelantada de ochocientos dlares americanos, mientras
ella no contraiga nuevas nupcias; siendo que dicho compromiso asumido por las partes
fue aprobado en la Sentencia de Separacin Convencional, de fecha veinticuatro de enero
de mil novecientos noventicuatro, como se verifica de la copia que corre a fojas ciento
treinta de autos; habindose declarado ulteriormente, por sentencia del dos de setiembre
de mil novecientos noventicuatro, la disolucin del vnculo matrimonial, quedando expresamente subsistente todo lo dems que contiene la sentencia de separacin convencional, la cual fuera aprobada va consulta con fecha veintisis de octubre de mil novecientos
noventicuatro, conforme se advierte de fojas cuarenticinco.
Cuarto.- Que, si bien, la Sala ha concluido que el citado convenio, que incluye a los
alimentos de la ex cnyuge demandada, ha sido materia de pronunciamiento jurisdiccional que ha pasado a la autoridad de cosa juzgada inmutable, amparndose en el artculo
ciento veintitrs parte final del Cdigo Procesal Civil; este no ha sido el nico argumento,
sobre el que se basa el Colegiado para tomar su decisin; ya que como se advierte del
cuarto considerando de la recurrida este postula el enfrentamiento entre la disposicin
contenida en el artculo trescientos cincuenta primera parte del Cdigo Civil y la disponibilidad y liberalidad con la que cuentan las partes para contratar; que en tal sentido es en
un contexto unitario en el que debe analizarse la recurrida.
Quinto.- Que, en tal sentido, y estando a que del propio tenor de la Propuesta del Convenio corriente de fojas ciento diecisis, como lo ha determinado el Superior Colegiado, no
se verifica circunstancia alguna que genere la Nulidad del Acto Jurdico, que celebraran
las partes en litigio, el recurso propuesto debe desestimarse; tanto ms si dicho compromiso ha sido valorado como expresin de acuerdo de voluntades vlido de las partes,
tanto en la sentencia de Separacin Convencional como en la consiguiente declaracin de
Divorcio Ulterior; respecto de las cuales el hoy demandante y recurrente estuvo conforme.
Sexto.- Que, en consecuencia la sentencia impugnada no adolece del error in procedendo
denunciada por el actor, por lo que al no haberse verificado la transgresin a las normas
que garantizan el derecho a un debido proceso y en aplicacin de lo previsto en el artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el
recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos once, en consecuencia NO CASARON
139
la resolucin de vista de fojas doscientos cinco, su fecha veintisis de marzo de dos mil
tres; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos del proceso originados
en la tramitacin del recurso, as como a la multa de una unidad de referencia procesal;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario oficial El Peruano;
en los seguidos por Adolfo Rafael Dammer Ludowieg, contra Mara del Pilar Andrade de
Lucio; sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron.
SS.
ROMN SANTISTEBAN
TICONA POSTIGO
LAZARTE HUACO
RODRGUEZ ESQUECHE
EGSQUIZA ROCA
140
J7
CAS. N 87-96-TACNA
Lima, 22 de julio de 1997
Se trata del recurso de casacin interpuesto por don Orlando Juan Anaya Delgado contra
la sentencia de fojas doscientos noventicinco, su fecha trece de octubre de mil novecientos noventicinco, que confirmando en una parte y revocando en otra la sentencia apelada
de fojas doscientos quince, su fecha tres de enero del mismo ao, declara fundada la
demanda de fojas diecisiete sobre nulidad del numeral primero de la sexta clusula testamentaria, en cuanto dispone que la propiedad no podr ser vendida por ninguno de
sus herederos en su accin y derecho y por fallecimiento de sus herederos asumirn los
dos sobrevivientes y por fallecimiento de cualquiera de ellos asumir definitivamente la
propiedad en su totalidad, el ltimo sobreviviente, para que lo posea libremente como
propietario nico, declara improcedente en cuanto a las dems disposiciones que contiene
el citado numeral de la referida clusula testamentaria; y la confirma en lo dems que
contiene la apelada.
Considerando
141
Tercero.- Que, sin embargo, debe sealarse que esta condicin impropia que sujeta la
transmisin de propiedad a la muerte previa de dos personas en beneficio de una tercera,
repugna al orden pblico y carece de toda validez y eficacia.
Cuarto.- Que, nuestro ordenamiento legal no puede tolerar la existencia de una disposicin semejante que propenda a generar expectativas patrimoniales derivadas de que una
persona muera con anterioridad a otra.
Quinto.- Que, en ese sentido, la finalidad perseguida con dicha disposicin testamentaria
es ilcita siendo de aplicacin lo dispuesto en los incisos cuatro y ocho del artculo doscientos diecinueve y doscientos veinticuatro del Cdigo Civil.
Sexto.- Que, la disposicin testamentaria que establece la indivisin en supuesto diferentes al del artculo ochocientos cuarenticinco del Cdigo Civil, es decir, sobre empresas o
negocios no es nula, sin embargo los condminos no estn obligados a respetarla.
Stimo.- Que, an cuando nuestro Cdigo Civil no contiene una norma similar a la que
regulaba el artculo setecientos ochentisiete del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis que hubiera convertido en innecesaria esta discusin, dicho principio se desprende
de concordar lo dispuesto en los artculos ochocientos cuarentisis, ochocientos cuarentisiete y ochocientos cincuenticuatro del Cdigo Civil.
Octavo.- Que, si bien desde ese punto de vista ha habido una aplicacin indebida del
artculo ochocientos cuarenticinco del Cdigo Civil, este error no es suficiente para casar
la sentencia conforme al artculo trescientos noventisiete de la ley procesal.
Sentencia
Estando a las conclusiones a las que se arriba, con lo expuesto en el dictamen del Seor
Fiscal Supremo, se declara INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por don
Orlando Juan Anaya Delgado, en consecuencia, NO CASAR la sentencia de fojas doscientos noventicinco, su fecha trece de octubre de mil novecientos noventicinco, CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal,
as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.
SS.
IBERICO
RONCALLA
SEMINARIO
TINEO
ALMEYDA
142
J8
CAS. N 1021-96-HUAURA
El Peruano,
11 de mayo de 1998
La
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Francisco Ordez Gmez
contra la sentencia de fojas doscientos veintids, su fecha treintiuno de mayo de mil novecientos noventisis, que confirmando la sentencia apelada a fojas ciento cuarentiocho,
su fecha veintinueve de diciembre de mil novecientos noventicinco, declara infundada la
reconvencin y fundada en parte la demanda, en consecuencia que el demandado Pedro
Francisco Ordez Gmez entregue a la demandante el predio que ocupa en la manzana
O, lote veintitrs, del Conjunto Habitacional Los Cipreses, Huacho, en el plazo de
seis das y solidariamente con la codemandada Asociacin Pro Vivienda de los Trabajadores del rea Hospitalaria Chancay - Huacho indemnicen a la accionante con la suma
de trescientos nuevos soles, ms intereses legales; e integrndola, declararon nulo y sin
efecto alguno, el contrato de compraventa celebrado por los demandados obrantes a fojas
catorce, sin perjuicio de los derechos que emanen para las partes de dicho contrato; con
lo dems que contiene.
La Corte con fecha siete de noviembre de mil novecientos noventisis ha estimado procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del inciso ocho del
artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil, indicndose que son nulos los actos jurdicos contrarios a las normas prohibitivas expresamente contenidas en los textos legales
porque atentan contra la situacin y estado de legalidad normal en que las autoridades
ejercen sus atribuciones propias y los ciudadanos las respetan y obedecen sin protestar,
y como el contrato materia de la accin no se encuentra en esta situacin, no es nulo; la
inaplicacin de los artculos novecientos diecisiete y novecientos dieciocho del mismo
Cdigo, sealando que le asiste el derecho de mejoras hechas en el bien materia de litis
143
Considerando
Primero.- Que la interpretacin errnea surge de un yerro de hermenutica del Juez al
interpretar la norma, atribuyndole un sentido y alcance que no tiene.
Segundo.- Que el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es contrario a
las leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres tal como lo dispone el
inciso octavo del artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil en concordancia con el
artculo quinto del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo Sustantivo.
Tercero.- Que la anotada causal sustantiva de nulidad se fundamenta en la limitacin de
la autonoma de la voluntad en razn a que los actos jurdicos se celebran contraviniendo
normas imperativas que son la expresin de orden pblico; estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de declararlas con el sustento de la
norma imperativa contravenida por la autonoma privada; por lo general, estas nulidades
estn integradas a las normas prohibitivas provenientes del conjunto del ordenamiento
jurdico.
Cuarto.- Que siendo as, la enajenacin de bien ajeno constituye un ilcito penal previsto
y sancionado en el artculo ciento noventisis del Cdigo Penal como una de las formas
de defraudacin, constituyendo un delito contra el patrimonio.
Quinto.- Que esta norma penal es obviamente prohibitiva, consecuentemente su observancia interesa al orden pblico, en tal sentido, la autonoma de la voluntad se halla
restringida por ella y por ende adolece de validez el acto jurdico que se haya realizado;
de consiguiente, la norma aplicada en autos en este extremo ha sido comprendida en el
sentido y alcance que tiene.
Sexto.- Que sin embargo, distinta es la situacin de aquel contrato por el cual una de las
partes se compromete a obtener que la otra adquiera la propiedad de un bien que ambas
saben que es ajeno, previsto en el artculo mil quinientos treintisiete del Cdigo Civil,
el cual se rige a su vez por los artculos mil cuatrocientos setenta, mil cuatrocientos setentiuno y mil cuatrocientos setentids del mismo Cdigo referentes a la promesa de la
obligacin o del hecho de un tercero respecto a los contratos sobre bienes ajenos, que no
es el caso; de tal manera que la accin de rescisin prevista en el artculo mil quinientos
treintinueve del citado Cdigo est destinada al comprador del bien ajeno mas no al propietario del mismo.
Stimo.- Que referente al derecho de mejoras y de retencin, estos no se hicieron valer
en forma oportuna ya que de conformidad con el inciso segundo del artculo mil ciento
veintisiete del Cdigo Civil el derecho de retencin se ejercita como excepcin que se
opone a la accin destinada a conseguir la entrega del bien, por tanto las normas que las
sustentan son inaplicables.
Octavo.- Que en cuanto al ejercicio regular de un derecho, no cabe invocar la aplicacin
de este instituto porque ello implicara la revisin probatoria de la buena o mala fe contractual del recurrente, lo que no corresponde hacerse en casacin por contravenir sus
fines previstos en el artculo trescientos ochenticuatro del Cdigo Procesal Civil.
Sentencia
Estando a las conclusiones que preceden declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto don Pedro Francisco Ordez Gmez, en consecuencia, NO CASAR la
144
145
J9
CAS. N 282-T-97
Lima, 25 de noviembre de 1997
Es
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Rogelio Aparicio Vilca, mediante
escrito de fojas doscientos treintiuno, contra la resolucin de vista de fojas doscientos
veintisiete, su fecha quince de enero de mil novecientos noventisiete, expedida por la Sala
Mixta Descentralizada de San Romn, Juliaca, de la Corte Superior de Justicia de Puno,
que revocando la apelada de fojas ciento sesenticuatro, fechada el once de octubre de mil
novecientos noventisis, declar improcedente la demanda, de fojas diecinueve.
La casacin se fund en los incisos primero y segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada en a) la aplicacin indebida del artculo mil
quinientos treintinueve del Cdigo Civil; y b) la inaplicacin de los artculos segundo y
quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Sustantivo y artculos seiscientos sesenta, ochocientos treintiuno, novecientos veintitrs, mil cuatrocientos cinco y mil cuatrocientos seis
del mismo Cdigo.
Considerando
Primero.- Que, el Recurso de Casacin concedido a fojas doscientos treintiocho y fue
declarado procedente por resolucin del dieciocho de agosto de mil novecientos noventisiete, por las causales invocadas.
Segundo.- Que, el artculo mil quinientos treintinueve del Cdigo Referido est vinculado a la rescisin de la venta de bien ajeno, entre comprador y vendedor, pero no se refiere
al propietario del bien, que no intervino en el contrato y que por tal motivo est facultado
para solicitar la nulidad de la transferencia.
Tercero.- Que, esto determina que el artculo mil quinientos treintinueve del Cdigo en
mencin ha sido aplicado indebidamente al caso de autos, porque se est negando al dueo del bien la posibilidad de solicitar la nulidad de la compraventa.
146
Quinto.- Que, resulta inaplicado el artculo ochocientos treintiuno del Cdigo Sustantivo,
porque el demandante ha adquirido el inmueble en va de anticipo de herencia, y por lo
tanto es propietario del bien.
Sexto.- Que, tambin resulta inaplicado el artculo quinto del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil que dispone que es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan
al orden pblico o a las buenas costumbres, porque quien no es propietario de un bien, no
puede disponer de l y vender un bien ajeno y el dueo no puede ser privado de su dominio, sin que medie su voluntad, porque la Ley no ampara el abuso del derecho.
Noveno.- Que, por las razones expuestas y de conformidad con el artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil; Declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Juan Rogelio Aparicio Vilca, presentado mediante escrito de
fojas doscientos treintiuno; y, en consecuencia CASARON la resolucin de vista de fojas
doscientos veintisiete, su fecha quince de enero de mil novecientos noventisiete; en la
parte que es materia del recurso; y, actuando en Sede de Instancia, CONFIRMARON
la apelada; de fojas ciento sesenticuatro, fechada el once de octubre de mil novecientos
noventisis; en la parte que declar fundadas las demandas acumuladas a fojas diecinueve sobre nulidad de contrato de compraventa, nulidad de escritura pblica que contiene,
reivindicacin y nulo el contrato de compraventa, nula la Escritura Pblica del dos de
agosto de mil novecientos noventitrs que la contiene, celebrada entre don Edwin Gines
Aparicio Vilca y Federico Camilo Quispe Lipa, respecto del inmueble urbano ubicado
en el jirn Veintiocho de Julio nmero trescientos tres de la ciudad de Sandia, otorgado
ante Notario Pblico, doctora Marina Centeno Zavala, debiendo el demandado Federico Camilo Quispe Lipa, cumplir con restituir el inmueble materia de litis al actor Juan
Rogelio Aparicio Vilca, con costas y costos; ORDENARON que se publique la presente
resolucin en el Diario oficial El Peruano en los seguidos por don Juan Rogelio Aparicio
Vilca con don Edwin Gines Aparicio Vilca y otro, sobre Nulidad de Contrato y otros, y
los devolvieron.
SS. URRELLO A.
BUENDA G.
ORTIZ B.
SNCHEZ PALACIOS P.
ECHEVARRA
147
J10
Exp. N 397-96-TACNA
Lima, 8 de setiembre de 1997
La
Que el demandado Jaime Villalba Rojas, va reconvencin, solicita la nulidad de la Escritura Pblica del trece de julio de mil novecientos ochentiocho otorgada ante Notario Pblico Doctora Morales de Barrientos, que corre a fojas ciento uno y siguientes, mediante
la cual el codemandado Gustavo Laureano Ticona Copaja cedi a su hija, la accionante
Nancy Ambrocina Ticona Rojas, todos sus derechos y acciones sobre el inmueble ubicado
en la Calle San Camilo nmero ochocientos veinticinco (Manzana A, Lote cuatro) de la
Urbanizacin Salas de la Ciudad de Tacna; Que segn consta en la referida Escritura Pblica, el inmueble en cuestin perteneca en copropiedad a la accionante Nancy Ambrocina Ticona y al codemandado Gustavo Laureano Ticona Copaja, habiendo el codemandado
Gustavo Laureano Ticona Copaja, adquirido parte del inmueble de doa Carmen Carpio
Viuda de Salas por contrato de fecha dieciocho de octubre de mil novecientos sesenta,
celebrado conjuntamente con quien fuera su esposa Mara Luisa Rojas de Ticona, y parte
por herencia junto con su hija Nancy Ambrocina Ticona a la muerte de Mara Luisa Rojas
de Ticona, esposa del primero y madre de la segunda; Que ha quedado demostrado en la
sentencia de fecha siete de abril de mil novecientos noventids, la misma que confirmada
por la Corte Superior corre a fojas doscientos setentinueve a doscientos ochentiuno, que
el demandado Jaime Villalba Rojas era tambin heredero de Mara Luisa Rojas Ticona
y que fue preterido en la Declaratoria de herederos de fecha treintiuno de marzo de mil
novecientos ochentiocho, cuya copia obra a fojas sesentisis, la misma en la cual se reconoci como nicos herederos a Gustavo Laureano Ticona Copaja y Nancy Ambrocina
Ticona Rojas; Que si bien en la escritura pblica del trece de julio de mil novecientos
ochentiocho no se mencionan los porcentajes de las acciones y derechos vendidos por
Gustavo Ticona Copaja a la accionante, en la clusula tercera del referido instrumento se
seala que la accionante se convierte luego de la transferencia en la nica propietaria del
inmueble en cuestin, con lo que se comprueba que dichas personas estaban disponiendo
del inmueble en su totalidad excluyendo al demandado, Jaime Villalba Rojas, quien era
tambin legtimo heredero; Que la sentencia que obra a fojas doscientos setentinueve
a doscientos ochentiuno que reconoce al codemandado Jaime Villalba Rojas como heredero de Mara Luisa Rojas de Ticona a la muerte de esta el veinte de diciembre
148
149
150
J11
EXP. N 693-95-CUSCO
Lima, 20 de marzo de 1996
Si
151
152
J12
CAS. N 1818-97-LIMA
La
precariedad en el uso de bienes inmuebles, no se determina nicamente por la carencia de un ttulo de propiedad o arrendatario, debe
entenderse como tal la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que permita advertir la legitimidad de la posesin que ostenta el
ocupante obviamente en armona con el orden pblico y las buenas
costumbres.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el demandado don Luis Muoz Ramos,
mediante escrito de fojas trescientos ochentisiete, contra la sentencia de vista de fojas
trescientos ochentitrs, de fecha treinta de julio de mil novecientos noventisiete, expedida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la
sentencia apelada de fojas trescientos cuarentiuno, de fecha veinte de febrero del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas once, subsanada a fojas veintisis, sobre desalojo por ocupacin precaria, formulada por la Junta General de Propietarios del Edificio
Santa Beatriz, respecto del departamento sin nmero de la azotea de dicho edificio.
El demandado sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos primero y tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, pero por Ejecutoria
Suprema de fecha veintisis de noviembre de mil novecientos noventisiete, fue declarado
procedente nicamente por la causal del inciso primero que fundamentando esta causal
manifiesta que la sentencia de la Sala Civil, ha incurrido en la aplicacin indebida del
artculo novecientos once del Cdigo Civil, si se tiene en cuenta que al valorar la prueba
producida en autos admite que el emplazado es guardin y portero del Edificio de la calle
Mariano Carranza nmero doscientos veintisis de Santa Beatriz.
Considerando
Primero.- Que, el representante de la Junta General de Propietarios del Edificio Santa
Beatriz, promueve accin de desalojo contra el demandado don Luis Muoz Ramos, atribuyndole la condicin de ocupante precario, para que desocupe y entregue el departamento sin nmero de la azotea de dicho edificio, ubicado en el rea destinada a servicios
de portera.
153
154
J13
CAS. N 2516-98-SAN MARTN
Lima, 14 de abril de 1999
El
orden pblico es aquella situacin de normalidad en que se mantiene y vive un Estado cuando se desarrollan las diversas actividades
individuales y colectivas, sin que se produzcan perturbaciones o conflictos; asimismo lo caracteriza el conjunto de normas e instituciones
cuyo objeto consiste en mantener, en un pas, el buen funcionamiento
de los servicios pblicos, y la seguridad y moralidad de las relaciones
entre los particulares.
Vista la Causa nmero dos mil quinientos diecisis-noventiocho; con los acompaados;
en la audiencia pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mercedes Emperatriz Torres Carnero, abogada delegada del Procurador Pblico a cargo de los Asuntos Judiciales del
Ministerio de Agricultura, contra la sentencia expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de San Martn, que confirmando la sentencia apelada declara infundada
la demanda de fojas cincuenticuatro; con lo dems que contiene.
La recurrente sustenta su recurso, expresando que la Sala de Mrito ha aplicado indebidamente los artculos ochenticinco, ochentisiete, noventids y noventicinco del Cdigo
Civil, artculo treinticinco, treintiocho del Decreto Supremo nmero cero treintisieteochentinueve-AG; artculo veintisis del Decreto Supremo nmero cero cero tres-noventa-AG y artculos veintiuno y cuarentisis de los estatutos de la Asociacin demandada.
Considerando
Segundo.- Que, la demanda interpuesta por el representante del Ministerio Pblico est
orientada a la disolucin por disposicin judicial, de la Asociacin de Junta de Usuarios
Margen Izquierdo Ro Sisa El Dorado con el fundamento de que sus actividades o fines
son o resultan contrarias al orden pblico.
155
Sentencia
Por estos fundamentos, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por la delegacin del Procurador Pblico a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Agricultura cuya intervencin en el proceso tuvo lugar despus de expedirse la
sentencia de Primera Instancia, como litisconsorte activo coadyuvante - a fojas seiscientos doce contra la resolucin de vista de fojas quinientos ochentitrs, su fecha cuatro de
setiembre de mil novecientos noventiocho; CONDENARON a la recurrente al pago de
la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
por el seor Fiscal Provincial Edwin Jos Delegado Tresierra con la Asociacin Junta
Usuarios, Margen Izquierda Ro Sisa El Dorado, sobre disolucin de asociacin; y los
devolvieron.
SS.
URRELLO A.
ORTIZ B.
SNCHEZ PALACIOS P.
ECHEVARRA A.
CASTILLO LA ROSA S.
156
J14
Exp. N 242-2002/cpc
RES. N 339-2003-CPC
Comisin de Proteccin al Consumidor
En
Obligacion de informar
Medidas correctivas
Graduacin de la sancin multa
Actividad :
Intermediacin financiera
Producto :
Cuenta de ahorros
Procedencia : Lima
I. Declarar
Multired
al interdicto, seor
Guiillermo Rafael
Chung Zapata;
b) No ha quedado acreditado que el
setiembre de
2001
Banco
legal;
c) El banco pag el
la seorita
Ello, dado que por el carcter imperativo establecido en el artculo 2012 del Cdigo
Civil respecto del conocimiento de las inscripciones en los Registros Pblicos, el
Banco debi considerar que a partir del da 11 de junio de 2001 el denunciante, en su
calidad de curador, era la nica persona legitimada para efectuar operaciones vlidas
en representacin del interdicto, seor Guillermo Chung Zapata. En consecuencia,
se sanciona al Banco de la Nacin con una multa ascendente a 3 Unidades Impositivas
Tributarias.
157
Banco
interdicto;
b) No ha quedado acreditado que el
V. Declarar
VI. Declarar infundada la solicitud del seor Chung para que la Comisin ordene al
Banco, como medidas correctivas, lo siguiente: (i) que al abrir una cuenta de ahorros consigne un dgito en el cdigo de esta a efectos de alertar que el curador
del titular de la cuenta es el nico con derecho a hacer uso de ella; y, (ii) que
cree un
solicitud no tiene como finalidad revertir los efectos que la conducta infractora
hubiera ocasionado o evitar que esta se produzca nuevamente en el futuro; y, por
lo tanto, no puede ser considerada como una medida correctiva en los trminos
establecidos en la
VII.Ordenar
al
Banco
(5)
das h-
Chung
la suma de
S/.590
158
FONAHPU
1. Hechos
El 1 de abril de 2002 el seor Chung, en su calidad de curador del seor Guillermo Rafael
Chung Zapata en adelante, el interdicto-, denunci al Banco por presuntas infracciones
a las normas contenidas en el Decreto Supremo N039-2000-ITINCI, Texto nico Ordenado de la Ley de Proteccin al Consumidor.
159
2. Cuestiones en discusin
(i)
(ii) si el Banco cumpli con atender la apelacin que el denunciante present contra la denegatoria del reclamo por el pago de la pensin de invalidez y la bonificacin del FONAHPU a una persona errnea, conforme a lo establecido en los artculos 5 inciso b) y 15 de
la Ley de Proteccin al Consumidor;
(iii) si corresponde ordenar, como medidas correctivas, lo siguiente: (i) que el Poder Judicial
al nombrar a un curador comunique oportunamente dicho nombramiento a los Colegios
de Notarios; (ii) que los Colegios de Notarios no otorguen poderes notariales que ocasionen problemas; (iii) que el Banco al abrir una cuenta de ahorros consigne un dgito en el
cdigo de esta a efectos de alertar que el curador del titular de la cuenta es el nico con
derecho a hacer uso de ella; y, (iv) que el Banco cree un Registro nico de Poderes de la
Ley 19990; y,
(iv) cul sera la sancin a imponerse de comprobarse la responsabilidad del Banco denunciado.
Al respecto, el 4 de mayo de 2001 la Corte Superior de Justicia de Lima aprob la Resolucin N12 emitida el 3 de enero de 2001 por el Dcimo Primer Juzgado Especializado de
Familia que declar interdicto al seor Guillermo Chung Zapata por incapacidad relativa;
y nombr como curador de aquel a su hermano, el seor Augusto Chung Zapata. Esta
ltima resolucin judicial en aplicacin de lo establecido en el artculo 581 del Cdigo
Civil(1) seal lo siguiente:
DCIMO.- Que, el ejercicio de la Curatela se extiende a la representacin legal y
al cuidado de la persona, debiendo de ejercer los derechos civiles de esta, protegerla,
proveer en lo posible a su restablecimiento y realizar los actos necesarios de administracin de sus bienes.
160
A partir de la resolucin judicial citada anteriormente, corresponde concluir que el denunciante representa legalmente al interdicto, seor Guillermo Chung Zapata y cuenta con
facultades suficientes para realizar cualquier acto necesario para la administracin de los
bienes del mismo. Por tanto, en el presente caso, el Banco deba brindar al denunciante un
servicio idneo respecto de la cuenta de ahorros del interdicto toda vez que aquel actuaba
en su nombre dentro de las facultades que se le otorgaron judicialmente.
(2)
(3)
El precedente de observancia obligatoria aprobado por la Sala de Defensa de la Competencia mediante la Resolucin N085-96-TDC(3) precis que el artculo 8 de la Ley
de Proteccin al Consumidor contiene la presuncin de que todo proveedor ofrece una
garanta implcita por los productos o servicios que comercializa, los cuales deben resultar idneos para los fines y usos previsibles para los que normalmente se adquieren en el
mercado. Ello, segn lo que esperara normalmente un consumidor razonable, considerando las condiciones en las cuales los productos o servicios fueron adquiridos o contratados.
161
El supuesto de responsabilidad administrativa objetiva en la actuacin del proveedor impone a este la obligacin procesal de sustentar y acreditar que no es responsable por la
falta de idoneidad del bien colocado en el mercado o el servicio prestado, sea porque
actu cumpliendo con las normas debidas o porque pudo acreditar la existencia de hechos ajenos que lo eximen de la responsabilidad objetiva. As, corresponde al consumidor
acreditar la existencia de un defecto en el servicio contratado o en el producto adquirido.
Una vez acreditado ello, corresponde al proveedor acreditar que tal defecto no le era
imputable, sea porque se produjo como consecuencia de un caso fortuito, fuerza mayor,
acto de terceros o por la negligencia del propio consumidor.
En el presente caso, de la copia de la Partida N11290626 del Registro Personal de la Oficina Registral de Lima y Callao se observa que con fecha 11 de junio de 2001 se inscribi
la declaracin de interdiccin del seor Guillermo Chung Zapata por incapacidad relativa
y el respectivo nombramiento del denunciante como su curador(4).
Al respecto, teniendo en consideracin el carcter imperativo del artculo 2012 del Cdigo Civil, cuando establece que: se presume, sin admitirse prueba en contrario, que
toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones, en el presente caso,
el Banco no puede alegar el desconocimiento de la condicin de interdiccin del seor
Guillermo Chung Zapata y de la calidad de curador del denunciante.
De este modo, en tanto el Banco a partir del 11 de junio de 2001 deba estar informado a
travs de Registros Pblicos de que el interdicto fue declarado en esa condicin por incapacidad relativa, al momento que prest sus servicios al denunciante debi tener presente que:
(i) cualquier acto que el interdicto realizase careca de validez, toda vez que de acuerdo a lo establecido en el artculo 140 del Cdigo Civil la validez de un acto requiere de
un agente capaz(5);
(ii) la condicin del interdicto estaba vigente en tanto no exista una declaracin judicial
posterior a la que fue inscrita en Registros Pblicos, que determine el cese de la misma,
de acuerdo a lo establecido en el artculo 610 del Cdigo Civil(6); y,
(iii) que el seor Chung fue nombrado judicialmente curador del interdicto y, por tanto,
ostentaba su representacin.
En este sentido, dado el carcter imperativo establecido en el artculo 2012 del Cdigo
Civil respecto del conocimiento de las inscripciones en los Registros Pblicos, el Banco a
efectos de brindar un servicio idneo debi considerar que a partir del da 11 de junio de
2001 el denunciante, en su calidad de curador, era la nica persona legitimada para efectuar operaciones vlidas respecto de la cuenta de ahorros del interdicto, seor Guillermo
Chung Zapata; y por ende, denegar cualquier solicitud planteada por el propio interdicto
o por una tercera persona cuya representacin se derive de las facultades delegadas por
este ltimo.
(4)
(5)
(6)
162
(7)
Conforme a los documentos que obran a fojas 80 y 143 del expediente presentados por el
Banco, ha quedado acreditado que el 17 de agosto de 2001 entreg al interdicto la tarjeta
Multired correspondiente a la cuenta de ahorros N04-005-688804 de la cual es titular.
Asimismo, en la carta EF/92.2400.25 N132.2001 dirigida al denunciante por el Banco,
este reconoce tal hecho(7).
En la carta (fojas 14 del expediente) el Banco comunic al seor Chung que no tiene responsabilidad por los pagos
efectuados a terceras personas que acreditaron en su momento legitimidad y derechos, especificando lo siguiente:
() retiro de la suma de S/.270.00 correspondiente a la pensin del mes de setiembre del 2001 a favor de don
Guillermo Rafael Chung Zapata, se produjo el retiro va cajero automtico con Tarjeta Multired N8018 0008
93645104, que fue entregada al titular de la cuenta N4-005-688804 don Guillermo Rafael Chung Zapata; conforme se seala en el Informe de la Divisin de Banca Electrnica del Departamento de Operaciones Locales del
Banco de la Nacin () (el subrayado es nuestro).
163
(8)
(9)
Por tanto, en la medida que ha quedado acreditado que el Banco entreg al propio interdicto la tarjeta Multired correspondiente a su cuenta de ahorros, la Comisin considera
que el Banco no brind un servicio idneo al interdicto, seor Guillermo Chung Zapata;
por lo que corresponde declarar fundado este extremo de la denuncia.
Sobre el particular, dado el carcter imperativo establecido en el artculo 2012 del Cdigo
Civil respecto del conocimiento de las inscripciones en los Registros Pblicos, el Banco
a efectos de brindar un servicio idneo debi considerar que a partir del da 11 de junio
de 2001 el denunciante, en su calidad de curador, era la nica persona legitimada para
efectuar operaciones vlidas en representacin del interdicto, seor Guillermo Chung
Zapata; y por ende, denegar cualquier solicitud planteada por el propio interdicto o por
una tercera persona cuya representacin se derive de las facultades delegadas por este
ltimo.
Asimismo, debe recordarse que de conformidad con lo establecido por el artculo 1229
del Cdigo Civil, la prueba del pago le corresponde a quien alega haberlo efectuado(8). En
consecuencia, conforme a dicho artculo y a lo apuntado en el prrafo precedente, corresponde al Banco probar que ha efectuado el pago de la pensin de invalidez del interdicto
al denunciante.
No obstante ello, del Memorando interno del Banco as como del detalle de los movimientos de la Tarjeta Multired del denunciante, nicamente se desprende que con fecha
17 de agosto de 2001 se retir de la cuenta de ahorros N 04-005-688804 perteneciente
al interdicto mediante el uso de la tarjeta Multired, la suma de S/.270(9), sin que a partir
de la revisin de los mismos se pueda concluir que tal operacin se efectu por parte del
denunciante.
Adems, se debe sealar que, tal como se verific en el acpite anterior, el Banco no debi entregar al propio interdicto la tarjeta Multired, haciendo posible con dicha conducta
que una persona distinta al denunciante, como representante legal del interdicto, cobre la
pensin de invalidez.
164
(10)
(11)
(12)
(13)
De otro lado, se debe resaltar que el 24 de agosto de 2001 -esto es, con anterioridad al 26
de noviembre de 2001, fecha en la cual el Banco pag la sexta bonificacin del FONAHPU a la seorita Dina Huayhua Huaraca-, el seor Chung registr en la agencia de la
Avenida Javier Prado del Banco la declaracin judicial de la condicin del interdicto y
su poder de representacin en su calidad de curador de aquel, tal como se colige de los
sellos del Banco de la Nacin que constan en la partida registral que obra a fojas 29 del
expediente.
Asimismo, corresponde mencionar que el Banco antes de pagar la bonificacin del FONAHPU saba que deba efectuar el pago de la misma al denunciante; y no al interdicto,
tal como se observa del Memorando dirigido por la Asesora Jurdica del Banco a su
Divisin de Servicios Bancarios de fecha 18 de octubre de 2001(13).
Por tanto, en la medida que ha quedado acreditado que el Banco pag el 26 de noviembre de 2001 a la seorita Dina Huayhua Huaraca la sexta bonificacin del FONHAPU
correspondiente al interdicto, pese a que a partir del 11 de junio de 2001 se inscribi en
En la carta (fojas 14 del expediente) el Banco comunic al seor Chung que no tiene responsabilidad por los pagos
efectuados a terceras personas que acreditaron en su momento legitimidad y derechos, especificando lo siguiente:
() pago de la suma de S/.320.00 correspondiente a la sexta bonificacin de FONAHPU, pagado con fecha 2611-01 en nuestra Agencia del Centro Cvico de Lima, se produjo mediante la presentacin de un poder debidamente
legalizado, otorgado por don Guillermo Chung Zapata a favor de doa Dina Huayhua Huaraca; conforme se seala
en el informe del Departamento de Sucursales y Agencias del Banco de la Nacin ().
Ver fojas 129 del expediente.
Ver fojas 51 del expediente.
Ver fojas 17 del expediente.
165
Conforme a lo dispuesto por la Primera Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, las
normas en l contenidas, se aplican supletoriamente a los procedimientos administrativos.
Por esta razn, a quien afirma determinados hechos, le corresponde la carga de probarlos(14).
No obstante, el denunciante no ha presentado algn medio probatorio idneo a efectos de
acreditar que el Banco bloque la cuenta de ahorros del interdicto.
Sin perjuicio de ello, cabe sealar que tal hecho no se puede deducir a partir de la revisin
del documento denominado Consulta Cambio de Situacin por Cuenta correspondiente
a la cuenta de ahorros N 04-005-688804 de titularidad del interdicto(15).
(14)
(15)
166
En el presente caso, sin embargo, ha quedado acreditado que los funcionarios del Banco
no fueron comunicados respecto de que el seor Chung era la nica persona facultada
para efectuar operaciones en representacin del interdicto, en tanto que de los documentos que obran en el expediente no ha quedado acreditada dicha actuacin por parte del
Banco y a que tal como se aprecia del Memorando del Administrador de la Agencia del
Centro Cvico del Banco, el funcionario que pag la sexta bonificacin del FONAHPU
a una persona distinta al denunciante no encontr registrado en su base de datos ninguna
orden de bloqueo(16).
Por lo expuesto, la Comisin considera que el Banco no cumpli con brindar un servicio
idneo al interdicto, seor Guiilermo Chung Zapata, en la medida que ha quedado acreditado que no inform a sus funcionarios que el denunciante era la nica persona facultada
para efectuar operaciones en representacin del interdicto y a que el funcionario que pag
la sexta bonificacin del FONAHPU no encontr registrado en su base de datos ninguna
orden de bloqueo; por lo que corresponde declarar fundado este extremo de la denuncia.
(16)
(17)
En el Memorando EF/92.0060-N 356-2001 (fojas 53 del expediente) dirigido por el Administrador de la Agencia del
Centro Cvico del Banco al seor scar Vsquez Miyn recibido el 10 de diciembre de 2001 por el Departamento de
Sucursales y Agencias del Banco de la Nacin se seala lo siguiente respecto del pago de la bonificacin del FONAHPU:
() luego de una minuciosa revisin de los documentos por el funcionario responsable, este autoriza el pago
por intermedio del pagador, quien procesa la documentacin en el computador y AL NO ENCONTRAR NINGUNA ORDEN DE BLOQUEO solo se limita a cancelar como cualquier otro pago con poder. Reitero en el computador no exista ninguna orden de bloqueo y cualquier oficina poda efectuar el pago (el subrayado es nuestro).
CDIGO PROCESAL CIVIL
Artculo 196.- Salvo disposicin legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran
su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
167
De esta manera, la Comisin considera que corresponde declarar improcedente este extremo de la denuncia dado que el deber de idoneidad en la prestacin del servicio al interdicto, seor Guillermo Chung Zapata, establecido en el artculo 8 de la Ley de Proteccin
al Consumidor, no obliga al Banco a denunciar a una persona sobre la base de lo que el
denunciante considere; ni a exigir a tal persona la devolucin del dinero que haya cobrado
indebidamente.
(18)
(19)
3.2.8. Sobre el pronunciamiento con ocasin del reclamo ante la Superintendencia de Banca y Seguros
En su escrito de denuncia, el seor Chung manifest que la Asesora Jurdica del Banco
emiti opinin contraria a lo sucedido, con ocasin del reclamo que present ante la Superintendencia de Banca y Seguros.
Sobre este punto, de la carta dirigida por el Banco a la Superintendencia de Banca y Seguros(18) se aprecia que el Banco relat los hechos acontecidos respecto del cobro de la
pensin de invalidez y la bonificacin del FONAHPU.
Al respecto, corresponde resaltar que el deber de idoneidad en la prestacin del servicio
frente al cliente establecido en el artculo 8 de la Ley de Proteccin al Consumidor, no
obliga al Banco a emitir opinin favorable a los intereses de un cliente; por lo que corresponde declarar improcedente este extremo de la denuncia.
3.2.9. Sobre la falta de un registro nico de poderes de la Ley 19990
En su denuncia, el seor Chung indic que el Banco no cuenta con un registro nico de
poderes de la Ley 19990 por lo que su control interno fue deficiente y no tom las medidas correctivas oportunas.
Conforme a lo dispuesto por la Primera Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, las
normas en l contenidas se aplican supletoriamente a los procedimientos administrativos.
Por esta razn, a quien afirma determinados hechos, le corresponde la carga de probarlos(19).
En este sentido, corresponde al denunciante acreditar que el Banco le ofreci contar con un
registro nico de poderes. No obstante, de las pruebas que obran en el expediente, ello no ha
quedado acreditado; por lo que corresponde declarar infundado este extremo de la denuncia.
3.3. Sobre la informacin brindada al denunciante
En los artculos 5 inciso b) y 15 de la Ley de Proteccin al Consumidor se regula el derecho a la informacin que tienen los consumidores. Por una parte, en el artculo 5 inciso
b) se regula el derecho que tienen los consumidores a recibir de los proveedores toda la
informacin necesaria sobre los productos y servicios que desean adquirir, a fin de que
168
El precedente de observancia obligatoria aprobado por la Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal, mediante Resolucin N 288-2000/TDC-INDECOPI precis que la
obligacin de informar de los proveedores debe entenderse como la obligacin de poner
en conocimiento toda la informacin relevante para efectos de que los consumidores
puedan realizar una adecuada decisin de consumo o un uso correcto de los bienes y
servicios que han adquirido(22).
De acuerdo a los hechos expuestos, el seor Chung seal que el Banco no acept el
recurso de apelacin que present contra la denegatoria de su reclamo presentado por los
pagos realizados de la pensin de invalidez y la sexta bonificacin del FONAHPU a una
persona errnea.
La Comisin considera que al presentar un reclamo ante una entidad bancaria, por no
encontrarse conforme con la informacin que se le otorg anteriormente sobre aspectos
directamente relacionados con el pago que dicha entidad realiz de su pensin de invalidez y de su bonificacin del FONAHPU, un consumidor razonable esperara que el Banco
(20)
169
(23)
(24)
(25)
Sin perjuicio de ello, corresponde sealar que el Banco al no tratarse de una entidad de
la Administracin Pblica de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 1 de la Ley de Procedimiento Administrativo General no cuenta con un procedimiento administrativo que
incluya la presentacin de recursos para acceder a una instancia administrativa(25).
En efecto, la Resolucin N 252-2000/TDC (Domingo Garca Belande contra Citibank N.A.) seala lo siguiente:
() si en el curso de su utilizacin el cliente requiere algn tipo de informacin, dicho requerimiento debe ser
atendido, incluso en el supuesto que correspondiera indicrsele que el acceso a tal informacin no es posible. El
Banco podra no dar el servicio de informacin que le ha sido requerido siempre y cuando lo exprese claramente.
En otras palabras, el deber del Banco de atender los requerimientos de informacin de sus usuarios se extiende
al periodo de ejecucin del contrato y debe consistir en una respuesta que satisfaga las inquietudes del usuario.
(el subrayado es nuestro).
Asimismo, debemos tener en cuenta que en la Resolucin N 340-2001/TDC emitida en el expediente N 527-2000CPC seguido por Reynaldo Soto Caro contra el Banco Continental, la Sala dispuso que a efectos de evaluar el cumplimiento del deber de informacin de un proveedor, deba analizarse lo siguiente:
a) si el requerimiento de informacin realizado por un consumidor resulta razonable, es decir, si la informacin
solicitada guarda relacin con el servicio o producto adquirido por el consumidor y si es necesaria para que este
efecte un uso adecuado del servicio o producto adquirido, entre otras consideraciones.
Por el contrario, una solicitud de informacin no resultar razonable cuando la misma no conduzca a satisfacer
una necesidad de informacin del consumidor y cuya atencin por parte del proveedor le generar costos excesivos en la prestacin del servicio.
As, por ejemplo, resulta razonable que un consumidor que mantiene una cuenta de ahorros solicite informacin
sobre los intereses ganados por el dinero depositado en ella o si es usuario de una tarjeta de crdito sobre los
consumos realizados con su tarjeta. Resulta razonable tambin que un consumidor que adquiere un seguro mdico
solicite informacin sobre las condiciones en las que debe utilizar dicho seguro (co-pagos, reembolsos, lugares de
atencin, coberturas).
b) si el proveedor entreg la informacin requerida oportunamente. Sin embargo, de no contar con la informacin
solicitada por el consumidor o si brindarla genera un costo que deber ser asumido por este, ello deber ser puesto
en su conocimiento a fin de no mantenerlo en una situacin de incertidumbre.
c) si el proveedor entreg la informacin requerida en un formato claro en el que conste la informacin solicitada o,
por lo menos, de donde la misma pueda ser deducida por el consumidor. Es decir, no se exige en toda circunstancia
que el proveedor entregue al consumidor la informacin solicitada de la manera exacta en la que el consumidor la
solicit, sino que bastara que el proveedor pusiera a disposicin del consumidor la informacin requerida de una
forma tal que su solicitud sea adecuadamente atendida.
Al respecto, cabe sealar que si bien el criterio establecido por la Comisin se gener en un caso de una entidad financiera, consideramos que la obligacin de brindar informacin a los consumidores, se hace extensiva tambin a las
compaas de seguros, como sucede en el presente caso.
Ver fojas 14 del expediente.
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
Artculo 1.- mbito de aplicacin de la ley
La presente Ley ser de aplicacin para todas las entidades de la Administracin Pblica.
Para los fines de la presente Ley, se entender por entidad o entidades de la Administracin Pblica:
1. El Poder Ejecutivo, incluyendo Ministerios y Organismos Pblicos Descentralizados;
2. El Poder Legislativo;
3. El Poder Judicial;
4. Los Gobiernos Regionales;
5. Los Gobiernos Locales;
170
En consecuencia, en la medida que ha quedado acreditado que el Banco tramit su recurso de apelacin como una reiteracin de su reclamo y le brind una respuesta detallada, la
Comisin considera que el Banco cumpli con atender el requerimiento de informacin
del seor Chung, por lo que corresponde declarar infundado este extremo de la denuncia
por presunta infraccin a lo dispuesto en los artculos 5 inciso b) y 15 de la Ley de Proteccin al Consumidor.
En este sentido, en relacin con la solicitud del seor Chung para que se ordene al Poder
Judicial que al nombrar a un curador comunique oportunamente dicho nombramiento
a los Colegios de Notarios; y, a estos ltimos que no otorguen poderes notariales que
ocasionen problemas, la Comisin considera que corresponde declararla improcedente
en tanto que nicamente se encuentra facultada a ordenar medidas correctivas a los proveedores infractores que formen parte del presente procedimiento.
De otro lado, en cuanto a la solicitud del seor Chung para que la Comisin ordene al
Banco: (i) que al abrir una cuenta de ahorros consigne un dgito en el cdigo de esta a
efectos de alertar que el curador del titular de la cuenta es el nico con derecho a hacer
uso de ella; y, (ii) que cree un Registro nico de Poderes de la Ley 19990, la Comisin
considera que se debe declarar improcedente dicha solicitud debido a que no tiene como
finalidad revertir los efectos que la conducta infractora hubiera ocasionado o evitar que
sta se produzca nuevamente en el futuro; y, por lo tanto, no puede ser considerada como
una medida correctiva en los trminos establecidos en la Ley de Proteccin al Consumidor.
6. Los Organismos a los que la Constitucin Poltica del Per y las leyes confieren autonoma.
7. Las dems entidades y organismos, proyectos y programas del Estado, cuyas actividades se realizan en virtud
de potestades administrativas y, por tanto se consideran sujetas a las normas comunes de derecho pblico, salvo
mandato expreso de ley que las refiera a otro rgimen; y
8. Las personas jurdicas bajo el rgimen privado que prestan servicios pblicos o ejercen funcin administrativa, en
virtud de concesin, delegacin o autorizacin del Estado, conforme a la normativa de la materia.
(26)
TEXTO NICO ORDENADO DE LA LEY DE PROTECCIN AL CONSUMIDOR
Artculo 42.- Sin perjuicio de las sanciones administrativas a que hubiera lugar, la Comisin de Proteccin al
Consumidor, actuando de oficio o a pedido de parte, deber imponer a los proveedores que incurran en alguna de las
infracciones tipificadas en la presente Ley, una o ms de las siguientes medidas correctivas.
()
k) Cualquier otra medida correctiva que la Comisin considere pertinente ordenar y que tenga por finalidad revertir
los efectos que la conducta infractora hubiera ocasionado o evitar que esta se produzca nuevamente en el futuro.
171
Todo ello, pese a que el Banco a efectos de brindar un servicio idneo debi considerar
que a partir del da 11 de junio de 2001 el denunciante, en su calidad de curador, era la
nica persona legitimada para efectuar operaciones vlidas respecto de la cuenta de ahorros del interdicto, seor Guillermo Chung Zapata; dado el carcter imperativo establecido en el artculo 2012 del Cdigo Civil respecto del conocimiento de las inscripciones en
los Registros Pblicos.
En atencin a ello, cabe sealar que el artculo 3 de la Ley 27917(27) establece que para
el otorgamiento de una medida correctiva, debe tomarse en consideracin, la posibilidad
real de cumplimiento de la medida, los alcances jurdicos de la misma y el monto involucrado en el conflicto. En el presente caso, en relacin con las infracciones verificadas,
debe tenerse en cuenta lo siguiente:
(i) que, la medida correctiva de pago al seor Chung, en su calidad de curador del interdicto, de la pensin de invalidez y la sexta bonificacin del FONAHPU correspondiente al
interdicto resulta fsica y jurdicamente posible de ser cumplida por parte de el Banco
denunciado;
(ii) que, los alcances jurdicos de la medida correctiva a ser ordenada involucra el pago de
S/.270 y S/. 320 al seor Chung correspondientes a la pensin de invalidez y la sexta
bonificacin del FONAHPU del interdicto, dado que en el presente procedimiento no
ha quedado acreditado que este se haya efectuado configurndose una falta de idoneidad en el servicio prestado por parte del Banco y encontrndose este supuesto tipificado
expresamente en la Ley de Proteccin al Consumidor;
(iii) que, conforme al artculo 2 de la misma norma(28), para la aplicacin de las medidas
correctivas se parte de la existencia de una relacin de consumo sin limite de monto;
por lo que, debe considerarse que el monto de la medida correctiva, en el presente caso,
asciende a S/.590, ms los intereses legales correspondientes.
Conforme a lo anterior, la Comisin considera que corresponde ordenar que, en un plazo
no mayor de cinco (5) das hbiles contados a partir de la recepcin de la presente reso-
(27)
(28)
LEY N 27917
Artculo 3.- En el ejercicio de la facultad otorgada a la autoridad administrativa para imponer medidas correctivas,
esta tendr en consideracin la posibilidad real del cumplimiento de la medida, los alcances jurdicos de la misma y el
monto involucrado en el conflicto. En aquellos casos en los que la autoridad administrativa decidiera no otorgar una
medida correctiva, queda a salvo el derecho de las partes para que lo hagan valer en la va judicial.
LEY N 27917
Artculo 2.- Indemnizaciones
Precsase que las medidas correctivas tienen como finalidad revertir los efectos que la conducta infractora hubiese
ocasionado en el mercado o evitar que esta se produzca nuevamente en el futuro. Para ello se parte de la existencia
de una relacin de consumo en todos los sectores y sin lmite de monto. Las medidas correctivas no tienen naturaleza
indemnizatoria o resarcitoria.
La Comisin no es competente para ordenar indemnizaciones. Corresponde esta facultad, de manera exclusiva, al Poder Judicial. Las pretensiones de naturaleza indemnizatoria o resarcitoria que se presenten a la Comisin de Proteccin
al Consumidor, en el marco de una relacin de consumo, sern rechazadas.
172
(29)
(30)
(31)
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe precisar que conforme a lo establecido por el artculo 43
del Decreto Supremo N 039-2000/ITINCI, Texto nico Ordenado del la Ley de Proteccin
al Consumidor(29), las resoluciones finales que ordenan medidas correctivas a favor del
consumidor, constituyen ttulos de ejecucin, en tal sentido, el consumidor tiene el derecho
de exigir en la va judicial el cumplimiento de la medida correctiva ordenada por la Comisin,
conforme con lo dispuesto en el artculo 713 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil(30).
173
(32)
En ese sentido, la Comisin considera que el Banco denunciado ha incurrido en una falta
grave al no tomar las medidas adecuadas de control en la prestacin de sus servicios a fin
de evitar pagos a personas que no cuenten con la debida representacin de sus clientes.
En segundo trmino, la Comisin considera que el seor Chung se vio perjudicado en
gran medida al no poder disponer del dinero correspondiente a la pensin y a la bonificacin del interdicto necesario para su rehabilitacin y cuidado personal; y, adems, al tener
que registrar ante la agencia principal del Banco la declaracin de interdiccin del seor
Guillermo Chung Zapata y su nombramiento como curador de aquel, y efectuar diversos
reclamos ante el Banco sin que se le brinde una solucin a su problema.
Finalmente, es importante sealar que de persistir la falta de observancia por parte de las
empresas bancarias de la verificacin de las inscripciones en el Registro Personal sobre
las personas declaradas incapaces y sus respectivos representantes, existira un dao potencial que podra afectar a otros consumidores. Ello dado que los riesgos que asumen
los consumidores se veran incrementados, lo cual repercutira en un mayor costo para
los consumidores en el registro ante cada agencia del Banco a efectos de asegurar que sus
funcionarios no permitan que una persona distinta al representante del interdicto pueda
actuar frente al Banco y perjudicar el cobro de sus acreencias.
En orden a estas consideraciones, la Comisin de Proteccin al Consumidor considera
que corresponde sancionar al Banco con 3 Unidades Impositivas Tributarias.
En ese sentido, dicha ley dispone que los instrumentos pblicos notariales, es decir, aquellos extendidos o autorizados por el notario en ejercicio de su funcin, por mandato de la
ley o a solicitud de parte, producen fe pblica respecto de la realizacin de los hechos y
circunstancias que el notario presencie. Por consiguiente, el poder que extienda el notario, deben consignar nicamente los actos, hechos o circunstancias que este efectivamente presencie o que le consten.
En el presente caso, el Notario Pblico de Lima, seor Moiss Javier Espino Elguera,
extendi un poder fuera de registro a solicitud del interdicto, seor Guillermo Chung
Zapata, a favor de la seorita Dina Huayhua Huaraca, consignando en dicho documento
que el interdicto era hbil para contratar.
La actuacin del seor Moiss Javier Espino Elguera, en su condicin de Notario Pblico
reviste particular gravedad para la confiabilidad respecto de la validez de los poderes
174
En ese sentido, y atendiendo a que de conformidad con lo establecido en la Ley del Notariado, el organismo encargado de la vigilancia directa del cumplimiento de las leyes y
reglamentos que regulan la funcin del Notario Pblico, as como de velar por el decoro
profesional de los notarios, es el Colegio de Notarios, la Comisin considera conveniente
hacer de conocimiento del mencionado Colegio el comportamiento del Notario Pblico
de Lima, seor Moiss Javier Espino Elguera.
4. Decisin de la Comisin
Primero.- declarar fundada la denuncia presentada por el seor Augusto Chung Zapata
en contra del Banco de la Nacin por infraccin a lo dispuesto en el artculo 8 del Texto
nico Ordenado de la Ley de Proteccin al Consumidor, en los extremos referidos a la
entrega de una tarjeta Multired al interdicto, al pago de la pensin de invalidez del mes de
setiembre de 2001 y de la sexta bonificacin del FONAHPU del interdicto a una persona
errnea; y, a la falta de alerta a sus funcionarios que l era la nica persona a cobrar los
pagos realizado por la ONP y el FONAHPU.
Segundo.- declarar infundada la denuncia presentada por el seor Augusto Chung Zapata
en contra del Banco de la Nacin por infraccin a lo dispuesto en el artculo 8 del Texto
nico Ordenado de la Ley de Proteccin al Consumidor, en los extremos referidos al bloqueo de la cuenta de ahorros del interdicto, al incumplimiento del Cronograma de Pago
Sin Poder; y, a que no cuenta con un registro nico de poderes de la Ley 19990.
Tercero.- declarar improcedente la denuncia presentada por el seor Augusto Chung Zapata en contra del Banco de la Nacin por la presunta infraccin al artculo 8 de la Ley de
Proteccin al Consumidor, en los extremos referidos a la omisin del Banco en denunciar
a la persona que present cartas notariales con la firma falsificada del interdicto, a exigirle
la devolucin del dinero cobrado indebidamente; y, al pronunciamiento del Banco en
respuesta al reclamo que present ante la Superintendencia de Banca y Seguros.
Cuarto.- declarar infundada la denuncia presentada por el seor Augusto Chung Zapata
en contra del Banco de la Nacin por infraccin a lo dispuesto en los artculos 5 inciso b),
y 15 de la Ley de Proteccin al Consumidor.
Quinto.- declarar improcedente la solicitud del seor Augusto Chung Zapata para que
se ordene, como medida correctiva, que: (i) el Poder Judicial al nombrar a un curador
comunique oportunamente dicho nombramiento a los Colegios de Notarios; y, (ii) que
estos ltimos no otorguen poderes notariales que ocasionen problemas.
Sexto.- declarar infundada la solicitud del seor Augusto Chung Zapata para que se ordene al Banco, como medida correctiva, que: (i) al abrir una cuenta de ahorros consigne un
dgito del cdigo de la misma a efectos de alertar que el curador del titular de la cuenta es
el nico con derecho a hacer uso de ella; y, (iii) cree un Registro nico de Poderes de la
Ley 19990.
Stimo.- ordenar al Banco como medida correctiva, que en el plazo de cinco (5) das
hbiles contados a partir de la notificacin de la presente resolucin, cumpla con pagar
al seor Augusto Chung Zapata la suma de S/.590 ms los intereses legales respectivos,
correspondientes a la pensin de invalidez y la sexta bonificacin del FONAHPU del
interdicto.
Octavo.- sancionar al Banco de la Nacin con una multa de 3 Unidades Impositivas Tributarias; sancin que deber ser cancelada dentro del trmino de quince das de notificada
la presente resolucin en la tesorera del INDECOPI, bajo apercibimiento de proceder a
su cobranza coactiva.
175
Con la intervencin de los seores comisionados: Dr. Juan Espinoza, Dra. Liliana Alvarado, Ing. Fernando Cilloniz, Dr. Manuel Chu, Dr. Uriel Garca, Dra.
Adriana Giudice.
JUAN ESPINOZA ESPINOZA
Presidente
(33)
DECRETO LEGISLATIVO N 807, LEY SOBRE FACULTADES, NORMAS Y ORGANIZACIN DEL INDECOPI
Artculo 37.- La sancin de multa aplicable ser rebajada en un veinticinco por ciento (25%) cuando el infractor cancele el monto de la misma con anterioridad a la culminacin del trmino para impugnar la resolucin que puso fin a la
instancia, en tanto no interponga recurso impugnativo alguno contra dicha resolucin.
Artculo 38.- El nico recurso impugnativo que puede interponerse durante la tramitacin del procedimiento es el de
apelacin, que procede nicamente contra la resolucin que pone fin a la instancia, contra la resolucin que impone
multas y contra la resolucin que dicta una medida cautelar. La apelacin de resoluciones que ponen fin a la instancia
se conceder con efecto suspensivo. La apelacin de multas se conceder con efecto suspensivo pero ser tramitada en
cuaderno separado. La apelacin de medidas cautelares se conceder sin efecto suspensivo, tramitndose tambin en
cuaderno separado.
LEY N 27809, LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
DCIMO TERCERA.- Plazo de interposicin del recurso de apelacin en el Procedimiento nico
Para efectos de lo establecido en el artculo 38 del Decreto Legislativo N 807, Ley sobre Facultades, Normas y Organizacin del INDECOPI, modificado por Ley N 27311, el plazo para la interposicin del recurso de apelacin es de
cinco (5) das hbiles.
176
J15
EXP. N 0008-2003-AI/TC-LIMA
Cuando
Vistas
Atendiendo a
1.
Que ambas partes solicitan que este Tribunal conforme al artculo 59 de su Ley Orgnica
N 26435 precise que la declaracin de inconstitucionalidad del Decreto de Urgencia
N 140-2001, dictada en el Exp. N 0008-2003-AI/TC, no comprende a todas sus disposiciones, sino solo a su artculo 4, alegando que, al haberse declarado la inconstitucionalidad de todas las disposiciones del Decreto de Urgencia N 140-2001, el Tribunal habra
expedido una sentencia infringiendo el principio de congruencia (extra petita).
2. Que, ante todo, este Colegiado debe subrayar, tal como con lo hiciera en los fundamentos
jurdicos Ns 3 al 5 de la sentencia recada en el Exp. N 0905-2001-AA/TC, que si bien el
proceso constitucional est sujeto a los principios que informan los procesos ordinarios
y, entre ellos, al principio de congruencia de las sentencias, tambin debe advertirse que
la aplicacin de dichos principios est sujeta a su compatibilidad con la naturaleza y la
peculiaridad de los procesos constitucionales.
3.
Que, no obstante esto, cuando en la sentencia de autos, este Tribunal repar en que las circunstancias fcticas que rodearon la promulgacin del Decreto de Urgencia N 140-2001,
no se encontraban dentro de los alcances sealados por el inciso 19) del artculo 118 de la
Constitucin (F.J. N 61), lo hizo tan solo a la luz de la disposicin que permita la fijacin
177
Que, en consecuencia, en la parte resolutiva de la STC N 0008-2003-AI/TC se ha incurrido en un error material, al no haberse precisado que la declaracin de inconstitucionalidad alcanza solo al artculo 4 del Decreto de Urgencia N 140-2001, y no a toda la
norma.
Resuelve
178
J16
CAS. N 1134-95-LIMA
Lima, 27 de mayo de 1997
La
Vistos; y Considerando
179
Interviniendo como Vocal ponente el seor Wilson Canelo Ramrez; odos los informes
orales; en cuanto a las apelaciones sin efecto suspensivo y en calidad de diferidas:
Atendiendo
A que segn el numeral tres del escrito de la demanda de fojas cuarentids, el demandante
al revisar los documentos relativos a la Junta General Ordinaria y Extraordinaria de accionistas de Muoz Sociedad Annima convocada para el da veintinueve de marzo de
mil novecientos noventicuatro comprob que el noventa por ciento de sus activos estaban
integrados por acciones de sus subsidiarias Constructores- Sociedad Annima y Setentisiete Sociedad Annima por lo que solicit al funcionario respectivo seor Rolando
Jara, Jefe de la Seccin Valores le proporcion copia del balance de dichas compaas, a
que solicitar por va de exhibicin lo que es materia de la demanda, muestra un contrasentido, por lo que debe confirmarse la resolucin nmero ocho emitida en la Audiencia
de Saneamiento Procesal y de Conciliacin de fecha seis de julio de mil novecientos
noventicuatro de fojas ciento cuarentitrs a ciento cincuentids, apelado sin efecto suspensivo y en calidad de diferida por resolucin nmero nueve; a que por los fundamentos
expuestos, debe confirmarse la resolucin nmero once de fojas ciento cuarentisiete, de
fecha seis de julio de mil novecientos noventicuatro, relativa a la declaracin testifical del
Representante de Eugenio Gris y Asociados, cuya apelacin se ha concedido por resolucin nmero doce de fojas ciento cuarentiocho sin efecto suspensivo y en calidad de
diferidos, a que por los fundamentos expuestos, debe confirmarse la resolucin nmero
treintinueve de fojas de cuatrocientos ocho relativa a la recusacin del A-quo: CONFIRMARON las resoluciones apeladas nmeros ocho y once de fojas ciento cuarenticinco
a ciento cuarentiocho emitidas con fecha seis de Julio de mil novecientos noventicuatro,
que declaran improcedentes las pruebas exhibicionales e infundada la declaracin testifical solicitada; asimismo CONFIRMARON la resolucin nmero treintinueve de fojas
cuatrocientos ocho su fecha venticuatro de febrero de mil novecientos noventicinco que
rechaza la recusacin promovida contra la A-quo; en cuanto al fondo de la controversia.
Considerando
Que el artculo ciento treintids de la Ley General de Sociedades tutela los derechos
de los accionistas, quienes pueden solicitar, antes de las Juntas Generales Ordinarias o
extraordinarias, los informes y explicaciones que juzguen necesarias y el Directorio est
obligado a proporcionrselos, salvo en los casos en que juzgue que la publicacin de los
datos solicitados perjudiquen los intereses sociales; que nuestro tratadista doctor Ulises
Montoya Maniredi en su Libro Derecho Comercial, Parte general: Empresas - Comerciantes - Sociedad, Tomo I - mil novecientos ochentisis, pgina doscientos nueve, menciona que son derechos fundamentales del accionista, el de participar en las utilidades,
en la cuota de liquidacin y esencialmente el derecho al voto, al control de la gestin
social, de informacin y de suscripcin preferente de acciones, derechos que en ningn
caso pueden ser desconocidos por los Estatutos ni por acuerdos de la Junta General y
obviamente, menos por los rganos Colegiados de la empresa ni por sus ejecutivos; Que,
la doctrina sustentada por connotados tratadistas de la especialidad, consideran que la
informacin es la base para formar la voluntad social y soberana de los accionistas que
se expresa al emitir sus votos; que de autos consta que el demandante desde el once de
marzo de mil novecientos noventicuatro en que se public la convocatoria a Junta General
180
181
EXP. N 931-94
Vistos
182
Considerando
Primero.- que don Manuel Pablo Olaechea Du Bois en su condicin de accionista titular
de diesisis mil ochocientos ochentisis acciones de la firma Muoz Sociedad Annima
impugna la junta general de accionistas de dicha empresa, celebrada el veintinueve de
marzo de mil novecientos noventicuatro, segn acta que en copia legalizada corre de foja
ocho a veinticuatro;
Segundo.- que del aviso de convocatoria, dicha junta que en fotocopia obra a fojas cuarentiuno aparece que la misma tuvo por objeto aprobar en junta general ordinaria la Memoria, el Balance General al treintiuno de diciembre de novecientos noventitrs y los
Estados de Ganancias y Prdidas, de Cambios en el Patrimonio Neto y de Flujos de
Efectivos correspondientes al ejercicio terminado en la misma fecha, as como para tratar
en junta general extraordinaria la reexpresin del capital segn Decreto Legislativo 627 y
modificacin del artculo 2.01 de los Estatutos;
Tercero.- que de los trminos de la demanda aparece que el demandante impugna nicamente la junta general ordinaria alegando haberse celebrado con infraccin de lo dispuesto por los artculos 127 y 132 de la Ley General de Sociedades, sosteniendo que antes de
su celebracin no se puso a disposicin de los accionistas los documentos que sustentarn
la situacin econmica de las firmas Constructores Sociedad Annima y 77 Sociedad
Annima, de la que la demandada es accionista, correspondindole el noventinueve por
ciento del accionariado de la primera y el setentisiete por ciento del accionariado de la
segunda;
Cuarto.- que del examen del aviso y acta antes mencionados, no consta que se hubiera
infringido las disposiciones legales invocadas, sino ms bien que las mismas fueron plenamente observadas como lo demuestra que aquel haya sido publicado con ms de diez
das de anticipacin y que la junta general se realizara en la primera convocatoria con la
asistencia de los titulares, o sus respectivos apoderados, que representaban el setentids
por ciento de las acciones;
Quinto.- que en relacin con la alegada inobservancia del artculo132 de la Ley General
de Sociedades, cabe resaltar que su cumplimiento ha quedado probado con los propios trminos de la demanda de los que fluye que el accionante revis la documentacin relativa a
la junta en las oficinas de la sociedad, siendo que su pretensin para que le entregara tambin los balances y estados financieros de las firmas Constructores Sociedad Annima
y 77 Sociedad Annima no merece amparo alguno, porque la misma no se encuentra
sustentada en norma legal que imponga al Directorio tal obligacin y, la que se contempla
en el artculo mencionado est referida a la presentacin de los documentos relacionados
183
Fallo
Declarando infundada la demanda de fojas cuarentids; costas y costos.
S. Hasenabank
184
J17
CAS. N 1347-2000-HUAURA
El Peruano
Lima, 2 de enero de 2001
Vista la causa nmero mil trescientos cuarentisiete de dos mil, en Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Iris Fresia Ulleno Samanamud
contra la Sentencia de Vista de fojas doscientos cuarentinueve, su fecha tres de mayo de
dos mil, que revocando la apelada de fojas doscientos cuatro, su fecha catorce de enero
de dos mil, en cuanto declara nula el acta de nacimiento del nio Hugo Emilio Trujillo
Ulleno, reformndola declara nula el acta de nacimiento nicamente en cuanto consigna
como padre al demandante, quedando subsistente lo dems que contiene, la confirma
en cuanto declara nula el acta de matrimonio de Elmer Hugo Trujillo Hidalgo con Iris
Fresia Ulleno Samanamud y en cuanto declara que el demandante no es padre biolgico
del menor Hugo Emilio Trujillo Ulleno, la revoca en el extremo que declara infundada
la pretensin de indemnizacin y en cuanto condena a la demandada al pago de costas
y costos del proceso; y refrmandola exoneraron a la demandada del pago de costas y
costos del proceso y declararon fundada la pretensin de indemnizacin, e integrndola
ordenaron que la demandada devuelva las sumas cobradas por concepto de alimentos.
La Corte mediante Ejecutoria Suprema de fecha doce de julio de dos mil, ha declarado
procedente por las causales de: a) la inaplicacin del artculo trescientos sesenticuatro del
Cdigo Civil que establece un plazo de caducidad para la impugnacin de la paternidad;
b) la aplicacin indebida del inciso quinto del artculo doscientos setentisiete del Cdigo
Civil por considerar que no se le atribuye una conducta deshonrosa excedindose la Corte
en la facultad que le confiere el artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
Considerando
Primero.- Que, en lo que se refiere a la denuncia por inaplicacin debe sealarse en primer
lugar que conforme a los artculos dos mil tres y dos mil seis del Cdigo Civil la caducidad
185
Sentencia
Estando a las conclusiones precedentes, de conformidad con el dictamen del seor Fiscal y atendiendo a lo dispuesto en el inciso uno del artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO en parte el recurso de casacin
interpuesto por doa Iris Fresia Ulleno Samanamud, en consecuencia CASAR la sentencia de vista de fojas doscientos cuarentinueve, su fecha tres de mayo de dos mil; y actuando como sede de instancia REVOCARON la Sentencia apelada de fojas doscientos
cuatro, su fecha catorce de enero de dos mil, en el extremo en que declararon fundada
en parte la demanda de fojas diez declara nulo el acto jurdico contenido en el acta de
nacimiento nmero setecientos cuarentinueve mil ochocientos setentids extendida por
la Municipalidad Provincial de Huaura, correspondiente al menor Hugo Emilio Ulleno;
REFORMNDOLA declararon IMPROCEDENTE dicho extremo de la demanda; la
CONFIRMARON en lo dems que contiene; en los seguidos por don Elmer Hugo Trujillo Hidalgo con doa Iris Fresia Ulleno Samanamud, sobre impugnacin de paternidad
y otros; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS.
PANTOJA
IBERICO
OVIEDO A.
CELIS
ALVA
186
CAS. N 2581-2002-UCAYALI
El Peruano,
30 de abril de 2003
Vistos
Atendiendo
Primero.- La entidad recurrente no ha consentido la sentencia de primera instancia que le
fuera desfavorable, por lo que satisface el requisito de procedencia sealado en el inciso
1 del artculo 388 del Cdigo citado.
Segundo.- La impugnante invocando la causal prevista en el inciso 2 del artculo 386 del
ordenamiento procesal civil, denuncia casatoriamente la inaplicacin del artculo 140 del
Cdigo Civil; sostiene que la sentencia de vista, haciendo alusin a un medio probatorio
extemporneo no admitido ni valorado, confirma la apelada, cuando ello nada tiene que
ver con el objeto del proceso, dejando de aplicar la norma material invocada relativa a
los requisitos de validez del acto jurdico en que se ampara la demanda, pues el ttulo
de propiedad otorgado por el Ministerio de Agricultura a favor del demandado Freddy
Benavente es nulo por adolecer de los requisitos formales del acto jurdico al haber sido
expedido por el citado Ministerio cuando ya no tena competencia, por cuanto la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo dio a conocer a la Direccin Regional Agraria
su Plan Director de la ciudad, considerndose como zona urbana hasta el kilmetro diez
de la carretera Federico Basadre; que adems dicho ttulo se ha otorgado sin cumplir los
requisitos de ley y las pruebas de la posesin por el demandado. Analizando esta causal,
la demanda no invoca en cual de las causales de nulidad prevista en el artculo 219 del
Cdigo Civil se ampara; el argumento alegado para declarar la invalidez del ttulo de
fojas trece carece de sustento de hecho y de derecho, y la sentencia de primera instancia
se sustenta en el artculo 140 del Cdigo Civil, que es una norma genrica y la resolucin de vista al confirmar la recurrida reproduce los fundamentos de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, por tanto la recurrida
se encuentra expedida de acuerdo a ley; siendo as, el recurso por esta causal debe ser
desestimado.
187
Tercero.- A mayor abundamiento, todos los autores y cdigos civiles de los diferentes
sistemas jurdicos son unnimes en que las causales de nulidad y de anulabilidad son
siempre legales, se fundamente siempre en el principio de legalidad, esto significa que
las causales de invalidez no pueden ser pactadas o consecuencia de la voluntad de las
partes, o lo que es lo mismo no se sustentan en el principio de la autonoma privada, sino
exclusivamente en el principio de legalidad. La invalidez sea la nulidad o anulabilidad,
es una sancin que impone el ordenamiento jurdico a los negocios jurdicos que no se
ajustan a determinados aspectos estructurales de orden legal. Las causales de invalidez
solamente pueden venir establecidos por la ley, cosa distinta es que en materia de nulidad
las causales pueden considerarse tcita o implcitamente consideradas en las normas jurdicas o sobre la base del sistema jurdico en general, bien se trate del orden pblico o de
las buenas costumbres. Ni la doctrina ni la jurisprudencia, ni el juez pueden crear causales
de invalidez, el juez solamente est facultado a declarar una nulidad de oficio cuando la
misma es manifiesta.
Por las razones anotadas no habindose cumplido con el requisito de fondo previsto en
el acpite 2.2 del inciso 2 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil y en aplicacin
del artculo 392 del mismo texto legal: Declararon IMPROCEDENTE el recurso
de casacin de fojas trescientos sesenticinco, interpuesto por el Asentamiento Humano
Juan Zaplana Belliza (representado por su presidente don Santiago Tavera Gonzales);
en los seguidos con la Direccin Regional Sectorial de Agricultura de Ucayali y otros,
sobre nulidad de acto jurdico; CONDENARON a la entidad recurrente a la multa de tres
Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en
la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS.
ALFARO LVAREZ
SILVA VALLEJO
CARRIN LUGO
HUAMAN LLAMAS
CAROAJULCA BUSTAMANTE
188
CAS. N 2792-2000-LAMBAYEQUE
Lima, 30 de enero del 2000
Se trata del recurso de casacin interpuesto por el Banco Registral del Norte contra la
resolucin expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirma la sentencia apelada en cuanto declara infundada la demanda sobre nulidad de escritura pblica de constitucin de hipoteca as como de sus respectivos
asientos registrales. Revocaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda sobre nulidad del pagar; reformndola declararon FUNDADO dicho
extremo.
Que, la Corte Suprema mediante resolucin de fecha treinta y uno de octubre del dos mil,
ha estimado procedente el recurso de casacin por las causales de: I) contravencin de
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso y la infraccin de las formas
esenciales para la eficacia y validez de actos procesales, pues la Sala se ha limitado a
establecer que la firma consignada en el poder cuestionado es nula, sin hacer referencia
a la observacin presentada por su parte respecto al dictamen pericial en la audiencia de
saneamiento y conciliacin, por lo que se debi aplicar correctamente el artculo ciento
veintids inciso tercero del Cdigo Procesal Civil, y que se ha demostrado la convivencia
entre el actor con la codemandada Elena Yanfong Chang, esposa del nombrado; y, II)
inaplicacin de una norma de derecho material, alegando al respecto que basados en el
principio de la buena fe registral, tanto la hipoteca como el pagar mantienen su validez;
debindose declarar improcedente la demanda en virtud de los principios de legitimacin
y buena fe registral ya indicados, por lo que deben aplicarse los artculos dos mil trece y
catorce del Cdigo Civil.
189
Considerando
(...)
Segundo.- Que, la sentencia subexamen se halla adecuadamente motivada cumpliendo
con el mandato constitucional contenido en el inciso quinto del artculo ciento treinta
y nueve de la Constitucin Poltica del Estado, pues se sustenta en los fundamentos de
hecho y de derecho aplicables al caso submateria, no mereciendo amparo este extremo,
por carecer de sustento fctico.
Tercero.- Que, de autos se aprecia que en mrito a un poder especial registrado, supuestamente otorgado por el accionante a favor de su esposa Elena Yanfong Chang Camizn,
sta a ttulo personal y en representacin de su esposo (el accionante) ha celebrado un
contrato de mutuo con garanta hipotecaria, firmndose para tal efecto un pagar hasta
por doscientos cuarentisis mil trescientos nuevos soles.
Cuarto.- Que, se ha determinado cientficamente que la firma atribuida al actor ha sido
falsificada, pues no procede de su puo grfico, que incluso en el expediente penal se ha
dictado sentencia condenatoria contra la citada codemandada por el delito contra la fe
pblica a dos aos de pena privativa de la libertad.
Quinto.- Que, el acto jurdico est determinado por la manifestacin de voluntad destinada a producir un efecto jurdico; que, excepcionalmente dicho acto jurdico puede adolecer de defecto que lo hace ineficaz; la doctrina recogida por nuestro ordenamiento civil
las ha clasificado en: estructurales o aquellas afectadas por causa originaria o intrnseca
al momento de la celebracin o formacin del acto, cuyos elementos constitutivos estn
previstos en el artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil; ineficacia sustentada en
el principio de legalidad, por lo que opera la nulidad ipso iure o absoluta, no pudiendo
confirmarse por acto posterior; e ineficacia funcional por sobrevenir un defecto ajeno a la
estructura y se presenta luego de celebrado el acto jurdico, que da lugar a la anulabilidad
del acto, salvo que la parte afectada con l puede perfeccionarlos mediante la confirmacin del acto, cuyos elementos los encontramos en el artculo doscientos veintiuno del
Cdigo precitado.
Sexto.- Que, en el caso submateria estamos frente a la nulidad de un acto jurdico por causa estructural, pues ha quedado acreditado que el accionante no emiti manifestacin de
voluntad en la formacin de dicho acto jurdico, por lo que no genera derecho, habiendo
nacido muerto el acto negocial, ms an si contraviene el ordenamiento jurdico, tal como
ha quedado demostrado en el proceso penal que se tiene a la vista.
Stimo.- Que, se debe precisar que el contenido del registro no genera derechos constitutivos sino declarativos, que puede ser declarada la nulidad por derivar de un acto jurdico
ineficaz, de lo que se desprende que las normas denunciadas no son aplicables al caso
submateria, pues proviene de actos jurdicos afectados de nulidad absoluta.
Octavo.- Que, por estas consideraciones a tenor de lo dispuesto en el artculo trescientos
noventa y siete del Cdigo Procesal Civil.
190
CAS. N 227-2002-AREQUIPA
Lima, 19 de junio de 2003
Mediante resolucin de fecha cuatro de junio del dos mil dos se ha declarado procedente
el recurso de casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per por la causal de interpretacin errnea del art. 2014 del Cdigo Civil y la inaplicacin de los arts. 2013, 2016
y 2022 del citado Cdigo Sustantivo.
3. Considerando
Primero.- El recurrente expresa que se ha interpretado errneamente el art. 2014 del Cdigo Civil, toda vez que la interpretacin de este precepto debe entenderse en el sentido
que el Banco recurrente en su condicin de tercero mantiene su garanta hipotecaria, aun
cuando se haya resuelto el derecho de propiedad de los otorgantes por virtud de causas
que no constaban en los Registros Pblicos y que siendo as habra actuado de buena fe al
191
192
4. Decisin
a) Por las consideraciones expuestas estando a lo establecido en el art. 397 del Cdigo
Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Banco de Crdito del Per; en consecuencia NO CASAR la resolucin de vista de fojas
cuatrocientos treintiuno, su fecha seis de noviembre del dos mil uno, expedida por la
Segunda Sala Civil de La Libertad.
b) CONDENARON al recurrente al pago de una multa de una Unidad de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso.
c) DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo
responsabilidad; en los seguidos por Frank Joel Cceres Gamero y otro con el Banco de
Crdito del Per y otros sobre nulidad de acto jurdico; y los devolvieron.
SS.
ALFARO ALVAREZ
CARRION LUGO
HUAMANI LLAMAS
CARO A.
JULCA BUSTAMANTE
MOLINA ORDOEZ
193
EXP. N 1183-2001
Primera Sala Civil de Lima
20 de diciembre de 2001
La
institucin de la nulidad contenida en nuestro ordenamiento jurdico est dirigida cuando a un acto o negocio jurdico le falte un
requisito esencial o bien sea contrario al orden o las costumbres o
infrinja una norma imperativa. El dolo es causa de anulacin del acto
jurdico, cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal,
que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto, sin embargo l
no constituye causal de nulidad absoluta.
Vistos
Interviniendo como Vocal ponente el seor Soller Rodrguez; por sus propios fundamentos; y,
Considerando adems:
Segundo.- Que, conforme se desprende del petitorio de la demanda de fojas once a catorce, el demandante pretende la nulidad del acto jurdico contenido en el contrato privado
sistema de crdito personal, nmero ocho setecientos diez - cero trescientos cero cero
veintisiete - siete mil treinticuatro; invocando las causales: a) falta de manifestacin de
voluntad; b) fin ilcito; c) simulacin absoluta; d) no revestir la forma prescrita por ley; y
e) haber sido celebrado con dolo; y acumulativamente indemnizacin por daos y perjuicios hasta por la suma de cincuenta mil nuevos soles;
Tercero.- Que, la manifestacin de voluntad del actor, respecto al acto jurdico que contiene el mencionado contrato de crdito personal, se encuentra probado en forma expresa,
con la respuesta a la primera y cuarta pregunta del pliego interrogatorio, al aceptar haber
solicitado y suscrito la solicitud de crdito, segn aparece de la declaracin de parte del
demandante recibida en la audiencia de pruebas, obrante de fojas doscientos cuarentinueve a doscientos cincuentiuno, conforme al pliego interrogatorio de fojas doscientos
cuarentiocho; y con las conclusiones arribadas en el peritaje grafotcnico, practicado de
fojas trescientos ochentiuno a trescientos ochentisis, en la que se determina que la firma
que aparece en el pagar cuya copia obra a fojas cuarentiuno proviene de puo y grfico
de don Ricardo Camacho Torres; hecho fctico que demuestra fehacientemente el precepto contenido en el artculo 141 del Cdigo Civil,
194
Cuarto.- Que, en cuanto a la recepcin o retiro del dinero a que se refiere el documento
nota de retiro que obra a fojas doscientos cincuentisis, ello no constituye ninguna causal de nulidad absoluta prevista en el artculo 219 del Cdigo Civil; toda vez, que dicho
acto devendra con posterioridad a la celebracin del contrato cuya nulidad se pretende,
es decir un hecho que en todo caso corresponde discutir en otra va procesal;
Quinto.- Que, el demandante en el proceso no ha demostrado que el contrato que se celebr con el banco demandado, haya sido para causarle algn dao o perjuicio; es decir,
que ambas partes hayan aspirado a tener con el acto un fin ilcito o hacer dao. Asimismo,
no ha acreditado con prueba alguna la simulacin absoluta, configurada en el artculo 190
del Cdigo Civil; es decir, la apariencia en celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo. Tampoco ha probado, que el contrato de crdito personal
materia de litis, no revista alguna formalidad bajo sancin de nulidad, establecida por
nuestro ordenamiento civil o especial; toda vez, que de conformidad con el numeral 1354
del acotado Cdigo sustantivo, las partes pueden determinar libremente el contenido del
contrato, siempre que no sea contrario a norma legal de carcter imperativo;
Sexto.- Que, a tenor de lo dispuesto por el artculo 210 del Cdigo Civil, el dolo es causa
de anulacin del acto jurdico, cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal
que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto, por lo que esta ltima causal invocada
por el actor no constituye causal de nulidad absoluta;
Stimo.- Que, siendo as, el acto jurdico contenido en el contrato privado sistema de crdito personal y el pagar, cuya nulidad es pretendida por el demandante, y que en copias
simples obran a fojas cuarenta y cuarentiuno, cumplen con los requisitos previstos por el
artculo 140 del Cdigo Civil, no configurndose ninguna de las causales previstas por el
numeral 219 del citado cuerpo legal;
195
EXP. N 117-2001
Cuarta Sala Civil de Lima
1 de agosto de 2001
Autos y vistos
interviniendo como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; y
Atendiendo
Primero.- A que, es materia de apelacin, el auto pronunciado mediante resolucin nmero uno de fecha treintiuno de enero del presente ao, que obra a fojas veintitrs, que
declara improcedente la demanda; con lo dems que contiene y es materia de la alzada;
Segundo.- A que, el recurso interpuesto por la emplazante mediante escrito de fecha
diecisis de abril pasado, que obra de fojas veintinueve a treintids, se sustenta en que:
a) s existe conexin lgica entre los hechos y el petitorio, pues la fianza solidaria est
materializada en una minuta, que es un contrato y que ha debido ser suscrito por todas
las partes, y que solo est suscrito por una de las partes, por lo que no existe acto jurdico
vlido y en consecuencia la inexistencia del acto jurdico, que se debe entender como
nulidad del acto jurdico que contiene la minuta-contrato para todos sus efectos, por lo
que existe lgica por cuanto existe una minuta sin valor legal es decir no hay contrato y al
no haber contrato no hay acto jurdico por lo que demandan su nulidad (inexistencia del
mismo); b) la resolucin apelada seala que entre las causales contempladas por ley no
est la referida a la inexistencia del acto jurdico, sin tener en cuenta que el trmino nulidad significa carencia de valor, falta de eficacia, inexistencia, e ilegalidad absoluta de un
acto; en tanto que ineficacia significa carente de valor, y en el aspecto contractual implica
carencia de efectos jurdicos, falta de algn elemento esencial para la formalizacin del
acto que lo priva de existencia; razn por la cual nulidad es sinnima de inexistencia, que
es lo mismo, y al no determinar la sinonimia de los trminos se les causa agravio;
Tercero.- A que, como es de verse de la resolucin impugnada, esta se sustenta solo en
el hecho de que se ha solicitado la inexistencia de un acto jurdico, y que por ello no se
advierte lo que realmente solicita el actor, ya que el petitorio en s no constituye ninguna
pretensin que se encuentre prevista en nuestro ordenamiento sustantivo, por lo que existe una falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
196
Quinto.- A que, por tanto, entre la pretensin materia de la demanda y los fundamentos
fcticos del petitorio, s existe conexin lgica, razn por la cual, al declararse la improcedencia de la demanda, se ha infringido lo dispuesto por el inciso 3 del artculo 122
del Cdigo Procesal Civil, pues la decisin venida en grado no se ajusta el mrito de
lo actuado ni al derecho; incurrindose el vicio insalvable de nulidad procesal, penado
por el artculo 171 del Prenotado Cdigo adjetivo por cuyas razones; DECLARARON
NULO el auto apelado pronunciado mediante resolucin nmero uno de fecha treintiuno
de enero del presente ao, que obra a fojas veintitrs, que declara improcedente la demanda; con lo dems que contiene y es materia de la alzada; MANDARON que el juez de la
causa pronuncie nueva resolucin calificando los dems presupuestos y condiciones de la
accin; notificndose; en los seguidos por INTRASERV CINCO Sociedad Annima con
Banco Banex en Liquidacin, sobre nulidad de acto jurdico; y los devolvieron.
SS.
AGUIRRE SALINAS
AMPUDIA HERRERA
LESCANO SENZ
197
CAS. N 609-2000-HUAURA
Lima, 17 de abril del 2002
Se
Con los acompaados, vista la causa el da de la fecha, y producida la votacin correspondiente de acuerdo a Ley, emite la siguiente sentencia: RECURSO DE CASACION:
Interpuesto por los co demandantes, don Porfirio Meza Chvez y doa Saturnina Romero
de Meza, mediante escrito de fojas trescientos catorce, contra la Resolucin de Vista de
fojas doscientos noventa, su fecha catorce de enero del dos mil, expedida por la Sala Civil
de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que CONFIRMA la apelada de fojas ciento
ochentiuno, fechada el veinticinco de octubre de mil novecientos noventinueve, que declara INFUNDADA la demanda; e Integrndola, declararon Extromitido del proceso a
don Carlos Bravo Espinoza; en los seguidos por don Porfirio Meza Chvez y otra, contra
don Jorge Capillo Chvez y otra, sobre Nulidad de Acto Jurdico.
Considerando
Primero.- Que, la Sentencia de Vista de fojas doscientos noventa, al Confirmar la Sentencia apelada de fojas ciento ochentiuno, no ha aplicado correctamente la norma de
derecho material contenida en el numeral primero del artculo doscientos diecinueve del
Cdigo Civil, que establece que el acto jurdico es Nulo cuando falta la manifestacin de
voluntad del agente; en el caso de autos se ha acreditado la falta de manifestacin de voluntad de los agentes (los recurrentes, don Porfirio Chvez Meza y otra), ya que estos son
198
Declararon
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por los codemandantes, don Porfirio Meza
Chvez y otra, mediante escrito de fojas trescientos catorce; NULA la Sentencia de Vista
de fojas doscientos noventa, su fecha catorce de enero del dos mil, que Confirma la apelada; y actuando en sede de Instancia: Revocaron la Sentencia de primera instancia de fojas
ciento ochentiuno, su fecha veinticinco de octubre de mil novecientos noventinueve, que
declara Infundada la demanda, y Reformndola la declararon FUNDADA; y en consecuencia NULO el Acto Jurdico de Compra - Venta y la Escritura Pblica que lo contiene,
otorgada por los demandantes a favor de los demandados el veintinueve de febrero de mil
199
200
ndice
NDICE GENERAL
CAPTULO I
La invalidez y la ineficacia....................................................................................... 7
CAPTULO iI
El mito en torno al adagio quod nullum est, nullum producit effectum ...................
13
CAPTULO III
La inexistencia.......................................................................................................... 19
CAPTULO IV
La nulidad ................................................................................................................ 23
1. Las causales de nulidad .................................................................................... 24
1.1. La nulidad por falta de manifestacin de voluntad del agente.................. 25
1.2. La nulidad por haber realizado el acto con una persona absolutamente
incapaz
.................................................................................................... 27
1.3. La nulidad por imposibilidad material o jurdica del objeto del acto
jurdico o por su indeterminabilidad......................................................... 38
1.4. La nulidad por finalidad ilcita.................................................................. 41
1.5. La nulidad por simulacin absoluta.......................................................... 51
1.6 La nulidad por incumplimiento de la forma en los actos ad solemnitatem ...
54
1.7. La nulidad expresa.................................................................................... 54
1.8. La nulidad virtual...................................................................................... 55
1.8.1. El orden pblico y su deslinde con el concepto de imperatividad...... 56
1.8.2. Buenas costumbres: es necesaria su distincin con el
orden pblico?............................................................................... 60
203
CAPTULO V
La anulabilidad.................................................................................................. 65
1. Las causales de anulabilidad......................................................................... 65
1.1. La incapacidad relativa del agente........................................................ 65
1.2. La anulabilidad resultante de error, dolo, violencia e intimidacin...... 70
1.3. La anulabilidad del acto disimulado..................................................... 70
1.4. La anulabilidad expresa........................................................................ 71
CAPTULO VI
CAPTULO VII
La nulidad parcial (utile per inutile non vitiatur: lo til no se vicia por
lo intil) ........................................................................................................... 75
CAPTULO VIII
CAPTULO IX
Mala fe del incapaz. Una aplicacin del principio de los actos propios .......... 85
CAPTULO X
CAPTULO XI
204
CAPTULO XII
La conversin.................................................................................................... 97
CAPTULO XIII
Responsabilidad in contraendo ....................................................................... 101
CAPTULO XIV
105
JURISPRUDENCIA VINCULADA
J1
109
J2
112
J3
122
J4
125
J5
128
130
133
J6
138
J7
141
J8
143
J9
146
148
151
153
155
Consumidor..................................................................................................................
157
177
179
205
180
182
185
187
189
191
194
196
198
206