Podemos o No Podemos. Esa Es La Cuestión.

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.
Pgina 1
PODEMOS O
NO PODEMOS
ESA ES LA CUESTIN
Sern parte de la solucin, o del problema?
A los detractores, para que consideren las causas
que influyeron en el nacimiento de Podemos.
A los seguidores, para que eviten
confundir sus deseos con la realidad.
A unos y otros, que enfrentan conflictos similares
para combatir la nueva normalidad.
Manuel Herranz Montero. Enero 2015. Arian seis.
Pgina 2
0.- INTRODUCCIN
1.- RUPTURAS CON EL PASADO. Y LAS EUROPEAS 2014

La poltica es emocin. Pero debe integrar tambin racionalidad
Agotados por lo viejo, surge la necesidad de regenerar la poltica
xito electoral de Podemos. Quin ms votos sac fue el PP
Pretender destruir totalmente a los otros, es imposible y errneo
9
9
12
17
21
2.- AUMENTA LA COMPLEJIDAD DE INTERESES Y LA DISPERSIN

Para ganar elecciones son necesarias amplias mayoras
La sociedad se hizo ms diversa y compleja en los ltimos 35 aos
Conflictos nuevos que afronta un aglutinador progresista
23
23
27
32
3.- CLASES, OBREROS, CIUDADANOS. SUJETOS POLTICOS

Lo viejo y lo nuevo en las polmicas actuales
Las izquierdas en un mundo Sin Perdn
Si nos enredamos en las palabras, busquemos en las ideas
Datos, datos, y ms datos y relaciones
Polticas ciudadanas resultan tiles para mejorar mayoras
41
41
44
48
49
52
4.- CUANDO EMPEZ A JODERSE TODO. ENTRE DOS SIGLOS

Paseo por datos y polticas de los gobiernos PP de Aznar
Cambios en la sociedad espaola de finales del siglo XX
No es oro todo lo que reluce. Ciudadana y partidos se aburguesan
Las mayoras cambiaron de signo a mediados de los noventa
58
58
62
68
71
5.- LA CRISIS. CATALIZADOR DE TODOS LOS MALES

La burbuja inmobiliaria y de crdito. El hundimiento
El poder transformador de la realidad parece autnomo
Que nos pas para estar as? La tormenta perfecta
Muchos avisaron de lo que vena y pocos escucharon
No todos fueron culpables, pero muchos tienen responsabilidad
76
77
79
81
83
88
6.- NO ESTBAMOS PREPARADOS PARA UNA NUEVA POCA

Cegueras y errores que aumentaron la tragedia
La poltica tropieza a comienzos de 2010
Carta abierta a Juan Carlos Rodrguez Ibarra. Errores socialistas
Conseguir avanzar cuesta mucho. Retroceder es ms rpido
El gen derechista adora el poder sobre todas las cosas
A los izquierdistas les gusta poco ganar elecciones
90
90
92
96
99
100
102
Pgina 3
7.- LA CRISIS ARRASAR A LAS IZQUIERDAS

La falta de respuestas hundir ideas y organizaciones
Houston, tenemos un problema. O muchos a la izquierda
Incapaces de aclararse lo sucedido entraron en conflicto
Los sindicatos ya no son lo que eran. Pero son necesarios
104
104
108
112
115
8.- Y SIN EMBARGO SE MUEVE. APARECI LA INDIGNACIN

Se estaba instalando un peligroso espritu anti poltica
La poltica es necesaria. Y los polticos tambin
El pueblo se indign. Surgieron preguntas que nadie responda
Los indignados no traen la revolucin. Ni falta que hace
Imposible no cabrearse con nuestros demonios particulares
119
119
122
124
126
131
9.- SE AGOTA EL AGLUTINADOR DE IZQUIERDA QUE FUE EL PSOE

Bonitas proclamas, si no le gustan, se cambian por otras
Una gran transformacin se produjo a peor, desfallecieron
Enrique Curiel. Aquellos tipos de entonces. O de cmo sumar
Falta proyecto ilusionante y organizacin adecuada
133
133
135
138
141
10.- LA DERECHA REORGANIZA Y ARRASA LA SOCIEDAD

Sabamos quienes eran estos del PP. Pero les votaron
Nos quieren robar esta sociedad que tanto nos cost construir
Resultados elecciones 2011. Gan el PP. Perdimos todos los dems
La crisis termin para el PP Horror, llega la nueva normalidad!
145
145
149
151
156
11.- LAS DESIGUALDADES AUMENTAN. PRESAGIA MAL FUTURO

En Espaa crecen rpidamente las desigualdades
Una visin histrica sobre la desigualdad en Espaa
Regenerar la democracia, no volver al franquismo
161
161
165
168
12.- RECONQUISTAR LA POLTICA. OBJETIVO GANAR ELECCIONES 173

El poder. Objetivo de partidos y militantes, requiere sumar y sumar
173
La necesidad de crecer para ganar obliga a ceder posiciones
176
Un partido no es una ONG, es algo diferente
179
El sistema electoral, siempre fue un escollo a tener en cuenta
181
13.- AGITANDO LAS IZQUIERDAS UTILIZANDO DATOS DEL CIS
Izquierda y derecha no definen el conflicto poltico en su totalidad
Las izquierdas mirando datos, a comienzos del siglo XXI
Ideologa y voto. Izquierda y derecha se mueven
187
187
191
196
14.- PASEO POR PROBLEMAS DE PODEMOS. O ALGO PARECIDO

A vueltas con los conflictos, uno se divide en dos
Capacidad de pactar. El problema est relacionado con la virtud
El culto al lder. Vieja enfermedad en nuevos tiempos
La realidad de las redes sociales puede ser un engorro
Lograr la mayora, ganar el poder, empieza por resolver tropiezos
Lo emocional es necesario para ganar. Lo racional para gobernar
La deuda es mucho ms que deuda
202
202
204
207
210
211
217
219
Pgina 4
INTRODUCCIN
Durante la campaa de Elecciones Europeas de 2014, en Espaa irrumpe con
fuerza una nueva formacin poltica, Podemos. A partir de su aparicin en
escena se acelera el proceso de ruptura en la dinmica adormecida espaola.
Todo se mueve nerviosamente desde entonces, los discursos, las alianzas, las
expectativas y comienzan a extenderse pblicamente debates que estaban
soterrados. Los problemas existan, pero no terminaban de salir a la luz pblica,
la situacin social continua su profundo deterioro como si no se pudiera hacer
nada ms, los partidos, sindicatos, patronales e instituciones parecan dormitar
y aceptar el camino degradante emprendido, de repente, surge una dinmica en
la que millones de personas perciben posible poder cambiar muchas cosas.
Este trabajo no quiere, no puede, definir Podemos, empresa harto complicada
ya que hoy no es una organizacin o partido delimitado por un programa y/o
una historia, ni siquiera se conocen declaraciones y acciones en cuanto partido u
organizacin colectiva, s las hay individuales del pasado, tampoco pueden
presentar resultados en cuanto colectivo, de luchas dirigidas, coordinadas o
participadas, ni derrotas; es un proyecto muy poco consolidado, por reciente,
puesto en marcha repentinamente y con muchos aspectos cambiantes y en clara
contradiccin de unos simpatizantes/militantes con otros. Planes y elaboracin
son diferentes en cada lugar, como son diversas las fuerzas que lo componen y
sus intereses. Las expresiones de sus dirigentes difieren entre s y de stos con
respecto a muchos de sus seguidores, no ha habido tiempo de unificar.
Igualmente son muy distintas las acciones, miradas y expectativas de sus lites
en el pasado, comparadas con expresiones vertidas en la campaa Europeas, y
an en ms claro contraste con las que difunden ahora, finales de 2014.
Hasta ahora una de las armas ms poderosas de Podemos ha sido precisamente
la imprecisin definitoria, su liquidez de adaptacin y su carcter de recin
nacido, sin pasado, por tanto en muchos aspectos, inmaculado; Podemos ha
sido, es, para cada cual, lo que ese individuo quisiera que fuera, era la
condensacin de sueos antiguos apagados, o era punto de expresin de tanta
rabia contenida ante la falta de expectativas y cambio, se convirti en el
ungento para realizar todos los deseos. Para unos, es una organizacin extrema
izquierdosa que quiere hacer la revolucin, por fin sale la izquierda verdadera,
para otros simplemente son la posibilidad de zurrar a esta carcunda represiva e
indecente, otros muchos no la ven solo como partido a la contra y comienzan a
percibirla como posible alternativa de gobierno que pudiera enderezar tanta
miseria y corrupcin. Lo que hoy transmiten las lites de Podemos, es que
perciben que pueden ganar las elecciones convirtindose en el gran aglutinador
Pgina 5
que oponer a la derecha y ese parece ser el objetivo central del proyecto al que
todo se subordina.
Para acercarse a la comprensin del fenmeno, haba que responder algunas
preguntas: Acaso los cambios sociales, la situacin de crisis, agotamiento, la
desafeccin, las respuestas, no sealaban la existencia de un nuevo sujeto
poltico?, la ciudadana emerge diferenciada de los sujetos polticos de finales
del franquismo, movimiento obrero, movimiento estudiantil, movimiento
vecinal debera condicionar e influir en objetivos y formas organizativas de
partidos y sindicatos?Por qu nace ahora la explosin Podemos?, La falta de
respuestas adecuadas de la izquierda ha influido? Si el PSOE e IU hubieran
tenido respuestas se habran derrumbado?, Por qu no aglutino la indignacin
IU o los grupos ms pequeos a su izquierda?, Podra ser que aquella nueva
situacin no tuviera marchamo izquierdista? Acaso la regeneracin
democrtica rebasa los partidos existentes? No interesa tanto saber si Podemos
ser til en el futuro para caminar por la etapa de nueva normalidad que se
abri tras la crisis y el cambio de poca que ha provocado, no interesa tanto el
largo plazo, como aclarar el surgimiento de la organizacin y su fulgurante
desarrollo enfrentndolo a la problemtica actual para entender sus
posibilidades a corto plazo, lo que hace, y por qu.
Para comprender debemos observar el contexto en el que surge el fenmeno, las
condiciones polticas y econmicas que propiciaron su nacimiento y exponer los
problemas a los que nos enfrentamos: el aumento de la complejidad de intereses
en la sociedad, relacionado con cambios producidos en las clases y grupos
sociales y la aparicin de nuevos actores y sujetos polticos; recordar los aos de
prembulo y la crisis como catalizador de los males, inicios y explosin;
cegueras y errores de las lites que destrozaron a las izquierdas, y propiciaron la
aparicin de indignacin y desafeccin; el agotamiento del aglutinador
progresista; el triunfo de la derecha conservadora, que vir el rumbo hacia el
pasado en derechos y desigualdad, pobreza y precariedad; necesidad de
reconquistar la poltica y aglutinar desafectos; en un contexto concreto de
fuerzas sociales, Podemos se enfrenta a problemas similares a los del resto y
adems a los suyos especficos.
Muchos de los textos que tienen en sus manos fueron publicados inicialmente
como post en Arian seis ahora revisados y reagrupados. El trabajo no pretende
hacer un recorrido sobre la crisis, pero es necesario resear el entorno que nos
rodea para conocerlo ya que interacta con todos los partidos a los que obliga a
moverse, provocando a veces incluso en los dirigentes de Podemos giros difciles
de entender para sus seguidores, la defensa del Papa, su declaracin de
patriota Podemos tendr que abordar la necesidad de aclarar los problemas
que enfrentamos, muchos de los cuales no tienen solucin en el eje izquierda
derecha, - carecen de un explcito carcter de clase-, son problemas generales de
toda la sociedad espaola. Por ejemplo, la contradiccin intergeneracional, abre
un campo nuevo de batalla, nada que ver con los conflictos de antao, es un
problema europeo que ni la derecha, la socialdemocracia, ni la izquierda, han
resuelto, porque no tiene sencillas soluciones y en Espaa estamos en plena
batalla.
Pgina 6
La sociedad espaola que conocamos est siendo destruida. Es un proceso que

viene siendo perceptible desde hace aos y que se ha acelerado con las crisis;
econmica, poltica, institucional, territorial coincidentes en el tiempo con el
cambio de siglo, e iterando entre s con el cambio de poca que supone la
globalizacin, los mercados y los emergentes, que tiene relacin con la
redistribucin de los equilibrios de poder a escala planetaria, que de forma
sintetizada suponen un desplazamiento hacia el rea del Pacfico y una prdida
del peso de Europa. Sern intiles los intentos de comprender lo que ocurre sin
incorporar los cambios producidos en los pases emergentes, tratar de enfrentar
los problemas espaoles de crecimiento y paro sin considerar la prdida de
competitividad con el resto del mundo, o de comprender la amenaza de la deuda
sin considerar la relacin con los mercados financieros, ser ridculo.
Hay otra crisis producto de todas ellas y basamento de las mismas, la prdida de
moralidad que acepta el incremento de las desigualdad como algo natural y peor
an, conveniente, sin la crisis tica no hubiramos llegado a esta situacin tan
desastrosa. La corrupcin se extendi como la espuma durante los aos de
bonanza, la ciudadana en su conjunto prest poca atencin a la misma, hasta
que la burbuja revent y los inmorales sin escrpulos se hicieron visibles por
todas partes, pero lo peor fue su impunidad y el apoyo que les prestaron
millones de ciudadanos que no saban que la tica abarata costes en dinero en
energa y en sufrimiento, Adela Cortina.
Solo la bajeza moral extendida entre amplias capas de poblacin justifica el
apoyo electoral de tanto corrupto, de todos los partidos, sean EREs andaluces o
la gran mancha corrupta de Gurtell, y Brcenas La prdida de moralidad lleg
a parlamentarios y gobernantes que encubren y apoyan, premian con
colocaciones bien pagadas, y llegado el caso indultan a culpables sentenciados,
de los suyos. Ya les da igual el tipo de delitos, sea agresin sexual o robo. Solo
una gran prdida de moralidad de la ciudadana permite explicar la insistencia
en el apoyo a los mal nacidos, eso son los votos que les reeligen en los cargos,
como ejemplifica el mantenimiento de tanta corrupcin en Levante: accidente
de metro de Valencia, el mayor de la historia de Espaa, tapado apenas sin
investigacin, aeropuertos sin aviones, fiascos televisivos, basuras y
recalificaciones, grandes obras de Calatrava, derroches a cuenta de la visita del
Papa,... Casi da lo mismo que cada da salga una nueva noticia, la alcaldesa del
PP en Alicante o los urinarios de superlujo de la frmula 1, o la existencia de
medio grupo parlamentario del PP valenciano imputado, pero sentado en sus
escaos.
A consecuencia de la crisis econmica, los gobernantes y el empresariado
mezclan y agitan para justificar recortes en derechos y libertades, en
condiciones de vida y dignidad, que nos retrotraen al pasado franquista
aumentando las desigualdades, mientras vemos corruptos en altos cargos
polticos y empresariales. Estamos volviendo a la Espaa de la caridad, en
donde se mueven los nacional catlicos, cuentan con la complicidad de los
medios de comunicacin para ocultar que la sociedad tenga como principios la
justicia y solidaridad, la equidad y libertad. La Iglesia espaola, custodia de la
moral de la derecha ha perdido toda referencia y ejemplaridad referida a la
moral entre sus feligreses conservadores, est perdida en su cruzada contra la
ley del aborto y matrimonio, por suprimir Educacin para la ciudadana, y por
Pgina 7
aumentar sus ingresos directos del Estado, o los indirectos, a travs de

concesiones y prebendas de colegios, o inmatriculaciones por las que est
aduendose del patrimonio comn de los espaoles, como la Mezquita de
Crdoba, o miles de fincas, edificios, ermitas Pero conocen ustedes
proclamas contra los corruptos? En contra de indultos a delincuentes
sentenciados?
Los resultados de las encuestas que encumbran la nueva realidad de Podemos
tras las elecciones europeas, pueden confundir a mucha gente creyendo que
encuestas y elecciones son la misma cosa. No es as, y adems la foto fija de hoy
puede modificarse en el plazo de seis o doce meses, en todo caso una cuestin se
plantea reflejada en varias preguntas: Un gran conglomerado progresista fue
til en el pasado? El papel de gran aglutinador progresista que el PSOE tuvo
antao est vacante o en litigio? Tendra que ser sustituido por otro gran
aglutinador? Una nueva situacin podra surgir si los militantes socialistas
tuvieran suficientes agallas como para reconducir la situacin, implicara
apartar a muchos de ellos y abrir puertas a gente nueva lo cual dara lugar a la
duplicidad de aglutinadores. Podemos y PSOE ambos compitiendo por grupos
de votantes en gran parte similares, dejaran el terreno expedito para que el PP
lograra mayora, porque el sistema electoral prima la concentracin y penaliza la
dispersin
Sean ustedes afines o contrarios a Podemos, militantes de uno u otro partido,
Podemos o No Podemos trata de mostrar el trnsito que hemos seguido y la
situacin a la que hemos llegado; guste o no la forma que tome la resultante
Podemos, a la cual le queda mucho por definirse, aprueben o no sus proclamas y
alternativas, recuerden que participaron por accin u omisin en el proceso que
nos ha trado hasta aqu del que pudieron ser protagonistas en algn momento:
Podemos emerge de una parte de la enorme indignacin de la que se alimenta.
La indignacin nace fundamentalmente como consecuencia de la crisis
econmica, que transmut a las instituciones, y la sociedad en su conjunto. La
crisis, econmica, poltica, institucional, fue sobrealimentada por los errores y
cegueras de las lites gobernantes, intelectuales y econmicas, hasta hundirnos
en una crisis de poca, un mundo nuevo en el que globalizacin, mercados y
emergentes, son aspectos esenciales para la comprensin de la misma y en el
que los espaoles no hemos encontrado todava caminos de salida. Es ah en los
que deber encontrar acomodo la nueva formacin, definindose sobre ellos se
definir a s misma y sta es una tarea hasta ahora no realizada.
Manuel Herranz Montero. Arian seis. Enero 2015
Pgina 8
1.- RUPTURAS CON EL PASADO. Y LAS EUROPEAS 2014

La poltica es emocin. Debe integrar tambin racionalidad
La poltica es un caudal de sentimientos, olvidado lo tiene el PSOE e IU, y bien
lo sabe Podemos que recurre a ello como punta de lanza para movilizar y sumar.
Las lites de Podemos recurren a las emociones sabiendo el papel diferenciador
que tiene con otras fuerzas de izquierdas sumidas en el desafecto y cabreo, o en
las ideas de programa, programa, programa, que situado en el campo de lo
racional tiene poco efecto movilizador segn aprecia dolorosamente IU que ve
sus esfuerzos de tantos aos triturados por una formacin recin nacida que
ser capaz de hundirlos, ya que precisa de sus cuadros para poder consolidarse,
y de sus votos para ganar, al igual que necesita varios millones de electores
procedentes de la socialdemocracia. No hay sitio para tres peleando en gran
parte por la misma base social.
Sin proyectos que emocionen rara vez se consigue avanzar, pero una alternativa
para ser considerada progresista debera, adems, integrar la racionalidad como
uno de sus ejes fundamentales, la excitacin no debe embriagar, porque vendr
la vomitona. Anlisis y proyectos deben ser deseables y percibidos como vas
que conducen a una vida mejor, lo cual requiere aclaracin y comparacin,
anlisis y pedagoga. Si las proclamas movilizaran para quedarse en meras
fantasas inviables, generarn frustracin y desnimo por aos. Los relatos
polticos no sern progresistas sin pasar el anlisis racional, que estudie fuerzas,
futuros aliados y adversarios, posibilidades concretas de actuacin y costes de
las medidas, sectores beneficiados y perjudicados, esfuerzos necesarios y
rentabilidad prevista, resultados a corto y largo plazo, etc. etc. Todo proyecto
progresista debe integrar ambos factores, qu pretendemos y quienes somos, y
en qu contexto nos situamos, sin ilusin no movilizar y sin contar los escollos
y dificultades concretas fracasar en el logro de los objetivos.
Queremos el cambio, pero qu cambio quiere mi vecino? no todos desean lo
mismo. Las experiencias histricas no permiten compartir la simplicidad de que
hacen gala los defensores de consignas como somos el 99% los cuales afirman
que estamos juntos en los mismos intereses los de abajo, contra el 1%, los de
arriba. La consigna naci a raz del artculo de Stiglitz en el que deca que el
1% controlaba el 40% de la riqueza, lo cual es cierto, el problema es cuando la
gente interioriza que entonces todos somos iguales o pensamos lo mismo- Se
puede aceptar la carga que transmite para intentar movilizar a la gente,
intentando poner contra las cuerdas a ese 1% de los ms ricos, que incluso se
est haciendo ms pequeo cada da, con mayor peso en cuanto reducimos el
Pgina 9
grupo de los extremadamente sper ricos, pero desde luego en cualquier

sociedad extraa sobremanera que exista tal polarizacin poltica e ideolgica
en los bandos que se forman para defender intereses colectivos.
Mucha gente cree ver a la humanidad juntita rezando lo mismo, compartiendo
iguales intereses e ideales, -hay muchas religiones en el planeta, adems de las 3
del libro, en los papeles que EEUU obliga a rellenar en la entrada para
identificarse con ellas aparecen 200- La tendencia a pensar que todos
coincidimos en ideas e intereses est muy extendida a ambos lados del arco
ideolgico, la realidad es muy distinta; hay mltiples bandos, grupos y partidos
ya de por s prueba de diferencias, grupos diversos dentro de las mismas
aceras, demasiados aquellos y estos, e incluso aumenta cada da la
transversalidad de intereses e ideologa. Somos siete mil millones de individuos
los que vivimos en el planeta, con opciones e ideas diferentes sobre la vida y la
muerte, sobre el universo y el medio que nos rodea, sobre la produccin
material e intelectual, sobre como determinar necesidades y satisfacerlas, con
intereses materiales e inmateriales muy diferentes, muchos millones de
personas que mantienen diferencias comparten el mismo marco fsico y legal, lo
cual sera una quimera si la poltica no organizara la convivencia dotando de
normas que para ser tiles deben ser ampliamente aceptadas, en estos grupos
humanos, pases, naciones contribuye a organizar la sociedad.
Los intereses diversos siempre generan conflictos, -no solo de clases, de sexo,
identitarias, generacionales, culturales, religiosos- la poltica trata de buscar
salidas para resolverlos de encontrar soluciones que sean aceptadas
mayoritariamente, tratar de dar estabilidad para convivir y ser tan buena o
mala como los individuos de ese espacio sociocultural. Pretender que los
polticos sean ngeles en una sociedad corrupta, es vivir en un absurdo, nunca
podrn ser muy diferentes a los mdicos, empresarios, arquitectas, actrices,
pescadores, taxistas, carniceras La llamada clase poltica necesita regenerarse,
es clarsimo, pero en igual medida que nosotros la ciudadana, durante los
ltimos 20 aos dejamos en sus manos las decisiones de nuestras vidas,
mientras los partidos vivan una existencia propia, en parte al margen de la
ciudadana que no se comportaba como tal, ya que no intervena, demandaba,
presionaba, exiga Durante muchos aos destacaron las fiestas, los botellones
masivos, las modas, msicas, bailes, deportes, etc. y no y no intervenir en la
organizacin social, lo cual permiti que los partidos vivieran haciendo caso
nicamente a su militancia. Y muchas veces ni eso.
La crisis cambi bruscamente la situacin abriendo las puertas a una nueva era,
pas tiempo antes de ver salir gente a las calles a protestar y demandar
protagonismo, el 15-M -con su prembulo el 7 de abril de 2011-, podra
estimarse como chispa que prendi. Queran ser escuchados, exigan algo a lo
que nuevas generaciones de polticos no estaban acostumbradas. Y la palabra
volvi a cobrar sentido. No piensen que esto era normal, durante muchos aos,
el relato no fue utilizado, la gente se negaba a escuchar, rechazaba leer. Y ah
comienza todo, demasiadas personas desconocen que en poltica hay que leer
muchos libros, papeles, propuestas; hay que escuchar mucho, a los cercanos y
lejanos, argumentos, alternativas; hay que hablar mucho y discutir las ideas de
los dems que es la mejor forma de asentar las propias,
Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis. Pgina 10
La poltica tiene mucho de emocional, como la religin, -las dos mezcladas son
un peligro-. Puesto que no se puede prescindir de lo sentimental, quienes se
sientan atrados por la cosa pblica deben estar alerta e integrar la racionalidad
en anlisis y prcticas. En todas las revoluciones, negras o rojas, poetas,
literatos y artistas han participado en primera lnea, pero no est solo la parte
bonita la cruda realidad es que los sentimientos han conducido a inmensas
catstrofes de todos los colores. Que las emociones empujen por el camino de
los ideales a conseguir la utopa de una sociedad supuestamente mejor, no
magnifica los actos que se cometen amparados en esos impulsos. La historia
est sembrada de desastres realizados por humanos organizados con altos
componentes emocionales, guerras cuyos aspectos polticos o econmicos
destacaban como fundamentales, en donde la diversidad de intereses explica el
enfrentamiento y lo emocional la brutalidad. Otras guerras sitan la religin
como principal inductor, y aflora el salvajismo en la confrontacin hasta llegar a
exterminar al enemigo, nunca considerado humano, por pensar diferente. En
ambos casos los combatientes se posicionan en distinto bando por ideas e
intereses diferentes, sean materiales o relacionados con la vida y la muerte.
Muchas acciones polticas, trataron de organizar sociedades y resolver
problemas a base de matar, de reprimir torturar y apartar, desde que se tiene
conocimiento de la historia, casi siempre justificando los medios en los fines que
se conseguiran en el paraso. Las realizaron aquellos y stos; son decisiones
condenables las deportaciones a gulag de millones de personas, las batidas de
grupos falangistas por los pueblos andaluces y extremeos para reprimir y
asesinar zona donde no haba guerra-, o las decisiones de exterminio judo por
los nazis aliados de Franco-. Los intereses de cada grupo se solventaban con
extrema violencia, en los Balcanes, una guerra de ayer mismo, uno de cuyos
lderes, intelectual, volaba y quemaba bibliotecas y museos, cuentan que
recitaba poesa mientras ordenaba disparar los caones sobre la poblacin
civil Las revoluciones negras y rojas estn llenas de poetas, iluminados;
panaderos, albailes, profesores, agricultorese hijos de puta por todas partes.
Dicho de otra forma, los seres humanos realizamos actividades que como es
lgico tienen todos nuestros defectos. Y nuestras virtudes.
La primavera rabe fue saludada con enormes muestras de cario por las
gentes de occidente, cuyos sentimientos encumbraron a la gloria aquellos
acontecimientos sin querer ver, ya entonces, los tremendos conflictos latentes
que contenan, ya que en su seno convivan mltiples fuerzas, grandes
contradicciones, entre ellas las referidas al papel de la mujer y las aspiraciones
democrticas en contradiccin con las islamistas. Lo emocional de tantsimos
individuos, no poda saludar aquellos acontecimientos como revoluciones
maravillosas, sin integrar la racionalidad de ver ya entonces lo que luego
apareci, los estallidos internos, y los componentes de irracionalidad polticoreligiosa en defensa del islam y anti occidentales. Miles de islamistas atacando
lugares occidentales por un video o dibujos sobre Mahoma/o Dios, no es
precisamente un valor a resaltar en la sociedad en la que me gustara vivir.
Agotados por lo viejo, surge la necesidad de regenerar la poltica

Despus de lo ocurrido en estos aos, los partidos deberan haber sido
hervideros de discusiones, generar intensas discusiones y debates en su interior
y en la sociedad, el retraso en reaccionar para dar explicaciones ha sido
alarmante, todava desconocemos relatos oficiales que sean coherentes
explicando lo ocurrido, no conocemos las responsabilidades en decisiones
concretas y actuaciones que se llevaron a cabo que ahora nadie asume. La
ciudadana desconoce los problemas que identificaron en cada localidad, en
cada agrupacin y los intentos que hicieron para corregirlos, no sabemos por
qu tomaron unas decisiones en vez de otras, y seguimos sin distinguir en su
trabajo las alternativas de corto plazo, de los sueos para el futuro, seguimos sin
conocer planes de salidas reales que modifiquen la situacin.
Mucho debera cambiar, ms rpido, ms fuerte, ms lejos, de lo que estamos
viviendo, el primer paso para ello sera plantear algo se estar haciendo mal
para que crezca la desafeccin hasta poner en peligro el sistema, pregunta que
deberan formularse los militantes de toda condicin, antes de sufrir mayores
batacazos. La crisis abri el meln de la regeneracin democrtica, que empez
a removerse en el lateral izquierdo, siendo un gran aldabonazo el 15-M, que
entre otras supuso el cuestionamiento de las formas de representacin, debate y
decisiones en torno a la actividad poltica.
Si no queremos reproducir los errores del pasado estamos obligados a
considerar las ideas ms diversas, aquellas de quienes estn ms alejados que
nuestros propios compaeros. Resulta increble lo que sucede desde hace aos
en los grandes partidos; cuando yo era joven los activistas tenamos como tarea,
activar, reivindicar, estudiar, agitar y una misin fundamental, conseguir que
la gente a nuestro alrededor se moviera, buscbamos cualquier colaboracin,
ligarnos al nivel de cada persona, el objetivo era lograr la participacin, ahora
que las estructuras de los partidos y sus militantes solo quieren adeptos que
voten, sin discusin, quieren espectadores que miren, si alguien quiere
colaborar, actuar, le ponen trabas.
En general es ms sencillo hablar que hacer, pero desde luego, ser una quimera
hacer cambios sin ideas y de haberlas tenido los viejos partidos, ya se habran
producido, todo es muy complicado, imposible entender qu sucede, corregir
errores y modificar formas de actuar, sin escuchar previamente. Y escuchar es
dificilsimo, la experiencia demuestra que el cerebro recoge solo lo que quiere
or, desechando el resto, de hecho es normal que militantes y hooligans, no
entiendan y posteriormente ni recuerden aquello que se les cont que estuviera
lejos de su cosmovisin, porque no se oye lo que est fuera de su mbito de
atencin y con la crisis ha sido comn entre militantes encontrarlos abiertos a
su propio aire, a su clan, con ojos y odos cerrados a lo externo a ellos.
La falta de democracia y transparencia en los partidos es un problemn,
millones de espaoles dicen que ya no les valen, no nos representan las
encuestas recogen altsimos porcentajes de poblacin que claman contra los
polticos, contra los partidos, -no contra la poltica- pero los partidos son
indispensables para ejercerla por tanto hay que cambiar su funcionamiento, y
las militancias requieren una profunda transformacin. Es muy complicado,

pero menos problemtico que cambiar de rgimen.
Los partidos han estado tantos aos sin abrirse a realidades diferentes que han
logrado que los cerebros solo capten seales del propio clan, por ello
despreciaron todo aviso, llamada, u opinin que contradeca a la tribu, no
estaban preparados para captar nuevas formas y cambios hasta el punto de que
los partidos estn tirando por el precipicio el sistema/rgimen sin hacer nada
por impedirlo, de tal forma que hoy el mayor enemigo del PP y del PSOE o del
PCE- son sus propias direcciones y militantes anquilosados ante la opinin de la
inmensa mayora de ciudadanos, como indican los datos de numerosas
encuestas, adems de opiniones nacionales, internacionales, la ciudadana hoy
en Espaa va por delante de los partidos respecto a exigencia de cambios
necesarios.
Los partidos necesitan una regeneracin democrtica, comenzada en la bases
sociales de las izquierdas, eso representan en parte los movimientos englobados
en la marca 15-M, pero todava pendiente en los caladeros de las derechas que
apoyan sin desmayo con mayoras absolutas a polticos corruptos, protegen
tropelas y desmanes, solo porque son de los suyos. Las algaradas provocadas
por derechistas jvenes, adultos y viejos en las calles, comercios y bares, las
broncas y amenazas, en contra de las izquierdas municipales o autonmicas,
porque usan tarjeta de crdito, por provocar dficit, por ineficientes, etc. etc.
ocultan y silencian comportamientos similares de SUS gentes de otras ciudades
cercanas o autonomas en bancarrota. Se observan inicios de cambio en los
conservadores, en pocos mbitos intelectuales y econmicos preocupados por la
gravedad de la crisis y el fracaso del gobierno actual, que acelera el desastre y la
destruccin del futuro.
En las izquierdas hay derroche de energas sobre proyectos nuevos y
refundaciones de la verdadera izquierda, -y/o verdes- que prestan excesiva
atencin a los aspectos ideolgicos y a grandes proclamas utpicas, como si
creyeran que ello es la causa de los errores conocidos y que por tanto a los
nuevos partidos nunca les pasara lo que a los actuales, nunca chocaran con
realidades que les hicieran frenar y cambiar. Con ello parecen convencidos de
que los errores han sido consecuencia de no ser verdaderos socialistas, o verdes
puros, como si fuera una cuestin de errnea definicin bblica Pero en gran
parte los errores proceden de comportamientos inherentes a los seres humanos
que siempre se producirn, al margen de quienes ostenten el poder bajo el
manto de cualquier ideologa o religin por lo que el grueso de la actuacin
debera quedar ms en los procedimientos democrticos concretos -Miren
ustedes el espectculo que est dando la lucha por el poder en la renovacin de
la jerarqua del PC chino, en donde se arrojan ejemplos de acumulacin
capitalista, de consumos lujosos y prcticas mafiosas de unos sobre otros- Gran
parte de la solucin habr que buscarla en las formas organizativas, en la
democracia participativa, en la posibilidad de intervenir en las deliberaciones y
decisiones, en establecer mecanismos que permitan considerarse til en la
discusin y eleccin de posibilidades.
En este sentido, parece verse mayor percepcin del problema en el PSOE que en
otros partidos, quizs porque ha sido el nico que ha sufrido las consecuencias
de sus errores de forma altamente sonada. Los militantes, simpatizantes y

electores, sus bases sociales, les han retirado apoyos de todo tipo, no solo los
votos, dejndolo sumido en una profunda crisis que les obliga a pensar y debatir
sobre lo perdido, lo cual no se ha producido en otros partidos que no se dan por
aludidos ante los cambios necesarios a realizar, y menos en la medida que se
aprovechan a corto plazo de la desafeccin y desbanda de votantes socialistas,
por lo que creen haber encontrado la solucin en la debacle socialdemcrata.
Faltan mas congresos y conferencias y sobran cargos vitalicios, o casi, -la visin
de presidentes vitalicios en algunos pases debera ser suficiente como para
prescindir del calificativo de izquierda- sobran cooptaciones pensadas para
tiempos de alta represin, faltan auditoras y explicaciones pblicas, sobran
polticos a sueldo desde jovencitos y faltan profesionales cercanos a los partidos.
Viejos partidos y nuevas opciones, creen que por ser distintas al partido
gobernante estarn alejados de los peligros en los que este cay, pero nada ms
lejos de la realidad, ya que padecen los mismos defectos, simplemente no
ocupan parcelas de poder suficientes para hacerlos tan ruidosos. En los nuevos
proyectos se observan parecidos errores globales, porque en el fondo pervive el
problema de la participacin colectiva, de facilitar la implicacin ciudadana en
los asuntos pblicos, de poder exigir a los representantes, as en los nuevos
tambin vemos culto al jefe de la secta, -un exceso de fuerzas se destina para
que hablen/acten/opinen ellos- vemos poca o nula discusin sobre los asuntos,
decisiones tomadas en alguna parte lejana, demasiado desprecio por el debate,
por tanto imposibilidad de cribar ideas o comportamientos, dificultades para
elegir o seleccionar, imposibilidad de influir en los estamentos partidarios
Los cambios deben partir de potenciar medidas prcticas, que modifiquen
aspectos concretos para que en la vida diaria sea posible influir en sus
decisiones, que faciliten el debate y la permeabilidad (*) en todos sus niveles, de
los afiliados, simpatizantes, votantes, particulares e instituciones.
El fracaso se manifiesta en la nula permeabilidad social, lo poco que
influimos en los partidos, lo poco que influyen los partidos en el resto, lo poco
que influyen los intelectuales en la sociedad, lo poco que quieren influir los
intelectuales pblicamente, los pocos debates que hay, en universidades y
escuelas, calles y televisiones, en lo cerrados que son los partidos y todos
nosotros/
El problema es mas de renovacin social que de otra cosa, los partidos se ven
muertos y mal dirigido su arsenal y fuerzas, se pierden en grandes programas
y poco en el funcionamiento diario. De qu sirve el programa PSOE, sus sueos
e ideologa, si el partido, la militancia, los rganos, se ha quedado mudo, ante
un tipo, ZP con otros 2 o 3 ha podido hacer y deshacer sin que nadie diga nada.
No han fallado los grandes temas, sino el funcionamiento interno lo concreto a
ras de suelo.
(21-11-2010)
La obsolescencia orgnica de socialistas y comunistas

El PSOE muestra uno de sus males, el agotamiento de su gente est pidiendo a
gritos una gran renovacin, -tambin los comunistas de IU- el agotamiento del
modelo de partido es visible desde los cambios producidos en la mitad de los
noventa que le han trado hasta aqu con militantes instalados en xitos del
pasado y desconectados de la sociedad. Ejemplos y claves concretas desarroll
en El agotamiento del PSOE. Interesa resaltar el problema global de las
izquierdas y su incapacidad de frenar a la derechona, y elaborar un proyecto
social de futuro nuevo. Socialistas, comunistas, verdes, organizaciones
tradicionales han mostrado incapacidad para aglutinar una resistencia, un
proyecto comn para millones de espaoles; de seguir como hasta ahora, la
ruptura y desafeccin con opciones progresistas aumenta, porque los resultados
en la solucin de problemas no acompaan por lo que cada da asomarn
nuevos intentos, rupturas y dispersin. Las transformaciones necesitan lucha en
la calle pero tambin en el Parlamento, presin y cambio legislativo; el poder
poltico es necesario para construir sociedad y eso significa millones de votos
concentrados.
Ahora los socialistas son incapaces de volver a actuar como aglutinadores
sociales con capacidad de gobierno, y el sueo de IU de convertirse en nuevo
aglutinador le lleva a construir una opcin socialdemcrata que no parece pueda
consolidar, si los socialistas despiertan, -no hay lugar para dos opciones
similares- su ascenso en votos tampoco ser fcil de mantener, cuanto ms
necesite como opcin de gobierno, ms centrado ser su mensaje
simultaneando bases comunes con los socialistas y adems muchos votos los
perder por su izquierda. Que recalen decenas de miles de votos desafectos en
una u otra opcin, no ser suficiente para conquistar mayoras de gobierno. Las
minoras son necesarias, importantes y tiles, pueden empujar y mantener
despiertas a las mayoras, pero, muchas minoras sin una mayora consolidada
sern poco eficientes, obteniendo pobres resultados para millones de personas.
Cualquier partido aglutinador progresista necesita al menos una decena de
millones de votos, que hoy se les niegan y no obtendrn sin una gran renovacin
de militancia y funcionamiento, que incluya los grupos de gente nacidos con la
desafeccin partidaria por no cumplir sus expectativas, por sentirse engaados,
por sus mil errores, por su hartazgo con la crisis, la corrupcin, el compadreo,
por los enormes cambios producidos en las bases sociales etc. etc. es el turno de
hablar de grupos situados ms all de los tradicionales que quieren participar en
poltica, ser protagonistas de su destino y no les dejan Las estructuras
partidarias que antes se adapten a la nueva situacin incorporando savia nueva,
sern las que antes puedan considerarse grandes aglutinadores de las bases
sociales de la resistencia progresista. El asunto va por varios caminos:
1) Existen miles de activistas fuera de partidos y sindicatos, se mueven y
funcionan con distintos niveles de compromiso y organizacin. Estn vivos,
insertos en barrios o colectivos, y trabajan socialmente en distintos entornos,
con diferente ideologa, distintas pautas y objetivos y a pesar de las dificultades
y carencia de medios demuestran con su existencia que una parte de la sociedad
est viva y los partidos no tanto.
2) Esos grupos y activistas, son necesarios, en el pasado, 40 aos atrs, muchos

individuos similares a los citados, que eran llamados anti sistema, configuraron
la sociedad espaola en que hemos vivido, contribuyeron a crear y mantener el
sistema democrtico estos 35 aos. Hasta que se agot sin adaptarse a las
nuevas realidades, en las que otros deben retomar la tarea, pero casi con
seguridad habra que aceptar que muchos de los creadores de la sociedad que
viviremos saldrn de estos movimientos de indignados y mareas ciudadanas,
unidos necesariamente a los antiguos que acepten compartir.
3) Es necesario unirse en grupos de muy superior tamao para poder influir con
mayor capacidad, formando coaliciones o agrupaciones, que lgicamente
perdern pureza ideolgica a costa de lograr mayor influencia. Grupos, partidos,
y activistas convivirn y para ganar efectividad tendrn que reducir su nmero
agrupndose en unidades mayores, partidos y coaliciones con diferente
funcionamiento democrtico a los actuales, que necesariamente tendrn que
adaptarse para sobrevivir.
4) En el sistema parlamentario espaol, se necesita una decena de millones de
votos para tener suficiente peso parlamentario que pueda influir en leyes de
aplicacin global. Sin incorporar electorado centrista y alternativas progresistas,
aproximarse a esa cifra es dificilsimo, e impensable pensando en apoyarse solo
en las llamadas polticas de clase sugeridas por algunos extrema-izquierdosos,
adems de inadecuado.
5) Construir una sociedad necesita de miles de activistas y millones de
ciudadanos activos y crticos, y mltiples entidades civiles, ONGs, etc. necesita
un gran aglutinador, partido o coalicin que nuclee y sea capaz de sumar un
mnimo comn de tanta disparidad y dispersin, al estilo de lo que fue el PSOE
de los 70 y 80 y que ahora no lo es-. Dicho partido ser irrealizable sin
aglutinar a medio plazo muchos de los nuevos lderes y activistas sociales, algo
que no se percibe sencillo para estas prximas elecciones. Aunque debera
intentarse para las siguientes siendo aparentemente ms fcil que en el pasado,
dada la mayor consideracin del carcter democrtico de todas las mareas,
blanca, verde en comparacin con aquellos rojos que en el pasado buscaban la
revolucin.
xito electoral de Podemos. Quin ms votos sac fue el PP

Por si no se han dado cuenta llegamos a estas europeas de las elecciones
generales de 2011 en las que el PSOE perdi 4.300.000 votos y hoy sigue sin
remontar, tem ms el insistente comportamiento de los militantes socialistas
en sus errores, est contribuyendo a minar su recuperacin. Socialmente,
polticamente, sera un desastre si desapareciera o quedara reducido a mnima
expresin el partido socialdemcrata, o similar, que en este caso como opcin de
gobierno fue mximo responsable de la creacin del estado de bienestar en
Espaa. Pero todo hace pensar que podra suceder.
Las izquierdas no recuperan posiciones suficientes como para frenar la ofensiva
derechista. A pesar de los desastres de las injustas decisiones del PP, que
benefician a los pudientes y perjudican al resto, a pesar de su prepotencia y
chulera, a pesar del desprecio hacia las personas y opiniones de la ciudadana,
incluidas gran parte de las de sus votantes, a pesar de que la deuda pblica ha
doblado y crecido a velocidad de vrtigo llegando al 100% del PIB, hipotecando
nuestro futuro por muchsimos aos, a pesar de que la pobreza extiende su
manto sobre millones de personas, aumentando la desigualdad de los espaoles
hasta llevarnos al triste liderazgo europeo, a pesar de la reduccin de derechos
civiles y el retroceso social al nacionalcatolicismo, a pesar de la debacle del
mercado laboral precarizando vidas y metiendo en un pozo sin fondo las
posibilidades de crecer, etc.
El grito de estas elecciones europeas en Espaa es Podemos. En solo unos meses
consigue resultados cercanos a los de IU, que tras treinta aos se las prometa
felices por la debacle del PSOE, han subido pero menos de lo que esperaban
hace seis meses. Esta es una fuerte llamada de atencin. Podemos es voto
genrico de izquierdas, rojiverdesmalvas, un mix de individuos extrema
izquierdosos y demcratas, de indignados y desafectos de socialistas y
comunistas, ciudadanos en espera de conformar un aglutinador progresista, que
no aguantan partidos cuyo funcionamiento se aleja de componentes
democrticos, quieren participacin en la deliberacin y en la toma de
decisiones.
Podemos es la sorpresa en estas Europeas, revolver el panorama de muchos
partidos, tradicionales o de creacin ms reciente que deberan mirrselo. No
son un partido, todava, no sabemos de su capacidad organizativa, si lograrn en
tan poco tiempo crear un aglutinador consistente para las locales y generales de
2015, elecciones en las que el peso de la circunscripcin electoral ser la
provincia y por tanto muchos votos se perdern, porque salvo que estn muy
concentrados, la ley electoral favorece a dos grandes formaciones, no tanto por
el sistema DHont cuanto por la circunscripcin provincial, diferente a la de
unas elecciones europeas en la que partidos dispersos por todo el territorio
pueden aprovechar mejor los votos. En todo caso, su xito ha sido arrollador,
son la tercera o cuarta fuerza en varias CCAA, en las que solo est claramente
por detrs de PP y PSOE, superando en muchas a partidos nacionales como IU,
y UPyD, y a PNV, CiU, ERC, Bildu, BNG, est entre las principales fuerzas en
grandes ciudades, en ambiente joven y maduros, universitarios, etc.
No sabemos cmo gestionarn el xito, si renunciarn o mantendrn en Europa

parte del equipo dirigente que sera necesario para crear el partido en Espaa,
desconocemos cmo les afectar el probable aluvin de militantes cuyo primer
impacto visible producir dispersin ideolgica y programtica, cmo
resistirn las presiones que recibirn de todas partes? Acaban de entrar en un
perodo de gigantesco trabajo cuyo primer resultado veremos en un ao.
Evidentemente los debates televisados los han impulsado, pero otros los
tuvieron y no sacaron tanto partido, tienen lder, con buena planta, culto, buen
discurso y racionalista, sereno y fuerte y una base social de cientos de miles o
millones de espaoles en espera de optar por alguna opcin con nuevas formas
de relacin, debate y decisin y que tenga claros tintes progresistas.
La derecha aumentar la batera de acusaciones para descalificar a sus
representantes y cuanto digan -haba empezado tmidamente antes de la
campaa-, el foco ser la acusacin de ultra izquierdismo, apoyada en los ribetes
cubanos y venezolanos de algunos de sus componentes y simpatizantes, que
existen, o existieron en el pasado, compartiendo territorio electoral con amplios
sectores de gente ajenos a revoluciones y ms prximos a componentes
democrticos. La otra andanada crtica la podran recibir de la otra orilla, dada
su capacidad de atraccin de simpatas formuladas en votos que lleva a
Podemos muy cerca de IU, en todas partes -y en Madrid por encima-, los
comunistas, y toda IU, tendrn que revisar urgentemente sus parmetros
participativos y el mantra de programa, programa, programa. Son muchos aos
escisin tras escisin, casi siempre de grupos con querencias democrtico
aperturistas, expulsiones producidas por criterios orgnicos y de
funcionamiento, la mayora de las veces al margen de los programas.
Los movimientos de indignados Podemos no es exactamente su
representacin, aunque s capitaliza algunos sectores, jvenes urbanos,
universitarios y clases medias-, los movimientos tras el 15-M y las mareas
sectoriales, las agrupaciones en los barrios, etc. etc. han intentado participar en
la vida poltica de izquierdas y se han encontrado a una IU y PSOE
anquilosados, incapaces de integrarlos, cerrados a nuevas dinmicas de
participacin. Miles de activistas trabajan diariamente fuera de las estructuras
de los partidos buscando donde encajar y agrupar su actividad social sin que
hasta la fecha hayan encontrado un partido que pudiera aglutinar tanta fuerza
dispersa, hoy electoralmente se aprecian signos de cierta decantacin.
En estas elecciones europeas Podemos ha barrido a partidos y plyade de
grupsculos que intentaron moverse en entornos surgidos tras la crisis, el 15-M,
la desafeccin con los partidos del lateral rojiverde. Sorprende el zarpazo dado
a IU y a Equo, formaciones que intentaron beber en las aguas de la indignacin,
-los que ms IU- lo cual debera llevar a esas agrupaciones, tan diferentes, a
reflexionar sobre sus prcticas de militancia militantes de Podemos
anteriormente intentaron impulsar Equo y tuvieron que salirse-. IU tiene ya
treinta aos de experiencias que deberan servir para entender que su
estructura, programas, liderazgos, organizacin y funcionamiento, contienen
grandes dificultades para lograr una representacin de izquierdas traducida en
millones de votos que permitan acercarse a gobernar. Bien porque no existan
millones de votos de izquierdas, lo cual para gobernar obligara aceptar otros
parmetros polticos ms amplios, o bien porque muchos votos de izquierdas no
se decantan por IU, lo cual debera llevarlos a adoptar otros parmetros

polticos ms amplios, mas inclusivos.
Equo, ha logrado un mal resultado, 300.000 votos en la coalicin Primavera, Equo, Compromiss y Chunta-, cuatro veces menos que Podemos. No terminan
de despegar y en elecciones europeas contaban con un plus favorecedor nada
desdeable, la existencia de grupo parlamentario europeo, los verdes, con
tradicin y estabilidad. Adems en Espaa, no han aprovechado el descalabro
de Los Verdes coaligados con Recortes Cero, tras su fallida alianza con IU.
Evidentemente su liderazgo, funcionamiento y organizacin no son lo ms
adecuado para darse a conocer y calar en el electorado. La creacin de Podemos,
en tan poco tiempo y con medios muy precarios les debe enfrentar a su realidad
de falta de conexin con los problemas de la gente. Las municipales y generales
prximas dirn si modifican, o nuevamente nos acercaramos a las puertas de
un proyecto rojiverde fallido, lo cual sera una putada que no debera suceder.
Si alguien cree que los votos responden a los programas, est equivocado, en
general no suele suceder as en la mayora de electores. En Podemos lo normal
es que su milln y cuarto de votos no significara aprobacin de programa, sino
ms bien expresin de cabreo, golpe a la partitocracia cerrada, voto al aire
fresco, a la rebelda, expresin de la indignacin...veremos. Un fuerte giro
anticipaban las imgenes de fin de campaa, comparadas entre unos y otros,
son esclarecedoras de las diferencias; IU presenta resultados satisfactorios para
ellos, con protagonismo de Cayo Lara en el escenario, l no era candidato; los
lderes de Primavera Europea celebran efusivamente un diputado y 300.000
votos como si fuera una gran victoria. Pablo Iglesias, 1.245.000 votos y cinco
diputados, manifiesta su descontento, porque quieren ms, quieren ganar
En qu parecen distintos a las clsicas izquierdas? Las lites de Podemos se
rebelan contra la pica de la derrota, tan extendida y amada por muchos
izquierdistas; ello supone una diferencia fundamental, al armarse de moral de
victoria transmiten un impulso de ilusin que a mucha gente anima para
afrontar una etapa de cambios, de repente han visto una posibilidad de
modificar entornos de realidad, una ventana de oportunidad se abri para
cambiar muchas cosas, que para que tuvieran repercusin en millones de
personas
necesitan
el
poder
poltico,
Parlamento
y
Gobierno
fundamentalmente, para ello necesitan capacidad y fuerza para negociar e
imponer. Y lo ven posible, ese es el gran cambio que han transmito a decenas de
miles de personas han logrado que se acepte como posible. No es que desdeen
las luchas locales, nadie lo hace, pero no quieren encerrarse en pequeas
movilizaciones locales que no podran controlar por lo que tendran un desgaste
para su oferta global, y la marca Podemos aspira a modificar leyes y
comportamientos que afecten a millones de personas, ellos creen que se ha
abierto una ventana de oportunidad que lo hace posible y por tanto el objetivo
que se marcan es lograr el gobierno de la nacin. Lo esencialmente diferente
respecto a otras alternativas es que han logrado transmitir a grandes sectores de
poblacin que ese objetivo es necesario, y posible.
No me gusta la pica de la derrota. Y ahora que nos queda? Aceptar la muerte

y que sirva de ejemplo, a quin? Que poco me gusta esa idea teida por
algunas personas de supuestos tintes progres al mostrar la heroicidad de lo
imposible. Y mucho menos enaltecerlo como ejemplo para el imaginario
colectivo. Qu gran diferencia del cine o la novela con la vida real, que bonita
es la escena de Casablanca cantando la Marsellesa y apagando las voces nazis
que msica, que himno- y en todo caso all se produce una victoria. Pero
Escuch el otro da a Almudena Grandes hablar de su nueva novela, en Jan.
Situada en la posguerra espaola, un grupo de maquis jienenses, combaten en
los montes, asediados, derrotados y a las preguntas de la prensa, la autora
orgullosa, lanza la proclama de que aquellos guerrilleros eran una referencia
esperanzadora para los que vivan en los pueblos. Referencia esperanzadora?
La guerra se haba perdido y quiere hacernos creer que unos pocos individuos
podan generar esperanza en el pueblo, la esperanza de que pudieran
cambiar la situacin? pocos meses antes muchos cientos de miles no lo haban
logrado. No, cada vez me gusta menos esta pica de los derrotados, solo
conduce a soar con los desastres y potenciar la rebelda del pisoteado cuando
ya no hay remedio.
Era imposible, y ya entonces en aquellos tiempos, haba que haberse puesto a
hacer otras cosas. Que unas personas actuaran as y se les guarde cario y
respeto, sin duda merecidos, no debe esconder el mensaje de que aquello era un
error y menos difundirlo como valor progresista a seguir. De qu hablamos?,
de pelear cuando nos han aniquilado? o de resistir como se pueda. La lucha
por resistir es algo diferente, hay que aquilatar las fuerzas a ese objetivo y no
inmolarse y provocar prdidas y derrotas.
Esa corriente es muy espaola dentro de las izquierdas, no defender lo que
tenemos en el momento conveniente, porque en ese momento lo que vivimos no
es el sueo del paraso, pero estar dispuesto a luchar bravamente cuando nos
lo han quitado, esa corriente se implant en la sociedad actual, en la que se ve
a muchas personas felices de moverse en manifestaciones de 5.000 individuos
completamente justificadas- pero incapaces de juntarse para defenderlos
desde mejores posiciones. Causa pena. Y rabia.
(15-03-2012)
Pretender destruir totalmente a los otros, es inviable y errneo

En la sociedad que vivimos no es posible que una opcin poltica, ideolgica o
religiosa, arrase al resto, en la calle o en unas elecciones, no conseguir anular o
destruir totalmente a los otros. Este aserto, cuanto antes se meta en la mollera
de todos, antes podremos vivir mejor, -la salida a la tremenda crisis poltica,
econmica e institucional que tenemos planteada ser irrealizable sin
entenderlo- todos, ganadores y perdedores, cuanto antes se convenzan de que
no se puede aniquilar al contrario, antes podremos vivir con nuestras gentes y
encontrar salidas concretas. Ni siquiera una guerra civil o de exterminio,
consigue eliminar a los otros, nunca, en ninguna parte, entre otras razones
porque dada una situacin de partida, si aumenta la presin, aumentar la
resistencia aumentado y diversificando los problemas, as que esperar a tener
derrotado al enemigo para resolver los problemas de hoy, es un error.
En las elecciones una mayora absoluta puede lograrse con un tercio de los
votos, -ni siquiera es posible ganar por mitades- por tanto un tercio podr
gobernar lcitamente, pero nunca debera olvidar que siempre, por muchos
votos que obtenga sea cual sea el partido que lo consiga, siempre tendr
enfrente a otros dos tercios de personas, en muchas ocasiones con diferentes
intereses a los ganadores e ideas y criterios distintos. En otras ocasiones y
durante el mero transcurso del tiempo, los intereses, ideas y criterios de
ganadores y perdedores se irn mezclando transversalmente, buscando los
puntos de salidas posibles, comunes, aceptadas. Cualquier equipo de gobierno o
de direccin de partido grande o grupsculo, debe entender que las fuerzas que
le siguen nunca son mayores que las que tendr enfrente, debe saber que
intentar aplastar al resto y gobernar contra la mayora del pueblo, no tendr
resultados positivos. Y entrar en el juego democrtico de pretender ganar
elecciones para gobernar, supone aceptar la imposibilidad de la derrota total de
los otros.
Y esto que tiene que ver con Podemos? Ellos han abandonado los sueos
revolucionarios, la apuesta a todo o nada, que normalmente se quedaba en
nada y los estn sustituyendo por el objetivo de ganar las elecciones, quieren
gobernar para tener acceso al BOE y parcelas de poder, eso plantea la batalla
poltica en otro terreno completamente distinto al de la revuelta, lo lleva dentro
de las reglas democrticas, lo cual supone aceptar que las sociedades son
diversas y hay que convivir con mltiples intereses diferentes y la resultante de
las fuerzas en litigio dependen en buena parte del poder de los votos. Esto se
llama integrar las luchas en el sistema, algo parecido a lo que hicieron en el
pasado las lites socialistas y comunistas espaolas, y que en el futuro veremos
reconocer pblicamente como contribucin de Podemos. Ahora en funcin de
su ascenso ya empiezan a considerarlo lites de distintos poderes econmicos y
polticos, a los que iremos viendo reunirse con ellos, primero para conocerse y
hablar, mas adelante para negociar y pactar.
En la acera de enfrente tambin viven pulsiones parecidas. Ayer 11 de mayo
hubo una manifestacin con inicio en el Centro Los Pinos, en Alcorcn, contra
despidos, -la funcionarizacin- apoyada por un grupo de obreros de Coca Cola.
En la acera de enfrente una pareja mayorcita, sesentaeros a punto de subir a
un todo terreno nuevo, la mujer coment en alto con gran desprecio, lo
gilipollas que eran aquellos trabajadores, supongo que para que la oyeran
imaginando encontrar aliados, silencio cmplice o temeroso a su alrededor,
incluso pudo querer provocar bronca, sintindose segura de la abundante
polica all instalada. Insult a aquellos trabajadores desesperados, que con
enorme tranquilidad, simplemente manifestaban una opinin en contra de tanta
perversin como se est produciendo, tan buenas noticias para unos y tan malas
para otros.
El fondo del asunto, es el odio que transmiten, a los trabajadores y al trabajo,
tan extendido entre la carcunda y el nacionalcatolicismo espaol desde tiempos
inmemoriales, eso explica sus posturas de seoritingas defensores del
capitalismo de amiguetes, de los aprovechados vinculados al BOE y tan poco
amantes del capitalismo creador, emprendedor, son gestores de negocios del
Palco del Bernabu muy diferentes de empresarios creadores de empresas con
trabajo, su filosofa queda condensada en aquella expresin de Fabra, Que se
jodan! Insolencia repugnante que entre gente digna y respetable, debera haber
terminado echando del Congreso de los Diputados a quien pronunci aquel
grito, sin ms esperas a nuevas elecciones. Son unos cabrones, pero son
nuestros cabrones es una filosofa demasiado extendida entre espaoles de
derechas, y de izquierdas, y eso tiene poco que ver con los principios ideolgicos
reflejados en congresos o conferencias polticas, es una actitud que tiene que ver
con la tica del individuo, la tica de quienes estn junto al cabrn y al corrupto,
lo apoyan y lo eligen.
Cuando actitudes as llegan a generalizarse pueden a romper la convivencia,
quienes las practican se dan cuenta de que aumentan la crispacin, pero nunca
aceptarn responsabilidades de lo que ocurra, ya se encargar la polica de
resolverlo acaso creen que las desigualdades crecientes generan estabilidad?
La larga ristra de corrupciones en el PP exige una pronta regeneracin de sus
bases sociales, que de una vez tienen que acercarse a la moral y tica
individuales para retirarles su apoyo electoral y dejar de votar a tanto
representante corrupto, en la misma forma que la izquierda lo est haciendo por
su lado exigiendo responsabilidades. Est en juego una posible rebelda social,
demasiada paz ante esta situacin de polarizacin in-crescendo, impulsada por
despreciables bravucones y pendencieros, que durante aos estuvieron
contenidos y hoy envalentonados dan un empujn a la lucha de clases iniciada
por los poderosos y secundada por los franquistas tiles, que se creen a salvo
del desastre. Empujan con soberbia y chulera que transmiten representantes
polticos y empresariales y muchos vecinos derechosos, el odio al obrero les sale
con cada bocanada que respiran, su agresividad verbal puede ser una gran
antorcha que prenda el bosque... mientras una masiva mancha, millones de
personas, se van quedando en la cuneta, soportando y soportando...
2.- AUMENTA LA COMPLEJIDAD DE INTERESES Y LA DISPERSIN

Para ganar elecciones son necesarias amplias mayoras
Podemos hace aflorar los nervios de IU, PSOE, y otros grupos pequeos, hoy
parece que su ascenso sea imparable; nadie tiene una bola de cristal, pero, lo
que rpidamente surge tambin podra rpidamente desaparecer, -el exceso de
sobre expectativas puede resultar indigesto- veremos cmo van adaptndose y
resolviendo sus contradicciones cuando empiecen a elaborar y reiterar
discursos, desarrollen su organizacin, empiecen a discutir programas y
alianzas para municipales autonmicas y generales. El caso es que en todos los
grupos polticos empezaron las carreras nerviosas para ver quin est ms all.
Todos quieren parte del pastel electoral que cede la socialdemocracia, -adems
de querer atraer parte del electorado PP- pero de los 11 millones de votos
socialistas de antao, solo entre 1 o 2 millones son auto-titulados izquierdistas,
en terminologa demoscopia, el resto son de centro izquierda, sin olvidar que los
votos de centro derecha.
Social y polticamente sera una catstrofe la desaparicin de un fuerte partido
progresista, socialdemcrata o similar, porque hoy por hoy no se vislumbra una
nica fuerza de similar potencia capaz de ganar elecciones que pudiera sustituir
a los gobiernos derechistas. Sin embargo tampoco se ven posibilidades de
vencer a la la derechona con el PSOE existente, quien est inmerso en un cierto
grado de descomposicin. En los malos tiempos afloran las desavenencias y
peleas soterradas durante tiempo, agravado porque son muchos aos de orillar
debates que ahora estallan todos al tiempo y mezclados, la forma para no
encontrar salidas a ningn problema. Un dilema hay sobre la mesa sera til
para conquistar gobiernos la existencia de dos grandes aglutinadores, PSOEPodemos? No parece, porque el reparto de votos beneficiar al PP.
Si un partido quiere ganar el poder poltico tendr que contar con gran parte de
los veintitantos millones de votos centristas y ello implica diluir posiciones,
discursos y programas, o mezclar y tocar varios palillos a la vez. El poder
poltico es til para transformar la vida de millones de espaoles, la paradoja
que debe aceptarse en una sociedad democrtica, es que, quien pretenda
modificar la vida de millones de personas tendr que abandonar extremos y
dejarse influir por las mayoras situadas en los centros. Las luces repentinas
pueden cegarnos, pero est claro que cuanto ms extremistas sean los
proyectos, a menos gente influirn, lo cual quiere decir que la mejora de
condiciones de vida, en extensin y profundidad, para poderse producir,
requerir ganar las elecciones y ello lleva aparejado menor extremismo en
discursos, programas y medidas. Una de las diferencias de enfoque entre IU y

Podemos, estos ltimos no dudan en ser ambivalentes.
Fuente: Metroscopia. EL Pas. Febrero 2014.
En las sociedades democrticas el voto condiciona conseguir poder poltico; en

la Transicin el PSOE de Felipe Gonzlez logr resolverlo a su favor apostando
por modernidad y progresismo, descargndose de marxismo, izquierdismo y
republicanismo. En la sociedad actual el resultado del 99% que se puede
contraponer al 1% en el terreno econmico no es posible considerarlo de forma
similar en el terreno poltico, nunca se dio semejante proporcin de afinidad
poltica en ningn pas, esto lo conocen las lites intelectuales, otra cosa es que
en ocasiones, normalmente con fines electorales se pretenda movilizar grandes
colectivos manipulando el falso sentimiento de igualdad. Se pretende que
actuemos aceptando la consigna de todos somos iguales, salvo unos poquitos, el
capital, y podemos ir unidos contra una pequea minora que siempre sern los
otros, nosotros siempre elegiremos situarnos dentro del 90%, aunque vaya
usted a saber cul es el porcentaje de gente que opina parecido a usted.
A corto plazo esta actitud podra obtener resultados de sumar apoyos, a largo
plazo ser un error porque oculta la realidad existente de que la sociedad est
formada por colectivos con diferentes intereses e ideologas, distinta
cosmovisin y diferente opinin respecto a problemas y soluciones. No
aconteci en parte alguna que una sociedad camine unida al 90% en torno a
iguales criterios de construccin social, ni en dictaduras ni en democracias, ni
dentro del Cristianismo ni en el Islam se dan iguales opiniones respecto a cmo
tratar y relacionar personas y los mltiples problemas que conforman una vida.
La existencia de partidos, o partes de la sociedad, es una de las muestras de la
diversidad de intereses, en Espaa, fueron presentadas ms de 500
candidaturas, que no partidos, a las elecciones generales de 2011, obteniendo
representacin parlamentaria 13 partidos.
Al menos habra que sumar otros tantos partidos con votos pero sin
representacin, y muchos otros sin votos, lo cual evidencia mltiples grupos de
intereses ante mltiples problemas como el paro, los contratos fijos, la deuda, la
juventud, las pensiones, el fracking, la libertad sexual, el laicismo, la energa
atmica, la corrupcin, sistemas electorales, el aprovechamiento del agua, la
urbanizacin del territorio, sobre la vida y la muerte, sobre relaciones entre

sexos, la inmigracin, los animales, los transportes, etc. etc. Es ms, en las
sociedades modernas aumentan la complejidad y transversalidad de las
opciones, ideas e intereses locales, sectoriales, grupales, haciendo mentira que
todos queramos las mismas cosas para resolver iguales cuestiones; la tendencia
a simplificar los contrarios el capital, el demonio- solo empeora encontrar las
salidas posibles a problemas concretos que necesitarn de negociaciones
consensos y pactos, que aqu pocos abordan apoyndose en criterios de
racionalidad.
Elabora Manuhermon, para Arian seis. Datos del CIS, 2014-febrero.
En las mayoras confluyen mltiples intereses

En sociedades complejas como la actual, no duden que existen intereses
contrapuestos, interactuando en muchas ocasiones transversalmente, no
podemos creer que la organizacin social pueda funcionar sin partidos -o
similares-, con el nombre que quieran, en definitiva grupos de gente, lobbies,
que acumulen presin y esfuerzos en torno a iguales o similares deseos. Otra
cuestin es que hoy un partido no pueda representar la diversidad social sin
sufrir graves contradicciones en sus filas. Pero de ah a pensar en su inexistencia
como solucin a nuestros problemas, va un abismo, pretender como algunos
sugieren, el funcionamiento de los individuos directamente sin partidos, no es
una alternativa, es sencillamente irreal. Siempre habra grupos o individuos de
presin sobre los mandatarios.
Es difcil pensar que puedan presentarse individuos a las elecciones por s solos,
sin que existan detrs grupos de intereses que les apoyen, que les dirijan y se
opongan a otros intereses, grupos que pueden ser carteles, agrupaciones de
empresas, millonarios o los partidos. Como es lgico tambin en esos grupos,
carteles, etc. dentro, en su interior y tras ellos tendrn lobbies o influencias
diversas, adems de las ideolgicas, que tambin sern otro grupo de presin
hacia esos individuos supuestamente independientes y sustitutivos de los
partidos en el ideal de algunos. Ideal o teora que lleva a la creacin de
salvadores, de la patria, de la humanidad, de los seres humanos. La necesidad

que tienen las personas de unirse para pelear por sus intereses no ha
desaparecido, existir, con el nombre de partido u otro. La existencia de
intereses no es algo horrible, sino lo normal entre seres humanos. Olvidar que la
poltica es una actividad humana es la coartada de mucha gente para volcar su
responsabilidad sobre los otros, o un signo de inmadurez que trata de buscar al
individuo como ser perfecto, angelical o demonaco. Los humanos somos
salvajes, cerriles, criminales, corruptos y un largusimo etc. tambin, amables,
bondadosos y solidarios, por tanto cualquiera de nuestras actividades tendr
esos componentes.
Los que estn contra los partidos polticos creen que una sociedad compleja
como la espaola podra organizarse y funcionar sin organismos similares a los
citados en la famosa lista de los 445.000 polticos, lo cual les vendra de perlas a
los poderes econmicos que camparan a sus anchas devolvindonos siglos atrs
a una sociedad en la que los poderosos camparan a sus anchas sin cortapisas ni
regulaciones, sin contrapoderes, sin organismos fiscalizadores. Si los polticos
no funcionan, hay que barrer y reponerlos, sin esperas a mejores tiempos que
resolvieran todos los problemas nunca llegar ese tiempo-, empezando en cada
casa por los medios afines, pero sin falsos idealismos que suelen encubrir
populismos dictatoriales e iluminados. La sociedad necesita polticos y
ciudadanos, personas comprometidas con su entorno y con sus organizaciones
sociales, necesita gente que abandone el estilo hooligans defensora de las
barbaridades de los suyos y ventiladores de mierda ajenalos polticos de este
pas somos todos.
Otra vuelta de tuerca dan los neoconservadores del PP capitaneados por Aguirre
y Cospedal, hay que reducir diputados y quitarles el sueldo. No, no se
equivoquen, no se refieren a ellas y consortes, se refieren a los otros polticos
susceptibles de ser elegidos por el pueblo. Pretenden aprovechar la coyuntura
para que la idea carca y retrgrada cale ms y que solo organicen la sociedad los
pudientes, que legislen los ricos, o sus representantes, que decidan sobre
nuestras vidas los testaferros de grandes compaas, lobbies de intereses
econmicos o religiosos, la finalidad es apartar de esa tarea a la ciudadana,
utilizando como excusa la trampa del sueldo. El debate nos traslada siglos atrs
y olvida que todo individuo, mandatario o representante, tiene intereses
personales o de grupo.
Durante un tiempo histrico los intereses se nuclearon en dos grandes campos
opuestos, explotadores y explotados, el anlisis de clases resultaba til para
comprender la realidad y actuar sobre ella. Sin olvidar que la desviacin del
discurso sobre los temas de igualdad se intent realizar a partir de la extensin
de la diversidad identitaria, la realidad influye en la prctica social y hoy no
puede quedar relegada a actuar exclusivamente en el terreno de las clases, -eje
izquierda/derecha- la variedad y dispersin de opciones, conflictos y soluciones
abren frentes de batalla nuevos para todos los partidos.
La sociedad se hizo ms diversa y compleja en los ltimos 35 aos

Podemos nace en un entorno alimentado, e influido por dos grandes bateras
de problemas que interrelacionadas tienen que ver con los reequilibrios de
poder entre la economa y la poltica y por los cambios sociales:
1) Problemas relativos a los cambios sociales observados a finales del siglo
XX en Europa y EEUU comenzaron en el ltimo tercio de siglo con
Reagan y Thacher- modificaciones estructurales en la organizacin y
distribucin del trabajo y en las formas de vida lo cual afecta a la
composicin de clases y grupos sociales aumentando su dispersin y
complejidad de los intereses y nuevas formas de activismo que demandan
nuevas formas organizativas, de seleccin de lites.
2) Problemas relativos a las crisis, econmica, poltica e institucional lo
cual est relacionado con la pobreza y aumento de las desigualdades, la
deuda, el paro, la globalizacin, los emergentes tambin con la
corrupcin y la necesidad de regeneracin democrtica que incluye las
formas de participacin ciudadana en la sociedad, organizativas,
participativas, deliberativas de seleccin y revocacin de lites
La falta de democracia en los partidos es un serio problema, tiene relacin con
la posibilidad de intervencin ciudadana en los asuntos que le afectan, tambin
tiene que ver con la corrupcin, aquellos militantes corruptos se sienten poco
controlados en sus actividades por parte de los representados, poder elegir en
listas no bloqueadas totalmente permitira quitar a los mas chungos; tiene
relacin con la financiacin irregular de los partidos, al no tener control sobre
ellos dar lugar a trapicheos y prebendas, la falta de democracia interna impide
control sobre los aparatos de partidos y remover cargos fcilmente por asumir
responsabilidad poltica al margen de penalizacin judicial Evidentemente son
necesarios cambios legales, pero nada se andar mientras en los partidos no
entre aire renovador, nuevos individuos, otras fuerzas que pongan en marcha
las maquinarias ante el agotamiento mostrado, porque, ms importante que las
leyes son los comportamientos de las personas que ya deberan haber producido
cambios con el marco legal existente. Otras reglas de juego para cambiar los
partidos solo sern posibles si son empujados a cambiar, previamente.
Democracia interna y cambios en la militancia son imprescindibles, adems hay
otros problemas generales que afectan a los europeos, y que influyen en la crisis
de las formaciones de izquierda. Empiezan a ser visibles en la poca de Thacher
y Reagan y se profundizan tras la cada del muro de Berln, son
transformaciones profundas que experimenta la clase obrera, las bases sociales
tradicionales de izquierdas, se fragmentan y dispersan y aumenta la
complejidad de intereses enfrentados. El agotamiento de los partidos en
Espaa, hoy clamoroso, era visible a partir de la segunda mitad de los noventa y
tiene que buscar explicaciones y respuestas a estos cambios, que producen gran
inquietud entre los partidos de izquierda, no estn claras las opciones que
tomarn, ni quines lograrn fuerza ser el nico gran aglutinador, ya que ahora
parecen empatados PSOE-Podemos y a distancia IU. Lo que s conocemos son
los problemas que tienen los partidos socialdemcratas, o quienes pretenden
sustituirlos; las contradicciones sociales surgidas tras el largo perodo de
desarrollo de estado de bienestar terminada la II Guerra se manifiestan

abruptamente y de forma ntida a finales de siglo en toda Europa lo que ha roto,
dispersado y enfrentado la base electoral en que se apoyaba la socialdemocracia
tradicionalmente estable durante muchos aos desde la postguerra mundial.
En Espaa el proceso se retras dos dcadas, respecto de Europa, lo que sirvi
para montar el estado de bienestar tras la Transicin, pero la ruptura se
presenta ahora de forma similar al resto de Europa. Adems del problema de las
lites extractivas y/o de la casta, o de la agotada generacin de polticos que
ocup y dirigi los partidos adems de la generalizacin de impunidad de los
corruptos, la crisis institucional, la crisis del modelo productivo, crisis del
mercado laboral, competitividad, adems de la globalizacin, de los
emergentes y de la nueva redistribucin del poder en la forma de entronizacin
de los mercados financieros Adems de lo anterior, o precisamente por ello,
surgen nuevas, o se hacen visibles ahora, contradicciones difciles de armonizar
y encontrar salidas vlidas para todas ellas juntas en un solo partido.
Actualmente cualquier aglutinador progresista, se encontrar con una base
social diferente a la que existi en el pasado siglo tras la II Guerra Mundial, gran
parte de la cual estaba vinculada en torno al movimiento obrero industrial,
ntimamente ligado al movimiento sindical y poltico, el proletariado industrial
europeo ha disminuido a la mitad respecto al de hace 40 aos, grandes
complejos industriales desaparecen, ciudades y barrios obreros quedan
sometidos al precariado, aumentaron las personas dependientes de subsidios, la
afiliacin a sindicatos y partidos se desploma, los nuevos trabajos en su mayora
han ganado en aislamiento e individualismo, aumentan enormemente los
mayores de 65 aos, los estudiantes, los autnomos, los grupos gerenciales no
propietarios directos, los sectores de servicios comerciales, la movilidad de
personas y centros de produccin, etc. Ha surgido una nueva sociedad muy
compleja en intereses dispares que no se encuentra agrupada
fundamentalmente, o no solo, en torno al trabajo o la propiedad y control de los
medios de produccin; colisionan la edad, el gnero, el sexo, la migracin, la
religin, las TIC, los nacionalismos, la cesin de soberana, la diversidad de
poderes, la globalizacin, los mercados, los pases emergentes
Un partido socialdemcrata hace 40 aos representaba al conjunto de la clase
obrera, que por simplificar inclua a todos los trabajadores y sus familias,
cuyas vidas variaban poco, vivan en ciudades y barrios parecidos con pautas de
consumo similares y necesidades parecidas, hoy un partido que pretendiera
representar tanta diversidad de intereses como los citados, tan diferentes y en
ocasiones enfrentados lo tiene bastante difcil. Este es un asunto de tan raras
soluciones que pudiera modificar la existencia de partido gigante, para
acercarse a coaliciones de partidos sensibles a sectores determinados de
poblacin, lo que obligara como poco a la formacin de coaliciones electorales.
La diversidad de problemticas potencia diferentes relaciones de militancia, ya
no solo en partidos grandes y pequeos, tambin en ONGs, u otros tipos de
compromisos, a veces determinados por campaas especficas, en todo caso la
participacin exige mayor flexibilidad que la tradicional militancia partidaria y
mayor democracia interna, requiere tener capacidad de debate y decisin.
Antao, un partido socialdemcrata tena ms fcil ser gran aglutinador, poda

simplificar las opciones a impulsar considerando que casi toda la problemtica
se concentraba en torno a la clase trabajadora, que era fundamentalmente su
base social, el resto de las diferencias quedaban subsumidas en el gran peso que
tena el carcter de clase. Hoy las lneas de fractura son muchas y diversas, y
deberan verse afectados por ello todos los partidos, sucede sin embargo, que en
Espaa, la derecha est concentrada en su aglutinador que dirige la la
derechona, ultras, neoliberales, nacional-catlicos, franquistas, por lo que
condiciona sobremanera cualquier otra alternativa ya que todas pasan por
intentar frenar la regresin hacia el pasado. Lo anterior es un aspecto particular,
que se une al marco de juego de la ley electoral que obliga a concentrar fuerzas
para obtener resultados, ambos aspectos influyen en la crisis de la
socialdemocracia en Espaa ms seriamente que en otros pases, en cuanto
ganar poder electoralmente, necesita una gran fuerza progresista hoy en
disputa entre Podemos y PSOE capaz de contraponerlo al PP.
En este punto surgen campaas que pretenden apropiarse electoralmente de
parte de la base social PSOE identificndolo groseramente con el PP. Que son
parecidos no les quepa duda, en todo pas democrtico, aquellos individuos que
conviven tienen que tener muchos aspectos coincidentes, de lo contrario sera
impensable hacerlo, dejara de ser democrtico, pero desde luego una simple
mirada a las acciones y polticas desarrolladas durante 35 aos permitiran ver
las diferencias, en normativa sobre libertades, en tolerancia diaria, en
construccin de sanidad, educacin, pensiones, ordenacin del territorio,
apuesta por mayor I+D+i, etc. etc. Que podran y deberan haber hecho ms,
puede afirmarse, pero tambin que no son lo mismo. Los franquistas se mondan
de la risa al ver las campaas de los izquierdistas, ellos lo tienen muy claro, pero
si dudan vayan ustedes a decirles a los votantes del PP que puesto que son lo
mismo, en las prximas elecciones voten al PSOE. El simplismo del
pensamiento y la falta de racionalismo se han instalado en grandes sectores de
poblacin, incluidas lites de izquierdas.
Concentracin de ingresos del 0.01%, los sper ricos, proceden de: Income and wealth
cocentration in Spain from a historical and fiscal perspective. Facundo Alvaredo y Emmanuel
Saez. Journal of the European Economic Association. September 2009.
A la derecha detalle del periodo democrtico, cada de la curva supone mayor igualdad.
Grandes cambios se produjeron. Aument la poblacin total. Y envejeci. De

37.700.000 personas a 45.328.700. Los mayores de 65 aos aumentan de
4.401.000 hasta 7.414.000, mientras que los menores de 16, disminuyen de
10.460.000 a 7.120.000. Se igualan cuantitativamente las cifras de menores y
mayores. La poblacin activa aument muchsimo, de 13.206.000 a
22.848.200, por el crecimiento de los asalariados que pasan de ser 7.684.000 a
16.681.000, de los cuales 3.000.000 trabajan en el Sector Pblico. El aumento
de trabajadores cambia el peso relativo de los grandes contingentes sectoriales,
aumentando los trabajadores aislados, separados y disminuyendo los grupos de
trabajadores concentrados.
En la Industria los asalariados disminuyen significativamente su peso relativo a
menos de la mitad, de representar un 33% del total de asalariados a representar
un 12%, de 2.512.000 a 1.927.300. Por contra en los servicios los asalariados
aumentan significativamente su peso pasando de trabajar 3.856.000 hasta
11.497.000 llegando a representar un 69% del total. La clase obrera industrial,
que fue la base social clsica del sindicalismo y las izquierdas disminuye, en
toda Europa, en donde son significativas la bajada de afiliacin sindical y
militancia. A pesar del crecimiento de asalariados del sector financiero, la
mayora lo son en oficinas pequeas y no en edificios centrales en donde
trabajan de forma parecida a los obreros, agrupados, controlados tiempos y
objetivos, lo cual facilita la solidaridad, las acciones colectivas, la sindicacin.
En la Construccin los asalariados crecen desde 758.000, que eran un 10%
hasta pesar un 17% con 2.832.000, sobredimensionamiento evidente en el ao
del estallido de la burbuja. El Sector Servicios crece hasta 11.500.000
asalariados en 2008, a los cuales hay que sumar 2.282.000 de empleadores,
empresarios o autnomos cuando en 1982 haba 3.708.000 de asalariados y
1.362.000 de empleadores. En 2008 los no asalariados totales que forman parte
de la Poblacin Activa son 3.570.000.
El aumento de trabajadores aislados, los autnomos, los dispersos y alejados
unos de otros, bares, comercios, taxis no fomenta sentimientos de
compaerismo, dificulta la sindicacin aumenta el individualismo, tpico de las
modernas sociedades occidentales y fomenta la diversidad de intereses arropada
en diversidad de situaciones laborales. Estos cambios que se iban produciendo
influyeron en la disminucin de las huelgas y junto con otros modificaron
comportamientos y la composicin de clases y grupos sociales influyeron en lo
que podemos llamar el agotamiento de la etapa de la Transicin.
El nacimiento del estado de bienestar europeo estuvo influido por el miedo al
comunismo que era una posibilidad real tras la II Guerra, que termina dejando
millones de obreros armados y entrenados en la lucha contra los fascismos;
adems por supuesto de miles de huelgas, luchas, etc. La cada del Muro de
Berln marca una frontera en el comportamiento de algunos poderes puesto que
la capacidad de atraccin del otro lado se anula. Globalizacin, mercados
financieros y emergentes, desplazan gran parte del poder europeo hacia Asia, la
desindustrializacin que ya fue intensa en Reino Unido con Thacher, se extiende
por Europa, en Espaa la cada del nmero de obreros industriales resulta
espectacular, lo cual reduce una parte de la base social vinculada a sindicatos y
socialdemocracia.
En la frontera entre dos siglos la incorporacin a la sociedad espaola de nuevas

cohortes de jvenes aumentaban de entre ellos los que basculaban ideolgica y
electoralmente hacia la derecha, como recogen las estadsticas del CIS, a lo que
puede predisponer disfrutar de mayor calidad de vida respecto a las anteriores
generaciones y a la mayora de pases del mundo, ello genera sentimientos de
naturalidad y perdurabilidad de lo disfrutado, que no implican preocupacin
por su defensa. En la confianza de esos jvenes en la derecha y su alejamiento
de la izquierda tambin influir el desconocimiento del papel de la derecha
espaola histricamente, como asimismo la infravaloracin de los logros
conseguidos, nunca suficientemente defendidos por parte de sectores
izquierdistas, muchos de los cuales habitualmente los criticaron como si no
tuvieran valor y nada hubiera cambiado desde el pasado franquista.
Parte del alejamiento de visiones progresistas en la sociedad, debera buscarse
en el entramado izquierdista, y preguntarse qu aporta ste ante cada
problema, ante cada reto? Por qu en Madrid, o en Valencia, arrasa la derecha
y ninguna fuerza roja o verde consigue ganar desde hace 15 aos? convendra
tratar de explicar las cosas, y empezar por dudar si utilizar hoy los mismos
discursos que se utilizaban hace 40, o 20 aos, para aclarar realidades que han
sufrido enormes cambios. Un grfico puede condensar muchas variables en una
imagen, la evolucin del patrimonio de sociedades y fondos de inversin en el
perodo 1956-2006, marca aumentos espectaculares en la dcada de los
noventa, significativo de los cambios que se producan. Abandonar clichs y
estudiar los nuevos fenmenos que nos rodean, cuestionarse errores de
interpretacin,
diagnostico,
deseos,
utopas,
relaciones,
mensajes,
comunicacin, fuerzas, etc. etc. es trabajo pendiente de individuos y grupos
activistas, sean anarquistas, comunistas, socialistas, verdes, o feministas,
Porque s parece claro que las ideas que calan son las derechistas En Islandia
vuelven a ganar los partidos que llevaron a la crisis, en Italia Berlusconi
conserva gran poder, en Espaa aplast la derecha del PP, en Grecia creci
como la espuma Amanecer Dorado...-
Conflictos nuevos que afronta un aglutinador progresista

Los problemas no son muy diferentes a los del resto de partidos, pero se hacen
ms difciles de resolver al querer ser un partido gigante, donde pretenden tener
cabida casi todos los intereses de la sociedad y alternativas de gobierno.
Aquellos partidos que solo luchen por defender un sector de la sociedad que
pueda representar un milln de votos o dos, podrn elegir ms fcilmente entre
opciones sin grandes choques entre su electorado, pero quienes busquen ms de
10 millones de votos se enfrentarn a mltiples conflictos de intereses, las
contradicciones les afectarn por diferentes sectores y tendrn que hacer encaje
de bolillos para evitar que los votos se les escapen por varios lados al menor
desliz.
La uniformidad de intereses no existe, los conflictos no se producen solamente
inter clases, todo se hace ms transversal, los poderosos luchan entre s,
corporaciones, sectores productivos, economa real y financiera unos contra
otros, ni siquiera se producen solo entre esos grupos y el resto de poblacin, los
choques de intereses se producen ahora tambin entre grupos de poblacin de
base social trabajadora, dentro de s. Si algn partido cree que una solucin a un
problema satisface al 99% de poblacin, mejor que cierre el kiosco, nunca una
salida podr satisfacer los intereses del 99%. Esa cifra mtica, tiene sentido en
economa, pero polticamente es muy engaosa.
La divisin de la sociedad genera enfrentamientos y contradicciones entre los
diferentes grupos de poblacin en los que difcilmente un partido, sea PSOE o
Podemos, pueda definir siempre la opcin que beneficie al conjunto de los
integrantes de su base social. En pginas anteriores expona parte de los
cambios soportados en cifras de poblacin en Espaa. A continuacin una
pequea muestra de conflictos reales en los que el voluntarismo no bastar, las
propuestas que beneficien a algunos chocarn con intereses de diversas partes
que no necesariamente se identificarn con los poderosos, los problemas no solo
se sitan en el marco de las relaciones entre propietarios y desposedos:
The Last Nail In The Millennials' Coffin: ANegative 2% Savings Rate. Tyler
Durden 11/10/2014.
Conflicto inter-generacional, juventud, vejez. No se trata del viejo conflicto

generacional en el que tradicionalmente los jvenes tomaban el lugar de los
viejos; al fin y al cabo, obreros o campesinos como sus padres, el tratamiento
continuaba siendo posible dentro de la llamada poltica de clase. Sus vidas
duraban pocos aos tras el deterioro por el trabajo y los viejos simplemente
eran apartados de la sociedad y abandonados por los rincones a su suerte
durante los pocos aos que transcurran entre el fin del trabajo y la muerte. Los
jvenes, no tenan juventud, entendida como ahora un perodo especfico de la
vida en el que formarse y consumir fuera del mercado laboral con prestaciones y
asistencia de la sociedad. Antes del estado de bienestar, los nios pasaban a
adultos normalmente a realizar los mismos trabajos que los padres en
condiciones similares.
En Europa nace un conflicto nuevo, de dimensiones muy distintas a lo
anteriormente descrito en aos anteriores a la II Guerra Mundial conflicto que
en gran parte rebasa el eje izquierda derecha. En Europa se produce una quiebra
a partir del reciente estado de bienestar a mediados del siglo pasado. Nunca en
la historia hubo cifras con tan altos porcentajes de poblacin mayor de 65 aos,
asistidos socialmente sanidad, pensiones- y con una larga esperanza de vida, lo
cual al mismo tiempo choca con oleadas de millones de jvenes que se
encuentran fuera del sistema y sin expectativas, tambin asistidos por el estado
de bienestar, -educacin, sanidad-. Una Espaa sin trabajo estable, en cabeza
mundial de paro juvenil, inundada de precariedad para muchos lustros,
enfrentar a los partidos a una realidad que habr que resolver con propuestas
precisas que chocarn con intereses generacionales, Cunto esfuerzo fiscal
requieren los mayores y cunto los jvenes?
La cuestin principal no es discutir si el capital enfrenta jvenes contra viejos,
sino entender que la demografa, la globalizacin, la vida, se mueven y
modifican el mundo conocido, por lo que la actividad poltica debe estudiarlo y
adaptarse. Millones de nios y jvenes menores de 18 aos, en cifras similares a
los mayores de 65 aos, algo inimaginable antiguamente, no existan, ni por
tanto sus roles de edad tenan duracin apreciable separada del rol de edad
central de sirviente u obrero, en ejercicio o en paro. Hoy tenemos por un lado
gente sin trabajo, sin perspectivas ni posibilidad de cotizar para garantizar
pensiones futuras, mientras crecen las pensiones actuales en nmero absoluto,
(ya son 9 millones) crecen en importe ya que la media salarial es ms alta que
hace 30 aos y se alargan percepciones por mayor duracin temporal al vivir
ms aos, adems de aumentar los gastos en atenciones sanitarias y sociales
para una poblacin que envejece a gran velocidad.
Cunto del gasto social habr que destinar a los jvenes y cuanto a los viejos?
ser una batalla que no sabemos hoy como afrontarn los nuevos partidos,
aunque podemos imaginar que sesgarn salidas a favor de los jvenes. Las
nuevas lites reflejan la realidad de esta lucha PSOE, IU, Podemos- en todos
los partidos son expulsadas las lites viejas para ocupar su lugar las jvenes
cohortes. Las tasas de ahorro de las generaciones jvenes son ridculas
comparadas con las de los viejos, y menores que las de generaciones siguientes.
En EEUU se anticip un fenmeno que ha llegado a Europa con distintos
aspectos formales, pero con igual conflicto de fondo, las deudas por prstamos
ahogan a los jvenes que les deja paralizados/apartados de por vida, a pesar de
sus estudios universitarios que ya no dan posibilidad de trabajo de calidad ni

siquiera suficiente para pagar los crditos concedidos para dichos estudios.
Las encuestas dicen que este conjunto es uno de los afluentes principales que
nutre Podemos, jvenes ni, nis, y oleadas con estudios universitarios sin trabajo
y sin futuro, sin afiliacin ni sindicacin junto con el precariado de todas las
edades y autnomos y pymes hundidasGnero, hombre, mujer, feminismo. Otro terreno amplsimo que rebasa el
marco de clase social es la gran revolucin global producida en el siglo XX, el
feminismo, por lo que su importancia resulta fundamental en la configuracin
de la actividad poltica, los aspectos de conflicto son muchos y variados, tendrn
que abordarse en el terreno de las nuevas familias cambiantes en el tiempo,
transversales, monoparentales, de personas del mismo sexo o distinto, con o sin
hijos propios y/o adoptados, afecta a las libertades algunas necesitadas de
regulacin especficas, de mercado de trabajo, mas paro femenino, de igualdad
salarial, menor salario por ser mujer, de discapacidad y dependencia sesgada a
la atencin femenina, de igualdad en gobernanza privada y pblica, etc. etc. y
por supuesto modifican un amplio abanico de programas sociales,
escolarizacin infantil y guarderas de amplio horario, conciliacin familiar,
servicios familiares, descarga de responsabilidad dependientes, urbanismo
adaptado, tratamiento fiscal, etc. etc., lo cual supondr poner en conflicto
recursos y medidas para unos u otros grupos. Y todo ello a pesar de la
inexistencia de partido especfico e independiente, por ahora, por lo que los
conflictos y alternativas se dirimen dentro de los partidos clsicos impulsados
por los grupos de presin o lobbies correspondientes, de mujeres, gais, etc.
Ecologa poltica. El medio ambiente, la sostenibilidad, el cambio climtico, las
relaciones con las energas la ecologa abre campos nuevos de conflictos de
intereses, modificando y enfrentando alternativas. Unas muestras son visibles
en el entorno de la energa, nucleares, sectores importantes de las renovables
apuestan y defienden actividades enmarcadas en la sostenibilidad, las
subvenciones las impulsa, pero tambin dota de excesivas prebendas,
asegurando por largo tiempo rentabilidades de un 20%, cuando la deuda
pblica estaba por debajo del 5%, rentabilidad que tendr que pagar el resto de
poblacin, encareciendo la energa. La relacin con el territorio, transportes,
comunicaciones, urbanismo, playas y montes, chocan frontalmente intereses
de futuro y presente, interclasistas, no solo de grandes corporaciones, tambin
de grupos diversos de poblacin.
La contradiccin entre el corto y largo plazo inunda estos debates; crecer o
decrecer, debera ser un debate pblico, pero en plena crisis resulta una
temeridad proponer a millones de precarizados que es ms sostenible decrecer,
porque a corto plazo quedarn marginados. Cambio climtico y cambio de
opciones energticas, resulta dificilsimo encajar dicho debate en una sociedad
dependiente del petrleo, dependencia que en Espaa llega a ser asfixiante, pero
seguimos sin movernos en otra direccin. Para situar el contexto y
simplificando, podramos estimar un rango entre un 5/10% de voto ecologista
en Espaa, -ngel Valencia cita un porcentaje cercano al 10% como donante a
grupo ecologista, lo cual podra asimilarse en alguna medida a cierto grado de
afiliacin, y el CIS estima un 4.5% de poblacin que se define como ecologista en
primera opcin, y un 7% en segunda- un 4.5% sobre 16 millones de votantes, los
habidos en estas elecciones de 2014, supondran unos 720.000 votos, un 10%

nos llevara hasta 1.600.000-. Evidentemente el total de voto ecologista se
distribuye entre todas las formaciones del arco ideolgico, incluidas derecha y
centro, podemos suponer que cuanto ms cercano est a la definicin en
primera opcin, las preferencias se acercar ms a partidos verdes, sin olvidar
que socialistas y comunistas tambin contienen voto verde auto-considerado
ecologista en primera y segunda opcin.
Opiniones y Actitudes. Ciudadana y conciencia medioambiental en Espaa. ngel

Valencia Siz, Manuel Arias Maldonado, Rafael Vzquez Garca. CIS.2010.
Urbanismo y territorio. Campo, ciudad; centro, periferia; ciudad mediterrnea o

urbanizaciones alejadas y/o cerradas; costa, interior; agua, secano etc. son
algunos elementos contradictorios del urbanismo y territorio, difciles de
entender con criterios de clase y cuya inclusin solo en el espacio ecologista
sera una simplificacin excesiva, existen aspectos hasta de identidad territorial,
afectan a los partidos en la defensa de intereses locales, complicados de agrupar
en uno solo frente. Por ejemplo desarrollar el programa europeo del corredor
del Mediterrneo, econmicamente razonable por la importancia de la
economa levantina, al tiempo potenciar los intereses de nacionalistas
perifricos, y chocar contra la necesidad de defender criterios de igualdad,
derechos y libertades, condiciones de vida del interior abandonado, las Castillas
y Extremadura, alejara ms el Atlntico.
La ordenacin del territorio volcada en las costas espaolas, desertiza el interior
abandona grandes extensiones y deja regiones y pueblos dispersos, cumplir
objetivos de igualdad ser complicado, facilitar asistencia similar a grandes
zonas pobladas y pueblos semi-desiertos es un conflicto nada fcil de resolver.
La enormidad de 8.118 pueblos espaoles es una insensatez, de los cuales solo
400 tienen por encima de 20.000 habitantes, cifra considerada adecuada para
dar vida propia sostenible a una ciudad. Un total de 4.862 municipios, ms de la
mitad, cuentan con menos de 1.000 habitantes, y como es normal, todos
quieren tener derecho a Instalar prisiones, almacenes de residuos, depsitos
de combustible, plantas de reciclaje, tratamiento de bosques, y un largo etc. no
solo contienen intereses de clase.
Nacionalismos, derecho a decidir. Un nuevo conflicto salt a la fama, el derecho
a decidir, que se convierte en interclasista, con partidos y sindicatos de todos los
colores apoyndolo Qu contenido tiene el derecho a decidir?, tal como est
planteado solo est enfocado a decidir la secesin. Este es un derecho que visto
aqu y ahora tiene claro contenido neoliberal, con el derecho a decidir la
secesin, los ricos quieren separarse de los pobres. Los ricos, quieren tener
derecho a dejar de pagar impuestos y que stos dejen de ser destinados a los
menos favorecidos. Qu pasar con las pensiones de Extremadura y Castillas,
de Andaluca y Cantabria? Que ahora contribuyen a sufragar fiscalmente
Madrid y Catalua. No es casual que quieran separarse las regiones ms ricas,
Navarra y Euskadi, privilegiadas de Espaa por su concierto/cupo no
contribuyen globalmente, una de las causas de su riqueza, y Catalua,
contribuyente neto Madrid es quien ms contribuye- , los ricos defienden este
derecho a decidir. El conflicto se ha hecho transversal, interclasista, soportado
en lo que parece un derecho bsico de la democracia y partidos izquierdistas lo
apoyan como progresista, pero aplasta el derecho a decidir de los otros y ni de
broma se plantea aplicar el derecho a decidir sobre la produccin y organizacin
del trabajo, sobre la redistribucin de acumulacin de riqueza, etc.
Migracin. Xenofobia. La mayor movilidad de personas y mercancas, las
carencias y sobre todo la cada del presente y el miedo al futuro, abren nuevos
problemas con las personas de fuera y con los distintos, los otros. Los conflictos
de intereses son evidentes en los barrios obreros, en antiguas zonas industriales
y en poblaciones deprimidas se producen choques con tintes xenfobos. Las
experiencias britnicas y francesas y en otros lugares de Europa son elocuentes,
la lucha por las ayudas sociales, por los trabajos precarios, no se produce entre
los de abajo y los de arriba, solo entre los de abajo que arremeten contra sus
partidos y sindicatos tradicionales, pasando su voto y en ocasiones militancia a
la derecha, y extrema derecha, que dice defender sus derechos contra los otros,
contra los de fuera. Los cambios masivos de votos hacia populismos y ultras
detectados en barriadas antao clsicas votantes comunistas y socialistas son
demasiado habituales en Europa, como consecuencia de estos conflictos de
intereses.
Sindical. Mundo laboral. En el mundo de la produccin hay conflictos entre los
trabajadores y las decisiones a impulsar, para empezar entre aquellos que tienen
empleo y los parados, los que tienen contrato fijo y todas las modalidades de
precario, los de economa sumergida y los cotizantes, entre empleo pblico y
privado muchas decisiones chocan entre colectivos, los sindicatos y partidos
tradicionales tendieron a primar ms a los ocupados y a los fijos, cuanto menos
al intentar defender esas pautas con el nimo de extenderlas. Las cifras de
sindicacin, afiliacin, que se concentran en lo pblico, y en los fijos ya indican
parte del problema. Las cifras de huelgas disminuyen en sectores privados, y
movilizaciones, no huelgas, aumentan en las calles, principalmente de sectores

pblicos.
ao
%
Tasas de densidad sindical 1990-2007. Beneyto.

1990
1995
2000
2004
2007
16.8
15.8
20.5
17
16.7
Las tasas de afiliacin sindical caen en la ltima dcada en el conjunto de pases

de la OCDE; del 2001 con un promedio 20% a 2011, con un 17,5%, los de mayor
afiliacin siguen siendo los nrdicos, con tasas alrededor de 70/80% y entre los
de menor afiliacin sindical, Espaa con menos de 16%. Otras cifras similares a
las de la OCDE son las facilitadas en el cuadro Tasas de densidad sindical 19902007 por Beneyto, MTIN, Encuesta de Calidad de Vida en el Trabajo de 2007;
con cadas para Espaa desde 1995 con un pico del 20,5% hasta el 15,8% de
2007, inmediatamente antes del estallido de la burbuja.
Los sindicatos en Espaa frente a los retos de la globalizacin y del cambio

tecnolgico. Holm-Detlev Khler (con la colaboracin de Jos Pablo Calleja Jimnez)
Documento de trabajo 142/2008. Fundacin Alternativas.
En Espaa la afiliacin es mayor en el sector pblico que en el privado, destacan

por mayor afiliacin, sanidad y educacin y transportes y almacenamiento,
menor en jvenes y en ocupados sin estudios. En el siguiente cuadro, destacan
la prdida de afiliacin sindical en Alemania, Francia, Reino Unido, Italia,
Hungra, Irlanda, Holanda, Portugal La cuestin es que millones de personas
se sienten relegados en proyectos y alternativas de los partidos tradicionales y
sindicatos, parados, precarizados, los no cotizantes,... por lo que se alejaron de
sus entornos de influencia. Muchos de los cuales nutren a Podemos.
A las manifestaciones sindicales durante la crisis, acudieron en un alto
porcentaje trabajadores activos maduros, los contratados fijos al tiempo que
ms sensibilizados por las jubilaciones, pero ello tambin era indicativo de un
grave problema, la falta de jvenes y parados tras sus pancartas. Los
sindicatos durante muchos aos han representado fundamentalmente a los

ocupados contratados fijos, a los trabajadores vinculados a las
administraciones pblicas y a los de grandes empresas fabriles y de servicios
que son los que en mayor proporcin tienen contratos indefinidos. La situacin
de precariedad y temporalidad en altos porcentajes afectaba
fundamentalmente a jvenes, que fueron apartndose de vnculos sindicales, y
polticos, si aadimos ahora el paro que incide sobremanera en la juventud un 50% de tasa de paro juvenil- y en la emigracin, agravamos la tendencia de
alejamiento de la rbita sindical al no sentirse representados por las medidas
y planes que escuchan de los grandes sindicatos.
Este es un tema muy serio y preocupante. El vaco no existe, as que tender a
llenarse tarde o temprano, la cuestin es de qu forma lo har, donde
tomarn posiciones la emigracin y la juventud que ahora no se ven
representados? Nacern explosiones violentas, se arrimarn al populismo
que optarn por poner como listn de enganche, o agrandarn el fascismo que
podra encontrar sitio en sectores desesperados? Mientras tanto podemos
seguir discutiendo de los derechos existentes, pero durante poco tiempo,
porque habr que discutir urgentemente de los derechos no existentes, partidos
y sindicatos deben ponerse las pilas si no quieren perder definitivamente, una
generacin de ciudadanos. Sera necesario generar expectativas rpidamente
y para ello crear contratos de trabajo factibles para crear 2 millones de
puestos de trabajo, lo cual es prcticamente imposible, nunca se hizo antes en
este pas. As que o todos cedemos algo de nuestros sueos o seguiremos
cayendo en un largo tnel, o metemos racionalidad en el asunto y soltamos
ideologa o tendremos muy difcil y rara salida.
(26-02-2010)
Sectores productivos, industria, servicios. El cambio de fuerzas en los sectores

productivos es enorme, la desindustrializacin occidental es grave, la espaola
gravsima, un pas sin industria pierde autonoma y desintegra su tejido
asociativo fortaleciendo el individualismo. Los sectores industriales
concentraban grandes grupos, permitan trabar lazos, cohesin obrera y social,
en torno al trabajo considerado digno, conformando urbanismo y relaciones y
una cultura solidaria, cuya expresin ms visible estaba en torno a la
sindicacin. El cambio en los sectores productivos empezado por Thacher y
Reagan, potenciado por la globalizacin y los emergentes, ha roto las bases

sociales socialdemcratas. Muchos de los nuevos sectores productivos dispersan
la mano de obra, - a comienzos de la crisis ms de ocho millones de personascomercio, inmobiliarias, servicios a empresas, transportes y comunicaciones,
turismo, nuevas tecnologas, hostelera, culturales y recreativos, servicios
personales, -el 99% de las empresas tienen menos de 50 trabajadores, la mitad
de ellas son unipersonales- los intereses de unos chocan con los de otros, las
dificultades para sindicarse y la dispersin de los representados y
representantes aumenta.
Economa real y financiera. Globalizacin y mercados. Un choque que
interrelaciona los aspectos anteriores, tiene que ver con la globalizacin y los
mercados financieros, afecta no solo a grandes multi-billonarios tambin a
muchos millones de ahorradores, trabajadores, jubilados que con sus ahorros
juntos y acumulados trabajan los fondos de inversin. La rentabilidad que
pueden obtener los mercados financieros es muy superior a la de producir en la
economa real hoy, no sabemos por cunto tiempo ser soportable- los grandes
fondos y fortunas moviendo el dinero de un pas a otro y de un sector a otro
consiguen mayores beneficios en menor tiempo, sin tratar con oleadas de
obreros, proveedores y clientes. Los riesgos son otra cuestin, movimientos
gigantescos e incontrolados pueden implosionar el sistema. Si las rentabilidades
de bonos pblicos tienen un proceso de cada continuada, como ahora, los
grandes movimientos de dinero girarn rpidamente obviando riesgos para
conseguir aumentar rditos.
Desigualdades. Paradigma actual, las desigualdades aumentan, se alejan los
pocos sper ricos de los muchos que menos tienen, la concentracin de riqueza
en pocas manos se aceler a finales de siglo XX y comienzos del XXI en Europa,
todava muy lejos de la desigualdad de EEUU y Reino Unido- que comenz
anteriormente. El mundo en su conjunto ha reducido pobreza, ya que cientos de
millones de individuos pasaron a ingresar las llamadas clases medias en los
pases emergentes, realmente son trabajadores urbanos con salarios mayores
que hace 20 aos, al tiempo que nacan nuevas oligarquas de multi-billonarios
en Rusia, China, etc.
En Espaa esta crisis abri la brecha que haba ido cerrndose y aunque
seguimos lejos de muchos otros pases, la velocidad con la que crece la
desigualdad es temible, en parte de sectores obreros y de la llamada clase media
ven como los partidos tradicionales no aplican medidas concretas para
impedirlo, ms all de la asistencia social y la caridad. La desigualdad no solo es
un concepto econmico, tambin es poltico, derechos, libertades, justicia,
basculan en Europa hacia el poder del dinero tras el parntesis de 40 aos de
postguerra, acercndose a la situacin del siglo XIX. La democracia cede terreno
al poder econmico.
3.- CLASES, OBREROS, CIUDADANOS, SUJETOS POLTICOS

Lo viejo y lo nuevo en las polmicas actuales
Mi amigo Pepe, mantiene una polmica en Red Verde, de la que me presta
alguna opinin, que por su inters voy a reproducir, relacionada con la polmica
de las clases y que viene en alguna de sus parcelas a colacin de unos
comentarios que realiz mi colega Jess de Bargas La Sagra hace pocos das,
respecto a conceptos como los de trabajador, u obrero. La polmica tambin
tiene vnculos con lugares como el de Javier Caso. Dice Jos M. Roca:
Lo asumo, Sr. A: soy conservador, quiz a mi edad ya no pueda ser otra cosa
en ciertos asuntos que considero importantes, por ejemplo, en lo relativo a la
lucha de clases, trmino que tiene mala prensa: parece viejo, porque da la
impresin de que, en una sociedad de clases medias (ojo con el trmino), no
hay clases ni lucha.
1) porque a la derecha, de aqu y de fuera de aqu, siempre le ha interesado
eludir o vilipendiar este trmino que descubre las falacias de su discurso. Pero
esto lo doy por sabido.
2) porque han pasado a primer plano otro tipo de luchas, culturales o
identitarias, que expresan otros desequilibrios sociales, otras desigualdades, a
veces magnificando pequeas diferencias para establecer una identidad, en
una era en que se busca la identidad de manera compulsiva y donde la
victimizacin y la pertenencia a un grupo minoritario sirven muy bien a ese
objetivo. No hay nada mejor que declarar la pertenencia a una minora, real o
presuntamente oprimida, para recibir apoyos de gente solidaria y, desde
luego, para creer que se poseen la verdad y la razn sin ms discusin. No
digo que todos, pero s muchos de estos discursos identitarios son discursos
blindados.
3) porque, para amplias capas de la poblacin trabajadora, y sobre todo
para las clases subalternas, el ejercicio de la profesin (el oficio) ha perdido
importancia en la vida de los individuos. Antes, ser minero, metalrgico,
tipgrafo o ferroviario, profesiones que pasaban de padres a hijos, eran
afirmaciones de identidad, casi ttulos nobiliarios en el mundo del trabajo por
todo lo que tenan detrs, producto, naturalmente, de la lucha de clases. Hoy
eso es impensable no slo porque los puestos de trabajo no se conservan tanto
tiempo, sino porque la produccin se ha transformado (las cambios tcnicos
son muy rpidos) o simplemente ha desaparecido (seguramente habr
metalrgicos o trabajadores de astilleros en China, pero no en Avils o en

Sestao).
En el mismo sentido hay que indicar que, aunque ha mejorado la educacin o
la instruccin de las clases subalternas, que ha mejorado la enseanza, que
muchos hijos de obreros tienen estudios universitarios o cualificacin
profesional, sta no siempre coincide con el ejercicio de la correspondiente
profesin. Cualificacin acadmica y ejercicio laboral profesional no
coinciden. A muchos jvenes tener estudios no les evita tenerse que emplear de
camareros, repartidores de pizzas, reponedores o cajeros en un sper. Y a
otros, tener que aceptar multitud de trabajos diversos les impide adquirir la
experiencia en una sola profesin que antes se consegua con la estabilidad en
el empleo.
As, muchos viven durante bastante tiempo de las presuntas ayudas a la
formacin y ejercen de becarios en un sitio y otro, y a otros les ocurre lo mismo
contrato tras contrato (basura, of course), pero becario y precario no son
profesiones aunque s estadios de la vida cada vez ms largos. O parado (de
larga duracin, vaya!). En el otro extremo, los que quieren definirse por la
profesin y rentabilizar la cualificacin acadmica, los ms preparados y
afortunados se ven sometidos a un reciclaje permanente a base de mster,
cursos, seminarios e idiomas, para mantenerse en la onda de los salarios altos,
o medianamente altos, y los empleos estables.
Pero con todo ello, las desigualdades sociales, las diferencias de renta y de
lugar en la jerarqua social (no slo en el campo productivo) permanecen por
debajo de las profesiones o de la carencia de ellas. Desde los aos setenta hacia
ac, en las sociedades avanzadas (EE.UU. Europa), sociedades de clases
medias, es donde las clases medias han perdido importancia social y poder
adquisitivo; se han acentuado las diferencias entre los que tienen ms y los que
tienen menos y la polarizacin econmica ha debilitado los estratos medio y
bajo de las clases medias, caso notable en los EE.UU. La revolucin
conservadora y la aplicacin prctica de las doctrinas neoliberales tenan ese
objetivo. Y las medidas para salir de la recesin van a acentuar an ms las
diferencias sociales. Lo cual no es casual.
La lucha de clases
Vamos con la lucha. Dos no luchan si uno no quiere...y se deja pegar; lo cual
no quiere decir que el que quiere luchar renuncie a obtener lo que desea, pero
sin lucha. Si pide y se lo entregan sin resistencia, o con una resistencia
testimonial, pues, estupendo. Eso es lo que ha estado ocurriendo en el mundo
durante los ltimos 30 aos, no slo en el tercer mundo, tambin en el
primero. Eso no es lucha de clases, claro; es rapia de clase, con argucias
ideolgicas y poca resistencia de los que se han dejado expoliar.
Lo anterior no quiere decir que no haya oposiciones de clase, grupos sociales
con intereses no coincidentes, o an antagnicos, sino que hay unos muy listos
que se las han arreglado muy bien para que los otros, la amplia mayora de la
poblacin laboral, haya ido renunciando, a partir de los aos 80, a las
mejoras obtenidas desde el fin de la II guerra mundial (la llamada crisis del
Estado del bienestar y su correccin, que ha sido su merma) para satisfacer las
ilimitadas expectativas de los ms afortunados. Los pobres tienen demasiado y
los ricos demasiado poco, decan Ronald Reagan, que expresaba muy bien el
insaciable apetito de dinero de la burguesa norteamericana ms rapaz,
representada entonces por el Partido Republicano.
Vicens Navarro seala en uno de sus escritos que la clase burguesa ms
poderosa de la historia (la norteamericana) es una clase invisible, no porque
haya renunciado a perseguir sus intereses, sino porque lo consigue sin que se
perciban sus intenciones. Chomsky indica que esta clase ha logrado presentar
sus particulares intereses como los intereses generales de todo el pas y hacer
ver los intereses de todos los dems (trabajadores, parados, emigrantes,
enfermos, jubilados, etc.,) como intereses particulares y, por tanto, contrarios
al inters general, nacional, cuya patritica representacin esa clase se arroga
en exclusiva. Cosas de la hegemona, que dira Gramsci.
Esta clase, esta burguesa americana, junto con las de otros pases, no ha
cejado en perseguir sus intereses y ha utilizado todas las instituciones
nacionales e internacionales para conseguirlo. Esta clase, que niega la lucha
de clases, no ha dejado de luchar como clase contra otros estratos sociales
para conseguir lo que desea.
La calificacin de los conceptos, que no es inocente. Los conceptos pueden ser
antiguos pero no anticuados, sino plenamente vlidos a pesar del tiempo
transcurrido desde que se formularon (Est anticuada la ley de la gravedad?,
Estn anticuadas las leyes referidas a la energa cintica o las de Gay Lussac
y de Boyle sobre los gases, o las leyes de Mendel?). En este sentido encuentras
anticuado el concepto lucha de clases y equiparas marxista y tradicional (algo
as como carlista y tradicional), por viejo e intil. De lo cual no deduzcas que
afirmo que todo lo que lleve el marchamo de marxista tiene plena vigencia.
Comparto tu preocupacin por los errores que puede cometer la izquierda al
no percibir que cambian los estados sociales, pero eso no implica aceptar que
sea la derecha la que dicte la caducidad de los conceptos que muestran u
ocultan tales cambios. Vivimos bajo la hegemona de la burguesa ms
conservadora, que utiliza el poder que tiene para imponer sus ideas, sus
marcos de referencia (No pienses en un elefante), sus conceptos, su agenda
cultural, informativa y educativa, adems de poltica. No es casual que el
trmino lucha de clases haya desaparecido del discurso poltico general,
porque las clases sociales tambin han desaparecido de los mensajes de los
partidos y de la prensa. No es de buen gusto aludir a ellas. Parece anticuado, y
utilizado por los resentidos.
La clase que es la gran beneficiaria de este orden social est muy interesada en
negar tal situacin y elimina del campo acadmico, cultural y periodstico los
conceptos que puedan describir su privilegiada posicin y ponerla en peligro
(la ignorancia siempre ha sido un arma de los dominadores). Pero no estamos
en una sociedad igualitaria, ni en una democracia plena y representativa, ni
las rentas son semejantes, ni se reparte el excedente social de forma equitativa,
ni, por tanto, pertenecemos todos a una gran clase media, tal como sealan los
mulos de la sociologa norteamericana, donde las diferencias de renta se
deban slo a los mritos personales; al mayor o menor inters, tesn o

capacidad de los individuos para moverse en la escala social, sin que existan
obstculos estructurales (de clase) que lo impidan.
Las diferencias sociales en Espaa son antiguas, muy grandes y estructurales;
estamos en una sociedad muy polarizada, tanto en renta como en cultura e
influencia poltica, con arraigados resabios estamentales, pero desde los aos
80 las sociedades occidentales tambin se han polarizado al debilitarse el
Estado del bienestar (fruto de la revolucin conservadora), que, a pesar de
todo, sigue siendo ms extenso que en Espaa.
Preguntas si hay que cambiar las personas o las ideas. Pues no s; lo que s s
es que, en poltica, hay que conservar las ideas que sean tiles a las clases
subalternas, no las ideas tiles a la burguesa, a las burguesas. No hay que
dejarse llevar por la idea de cambiar constantemente; de que hay que
renovarse, de que hay que modernizarse, que debe tanto al estpido mundo
(submundo) de la moda y de la publicidad, como del periodismo, para el cual
el valor dominante es lo nuevo, pero en poltica lo nuevo no es necesariamente
lo mejor, ni lo ms til.
Y si bien es cierto que cierta izquierda tericamente ha envejecido, otra se ha
dejado llevar por esta tendencia moderna y ha asumido, sin un pice de
crtica, que debe acomodarse a la ms rabiosa actualidad aceptando nociones
y tendencias polticas, econmicas y sociolgicas, a veces, de lo ms peregrino.
Y una de estas ideas, que t asumes, es que la lucha de clases, y ms an la
parte que asume la parte trabajadora est desapareciendo.
Esa idea afortunada sali del informe que Michel Crozier y Samuel
Huntington prepararon en 1975 para la Comisin Trilateral (recin fundada
por Rockefeller en 1973), como un anticipo de lo que haba de venir, que era la
revolucin conservadora (de nuevo me remito al libro, para no repetir); la
gran reaccin de la derecha, primero americana y luego mundial, a las
conquistas de la izquierda y del tercer mundo en los aos sesenta. Fue una
especie de Congreso de Viena con sede en Washington para quitarse de encima
el susto del 68, como los convocados por Metternich en 1815 quisieron acabar
con el ejemplo de la Revolucin francesa y volver a colocar las cosas en su
(injusto y regio) sitio.
Fue la rebelin de los ricos contra los pobres y los estratos bajos de las clases
medias, capitaneada por Reagan y Margaret Thatcher, mientras sus voceros
proclamaban que no exista la lucha de clasesy algunos en la izquierda se lo
creyeron.
(Jos M. Roca)
Las izquierdas en un mundo Sin Perdn

La polmica en marcha. En poco tiempo han coincidido en el mismo tema varias
personas, ahora ha sido el Sr. M. desde su Ciudadano pblico y Javier Caso y
Miguel lvarez de Moral y Poltica y Pedro de 'la suerte sonre a los audaces'
los que enriquecen la como de costumbre buena y audaz presentacin del Sr. M.
La polmica se desarrolla alrededor del tema de las clases sociales y para mayor
precisin, las diferencias se sitan en torno a la conveniencia de mantener el
concepto proletariado, (obrero), como sujeto poltico, o sustituirlo por el
concepto de ciudadano, todo ello por supuesto en el mundo de las izquierdas. A
veces detrs del concepto se esconden polticas diferentes y en ocasiones no. Mis
apreciaciones sobre el tema son:
1) El proletariado como sujeto poltico, hace aos no tiene mucho uso y nadie,
(me refiero a grupo poltico de peso), se lo da en Occidente, al menos desde hace
50 aos. Tiene sentido definir expresamente un nuevo sujeto poltico, sobre
todo en determinados ambientes izquierdistas, porque apostar por un sujeto u
otro modifica las pautas de actuacin polticas, que insisto, ya estaban
modificadas de facto.
2) Que proletariado (Descrito como Dickens, y Engels), no tenga sentido como
sujeto poltico no significa que no exista como clase o grupo social en el
planeta, a expensas de ponernos de acuerdo en el contenido que demos al
concepto.
3) Muchos apostamos por el concepto ciudadano, como sujeto poltico que
implcitamente es reconocido de forma masiva en las democracias occidentales.
Las razones para optar por este sujeto suelen ser: a) por su carcter ms global,
caben en l todos los colores de una sociedad compleja y diversa; b) menos
excluyente, a nadie se le recortan leyes por razn de clase, ideologa, tarea,
extraccin o posicin social: y c) mas integrador, de todos los grupos de
poblacin, independientemente de que existan, crezcan o disminuyan clases,
sectores sociales, segmentos o grupos de poblacin. Ciudadanos con los mismos
derechos son; mujeres, obreros y capataces, empleados, autnomos y
empresarios, jvenes y ancianos, proletarios y burgueses, comunistas y
democristianos, rojos, verdes, malvas y azules, gais, parados, estudiantes,
militares, deportistas, artistas, etc.
4) Existe coincidencia en grupos mayoritarios de europeos para considerar
vitales la renta bsica, el salario social, el desarrollo de prestaciones que
permitan, la distribucin de la riqueza y la cohesin social con libertad,
igualdad, justicia. Tanta coincidencia existe como para desarrollar polticas que
han logrado implantarlos en mayor o menor medida en parte de Europa,
fundamentalmente.
5) El pleno empleo, tiene ms de concepto poltico que econmico, o es un
concepto econmico sometido al tiempo, lugar y relaciones de poder, (lase,
correlacin de fuerzas, lucha de clases). Con un paro del 5%, aqu poda
considerarse pleno empleo en el pasado, pero la sociedad consideraba tener
pleno empleo en los aos 2000 cuando tenamos un paro del 10%.
6) El pleno empleo no solo es un objetivo econmico, nunca fue solamente eso,

tambin fue un objetivo poltico, para desarrollar un elemento de integracin
social, sin el cual, en el pasado, poda peligrar la estabilidad de un pas o regin
que impidiera o dificultara la acumulacin de riqueza y la vida de los ms
pudientes y poderosos, las capas altas de la burguesa.
7) Un problema para los anlisis y conclusiones de muchas cuestiones actuales
es olvidar los puntos de referencia, con qu espacio y tiempo son confrontados
los argumentos. A veces tomamos nuestra experiencia local, continental u
occidental, para sacar conclusiones generalizables al planeta, sin tener en
consideracin la realidad del mundo globalizado, de esos otros 170 pases.
8) Que haya disminuido el nmero de obreros industriales, depender de en
donde y con respecto a qu momento, se realice la comparacin. Habr que
estudiar en cada caso, pas o regin, poca, si se ha producido o no.
9) A priori, el nmero de fbricas y obreros industriales a escala mundo, podra
ser el mayor de la historia.
10) En Espaa han disminuido o aumentado los obreros industriales? respecto
a qu momento. En 1982 haba 2.512.000 asalariados industriales, en 1997
bajaron a 2.341.000 y en 2003 encontramos 2.838.000, (publicado en mis
cuadros estadsticos). Adems, trabajadores en la construccin en 1982 haba
758.000 pasando a ser 1.709.600 en el 2.003. Cifras de Funcas dan para 1978
unos 3.316.400 que se reducen hasta 2.859.300 en 1992; pero destaca el
enorme aumento del VAB/obrero que pasa de 1.091.000 ptas. a 5.627.800.
11) Sin entrar a discutir demasiado sobre conceptos como los de obrero,
trabajador, etc. a escala planetaria el nmero de trabajadores, entendido como
personas que trabajan sin ser propietarios, ni tener control sobre sus medios de
produccin y procesos de trabajo, no ha hecho ms que aumentar hasta hoy,
mirando el medio y largo plazo. A corto, hoy, estn disminuyendo por la crisis (a
sumar a los 200 millones de parados mundiales) unos 30 millones ms de
personas respecto a hace 5 aos. (La mitad generados en EEUU y Espaa).
12) Desciende en las zonas desarrolladas del planeta el nmero de campesinos
respecto de otros sectores a los que son expulsados la gente vinculada a la
produccin agraria en el campo, mientras la industria alimentaria aumenta su
importancia. La estructura del VAB en Espaa en 1993 es: Sector Agrario, 4.95%
Industrial 21.3% Construccin 7.95% y Servicios 65.85 (Funcas)
13) Hace muchos aos que algunos dejamos de mirar directamente los mtodos
de la Organizacin Cientfica del Trabajo, taylorismo, fordismo, etc. que eran
utilizados en fbricas espaolas, (en el mundo occidental) pero creo que siguen
practicndose iguales o similares mtodos aqu y en las fbricas del mundo.
tem mas, en sectores de servicios se practican mtodos similares adaptados a
los diferentes trabajos del sector, como parcelacin de tareas, estudio de
tiempos, de atencin a clientes, de objetivos numricos por tiempos,
movimientos tiempos y respuestas estudiados en puestos de trabajo de grandes
cadenas comerciales, bancos y seguros, call center, etc.
14) Comparto la idea de que existe un exceso de capacidad productiva instalada,

en el mundo occidental, en algunos sectores productivos, pero no puedo afirmar
que ello sea extensivo para el conjunto del planeta.
15) Uno de los elementos fundamentales de la crisis es mostrar la inexistencia
de trabajo para todos en la forma conocida en estos ltimos 50 aos,
fundamentalmente en el mundo occidental, con corrimientos del proceso a otras
partes del planeta.
16) En Espaa la inexistencia de trabajo para todos, ha sido histricamente y es
en la actualidad el mayor problema que tenemos. Formas de lucha anteriores
siguen siendo vlidas, menos horas de trabajo para ms gente, trabajos
temporales, contra las horas extras y largas jornadas, etc. Pero es evidente que
este es el taln de Aquiles y gran debate nacional pendiente.
17) La desaparicin del trabajo, entendido como se entenda desde la 2 guerra
mundial, afecta de manera clara al mundo occidental, y menos al resto del
planeta, que precisamente agrava el problema con sus millones de obreros
incorporados a la industria mundial y por sus desplazamientos migratorios, que
por menores costes que los occidentales compiten con ellos.
18) La existencia de maquinaria, tcnicas, organizacin, mano de obra, etc. con
capacidad de sobre producir es fundamentalmente un problema occidental.
Pero tengo dudas de que pueda generalizarse a escala mundo.
19) Durante toda la historia de la humanidad han coincidido la escoba con los
chips, en sus equivalentes, siempre convive lo nuevo con lo viejo, aunque sea lo
nuevo lo que capta mayor atencin y entra mas por los ojos, y lo que marca
pautas de futuro.
20) Producir prescindiendo de mano de obra humana no deja de ser un
futurible, porque la existencia de medios de produccin, mquinas con
capacidad de producir, fueron construidos y sern mantenidos con trabajo
humano. Un robot no deja de ser trabajo humano condensado.
21) En otros momentos de la historia la lucha entre el hombre y la mquina que
los desplazaba ya se produjo, para convivir a continuacin en nuevas fases
ambas, mquinas y fuerza de trabajo humanas.
Sigue escribiendo Jos M. Roca en relacin con las clases. Y supongo que no
habr que insistir demasiado en que son sus opiniones, no las mas, algunas de
las cuales son coincidentes y otras no, pero eso s abren puntos de vista sobre el
tema.
Dice Pepe: Las clases sociales no han desaparecido, pero se han transformado.
Por lo que a Espaa respecta, el numeroso proletariado industrial, al que
aludes, resultado inevitable del desarrollo de los aos sesenta, se ha
transformado, en gran parte, en el extenso colectivo de los trabajadores de
servicios. Lo anticuado es dirigir a estos trabajadores dispersos el mensaje con
los mismos objetivos que a los trabajadores concentrados en fbricas, cuyas
condiciones de trabajo son muy diferentes, pero es que los trabajadores de
servicios son propietarios de las empresas donde trabajan? Evidentemente, no.
Y estn afectados, igual que los obreros industriales, por el marco jurdico
general que prescribe las relaciones entre el capital y el trabajo y por las
decisiones de sus patronos referidas a las condiciones laborales de empleo,
salarios, contratos, horario, paro, etc.
Es decir, en sus condiciones de vida y de trabajo estn sometidos a las
decisiones del capital en su conjunto, tanto desde el punto de vista de la
produccin como del consumo. Lo que la izquierda tiene que hacer es adecuar
tambin su mensaje, su estrategia, a estos trabajadores, pero no asimilar sus
intereses con los de sus empleadores. La dificultad reside en convertir a los
trabajadores como clase objetiva, sociolgicamente definida, en clase poltica,
subjetiva. O como expresaba Marx, hacer de los trabajadores una clase para
s, una clase que luche por sus necesidades, aspiraciones e intereses, como no
deja de hacerlo la burguesa, las burguesas.
El primer obstculo est en hacer visibles esas diferencias sociales; ahora la
recesin econmica lo hace ms fcil y muestra que los ricos siguen luchando
contra los pobres y la clase media. No es menor la dificultad derivada de la
nocin que los trabajadores tengan de s mismos como colectivo, facilitada, en
parte, por los procedimientos demoscpicos utilizados. En la mayora de las
encuestas no se suele preguntar al encuestado si se considera trabajador por
cuenta ajena (nunca proletario), empresario, profesional liberal, autnomo o
rentista, sino si pertenece a la clase alta, media o baja, y la respuesta de la
mayora de los trabajadores es que pertenecen a la clase media.
La pregunta contiene un sesgo asentado en prejuicios sociales. Para mucha
gente que trabaja, la clase alta es fcil de identificar: los ricos, los polticos, los
jefes, los empresarios, los millonarios, los pijos, etc.; es una clase denostada. Y
la clase baja (trmino peyorativo), tambin: los mendigos, los gitanos, los
inmigrantes, etc. Lo ms fcil es identificarse como clase media, y si la
encuesta pregunta con qu estrato -alto, medio o bajo de la clase media- la
tnica de la respuesta sigue siendo mayoritariamente la de estrato medio de la
clase media.
Esta percepcin es la dominante, la que impregna el discurso de los polticos y
de los periodistas, pero est ocultando grandes diferencias sociales y con ello,
sacando de la discusin pblica asuntos que afectan a las clases subalternas.
Los mensajes de los polticos, de los diarios, de los informativos de radio y tv
aluden a los problemas de la idealizada clase media, lo cual viene facilitado
adems por los promedios de los estudios estadsticos (el consumidor medio, el
ciudadano medio, el votante medio, el contribuyente medio, la mujer media, el
hombre medio, el joven medio, etc., etc.).
(Jos M. Roca)
Si nos enredamos en las palabras, busquemos en las ideas

Durante un tiempo, el marxismo, (los partidos comunistas) consider al
proletariado como sujeto poltico revolucionario, este hecho implicaba de cara a
la accin poltica que esa clase social era la directora, lder, del resto de la
sociedad en las transformaciones a realizar, que supona que el proletariado
encabezara. Lo cual implicaba que el resto de clases pasaran a ser subalternas
en derechos y obligaciones.
Evidentemente esa teorizacin comportaba una situacin de guerra abierta
entre las clases, hasta la consecucin del poder por el proletariado.
Las dificultades que aquella teorizacin expresaba para ser aplicadas en las
sociedades actuales son:
a) La definicin de clase, y la definicin de proletariado. Ser interesante
determinar quines son esos individuos que forman la clase de sujetos polticos
revolucionarios, y en base a qu atributos, experiencias, o prcticas actuales
pueden ser considerados as.
b) Pero de mayor importancia sera conocer quines sern los individuos que
dictaminen ese carcter de liderazgo y superioridad de unos sobre los dems,
quienes son los que pueden a elegir a los buenos y los malos.
c) Que hacemos con el resto de clases, sectores, segmentos, grupos sociales,
individuos, que no pertenecen al colectivo del sujeto poltico revolucionario, los
eliminamos?, los sojuzgamos? los represaliamos?, encarcelamos, perseguimos,
los echamos al mar, en definitiva restamos derechos respecto al proletariado.
d) Lo anterior, mas derechos para unos que para otros, era una de las
consecuencias de la dictadura del proletariado, queremos eso? cuantos lo
quieren? Mayora o minoras, y el resto de la sociedad se va a dejar, lo van a
permitir, o lucharn por impedirlo. Si luchan si se oponen, que hacemos?
e) Supongamos que ganan en esa lucha los que no estn de acuerdo con la
dictadura del proletariado, que hace el supuesto sujeto poltico revolucionario,
el proletariado? sacar las armas hasta conseguir derrotar a la mayora, quedarse
de brazos cruzados, o aceptar una situacin de equilibrio de derechos.
f) Es en este sentido en el que el concepto de ciudadano puede ser una formula
en donde quepamos mas adecuadamente todos o la inmensa mayora de la
sociedad, porque refleja mas certeramente la realidad social actual, al menos en
el mundo occidental.
Datos, datos, y ms datos y relaciones

Publico un cuadro de elaboracin propia, se trata de una actualizacin a fecha
de 2008, con datos recogidos del Instituto Nacional de Estadstica (INE)
fundamentalmente de la Encuesta de Poblacin Activa (EPA).
La polmica sobre las clases parece que nos da alas y mejor es disponer de datos
concretos. En el cuadro se presentan datos de parados y ocupados, adems de
inactivos. Muestra datos globales de la poblacin espaola en grupos de edad y
sexo, trabajadores y empresarios, por sectores productivos y por sectores
econmicos, privado y pblico.
Naturalmente si lo hubiera llevado al 2009 las cifras hubieran variado, el paro
habra aumentado considerablemente y sectores como la construccin veran
modificados sus nmeros, pero en mi cabeza los elementos de comparacin
prefiero tenerlos tal como los he creado desde anteriores cuadros, comienzos del
primer gobierno PSOE, gobierno PP, y gobierno ZP.
Enlazar algunas cifras resulta complicado porque las series han variado en el
INE, sus criterios cambian de vez en cuando, adems por los redondeos a veces
no cuadran sumas, y tambin puede que exista algn error mo. En cualquier
caso dan una visin amplia de la complejidad de la sociedad espaola y los
cambios producidos en 30 aos.
Conviene anotar dos opiniones recurrentes en este tipo de cuestiones. Dicen
algunas personas que:
a) El problema de los datos es que esconden la realidad de las personas que
se encuentran tras ellos. Debemos considerar que nos movemos en
niveles diferentes de realidad, los datos facilitan el anlisis socialmente,
lo cual no hace el conocimiento de las penalidades de nuestros familiares
o amigos, (siempre habr alguien en cualquiera de las situaciones que
queramos contemplar), pero ello no nos permitir comprender cul es la
realidad global de 46 millones de habitantes, aunque s la de nuestra
gente cercana. Los familiares, los cercanos pueden distorsionar
enormemente la realidad social que no tendra por qu parecerse.
b) Las estadsticas, estn manipuladas y son mentira. Afirmacin que
tendra que demostrarse, porque en el fondo quiere decir que solo es
verdad lo que uno quiera, porque s, sin pruebas. Que las estadsticas
sean diferentes en unos casos y en otros, que un sondeo realizado sobre
intencin de votos, sea diferente a un recuento de sujetos, que las
tcnicas y profesionalidad de los realizadores en la eleccin de muestras,
de datos a buscar, en su estudio y preparacin del trabajo, puedan ser
mejores o peores, que contengan errores, que sean interpretables y un
largo etc. no las invalida como mtodo para utilizar en los anlisis. Si
conocen algo mejor, senlo. Pero mejor no es el conocimiento directo y
personal, el que su madre muriera y su padre quedara viudo, no
demuestra que haya ms viudos que viudas en Espaa.
POBLACIN TOTAL 1997 (2003 2008)

POBLACIN ACTIVA, INACTIVA, OCUPADA, SECTORES PRODUCTIVOS
DATOS DE POBLACION: TOTAL, ACTIVA E INACTIVA, OCUPADA Y PARADA Y SECTORES PRODUCTIVOS ( 1997, ( 2003 - 2008 ) . ETAPA DE GOBIERNO PSOE-ZAPATERO
Elaboracin propia a partir de los datos publicados por :I.N.E., E.P.A.
1.997
2.003
2008
MH
POBLACION TOTAL
(1+10)
1 POBLACION D 16 Y + AOS (2+7)

2 POBLACION ACTIVA
3 PARADOS
4 OCUPADOS
Total
Mujeres
Total
Mujeres
Hombres
Total
39.761.000
21.220,800
20.532,200
Hombres
41.753,000
22.917,100
22.411,600
45.328,700
32.422.000
18.040,800
17.174,600
35.215,400
19.455,700
18.752,100
38.207,800
(3+4)
16.731.000
7.908,900
11.629,200
19.538,100
9.816,500
13.031,700
22.848,200
(5+6)
3.472.000
13.259.000
1.265,800
6.643,100
976,400
10.652,900
2.242,200
17.295,900
1.279,600
8.536,900
1.311,000
11.720,700
2.590,600
20.257,600
3.125.000
969,700
2.198,800
5 No asalariados
Empresarios
Autnomos
690.000
1.922.000
17.296,000
3.168,500
3.576,400
926,500
1.852,300
1.165,400
2.125,100
Cooperativistas
98.000
94,800
65,500
Ayuda familiar
Otros
387.000
28.000
274,100
20,800
208,100
12,300
6 Asalariados
10.134.000
5.673,400
Por Ramas productivas: Total Ocupados
8.454,000
14.127,400
Asalariados No asalariados Total Ocupados
7.401,800
Otros
9.279,400
16.681,200
Asalariados No asalariadosTotal Ocupados
Agricult,ganad y pesca
1.070.000
464,300
526,700
991,000
3,400
424,900
390,600
818,900
Industria
2.687.000
2.838,200
362,500
3.200,700
0,900
2.832,000
366,000
3.198,900
Construccin
1.300.000
1.709,600
392,100
2.101,700
0,300
1.927,300
525,800
2.453,400
Servicios
8.202.000
9.115,300
1.887,200
11.002,500
7,700
11.497,000
2.281,700
13.786,400
13.259.000
14.127,400
3.168,500
17.295,900
12,300
16.681,200
3.564,100
20.257,600
Sumas
Asalariados Por Sectores:

Asalariados Sector Privado
7.785.000
Asalariados Sector Pblico
11.419,700
13.722,600
2.349.000
2.707,700
2.958,600
AAPP Central
637.000
511,200
521,400
Seguridad Social
388.000
305,300
45,500
604.000
1.110,900
1.600,700
439.000
281.000
558,600
201,700
631,600
145,400
14,100
CCAA
Admn Local y otras
Empresas Pblicas
Otros
7 POBLACION INACTIVA
20,000
Estudiantes
15.545.000
3.101.100
Jubilados y prejubilados
4.258.100
4.600,100
5.206,800
Labores del hogar

Incapacitados
5.434.000
663.100
5.162,500
856,700
4.743,200
1.081,900
Pensionistas no jubilados
1.780.600
1.813,100
1.725,100
420.700
530,700
Otros
10 POBLACION MENOR DE 16 AOS
MAYORES DE 65 AOS
6.210.000
6.375.000
10.131,800
5.545,300
3.180,100
3.357,700
3.984,700
2.947,600
15.677,100
2.714,000
6.537,800
6.932,300
9.639,200
5.720,400
15.359,600
2.224,200
378,300
3.461,450 3.659,450
4.244,200 3.170,100
Elaboracin Manuhermon para Arian seis con datos del I.N.E.
Datos, datos y ms datos. Cada cifra del cuadro no es un simple nmero, es un

dato, un conjunto de informacin condensada en poco espacio, que si adems lo
ponemos en relacin con otros datos, la informacin suministrada aumenta
considerablemente. Veamos unos ejemplos:
La poblacin activa (ocupados + parados) en 1.981 era de 12.853.000 y en el ao
2.008, son 22.848.000, est expresando un crecimiento de 10 millones de
personas, cerca de un 80% en 30 aos, lo cual implicar necesariamente
enormes transformaciones econmicas en el pas. Hoy la sociedad debera
asemejarse muy poco a la de finales de la UCD, comienzos de los ochenta.
Las tareas del trabajo domstico entonces las desarrollaban 7.218.700
personas, fundamentalmente mujeres y hoy lo hacen 4.743.200 personas,
querr decir que casi 3 millones de mujeres se han incorporado a las relaciones
laborales, por tanto salen de casa y se relacionan socialmente, de otra manera,
aumentando su autonoma personal.
7.120,900
7.414,400
En 1997, comienzos del gobierno PP, haba en Espaa 6.375.000 mayores de 65

aos y en el 2008 eran 7.414.000, ms de un milln que entonces. Los nios y
jvenes menores de 16 aos, pasaron a finales del gobierno de UCD de ser ms
de 11 millones a disminuir hasta 7.120.900 en el 2.008. Ello contempla un
fuerte descenso y ligero aumento posterior teniendo en cuenta la llegada de 5
millones de emigrantes que hicieron aumentar las tasas de natalidad.
Son alguno de los ejemplos que pueden ponerse para demostrar que tras un
dato podemos encontrar mucha informacin para conocer la sociedad en la que
vivimos y lgicamente con mayor informacin ser sencillo comprender los
problemas y alternativas posibles. La informacin no asegura se consiga, pero
sin ella es imposible. As que ser condicin necesaria, aunque no suficiente.
CAMBIOS EN LA POBLACIN ESPAOLA 1981-2003
Elabora Manuhermon para Arian seis: datos de Julio Alcaide en Papeles de

economa espaola para 1981 y del Banco de Espaa, INE, EPA, para 2003
Datos del sistema educativo:

Estudiantes Universitarios en 1980 son 666.000 y en 2001 son 1.530.000
Estudiantes de Secundaria en 1980 son 2.990.000 y en 2001 son 3.103.000
Las tasas de escolaridad entre 4/17 aos son del 100% en 2001
En 1970: Tasa escolaridad de Enseanza Superior es 5.5%; Primaria un 62%
En 2001: Universitarios de 18/20 aos escolarizados un 60%, de 21/24 un 32%
En los porcentajes correspondientes a los aos 70 tienen menor peso las
mujeres escolarizadas sobre los hombres, lo cual comienza a revertir en los 80
siendo indiferente en los 90.
Polticas ciudadanas resultan tiles para mejorar mayoras

Mas madera, deca sin palabras Buster Keaton para echar a la caldera de la
mquina, y la prota le daba una astillita. Me voy a apoyar en un texto de Jos M.
Roca en el que define el concepto de ciudadanos, que ya ampliaremos en otros
momentos.
Seguiremos con el tema, porque se confunden los conceptos para definir
colectivos, con las polticas concretas realizadas por los gobiernos, amn de
considerar la pertenencia de clase basada en el dinero que se gana, lo cual al
margen de que sea o no errneo, nos conducira a situaciones cuanto menos un
poco pintorescas de cara a continuar analizando la sociedad basados
exclusivamente en esos conceptos.
Los obreros industriales salarialmente estn por encima de muchos otros
sectores, as que seran no se sabe qu, comparados con los millones de
mileuristas trabajadores en el sector servicios, camareros, repartidores,
reponedores, o con los parados de larga duracin o con las cientos de miles de
personas que realizan trabajo domstico, con el personal sanitario y con muchos
autnomos, o con los miles de trabajadores situados en la economa sumergida,
con la mayora de los jubilados y viudas, o con los dependientes, muchos
emigrantes legales, trabajadores de limpieza, etc. Escribe Pepe Roca:
La nocin de ciudadano es muy moderna, y desde el punto de vista poltico
representa una vinculacin abstracta con los otros, con los cuales no tenemos
lazos de parentesco o una fidelidad de tipo emocional. El ciudadano surge de y
contra el rgimen estamental del Antiguo Rgimen, que ata de por vida a un
estrato social y profesional, marcando unas distancias casi insalvables entre
estamentos.
El ciudadano es el sujeto dotado de derechos, es soberano para decidir sobre su
profesin y sobre su vida (en teora, claro, pero el principio es ese); vive en
sociedad, no en la comunidad, lo cual le permite participar en lo general a
travs de la actividad poltica y moverse y orientar su vida en funcin de
aspiraciones e intereses con posibilidad de realizarse.
En este aspecto, el ciudadano es la figura opuesta al siervo, pero tambin al
miembro del clan, de la tribu, de la secta, de la iglesia o de la nacin racial
(comunidades ms o menos estrictas con sujetos sujetados por la sangre, la fe
o la etnia); por ello, es una figura muy difcil de asumir, no slo por los
obstculos provenientes de las clases o estratos privilegiados de la sociedad
moderna -que conciben una ciudadana pasiva, sumisa, que trabaja, paga y
calla-, sino por la dificultad de asumir esa vinculacin abstracta en fines y
medios polticos y jurdicos, que reemplace las fidelidades familiares,
personales (reyes o lderes carismticos) o religiosas, que, an en sociedades
modernas como la nuestra, siguen siendo muy fuertes.
Por eso creo que el papel o la funcin de los ciudadanos no slo no se ha
perdido, sino peor: haba que construirla -las dictaduras no educan en eso- y
no se ha hecho; o se ha hecho mal, a ratos, creyendo que eso caa del cielo,
como un anexo del rgimen democrtico.
Gobernar ciudadanos (con frecuencia molestos porque exigen) supone un

esfuerzo pedaggico en ese sentido y eso no se ha hecho (a la derecha no le
interesa y la izquierda, en gran parte, ha olvidado esa labor, pero ese es otro
tema), lo cual tiene que ver con la falta de preocupacin actual por lo pblico y
aqu meto desde los intereses ms altos (democrticos o econmicos) hasta lo
pblico como espacios temporales y territoriales compartidos cada da. En eso
hemos avanzado poco, o mejor, hemos retrocedido: la llamada desafeccin de
los votantes tiene que ver con eso (y en cmo se ha conducido la llamada clase
poltica).
Otra vertiente tiene que ver con la izquierda, en particular con la izquierda
ms radical o revolucionaria, pues seala una contradiccin que expreso en
pocas palabras (con el riesgo que conlleva). La izquierda revolucionaria lo es
porque es muy crtica con el orden presente, que aspira a transformar de
manera drstica y urgente y a implantar otro. Est volcada al futuro, no se
ata al presente, que le asquea, porque piensa en un orden social mejor (a veces
perfecto e inmutable). Vive de cara al futuro o ya en el futuro (el caso de los
abertzales es paradigmtico), por lo tanto el presente no es ms que una
plataforma, que, como en las rampas de lanzamiento, sirve para despegar
pero luego se destruye porque lo que importa es la trayectoria del cohete.
El ciudadano, al contrario, se compromete con el tiempo presente; interesado
con la sociedad que le ha tocado vivir, comprometido con su marcha y su
gestin; interesado en mejorarla, no en sustituirla, al menos de golpe. Y no s
muy bien cmo se conjugan las presiones procedentes de estos dos polos -el
esfuerzo con el presente o dirigido hacia el futuro-, teniendo en cuenta que la
sociedad presente es manifiestamente mejorable, y por supuesto empeorable
(hay quien trabaja desde hace aos para que as sea), y que los intentos de la
izquierda de implantar sociedades perfectas, o casi perfectas, se han saldado
con notorios fracasos, matizables, por supuesto, pero han ofrecido modelos
altamente cuestionables precisamente desde el punto de vista de los derechos
de los ciudadanos.
Las bases de cambio del voto religioso y de clase en Espaa, 1979-2008. Llus Orriols
La cuestin fundamental es actuar para mejorar mayoras

El problema que nos afecta a todos es el de la actuacin concreta, las medidas
que toma o debe tomar el gobierno de turno, las propuestas de accin de los
partidos, sus consecuencias y sobre quienes recaern, as el tema del sujeto
poltico o las clases tiene valor en cuanto nos permita influir mejor en la
realidad social, tanto para comprenderla como para actuar sobre ella, pero ha
perdido capacidad de valor ideologizante transformador en cuanto gua.
La defensa del proletariado como sujeto poltico, conlleva la defensa de acciones
prioritarias para l y restrictivas de derechos para otras clases y sectores
sociales, ese era el sentido clsico de la utilidad del concepto, dado que
representaba a la mayora de la poblacin, con el campesinado que era ms
numeroso en ocasiones, la teora marxista consideraba que el proletariado tena
capacidades transformadoras.
As un concepto pensado para la segunda mitad del siglo XIX utilizado ahora de
la misma forma que antao puede no solo resultarnos intil, sino adems
errneo e inadecuado polticamente, y por el contrario requiramos de otros
conceptos que resulten de mayor utilidad. Este es el asunto que pretendo
demostrar, la utilidad del concepto ciudadano como sujeto poltico y no el de
obrero, trabajador o proletario, para la accin poltica actual, sin poner en
discusin la conveniencia o no de utilizar conceptos de clase, para otros anlisis.
Deca en post anteriores que con los conceptos de clase se pierden muchos
aspectos y sectores sociales, que no encajan en dichos conceptos. Polmica,
clases, sujetos, sin perdn. De acuerdo con los datos del cuadro publicado
podemos apreciar que existen 5.207.000 jubilados, ms otros 1.726.000
pensionistas, y ms de 1 milln de incapacitados, difcilmente encuadrables en
una rbrica de clase, resulta, al menos, inadecuado plantearse polticas de clase
que pudieran proyectarse hacia esos 8 millones de personas.
Del mismo cuadro se puede destacar que existen algo ms de 7 millones de
nios y jvenes menores de 16 aos, en su mayora estudiantes, y otros
2.225.000 estudiantes mayores de 16 aos. Adems vemos 4.743.200 personas
dedicadas a trabajo domstico. Alguien es capaz de afirmar que se pueda hacer
una poltica de clase sobre estos 14 millones de personas sin atentar contra unos
mnimos de libertad?
En 2008, tenemos 2.600.000 parados (hoy 4 millones y medio), muchos son
emigrantes, (1 milln), otros muchos, jvenes menores de 30 aos
ochocientoseuristas que no han conocido un trabajo estable mas all de seis
meses, difcilmente vinculables a profesin o trabajo, otro grupo dividido en dos
sern parados de larga duracin que solo han trabajado unos meses en su vida,
o aquellos trabajadores mayores que trabajaron pero a su edad, mayores de 45
ya no encuentran nada.
As que aqu tenemos 20.257.600 individuos ocupados, entre asalariados y no
asalariados para precisar los anlisis de clase. En la rbrica de los no
asalariados, unos 3.564.100, entre los cuales estarn empresarios grandes y
medianos, desde luego, pero encontraremos tambin ms de 2 millones y medio
de autnomos, cooperativistas y trabajadores de ayuda familiar y 2.281.700 en
servicios que pueden comprender algunas grandes empresas, pero muchas

pequeas, por ejemplo, bares, alimentacin, tiendas ropa, de mercancas de
todo tipo.
En el grupo de ocupados asalariados hay 16.681.200, de los cuales 2.832.000
son obreros industriales (y administrativos, jefes, capataces) y cerca de 2
millones vinculados a la construccin y unos 425.000 vinculados al campo y la
pesca, de los cuales hay 390.600 no asalariados, que supondremos son en su
mayora curritos no asalariados, pero no grandes empresarios. Una precisin
aqu, salarialmente el grupo de obreros industriales puede ser de los
privilegiados de todos los colectivos citados, excluidos empresarios.
Llama la atencin la alta cifra de cerca de 11 millones y medio de trabajadores
del sector servicios. Aqu tenemos desde ocio, turismo, restauracin, tiendas, a
personal de sanidad, educacin, policas y militares, funcionarios
administrativos, jardineros, limpieza, etc. Claro que entre ellos podemos
encontrar a muchos jefes, encargados y directivos, gerentes y alto personal
administrativo y profesionales liberales de altura, a bote pronto 1 milln.
En serio, pensamos que algn grupo poltico en occidente defendera polticas
de clase sobre estos colectivos citados y podra obtener votos suficientes como
para obtener representacin parlamentaria y por consiguiente poderlas aplicar?
Este era el fondo de la discusin y debate de estos das, el sujeto poltico que
algunos izquierdistas siguen manteniendo en el proletariado es un error, que
poca gente y menos grupos polticos mantienen, porque las propuestas de
gobierno deben dirigirse a un nuevo sujeto poltico, el ciudadano, por a) su
carcter ms global, caben en l todos los colores de una sociedad compleja y
diversa; b) menos excluyente, a nadie se le recortan leyes por razn de clase,
ideologa, tarea, extraccin o posicin social: y c) ms integrador, de todos los
grupos de poblacin.
Lo anterior sucede en general, pero no es bice para que las rmoras del pasado
ataquen el presente de vez en cuando. En Espaa desde hace tiempo tenemos
una precariedad y un paro juvenil ESPELUZNANTES, en algunos tramos de
edad est por encima del 60%, por favor que nadie defienda polticas de clase
sin antes actuar a fondo en este asunto. Y s, los sindicatos se han relajado con
este tema por aplicar una poltica de clase. Tenan ms en cuenta a los
trabajadores que a los parados, mas a los fijos que a los precarios. (Problema
sindical y poltico 26 de febrero de 2010)
'Moral y poltica' en sus comentarios despus de la defensa de los trminos de
clase, reconoca alternativas progresistas necesarias en torno a la mujer y en
torno a las minoras gais y lesbianas, las cuales se encuentran fuera de esa
ptica de clase. Por supuesto, con ello Miguel reconoca explcitamente, la
existencia de temas trasversales, progresistas, que disminuyen la utilidad de los
conceptos como proletariado o burguesa, temas que deberan impulsar
polticas no clasistas pero comprometidas con el progreso en los terrenos de la
igualdad, de sexos, de religiones y laicidad, de sostenibilidad, que no solo
implica medio ambiente
No son imprescindibles polticas de clase para impulsar Polticas Progresistas

que puedan mejorar mayoras de poblacin. Empiezo con el final del post
anterior sobre el tema de las clases, y sujetos polticos, en el cual se aceptaban
como necesarias polticas de progreso en el terreno de la igualdad de sexos,
feminismo, y de igualdad de opciones sexuales, gais y lesbianas, cuestiones que
poco tenan que ver con opciones de clase, pero s de progreso.
Con los datos estadsticos del cuadro y los comentarios al mismo queda claro
que las personas que no encajan en el concepto de clase obrera, son una mayora
social en la Espaa actual, pero al mismo tiempo, de ese grupo son mayora los
que en general tienen iguales o peores condiciones de vida que ellos.
Lo importante son las cosas que hay que hacer e impulsar y gran parte de las
necesarias, no veo que puedan etiquetarse como polticas de clase, pero son
progresistas para beneficiar a los menos favorecidos y a los ciudadanos en su
conjunto, consiguiendo una sociedad ms libre, justa e igualitaria.
1) Es necesaria mayor democracia interna en los partidos, para poder extenderla
por la sociedad. Tenemos que poder decidir dentro, para determinar las
polticas y las personas de los rganos de poder.
2) Hay que modificar la ley electoral para dar mayor proporcionalidad a la
representacin de los votos y mayor libertad para los electores de elegir dentro
de cada lista.
3) Hay que priorizar economas productivas competitivas, por encima de las de
casino y suprimir privilegios a grandes empresas, como las energticas y
constructoras
4) Hay que terminar con las profesiones de nmeros clausus, con clientes
cautivos de sus privilegios, notarios, jueces, registradores, controladores areos,
pilotos miles de nuevos puestos de trabajo esperaran a jvenes preparados y
lograramos mayor eficacia y competitividad social.
5) Redisear las inversiones pblicas en funcin de rentabilidad econmica y
social ciudadana y no de las grandes empresas constructoras encargadas de
realizarlas y de sus intermediarios. Alternativas de transporte eficientes y
servidoras del tejido social.
6) Reformar la justicia, dotndola y organizndola para conseguir rapidez y
justicia en sus actuaciones, modificando la eleccin de sus rganos de gobierno.
7) Reestructurar las administraciones pblicas, sus derroches y duplicidades, en
todas ellas, autonmicas, locales y general del Estado. Fuera tantsimo asesor y
empresas y grupos mamando de ellas.
8) Acabar con la masiva asistencia a consejos de administracin de polticos,
donde encontramos demasiadas veces una docena de pertenencias a empresas
pblicas o semipblicas.
9) Hay que comprometer a todas las fuerzas sociales en un gran plan urgente
para el empleo, suficientemente distante de la reforma laboral, para que sea
efectivo.
10) Hay que redisear una reforma fiscal, que haga efectiva la realidad escrita
en la Constitucin y un estado moderno, todos debern contribuir al
mantenimiento de los gastos pblicos de acuerdo a su capacidad econmica
11) Definir un modelo energtico para largo plazo, sostenible, menos
dependiente y barato y aceptado por la mayora.
12) Hay que lograr una sociedad segura, luchar contra el delito, de propiedad,
ecolgico, contra la corrupcin, contra las mafias que se instalan aqu, contra el
crimen.
13) Conseguir una sociedad ms laica, donde todos quepamos en condiciones
similares. Pederastas a la crcel, ningn privilegio a las iglesias y religiones.
Fuera la X de la declaracin de la renta, todos debemos pagar impuestos al
Estado y sus autoridades elegidas por todos distribuirlos.
14) Defender lo pblico, lo de todos, por eficacia, rentabilidad y sostenibilidad,
permitir reglas de juego similares para todos, menos privilegiados mamando de
las ubres del estado.
15) Dedicar mayores esfuerzos a la I+D+i, a la educacin a la sostenibilidad,
mayor Formacin Profesional.
16) Contra la enfermedad, por la salud, contra la ignorancia, por la educacin,
por la asistencia a los impedidos. Nadie desamparado socialmente.
Como podemos apreciar la lista puede agrandarse todo lo que se quiera, (falta la
cuestin nacional) y hacerse ms precisa en sus actuaciones y ninguna de ellas
es una poltica de clase, pero s son progresistas, favorecen a los ciudadanos por
encima de los privilegiados de turno que acechan en cada rincn de los citados.
Resulta difcil aceptar que las polticas que pongan como sujeto principal a la
clase obrera, consigan agrupar fuerzas para ser realizadas, pero sobre todo, no
es sencillo aceptar que sean ms progresistas, justas y necesarias, que las
acciones que favorezcan a la ciudadana en su conjunto. Como ejemplo y
ejercicio terico pueden proponerse, en positivo y no a la contra, acciones a
desarrollar en los siguientes terrenos: Sanidad y Salud; Educacin y Formacin,
I+D+i; Seguridad; Dependencia; Pensiones; Transportes, comunicaciones y
obras pblicas; Equipamientos sociales; Gobernanza, instituciones, democracia
y representacin ciudadana; Administracin pblica, Justicia, Igualdad de
sexos, credos, razas, etc. etc.
En el ejemplo anterior y en todos los campos de actuacin es complicadsimo
imaginar polticas que no consideraran derechos universales los anteriores y
que favorezcan solo o principalmente a la clase obrera, dejando al resto de la
ciudadana al margen o fuera de esos derechos, eso y no otra cosa sera una
poltica que considera como sujeto poltico fundamental a la clase obrera.
(Septiembre 2010)
4.- CUANDO EMPEZ A JODERSE TODO. ENTRE DOS SIGLOS

Paseo por datos y polticas de los gobiernos PP de Aznar
Los cambios acaecidos a fines de siglo en poltica y economa modifican los
comportamientos colectivos de millones de espaoles, fueron determinados por:
los aos del desarrollo en la etapa democrtica y los nuevos actores como el
proyecto europeo, Tratado de Maastricht y puesta en marcha del euro, a lo cual
se aade la globalizacin, la expansin de los mercados financieros y el
despegue de los pases emergentes, todo interacta entre s y con la realidad
espaola abriendo la puerta a un mundo nuevo, muy diferente, en cuyo proceso
de adaptacin fracasaron las lites espaolas. La hecatombe de la crisis hunde
sus races en esta segunda mitad de los noventa.
Deca Rajoy a los emprendedores en marzo de 2011, que tal y tal... no contaba
que cuando gobernaron, actuaron en otra direccin distinta a la correcta, si
hubieran actuado de manera diferente, la crisis en Espaa sera otra cosa. Si el
dinero regalado a los ricos bajando impuestos, se hubiera invertido en gasto
social, habra ms necesidades satisfechas, mas empleo en un sector de futuro, y
los ricos no hubieran dilapidado tanto en ladrillos. Con mayores impuestos,
todava muy lejos de la fiscalidad europea, podran haber realizado mayores
inversiones en I+D+i, mejorando la competitividad en general, si hubieran
permitido que hubiera crdito para algo ms que vivienda, desde la banca
pblica por ejemplo, la industria sera ms competitiva, etc. etc. Si los gastos
sociales estuvieran en su cabeza, si las inversiones en modernidad entraran en
sus clculos, las exportaciones espaolas seran mayores, los dficit comerciales
y de balanza de pagos no se hubieran producido y lastrado a este pas.
Vicenc Navarro y Agueda Quiroga La proteccin social en Espaa y su
desconvergencia con la Unin Europea informe preparado para el seminario
La convergencia social de Espaa con la UE celebrado en la UIMP de
Santander en septiembre de 2003. Algunas conclusiones:
El gasto en proteccin social en Espaa como porcentaje del PIB (20,1%) es el
ms bajo de la UE (gasto promedio 27,3%), despus de Irlanda. Dicho gasto
social ha disminuido durante la dcada de los noventa mientras que el
promedio de la UE aument durante dicho periodo, y no solo debido al
aumento del PIB espaol, sino a que el crecimiento del gasto social per cpita
ha sido menor en Espaa durante los aos noventa. La reduccin del dficit
presupuestario espaol se ha conseguido a costa de aumentar el dficit social
con el promedio de la UE.
En los gobiernos del PP de Aznar, no hubo dinero para I+D+i, no hubo crditos
para emprendedores, ni para la industria y servicios, salvo que estuvieran
vinculadas a la construccin, se inflaron a dar prstamos a constructoras,
inmobiliarias y promotores, y a las familias para gastar en el sector inmobiliario
y as beneficiar a lo ms carca del capitalismo espaol. La fuerza desplegada por
el PP se dirigi al suelo y ladrillos, a fomentar negocios y especulacin
urbanstica, sector atrasado, de los que menos valor y tecnologa incorpora, de
los que menos mano de obra cualificada necesita y propenso a la corrupcin.
En El Pas del 12-09-03, publicaron un artculo Zenn J. Ridruejo y Julio
Lpez con el ttulo de Quien se ha beneficiado de la reforma del IRPF? Basado
en su estudio realizado de la Memoria de la Administracin Tributaria del ao
2000, publicada por Hacienda y basado en datos fiscales de la reforma de la
ley 40/l998, corresponde al 1999. Destacan lo siguiente:
a) Los cuatro grupos de mayor renta han ganado peso relativo en la misma. El
10% de contribuyentes con mayores ingresos que en 1998 disponan de un
31,71 % incrementan en 1999 su participacin hasta el 34,76 %.
b) En 1998 el 29,14 % de contribuyentes con menores ingresos obtenan un 10
% de las rentas declaradas, acentundose en 1999 en donde ese mismo
porcentaje de rentas son obtenidas por un 36,02 % de contribuyentes.
c) Los contribuyentes de rentas ms elevadas pasaban de aportar el 23,16 % de
la cuota total en 1998 a solo aportar el 21,78 % en 1999.
d) Los contribuyentes con rebajas ms significativas son los de rentas ms
elevadas.
e) La aportacin al Estado de contribuyentes con rentas ms altas ha
disminuido en trminos absolutos y relativos pasando de un 56,01 % en 1998 a
ser de solo un 50,27 % en 1999.
Los recursos del Estado fueron destinados a potenciar el crecimiento desaforado

de la burbuja, los esfuerzos polticos y legales, contribuyeron a potenciar que los
recursos privados fueran dedicados a suelos y ladrillos. Se abandonaron otros
sectores productivos, se potenci que los jvenes trabajaran en la construccin
abandonando sus estudios, el abandono escolar aument vertiginosamente,
para qu estudiar, en ese sector no era necesario. Sector que lleg a tener un
peso de alrededor del 15% del PIB espaol, cuando en EEUU era del 5%, y eso
que era tambin un pas que tuvo una burbuja inmobiliaria. Y ahora si te he
visto no me acuerdo. (30-03-2011)
Emilio Ontiveros en El Pas 3-07-2003. En realidad, la relacin entre la
productividad del trabajo en Espaa y en la UE en 2002 era la ms baja desde
1975, con descensos particularmente importantes desde 1995... La razn de
esa pobre eficiencia... hay que buscarla en nuestro patrn de crecimiento. No
hemos aprovechado suficientemente los extraordinarios impulsos de que ha
gozado nuestra economa en estos aos: unos precios del capital y del trabajo
ciertamente favorables y una cantidades de los mismos prcticamente exentas
de restricciones. No lo ha hecho en particular la inversin pblica... La
relacin entre la formacin bruta de capital fijo pblico y el PIB no ha dejado
de descender desde 1995
La convergencia real de Espaa en el seno de la Unin Europea de Carmela

Martn y Francisco J. Velzquez editado por Fundacin de las Cajas de Ahorro
Confederadas en 2003.
A partir de 1994 la ratio de gastos sociales sobre PIB espaola registra
descensos continuados... La dotacin del capital tecnolgico propio es, de lejos,
el indicador donde el retraso relativo de Espaa es ms acusado. Respecto al
capital humano (variable importante inversiones en educacin) el nivel de
Espaa se encuentra muy por debajo de la media de la UE representando un
61 % del promedio Las infraestructuras avanzaron mucho minorando su
retraso comparativo an presente, pero en los ltimos aos se produce un
recorte en las inversiones que est comportando un deterioro progresivo.
Respecto a I+D, la ralentizacin que se observa en los esfuerzos de inversin es
un hecho inquietante que puede poner en peligro las posibilidades de
crecimiento futuro.
Como consideraciones finales: La productividad va perdiendo peso como
factor impulsor de un patrn de crecimiento, cada vez basado ms en las tasas
de ocupacin y menos en incrementos de productividad cuya atona en aos
recientes resulta preocupante. Este hecho que coarta las posibilidades de
crecimiento a medio y largo plazo, resulta consecuente con la marcha tambin
ms lenta de la inversin productiva durante los ltimos aos. Asimismo la
pobre trayectoria de la productividad parece estar asociada a la reducida
dotacin de capital tecnolgico interior y a su lnguido crecimiento por la
escasa atencin prestada a las actividades de I+D junto con el retraso que est
mostrando Espaa en la adopcin de las nuevas tecnologas de
telecomunicaciones.
Las inversiones en educacin, formacin y actividades de I+D, as como las
destinadas a afrontar nuestro formidable retraso en la adopcin de las nuevas
tecnologas de la informacin y las comunicaciones, resultan esenciales.
La persistencia durante muchos aos de una proporcin de empleos
temporales del 30% no tiene parangn en la UE y conlleva unos perjuicios
graves para el crecimiento de la productividad.
Si importamos ms que exportamos, si compramos ms de lo que vendemos,

refleja un problema existente y predice otro para el futuro. Un dficit comercial
permanente es una muestra clara de que no funcionamos tan bien como otros, si
compramos fuera en mayor cantidad (monetaria) que lo que nos compran a
nosotros estamos aceptando que ellos fabrican en mejores condiciones de
calidad precio y terminaremos cerrando empresas, reduciendo posibilidades de
crecimiento a medio plazo y por tanto eliminando puestos de trabajo,
aumentando el paro. Si pasa durante aos diciendo que Espaa va bien, mayor
problema.
Lo anterior teniendo en cuenta nuestra fortaleza turstica que durante aos ha
compensado la balanza por cuenta corriente, an as, insuficiente. Si queremos
mejorar habr que aumentar la competitividad, invertir en las fbricas y
negocios para introducir mejoras tcnicas, pero si el dinero solo llega al suelo y
ladrillo, como ha ocurrido, mal lo tenemos. Polticos, empresarios, banqueros
han tenido 15 aos para darse cuenta. Tambin podremos innovar en procesos,
con la ayuda e implicacin de los trabajadores hay muchas cuestiones que
mejoraran, pero si los trabajos son temporales nadie tendr ganas de hacerlo,
se puede mejorar por mayor formacin laboral pero ningn empresario lo har
si los contratos son cortos porque se irn sin dar rendimiento. Si solo se apuesta
a ganar con bajos salarios, no mejoraremos en relacin a otros. Trabajo
precario, alta temporalidad y bajos salarios no mejorarn la competitividad.
Nuestra clase empresarial debera saber estas cosas o empezar a reconvertirse.
Cmo se haca antes del euro? devaluando la peseta cada vez que pasaba, que
era cada poco tiempo, como estn haciendo ahora China, EEUU, Reino Unido,
etc. (14-11-2010)
'Balanza de Pagos' Banco de Espaa.
Cambios en la sociedad espaola de finales del siglo XX

La idea de que los espaoles tradicionalmente estuvieran ms escorados a la
izquierda que el resto de europeos, pudo ser un espejismo; aunque fuera cierto
la mayor cantidad de huelgas en Espaa que en el resto de Europa, tambin lo
eran los datos sobre afiliacin y pertenencia a sindicatos y partidos que eran
ms bajos, como menor era la participacin ciudadana en organizaciones de la
sociedad civil. El hecho es que durante un tiempo la consideracin de mayor
izquierdismo espaol fue artculo de fe de minoras que en consecuencia
consideraban traidores, o vendidos, a los partidos que no les siguieran en su
izquierdismo revolucionario; ellos crean ver en la mayora de la sociedad un
espritu revolucionario que segn su criterio los partidos contenan.
El estudio sobre la estructura de clases, grupos sociales, base social, etc. debera
ser un aspecto bsico a considerar por todo individuo interesado en la poltica,
con mayor consideracin por todo grupo decidido a ganar unas elecciones
generales ya que tendr que llegar a los millones de votos necesarios para ello,
salindose del estrecho marco de sus preferencias ideolgicas individuales. No
toda la gente es como a uno le gustara que fueran, la mayora suele ser muy
diferentes a uno mismo. No confundir ser republicano con creer que de
celebrarse hoy un referndum monarqua-repblica saliera ganadora la opcin
republicana; sentirse republicano no debe cegar la visin de que caso de elegir
Presidente de la Repblica Espaola, hoy, saldra Aznar, o similar. Muchos
individuos confunden sus deseos con la realidad, lo que solo encontraban cerca
de ellos soaban que era compartido por millones de personas, as, en la
prctica poltica, desear un cambio constitucional no asegura que mejore la
actual Constitucin en su vertiente progresista, podra provocar un efecto
contrario hacindola ms retrgrada, ya que las fuerzas opositoras a progresar
son superiores ganaron por mayora absoluta en 2014-.
Estos errores podran estar soportados por los deseos y creencias ideolgicas,
por las cifras de autoubicacin ideolgica demoscpicas que probablemente
estn sesgadas primando las izquierdas. Remirando datos y comportamientos,
parecera que una mayora de espaoles que se declaraban de izquierdas, en
cifras superiores a los que se declaraban de derechas, podran tener actitudes e
ideales cercanas a estos ltimos. Cualquier partido que se planteara como
objetivo lograr mayoras electorales para gobernar tendra que considerar
inexorablemente, dada la experiencia y estudios sobre el particular, que no
podra hacerlo soportado solo por la izquierda, por lo que tendra que ampliar y
rebajar mensaje, discurso, programa, alternativas hacia centro y derecha. La
contradiccin entre ser puro y por tanto obtener minoras que impiden cambiar
masivamente las condiciones de vida, o luchar por conseguir mayoras, con
menor pureza ideolgica, pero que permitan gobernar para de esa forma poder
impulsar cambios que afecten a millones de personas.
En los cuadros publicados en pginas anteriores de este trabajo, -elaboracin
Manuhermon para 'Arian seis' con datos del Ministerio del Interior- se ven los
resultados de las elecciones de 1979, uno de los momentos lgidos de la
Transicin en cuanto a movilizaciones y actividad poltica en el entorno rojo. En
todo el abanico de la extrema izquierda, la suma total de votos est en torno a
1.800.000, sobre un censo electoral de 26.836.490, lo que supone menos de un
7% del censo electoral que apoyara estas opciones los votantes fueron unos
18.260.000, hubo una abstencin cercana a 8.578.000-. A dichas elecciones se
presentaron 753 candidaturas al Congreso, el PSOE obtuvo 5.469.813 de votos y
PCE-IU 1.938.487; la suma de ambos suponen siete millones y medio de
votantes, sobre un total de 27 millones, aproximadamente un 27.6% del censo
electoral. A partir de entonces se detecta que el reflujo rojo disminuye y durante
los siguientes quince aos, el PSOE se convertira en el gran aglutinador de la
izquierda, ampliando su base electoral por la derecha, el centro y la izquierda.
Los datos sobre la conducta electoral de electores de izquierdas, reflejan que
aumentan en cada eleccin desde 1986, los individuos que tienden hacia la
derecha, votando al PP, ms que a la inversa en donde no se ven similares datos
de las derechas votando al PSOE, que decrecen desde 1986, como demuestra
Beln Barreiro, en el estudio citado anteriormente 'La progresiva
desmovilizacin de la izquierda en Espaa: Un anlisis de la abstencin en las
elecciones generales de 1986 a 2000. El cuadro procede de dicho estudio, en el
que demuestra que la abstencin en todo el lateral izquierdo, (1.2.3.4), es
ampliamente superior a la del lateral derecho, (7.8.9.10).
Sentimiento de igualdad ideolgica y poltica entre PP y PSOE se extiende por la

izquierda, pero no entra por la derecha, en donde conocemos la risa que les
entra a los votantes franquistas o derechosos cuando la escuchan en boca de
afamados activistas. Esos votantes derechosos nunca darn su voto a un posible
gobierno de izquierdas, o progresista, otra cuestin distinta sern los millones
de ciudadanos situados en el centro del espectro poltico cuyos votos tendrn
carcter ambivalente en cada eleccin temporal, ese es el ncleo al cual se
dirigir quien pretenda ser el gran aglutinador electoral. Que en muchas cosas
PP y PSOE sean parecidos, como todos los partidos y los electores, indica que
vivimos en una democracia de Europa Occidental en la que amplias mayoras
coinciden en formas de vida y valores, a pesar de tener diferentes prcticas y
objetivos cuyas particularidades y diferencias deberan ser de obligatoria
apreciacin para quienes se dedican a la sociologa. El hecho es que desde hace
aos amplios sectores de poblacin tienen comportamientos sociales muy
similares, resultando difcil distinguir opciones electorales a partir de sus pautas
de consumo, aficiones, gustos culturales
Pere Jodar Conflictividad y huelgas generales en Espaa (1993-2004),
Un sntoma del cambio social lo podemos observar tambin en las cifras sobre
huelgas, desde la muerte de Franco hasta ahora varan dependiendo de las
fuentes, ahora bien, quienes estudian estos fenmenos coinciden en determinar
que desde la Transicin ha descendido considerablemente esta forma de lucha y
presin, en toda Europa, aunque conviene destacar que en Espaa se mantuvo
ms viva que en el resto de pases, durante mayor tiempo, porque aqu cost
mayores esfuerzos y se tard ms tiempo en consolidar el estado de bienestar,
que recordemos, all comenz al finalizar la II Guerra Mundial, mientras aqu se
instal el franquismo hasta la Transicin en donde cost mucho romper tantas
resistencias. Tambin influy la menor participacin de los espaoles en la vida
diaria de partidos, sindicatos, asociaciones, etc. siendo por consiguiente su
activismo ms explosivo, a la contra y fugaz que constante, lo cual ser
importantsimo en el alejamiento de los partidos. Los motivos de la disminucin
ser importante estudiarlos, para entender mejor lo que ocurre entre nosotros.
1.- En los aos ochenta, una vez conseguida una cierta conformidad con lo
logrado despus de un perodo de luchas, comienza la relajacin. Millones de
personas aceptan la situacin que se est creando de nuevos equilibrios, entre
los poderes y el pueblo, representantes y representados, y entre la poltica y la
economa. Se acepta como realidad estable y suficientemente positiva respecto a
sus vidas pasadas. Lo anterior podra sustituir como explicacin alternativa, la
sustentada con la idea del desnimo, ampliamente utilizado en los ochenta para
explicar el frenazo de las luchas. En mi opinin, en amplios sectores de
poblacin influira con mayor peso la satisfaccin por las mejoras conseguidas
que su desaliento, de cara a frenar las movilizaciones.
2.- Los movimientos campesinos y obreros utilizaron durante el XIX y XX
protestas, manifestaciones y huelgas, como una manera de influir en los poderes
polticos y econmicos con el fin de lograr las mejoras conocidas en las
condiciones de vida y trabajo. Libertades y derechos, salario mnimo, pensiones,
jornadas de 8 horas, sanidad y educacin, subsidios para vejez y paro fueron
reivindicaciones logradas con las luchas obreras, en parte encuadradas en los

sindicatos y partidos de izquierdas. Las mejoras conquistadas fueron aplicadas
al conjunto de la poblacin en Europa durante aos. Pasado el tiempo y en la
medida que amplias bases sociales se consideraban representadas en gobiernos,
partidos y sindicatos, los representados aceptaron trasladar parte de su empuje
hacia otras formas de actividad poltica, -parlamentaria, acuerdos y pactos
sociales,
asociacionismo,
participacin
organizativareduciendo
significativamente luchas y protestas en la calle y empresas. El problema se
agravar en la ltima dcada, cuando este aspecto se convierta en casi nico,
abandonando otras formas de presin y defensa de intereses de los ms
necesitados.
3.- El miedo paraliza. Hoy; no antao. La precariedad en el trabajo y en la vida
suele paralizar, el miedo a sufrir represin, despidos y sanciones, etc. adormece
las respuestas, sobre todo cuando no se est seguro de su utilidad. Si en el
pasado reciente, si en la experiencia de cada individuo no se han visto
resultados positivos a riesgos asumidos, se tender a esconderse de los
problemas, esperando que sean otros quienes los solucionen, mxime si el
tiempo pasado fue ms ligero. Las generaciones de la postguerra sufrieron un
endurecimiento en sus condiciones de vida que sirvi a modo de entrenamiento
para afrontar las luchas antifranquistas, del que carecieron generaciones
posteriores.
4.- La complacencia con la sociedad de consumo y la vida en un marco de
menores exigencias que en el pasado han hecho a la sociedad en su conjunto y a
los individuos de las nuevas generaciones ms blandos y acomodaticios que
generaciones anteriores respecto a exigir mayores controles sociales, -desde
hace mucho tiempo el mercado de trabajo espaol daba cifras de excesivo paro,
excesiva precariedad, comenzamos el siglo XXI con un 80% de contratos por
obra+ eventuales+ temporales, proceso de desindustrializacin, burbujas en
vivienda y crdito hasta que estallaron los conflictos-. Muy suavemente
todava, en funcin de los gigantescos cambios que se estn produciendo. La
influencia y perfil de las nuevas generaciones que se incorporaban como
votantes segn recogen los trabajos del CIS desde hace un tiempo- era mayor
hacia la derecha que a la izquierda.
Al adormecimiento social contribuy una idea evolutiva de la historia, millones
de personas creyeron que el progreso avanzaba inexorable por el mero
transcurso del tiempo. La historia muestra avances y retrocesos continuos, aqu
pudimos comprobarlo con el franquismo que supuso retroceder en economa,
poltica y costumbres tras el salto adelante republicano, los jvenes de los
sesenta tuvimos oportunidad de mirar atrs, y viendo nuestra poca observamos
avances y retrocesos en Amrica del Sur durante los ltimos 50 aos. Los
jvenes veinteaeros que se incorporan a la sociedad a finales de siglo XX, no
vivieron el franquismo, adems se les ocult la experiencia pasada y se
encontraron una sociedad que tena sanidad, enseanza y pensiones
universalizadas, millones de nios escolarizados al 100%, prohibicin de trabajo
infantil, millones de estudiantes universitarios en igualdad de chicas y chicos,
jubilados en vacaciones, libertades democrticas por primera vez en la historia
de Espaa. Se instal una sensacin de riqueza y podero, aquello era una fiesta
de coste nulo, con cualquier gobierno, solo haba que pedirlo.
La imagen procede del trabajo David Luque Las huelgas en Espaa: intensidad,
formas y determinantes
Religiosidad, ideologa y voto en Espaa. Jos Ramn Montero. (1970-1993)
Cuando ser conservador ya no es un problema: religiosidad, ideologa y voto en las

elecciones generales de 2000 Kerman Calvo, Jos Ramn Montero. WP 9/2002.
Universidad Autnoma de Madrid.
El laicismo aument. (1982-1993). La religiosidad desciende por la cada entre

personas de centro y derecha, mientras aumentaba entre las izquierdas.
No es oro todo lo que reluce. Ciudadana y partidos se aburguesan

Beln Barreiro: Los determinantes de la participacin en las elecciones
espaolas de marzo de 2000: el problema de la abstencin en la
izquierda.
Por qu se ha debilitado el voto ideolgico en la izquierda? Por qu
los individuos de izquierda son ms propensos a la abstencin que los de
derecha? Por qu una parte del electorado potencial del PSOE vota a la
derecha?
Las respuestas a estas preguntas se encuentran sin duda en lo que
ofrecen los partidos, y no en cmo son los electores, pues no hay razones
para pensar que en los individuos de izquierda pese menos la ideologa
que en los de derechas, o que los primeros sean, en comparacin con los
segundos, ms propensos a la abstencin.
Beln Barreiro es una de las grandes expertas en estas cuestiones, pero, me
permitirn que no comparta totalmente sus postulados anteriores. En el primer
apartado parece que las preguntas determinan la cuestin del voto ideolgico en
las izquierdas afirmando que: se ha debilitado, es ms propenso a la
abstencin, y una parte del electorado vota a la derecha. Se pregunta por qu
ocurren esas cosas que afirma, y que demuestra en sus estudios. Hasta aqu,
compartido. Es en el segundo prrafo donde pudiera abrir el abanico de
interpretaciones. Por qu aceptar que las respuestas se encuentran sin duda en
lo que ofrecen los partidos y no en como son los electores. Los partidos sern
un aspecto importante de la explicacin, pero quizs en los individuos se
encuentren otras lneas de aclaracin.
Los grandes cambios de mitad de los noventa se producen en la sociedad y
lgicamente influyen en partidos y sindicatos, en sus programas, en la seleccin
de lites, en sus discursos, cambios en los comportamientos individuales de
millones de personas empujan a las instituciones a tratar de adaptarse,
provocando un proceso de iteracin que reafirmar tendencias. Tambin podra
ocurrir que los individuos de derecha e izquierda vivieran sus respectivas
ideologas de forma diferente, podra elegirse individualmente de manera
sesgada si creyeran de mayor valor aquellos atributos que priorizan ms de
izquierdas, al considerarlos ms atractivos y modernizadores se los adjudicaran
al autodefinirse, al fin y al cabo gratis, lo cual inflara los datos de los situados
en las izquierdas.
Empez a joderse todo a mediados de los noventa, una manifestacin de lo cual
fueron los gobiernos de Aznar, 1996/2004, expresin de cambios considerables.
A finales de siglo y comienzos del siguiente coincidieron en el mundo grandes
cambios globales cuyas consecuencias apreciamos a posteriori, en la crisis, en
aquellos tiempos los cambios influyeron en la cosmovisin de millones de
espaoles que modificaron sus valores en la vida cotidiana. El xito econmico,
el lujo y la apariencia, se plantaron ante las narices de un pueblo que siempre
fue pobre. A partir de aquellos aos el xito social se midi solamente con
manifestaciones de gasto en muchos sectores de poblacin, intelectuales,
trabajadores especializados, de servicios, ocio, de todas las ramas de
produccin, entre oleadas de jvenes se extienden como valores rasgos

relacionados con el consumo, la fiesta, las marcas, la ropa, los grandes coches, se empiezan a ver 4x4 de alta gama-, en las zonas industriales de las ciudades
aparcan coches de las selectas marcas alemanas
En aquellos aos, el nmero de personas progres y de izquierdas que se
inclinaban por gustos y valores burgueses aument considerablemente, lo
significativo era que cada uno de ellos segua considerndose como el ms
izquierdista del planeta. En conversaciones de amiguetes, todos dicen conocer a
varios de estos individuos que en el pasado estuvieron cercanos a la izquierda
movilizada durante la Transicin y que seguan considerndose revolucionarios
a pesar de que sus comportamientos y actitudes eran similares a los
considerados derechistas, en muchos aspectos pijos; sus gustos por la ropa, el
diseo, la moda lo nuevo en todo, la pulsin tecnolgica, las comidas y el vino,
los coches especiales, las urbanizaciones cerradas, -que comienza a extenderselos chalecitos y adosados, las piscinas y la decoracin, los viajes a destinos
singulares poco frecuentes, el gusto por las procesiones y ritos religiosos Los
comportamiento anteriores se extienden ampliamente entre autnomos, pymes,
emprendedores, nuevos empleos directivos, entre profesiones liberales y
empleados pblicos, entre los hijos de artesanos y pequeos industriales, entre
nuevos titulados y empleados selectos de las finanzas, entre hijos de
comerciantes reciclados y propietarios de tierras Antonio Muoz Molina en
Todo lo que era slido, Seix Barral, 2013, realiza una extraordinaria
descripcin de los cambios acaecidos, con los militantes, concejales y alcaldes de
izquierdas, apuntados a la dolce vita, fiestas y procesiones
El PSOE fue el partido mayoritariamente votado durante 1982/1996, y no lo fue
por ser el ms izquierdista, la mayora de la gente lo eligi precisamente porque
no lo era, -en 1980, un 50% del electorado centrista se senta cercano al PSOE,
mientras que en el 2000 son un 19% 10 puntos por debajo de los cercanos al
PP-. En los aos ochenta se produce el referndum OTAN, firma de acuerdos
con EEUU, la reconversin industrial, miles de obreros fabriles son echados a
las calles, ruptura con UGT y la huelga general de 1988... No eran signos de
izquierdismo en el partido del gobierno, poca gente podra sentirse engaada
ms de una semana por aquellas polticas, mientras tanto los electores les
votaban mayoritariamente, una y otra vez.
Si los ciudadanos hubieran querido mas izquierdismo hubieran votado a IU, o
cualquiera de los grupos que se quedaban en la cuneta desde las primeras
elecciones se presentaban un total cercano a 70 grupos o listas muchas de las
cuales eran de extrema izquierda, en las elecciones de 2008 se presentaron 1.111
candidaturas. Las cifras no son homologables porque un grupo o partido puede
presentar varias candidaturas en varias circunscripciones-. Los electores en el
pasado eligieron masivamente al PSOE porque desarrollaba polticas y discursos
con elementos de izquierda no extrema y de centro, suficientes como para
recoger el voto mayoritario de amplios conjuntos de poblacin que
consideraban satisfechos sus intereses y expectativas de mejora de sus
condiciones de vida, y lo preferan a votar izquierda extrema o PCE/IU.
'Las elecciones Generales en Espaa 1977-2011' Direccin General de Poltica Interior.

Unidad de Apoyo. Gabinete de Estudios Electorales.
Las mayoras cambiaron de signo a mediados los noventa

La sociedad cambi en la segunda mitad de los noventa influenciada por las
mejoras materiales producidas en sus vidas durante aos anteriores, haban
logrado niveles de desarrollo econmico, social y poltico que actuaban como
base para desear otros cambios, en las decisiones electorales los aspectos
econmicos pierden importancia y cobran mayor peso aspectos morales y
sociales. Las izquierdas (1 y 2), pierden fuerza entre 1996/2003, el perodo
cuando empez a joderse todo, en el que se incuban muchos de los males que
hoy nos aquejan, globalizacin, emergentes, burbuja inmobiliaria y de crdito,
corrupcin...
Al mirar grandes perodos temporales, se pierden los cambios producidos entre
medias, la sociedad est siempre en movimiento si solo estudiamos inicio y final
de un perodo de 30 aos, no veremos las ondas intermedias que se produjeron
entre fin y comienzos de siglo, que son las que influyen en la situacin actual de
forma ms acusada que lo realizado en la Transicin. Visto en onda larga, los
votos al PSOE procedentes de los grupos (1.2) extrema izquierda, son un 30% en
1979 y aumentan hasta duplicarse en 2008 pasando a un 60%; el centro
izquierda vot PSOE en un 50% en 1979 y un 80% en 2008. Vistos los aos
extremos solamente, perderamos los cambios intermedios, los apoyos de
electores centristas al PP pasaron en el 2000 a ser de un 50% mientras al PSOE
solo eran de un 20%. A finales de siglo los abstencionistas de izquierda y
extrema izquierda crecen mientras disminuye la abstencin de individuos sin
ideologa, derecha y centro derecha, que basculan hacia el PP afirmando su xito
entre 1996 y 2004.
El xito electoral del PP se constata en las elecciones de 1996/2000 pero se va
fraguando desde los inicios de la dcada de los noventa con votos crecientes y
aumentando entre el cuerpo electoral la consideracin de que eran un partido
centrista, lo cual coincide con la aceptacin del rgimen democrtico y de la
Constitucin por los electores de centro, centro derecha y derecha. Desde
entonces tendern a apropiarse simbologa e imaginario colectivo de la
Transicin expulsando a las izquierdas que no presentarn oposicin a ello,
desligndose algunos sectores sociales de su participacin en el sistema
democrtico.
Ideologa y voto en Espaa 1979-2000: los procesos de reconstruccin racional de la

identificacin ideolgica de Mariano Torcal y Luca Medina.
En los cuadros correspondientes al apoyo a la democracia y al franquismo,

publicados en la obra Ideologa y voto en Espaa 1979-2000: los procesos de
reconstruccin racional de la identificacin ideolgica de Mariano Torcal y
Luca Medina, publicado en la revista Espaola de Ciencia Poltica, n 6 de
Abril 2002. Se muestran movimientos inversos en el transcurso del tiempo
desde 1980 al 2000; ascenso continuado de apoyo a la democracia por parte de
los sectores de Centro derecha y Derecha; y descenso de apoyo al franquismo,
de menores proporciones que el apoyo a la democracia, de esos mismos dos
grupos de individuos. Ambos movimientos forman parte de un proceso de
cambios en los que el PP va tomando el centro en la segunda mitad de los
noventa.
Llama la atencin el aumento de apoyo al franquismo en los sectores
de Izquierda y Centro izquierda, desengaados del proceso democrtico, como
en otras ocasiones, en esos sectores no es oro todo lo que reluce, tambin puede
observarse un nivel de religiosidad, y porcentajes significativos de individuos,
que estn en contra de los impuestos, aparentemente instrumento bsico de las
ideas de izquierdas. La cuestin a plantear es: El PSOE fue votado
mayoritariamente por sectores 1.2.3.4 definidos como izquierdas, precisamente
por ser un partido de centro izquierda cuyas acciones raramente podran ser
consideradas izquierdistas, los electores podran haber optado perfectamente
por otras opciones, entre ellas PCE/IU si queran posiciones ms izquierdistas, y
no lo hacan, no cabra pensar que, tanto los electores como el PSOE eran ms
centristas que izquierdistas?
No es consistente la argumentacin que los electores fueran de izquierdas y el
PSOE no; los electores no eran tan de izquierda como decan ser en las
encuestas, electores y partidos iteran entre s, relacionaban aspiraciones que
entonces tomaron preeminencia en forma de integracin europea y democracia
representativa en una sociedad de mercado, no socialista. Electores que tuvieran
intereses diferentes a los defendidos en general por el partido, supondra
desarrollar la tesis sobre un engao masivo efectuado a millones de electores,
durante bastantes aos, como si hubiera existido en los ochenta
mayoritariamente una base social izquierdista, con querencias revolucionarias,
lo que lleva implcito considerar tontos a millones de ciudadanos que votaban
continuadamente PSOE, si en general mayoritariamente eran ms izquierdistas,
por qu no votaron a IU, por qu amplias mayoras votaron al PP?
Una explicacin sera aceptar que la mayora de la poblacin quera opciones de
cambio democrtico, y mostraba apoyos a muchas polticas que vean
representadas en el PSOE, aunque lucharan en contra de otras, en general, la
lnea resultante era diferente a la conocida de la derechona, ese conjunto de
ideas y actitudes de distintos grupos; fascistas, franquistas sociolgicos,
nacionalcatlicos, liberales, carcas, ultras, neocatlicos, neocons y sectores de
poder econmico vinculado al Estado, cuyos mimbres se mantienen al menos
desde la guerra civil. Parte de estos sectores se pueden encontrar en todos los
partidos, pero no con el considerable peso que tienen en el PP. Sectores
econmicos relacionados con las prebendas de contratas y concesiones estatales
surgieron al calor del PSOE y otros partidos, pero fueron mezclndose con los
poderes democrticos que se generaban formando nuevas relaciones entre
poder poltico y econmico.
Muchas relaciones entre poderes cambiaron tras el franquismo. A pesar de que

existan sectores que mantuvieron su poder nominal, por ejemplo la banca, los
gestores-dueos de aquellos grupos bancarios del franquismo no fueron los
mismos en los ochenta, ni estos son los mismos que los actuales; la banca sigue
ostentando un gran poder, pero las personas fsicas o jurdicas detentadoras del
mismo, son otras. No es cierto que siguieran los mismos individuos en el poder
poltico y econmico, no se percibe analizando filiacin de los grupos de poder,
las grandes corporaciones del IBEX, las empresas estratgicas, los grupos de
comunicacin y telefona, poderes autonmicos, etc. Durante la etapa PSOE una
nueva generacin de burgueses, empresarios, gerentes, clases medias,
directivos se incorpora a puestos preeminentes, ampliando la base social
socialista hacia el centro, al igual que en otros pases europeos, compatible con
amplios sectores situados a la izquierda que apoyaban estos cambios.
No puede considerarse engao a sus electores, -mayoritariamente de centro
izquierda y centro derecha- ya que su prctica poltica, discursos y documentos
pblicos, durante estos largos aos fue refrendada en varias elecciones, locales,
autonmicas, generales y europeas, hasta que a mediados de los noventa los
ciudadanos retiran su confianza al PSOE, posteriormente se la devolveran en
2004 y 2008 hasta la actual etapa de crisis. En 1996 los electores optaron por
otra opcin, pero no giraron a la izquierda sino que eligieron una ms
derechista, el PP de Aznar, al que dieron mayora absoluta en el 2000. Aquellos
individuos que preferan una versin ms izquierdista, votaban en menor
medida a IU, quien durante muchos aos no levant cabeza, hasta el espejismo
de ayer. -El sistema electoral perjudica a IU y UPyD en cuanto representacin,
pero las diferencias de votos con el PSOE son notorias olvidando los
parlamentarios logrados-. La ideologa se reconstrua, la sociedad de consumo
se extiende e impulsa otros valores desde otras bases materiales, las ideas
neoliberales avanzan con mayor facilidad sobre un nivel de necesidades bsicas
cubiertas no haba hambre y s recuerdos de otras pocas- y como
contraposicin al incipiente estado de bienestar.
Fueron creciendo comportamientos menos solidarios, considerar adecuado que
la desigualdad aumentara, -ver tabla 6- empez a escucharse que la
desigualdad premiaba el esfuerzo. Muchas personas de izquierdas, elegan
opciones privadas en sanidad y educacin, la sociedad se haca ms laica y
tolerante en costumbres ello permita a la amplia mayora de catlicos seguir
sindolo y aprovechar la transversalidad para definirse de izquierdas porque
daba un plus de modernidad gratuito los cambios se fueron extendiendo
entre jvenes y maduros, estudiantes e intelectuales, los medios de
comunicacin se encargaban de potenciarlos, la insensatez, el gritero y la
juerga, ocultaban problemas y debates, las llamadas clases medias, muchos
sectores de trabajadores, asuman nuevos valores, aparentemente sin darse
cuenta, como la rana metida en la olla con el agua fra al mismo tiempo la
masiva entrada de inmigrantes permite apreciar a otros por debajo en la
estratificacin social, que unido a la explosin del crdito genera la ilusin de un
mundo nuevo y mejor.
La identificacin de izquierdas por parte de cientos de miles de individuos sera
utilizada por estos como un anclaje con el pasado de procedencia que les dotaba
de cierto bouquet, del que podan seguir presumiendo, por lo que todo ello no
alter demasiado las cifras que daba el esquema de autoubicacin ideolgica del
CIS. Las elecciones destapaban una realidad escondida, a pesar de los pocos
movimientos aparentes en la escala izquierda derecha, con una media del
electorado similar, en las elecciones de 1996 gan el PP, y en el 2000 por
mayora absoluta.
En el trabajo citado de Torcal y Medina, publican datos sobre la ubicacin de los
partidos por parte del conjunto de electores, al ser todos los electores los que
marcan la calificacin de cada partido, es lgico pensar que estar ms
extremada que si la hubieran elegido solo los propios votantes de esa formacin
Por ejemplo un socialista considerar a UPyD mas a la derecha de lo que sus
votantes perciben, que lo votarn como centro- . La cuestin es que el PP ser
considerado por el conjunto de los espaoles un partido ms de centro en las
elecciones de 1996 y 2000, las que gan, que en las anteriores, salvo en 1979;
mayora de electores consideraron estaba ms centrado, y por eso le votaron? A
la inversa, el PSOE fue considerado ms de izquierdas en aquellos aos por el
conjunto de los espaoles, por lo que perdi votos. Mientras IU fue visto en
1996 y 2000 ms centrado que en el pasado y gan votos.
Aceptando la idea de que, en general, similares valores ideolgicos y visin del
mundo impregnan al conjunto de la sociedad occidental, lo cual relativiza
muchas discrepancias, algunos matices se pueden aadir a la percepcin de la
auto-identificacin como izquierda, que podra estimar sobrevalorada, como si
muchos individuos mintieran en cuanto a considerarse de izquierdas, vista la
proliferacin en ese conjunto de individuos: de voto a la derecha, de alto
porcentaje de identidad religiosa, la proliferacin de costumbres, el ascenso de
valores como aceptar mayor desigualdad social - como muestra la tabla 6, los
apoyos al concepto de mayor igualdad se derrumban a menos de la mitad, desde
un valor 81 en el ao 1980 al valor 32 en 1996-.
Ideologa y voto en Espaa 1979-2000: los procesos de reconstruccin racional de la

identificacin ideolgica de Mariano Torcal y Luca Medina.
Que los indicadores de izquierda-derecha sigan manteniendo cifras similares a

pesar de los cambios observados, podra explicarse si los atributos asignados
por el conjunto de la sociedad a izquierdas, fueran considerados mejores
valores, con mayor preferencia moral que los asignados a la derecha, de tal
forma que cada individuo tienda a considerar esos valores cercanos a s mismo y
a sus preferencias morales como parecen sugerir los cuadros del CIS de
Diciembre del 2000, estudio 2.401.
Destaca considerar europesmo como concepto ms cercano a derecha que a

izquierda. Patriotismo, parece un valor solo de la derecha, en Espaa, lo cual
choca con la consideracin que tiene o tena en las antiguas repblicas
socialistas, o en revoluciones sudamericanas, -entre los espaoles existe un
problema sobre este particular, Sobre el patriotismo democrtico, en las
izquierdas y en las derechas. Contrasta patriotismo con nacionalismo, este
ltimo recoge un porcentaje significativo como valor de izquierda. Socialismo,
Feminismo y Ecologismo tienen preeminencia a ser considerados valores de
izquierda, pero sin desdear los porcentajes que los consideran de derecha.
Feminismo y ecologismo son compartidos a derecha e izquierda en la medida
que son conceptos trasversales a la clase social, con mayora de ciudadanos que
los consideran ms inclinados a la izquierda. Internacionalismo y pacifismo,
parecen tener mayor peso en la consideracin de valores izquierdistas, pero
comparten fuerte valoracin en la derecha, sobre todo internacionalismo ?.
CIS. HACIA ABAJO TIENE MAS PESO LA IZQUIERDA, HACIA ARRIBA LA DERECHA
http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/documentos/serAubid.html
5.- LA CRISIS. CATALIZADOR DE TODOS LOS MALES

Los estudios demoscpicos, antes de la primavera de 2014, indican que una
abrumadora mayora de espaoles corresponsabilizan de la crisis tanto a los
gobiernos PSOE como PP. Este trabajo no pretende ser un anlisis sobre la
crisis econmica, aunque lgicamente transite por ella y tome algunas
referencias sin las cuales sera inviable explicar cmo hemos llegado hasta el
surgimiento de Podemos, en el que influye la crisis y su tratamiento por
instituciones y partidos, las penalidades de la poblacin a las que no se ve fin, el
aumento de la desigualdad que lleva a la pobreza a millones de personas y
elimina derechos y expectativas, mientras unos pocos mejoran, la extendida
corrupcin, la cerrazn de los partidos para escuchar a la ciudadana y su falta
de democracia interna, el abandono de las lites polticas y econmicas de los
pactos sociales previamente contrados Los datos demoscpicos avalan la
teora de que la crisis fue el catalizador de todos los males, los resultados de
encuestas anteriores al estallido de la burbuja son elocuentes, muestran
abrumadoras mayoras de apoyo al sistema democrtico espaol, muy bajos
ndices sobre percepcin de corrupcin incluso bajsimo apoyo a la
independencia catalana.
Interesados sobre la crisis pueden consultar mis otros escritos:
-Diario de las crisis:
La crisis econmica 2009/2010 y La crisis econmica 2011/2012
Los tres ejes de la crisis, elementos esenciales de la misma:
-Crisis de deuda: La deuda es mucho ms que deuda
-Crisis de empleo: Sobre el paro. Y aledaos
-Mercados y globalizacin: El poder de los mercados. Y los espaoles.
Situacin Inmobiliaria febrero 2006, Servicio Estudios BBVA
La burbuja inmobiliaria y de crdito. El hundimiento

Si gastamos dinero que no tenemos, vivimos por encima de nuestras
posibilidades, siempre que no podamos pagarlo; no es una cuestin moral, no
implica que no tengamos derecho a vivir mejor, expresa que gastar sin tener,
vivir diariamente con crditos es peligroso. Una locura que puede salir muy mal,
al ser con dinero de otros parece ser gratis al principio, incluso devolver capital
en carencia ser una pesada carga, eso con tipos de inters a cero, pero los tipos
pueden subir, o dejar de prestarnos para refinanciar deuda y cubrir dficit y
entonces no podremos cumplir y como vemos en las pelculas, los prestamistas
pueden rompernos las piernas. Gastar por encima de lo que se tiene ser grave
si no hay posibilidad futura de ingresos, si no podemos pagarlo; los empresarios
y especuladores que compraron suelo pensando en retornos a corto plazo de un
50 % o 200 % de la inversin, lo crean seguro y pidieron prstamos, se
apalancaron, y la burbuja estall. Los particulares ampliaban la hipoteca,
soportada en un aumento del valor de la casa, para cambiarse a una mayor, o
especular, incluso tomaban prstamos a largo plazo para consumir a corto en
comuniones, bodas, viajes y coches. De lo anterior, el gobierno tendr
responsabilidad, habr otras, la nuestra, y los bancos, espaoles y europeos, que
insistan en que tomramos prestado.
Los bancos no tenan suficiente dinero para prestar todo lo que queran, cuanto ms prestaran, mas pasta al bolsillo- Espaa tena poco ahorro en
relacin a lo que pedamos prestado, la necesidad de financiacin de la
economa espaola durante muchos aos ha sido colmada con prstamos
externos, -la deuda externa total sobrepasa el PIB- bancos y empresas salan al
exterior a pedir prstamos. Adems los bancos espaoles queran prestar mayor
cantidad de lo que permitan las normas del Banco de Espaa que obliga a
mantener dinero inmovilizado, coeficientes relacionados con su balance, dinero
que garantice el normal funcionamiento. Vieron que podan sortear las normas
y empezaron a vivir por encima de sus posibilidades. Titulizaron los prstamos
hipotecarios, los vendieron y sacaron del balance.
Al realizar muchas hipotecas, podan agruparlas y si las vendan volveran a
tener dinero para prestarlo, otra vez. La operacin agrupaba cientos o miles de
prstamos hipotecarios que eran vendidos a una sociedad externa al banco
(vinculada o no) y que sta a su vez troceaba en papelitos, ttulos, bonos, que
venda a fondos de inversin y stos a particulares. El banco reduca riesgos, se
quitaba del balance unos prstamos, y tena otra vez dinero para prestar
manteniendo coeficientes. Adems poda seguir administrando los prstamos
cuya propiedad ya era de la otra sociedad, con lo que cobraba por un servicio.
Esos miles de hipotecas se pueden vender agrupados en mltiples paquetitos,
aadidos o no a otros productos financieros y especular todava ms si
vendemos seguros contra impagos (CDS) que garanticen el producto, por
ejemplo una compaa de seguros pagara en caso de que los prestatarios no
pagaran sus hipotecas. Ni que decir tiene que la compaa de seguros debe
prever que se produzcan impagos para lo cual deber cubrir riesgos para hacer
frente a sus obligaciones. (La ltima parte del proceso fue ms propia de EEUU,
y efectivamente, los seguros no cubrieron el riesgo y cuando estall la burbuja
lleg la quiebra de AIG).
La crisis financiera internacional, aqu fue, adems, una inmensa burbuja

inmobiliaria y de crdito que estall en 2007, comenzando a arrasar la sociedad
no sabemos por cuantos aos. Se convirti en crisis de deuda, primero privada y
continu pblica, por la enorme brecha fiscal provocada al derrumbarse los
ingresos tributarios en 2008 -tenemos la menor recaudacin de Europa con los
tipos impositivos ms altos- al tiempo aumentaron gastos para sostener el
estado de bienestar, y se agrav con los altos costes del pago de intereses de la
deuda, en 2007 pagamos 14.000 millones, en 2011 se dobl la cantidad a pagar,
en 2012 fueron unos 35.000 millones de euros, cifra superior a los recortes
exigidos por los acreedores para seguir refinanciando los dficits que se
generaron repentinamente en menos de 3 aos, desde un supervit cercano al
2% hasta un dficit mayor del 11%, con un PIB, de un billn , ms de cien mil
millones de euros de diferencia entre ingresos y gastos anualmente.
La sociedad espaola particip de forma activa en el hundimiento; empresas,

medios de comunicacin, instituciones pblicas y privadas, inmobiliarias,
constructoras, especuladores, bancos, cajas, ayuntamientos, comunidades,
listillos, garrulos y corruptos varios, se dedicaron durante aos a incentivar
gastos en suelo y edificios los gigantescos recursos que faltaron para reformar
industrias y actividades productivas de mayor valor aadido que hubieran
permitido rentabilidades sostenibles, y una situacin distinta desde la que
afrontar nuestra posicin global ante el cambio de era que aqu no vimos venir,
producido por la globalizacin, los mercados y el salto de los pases emergentes
en el trnsito entre siglos. En vez de eso tenemos un pas quebrado.
La influencia de la crisis aument las luchas que buscaban huir de la situacin
desesperada, favoreciendo caminos de rupturas, sean el auge de nacionalismos,
euroescepticismo, o xenofobia, la profundidad de las prdidas materiales y de
derechos aumenta desigualdades, la falta de expectativas genera desesperacin,
que en algunos pases aglutina cientos de miles de personas apoyando salidas
populistas que buscan salidas supuestamente sencillas de aplicar. Los datos
confirman que las crisis tuvieron caractersticas y dimensin similar en todos
los territorios espaoles, provocadas por catalanes, valencianos, andaluces,
castellanos espaoles igual de incapaces y corruptos en todos los terrenos,
privados, pblicos, bancarios,
El poder transformador de la realidad parece autnomo

Aquello de que las bases materiales tenan enorme peso en nuestras vidas, es
posible sustituirlo por la realidad soportada (material e inmaterial, base y
superestructura), la cual influye y determina comportamientos e ideas, y puede
llevarse por delante monumentales capachos de teorizaciones, soadas salidas e
ilusiones si stas no tienen un pie anclado en la tierra. Un pie en el barro, sujeto
al sufrimiento y a la mierda y unas briznas de sueos utpicos sin soltar nunca
la mano de aquellos que estn sobre la tierra. Resulta cansino y desesperante,
leer y escuchar propuestas para las elecciones, en los que se pretende ocupar
todos los terrenos de un amplio catlogo de posibilidades, para llegar a
satisfacer ms, pero suenan a proclamas vacas.
Ejemplos hay muchos, mire donde mire, grupos, proclamas, grupsculos,
partidos, sindicatos El otro da en 59 segundos los representantes de siete
partidos polticos, debatan sobre los problemas econmicos de Espaa. Una
lista de nichos de empleos posibles y medidas que casi todos sumaran y seguro
que tendran valor, caso de poder realizarse, porque todos queran mas y mas y
mucho ms, al margen el asunto del pacto fiscal, mantra nacionalista cataln
del momento. En el momento que estaban discutiendo en el plat se estaba
jugando una batalla clave para nuestro futuro y el de todas las propuestas que
soltaban sobre la mesa, la batalla del euro. Se escucharon pocas menciones al
tema, podran modificar los discursos ya aprendidos, pero la realidad que se
est transformando en Europa ser la que marque la senda de aqu, y ya no se
pide tanto que tengan capacidad de influencia en aquel entorno como que
pretendan tenerla, que pretendan explicar a la ciudadana que sin aquella
realidad soportada todo lo que cuentan de empleos en tal o cual sector o de
ayudas a las pymes, etc. es letra muerta.
Un punto, un 1% ms alto en tipos de inters de los prstamos para pagar la
deuda, supone 10.000 millones de euros, lo suficiente para poner en marcha
muchas de las medidas de empleo citadas. Conseguir reducir el servicio de la
deuda permitira soar, cmo hacerlo? Una poltica expansiva, que apostara
por el crecimiento es una salvacin, pero eso en gran parte se lucha en Europa,
tiene que ver con tipos de inters del euro, con relajar las polticas fiscales, ms
plazos, apostar por monetizar, potenciar inflacin, con inversiones... Crear
empleos nuevos, verdes, sostenibles, est muy bien, pero ya nos habamos dado
cuenta todos de ello -s, claro que el PSOE tambin-. El asunto es cmo
hacerlo? y no tanto elaborar una lista. Resulta que lo que se discuta en Europa
tena que ver con recapitalizacin bancaria y ello afecta a las posibilidades de
conceder crditos a esas pymes que todos citan, ya que si los bancos destinan
mayores recursos a reforzar su solvencia, los restringirn para prestar, etc.
As que la realidad soportada, por arriba, la europea, crisis de deuda, polticas
de crecimiento o de ajuste, crisis bancarias y su correlato grifo del crdito y
posibles ayudas pblicasparecera como si no existieran, todos queran
generar empleos entre los jvenes, entre las pymes, autnomos,
emprendedores, raca, raca. Nadie se haba dado cuenta hasta ese momento,
me refiero a gobierno central y 17 autonmicos y 8115 ayuntamientos y
tropecientos partidos polticos y empresarios, patronales, sindicatos pero en
serio piensan que tenemos 5 millones de parados porque a nadie se le haba
ocurrido que haba que generar empleos, como dicen ellos.

As la realidad soportada, la de por arriba, por Europa, queda ausente de los
debates de los 7 partidos polticos con mayor representacin electoral. Lo cual
est mal, pero an mucho peor queda la ceguera sobre la realidad soportada por
abajo de esos 7 partidos y del resto, incluyendo la sociedad civil, religiosa y
militar.
La capacidad de transformacin en la sociedad que est provocando la crisis en
estos cuatro aos est siendo enorme y extremadamente decisiva para el futuro
y poco visible colectivamente, por ahora, a juzgar por la pobre movilizacin.
Cinco millones de parados y sus familias condicionan sobremanera las bases
materiales de produccin y cambio, se ven alterados el consumo y la forma de
vida, las ideas e ideologa de millones de individuos, el mercado y las relaciones
laborales se modifican, al margen de reformas laborales ya estn modificndose,
aumentan los precarios, la temporalidad, se reducen salarios, se anulan
garantas y derechos conocidos, desaparecen cotizaciones sociales, ni mejores ni
peores, desaparecen, las relaciones de poder cambian.
La existencia de ms de cuatro millones de puestos de trabajo, en la economa
sumergida, (que representa un 24% PIB a comienzos de la crisis, en 2008)
segn el estudio publicado por Funcas, puede tener variadas interpretaciones
pero una de ellas es considerarlo como parte de la base material en
transformacin real, al margen de partidos y sindicatos, debates y programas.
La gente busca vas de escape sin pararse mucho en identificar caminos ideales
cuando stos no llevan a ninguna parte, y al igual que nacen iniciativas
emprendedoras reales, (muy pocas) no esos trucos de magia palabreril de
emprendedores que montan un bar de copas, se est produciendo salida de
poblacin, emigrantes que retornan a sus pases o se trasladan a otros y
espaoles jvenes cualificados que salen, capital humano perdido.
(2-11-2011)
Que nos pas para estar as? La tormenta perfecta

En la antesala de enormes cambios europeos que transformarn Espaa,
dirigidos sin cortapisas por el PP, conviene hacer revista a la situacin crtica
que vivimos: es preciso hacerlo porque: unos, los ganadores y sus voceros,
acaban de descubrir que la crisis que padecemos (y lo que te rondar morena),
tiene componentes internacionales que pesan sobremanera en nuestras vidas.
Ahora vemos que tertulianos y teles, prensa y radios afines, cambian de
soniquete, ya no estamos as, solo por el Presidente del Gobierno, sino por
Europa y por el mundo.
Otros, los perdedores, olvidaron de forma suicida durante aos, anteriores y
posteriores, que aqu tenamos una crisis especfica, -la prueba son los 5
millones de parados que nos separan del resto- al margen de la recurrente crisis
financiera internacional. En la reciente campaa electoral insistan en la crisis
internacional, olvidando la particular, -es significativa la insistencia de las
encuestas de opinin cediendo el protagonismo a lo interno o externo en
funcin del voto azul o rojo-. Y otros, porque insisten en explicarlo todo con dos
frases sobre lo malo que es el capitalismo y la ofensiva neoliberal, mientras
tanto la realidad se va transformando sin hacer nada para modificar su rumbo.
En Espaa han confluido tres grandes tormentas que zarandean a los espaoles,
las tres condicionan nuestra vida, se entrelazan y dificultan las salidas no solo
por la diversidad de intereses en conflicto, tambin porque las decisiones
resultan a veces contradictorias, combatir el dficit con austeridad implica
recesin, mayor paro, lo cual abre las puertas a mayor gasto y menores ingresos,
ello conduce a aumentos del dficit:
1) Ha estallado una crisis financiera internacional, surgida en las entraas del
sistema financiero ms desarrollado, lo que algunos para reducir, llaman la
crisis de las hipotecas subprime. Se produjo el sobrecalentamiento, o gran
apalancamiento crediticio del sistema financiero occidental en EEUU, RU, y los
pases avanzados europeos. La crisis deja tocado el sistema mundial,
desapareciendo el crdito a empresas y particulares, lo que lleva al mundo a una
recesin que para evitar convertir en depresin, los gobiernos mundiales
realizan las mayores inyecciones de dinero pblico que jams vio la historia, no
solo para proteger y salvar entidades financieras, sino para hacer funcionar la
economa e impedir una depresin.
En EEUU, durante 2005 suben los tipos de inters lo que frena la subida de
precios de las viviendas por falta de compradores al encarecerse los prstamos
hipotecarios, en 2006 se desinfla la burbuja inmobiliaria, la subida de tipos y el
frenazo de valor en las viviendas provoca que los procesos de refinanciacin
hipotecaria se cortan en seco, y comienzan los impagos. En 2007 explotan las
hipotecas subprime. Un comportamiento paralelo se manifiesta en Espaa en
cuanto la existencia de nuestra burbuja era similar. La quiebra de Lehman
Brothers se produce en septiembre de 2008; comienza la crisis financiera
internacional.
2) La crisis del euro. Afecta especficamente a los 17 pases de la eurozona e
influye poderosamente en el resto de los 27 y puede arrastrar al resto del mundo
comenzando por EEUU. Los aspectos particulares europeos son, la crisis de la
deuda soberana y quiebras de algunos pases y su estrecha relacin con la banca

europea que financia estos procesos, que ya estaba herida por la crisis global. El
tratamiento de la crisis en Europa implica ingentes ayudas pblicas, en menor
cuanta que EEUU, pero del mismo corte aparente, con un aspecto esencial
diferenciador, el empecinamiento de los pases del norte, que hoy dirigen la
eurozona, en el urgente equilibrio fiscal, eliminacin de los dficit pblicos en 3
aos, lo cual obliga a drsticos recortes y a suprimir estmulos de desarrollo que
conducen a una paralizacin de la economa que agrava el problema del pago de
la deuda y profundizan la crisis poltica acercando Europa al abismo.
Todo se hace ms difcil por los problemas de diseo imperfecto del euro, sin
Tesoro ni fiscalidad comn, con un banco central especial que tiene solo el
objetivo de control de inflacin, y no el desarrollo econmico, no es prestamista
de ltimo recurso, como el resto de bancos centrales que sustentan y apoyan
cada moneda, as surgen problemas de gobernanza, de lentitud y complejidad
en la toma de decisiones en el rea euro (17), que afectan al resto de la UE (27),
lo cual alarga los problemas y favorece la especulacin a gran escala.
3) La crisis propiamente espaola es la gran olvidada por casi todos los agentes
polticos y mediticos, nuestra burbuja inmobiliaria y de crdito nos condujo a
tener una de las mayores deudas privadas del mundo, es por ello que se dice que
vivimos por encima de nuestras posibilidades, gastamos mucho ms que lo que
tenamos, tuvimos que recurrir a prstamos, la mayora extranjeros, para vivir
como lo hicimos durante aos, empresas y particulares y sector financiero que
se endeud en el exterior para prestar en el interior. Dinero que con el inicio del
euro 1999, manaba procedente de bancos europeos (alemanes y franceses) a
bajos tipos de inters, en relacin a los tradicionalmente pagados por los
espaoles. La prima de riesgo puso el coste de la financiacin a niveles de pas
antes del euro, distinguiendo precios diferentes dentro de la eurozona, rompen
el esquema de igualacin terica inicial, para economas tan diferentes.
Seis millones de parados, nuestro signo diferenciador y particular, es
demostrativo de que la crisis espaola esconda en sus entraas grandes
desequilibrios, en la balanza de pagos, dficits por cuenta corriente, una gran
prdida de competitividad, producto de la ceguera de las lites que no vieron la
explosin de los pases emergentes. Nuestro modelo productivo estaba obsoleto
desde haca aos, dirigido al crecimiento rpido generador de poco valor
aadido, (especulativo, corrupto, degradante del territorio, insostenible) que
llev a enterrar en arena y ladrillos ingentes cantidades de dinero que pedamos
prestado. Desequilibrios que tradicionalmente se resolvan devaluando la
peseta, empobreciendo al pas interiormente respecto al resto del mundo, con el
euro no era posible, por lo que el empobrecimiento se realizar va salarios para
mejorar la competitividad, lo cual ser una locura a medio plazo, utpico
competir en salarios con los emergentes.
Hay otros caminos para aumentar competitividad de manera ms sostenible,
mejorar el resto de factores que intervienen en el modelo productivo para que
seamos capaces de vender ms barato mejores productos y servicios, I+D+i,
educacin, aumento de tamao empresarial, apertura de mercados,
industrializacin selectiva no la contemplan. Cuando nuestra particular
burbuja estalla en 2007 el estado deja de ingresar cantidades considerables, al
tiempo que los gastos sociales crecen velozmente, el paro sube rpidamente
procedente de la construccin y despus de las industrias auxiliares, cae el
consumo y aumenta la recesin afectando a todos los sectores, a la que se
enfrentar el Estado con aumento del gasto pblico.
La situacin cambi radicalmente durante el ltimo gobierno Zapatero, en
menos de 3 aos, desde un supervit cercano al 2% pas a un dficit mayor del
11%. Con un PIB, por redondear de un billn, supondr ms de cien mil
millones de euros de diferencia entre ingresos y gastos anuales. Nos gastamos
110.000 millones que no tenemos, y que hay que pedir prestados al exterior, y
aquella deuda pblica que era de las menores del mundo, empieza a crecer
rpidamente causando alarma a nuestros prestamistas, mxime cuando se junta
a la mayor tasa de paro del mundo occidental, 20% y a nuestras dificultades
futuras de crecimiento, visibles en la cada de competitividad y en nuestra falta
de recursos para estimular la economa. El dinero que antes nos prestaron,
podra haber servido para modernizar el pas, si hubiera ido destinado a mayor
I+D+i, a mejorar infraestructuras rentables, por ejemplo FFCC de mercancas, o
metido en sectores industrial y agrcola podra haber mejorado la
competitividad global de nuestra economa, lo cual hubiera permitido pasar por
la crisis financiera internacional y la del euro en otra posicin ms ventajosa.
Muchos avisaron de lo que vena y pocos escucharon
No es verdad que nadie supiera nada, o que nadie avisara, no es cierto que toda
la crisis surgiera fuera y llegara de repente desde la explosin de Lehman
Brothers en septiembre de 2008 Una larga lista de intelectuales e
instituciones iban desentraando lo que podra acontecer, aqu tienen unas
pequeas muestras, de instituciones internacionales y nacionales y de personas
vinculadas con el PSOE y sin adscripcin alguna. Un error monumental fue la
ceguera y sordera mostrada por todos los partidos, ahora destaco los socialistas,
para leer y escuchar a sus propios expertos, como Julio Rodrguez Lpez,
economista, estadstico, ex presidente del Banco Hipotecario de Espaa y de
Caja Granada, gerente de la Universidad de Alcal hoy miembro del grupo
'Economistas frente a la crisis', durante muchos aos uno de los principales
expertos inmobiliarios del PSOE, -ninguneado, apartado?- desde luego poco
ledo en las agrupaciones locales y en las direcciones.
Muchos economistas y especialistas inmobiliarios advirtieron de la burbuja
espaola y del peligro de su reventn, el FMI en 2007; Fernndez Ordoez
(MAFO) en 2003, antes de entrar en el B. Espaa; en 2003 el informe
Estabilidad Financiera del B. Espaa; en 2004 Idealista.com publica su libro
sobre la burbuja; en 2006 informe/carta de los inspectores del Banco Espaa
dirigida al Gobierno; constantes trabajos de Ricardo Vergs, que
posteriormente a prestar servicios en el programa electoral del PSOE fue
apartado, y acallado; reputados servicios de estudios como el de BBVA, en su
revista Situacin; Miguel ngel Garca, del gabinete econmico de CCOO; en
la blogosfera haba muchas advertencias, una muestra seria y recurrente fue
Marc Vidal, Mariano Guindal, en El declive de los dioses Planeta 2011, pp.
459, relata una conversacin con Miguel Sebastin, responsable del programa
econmico socialista, en la campaa electoral de 2004 ste adverta de la
gravedad de la burbuja espaola y su inevitable estallido, que se llevara todo

por delante empezando por los bancos, ya entonces era hombre de confianza
de Zapatero, cuando los socialistas ganaron las elecciones generales, no acept
ser ministro de economa, pas a la oficina presupuestaria, gabinete econmico
de zapatero, poco despus fue nombrado ministro.
La mayora de los culpables de la crisis estn a salvo, no fueron los cuadros
polticos sordos y ciegos, aunque s tuvieron responsabilidad en su
agravamiento y en la debacle del PSOE que puede llevarle a ser un partido
menor, muchos no lean ni escuchaban, pero otros que s lo hicieron, callaron y
comunicaron instrucciones de silenciar mientras tanto otros muchos culpables
de otras bancadas y negocios se encomendaron a la tarea de ocultar la gravedad
de la situacin para continuar realizando suculentos negocios. En el terreno
socialista se ninguneaba hasta a Felipe Gonzlez Entienden por qu pedir
explicaciones es lo mnimo?, no se trataba solamente de que los cargos
socialistas en la etapa Zapatero tuvieran dificultades para escuchar palabras
ajenas, algo ms profundo fallaba en los responsables y en la militancia, su
imposibilidad de leer y estudiar, de debatir y escuchar, algo bsico para quien se
dedique al trabajo social, mxime en puestos de representacin, sea congresista,
responsable, secretario, concejal, alcalde o ministro. Es lo que deben entender,
explicar y corregir. En todo caso las seales de alarma, los datos estadsticos
pblicos, fueron visibles para quien debiera mirarlos desde el comienzo de la
legislatura y muy claros a partir de 2006, coincidente con el frenazo, cada y
reventn de la burbuja en EEUU, as desde 2008 pudo haber tiempo si no para
impedir su estallido s para no profundizar sus daos, siempre que se hubieran
tomado medidas adecuadas.
Es cierto que muy pocos esperaban que fueran tan terrorficas, y menos podan
saber los errores que cometera la Unin Europea al aplicar medidas de
austericidio que han agravado muchsimo la situacin, duplicando deudas y
creando problemas nuevos y profundos en los pases deudores, en el sur, todo
por salvar el pellejo a los acreedores, que fueron tan responsables como los
deudores en sus desmedidos crditos -al sumarse tantas crisis en Espaa
aumentaron la profundidad de los problemas hacindonos vivir no ya una crisis,
sino un cambio de poca, o de era, que incluso podra llevar a un cambio de
rgimen espaol y europeo-. De ninguna manera crean la patraa de que esto ha
terminado, esta es la calma que presagia la tormenta, o el comienzo de una
nueva normalidad. Las crisis podran haber reducido su gravedad si las lites de
partidos, sindicatos, instituciones, hubieran sido ms permeables a la sociedad y
ms democrticas en la deliberacin y eleccin de alternativas.
Junio de 2003 El ex presidente del Gobierno, Felipe Gonzlez: Ayer
pronostic en Barcelona el estallido de una posible burbuja
inmobiliaria. "Creo que va a haber burbuja inmobiliaria. Lamento que
esas cosas no sea bueno decirlas en poltica, pero yo ya estoy jubilado",
se excus Gonzlez, que particip en un almuerzo con empresarios
organizado por la Cmara de Comercio de Barcelona.
Cuadros de Ricardo Vergs, burbuja inmobiliaria en Espaa, en todas las CCAA.

Gigantescas deudas del sector privado. Crdito privado en gran parte residencial.
Mientras unos escriban y hablaban. Otros decan: no pasa nada. A

continuacin una pequea muestra de lo escrito por Julio Rodrguez en el ao
2006, en julio y diciembre, que he extractado, -previamente en 2005 dio una
conferencia en ATTAC Madrid con datos muy similares, que pena que los
Ayuntamientos PSOE no lo llamaran-. Observen como anticipa el final de la
burbuja, tipos de inters bajos la potenciaban, una subida de tipos frenara la
fiesta, habla del derroche de recursos y prevena contra un pinchazo que
afectara a toda la economa por el desmedido peso de la construccin, que
adems provocaba desindustrializacin, etc. etc. Los textos no tienen
desperdicio para saber qu pasaba aqu antes del estallido de la crisis, eran
nuestros particulares problemas y sus temibles repercusiones de las que nadie
se hace responsable.
El auge inmobiliario cumple ocho aos. Julio Rodrguez Lpez. (29/07/2006)

1.
El auge persiste. La nueva oferta de viviendas crece ms que la demanda
En el verano de 2005 se mantienen los elementos bsicos Las variables ms

trascendentesdescenso de los tipos de inters El aumento interanual de los precios
de las viviendasviviendas iniciadas han registrado aumentos sustanciales
Ventas de viviendas en Espaa han experimentado, por el contrario, una evolucin
menos dinmica descenso registrado en enero-abril de 2005 sobre el ao precedente
en las inversiones extranjeras en inmuebles, cuyo valor retrocedi en dicho periodo en
ms de un 16%.
2.
Algunas evidencias : son intensas las ventas para inversin y se expulsa del
mercado a los jvenes hogares destaca la evidencia de que las compras de
viviendas con fines de inversin han alcanzado unos elevados niveleslos altos
precios de venta de las viviendas han expulsado a los jvenes hogares
En el caso actual de Espaa, unos niveles de produccin de viviendas situados en

torno a unas 300.000 al ao por encima de las demandas derivadas de la creacin de
nuevos hogares, no puede por menos de generar consecuencias medioambientales
negativas. Lo anterior provoca desviaciones nada deseables del ahorro hacia destinos
escasamente generadores de empleos sostenibles, de mejoras de eficiencia y de
ganancias de competitividad para la economa espaola.
La economa espaola se han instalado en un dficit exterior que se financia mediante
aportaciones importantes de ahorro del resto del mundo, que en gran parte se destina
a cubrir las necesidades de financiacin derivadas de un largo y prolongado proceso
de construccin de viviendas. Como sucede en Estados Unidos, la economa espaola
se ha hecho profundamente dependiente del negocio inmobiliario.
3. Sugerencias de estadstica y de poltica econmica
Apenas existen, como se ha indicado, estadsticas de ventas y de transacciones de
viviendasEl mercado inmobiliario adolece as de una dosis excesiva de opacidad, lo
que facilita la creacin de desequilibrios duraderos oferta-demanda que no ayudan
para nada a la economa espaola Es evidente el papel decisivo de los gobiernos
locales en el estimulo de la nueva oferta de viviendas, ante la relevancia de los
ingresos fiscales susceptibles de obtenerse mediante desarrollos inmobiliarios
masivos al margen de la demanda de vivienda derivada de la evolucin
demogrficaEl descenso de las ramas agroindustriales en el PIB de Espaa algo
tiene que ver con un urbanismo que expulsa actividades productivas en favor de una
sobrecalificacin de suelo como urbanizable residencial.
Implicaciones de los ms altos tipos de inters. Julio Rodrguez Lpez (11/12/2006)
En 2006 los tipos de inters han modificado su comportamiento respecto de aos
anteriores,En informes previos, el Fondo Monetario Internacional advirti de que el
mercado inmobiliario se estaba convirtiendo en un factor de riesgo destacado en las
previsiones econmicas. La burbuja o sobrevaloracin inmobiliaria contiene el riesgo
de un ajuste a la baja en los precios de venta de las viviendas y del consumo de los
hogares, riesgos que en 2006 aparecen como algo probable.
Frente a un discurso reiterado en Espaa que atribuye a supuestas restricciones en
las polticas locales de urbanismo la mayor responsabilidad en las intensas subidas de
los precios de las viviendas, los organismos internacionales (OCDE, 2005) han
concedido bastante ms relevancia a los bajos tipos de inters y a las restantes
ptimas condiciones de financiacin (prolongados plazos de amortizacin de los

prstamos y alta relacin prstamo/valor). La permisiva poltica monetaria
desarrollada en los ltimos aos, visible sobre todo en los bajos tipos de inters
practicados, habra sido, pues, el factor desencadenante de las intensas elevaciones de
los precios inmobiliarios entre 1997 y 2006.
Si los bajos tipos de inters han sido el principal motor del auge inmobiliario
registrado en un conjunto amplio de pases occidentales, las elevaciones moderadas
de los tipos registradas en 2005-2006 en algunos de dichos pases ejercern una clara
influencia bajista sobre el nivel de demanda de vivienda. Los tipos de inters reales
establecidos por dicha institucin resultan reducidos en el caso de Espaa; y, en
cambio, son normales para pases de escasa tradicin inflacionista, como sucede en
Alemania. Los bajos tipos de inters han estimulado en Espaa la sustitucin de
ahorro bancario por vivienda, por parte de numerosos hogares; impulsando la
presencia de inversores en el mercado de la vivienda.
Sin embargo, pasado algn tiempo, el bajo coste de la financiacin y la amplia
disponibilidad de las entidades de crdito a financiar la promocin y compra de
viviendas han contribuido a los aumentos espectaculares de los precios de las
viviendaslos reducidos tipos de inters, junto a la amplia disponibilidad de
financiacin hipotecaria a largo plazo, han contribuido a elevar sustancialmente los
precios de las viviendas. Complicando as el problema de acceso a la vivienda, en
especial para el segmento de jvenes hogares;el impulso aportado a la construccin
residencial y al consumo por las citadas condiciones excepcionales de financiacin ha
permitido un ritmo de crecimiento econmico en Espaa ampliamente superior al del
resto de la eurozona. El aumento del consumo se ha efectuado a partir de un
crecimiento excepcional del endeudamiento de los hogares, realizado sobre todo en
forma de crditos a tipos de inters variables. Esta circunstancia acrecienta la
vulnerabilidad de las familias de ingresos ms reducidos ante posibles elevaciones de
los tipos de inters.
La estructura productiva de Espaa se ha reorganizado en el mismo periodo de
tiempo en contra de los sectores productores de mercancas (agricultura e industria)
y a favor de la construccin, sobre todo de la residencial, y de servicios tales como
hostelera, promocin y venta de viviendas, transportes... El papel desempeado por
los Ayuntamientos en dicha reorganizacin ha sido decisivo. Es patente la escasa
disponibilidad de la mayora de los gobiernos locales al desarrollo de actividades
agroindustriales y la evidente propensin de los mismos a impulsar la construccin
residencial mediante la calificacin previa de la mayor superficie posible de suelo
como urbanizable El espectacular dficit exterior es la expresin ms visible de los
cambios efectuados en la composicin de la oferta productiva espaola tras la
prolongada etapa de expansin del mercado de la vivienda 1997-2006.
Y en tercer lugar, si llegase a descender la oferta de nuevas viviendas y se frenara el
consumo, se desacelerara el crecimiento del PIB y del empleo Este panorama no es
el de 2006, pero podra aproximarse a la realidad en 2007 si continuasen subiendo
los tipos de inters. En esta situacin, lo que suceda en el mercado de la vivienda
puede ser decisivo tanto en Estados Unidos como en Espaa para el comportamiento
del conjunto de la economa.
Zapatero deca. Seleccion: Santiago Nio Becerra. Catedrtico de Estructura

Econmica. Facultad de Economa IQS. Universidad Ramn Llull. (7/6/2010)
-3 Julio 2007 Lo enunciar de forma sencilla pero ambiciosa: la prxima
legislatura lograremos el pleno empleo en Espaa.
-21 Agosto 2007 Espaa est a salvo de la crisis financiera.
-11 Septiembre 2007 Haciendo uso de un smil futbolstico, se podra decir que
Espaa ha entrado en la Champions League de la economa mundial.
-9 Enero 2008 Crear un alarmismo injustificado en torno a la economa de un
pas puede daar las expectativas. Permtanme que diga que es lo menos
patritico que conozco.
-25 Febrero 2008 La desaceleracin no va a ser ni profunda ni prolongada.
Va a ser una desaceleracin para la cual nuestro pas est ms preparado que
nadie.
-3 Marzo 2008 Prometo crear dos millones de nuevos empleos.
-7 Marzo 2008 Espaa est en condiciones para llegar al pleno empleo.
-8 Julio 2008 El Sr. Rodrguez Zapatero pronuncia por primera vez la palabra
crisis: En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a
pasar ninguna dificultad.
-27 Agosto 2008 Sera absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no
afecte a la economa internacional en general y a la espaola en particular.
-19 Octubre 2008 Yo creo que el segundo semestre del ao que viene
estaremos ya con una actividad econmica de crecimiento inter-trimestral.
-18 Diciembre 2008 No; nadie lo saba. En cuanto hemos entrado en una
situacin objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del
sistema financiero internacional y de una crisis econmica. En marzo
comenzar a crearse empleo de manera intensa.
No todos fueron culpables, pero muchos tienen responsabilidad

Por qu no actuaron entonces? Sucedi que los mismos bancos que
patrocinaban los estudios sobre la burbuja inmobiliaria redujeron las garantas
exigidas para conceder hipotecas, aumentaron la concesin de crditos y el
nmero de oficinas, los mismos que avisaban del desastre se lanzaban
vertiginosamente al cortoplacismo. Economistas y analistas escribieron en los
primeros aos de siglo desde ngulos y con ideas diferentes la que se avecinaba.
Gentes vinculadas al PSOE escriban sobre el tema, incluso en el programa
electoral se recogan ideas transformadoras de modelo de produccin y
economa sostenible, dirigentes y equipos de gobierno pareca que estaban al
tanto. Muchos lo saban, pero no se tomaron medidas y a todos pill con el pie
cambiado, deseaban que se resolviera por s solo y lentamente; y sorprendi la
virulencia repentina de la crisis financiera.
Si repasamos estudios de esos aos encontraremos muchos textos sobre la
historia, pero todo qued sepultado por la bronca permanente del PP, cualquier
asunto de futuro se emponzoaba, era quimrico discutir de nada en
Parlamentos, o en universidades, en medios de comunicacin o en tertulias
privadas. Hoy casi es indiferente quienes provocaron la bronca y quienes
cayeron en el revoltijo. La poltica ha mostrado otra vez que los principios sirven
de poco en lo colectivo, porque si quieres avanzar tienes que sumar y no
desgastar fuerzas en enfrentamientos estriles entre fuerzas parejas, que ser lo
que ocurra si enfrentas principios en combate. Solo con fuerzas dedicadas a
pactos y acuerdos a un lado y otro ser posible avanzar o fracasars en este pas
con poderes tan diversificados. No es posible arrasar a los otros, un tercio de
poblacin no puede tapar otro tercio.
En poltica no solo se trata de querer, de desear, sino de poder, de capacidad
para sumar voluntades y neutralizar o aceptar las otras. No es posible seguir
aceptando que el presidente, cualquier presidente, ha tropezado porque ha sido
poco izquierdista, o desde el otro lado, poco derechoso, simplemente no hay
fuerza suficiente para transformar Espaa en la direccin que gusta a unos
mientras se opongan los otros, sobre todo si las fuerzas son parejas.-Lo cual
conduce a pactos(31-01-2010)
/
Dentro del gobierno, por qu actuaron tan despacio? En la primera legislatura
del PSOE, este Gobierno con su presidente a la cabeza se enred en dos temas
polticos, muy importantes, las negociaciones con ETA y el Estatuto cataln,
ambos directamente en manos del presidente, lo cual desgast fuerzas
necesarias para abordar los cambios econmicos estructurales que haban sido
detectados y estudiados. Esta situacin desde las filas gubernamentales se
agrava por dos factores inherentes al personaje.
a) Su excesivo personalismo, lleva al presidente a participar en todo, poco
generador de equipos y a apoyarse en grupos acta bsicamente con su propio
protagonismo, estilo que adems se ha extendido entre los responsables
socialistas de distintos sectores, lo cual aparta ms que aglutina, posibles apoyos
del propio entorno.
b) La falta de relato, es un grave error permanente, es persona poco dada a
elaborar discurso poltico, o apoyarse en discursos de otros y las dificultades de
hacer poltica sin discurso aumentan, como ocurre tambin en la oposicin. Nos
falta explicar las medidas han dicho en alguna ocasin, no, no solo ni
exactamente es eso. Los planes, la tctica, tienen que encontrar sitio en un
discurso que muestre la estrategia, el proyecto de futuro, hacia donde queremos
ir, y por qu en esa direccin y no otra, que explique y aclare, que oriente y
pueda sumar voluntades, porque las medidas se vean encajar en un plan a largo
plazo.
El sistema ha producido excesos en despilfarro de gasto pblico y
corrupcin, y ha impedido que saltaran las alarmas cuando debieron
hacerlo. La crisis termin de alejar a los ciudadanos de una clase
poltica cuya calidad se haba deteriorado y cuya actitud no facilitaba la
bsqueda de un proyecto y un pacto de pas para hacer frente a la
situacin econmica.
Andrs Ortega, Recomponer la democracia, RBA. 2014.
6.- NO ESTBAMOS PREPARADOS PARA UNA NUEVA POCA

Cegueras y errores que aumentaron la tragedia
Seguro que algunos pensarn que nadie podra haber previsto la debacle
posterior al estallido de la burbuja. Es cierto a medias, relativamente. Los
partidos polticos deberan tener, dentro o fuera de ellos, suficientes
conocimientos y recursos intelectuales para estar al da y poder enfrentar
grandes problemas y desafos, y deberan ser capaces de transmitirlos
comunicando las perspectivas a todos sus militantes y cargos pblicos de
cualquier administracin, de lo contrario no merecen gobernar. Aqu en 2007 el
pinchazo era visible, en 2008 ya era evidente un giro extremadamente
preocupante provocado por la desaparicin del crdito y el desplome del precio
de los activos, quedaba 2009 para intentar cambiar de rumbo, al menos para
minorar el golpe, porque entonces ya era conocido el problemn bancario que
llevara aparejada la desaparicin del crdito por muchos aos, lo cual afectara
a todo el entramado de ilusiones. No hubo cambio de rumbo, ni siquiera los
programas electorales de locales y autonmicas de 2011 contemplaban frenar,
ms bien al contrario, eran una escapada hacia delante.
La deliberacin, la decisin y representacin poltica atae a lo particular de
los individuos o por el contrario debiera ser asunto colectivo? En todos los
partidos tradicionales, las personas que los conforman, siguen actuando como si
fueran feudos particulares, consideran mayoritariamente que sus problemas les
ataen exclusivamente a ellos, los trapos sucios se lavan en familia. Claro que,
entonces la respuesta lgica ser: si son suyos, que se queden con ellos, pero no
busquen mi voto esperando que confe en quien no lo hace en m!; la confianza
es mutua, no pidan que les acepten como elegidos, ni siquiera como elegibles, si
ustedes no aceptan que los electores conozcan y participen de sus opiniones y
debates en el grupo. Los electores quieren derechos de ciudadana, de
intervencin, saber qu posturas mantiene cada elegible y por qu, muchos
ciudadanos quieren participar en la construccin de opiniones y decisiones. Este
es uno de los asuntos de por qu estamos aqu, tras el 15-M, y por qu surgi
aquel grito, NO NOS REPRESENTAN!
Aquellas condiciones de funcionamiento de grupos que existan en la
clandestinidad, no son tiles hoy, amn de no ser aceptadas, como tampoco las
costumbres posteriormente practicadas de construir fronteras insalvables entre
los aparatos y militantes, o la militancia y los simpatizantes, la ciudadana
pretende una relacin ms participativa y decisoria, que ni siquiera queda
reducida a unas primarias, se pretende una relacin electores/elegibles con
mayor democracia, no se conforma con votar y punto, se trata de tener
capacidad de intervencin de los representados sobre los representantes, ya no

son entelequias de unos cuantos sujetos sino prcticas sociales de decenas de
miles de personas que se mueven por muchos rincones y que los socialistas no
estn consiguiendo aglutinar.
No se trata solamente de sus errores en el diagnstico de la crisis, tambin de
los errores en la gestin y las polticas anti-crisis, se entiende que muchos de
esos errores fueron cometidos como consecuencia del alejamiento de las lites o
aparato socialista de sus bases sociales. Por eso es muy pobre la informacin
posterior que da el PSOE sobre el reconocimiento de errores pasados, porque
siguen sin enterarse de que la ciudadana se siente marginada y no acepta que la
marginen. Supuestos representantes, cargos electos y responsables diversos en
todas las instancias de la vida pblica, sin acompaamiento ciudadano, tienen
demasiada facilidad para entrar y salir por las puertas giratorias de poder
poltico y econmico.
Una pregunta surge en torno a los errores cometidos, a la tendencia de nuevos
acontecimientos que surgan sin estar previstos, en torno a la inadaptacin a la
realidad cambiante el PSOE tena, o poda tener, recursos intelectuales
suficientes para conocer y difundir en su partido que pudieran haber minorado
los desastres?, sin ninguna duda. De no contar con ellos dentro de su estructura,
los poda encontrar a su disposicin en empresas y universidades, en la
Administracin y sociedad civil, el problema es que el partido de la etapa
Zapatero no atenda demasiado las valoraciones ajenas. Ni sus dirigentes en los
rganos centrales e intermedios, ni en las agrupaciones locales. No fue cierto
que nadie supiera ni dijera nada de aquella burbuja inmobiliaria y de crdito, u
otros problemas de la crisis espaola.
La impermeabilidad en partidos de gobierno es ms visible, por las
consecuencias, pero igualmente se produce en los partidos pequeos, con
excesivo culto al jefe, el parco funcionamiento de equipos y la excesiva
ideologizacin de posturas contrapuesta a racionalizar alternativas concretas a
problemas concretos. Este es un problema generalizado en todos los partidos
que llegan a despreciar sugerencias o estudios que no cuadran con sus posturas
previas; conocidas son las actuales tensiones y fuertes discrepancias del PP con
gabinetes de estudios y fundaciones cualificadas de la derecha en propuestas
anticrisis.
La cuestin no es que hubiera gente soadora, necesaria en toda colectividad, lo
importante es que los partidos polticos no tenan equipos para funcionar, sino
individualidades, ya no eran o deberan ser rganos colectivos, con puertas y
ventanas abiertas para buscar opiniones distintas que pudieran contextualizar
los sueos y hacerlos posible a tamao real. Al final lo que importa en la calle es
el resultado de todo ello, -la debacle socialista- pero ste depender mucho del
funcionamiento abierto o cerrado, de la democracia interna, de la relacin
electores elegidos, de la participacin de cada persona militante y simpatizante.
La poltica tropieza a comienzos de 2010

Al margen de los aspectos econmicos de la crisis, conviene mirar otro aspecto,
el problema, el poltico. Durante aos lo que llamaramos izquierda de este pas
hemos visto como el presidente de gobierno meta la pata y ante las presiones de
la derechona y la descarnada crispacin, no hemos querido hacer ms lea y
hemos pasado templando gaitas, reduciendo las crticas para disminuir
presiones al socialismo, siempre con la esperanza de que fueran errores que
iran corrigiendo y mejorando etc. etc.
La responsabilidad del PP en la crispacin evitando cualquier debate
conducente a buscar soluciones a los problemas ha sido escandalosa. Desde las
constantes declaraciones del crispador de primera Sr. Aznar contra Espaa y el
presidente del gobierno culpndolo de todos los males, hasta la vaguera del Sr
Rajoy, hemos asistido por parte del PP en estos aos a la cruda bsqueda y
conquista del poder ya que nunca aportaron plan o proyecto que pudiera
mejorar cualquier situacin, ni los import, lo cual nos empuj ms de lo que
hubiramos querido al Presidente. Conocemos de los PoPulares la crtica a la
ceguera de Zapatero para ver la crisis en 2008, pero el PP present su programa
electoral prometiendo crear el mismo empleo que el PSOE.
Debemos buscar explicaciones en las filas del PSOE. Desde la primera
legislatura se han producido bandazos, pero en una poca de bonanza todo es
fcilmente digerible, a pesar de que se cometan errores, mientras hay trabajo
todo se acepta ms favorablemente por los electores. Cuando el trabajo falla los
electores dejarn de apoyar a los gobernantes que identifican con errores y
vaivenes y tanto da que sean o no culpables, el futuro poltico del PSOE se
agravar, como la vida de millones de personas, porque la situacin puede
empeorar mucho ms en 2010, en el que hay previsiones de que an falta por
aflorar una bolsa de parados superior al medio milln de personas, mientras los
recursos se agotan y el tiempo posible de recuperacin de empleo se aleja varios
aos.
La realidad ha conducido a los gobernantes a un camino que no queran y a
nosotros nos ha empujado a adoptar posturas que hoy son difciles de seguir
manteniendo. El Sr. Rodrguez Zapatero, es un individualista poco dado a
trabajar en equipo y a fomentarlos, lo cual es poco recomendable para tareas de
decisin. Por si lo anterior fuera poco, el presidente no tiene discurso y por
tanto le resulta difcil encajar las piezas de cada movimiento que realiza y as
ante el pblico dan bandazos, los espectadores no solo son los otros partidos y
los electores, tambin son los organismos internacionales, otros gobiernos,
inversores internacionales, especuladores globales, lo que algunos llamaran
capitalismo globalizado, los mercados...
Los partidos polticos, deben asumir su papel de intelectual colectivo. Solo
colectivamente ser posible encontrar salidas, discutir planes y perfilar vas de
actuacin que con un adecuado relato aparezcan slidas y crebles ante todos.
Este papel de los partidos fue abandonado en la etapa del Sr. Zapatero, el cual
no practica este espritu de equipo en el Partido, ni en el Gobierno y as asoman
pocas voces, trabajos, estudios, y propuestas, quedando muchas veces limitado a
las medidas que salen de su boca. El presidente toma las decisiones, es
razonable, pero sera lgico que antes fueran discutidas y consensuadas entre el
gobierno y previamente por los equipos de trabajo de cada ministerio, que a su

vez deberan tener informes y estudios de equipos externos, de universidades,
comisiones parlamentarias, de partidos polticos, fundaciones, servicios de
estudios
A la luz pblica se presentan en demasiadas ocasiones medidas del gobierno que
anuncia el Presidente y desconoce alguno de sus ministros y por supuesto el
partido que lo sustenta. A la luz pblica se ven medidas y contramedidas, idas y
vueltas que no fueron explicadas en una ni en otra direccin. Lo que se percibe
pblicamente es que hay excesivo personalismo del Sr. Presidente. Y desde
fuera se perciben imprecisiones, vaivenes, ocurrencias y falta de lnea, falta de
discurso, falta de proyecto, o bien porque no lo hay o bien porque no se da a
conocer literariamente. La sensacin de estar dando tumbos es real, la crtica
que hacen al presidente desde medios y partidos, ser mejor o peor formulada,
pero se apoya en aspectos reales, el fondo de la crtica es que se producen
demasiadas rectificaciones de cuestiones que dicen y dijeron. La ltima es la
realizada en el documento del ministerio de Economa remitido a Bruselas ayer.
Pero, ni es la nica modificacin en documentos, ni es la nica modificacin en
polticas.
Espaa estaba posicionada en la cadena mundial entre los primeros 10 o 15
puestos, dependiendo de los tipos de medicin efectuada y de las cuestiones
medidas. Se vislumbra una considerable cada, como ya he citado en otras
ocasiones, situada entre un 15 y 30 % por diversos analistas, entre ellos Pal
Krugman que habla de colapso econmico de Espaa. La cuestin planteada es
importante Cul ser la posicin relativa de Espaa en el mundo? y depender
de que su gravedad pueda aumentar por s misma y por lo que suceda con el
resto de pases, si caern ms o menos, si crecern ms o menos.
(5-02-2010)
El actual sistema poltico no hizo sonar las alarmas cuando tena que
haberlo hecho. Hubo fallos multiinstitucionales, multiorgnicos, un fallo
de pas ante la crisis que nos ha desolado desde 2008.
Andrs Ortega, Recomponer la democracia, RBA 2014
No hay percepcin de gravedad en marzo de 2010. Socialmente conviven dos
extremos de cuenta cuentos, ambos perniciosos para la situacin que vivimos.
a) En un extremo estn los ultramedios y el PP, cenizos catastrofistas, ansiosos
de que todo sea horrible durante unos aos, situacin que esperan les lleve al
poder, y mientras tanto como todo va mal y es terrible, que lo paguen los de
siempre, reduccin drstica del gasto social, abaratamiento del despido,
contratos precarios.
b) En el otro banco estn los gubernamentales dicen, la cosa est mal, pero
salimos pronto. La falta de discurso del presidente se nota demasiado,
lgicamente ms notoria en los malos momentos. En la entrevista que le
realizaron el otro da en TVE una vez ms perdi la oportunidad de explicar

cules eran las lneas maestras, la estrategia de salida de la crisis y por qu esa y
no otra. Tampoco defini las principales medidas a corto y a medio plazo
aclarando el porqu de la eleccin de esas decisiones y no otras. Claro que
previamente faltaba definir lo que est pasando.
La falta de debates lleva una percepcin a la calle de que estamos en crisis,
pero qu es eso de la crisis para muchas personas? Sabemos que hay mucha
gente que est en paro, muchos lo pasan mal, sobre todo si relacionan cmo
vivan hace 4 aos a cmo viven hoy, notan diferencia, pero gran nmero de
personas piensan que esto (la crisis) pasar pronto y todo volver a ser como
antes. Me gustara equivocarme, pero me temo que nada volver a ser igual que
antes en mucho tiempo, an en los supuestos de salidas favorables, se han
acumulado tal cantidad de problemas que se necesitarn muchos aos para
resolverlos.
Absorber 5 millones de parados puede llevar 10 aos, y adems hay que generar
puestos de trabajo para el crecimiento vegetativo de poblacin, generar otros
patrones de crecimiento econmico sostenible, con mayores sectores
industriales, con industrias de mayor tecnologa, producir incorporando mayor
valor aadido, conseguir mayores exportaciones, producir con menor consumo
energtico, reducir la dependencia energtica tan enorme que tenemos, mejorar
los sistemas educativos y de Formacin Profesional, reducir el peso cercano al
50% del PIB de los sectores inmobiliario, turstico y automovilstico, reducir la
gigantesca deuda privada, sanear el sistema financiero en el que las Cajas an
siguen empeadas en ser instrumentos nacionalistas en cada Comunidad,
sanear las cuentas pblicas, las estatales, autonmicas y las municipales en
muchos lugares en bancarrotaSon tales los retos que hacindolo
perfectamente bien llevara muchos aos. Y no parece que esta percepcin est
en el ambiente, en la calle. Tres ejemplos para aadir a la situacin que
manifestaba hace das.
/
Hace das manifestaba que todava no se haba instalado una percepcin de
gravedad globalizada en la ciudadana como consecuencia de la crisis, salvo en
zonas concretas, pueblos o barrios determinados, nada similar a como se
perciba en la anterior de finales 70/mitad 80, fbricas cerrando diariamente,
reconversin industrial, pesquera, agrcola, gente por las calles,
manifestaciones, encierros, huelgas, asambleas Qu diferencia una situacin
de otra? dos cuestiones bsicamente:
1) El salario social es muy superior ahora, hay mas parados cobrando subsidios,
durante ms tiempo, hay ms ayudas, mas sanidad, mas escuelas, mas
comedores sociales, y muchas ms mujeres trabajando en economa
sumergida
2) Hay menor percepcin actual de crisis, que entonces estaba claramente
instalada en la calle y en las gentes y ahora todava no ha llegado a instalarse
masivamente. Y llegar. Ya est el cenizo dirn algunas personas, puede ser,
pero ustedes se han parado a pensar en que es imposible seguir manteniendo el
gasto publico actual, por tanto empecer a reducirse ya mismo, y se notar,
como notaremos que los impuestos subirn, porque tienen que subir para atajar
el enorme dficit, y la economa no va a tirar para arriba generando empleo, a

pesar de que ahora la Sra. Aguirre vea brotes verdes y aproveche para decir que
Madrid est saliendo de la crisis. (Luego dir que la subida del IVA ha frenado el
crecimiento, al tiempo).
(16-03-2010)
Espaa ha sufrido un fallo multiorgnico. Han fallado muchas,
demasiadas, instituciones en el camino a la crisis y con la crisis,
mientras otras se han puesto en duda. La confianza de los ciudadanos
en las instituciones polticas y econmicas se ha venido a pique.
Andrs Ortega, Recomponer la democracia, RBA 2014.
Y de repente, plaf De repente? De repente no. Son 2 aos intensos de ocurrir
sucesos a velocidad de vrtigo en todo el planeta, con reacciones lentas e
insuficientes por parte del gobierno Zapatero. Pero antes, son 15 aos (y
gobiernos del PP y PSOE, y empresarios y analistas, y banqueros y familias) de
ocurrir muchas cosas algo menos rpidas, en Espaa, y tambin en otras partes
del mundo. Esas cosas que ocurrieron lentamente durante mucho tiempo, son la
base de muchos (no de todos, tambin est la crisis internacional) de los
problemas actuales, burbuja inmobiliaria con ingentes recursos enterrados en
arena y ladrillos que lastran a bancos, empresas y familias, recursos que adems
eran apalancados, prestados, promovido por dinero abundante y barato
prestado por el exterior, hasta llegar a constituir una de las mayores deudas
privadas del mundo. Crecimiento basado en consumo desaforado soportado en
prstamos, abandono de otros caminos de crecimiento, etc.
Y ahora qu sucede? Qu es lo nuevo?, pues que los mercados han dicho que
no nos prestan ms dinero, los prestamistas no se fan de nosotros, salvo que
demos pruebas, Qu pruebas? Las que ellos, que son quienes prestan, quieren.
(Bancos, gestoras y fondos internacionales, no solo los de riesgo, empezaban a
no comprar deuda espaola y BBVA y Santander ya tienen demasiada). No
olvidemos que ahora nos estn prestando para el da a da, y que si no entra
dinero no se podrn pagar subsidios y pensiones y etc.
Y aqu entran las llamadas telefnicas y conversaciones de mandatarios, que
parecen normales, (de EEUU, Alemania, Francia?). Durante el plan de rescate,
con los 750.000 millones en juego, una conversacin del tipo Oye Jos Luis los
grifos de pasta se cierran porque no ven reacciones fuertes y seguras por
vuestra parte, la cada de Espaa puede arrastrarnos a otros, si te aprietas el
cinturn contars con mi ayuda en todo lo que pueda. Pero si sigues por tu
camino ya no voy a poder hacer nada
(13-05-2010)
Carta abierta a Juan Carlos Rodrguez Ibarra. Errores socialistas

Responsabilidades individuales y colectivas.
He ledo su artculo titulado Ajustes e izquierdas publicado en El Pas del 25 de
mayo y desde el respeto que usted merece quisiera hacerle unas precisiones, o
ms bien darle mi opinin sobre el tema que suscita, desde la ptica de
necesidad que tiene hoy la ciudadana de que exista un PSOE fuerte.
En primer lugar el texto aborda la cuestin de los ajustes desde un aspecto
excesivamente personal con un aire cargado de moral, lo cual es una mirada a la
realidad, qu duda cabe, pero en los momentos actuales, el aspecto prioritario
del problema que tenemos en este pas est ms vinculado con aspectos
colectivos y enfoques polticos, relacionados con el gobierno y con el partido que
lo sustenta.
Desde la perspectiva personal de la cuestin.
El exceso de personalismo centrado en la figura de su lder, ha sido uno de los
mayores errores que ha cometido el PSOE en esta legislatura y la anterior. De
ah que ahora tratar el tema centrado en la cuestin individual y moral, (incluso
con aristas que me parecen excesivas de gran timonel aguantando viento y
marea), ahonda el error. El lder ha pretendido hacerlo todo. Su carcter
individualista y su personalismo poltico, son una parte importante del
problema de falta de liderazgo del PSOE en la sociedad actual, precisamente en
estos momentos en los que a usted le llama la atencin su soledad, cosechada
con tanto esfuerzo.
El Sr. Rodrguez Zapatero, ha demostrado ser un individualista poco dado a
trabajar en equipo y fomentarlos, ni en el partido ni en el Gobierno, lo cual es
poco recomendable para desarrollar tareas de decisin. Lo anterior queda
agravado al no disponer de discurso lo cual dificulta encajar las piezas de cada
movimiento que realiza y as ante la ciudadana exponen bandazos, y ante los
otros partidos y tambin ante organismos internacionales, otros gobiernos,
inversores, especuladores globales... El presidente toma decisiones, es
razonable, pero sera lgico que antes fueran discutidas y consensuadas entre el
gobierno y previamente por los equipos de trabajo cada ministerio, que a su vez
deberan tener informes y estudios de equipos externos, de universidades,
comisiones parlamentarias, de partidos polticos, fundaciones, servicios de
estudios
Lo que ha aparecido a la luz pblica, en demasiadas ocasiones, es que hay
medidas del Gobierno que anuncia su Presidente y que desconoce alguno de sus
ministros y por supuesto el partido que lo sustenta. Lo que vemos demasiadas
veces es que hay medidas y contramedidas, idas y venidas que no fueron
explicadas ni en una ni en otra direccin. La sensacin de estar dando bandazos
es real, as la crtica realizada al presidente desde medios y partidos, estar
mejor o peor formulada, pero se apoya en aspectos reales.
Desde la perspectiva de lo colectivo.

El PSOE es un partido poltico, por tanto una institucin colectiva, que en esta
sociedad debera ser ms democrtico y abierto, y nunca debi permitir que un
individuo asumiera tanto poder decisorio, hasta el punto de que dejramos de
ver y escuchar mltiples voces del partido. Los partidos, deben asumir su papel
de intelectual colectivo, lo cual facilitar encontrar salidas a problemas sociales,
ser ms sencillo discutir planes y proyectos que permitan perfilar vas de
actuacin que dotadas de un conveniente discurso aparezcan ante todos como
polticas slidas y crebles. Durante aos, militantes, parlamentarios y
ministroshan estado sometidos al individualismo de Zapatero, rasgo sin el
cual no es posible explicar el silencio tan estruendoso que se produjo sobre la
crisis econmica, y la amplia lista de virajes y rectificaciones gubernamentales.
El PSOE ha estado ciego, sordo y mudo, el por qu ha ocurrido, es una discusin
a mantener, ms adecuada que la propuesta por usted, excesivamente moralista
e individualista, porque al margen de que la izquierda o la derecha apoyara o
abandonara a ZP, lo importante es saber que hizo el PSOE para explicar la
situacin y para modificarla, lo cual sera til para abordar la situacin cara al
futuro. El presidente, ahora gira 180 grados, coge al partido con el pie cambiado
y deja a la sociedad completamente aturdida, normal. No pretendo discutir en
este escrito si es correcta o no la poltica de ajustes, quiero hacerle ver que
durante aos hay una responsabilidad colectiva, no asumida en este viraje
repentino para el partido y la sociedad. En todo caso lo asumir y defender a
posteriori, cuando parecera lgico haberlo preparado a priori.
De no ser por su crisis, sera por la nuestra.
Sr. Rodrguez Ibarra, se queja usted de que el presidente no ha recibido ayuda
para mantener la mueca firme, pero olvida que durante aos nadie la pidi, no
se hizo una labor pedaggica sobre lo que estaba ocurriendo en Espaa y en el
mundo. tem mas, nunca se habl, desde el gobierno y direccin del partido, de
la crisis espaola en particular, de nuestras debilidades y errores acumulados
durante tanto tiempo. Es ahora cuando la tormenta se ha convertido en tsunami
cuando empiezan a orse voces, y claro, resulta difcil explicar de repente tanto
desastre. Usted insiste en el hecho de que el presidente ha sido abandonado,
cuando lo destacado es el hecho de que l, es quien se ha ido alejando hasta
aislarse, tomando l solito los caminos y las decisiones, caminos que deberan
haber sido sealados por equipos colectivos del partido despus de masivas
discusiones que ha faltado en la sociedad.
La mayor crisis de los ltimos 50 aos ha sido silenciada desde sus comienzos
por el partido, lo tapaban como si la culpa fuera suya!, as no es de extraar la
percepcin ciudadana, este es un gravsimo error que puede costarle caro, no ya
al presidente, sino al PSOE y a toda la izquierda de este pas, que durante 3 o 4
legislaturas podra quedar sepultada, por su vinculacin a los mayores recortes y
disminucin en calidad de vida de la historia, que la gente no entender cmo y
por qu se producen. Desacertada la afirmacin de que nadie sali a la calle a
defender al presidente frente al envite especulativo. El error de soledad puede
encontrar explicacin en tantas decisiones tomadas sin contar con rganos
colectivos, sin potenciar equipos, sin implicar a sectores cercanos al gobierno.
La pregunta que debemos hacer es por qu est tan solo el presidente, y si el

funcionamiento en partidos tan cerrados como los espaoles es adecuado para
encarar problemas en un mundo como el actual.
Una salvedad especial merecen las ltimas ideas de su artculo, poco
afortunadas, y estn en el fondo del problema de incomprensin de la realidad
que hemos vivido y que parece ser una de las espinas clavadas en el cuerpo
pensante del partido, lo cual ayuda a provocar errores de fondo en el anlisis e
interpretacin de la realidad, por tanto de diagnstico de la situacin. Dice
usted que, de no haber sido por la crisis financiera de EEUUlos espaoles
hubiramos sido capaces con los ajustes que nuestra propia experiencia No
pretendo apabullar con cifras, pero si recordar algunas cosas:
a) Sin necesidad de la crisis financiera internacional, Espaa tena y tiene una
de las mayores deudas privadas del mundo, los bancos, las empresas y familias
espaolas deben cuatro veces la deuda pblica. No tengo constancia de
opiniones colectivas del partido cuando se estaba produciendo.
b) Una de las mayores burbujas inmobiliarias del planeta se apoy, potenci e
instal en Espaa desde hace 15 aos. Hace muy pocos aos las transacciones
inmobiliarias espaolas superaban a las de EEUU. La construccin de casas
aqu fue superior a la suma de varios grandes pases europeos y el PSOE por qu
habl tan poquito de ello a la ciudadana.
c) Durante 15 aos ingentes recursos, pedidos prestados al exterior, eran
sepultados en arena y ladrillos, fueron dilapidados, y como consecuencia
detrados de invertirse en otros sectores productivos.
d) La estructura productiva espaola estaba exageradamente asentada en el
ladrillo y el turismo y poco se hizo por cambiarla antes de la crisis mundial.
e) Las necesidades de potenciar I+D+i y la educacin, as como desarrollar
sectores modernos competitivos se conocen desde hace muchos aos, ya que
fuimos perdiendo terreno.
f) La estructura fiscal, de ingresos del Estado, era necesariamente mejorable
para poder acercarla un poco a los otros pases europeos de referencia, nrdicos
o Francia, sin ir ms lejos, y por el contrario fue adelgazada durante los aos
pasados.
g) La estructura de gasto estatal desde hace mucho tiempo es manifiestamente
mejorable y requiere adelgazamientos, no solo autonmicos, y no solo ahora.
La lista podra continuar sin hacer mencin en ella a la crisis financiera
internacional, aparecida violentamente hace 3 aos y que a nosotros nos golpea
de manera especfica, agravando todos nuestros problemas. Los errores
acumulados en la gestin de ambas crisis, (para nosotros una sola) son las que
han puesto a Rajoy las cosas a huevo.
(3/6/2010)
Conseguir avanzar cuesta mucho. Retroceder es ms rpido
La realidad es que no es el tema edad lo que nos mueve a estar en desacuerdo, es

que nos han estado vendiendo humo en montones de cuestiones y hemos
callado, hasta que gritamos 'pero si va desnudo, no tiene traje'. Hay que decir
alto y claro que conseguir una jornada laboral de 8 horas, cuesta sangre, muchas
manifestaciones, un sin fin de enfrentamientos contra la poli, la patronal, los
pistoleros,
supone
detenciones,
palizas,
torturas,
hambre
por
despidos...conseguir sanidad y educacin universal en la Transicin cost
muchos esfuerzos, gritos, carreras, muertos, manifestaciones, paros, asambleas,
enfrentamientos, muchas horas de huelgas, de luchas de millones de personas.
Intentar convencer a un joven que por decir, esto me gusta o sumar miles de
amiguetes van a mover algo, es jugar al engao. Los sesenta no se movieron por
unas cuantas canciones y drogas, las canciones apoyaron, algunas, pero los
derechos civiles a los negros los conquistaron millones de personas luchando
muchos aos, con muchos muertos en el camino y muchas palizas, aquello no
era una fiesta, y s, haba fiestas, pero tambin compromiso de millones de
ciudadanos. Los poderes de siempre y los nuevos se ren de tantos movimientos
simplones que suman millones de seres apagando un minuto la luz, o
protestando por el hambre en el mundo sumndose a la pgina de tal o cual
cantante. Si se quedan solo en eso.
Toda accin que sume, est bien, pero no el engao, y estamos convenciendo a
los nios y jvenes de que hay hadas que resuelven los grandes problemas de
derechos sociales, decir a adultos jvenes que vienen los Reyes Magos cargados
de derechos y de acciones buenas sobre el agua en frica o sobre la malaria, es
horrible. No es extrao pensar que a veces muchas acciones son cajones donde
meter la mala conciencia y que no parezca que la tiramos o nos quedamos con
ella. Pero en la realidad conseguir algo cuesta mucho, mucho, mucho. Y si no
hay esfuerzo y lucha no se consigue. No me extraa que algunos jvenes o no
tanto, crean que la sociedad que sali de la Transicin fue un regalo que nos
hicieron por nuestra cara bonita, dado que esta sociedad fomenta la idea de que
todo es fcil y regalado. Pero no fue as, lo de Grecia estos meses, o lo de Francia
ahora, (por cierto a gran distancia de aqu) fueron juegos de nios al lado de lo
que hubo aqu entonces. Conseguir avanzar un poco en las condiciones de vida
es dursimo. Y mantenerlo no es gratis y requiere constante esfuerzo. Siempre
hay y habr tendencias que pretendan volver atrs, la vida no supone un avance
asegurado en el tiempo.
(18/10/2010)
El gen derechista adora el poder sobre todas las cosas

Las encuestas dicen que el PP puede seguir ganando las elecciones, en todo caso
dan empates con el PSOE y con Podemos, y ello a pesar de la inmensa tragedia
que se est instalando en el pas, el comienzo de una nueva normalidad para los
30 prximos aos, la derecha por su concentracin electoral cuenta con mayora
suficiente. En general, en unas elecciones las debilidades del gobierno pesan
ms que las fortalezas de la oposicin, dicen que los gobiernos son los que
pierden las elecciones, aplicable a gobiernos de izquierdas y no tan claro al
contrario. Las derechas saben qu hacer con el poder ejecutivo y legislativo,
saben que esos poderes son superiores a las movilizaciones de la calle. Los
izquierdistas no aman el poder, lo repudian, porque no saben qu hacer con l,
salvo criticarlo, desconfan de que pueda ser til para cambiar la vida.
La derecha tiene en su ADN el amor por el poder, desde nios saben que con l
se pueden conseguir muchas cosas y que el poder es variado, est en muchas
partes: en organismos internacionales y nacionales, corporaciones
multinacionales y empresas pblicas, Cajas de Ahorros y Bancos, en colegios y
medios de comunicacin, en un Ayuntamiento, Comunidad Autnoma o en una
Diputacin Provincial, y por supuesto en el Gobierno central. Las elecciones,
son muy importantes para ellos porque darn el poder a los suyos, y no importa
lo que hayan dicho o hecho, son los suyos. Su grado de afinidad identitaria y de
apoyo y pertenencia al grupo es altsimo y est muy por encima del resto. Saben
que desde el poder se cambian leyes y reglamentos, se quitan o ponen normas
que apoyan sus negocios y a sus empresarios, facilitan la difusin de ideas
religiosas o econmicas, se expanden ideologas y se taponan otras progresistas.
Con el poder difunden mejor su concepcin sobre el matrimonio para toda la
vida, o la vida y la muerte sufriendo como dice la religin, sobre lo pernicioso de
lo pblico y lo maravilloso de lo privado, sobre los nios por un lado y nias por
otro y sobre mujeres y hombres iguales pero menosLos electores de derechas
no tienen los problemas de confusin que manifiestan tantos izquierdistas y
reconocen que en los campos anteriores hay enormes diferencias entre PP y
PSOE por eso quieren ganar elecciones y si les dicen que voten a los socialistas
porque son iguales, neoliberales como los suyos, se mondarn de la risa.
Los individuos de derechas creen firmemente que desde el poder se organiza la
vida y no lo reducen a lo econmico, saben que desde el poder poltico pueden
cambiar lo cotidiano, adecuar la sociedad a los sueos. Desde el poder poltico
enlazan mejor otros poderes, religioso, militar, judicial, meditico, hasta la calle,
en las costumbres, en los plpitos, en las empresas subvencionadas y/o
vinculadas a presupuestos oficiales, en la relacin internacional con una u otra
concepcin europea o atlntica, entre Ayuntamientos y en las taifas
autonmicas pueden ceder contratos de servicios, suelo o potenciar negocios
privados que sirven de tapaderas de apoyo. La derecha tiene claro que influye
mucho desde el poder poltico, no solo por la relacin privatizadora de grandes
empresas que genera sectores empresariales afines, se desvan impuestos de all
para ac, se conceden subvenciones, se orienta la cultura, se influye en las
tradiciones y fiestas populares Tambin pueden acceder con mayor facilidad al
consejo de administracin de un banco, elctrica, nuclear, automovilstica, o
constructora impulsan negocios y transformaciones de la realidad, sea
urbanstica, cultural, de comunicaciones... Si desde la poltica se accede a
comisiones de control, mejor que mejor, sean de la competencia, del mercado de

valores, de Radio y teles TVE o autonmicas, la derecha tiene claro que no son
iguales que el PSOE y colocar a sus peones en estos puestos, los Nacho Villa, o
Luca Figar, o tantos otros que no generan confusin entre ellos.
Para la derecha cambiar las cosas es modificar tal o cual cuestin en concreto,
no la sociedad en su conjunto, que al fin y al cabo cuesta mucho ms cambiar, el
resultado ser un sumatorio de cuestiones concretas, ilusiones, emociones,
abstracciones... Un contrato de trabajo nico con 20 das por despido, para ellos
es un enorme cambio, como lo ser aumentar la competitividad nicamente va
reduccin salarial, pues no es fcil ni na ahora; mas crucifijos y seguir sin pagar
el IBI ser importante para la Iglesia; mayor cantidad de colegios de las
organizaciones religiosas, lo ser para las nuevas tribus catlicas; el control
televisivo, tipo Madrid o Valencia; impulsar los negocios de amiguetes con
suficiente apoyatura legal, para ello cuentan con miles de abogados que evitarn
sea considerado corrupcin; separar y diferenciar a los distintos ser un paso de
avance en el camino hacia dios
Las pequeas cosas pueden dejar paso a las grandes citas que engloban muchas
otras, reforma energtica, de la administracin pblica, de la justicia, de la
sanidad, de la educacin, de la organizacin del Estado, del mercado laboral, del
sistema de pensiones, del sistema financiero, del urbanismo de ciudades y
costas, de los transportes, de nuevos modelos de crecimiento, todo ello
subordinado siempre a intereses econmicos e ideolgicos muy claros para
ellos, que nunca tienen problemas de confusin tpicamente izquierdista.
Las derechas s saben qu hacer con el poder, acumulando transformaciones en
el largo plazo sumarn reformas, desarrollos, acciones en la direccin deseada y
si pierden elecciones, cuando lo recobren nuevamente, aunque sean otro partido
sumarn al mismo objetivo. La derecha entiende fcilmente quienes son de los
suyos, y desde pequeitos estudian para ocupar puestos de mando e
intermedios en empresas y Administracin, sern sus cuadros militantes que
inundarn la sociedad, como hicieron en la segunda mitad de los noventa.
Qu desastre se avecina! Todo el camino libre de obstculos, pero no se
preocupen, porque como todos son iguales, da lo mismo. Que retroceso ms
grande. Conocen ustedes casos de izquierdosos provenientes del campo azul?
porque lo contrario ocurre en abundancia. Algunos extrema derechistas
provienen del izquierdismo, tanto en EEUU como en Espaa, tendr algo que
ver la desazn que producen tantas derrotas? la desilusin y quemazn de
sueos quebrados, por mal preparados y peor digeridos. La falta de racionalidad
lleva a bascular ideas, fcil, peligrosamente.
A los izquierdistas les gusta poco ganar elecciones

Los izquierdistas se encuentran incmodos con el poder poltico, como si no lo
quisieran, o como si no supieran qu hacer con l, se perturban gestionando el
poder o viendo que lo tengan los suyos, lo cual implicara en ocasiones, actuar
en positivo y no siempre en negativo, tpico de oposicin, y esto ltimo es lo que
parece que tienen asumido millones de izquierdistas. Oposicin, donde muchos
siempre estn, aunque gobierne un partido de los suyos; desde el otro lado del
poder, se puede entender mejor el recurso de jugar a la contra, la crtica a
cualquier medida, ya que toda accin es criticable y ser susceptible de mejorar.
Lo realizado por un partido de izquierdas en el poder, no contentar plenamente
a su base electoral, ninguna accin de gobierno ser completa, porque ningn
gobierno instalar la utopa. Falte o no lo emocional en la construccin social,
an admitido que en democracia todo es ms ligero y cotidiano, tambin
observamos desnimo en momentos donde lo emocional era exultante, como en
el Chile de la UP, o en la Espaa republicana.
Para muchos izquierdistas solo vale el paraso completo y no la parte, se
entiende que en el discurso, en la vida diaria viven tal cual, como no poda ser
de otra manera. Para ellos un avance en las condiciones de vida tendr validez si
es logrado por la lucha obrera, nunca reconocido realizado desde el gobierno,
aunque fuera ms importante y global por mejorar o proteger las condiciones de
millones de personas. Para muchos no tiene sentido la mejora en concreto,
menuda tontera, incluso se desprecia por sindicalista, -era un concepto
peyorativo- de tal forma que no se valora el da a da, no ven necesarias las
mejoras parciales a la corrupcin, abusos, etc. de esta sociedad, que habra que
atajar, ellos pedirn el cambio global de modelo, la revolucin. Con lo que no
tendremos ni lo uno ni lo otro.
Viven incmodos a todas horas, esta sociedad no vale, hagamos otra, es como
si una tubera de agua en una casa tiene problemas y mejor que arreglarlo
compramos otra casa, como no podemos tener una nueva nos quedamos con la
vieja y estropeada. Si un juez prevarica, o saca autos indignantes, si unos
directivos de Cajas se llevan la pasta gansa, si hay corrupcin urbanstica, si
unos polis sacuden salvajemente mejor arreglar la sociedad diariamente,
atacar cada una de estas acciones en su momento, sin esperar a cambiar el
modelo global, que nunca llega. Hemos perdido la facultad de buscar soluciones
concretas a problemas concretos, nos parece muy pequeo lo cotidiano y todo se
dirime en el terreno de los sueos, de la utopa, de las grandes proclamas, as
buscan lo que llaman salidas, que solo son frases fciles polticamente correctas,
evitando discusin. Todos estamos de acuerdo en generar 3 o 4 millones de
empleos que dicen los programas, buscar en los nichos verdes, tecnolgicos, etc.
etc. pero haciendo el qu?, sacando el dinero para impulsar esas medidas, de
donde?, se acabaron las tormentas de la deuda?, lo sacamos de los ricos, la
evasin, los bancos, dirn todos, pero ninguno explicar cmo diablos se
consigue con 8 diputados, o con 3 listas que sumen 12 congresistas.
Todo queda reducido al voluntarismo y al deseo, complementado con la crtica a
los otros que no saben, o traicionan, o son dbiles, nuestra responsabilidad
directa, o que tengamos poca fuerza, no suele salir a la palestra, los
inconvenientes no se ven, como si realidad y deseos fueran cuestin de voluntad
y as sumamos batacazos al no querer sumar realidades, puesto que una vez

logradas no se valoran en el lugar de los sueos; salvo para pelear a la contra,
para evitar que nos quiten aquello de lo que nunca presumimos. Como todos
son iguales, lo conseguido no es nuestro, no termina de estar claro como lo
logramos. Los izquierdistas son lobos para la izquierda, son mas rojos que
nadie, los iluminados de la doctrina, los ms verdesno valorarn la sociedad
socialdemcrata, el Estado de bienestar, dirn que la democracia es mentira,
que tropecientos pases del mundo son ms demcratas y tienen mejores
condiciones sociales que nosotros y Pero en realidad Cuantos pases son esos,
y cules?, no se sabe -Cuba y Venezuela no por favor, no resisten comparacin-.
Siempre ven que en X tienen ms medidas sociales y en Z ms democracia.
Pueden ser una decena de pases de los doscientos existentes, de los que se
conocen las cifras que superan a este, pero en todo?, o en algunas cosas, que
suponen precios distintos?
La democracia es un sistema imperfecto que refleja equilibrios de fuerzas, no
resuelve los problemas aunque crea un marco ms adecuado para ello que otros
sistemas, salvo en los pases citados por xxx?? En los que encontraremos
sistemas mejores, eso s, restringidos a unos pocos, mejores para quien los
propone, no para el resto, no resisten la prueba de generalizar sus medidas con
otros gobiernos diferentes, -autorizar al ejrcito a dispersar manifestaciones a
tiros es progresista, y comparable?-. Existen monarquas ms democrticas y
sociales que muchas repblicas, democracias histricas con menos libertades
civiles que en Espaa, hay una Cmara de Lores que nadie elige, o centralismos
jacobinos que en nada pueden compararse a libertad territorial espaola, o
modelos democrticos sin elecciones para cambiar gobernantes que se
eternizan etc.
La izquierda est molesta en la gestin del poder, porque no es la totalidad, pero
es ridculo, nunca nadie tuvo la totalidad. No acepta conseguir una parte de la
peticin, -aquellos que lo aceptaran sern considerados traidores por no pedirlo
todo- creen que los problemas se resuelven aniquilando al otro y no se esfuerza
en discutir, convencer, negociar, pactar, lo cual depende de las fuerzas suyas y
las contrarias, no acepta como valor mejorar respecto a la situacin de partida.
Cuando en algn momento llega al poder lo deja en manos de X y a dormir; el
hiperliderazgo se cultiva mucho en esta acera, ms que en la derecha en donde
poderes intermedios, los cuadros de gestin o administracin econmica,
militar, poltica, meditica e ideolgica estn distribuidos tanto en el sector
privado como en el pblico, en las izquierdas si un poder local se gana, todo el
esfuerzo se traslada a la institucin y apenas nadie queda fuera de ella para
apoyar y extender proyectos, hacer campaa, explicar a los electores
Las izquierdas son exclusivistas, crean universidades grupsculos e
intelectuales- que conceden ttulos de izquierdista absoluto, no hay grados
intermedios, restringen los ttulos y casi nadie aprueba, as que pocos son de los
nuestros. Al final son de izquierdas, ellos, t y un individuo que conocieron en
Cuba y otro en Venezuela, mientras tanto la derecha se extiende en calles, bares,
colegios, medios de comunicacin, trabajos Y entonces llega Podemos y algo
cambia, su objetivo central es lograr el gobierno para cambiar. Y le siguen.
7.- LA CRISIS ARRASAR A LAS IZQUIERDAS

La falta de respuestas hundir ideas y organizaciones
Y no por un lustro, sino por varios, y no solo a socialdemcratas, a todos. Las
prximas elecciones locales de 2011, sern el segundo acto que culminar con
las generales, tercer acto. Ojal me equivoque! La visin del pas recuerda la
Gran Bretaa que dej la Sra. Thacher. Aquello se ve cercano a lo que podra
ocurrirnos a nosotros, tambin la sudamericanizacin, la visin de pases
sudamericanos con su enorme gap entre ricos y pobres.
Un fantasma recorre Espaa es la posible derrota del progreso de estos aos y
que las transformaciones que produzcan las derechas duren el tiempo que nos
queda de vida a una generacin que vivimos la Transicin, unos 20 aos. Por
eso no me detengo en salidas revolucionarias, que no veremos mi generacin,
intento situarme en los problemas de corto plazo y no en los de largo, porque las
reformas inmediatas de cuatro aos de legislatura marcarn el rumbo de
nuestra vida futura, la de nuestros hijos y nietos, torcern la rama como nunca
imaginamos hacia la derecha. La revolucin en el paraso, la dejo para los
creyentes, cristianos, islamistas, etc. En estos aos nos jugamos el futuro,
aunque ste no pase por mantener lo que tenemos, deberamos intentar evitar
su destruccin total, lo cual es posible. Una regresin brutal est a la espera, ya
hay sectores de capital que apuestan claramente por el futuro gobierno PP y
demoran inversiones futuras a la espera de sus reformas.
Es inevitable indignarse, pero no quedarnos en echar la culpa a lo neoliberal, al
capitalismo, hay que cambiar cosas, la culpa puede tranquilizar algunas
conciencias, pero en realidad dejaremos camino libre a aquellos que
modificarn la realidad por nosotros. Entre los que quieren participar en la
poltica de ahora existen amplias diferencias, pero hay varias decenas de miles
que estn en otra onda, o por arriba o por abajo, desprecian o pasan de la
poltica actual. Tuvo lugar en otras ocasiones, fuerzas progresistas y miles de
activistas abandonaron la pelea por el poder poltico inmediato, renunciaron a
su capacidad de liderazgo abandonaron a su suerte a sus conciudadanos. Ocurre
lo anterior, entre otras razones, por no considerar suficientemente positiva la
sociedad en la que vivimos, conquista de la Transicin postfranquista no
apreciaron necesidad de defenderla porque estiman fuera imposicin y
renuncia. Pasar tambin con los nacionalistas, catalanes y vascos, nunca
tuvieron un nivel tan grande de autodeterminacin que por no ser
suficientemente valorado podran destruirlo.
Tambin ocurre por la mala gestin socialista y por la forma de ejercer liderazgo
del presidente Zapatero, de su gobierno y de la direccin del PSOE, cuyo papel
debera ser ampliamente modificado por el mismo partido. Su fracaso no
debera seguir arrastrando a la organizacin, y puesto que el problema de
construir un partido es un proceso muy largo y crear una alternativa con
posibilidades de influir a corto plazo es un sueo improbable, la salida ms
sencilla, y no exenta de dificultades es apoyarse en la organizacin actual
apartando al equipo dirigente socialista y apoyarse en el fichaje de lderes de
otras latitudes como ya se hizo durante la Transicin. Sobre todo porque lo que
ms ha fallado no lo explican los principios ideolgicos, sino la capacidad de
debate y toma de decisiones.
Solo se influye en poltica con fuerzas suficientes, comprobando las que se
tienen y sabiendo las que son necesarias para realizar las acciones que se
pretenden. Incluso para una retirada habr que aglutinar fuerzas si queremos
parar en una mejor posicin que el desastre total, hasta reconstruir el tipo. En
estos momentos la dispersin, desnimo y bsqueda de nuevas vas o de las
antiguas revolucionarias o alter globalizadoras, genera tal revolutum de fuerzas
que la derecha gobernante har lo que quiera con este pas, y con nosotros, sin
mucha oposicin. Las derechas ganarn, pero el desastre podra ser mayor o
menor, ah se podra influir. Tambin podra pedir el mundo feliz y como sueo
me gustara volar, y como dice IU no recortar ms, etc. etc. bisutera poco
consistente, ms parecen cartas a los reyes magos que opiniones de gente
adulta, consciente y sensata, lo cual faculta pensar que la crisis que estamos
padeciendo no se ha interiorizado todava en los partidos, grupos y revoltosos
de izquierdas, que creen suficiente para frenarlos, oponerse en declaraciones o
indignarse con los recortes.
Parecera como si fueran tontos las poblaciones de Grecia, Irlanda, Islandia,
Portugal, y que pagar altos tipos de intereses por la deuda puede evitarlo una
declaracin, el PP, o el Papa. Pero adems, es que ningn partido dijo qu hacer
antes de mayo 2010 para evitar la debacle, nadie haba propuesto recortes,
ajustes, reformas, etc. Una vez producida la inflexin, todos opinan que as no,
pero se trataba de decirlo antes, de movilizar a la gente antes de mayo 2010, de
haber sido permeable a la sociedad y sus intelectuales antes del desastre. Y este
es el mayor error de los partidos espaoles, de la sociedad espaola, no tanto el
calado ideolgico, o los sueos mejores o peores de parasos futuros, sino el
funcionamiento concreto, sensato, racional y democrtico de los ciudadanos,
militantes y simpatizantes, sus posibilidades de participar en las decisiones de
los colectivos dirigentes, partidos, sindicatos, ayuntamientos, autonomas,
gobierno.
Nadie quiere recortes, ni pagar cifras altas por la deuda, nadie quiere paro,
nadie quierey algunos izquierdistas siguen jugando como si los dems fueran
idiotas y quisieran hacer esas cosas, como si todo pudiera resolverse con alto
voluntarismo, pero el deseo no es suficiente. El problema es cmo evitarlo, qu
podemos hacer ahora para salir del atolladero ya que antes no se hizo en mejor
situacin que la actual y con qu fuerzas contamos. La tensin entre lo
inmediato y la utopa, el corto y largo plazo, no habr futuro sin presente y ste
tiene que contener rasgos de futuro utpico si quiere ser movilizador.
La regresin es posible hasta lmites no imaginados hoy, la redistribucin de la

riqueza hacia los ricos ha empezado su ciclo, despus del parntesis de la
Transicin en la que creamos el Estado de bienestar. Si queremos ver miremos a
Gran Bretaa, Sudamrica en los ltimos 30 aos, los pases del Este y Rusia, y
la Espaa franquista. Y ello sin mirar a los que no necesitan regresin porque
estn por debajo de la misma que es la mayora del planeta. Por ello la
insistencia en partir de lo que tenemos como mensaje necesario, hacer valer la
Espaa democrtica como un logro nunca visto en este pas, conseguido
precisamente en una etapa de expansin del neoliberalismo. La transicin logr
sumar grupos y militantes izquierdistas heterogneos en una amalgama (PSOE)
que funcion durante unos aos y, por supuesto, tenan utopas en sus cabezas,
pero gastaban esfuerzos en modificar la realidad existente. Por qu no es posible
soar algo parecido.
Utopa, con las suficientes dosis de realidad como para que pueda existir, con
los pies en el suelo para hacer poltica. Sueos pero no tan alejados que
inmovilicen como el de un maravillosos partido que guiar a la sociedad, con
solo un 7% de votos. Una situacin dispersa de 20% ms 10% ms 5%, contra
una concentracin del 40% en el PP, servir de muy poquito. Consideren
adems que el poder de la calle est repartido e incluso sesgado en parte hacia
los que ganarn, y acepten que desde el poder poltico se cambian muchas cosas,
como saben de sobra todos los votantes derechistas del mundo y desprecian un
tercio de los izquierdistas.
(Mayo 2011)
Se est agotando por inutilidad una forma tpicamente espaola de entender los
acontecimientos, lo de querer explicar todo con aquella simplificacin de
buenos y malos, negro y blanco, me refiero ahora a su versin izquierdista. Esa
forma tan cristiana de intentar superar los problemas que nos rodean a travs
de la culpa, que ya sabemos la tiene el capital, ahora el neoliberalismo. Es la
vaguera intelectual de quedarse en la superficie, en la apariencia sin intentar
penetrar en la esencia. Es la dejadez de intentar explicarnos qu est pasando y
por qu, es pretender intervenir en poltica creyendo que con buenas
intenciones ser suficiente, cuando ni siquiera tener razn sirve. El
voluntarismo es uno de los males tpicos de la izquierda espaola, mayor cuanto
ms a la izquierda.
Las soluciones que tiene un problema poltico siempre son diferentes a lo que a
cada uno le gustara, porque todo problema social envuelve fuerzas diferentes
en lucha, con intereses distintos y contradictorios. Las preferencias de cada uno
y las soluciones posibles son dos cosas distintas, buscar salidas implica tener en
cuenta las fuerzas propias y las ajenas, intervenir intentando ser til, supone
analizar los problemas considerando las contradictorias fuerzas que intervienen
y el peso de cada una. Si pretende participar en poltica solo debe pensar en
plural y en concreto, buscar y estudiar al adversario, al enemigo, entrar en las
otras opciones, y no quedarse solo en las preferencias individuales.
Lo anterior viene a cuento de tantas y tantas opiniones sobre la situacin actual,
tanta proclama de partidos, grupos, o personas influyentes que encandilan a
individuos por la msica, por el adorno, por la pretendida carga izquierdista del
comentario. Sin pararse a pensar en su inutilidad. Un ejemplo lo tenemos en el
debate sobre la idea de pagar antes las deudas del Estado que afrontar el resto
de gastos, ha sido machacada por los nuevos defensores del estado de bienestar.
Primero atender a la educacin y sanidad, decan. Y luego ya veremos si pagar
las deudas.
Los sueos no deben llevar a creer que tenemos concedido el derecho divino de
la sanidad y la educacin, sin percatarse de que, hoy y aqu, estn pagadas con
dinero prestado. El dficit pblico del ao pasado puede estimarse en 90.000
millones de euros, lo cual quiere decir que nos hemos gastado ese dinero
prestado por alguien, porque el Estado ha ingresado menos que lo gastado en
esa cuanta. Si queremos seguir al ao siguiente teniendo sanidad y educacin, o
sea ste ao, tendremos que decir a nuestros prestamistas que vamos a
devolverles el dinero, tendremos que afirmarlo rotundamente, tendremos que
convencerlos de que el dinero prestado ser devuelto, porque a la mnima duda,
dejarn de prestarnos o nos pedirn un ojo de la cara para hacerlo- y entonces
se acab sanidad y educacin, tal como lo conocemos hoy, porque los ingresos
no dan para pagar los gastos.
Lo anterior llevado al terreno poltico se enmaraa y convierte en una letana de
adjetivos, (neoliberal imprescindible) para sustentar la tesis de que primero el
estado de bienestar y luego ya veremos, de que, primero nosotros y luego los
mercados, de que nos quieren quitar el estado de bienestar, por supuesto
pasando como ideas de izquierda todo lo que sea defender sanidad y educacin
antes que el dficit. El problema concreto es que no tendremos nada, si no
vendemos deuda pblica en los mercados, no tendremos educacin ni sanidad
sin que nos compren bonos, sin recibir prstamos exteriores, y no recibiremos
prstamos exteriores si no hay compromiso serio y riguroso de pago.
Si a un gobernante necesitado de prstamos exteriores, se le ocurre comentar
cualquier cosa que ponga en duda el posible pago de la deuda, den por sentado
que derrumbamos el estado de bienestar, y habr sido por locura, por chulera,
por incompetencia. Entiendo que ustedes quieran hacer la revolucin, hganla,
pero mientras tanto si quieren tener pensiones y subsidio de paro, sanidad y
educacin, metan racionalidad en la izquierda y abandonen de una vez tanta
fantasa presuntuosa. Durante 2010 los espaoles hemos pagado unos 20.000
millones de euros de intereses por la deuda, cifra muy superior a los recortes
efectuados, y suficiente para poner en marcha varios proyectos de empleo
juvenil. Cualquier duda que se genere sobre nuestra capacidad de pago
supondr mayores intereses a pagar, por el contrario cualquier aspecto de
seguridad que demos a los prestamistas puede ahorrarnos varios miles de
millones de euros, los necesarios para seguir manteniendo educacin, por
ejemplo. Con Grecia cayendo al barranco, no creen ustedes que algo nos podra
afectar de esa cada? No creen ustedes que chuleras y brindis al sol sobran y
apartan a la ciudadana de esos grupos, militantes y personajes.
(17-09-2011)
Houston, tenemos un problema. O muchos, a la izquierda

Toda realidad es dinmica, est en movimiento, y adems presenta mltiples
reflejos y apariencias dependiendo del lugar desde donde se mire y de cmo
incida la luz que ilumine para buscar en ella. La crisis econmica, ha presentado
rasgos cambiantes en el tiempo, a veces muta rpidamente y se transforma en
peligro inminente lo que ayer era solo apenas un aviso. Difcil de apresar y
comprender, porque no es igual en todas partes, tiene particularidades en cada
territorio, en cada pas de la UE o en cada Estado de EEUU, mucho ms
diferentes en frica, Asia o Sudamrica, ni son iguales las medidas anticrisis
globales aplicadas en EEUU y Europa, mas keynesianas las norteamericanas, ni
los poderes locales en exceso en Europa tienen la rapidez de tomar decisiones de
los norteamericanos o del Reino Unido.
A pesar de todo, los resultados no son tan diferentes hasta mediados 2011,
grosso modo, ninguna de las dos zonas occidentales consigue arrancar y crecer
para despegarse del paro masivo y alejarse de los problemas financieros,
globalmente hablando. Insisto en su globalidad/diversidad, porque Alemania y
Holanda, por ejemplo no estn al mismo nivel de paro y crecimiento que Italia y
Espaa. La burbuja inmobiliaria afect a una parte de EEUU, RU, Espaa,
Irlanda y no a otros, el sistema financiero primero contaminado en EEUU, RU,
luego contamin al resto. Las burbujas inmobiliarias y de crdito contaminaron
los sistemas financieros espaol e irlands, que posteriormente se mezclan con
el resto del sistema financiero europeo, interpenetrado adems con el problema
de la deuda pblica.
Este es el elemento comn podrido, el sistema financiero, pero las diferencias
entre los diferentes pases europeos son grandes respecto a expectativas de
crecimiento, paro y modelos productivos, necesidad de financiacin externa,
capacidad de exportacin, dependencia energtica, prestaciones sociales, etc.
La reciente medida conjunta de los mayores bancos centrales del mundo, el
BCE, la FED, Reino Unido, Suiza y Japn, pone sobre la pantalla la imagen de
necesario apoyo al sistema financiero europeo con unos cuantos cientos de
miles de millones ms, que sujeten Europa e impidan la contaminacin a la
banca americana y al resto del mundo. Para lo cual se aaden los planes de
ayuda de los BRIC, condicionada, (supongo que como la otra, como todas), lo
que indican, es que el peligro global sistmico sigue existiendo en el entorno
financiero.
Este es un nivel de realidad, que al ser explicado globalmente o en cada aspecto
particular no invalida ni mucho menos otros niveles de anlisis entre los cuales
estarn: la bsqueda de los elementos con mayor responsabilidad para poder
actuar con mejores perspectivas sobre salidas, o las interpretaciones tericas de
por qu y cmo hemos llegado hasta aqu, tanto local como globalmente en sus
vertientes poltica y econmica. Viene a cuento para celebrar los movimientos
de (Economistas frente a la crisis) y polticos, las nuevas agrupaciones y
movimientos electorales que se estn fraguando, para buscar salidas desde
pticas que llamaramos roji-verdes-malvas, y cuya mayor aportacin puede ser
el debate econmico y poltico.
Que un individuo o grupo sea crtico con la izquierda, no debera alejarlo del
progresismo. En la cabeza tengo la imagen de batallas perdidas en muchas

guerras, a las que contribuyen generales que mandan a la carnicera a miles de
hombres para conquistar a pecho descubierto una colina altamente protegida
con abundantes armas y soldados. Seguro que muchos de los que quisieran
ganar esa guerra no tomaran la decisin por suicida.
(20-09-2011)
Si cada da que pasa, ms gente se suma a la opcin PP, tendremos un
problema. Y no me refiero solamente al aspecto estrictamente electoral, me
refiero a que los valores supuestamente progresistas cada vez son abrazados por
menos personas, segn constatan habitualmente los grupos, grupitos,
grupsculos, partidos, sindicatos, intelectuales, blogueros, situados a la
izquierda del espectro. Si resulta que hay pruebas de que aumentan las
concepciones derechistas, y la sociedad bascula hacia el lateral derecho.
Entonces tenemos un problema. O no. Porque para mucha gente de los citados
del espectro izquierdista, los mensajes, emisores, destinatarios, los contenidos y
las formas, las argumentaciones, siguen siendo utilizadas las mismas, que son,
bastante parecidas a cmo eran hace una, dos o tres dcadas. Incluso ms.
Es un grave problema, al que dedicar atencin en trabajos sobre la izquierda,
(La batalla de la comunicacin y El mensaje necesario). Las preguntas que
haca giraban en torno a por qu IU no aumentaba su capacidad de captacin,
por qu los grupsculos izquierdistas, reformadores, refundados, verdaderos,
revolucionarios por qu no amplan su capacidad de captar simpatizantes, de
sumar voluntades. Tiene importancia, porque en la sociedad hacer cualquier
cosa, requiere tener fuerza para ello. Decir que se quieren crear 3.5 millones de
puestos de trabajo es un brindis al sol, (como dice el PP es una aspiracin, que
tambin tienen otros), cerrar una nuclear requiere fuerza, quitar los crucifijos de
escuelas y cuarteles no es un deseo voluntarista, requiere fuerza para pelearlo,
legal y socialmente. Que los ricos paguen impuestos, ser un deseo por el que
habr que pelear, que habr que traducir a realidad con alguna fuerza que
obligue a legislarlo, el Impuesto sobre transacciones financieras (que no
desarmar a los mercados ni mucho menos lo pretende aunque lo diga) requiere
esfuerzos conjuntos europeos, que todos los grupos y grupsculos que
conocemos planteen medidas similares, est muy bien, pero cmo diablos
pretenden conseguirlo? Sin fuerza es irrealizable.
Da la sensacin que tanta proclama idealista, voluntarista, tanta derrota, lo que
consigue realmente es desmovilizar, generar desilusin y apartar de esos sueos
a mucha gente. Solo con la fuerza se consiguen esas propuestas de tantos
pequeos grupos que queman sus esperanzas e ilusiones en desesperarse por lo
que quieren y nadie les da. Esa frustracin aparta a mucha gente de las
izquierdas. Una tasa Tobin o similar es impensable sin fuerza europea y querer
crear puestos de trabajo dando crditos a las PYME es un brindis, o acaso un
grupo que consiga dos o tres parlamentarios podr lograr que la banca genere
crdito. Quien quiera creerlo se engaa, quien quiera que otros lo crean miente.
La principal leccin es que sin fuerza, nada vale. Y la fuerza suficiente, ni
siquiera se tiene a veces con muchos parlamentarios.
Que el PSOE pierda apoyos (militantes, simpatizantes, votantes) como agua por
un desage abierto, implica que algo debe estar haciendo mal. Y ah estn,
empezando a replantearse cuestiones en las que tendrn que seguir despus de

la derrota que se avecina. Pero ahora me interesa poner el foco ms all, a la
izquierda, por todos esos proyectos nuevos que quieren surgir para enderezar la
situacin, para dotar a la sociedad de los verdaderos contenidos izquierdistas.
Aunque llama la atencin que despus de la debacle del PSOE, el 22 M, los
partidos a su izquierda (IU) tampoco sumaron los votos perdidos por los
socialistas. Algo deben estar haciendo mal en IU, anterior y posterior, originales
o refundadas, cuando en 30 aos no han sumado fuerzas para superar el techo
de 2,6 millones. Y no me refiero ahora a los escaos, sesgados por una ley
electoral que penaliza la dispersin, supuesto que sera un tema aparte para
discutir dentro de ese grupo u otros a fin de encontrar la estrategia adecuada,
adems de intentar modificar la ley electoral. Ahora me refiero a los votos, al
nmero de ciudadanos que les han mostrado confianza y que despus de 30
aos oscilan entre 1 y 2 millones.
Cuando ms de 100 convocantes (es habitual) organizan manifestaciones por el
Papa o la Constitucin y asisten menos convocados que convocantes tenemos un
problema. Alguien est equivocado, algo se est haciendo mal cuando
simpatizantes, militantes y manifestantes, no crecen. Ni los votos, que son una
de las muestras para comprobar la incidencia en la sociedad. Ahora hay un gran
nmero de propuestas, de opciones y de proyectos, en los que probablemente
volvern a reproducirse los mismos grmenes que nos han trado hasta aqu.
Enormes ilusiones que no modifican ni un pice las formas y contenidos
anteriores, porque todos parten, de que son los otros quienes fallan, han fallado
los traidores, porque no eran suficientemente izquierdistas, todava peor, eran
neoliberales y lo que se necesita son izquierdistas, comunistas, rojos,
revolucionarios En parte son el mismo germen que vivimos en los sesenta y
setenta, el sueo de la construccin del partido y la religin revolucionaria.
Mientras el mundo sigue y sigue. Y millones de jvenes no tendrn trabajo y las
reformas en la sociedad espaola para los prximos 25 aos las harn aquellos
que van sumando, la derecha, capitaneada por lo mas carca de ella. Reformas de
la Justicia, de la energa, de la Administracin del Estado, reforma laboral, de
pensiones, reforma fiscal (no se engaen habr grandes subidas de impuestos a
las clases medias), reforma sistema educativo, y sanitario, de la dependencia,
reforma financiera, reforma constitucional porque tendrn mayora suficiente,
reforma en poltica internacional, retroceso en cambio climtico, en seguridad,
retrocesos en laicidad, avances religiosos, reformas en los transportes, en la
tecnologa, en la industria, agricultura, etc. etc. Suficiente para que otras oleadas
de ciudadanos abandonen a la izquierda por la inutilidad de sus planteamientos.
(23-09-2011)
Afirmaba antes de las elecciones de mayo 2011 que la crisis arrasara a la
izquierda. Un ao antes, en mayo 2010 desde Arian seis postulaba la
conveniencia de convocar elecciones anticipadas para reformular el contrato
social entre gobierno y ciudadana, era una locura insensata gobernar en contra
del pueblo y un error poltico de libro. El PSOE perder, era lo que escrib el 9
de junio 2010, ZP no ganar las elecciones en respuesta a un post de J. Sevilla
en el que de forma insensata todava aventuraba la posibilidad de que podra
ganar si bla, bla, bla A pesar de todo la aventura de Rubalcaba era necesaria
para intentar evitar una debacle que supusiera dejar manos libres totalmente al
PP con una aplastante mayora absoluta mientras se reconstrua el partido, pero

ser insuficiente para obtener un resultado positivo. Desde aquellos lejanos das
de mayo 2010 me he entretenido en desarrollar la tesis del fracaso colectivo y en
explicar por qu iba a quedar arrasada la izquierda:
1) La crisis econmica es un primer culpable, arrasa con todos aquellos que
gobiernen en cualquier pas, sean derechas o izquierdas. Hay algo de magia, de
religin, en esta imagen de seleccionar la culpa y hacer pagar a los culpables.
Desesperacin ante el monstruo de lo incomprensible en lo que no puede influir
y por ello responsabilizar al padre/hechicero/jefe que no supo defendernos de
los peligros.
2) La gestin de la crisis. Aqu s hay una responsabilidad directa por la que
tiene que pagar el Gobierno y el PSOE. Desde su negacin, hasta su giro de
180, sin explicaciones, desde sus constantes variaciones y meteduras de pata
en palabras y polticas, pasando por la inutilidad del partido en prever y
preparar alternativas antes de que sucedieran. Increble que en mayo 2010 no
tuvieran estudios sobre ingresos y reduccin de gastos, sobre fiscalidad, y las
zonas de menor friccin con la ciudadana. El partido no estaba preparado era
poco permeable hacia abajo y hacia arriba para funcionar aportando y ello es
imperdonable.
3) La crisis econmica espaola. La burbuja inmobiliaria y de crdito formada
desde el euro (1 gobierno Aznar) y sin reconocer desde el PSOE lo cual fue un
grave error que les dej sin armas de crtica pero sometido a todas las del resto.
Votantes y militantes socialistas (e izquierdistas en general) casi an hoy no
hablan de esa crisis espaola y solo reconocen la crisis financiera internacional.
Los enormes desequilibrios internos, dficit por Cta. Cte., prdida constante de
competitividad, modelo obsoleto de produccin, derroche en gastos pblicos,
inversiones de ricos sin rentabilidad en infraestructuras, etc.etc. Reformas
estructurales pendientes antes del estallido de la crisis financiera internacional,
en lo laboral, haba un paro superior a 2 millones, un tercio de trabajo precario,
financiero, las Cajas era clamor su derroche expansivo y descontrol de riesgos,
administracin pblica, energa, transportes, libertades democrticas
4) Claro que, en las cuestiones del punto 3 y muchas ms, pecaron por dejadez
todos los partidos polticos, sindicatos y fuerzas sociales, pocas voces, pocas
transformaciones realizadas por aquellos que ahora culpan a socialistas
responsabilizndoles de todos los males. He escuchado a Cayo Lara culpar
directamente de la crisis espaola a los socialistas, exactamente igual que dice el
PP, los cuales recibirn un castigo superior al que merecen, dado que el resto
debera pecar con el suyo y saldrn de rositas de estas elecciones.
5) Se ha producido un fracaso colectivo, que he tratado de explicar estos meses
manteniendo que este era ms que un fin de etapa, un cambio de poca. La
crisis arrasar con las izquierdas, todas, aunque en un primer momento lo
refleje el PSOE solo. A pesar de que IU duplique sus votos, su capacidad de
transformacin ser extremadamente pequea y cuando las cosas no mejoren y
sigan sin arreglarse, la desafeccin volver sobre ellos y tendr que haber una
reformulacin social, de militancia, de objetivos y de medios. Aquella que no se
ha hecho en los partidos y sindicatos.
Muchos de los males de las izquierdas no son socialistas, mientras que otros son
comunes a todos, aunque ahora las culpas se dirijan al padre/jefe/hechicero a
quien habr que hacer pagar el cabreo y desesperacin. Ms adelante volvern a
surgir los problemas de las izquierdas, aquellos que ahora tapa la alegra de
aumentar votos, porque el mismo funambulismo de ZP se aprecia en todas las
otras formaciones, la misma incapacidad de formular respuestas concretas, la
falta de discurso global para enmarcar el da a da, la poca permeabilidad social
de los partidos, los mismos esquemas fundamentalistas carentes de
racionalidad.
Todos los pequeos subirn votos, pero, la ciudadana ganaremos o
perderemos?, mejorar o empeorar nuestra situacin?, si IU dobla sus votos,
conseguiremos por eso implantar en Europa una poltica expansiva,
mantendremos la eurozona, volver la jubilacin a los 65, terminaremos con el
paro, la financiacin de la deuda pblica no ser necesaria, se conseguir que los
bancos presten dinero, desaparecern los parasos fiscales, el FMI cambiar de
poltica, terminar la especulacin financiera, se har una banca pblica que
sacar el dinero de cajones escondidos, terminaran los recortes en Catalua?
(17/11/11)
Incapaces de aclararse lo sucedido entraron en conflicto
El PSOE sigue sin dar explicaciones ni aportar anlisis de su actuacin de aos
atrs, lo cual lleva a desconfiar de que hayan entendido a los ciudadanos, y lo
ocurrido, que no solo era una crisis internacional provocada por las subprime
de EEUU y posterior quiebra de Lehman Brohters, como todava decan en
mtines de la campaa municipales de 2011. No solo fue aquello, porque la
burbuja inmobiliaria espaola existi, que es una de las partes ms graves de
nuestra propia crisis econmica, y no hicieron lo adecuado, al igual que otros
muchos componentes de nuestras crisis internas que se agravaron por la crisis
financiera internacional y posteriormente la crisis de deuda en Europa.
Diferentes, interrelacionadas y sobrealimentadas entre s golpeando Espaa.
Personas cercanas, asesores, militantes del PSOE altamente cualificados
avisaron y fueron apartados o ninguneados: como Julio Rodrguez y Ricardo
Vergs, grandes expertos inmobiliarios; el propio Miguel Sebastin en la
campaa a alcalde madrileo, antes de formar parte del equipo econmico de
Zapatero, antes de ser ministro, adverta de los graves riesgos de la burbuja;
asesores de Moncloa, Andrs Ortega, reputado intelectual, conoca los peligros
del nuevo siglo; y un largo etc. entre los que conviene incluir a Zaplana y su
aviso antes de irse, de posible quiebra en Cajas Mediterrneas. Todo se fue
tapando con declaraciones oficiales del gobierno y del partido, de Chacn,
Bibiana, Zapatero no haba burbuja, no haba problemas financieros, no haba
problema competitividad Y por supuesto tapndose con las opiniones del PP
de Aznar, inmobiliarias, banqueros, prensa, etc.
La cuestin es importante porque se quieren evitar responsabilidades al
extender la mentira de que nadie vio lo que se vena encima, entendiendo por
ello la quiebra de Leman Brothers y repercusin posterior en forma de crisis
financiera internacional, pero la burbuja inmobiliaria y de crdito espaola fue
avisada suficientemente, otra cosa era cuantificar la repercusin precisa de su

pinchazo. Desde luego nadie saba exactamente de su enorme poder destructor,
pero haba muchas personas altamente cualificadas y cercanas a los crculos de
poder que avisaban en la primera legislatura socialista 2004/2008 que
entrbamos en una crisis fortsima sin estar suficientemente preparados para
resistirla, no fueron escuchadas, el PSOE, fue impermeable. Igual que el resto de
partidos e instituciones. El problema de fondo que no abordan es por qu el
partido estaba tan cerrado a escuchar y debatir posibilidades? Cmo pudo
alejarse tanto del modelo de partido de la Transicin que tantos xitos report?
las definiciones ideolgicas sirven mal para entender la situacin

actual. Pablo Iglesias. 17-01-2015
Hoy la disputa en Espaa en el seno de las mareas ciudadanas no se dirime
fundamentalmente en el terreno de las grandes opciones ideolgicas, -por
ejemplo en la contradiccin socialismo-capitalismo- que tambin, sucede que la
gente est bastante escarmentada de las grandes proclamas que pronto se hacen
trizas en el habitual funcionamiento de los partidos, particularmente en cuanto
a la deliberacin y toma de decisiones. En cualquier caso la existencia y el xito
de dichas mareas movilizadoras contienen enseanzas de los nuevos tiempos,
en cuanto a los objetivos que se persiguen, en cuanto sujetos participantes, en
cuanto formas de luchas mantenidas, organizadas y dirigidas, lo han sido desde
pticas de la ciudadana como sujeto social y no del proletariado como clase.
Volveremos sobre esta cuestin, porque evidentemente es uno de los aspectos
esenciales en la prdida de influencia de la socialdemocracia europea, -y de
todos los grupos comunistas e izquierdistas que ven reducirse sus bases sociales
al tiempo que aumentan desigualdades y nuevos grupos y contradicciones- la
dilucin y desaparicin de sus bases sociales, antao obreras y la aparicin de
nuevos grupos y sujetos y las dificultades de adaptacin a nuevas realidades
para cualquier gran agrupacin progresista.Por qu la izquierda estuvo tan callada durante los aos de la anterior
legislatura? cuando las seales sobre la crisis espaola eran evidentes, burbuja
inmobiliaria, gigantesco endeudamiento privado, paro de 2 millones de
personas en momentos de gran crecimiento, precariedad laboral de un tercio de
la poblacin ocupada Por qu tanto silencio en estos ltimos dos aos, en
medio de la gran recesin y crisis internacional y nacional. Existan estudios
suficientes, no para el gran pblico, pero debi ser obligacin de partidos
polticos y sindicatos conocerlos y debatirlos y adelantarse a tomar medidas que
podran haber tenido resultados diferentes a los actuales. Cmo se puede
explicar que todos los partidos y sindicatos, no presionaran al gobierno para que
tomara medidas contra nuestra crisis particular desde el ao 2004?
Algo habrn hecho mal en las organizaciones y los colectivos, para que exista
tan poca permeabilidad entre ellos y la sociedad, y los conocimientos que
existan sobre lo que estaba ocurriendo no fueran aplicados por los partidos.
Algo hacemos mal para que la poltica est tan mal valorada, para que exista
tanto individualista en puestos elevados de poder y representacin y que acta

con tan poco apoyo en lo colectivo. (Dar un giro de 180 grados, hacer lo
contrario, implicara dar muchas explicaciones, respecto a lo hecho antes y a lo
actual). No es verdad que la crisis en todos los pases haya sido igual, que todos
se enteraran al mismo tiempo, ni que las repercusiones hayan sido las mismas.
A pesar de que globalmente afirmen que hayan aplicado polticas similares, no
siempre ha sido as, ni en todos los pases, ni al mismo tiempo, ni
necesariamente tenan que ser iguales por las diferentes realidades de cada pas.
En medio de este problema, la grave crisis en Espaa, la mayor burbuja
inmobiliaria, una de las mayores deudas privadas y una de las mayores tasas de
paro del mundo.
(5/7/2010)
En mayo 2011 el PSOE pareca despertar. Fue una falsa alarma, un espejismo. Y
era hora de que despertara la direccin o personas influyentes del partido,
despus de que lo hiciera parte de la militancia, despus de que lo hicieran los
simpatizantes, despus de que lo hiciera la ciudadana. Primarias o Congreso?
Debate sobre todo, y rpidamente sin miedo a lo que dir la gente y los equipos
dirigentes apartndose un poco para poder abrir puertas y ventanas. Es muy
difcil determinar cul ser la salida posible, como siempre depender de las
fuerzas que apoyarn cada opcin y a cada nuevo equipo y no solo de la verdad o
razn de cada alternativa, depender de las alianzas internas, de la relacin con
la sociedad y la militancia, pero muvanse deprisa, ya han descansado
demasiado tiempo.
O la ciudadana los apartar mucho ms que ahora, que puede ser. Parece como
si hubieran estado esperando a los resultados de las elecciones de mayo para
ponerse en marcha. Un tiempo precioso perdido porque desde hace muchos
meses que llevan hasta aos atrs, el partido como institucin colectiva ha
estado dormido y demasiado alejado del debate y discusin de la toma de
decisiones, excesivamente centralizadas sobre todo en el Presidente del
Gobierno y del partido. Acaso sus responsables no vean la gravedad de la
situacin?, por qu esperar tanto? Quizs porque no pensaban que la gravedad
fuera tal, porque no tenan suficiente permeabilidad con la ciudadana e
instituciones civiles para recibir influencias sociales, porque no tenan agallas
suficientes para enfrentarse a sus compaeros y reclamar su voz y su voto. Tal
como si hubieran esperado a las elecciones para no perjudicar ms y ver qu
ocurra, confiados en que el electorado comprendiera no se sabe bien qu y los
justificara.
Un partido es un ente, que para que sea eficaz debe funcionar como intelectual
colectivo, abierto hacia la ciudadana e instituciones civiles, abierto dentro de s
mismo a sus militantes y simpatizantes y en comunicacin constante con la
sociedad. Llevan varios aos cerradas demasiadas instancias y rganos diversos,
hasta que empieza a salir la indignacin. Podra ser peor, ahora est herido, no
totalmente destrozado (en palabras de Leguina). Pero podra reventar.
(28/5/2011)
Los sindicatos ya no son lo que eran. Pero son necesarios

Los sindicatos ya no son lo que eran. Evidentemente, ni usted, ni yo, ni el
Estado, ni la miseria espaola, ni el ejrcito, ni el espaol medio Cuando
escucho este lamento en boca de los ultramedios y sus tertulianos, me pongo a
temblar y me pregunto Y ahora, que querrn? Individuos antisindicalistas
homenajean a los antiguos luchadores de fines del XIX, de la Repblica y la
postguerra. Aquellos s luchaban dignamente y pagaban con su vida la
consecucin de derechos. Que desfachatez pronunciado por determinadas
bocas.
Vivimos en sociedad y durante muchsimos aos el pueblo no tuvo ms derecho
que a malvivir, empezaron a unirse para defenderse mejor de los reyes, seores
feudales, de los latifundistas y de la patronal. Desde hace unos 170 aos
hablamos de movimiento obrero en una sociedad parecida a la que dio lugar a
sta en la que vivimos. Las luchas en Europa y EEUU de finales del siglo XIX y
principios del XX, produjeron organizaciones que llamamos sindicatos cuya
finalidad era mejorar las condiciones de trabajo y salario, los entornos de vida,
la salud y educacin. De aquella poca data la jornada laboral de 8 horas, por
ejemplo. Las agrupaciones obreras, anarquistas, comunistas y socialistas,
regaron con la sangre de militantes obreros las semillas de mayor libertad,
igualdad y justicia, arrancadas a quienes las detentaban y puestas a disposicin
de todos. Gracias a estos luchadores verdaderos hroes de la historia de la
humanidad, los cuales se dotaron de organizaciones (sindicatos) para ser ms
eficientes en sus reivindicaciones, hoy podemos disfrutar de cosas como las
pensiones, salarios que perciben los individuos cuando dejan de trabajar, o
podemos ver a todos los nios, pobres incluidos, en los colegios o comprobamos
que cualquier individuo puede ser mdicamente atendido.
Estas conquistas no estn muy lejos de nosotros. En Espaa se implantan
universalmente, para toda la poblacin, en los aos 80, lo que hasta entonces
solo disfrutaban unos cuantos privilegiados, los ricos y servidores directos de
ellos. Durante estos ltimos 50 aos aquellos sindicatos (y partidos)
reivindicativos de los 60/70 donde una lucha por mejorar unas primas supona
el despido, la crcel, palizas,fueron dando paso a organizaciones estables, que
a partir de los 80 lograron hacer una sociedad slida por primera vez en la
historia de Espaa. Estabilidad lograda por todas las fuerzas polticas y sociales
que constituyeron un gran pacto de convivencia situando los conflictos de
intereses en otro nivel de disputa algo ms civilizada.
En los aos 80 y 90 las organizaciones sindicales sufren transformaciones
profundas la primera dcada en ascenso y la segunda en descenso, para
adaptarse a una sociedad cambiante y distinta en cada dcada, en los noventa
ms civilizada democrticamente, van dejando de ser organizaciones de lucha y
aumentado sus aspectos negociadores, relegando las disputas reivindicativas a
la esfera individual y de empresa y no de la calle, asumen un papel institucional,
socialmente global mas all de sus afiliados representan al conjunto en su
planeamiento, negociacin y previsin, y junto con las patronales acuerdan
elementos de convivencia presente y futura para el conjunto de la ciudadana
con preferencia para los trabajadores fijos y no solo para parados y precariados.
Y llegamos hasta hoy en donde todo se tambalea, no solo lo sindical. Lo

conseguido por todos, el modelo de sociedad espaol, ha entrado en crisis, son
muchos aos de la sociedad espaola y sus instituciones con los ojos cerrados a
otras realidades externas que suponen que un tercio de la poblacin mundial
(Asia, Sudamrica) se incorpore a los mercados mundiales y al sistema
econmico global. La globalizacin permite mover capitales planetariamente
mientras que los poderes nacionales poco pueden hacer por s solos para
impedirlo. Las fbricas se trasladan de unos pases a otros y en China, India,
Corea, Brasil se producen mercancas parecidas con salarios 10 veces menores
que los europeos. Los pases emergentes, no tuvieron la misma experiencia
histrica de creacin del capitalismo con fuertes movimientos obreros que les
dotaran de sindicatos, y sus condiciones de vida y trabajo difieren demasiado de
las europeas, lo cual implica que su salario social no existe o es nfimo.
Y aqu estamos, con unos sindicatos dormidos y desgastados en los ltimos 15
aos para defender los derechos de los no afiliados, de los parados, de las
mujeres, de los jvenes, concentrados en gran parte en la defensa de los
trabajadores fijos, olvidaron los precarios y las condiciones que fue implantando
la pre-crisis, en los tiempos de mxima bonanza desarrollista llegamos a tener
dos millones de parados. El pas se fue sumiendo en la situacin actual
empujado por el estallido de la burbuja inmobiliaria que dilapid ingentes
recursos que no tenamos y fueron pedidos prestados. Cuando todo se tambalea,
la culpa se echa a los dbiles, nunca a los poderosos mximos responsables que
provocaron el desastre. La carcunda y los medios de prensa se lanzaron en
tromba contra los trabajadores y sus organizaciones, culpndoles de todo y
tomaron por sorpresa a millones de ciudadanos dormidos en el sueo de la
abundancia -en aquel momento estbamos entre la docena de primeros pases
desarrollados del mundo- empezaron a mirar los defectos sindicales, que en
verdad existan, pero que no fueron los causantes directos del desastre.
Otra vez tratan de desviar la atencin de los principales culpables para
responsabilizar a los trabajadores de los problemas y en esta batalla estamos
instalados. La lucha de salida se establece ahora globalmente en el terreno de la
competitividad internacional y la derecha espaola con las gafas de madera
puestas, pretenden como en el pasado volver a ganar competitividad a base de
reducir salarios, lo cual es un error monumental, como siempre lo fue, incluso
mayor ahora que no es posible devaluar la moneda. La derecha rancia domina la
situacin y no deja salir a la derecha ms moderna que junto con los sindicatos
pudieran abordar este tremendo problema considerando otros aspectos
diferentes al salario, como son: las comunicaciones, la I+D la innovacin, la
organizacin del trabajo, las infraestructuras, la educacin, la necesaria
reconversin del empresariado, la salud, la prdida de sanguijuelas en lugares
claves como el sector energtico, financiero, inmobiliario, el marco legal, la
penetracin de internet, etc. Los sindicatos tienen que volver a realizar otra
nueva reconversin, y los partidos, y la Iglesia y la judicatura y las
administraciones y la sociedad toda. Hemos llegado al final de una etapa y el
comienzo de otra, en la cual las organizaciones sociales siguen siendo
imprescindibles.
(28-02-2011)
Vivimos tiempos de ataques desbocados a toda forma de organizacin y

movilizacin de izquierdas, partidos y sindicatos estn en el punto de mira de la
carcunda que pretende destruirlos, al estilo de lo que hizo Thacher en el Reino
Unido, aunque se conformar en primera instancia con que a raz de la crisis,
pierdan gran parte del poder que tienen, dejando a las empresas el terreno libre
para su actuacin, una chinizacin, consistente en dotarse de aumentos de
competitividad solamente basados en descensos salariales del 25/30% -no de
precios- y un recorte de derechos laborales, sociales y polticos.
La huelga general del da 29 es un papeln para los sindicatos, porque supongo
sabrn de antemano que no ser seguida masivamente, pero necesitan, se ven
obligados a convocarla. Hay ocasiones en la vida en las que uno est obligado a
hacer lo que debe, a pesar de ser inconveniente para sus intereses. En el caso de
los sindicatos, la huelga general mostrar su actual debilidad, lo que
aprovechar el Gobierno para ahondar la reforma y resto de enemigos
derechosos para amplificar su campaa de desprestigio sindical minando sus
fuerzas. La huelga general ser difcil de seguir para los trabajadores activos de
manera masiva por el miedo al presente, a sus repercusiones y por la
desesperanza en el futuro, en su utilidad inmediata respecto a modificar leyes o
posiciones derechistas, los miedos pesarn en mayor medida que la necesidad
de oponer una resistencia a lo que es la mayor agresin realizada contra los
trabajadores en los ltimos 50 aos, recortar y suprimir instrumentos de
negociacin, de poder, derechos laborales, sindicales, etc. Por supuesto cuento
con que hay millones de votantes azules que no la apoyan, y/o boicotearn,
defienden que el PP pueda desarrollar sus polticas, porque creen en ellas, o
para ver qu pasa.
Cuando quieran darse cuenta, ellos, sus hijos y nietos contarn con una
estructura de mercado laboral que les perjudicar, como a todos los dems, sin
que por ello hayamos salido de esta crisis por el camino de la chinizacin,
porque competir con esas armas con Norte de frica, Asia y Sudamrica es estar
locos y muestra que anticuadas estn nuestras derechas, como siempre fueron
nuestras clases dirigentes. Es un problemn, cuando mayor necesidad hay de
enfrentarse en este medio siglo, es cuando menor fuerza existe. Lo cual no es
casualidad, ya que puede leerse al revs, cuando los grupos de poder derechista
han visto que existe menor fuerza es cuando se lanzan con mayor presin para
vencer en la batalla que nos llevar atrs en el tiempo, pero muy atrs. La
pregunta que me hago es estaremos mejor o peor sin sindicatos?, la respuesta
me lleva a un lado, a partir del cual toda crtica a su lnea y funcionamiento est
abierta, sobre la base de ser necesarios.
Y los parados y los precarizados hace tiempo que estn bordeando la vida
sindical, mantenindose al margen de la misma. Desde siempre, las cifras de
paro en Espaa fueron altsimas comparativamente con las europeas, pero el
comienzo de la dcada de los aos dos mil mostr desde entonces unas cifras de
paro superiores a los 2 millones de personas, y un trabajo precario superior a la
tercera parte de los contratos que indicaban que el fondo del asunto estaba muy
mal, en estos aos podemos sumar bajadas en el peso que las rentas salariales
tenan en la Renta Nacional lo cual es una de las explicaciones del enorme
endeudamiento de las familias- de tal forma que si esa situacin se mantuvo en
los momentos de explosin econmica anterior a la crisis comenzada en
2007/2008, el agravamiento de los ltimos 4 aos increment en varios
millones de personas las que sienten que fueron abandonados hace tiempo por
los sindicatos y partidos de izquierda.
Hasta aqu hemos llegado en la relacin con sindicatos y partidos nacida en los
setenta y desarrollada en los ochenta, que ya veremos cmo queda, pero que se
est destruyendo. Una andadura plagada de abandonos y errores, uno de los
cuales fue no hacer una reforma laboral hace uno o dos lustros en mejores
condiciones de poder que las actuales, pero sin que nadie se atreviera a
realizarlo por el costo de afinidades que se perderan, sin percatarse de que poco
ms tarde sera obligado hacerla con mayores costes, o una reforma fiscal que
arrancara poder a los ricos y sociedades que permitiera una estructura de
ingresos fiscales no basados en la burbuja inmobiliaria que en algn momento
estallara, como todas las burbujas, etc.
La cuestin es que no hay sustitutos en la sociedad, ni partidos, ni movimientos
sociales nuevos tienen la fuerza, organizacin y capacidad para sustituir los
viejos y tenemos necesidad de seguir manteniendo partidos y sindicatos de
aquellas estirpes para contrapesar los poderes econmicos y polticos. No, no
son revolucionarios, solo hacen el papel de atemperar lo exagerado del poder
econmico y en Espaa, tambin social, que se cuela a travs del franquismo
sociolgico y la derechona. La experiencia de funcionar sin sindicatos la pueden
recordar del pasado europeo, o remirar como viven recientemente en los pases
en vas de desarrollo.
(25-03-12)
8.- Y SIN EMBARGO SE MUEVE. APARECI LA INDIGNACIN

Se estaba instalando un peligroso espritu anti poltica
Es necesaria mayor racionalidad, contra los polticos, no todo vale. En los
tiempos que vivimos se ha extendido la ira contra los polticos, acercndose en
muchos casos a la majadera que cuentan dijo el dictador Franco haga como yo,
no se meta en poltica. Que es la idea asentada en lo profundo de millones de
espaoles durante 40 aos, la poltica es mala, los polticos son malos, idea
que formulada igual o de forma similar recorre muchas calles y redes sociales.
Es normal que cale mucho y rpidamente, porque es simple, fcilmente
transmisible, requiere poco esfuerzo aceptarla y encima permite pensar que al
denunciarlo se gana un plus de modernidad, y queda la idea de hacer algo
positivo. Adems muestra culpables de lo que ocurre, algo til en sociedades
complejas, y por si fuera poco, muchas veces contiene buenas dosis de verdad.
Sabemos que una cualidad fundamental de toda buena coartada o mentira, es
que sea demostrable alguno de sus aspectos, lo cual har ms fcilmente
tragable el conjunto.
La idea se extiende por la red en la forma de cientos de correos, vdeos, datos, o
comentarios en blogs y redes sociales, sin encontrar oposicin alguna, porque
siempre se aprovecha del momento penoso que sufrimos, normalmente
soportada en algunas verdades, que nunca se someten a discusin, a travs de
las cuales en demasiadas ocasiones ensean humo, o directamente falsedades
que nadie discute, porque el pensamiento nico, generalmente aceptado, es
tachar a los polticos de corruptos, ineptos, etc. Ejemplos hay demasiados y cada
individuo debera hacer ejercicio de su racionalidad en cada momento. Hace
varios meses tuve oportunidad de ver el cuadro de los 445.568 polticos
espaoles, que no publiqu en mi blog por inicial desconfianza, luego he
recibido muchos correos con el descubrimiento y ledo montones de proclamas
y acciones basadas en el mismo.
La cuestin de fondo no es tanto si las cifras son o no exactas, - no lo son en
algunos casos que he constatado-, sino que en general tenemos un problema de
inflacin de cargos responsables de muchas tareas bajo el poder directo de las
cpulas partidarias, -poco sometidas al control ciudadano- y que cobran salarios
en ocasiones desmesurados, hay prebendas, gastos anexos, coches, viajes,
trampas y corruptelas apoyadas en el cargo, e influencia directa, etc. etc. que
deberan revisarse, como el funcionamiento de los partidos y la ley electoral, etc.
y en esta lnea siempre habr que estar dispuesto a discutir en concreto, al
tiempo de no tragar con todo lo que se difunda por la red. Cuando vean ustedes
propuestas concretas, en lenguaje normal, lean con atencin, cuando por el

contrario vean propuestas grandilocuentes con fraseologa bonita sin ninguna
concrecin, piensen mal, o al menos sean escpticos. Ejemplo, la propuesta del
PP, para mejorar la democracia en el Parlamento.
Amo la racionalidad, reflexionar, estudiar, leer, porque se cuelan muchos
gazapos y soy un escptico ante cuestiones como pensar que en Alemania o
Francia no haya puestos similares a los de la lista de los 445.000 citada, que
recuerden, incluye: entidades de astronoma y astrofsica, de investigacin
oceanogrfica o pesqueras, planes antidrogas, organismos de trasplantes,
proteccin medioambiental y costeras, agencias meteorolgicas, mercados
centrales, gestin de cuencas hidrogrficas, bibliotecas y museos, servicios
estadsticos y padrones municipales, catastro, tribunales de mediacin,
institutos de su idioma, etc. etc.
Entiendo la desafeccin actual provocada en gran parte por la crisis, pero creo
que hay intencionalidad en demasiadas cosas que se difunden para colar la
antipoltica Aqu tenemos el doble de polticos que en Italia como se afirma a
raz de la lista?, me lo demuestre oiga, suelo ser incrdulo de inicio y me
pregunto siempre que veo cosas as. No creo que una lista de organismos
espaoles sea prueba de ello, ni siquiera la muestra de las cifras de dicha lista
prueba que los datos reflejados sean ciertos Congreso y Senado 616. Sobre
650-. Preocupa ms todava si quieren decir que habra que prescindir de esas
tareas citadas de organismos de la lista. Mejor discutimos caso a caso, con
debate, aportando pros y contras, en un lugar adecuado.
La idea que se transmite es culpabilizar de la crisis a los polticos, a su ineptitud
y sueldos, lo cual deriva a un ataque a la poltica en general, que perjudicar a
las izquierdas, y tapa o despista de los especuladores, banqueros, caciques,
promotores, constructores, gestores privilegiados, de los cuales nadie pasa por
los juzgados ni son denunciados en los medios En esta dinmica sorprende
que nadie hable de los astronmicos sueldos de los futbolistas espaoles de
lite, en los casos ms sonados superiores a 5 millones de , con enormes
exenciones fiscales, extraordinariamente alejados de la suma salarial de cientos
de polticos. Sueldos que abonan los clubes que luego no pagan a Hacienda
generando un enorme dficit que posteriormente asumir el Estado, o sea
nosotros.
Una idea que suele ir anexa es la de que en las dictaduras, con Franco, esto no
pasaba, pero miren ustedes, los cargos que citan en la lista son similares con
iguales o diferentes nombres a los existentes durante la dictadura, salvedad de
las autonomas, a cambio engordados en gobiernos civiles, mandos militares,
abastos, controles de radio, prensa, empresas del INI, religiosos, judicatura y
otros no conocidos, colocados en el mundo privado de las empresas ganadoras
de la guerra o de los activos incautados.
El CIS desvel quienes rechazaban a los polticos. Hasta hace poco era un
pensamiento comn considerar que los jvenes rechazaban la poltica, mira por
donde el CIS en una de sus bateras sobre la sociedad espaola revela datos algo
diferentes al tpico. Sabemos que figura como el tercer problema entre los
espaoles, la percepcin sobre los polticos, que no sobre la poltica, tras la crisis
y el paro, ambas misma cosa son. La media de espaoles que consideran a los
polticos como gran problema es del 20.4%, pero los jvenes los estudiantes y
los parados estn por debajo de la media, lo cual quiere decir que hay otros
espaoles que cargan con la consideracin de los polticos como problema, que
son la gente de mayor edad, entre 55/65 aos los que ms, y los profesionales
con trabajo. Justo los menos perjudicados por la crisis, curioso.
No quiere decir que no haya parados, jvenes y estudiantes que no consideren
como problema a los polticos, sino que los que ms tienen esta idea en contra
de las apariencias, son los mayores, y no los viejos, y profesionales currantes.
Respecto a la adscripcin ideolgica, los considerados extrema izquierda lo
consideran problema pero en bastante menor medida que los considerados
extrema derecha, con mucho los que ms cargan las tintas en este hecho y
ambos por encima de la media. Tambin entre los que lo identifican como grave
problema son mayora de hombres sobre mujeres, y de trabajadores sobre
parados, mayora los de titulacin educativa frente a los que no la tienen y
mayora por situacin econmica superior a la media sobre los trabajadores. La
guinda, que ya casi se espera despus de leer lo anterior, es que los que
consideran grave problema a los polticos, son mayora entre los que tienen
intencin de voto PP que entre los posibles votantes PSOE.
Curioso?, reminiscencias del franquismo? haga como yo y no se meta en
poltica, referido a los otros, siempre los otros. Hay que andarse con pies de
plomo ante los tpicos. As que el problema se convierte en grave problema y
magnifica porque entre los votantes de la derecha y los menos perjudicados por
la crisis no aguantan a otros polticos, salvo a los suyos, porque segn los datos
uno puede vaticinar que cuando gobierne el PP, las aguas volvern a su cauce y
ser menor el problema. Cuan importantes son los medios para instalar en la
sociedad estados de opinin o agravarlos.
(08-07-2011)
La poltica es necesaria. Y los polticos tambin

Si estos no valen, -y est claro que no- necesitamos otros, nunca el vaco.
Necesitamos organizarnos en sociedad para defender nuestras posturas y
convivir con otras personas que tienen distintas ideas e intereses, tenemos
capacidad de elaborar normas para resolver problemas y mejorar la vida en
comn. Siempre necesitaremos individuos para resolver problemas de cmo
organizar y relacionar la sociedad y ello tiene que contrapesar la fuerza que
tienen otros poderes, econmicos, religiosos, militares La poltica es la nica
posibilidad de poder de los dbiles, si no toma importancia en la sociedad, los
otros poderes, camparn a sus anchas aplastando al pueblo.
Ningn grupo de intereses tiene poder absoluto, todo se dirime siempre en
luchas diversas, tal como vectores de fuerzas que darn como resultante uno
diferente de todos ellos, lo cual mantendr cierto equilibrio durante una poca.
En estos tiempos el equilibrio anterior que exista entre poltica-economa se
rompi y est dominando la economa, fundamentalmente la financiera, - que
tiene grandes contradicciones con la industrial y resto de ramas productivas-.
Una desafeccin ciudadana por la poltica solo favorece a los poderes
financieros, un exceso de atencin sobre los polticos est dejando en la
penumbra piezas claves de esta burbuja inmobiliaria y de crdito y del proceso
de ayuda financiera europea, de ah la importancia de valorar la poltica y ser
crtico ante los cantos populistas.
Necesitamos organizar el Estado que es el tipo de relaciones que nos demos
entre los espaoles y con el resto del mundo, debemos determinar los sectores
productivos importantes si tendrn o no peso la educacin, la I+D+i, cuanta y
cmo producir energa con qu medios, por donde y como llevar electricidad y el
gas, y la telefona y el cableado de las nuevas tecnologas y ordenar el medio
rural y costero, los montes y las conexiones territoriales, qu transportes
priorizar, qu sistemas de apoyo o solidaridad entre los individuos y territorios,
como organizar la asistencia sanitaria, la educacin, la dependencia, las
jubilaciones, las prestaciones de cualquier tipo Hay que ordenar las ciudades;
aqu un lugar para enterrar, all una zona para industrias, alejada de aquel lugar
para un hospital y aquel otro para un colegio, en este sitio una calle y all un
parquehabr que determinar quin y cundo se recogen las basuras y a donde
se llevan, de donde enganchar agua y como llevarla a las casas, y tantas y tantas
cuestiones, deber decidirse cunto cuestan y como se pagarn La cuestin
importante es participar en ello la ciudadana, necesitamos debatir distintas
opciones y elegir representantes, que no estn lejos ni en grandes alturas,
sometidos a nuestras decisiones, necesitamos medios para influir en los
elegidos, ponerlos y quitarlos, tenemos que imponer debates en todas las
instancias desde abajo hasta el Parlamento, menos decretos leyes, menos
gobernar por Decreto ley sin debates pblicos, es necesario conocer diferentes
opciones
Lo anterior son cosas que siempre intentaron hacer los individuos en sociedad, en el franquismo tambin, aunque las hacan personas no elegidas y por tanto
sin control, en beneficio de los intereses de su grupo- que parece olvidar tanta
gente, imaginando que esas cosas se pueden hacer por cualquiera de una
manera aislada. Por cualquiera se deberan hacer, pero siempre elegido y cesado
por alguien, as que mejor lo decida el pueblo. Aquellas personas que creen que
podra vivirse sin polticos se equivocan, porque siempre habr seres humanos
que se dediquen a organizar la forma de vivir y resolver conflictos, elegidos por
el pueblo o nombrados por los poderosos.
Modificar errores a cada momento, es importante poderlo conseguir, lo cual
precisa cambiar algo fundamental en la mentalidad colectiva, como es, castigar
al cargo pblico culpable de fraude o de violencia policial, etc. sin dilacin, sin
pretender esperar hacer una revolucin ante cada fallo del sistema, porque no
tenemos tanto tiempo, mientras se van de rositas. No deberamos necesitar ms
que educacin cvica y organizaciones de abogados insertas en los movimientos
sociales, al estilo de aquellos despachos laboralistas de los 70, en este caso con
mejores perspectivas dado que estaran empujadas por las nuevas redes de
informacin y difusin.
El cambio de sociedad debe ser diario, e inmediato, sin esperar a futuros
parasos, -que si vienen nos pillen trabajando- y es la ciudadana la que debe
exigir actuar de forma inmediata contra los delitos ahora silenciados, los
directivos que se arrogan el derecho a cobrar indemnizaciones millonarias por
haber quebrado cajas no pueden esperar meses y aos para recibir el castigo
social, los corruptos que se vendieron por mucho o poco, deben ser retirados
inmediatamente de los cargos de representacin institucional, el polica que
agredi salvajemente a una persona indefensa, tiene que ser retirado y pasar
una comisin de investigacin, inmediatamente y tantos etc. personales o
grupales, estos comportamientos no deberan necesitar de grandes proclamas
revolucionarias, solo de fuerza democrtica. -Es indignante e injusto y muestra
la deriva de las instituciones que se juzgue a los pocos das a personas que han
cogido un paquete de comida de un sper y los grandes cacos citados
anteriormente campen a sus anchas.Supongamos que no existieran los polticos, cada uno hara de su capa un sayo,
dando como resultado que los ms brutos o fuertes econmicamente haran lo
que les viniera en gana. No crean que ya lo hacen totalmente libres, como ellos
quisieran, ni de broma, han conseguido avanzar en sus posiciones pero todava
hay muchsimo que podran destrozar. La poltica es la nica defensa posible de
los dbiles, susceptible de oponerse a otros poderes que intentan explotar a los
seres humanos, sin ella volveramos a la edad media, a la esclavitud. Aqu y
ahora lo que pasara con la desafeccin poltica es que algunos vectores de
fuerzas quedaran suprimidos de actuar sobre la organizacin de la sociedad
para el futuro y sta se realizara solo por los neoconservadores, dando como
resultante una direccin que beneficiara exclusivamente a minoras poderosas,
perjudicando a mayoras de ciudadanos.
(30-09-12)
El pueblo se indign. Surgieron preguntas que nadie responda

Durante 2008/9/10 no hubo percepcin de gravedad, se vean cosas mal y
empezaron a sufrir daos muchos sectores, el paro aument vertiginosamente,
pero todava pareca que masivamente no se apreciaba la envergadura del
mayor desastre conocido por los espaoles menores de 70 aos, hasta que mayo
de 2010 comienza a cambiar rpidamente la percepcin. Las grandes
movilizaciones de indignacin tardaron en llegar, -el 15-M de 2011- Espaa
comenz a inundarse de mareas y movilizaciones en lucha contra la
privatizacin sanitaria, por la defensa de la escuela pblica, contra los
desahucios, por la regeneracin democrtica, etc. etc. decenas de miles de
personas en movimientos, en gran medida apartidistas, a-sindicalistas,
movimientos ni dirigidos, ni controlados, por partidos y organizaciones
tradicionales consiguen grandes movilizaciones y obtienen algunos resultados
positivos, desde luego participan militantes sindicales y partidistas, pero el
movimiento est fuera de la direccin y control de los partidos.
No ser suficiente para frenar la tremenda deriva en la que estamos instalados y
que modificar nuestras vidas por muchos, muchos aos, a pesar de
recuperaciones econmicas peperas o precisamente por ellas. Esto no ha hecho
ms que empezar, todava millones de espaoles no se han despertado porque
confan, unos pocos dudan, en sus polticos derechistas y creen que esta
situacin la resolvern favorablemente para ellos, creen que esto ser algo
pasajero hasta corregir los desastres de Zapatero, no se han enterado de que
estamos en un cambio de era que afectar a sus condiciones de vida, las de sus
hijos y padres, afectar a sus activos que seguirn degradndose, al salario
social indirecto que perciban a travs de sanidad, educacin, pensiones
cualquier atentado contra el estado de bienestar, encarece los precios de las
alternativas privadas, sanidad privada, colegios privados, jubilaciones
privadas todo encarecer aprovechando el ataque a lo pblico y cada vez ms
votantes derechistas irn entrando en uno de los polos de la sud
americanizacin.
Las movilizaciones con ser importantes todava estn muy lejos de aquellas de la
Transicin, la sociedad que tanto trabajo cost construir. Para empezar las
movilizaciones actuales son fundamentalmente defensivas, del tipo de sociedad
y situacin, bienvenidas y necesarias. Para entender la diferencia, aquellas no
pedan mantener lo existente sino que exigan derechos y libertades nuevos que
rompan el marco del rgimen franquista existente, incluan elementos
ofensivos, de construccin de un nuevo pas, de conquista de nuevas ilusiones.
Aquellas tenan componentes muy altos de huelgas en fbricas, bancos y
comercios, vean mis trabajos sobre lo que indican las huelgas y como fueron
decayendo hasta la entrada de este siglo XXI-, aquellas movilizaciones tenan su
base en los obreros y trabajadores del sector privado, carne de despido fcil,
crcel, palizas por tanto eran ms duras en contra del status establecido, y
afectaban a la produccin, por lo que el capital, -burguesa, poderosos, como
quieran- estaba involucrado directamente para intentar encajar en Europa el
punto de llegada.
La sociedad que tenamos nos la estn robando. La lucha est en la calle y
tambin debe estar en el Parlamento y para ello es necesario sumar, aglutinar
fuerzas diferentes, porque la dispersin en Espaa est extremadamente

penalizada por la ley electoral, ese es un hilo conductor de esta serie Agitando
las izquierdas. Las movilizaciones actuales son un hecho, diferenciadas de
aquellas de la Transicin, pero son las mayores de los ltimos veinte aos, las
actuales son acontecimientos de envergadura para la sociedad actual y para todo
partido poltico, cuyo ruido debe retumbar por todos los rincones de las
militancias, porque ellos no lideran, no dirigen y fuera de su entorno hay
centenares de lderes naturales, miles de personas comprometidas, dotados de
alta capacidad de organizar oposicin a tanta agresin y sabiendo aglutinar
voluntades.
Ambas fuerzas, partidos y movimientos, conviene a todos que se unan, los
partidos tradicionales para subsistir y los miles de activistas que estn fuera de
ellos para lograr mejores resultados. La sociedad que tenamos, su
funcionamiento democrtico en 2004 era aceptada por inmensas mayoras del
82% que valoraban su mejor funcionamiento respecto al pasado. Pero lleg la
crisis y arrumb todo, sacando nuevamente luchas a la calle tambin debe estar
en el Parlamento y para ello es necesario sumar fuerzas diferentes, porque la
dispersin en Espaa est extremadamente penalizada por la ley electoral.
Elaboracin Manuhermon para Arian seis con datos del CIS

Estudio del CIS realizado antes de estallar la crisis, muestra una muy alta
satisfaccin con la democracia, que mejoraba respecto a aos anteriores.
Los indignados no traen la revolucin. Ni falta que hace

Dicen algunos al ver las acampadas y sus movilizaciones, imparable oleada de
poder ciudadano, son nuestro hijos haciendo la revolucin, yo no creo que sea
para tanto, pero, ni falta que hace. Sean bienvenidas las movilizaciones de
indignados tal cual, y adems no conviene poner el listn tan alto porque luego
no se le ve, ni se percibe su inconveniencia. Hoy por hoy, a un mes de su
nacimiento, son algo necesario pero no excluyente de otras opciones y a la
recproca, como son las movilizaciones de parados, o las del mundo sindical, o el
movimiento estudiantil, o la accin de agrupaciones y partidos polticos, de los
grandes y de los grupsculos, de las ONGs y movimientos vecinales, o el sin fin
de grupos locales con reivindicaciones concretas y parciales, todos ellos y
muchos ms continuarn coexistiendo, an cuando ninguno tenga la
importancia meditica lograda por el 15-M. El movimiento aparenta vitalidad
de crecimiento, aunque an no tiene fuerza suficiente como para imponer sus
reivindicaciones, parece con ganas de perdurar en el tiempo, o al menos de
fortalecerse en este ao y ya veremos en el futuro prximo.
La actividad del Movimiento 15-M, una movilizacin ciudadana, puede
contribuir a generar salud democrtica y hoy concita gran ilusin en la
ciudadana necesitada de la misma, por su iconografa y simbologa, por su
capacidad de aglutinar cabreos e ilusiones, por su enorme influencia meditica,
su propuesta deliberativa sin tapones impuestos, su carcter asambleario, y su
transversalidad ideolgica, de edad, clase, sexo, raza, religin, y por su
pacifismo, sea de identidad que le dota de fuerza especfica y diferente, hasta
ahora, y permite la incorporacin de nios y ancianos a su gora. Un icono de
esta poca, el gora, la utilizacin del espacio pblico con la finalidad de
reunirse la ciudadana para discutir. Pocas veces las plazas han tenido mejor
destino que ste, dialogar, para el que en principio fueron creadas, ya no son
solo usadas para ejercitar derechos de manifestacin, o de mercadeo, sino para
hablar y discutir, para reunirse y desgranar los problemas de esta sociedad.
Las fuerzas del movimiento suman voluntades todava preferentemente en el
rechazo a lo existente y en la expresin de indignacin, no tanto en la lucha por
unas propuestas concretas que, aunque existen, -y algunas con carcter
suficiente como para sumar en la misma direccin-, an son insuficientes las
fuerzas agrupadas para conseguir los sueos. A su alrededor, la iniciativa
popular se despierta en todos los campos, una vez ms, como en los grandes
momentos, va sumando acciones, grandes y pequeas, locales y generales,
establece relaciones ms ligeras y amplias que las de militancia tradicional
apoyndose en las nuevas tecnologas y hasta ahora va aportando soluciones a
problemas de comunicacin de gestin y acciones reivindicativas. En algn
momento cercano perdern la efervescencia de los medios que han impulsado la
simpata general, mas en el centro izquierda, perder importancia en las redes
sociales y se dotarn de estructura orgnica, una o varias, (pueden salir varios
grupos) y algunos establecern relaciones ms estables con otros movimientos y
organizaciones existentes, incluidos los partidos roji-verdes que empezarn a
considerar sus propuestas en mayor o menor medida, en parte para integrarlas,
porque no tendrn otra salida si quieren seguir existiendo en esta sociedad.
Los indignados son una mezcla de ciudadanos de edades diversas,
preferentemente jvenes, como siempre pas en las movilizaciones sociales,
jvenes precarios, activos y en paro y tambin hay maduros, hay parados y

trabajadores fijos, jubilados y prejubilados, padres y madres que van a ver a sus
hijos mayores y otros que van con sus hijos incluso los pequeitos en brazos,
sectores feministas y sectores alternativos, soadores y viejos militantes de otras
batallas, etc. Fundamentalmente son la punta de lanza de una indignacin y
hartazgo, en esta larga etapa de crisis econmica sin salidas visibles y de
empobrecimiento democrtico, que claman contra el alejamiento y abandono de
lderes, contra la sordera y ceguera de la llamada clase poltica, contra algunas
cosas que a muchos molestan: la corrupcin, la imposibilidad de controlar y
elegir a nuestros representantes, o el diferente peso de los votos/cargos
electorales, contra la poca permeabilidad de los partidos en recibir propuestas y
en atenderlas, por la eliminacin de actitudes de elitismo poltico alejadas del
pueblo, etc.
Si el Movimiento 15-M, solamente consiguiera modificar la actitud de los
dirigentes y los partidos polticos, funcionamiento y relaciones con la
ciudadana, solo con ello, sera altamente positivo y una gigantesca ola de aire
fresco se introducira en la sociedad dotndola de mayor contenido poltico con
el que poder enfrentarse a los poderes econmicos. Paralelamente, aument la
produccin de referencias a viejos sueos revolucionarios, en tantas pginas y
correos, en reuniones de grupos ultraizquierdistas, en muchos lugares,
demasiados individuos solo prestan atencin a las revoluciones pendientes, a los
sueos e ilusiones. Para mucha gente la solucin de los problemas es tan
sumamente difcil y laboriosa que todo queda reducido a la utopa, a los
milagros, y a ser posible dentro de los viejos moldes de agrupacin ideolgica
identitaria que son los conocidos.
Una de las diferencias del movimiento con el pasado, es la utilizacin de la red
en el proceso de movilizacin, discusin, agitacin y organizacin, que dotar a
la poltica espaola de una dimensin distinta a partir de estas experiencias,
porque integra e incorpora ms al individuo en los procesos colectivos
permitindole opinar y decidir ms fcilmente que en las estructuras grupales
anteriores, incorpora ms ciudadana que clase, favorece la transversalidad y la
relacin de militancia variable, sin el respeto cerrado a la obligatoriedad de
mando, en definitiva aumenta la sensacin de liderazgo e importancia personal.
Est por ver que este modelo, por s solo, tenga mayor eficacia en la conquista
de reivindicaciones, o necesite de complementarse con anteriores formas
conocidas.
Sern irremediables las comparaciones, pero no son Mayo del 68, con toda la
prevencin que debemos mostrar para no unificar tanta diversidad como surgi
en aquellos tiempos en las movilizaciones parisinas, o en la primavera de Praga,
o en Polonia y Rumana, en las luchas italianas o en las acciones pro derechos
civiles norteamericanos, o contra la guerra de Vietnam, ni siquiera en las
movidas universitarias espaolas, ( un concierto de Raimon en Madrid poda ser
un acto de desafo y lucha contra la dictadura), concentraciones anti guerra de
Vietnam, en fin en una amplia panoplia de movilizaciones en las que
generalmente no haba lugar para nios pequeos ni ancianos,
fundamentalmente por los aspectos violentos de enfrentamiento contra el
sistema que giraban alrededor de dichas movilizaciones. Aquellas acciones
fueron en general, ms violentas, -salvo las vinculadas al mundo hippie y
pacifista, y no siempre- algunas eran en teora ms revolucionarias, sus

participantes estaban ms encuadrados, grupos estudiantiles y obreros, partidos
y sindicatos, e intelectuales, queran destruir una sociedad y construir otra, y no
modificar aspectos de la misma para mejorarla, como parece ser el elemento de
mayor peso del 15-M. Tambin contiene rasgos comunes, como muchas veces
que se han producido explosiones sociales, y una parte de la colectividad siente
que le roban presencia e influencia social, eran entonces y son ahora,
movilizaciones contra los poderes establecidos, econmicos y polticos,
exigiendo mayores cotas de libertad y cambios en las relaciones de poder.
Tampoco son las luchas de la Transicin, ni sus movilizaciones claramente
diferenciadas por serlo entonces en las calles y en los centros de produccin, con
16 millones anuales de horas perdidas en huelgas, contra 1 milln el ao pasado,
porque carecen, hasta ahora, del empuje del movimiento obrero, los
trabajadores, que en aquellos momentos fue esencial junto con el movimiento
estudiantil, el movimiento feminista y el movimiento vecinal de barrios.
Respecto a la capacidad efectiva para producir cambios, hoy su fuerza es muy
escasa para provocarlos en la poltica econmica, en los modelos de produccin
y en la organizacin poltica, administrativa y social. Es demasiado pronto, pero
si las actuales movilizaciones formaran parte de un movimiento ciudadano
mayor, que sumara y mezclara lo nuevo y lo viejo, podra alumbrar nuevos
tiempos polticos en los partidos y sindicatos, en el resto de organizaciones y
movimientos sociales, en la sociedad civil y por ende se traduciran impulsos de
cambio a la sociedad. No son la esperanza, pero forman parte de ella.
(21-06-2011)
Ms vale ser Scrates insatisfecho que loco satisfecho. El progreso
moral viene de la insatisfaccin ante el funcionamiento del mundo.
Adela Cortina.
El 15-M es un movimiento, como tal heterogneo, dentro del mismo hay
sintonas diversas, a veces contradictorias, a cuyas acciones puntuales se
incorporan miles de personas sin vnculos militantes, a manifestar su
indignacin, y cuyo funcionamiento estable mantienen vivo simpatizantes y
militantes de muchos partidos y grupos de izquierdas, gente todos ellos que ha
dirigido votos a sus listas. En Madrid recordamos que ha aumentado el nmero
de votantes en las elecciones municipales 2011, han descendido abstencin,
votos nulos y blancos, por lo que la influencia de una parte del movimiento que
defiende estas opciones ha sido muy pequea.
La realidad que viven estos entornos de redes sociales distorsiona a quienes
participan inmersos en ella, confundiendo a veces una parcela de realidad, con
el conjunto de millones de personas que estn jubilados, los que estudian, los
que estn parados, los que trabajan en fbricas, centros de trabajo y comercios,
barrios, asociaciones y ONGs, sindicatos y calles, bares y metros. La gente que
est dentro del hormiguero de internet, como la que est en un concierto de
rock, son hooligans que piensan que todo el mundo est all, y adems es como
ellos, pero hay otros muchos fuera, infinitamente ms numerosos que los de
dentro, muchos de los cuales ni conocern a ese grupo. Otros conocindolo,
tendrn gustos diferentes. Confundir la realidad con los deseos es uno de los
principales errores polticos, no querer verlo ni atender las seales cuando se
manifiestan es un suicidio. Basarse en tpicos lleva al fracaso, por ejemplo los
trabajos del CIS, de cara a las elecciones generales de 2011, indicaban que las
nuevas hornadas de jvenes basculaban algo ms a la derecha en su auto
identificacin en el eje izquierda-derecha, la incorporacin de jvenes votantes
privilegian el voto al PP.
Mientras tanto la derecha lo tena claro, aquel movimiento regenerativo
corresponda al lado progresista, as que tocaba echar lea al fuego, lo
manifiestan las portadas La Razn, 15-M, 15 mentiras ejemplos de la
necesidad de regeneracin democrtica que necesita afrontar la derecha, en
este caso, personificada en su director el Sr. de que, Marhuenda. Para ellos el
15-M incomoda, no sigue las reglas de la buena educacin que para estos
seores consiste en callar todo lo que hacen las inmorales lites espaolas, son
culpables de montones de cosas, por ejemplo de no dejar dormir tan panchos a
gentuzas como aquellos que no critica La Razn. Para el peridico no existe el
Sr. Divar ni la inmoralidad que representa un presidente del Tribunal Supremo
capaz de endilgar gastos personales al erario pblico y que llama miseria,
cuando la justicia que el administra puede castigar con una pena de prisin de
hasta 18 meses a quien cometa un hurto de ms de 400 S. Gllego-Daz. Ni
existen responsabilidades en el PP por la quiebra de BFA-Bankia Caja Madrid
y Bancaja- PP madrileo y valenciano, Blesa y Olivas, Rato y Aguirredonde el
PP coloc adecenas de amigos, familiares y militantes S.G-D.
Para este peridico, los jvenes pro Papa tienen derecho a llenar Madrid y sus
plazas, apoyados con dinero pblico en transportes, locales de pernocta,
subvenciones en bocatas y comidas tienen derecho a las manifestaciones pro
familia, o antigobierno socialista, con el cuento del terrorismo, pero aquellos
que denuncian lo anterior no tienen derecho a ocupar los espacios pblicos.
Para este director los que se indignen porque el Estado espaol ha puesto
hasta ahora para ayudar a la banca el equivalente al 11.5% del PIBcuando
segn Ana Mato el presunto agujero de la Sanidad que ha impulsado los
recortes ms recientes es del 1.6% del PIB. J. Estefana
La Razn es un medio de prensa del que existen serias dudas de que viva por
sus cifras de negocio periodstico. Sus tiradas son difundidas gratuitamente en
hospitales privados, universidades, otras instituciones y grandes negocios, lo
cual es indicativo de su poca venta, a pesar de lo cual siguen manteniendo
grandes tiradas ficticias. Con qu dinero ejercen su apoyo al PP, al Gobierno y
la Iglesia? Una parte del dinero procede de la Iglesia, romana. La Razn acusa a
los indignados de ser: Antidemocrticos, antisistema, no han presentado
herramientas para el cambio, de no defender a los comerciantes los mayores
sufridores de la crisis, no son pacifistas, no se rebelan contra todas las
injusticias, no son solidarios, no son apartidistas, no se organizan
horizontalmente, no se rebelan contra toda impunidad, no representan a la
mayora, solo son inconformista porque les conviene.
Se entiende que los representantes de medios derechistas, defienden a los
demcratas, siempre que no discrepen del PP; por supuesto los de derechas se
rebelan contra toda impunidad, pero callan cuando afecta a cualquiera cercano
a 'la paloma azul'; los de derechas son solidarios, representan a la mayora, son
inconformistas Esto es una mierda! Lo incomprensible es cmo estos jvenes
del 15-M se siguen comportando tan educadamente contra las provocaciones y
agresiones de los poderosos, nada pacifistas. Porque todos nos preguntamos por
qu estos machotes policiales nunca detuvieron a Blesa, Rato, Olivas y tantos
prestidigitadores del dinero pblico. Lo incomprensible es que peridicos como
La Razn y sus gentes de derechas puedan soportar sin preguntarse por qu la
poli no detenga a los corruptos y ladrones, esos antisistema y poco democrticos
Mata, Camps, Urdagarn, Fabra o Barber y meta en la crcel a jvenes por
cantar y agitar las manos. Y por sealar corruptos y defectos.
Nadie en la polica y gobierno se plantea donde puede conducir su escalada de
violencia?, no es tan difcil percatarse de que si pegan y detienen por estar
sentado o agitar las manos, la prxima vez muchos harn algo ya que las
consecuencias son las mismas. Cuando las penas asemejan el castigo por no
hacer nada y s hacer algo, fomentan hacerlo. La escalada de violencia se est
alimentando gratuitamente desde las instancias de poder y desde los cenculos
derechistas. Ha pasado un ao de aquella avalancha de indignacin en la que
confluyen tantas cuestiones, y tantas personas soportando cada motivo, no
siempre los mismos, y muchas cosas se han escrito, muchas imgenes
difundidas, muchas palabras, cada individuo tiene para elegir, resalto en la
efemrides del ao a modo de homenaje, una lucha en particular, la de aquellas
personas enfrentadas contra la banca, contra uno de sus rasgos concretos, los
desahucios. Luchas contra injusticias del sistema, por mejorar las condiciones
de vida, por acercarse a sueos, existan antes del 15-M, como la vida misma;
gentes de todas las izquierdas, partidos, grupos pequeos, anti sistemas,
anticapitalistas, alter globalizadores, cristianos, socialistas, comunistas, cratas,
verdes, gais, lesbianas, sindicalistas, ONGs, etc.
Mucho cambi hace un ao aglutinando una realidad diferente, cuando adems
de los anteriores activistas, miles de personas en su mayora jvenes, pero no
todas, se incorporaron a la indignacin provocada por los poderes econmicos y
polticos; todos confluyeron en Sol uniendo gritos y organizndose alrededor
de una sola marca -15-M- A raz de su abandono de la plaza se distribuyeron y
asentaron por barrios y pueblos formando ncleos de gente solidaria con los
dbiles y dispuesta a la batalla contra las injusticias all donde se hayan
producido. Son muchas personas de latitudes diferentes, un mundo que, en
parte, ya exista antes con poca luz y taqugrafos, sin atencin de los medios de
prensa, bajo las capas biempensantes de la sociedad, se movan con experiencias
diversas, mas los nuevos, fueron integrndose todos juntos bajo los mismo
nombres y la misma global indignacin, formando grupos de barrio que al
incorporar masivamente las nuevas tecnologas en los movimientos sociales se
convirtieron en amplificadores de esfuerzos, solidaridad y estmulos para la
lucha contra esta debacle sistmica que nos toc vivir. Estos grupos de barrio y
pueblo forman una de las esencias de la actividad del Movimiento 15-M.
(Mayo 2012)
Imposible no cabrearse con nuestros demonios particulares

En Espaa resulta errneo, por extremadamente incompleto, tratar de explicar
nuestros males culpando de los mismos al funcionamiento del capitalismo o de
los mercados, a los que habr que recurrir pero sin olvidar que aqu tenemos
nuestras particularidades sin las cuales sera difcil entender lo que ha ocurrido
en este pas: la derechona espaola y su ideologa carca e inculta, enemiga
acrrima de la cultura, del conocimiento, de la investigacin e innovacin, como
fuentes de progreso tradicionalmente tenemos un horizonte cargado de torres
y no de chimeneas que indican produccin y trabajo, un pas de pocas escuelas y
religiosas, y solo recientemente de escuelas pblicas-.
Gentes atrasadas, ancladas en privilegios desde la Edad Media y aristocrtica,
llegando hasta ayer a los que sumaron los conseguidos con la sangra que
hicieron en la guerra civil, y en posterior postguerra. Grandes enemigos del
trabajo como fuente de riqueza y que para ms inri creen ser los dueos del pas
por la gracia de Dios, de sus tierras, playas e industrias, de sus gentes y futuro,
de banderas y smbolos. Alguien puede explicar acudiendo a conceptos como
capitalismo o mercados, la sinrazn e injusticia de que la Iglesia Catlica se
apropie e inscriba en el Registro de la Propiedad la Mezquita de Crdoba, por
30 -treinta euros les cost, e incluso la estn cambiando el nombre en papeles,
libros, entradas- as como multitud de propiedades comunales, tales como
ermitas, fincas, montes, edificios todo ello apoyados en una ley del Gobierno
del PP de Aznar que les permita inmatricular aquello que no estuviera
registrado y ponerlo a su nombre. Eso s, como de costumbre sin pagar
impuestos, como tampoco los pagan por solares, aparcamientos, edificios
Los capitalistas carpetovetnicos, individualmente o encuadrados en patronales
supuestamente modernas, que apoyan a sus corruptos convictos y confesos, son
enemigos de toda competencia y mercados, que se las traen al fresco para ganar
dinero mientras tengan subvenciones estatales y concesiones privilegiadas, sean
de radio televisin, como de lneas de transportes, sean de suelos o restricciones
de entradas en sectores productivos facilitadas por su amigos polticos, al
precio que fuere. Mercados y capitalismo competitivo les traen al fresco,
mientras tengan cercana con caciques que les permitan mamar del Estado,
reminiscencia franquista no desterrada de tiempos ms antiguos, amplias
concesiones y privilegios a grandes empresas, como el agua de nuestro ros a
elctricas, o suelos, bosques y playas a industrias no competitivas para que se
aprovechen de las ventajas, o grandes concesiones de obras pblicas entregadas
a constructoras e importadoras o telecomunicadoras amigas, a cambio de
sobornos as los llama la prensa extranjera a los aqu muy suavecitos
sobresueldos- ; garrulos que se enriquecen mutuamente junto con los caciques
locales y regionales por recalificaciones que perjudican a los pueblos, tratos de
favor y privilegios a donantes pequeos o medianos y correligionarios,
colocacin y trabajo en empresas pblicas creadas ad hoc a familiares y amigos,
plyades de asesores como aduladores y nuevos cortesanos, -Ayuntamiento de
Madrid 200 consultores amigusimos, con sueldos por encima de 50.000
equivale a un salario de 10.000.000, suficiente para pagar 1.000 nminasLos
etc. son tantsimos que se convierten en una de las causas principales que
explican la situacin de Espaa, al margen de los mercados.
A lo anterior habra que sumar los apoyos populares a los corruptos y ladrones,
porque son sus cabrones, la ideologizacin llevada a las ltimas consecuencias
por el pueblo e instituciones que benefician a los corruptos a costa del particular
perjuicio, el propio patrimonio pblico, que tendrn que pagar a travs de sus
impuestos. Los escndalos de Marbella, Valencia, Madrid, Galicia con
repetidas mayoras absolutas conseguidas por corruptos es otra prueba de la
prdida de moral colectiva. Es tremendo comprobar que la polica o servidores
del orden, no protegen ni sirven a los ciudadanos, solo vemos que pegan y
detienen a los que protestan por tanto delito cometido y tanta injusticia, cuando
podran evitarlo deteniendo a los que provocaron la situacin. Alguien puede
justificar por qu un tal Brcenas entra y sale como quiere, cuando quiere, sin
que nadie le moleste, y los sobornados segn la propia investigacin policial, por
qu les siguen prestando proteccin,. o tantos evasores fiscales suministrados
por los datos de la lista Falciani son protegidos para que sus nombres pblicos
no se conozcan
Poco pueden explicar los mercados sobre lo acontecido en Espaa respecto a la
actitud complaciente y de prdida de tica de los individuos que dirigen
instituciones que son arrastradas beneficiando a los privilegiados olvidando el
beneficio debido a la sociedad en su conjunto, saltndose normas y espritu de
las leyes, renegando de la mas mnima justicia y eficiencia en sus trabajo de
control siempre que perjudique al pueblo, la falta manifiesta de controles, sean
bancarios, o de agencias reguladoras de competencia, o del Tribunal de Cuentas.
Igual se puede aplicar a los rganos de direccin de la judicatura, a los retrasos
judiciales en atacar robos y delitos de puos blancos, mientras un robo de
manzanas es inmediatamente demonizado.
La lista es enorme, pero quedara incompleta sin aadir a los medios y
tertulianos, tanto golfo escondido tras sobornos para defender a los anteriores y
atacar siempre a los dbiles que protestan, a los que demonizan insultan y
pretenden encauzar para que protesten segn sus reglas: despacito, calladitos,
blanditos Sinvergenzas! En este segundo aniversario del 15-M muchas cosas
se pueden decir del mismo, y de todo movimiento social que se mueve por las
calles y rincones de Espaa, pero hoy quiero resaltar: Lo extremadamente
pacficas que han sido las protestas y oposicin a la destruccin de un pas por
tanto miserable, aprovechado y sinvergenza.
(Mayo 2013)
9. SE AGOTA EL GRAN AGLUTINADOR QUE FUE EL PSOE

Bonitas proclamas, si no le gustan, se cambian por otras
Alguien se acuerda de las proclamas de los congresos? Quines de entre sus
militantes las leyeron? En todo caso, es difcil confesar desacuerdos con muchos
postulados que recogen las ponencias y resoluciones de congresos, conferencias
polticas y grandes cnclaves de los ltimos aos tambin de otros partidos
que padecen problemas similares- entonces, por qu no remontan los
socialistas? El PSOE no est siendo capaz de captar los miles de nuevos
activistas que trabajan en los movimientos sociales y por el contrario van
dejando el partido muchos militantes tradicionales, y sucede porque a los
militantes socialistas no los gusta colaborar, -cuanto ms arriba menos
colaborativos- quieren hacer poltica ellos solos y que los dems se limiten a
seguirlos, atrs quedaron los tiempos de compartir actividad, gestin, ideas,
decisiones. Los socialistas no remontan por tres cuestiones bsicas que baan la
idea anterior:
a) Por la crisis. Tanto por la aplicacin de medidas antisociales favorables a
ricos y poderosos, cuanto por insuficientes explicaciones sobre sus errores en la
gestin.
b) Porque a pesar de los grandes discursos el funcionamiento del partido fue
penoso, el modelo de organizacin hace agua, poca participacin y decisin que
la gente no acepta.
c) Cambios en las bases sociales, conflicto de clases y nuevos sujetos, nuevos
sectores progresistas. Los nuevos protagonistas sociales
Llama la atencin la insistencia en definir la crisis como financiera internacional
o con las derivadas externas, sean europeas o globales y la omisin constante a
la burbuja inmobiliaria y de crdito espaola, -protagonista en s misma de gran
parte de la crisis internacional, no solo entr aqu, nosotros directamente
generamos parte de la misma- o a los desajustes espaoles desde mediados de
los noventa, o a las necesidades de adaptacin a las nuevas realidades
emergentes del nuevo siglo todos ellos aspectos que implican directamente al
PSOE.
38 Congreso PSOE febrero 2012. Ponencia Marco:

-Una parte importante del electorado socialista de izquierda ha optado
por otras fuerzas minoritarias o por la abstencin. Cerca de un milln y
medio de votantes socialistas lo han hecho a su vez por fuerzas polticas
de centro-derecha. Hemos perdido parte del voto joven, urbano, y de
grupos con un nivel educativo ms alto
-La situacin econmica y la incertidumbre sobre el futuro son las
razones esenciales que explican ese resultado, aunque tambin se
aprecian en paralelo dosis de decepcin y prdida de confianza por lo
que se ha percibido como una gestin defectuosa o injusta de la crisis
-Ello gener un creciente aislamiento social del PSOE, y un deterioro de
nuestra credibilidad
-Contexto poltico caracterizado por cierta fragmentacin del voto de la
izquierda en lnea con el fenmeno observado en los ltimos aos en los
pases de nuestro entorno y que otros partidos socialdemcratas en
Europa no han logrado contrarrestar fcilmente
-Las opciones de izquierda han salido especialmente daadas por las
estrategias europeas para afrontar la crisis, en un contexto de mayora
conservadora
-En el origen de la crisis est un paradigma econmico obsoleto que
prima la especulacin frente a la innovacin y la sostenibilidad; un
modelo social que prima las desigualdades frente a las oportunidades; y
un modelo democrtico que prima a las elites frente a las mayoras.''
Es difcil disentir de gran parte de los documentos oficiales de congresos y
conclaves de los partidos que los propios dirigentes pronto meten en cajones del
olvido, cuando hay que nombrar primera candidata a elecciones europeas o
anteriormente Presidente de las Cortes, al margen de que sean personas
adecuadas o no, el procedimiento no puede quedar tan alejado de participacin,
la forma de actuar no puede seguir siendo tan individualista, tan dada a errores,
en una sociedad moderna con fcil posibilidad de practicar mtodos ms
abiertos y participativos. Otra cuestin es que dichas proclamas de todos los
partidos no llegan a la ciudadana, ni siquiera pululan por las agrupaciones
locales en cuanto ideas, por supuesto s lo hacen en papel o versin digital, pero
en las ciudades y empresas la vida partidaria languidece, -los militantes que no
estn de acuerdo con este texto recuerden, por ejemplo, cuantas veces
discutieron sobre la crisis en 2009, o las repercusiones de la poltica practicada
por su agrupacin, alcalde, o gobierno-.
Una gran transformacin se produjo a peor, desfallecieron

Las gentes que deberan bullir estn adormecidas o son meras correas de
transmisin, notoriamente visibles en debates pblicos o encuentros privados,
lo cual seguro que hacen para no sentirse desplazados de la corriente principal.
Es dificilsimo entablar conversaciones o discusiones sobre cualquier tema, sea
la crisis de empleo, la realidad europea, la secesin de Catalunya, o la actualidad
China, lo ms escuchado sern tpicos o consignas, las opiniones,
deliberaciones, eleccin de candidatos y de polticas va desapareciendo de las
sedes tradicionales la participacin queda relegada a pocas personas en los
aparatos marginando la militancia, y mucho ms las bases sociales.
Sucede en todos los mbitos, en todos los grupos, pero ahora conviene poner el
acento en la acera izquierda, que nunca debera sentir como amenaza aquella
colaboracin y participacin ciudadana que no quiere limitarse a dar su voto o
asistir a un mitin o una reunin bianual para elaborar una lista de problemas
del barrio. No deberan sentir amenaza, pero desde fuera se nota, se siente que
les incomoda, se conocen sus comentarios despectivos, sus portazos, sus
olvidos El PSOE, los partidos, estn cerrados a influencias exteriores,
impermeabilizados a opiniones y participacin de sus bases sociales, que
sienten ms como amenazas que como aportaciones, cuando es notoriamente
visible que tras los movimientos de indignados del 15-M los debates y nuevas
formas de relacin se han extendido por los barrios, fundamentalmente por
mayoras jvenes, que siguen fuera del socialismo.
Cuntos militantes han perdido en el PSOE en los ltimos aos? Desde 2008
hasta el 2013 dan cifras en torno a 30.000 en toda Espaa, quedando
actualmente unos 200.000 militantes. Es fcil pensar que las bajas sean
superiores a las citadas si tuvieran en cuenta los retirados de la circulacin que
no han formalizado explcitamente la baja, aquellos que no pagan pero
mantienen el carnet. Al respecto en la Federacin Socialista Madrilea, segn
recogen algunos medios de prensa dan prdidas de afiliacin en el entorno de
un 40% cifras sensiblemente superiores a las citadas en general para toda
Espaa. Lo peor, con ser negativo, no es la cifra de bajas, es que ante una
debacle como la puesta en marcha por el Gobierno PP y la existencia de cientos
de movilizaciones por todos los rincones de Espaa que han incorporado miles
de nuevos activistas a las calles, no solo no hayan sumado apoyos, sino que los
hayan perdido. Desde luego falta una profunda reflexin al respecto y aquellos
que la bloqueen o impidan estn carcomiendo el PSOE.
En cada pueblo tendr diferente repercusin, pero comprueben en particular la
pobre incorporacin de jvenes en estos tiempos en que se estn produciendo
hornadas de decenas de miles de expulsados del sistema, sin encontrar primer
trabajo, reducidas posibilidades de estudio, sin vivienda, desahuciados, visin
pesimista de futuro peor que el pasado por primera vez en muchsimo tiempo,
en gran parte sin esperanzas. Los socialistas no han crecido, al contrario
muchos lo han abandonado, la mayora de las veces quienes se marchan no lo
hacen por grandes diferencias ideolgicas, sino por el bloqueo del
funcionamiento interno, la dbil vida poltica que la maquinaria permite a sus
militantes, y que stos interiorizan asumiendo una reducida capacidad para
discutir y elegir, para exigir participar y para facilitar colaboracin. La
maquinaria no solo es el aparato, tambin son los militantes de a pie, los que no
quieren salir ni abrir ventanas para que entre otro aire, su negacin ante lo
nuevo, su permanente prevencin y puesta en guardia ante cualquier idea
diferente.
Flix Ovejero escribe en Idiotas o ciudadanos?, Montesinos no atender
informacin que no encaja con las propias opiniones, a desechar datos
inconvenientes, a la falta de coraje para discrepar La desconfianza es el
punto de partida de la mayor parte de las crticas a las propuestas
participativas Lo importante es que el debate tenga lugar. Cuando
nicamente se recibe informacin compatible con el propio punto de vista, las
trincheras se ahondan. Una vez enfilada una vereda de opinin, las otras
perspectivas desaparecen, no existen o no hay manera de saber que existen
Este modelo individualista, personalista, llega a todos los rincones del partido,
tambin los documentos llegan, faltara ms, pero son menos visibles y calan
menos en comportamientos de militancia, la forma de hacer se difunda desde la
cspide, el Presidente del Gobierno Sr. Zapatero tomaba demasiadas decisiones
fuera del Consejo de Ministros, como algunos altos cargos se han encargado de
recordar, me enter en la mesa del Consejo de Ministros, demasiadas decisiones
fuera de las Instituciones, eligi hasta Presidente del Congreso de los Diputados,
decisiones fuera de los rganos y debates del partido, nombramientos, eleccin
de altos cargos, decisin de alianzas, de polticas nacionales e internacionales,
esta forma de proceder se extendi por Comits de Direccin y entramados de
mando en las agrupaciones socialistas.
El Presidente Zapatero se alejaba del Gobierno, no atenda a su partido, que a su
vez no haca caso a sus militantes, y stos no escuchaban a sus votantes, una
forma de devaluar el trabajo colectivo el cual fue desapareciendo como estilo de
funcionamiento, precisamente en una poca de grandes dificultades para la
socialdemocracia hacan la vida interna ms difcil para adaptar y comprender.
Se produjeron demasiadas decisiones al margen de los equipos y la ciudadana,
y por el contrario se instal un estilo basado en la poca participacin que ellos
entienden como de la democracia representativa, los militantes que ingresaron
en el aparato del partido desde jovencitos han hecho su carrera dentro del
mismo sin apenas relacin con el trabajo laboral y el mundo exterior, y creen
que funcionar as es lgico.
No es que los partidos de aquella poca estn agotados, solamente, es la
sociedad en su conjunto quien mostr cansancio, y como consecuencia de ello
los partidos polticos y sindicatos, que recogeran una parte de sus intereses,
reivindicaciones, etc. se perciben igual de confusos y en proceso de
transformacin. Los datos sobre las huelgas ofrecen un espejo sobre el que
mirarnos, que por supuesto traslada la imagen ms all de los partidos, es la
sociedad y los activistas sociales quienes necesitan cambios para transmitir a los
partidos y organizaciones sociales.
HUELGAS. NMERO JORNADAS NO TRABAJADAS. 1986-2012 DATOS ANUALES.
Huelgas. Nmero de jornadas no trabajadas. Datos anuales acumulados. Fuente:

Ministerio de Trabajo, Subdireccin General de Estadstica. Para los ltimos 4 aos,
Ministerio de Empleo.
Un gran cambio se produjo estos aos pasados, el agotamiento del PSOE, su

capacidad para encuadrar, para despertar gentes y sumarlas a un proyecto
comn se agot. Desde mediados de la dcada de los noventa, se desconectan de
amplios estratos sociales, incluidos sus propios militantes tradicionales,
desconectan de realidades que afloran, adaptacin a problemas nuevos como la
globalizacin y nuevo papel de los mercados financieros, etc. etc. y sobre todo se
va transformando el modelo de partido de la transicin que funcionara durante
los setenta y ochenta como organizacin ms participativa para sus militantes
que la actual, a pesar de las enormes dificultades de entonces, aquel tipo de
partido permiti cosechar xitos para toda la poblacin.
En aquellos tiempos dursimos, de crisis econmica y reconversin industrial,
de constantes luchas en todos los frentes posibles, las aportaciones diferentes de
gentes muy dispares fueron consideradas imprescindibles por los organizadores
socialistas que necesitaban de ese impulso, eran bien recibidas las gentes
procedentes de todos los rincones de los movimientos sociales y partidos
izquierdistas que aportaban activistas con ganas y experiencia en el trabajo y la
relacin social, lo cual, poda generar algunos desajustes por diferencias
internas con otros militantes socialistas, pero el resultado final fue satisfactorio
para todos. Por qu ahora no encuadran a miles de activistas que se movilizan
en las mareas sociales? Fallan los militantes socialistas, falla la direccin y
rganos intermedios, diputados y concejales el partido est agotado, ser
capaz de recuperar su impulso transformador o habr terminado su ciclo? -A
continuacin un ejemplo de aquello-
Enrique Curiel. Aquellos tipos de entonces. O de cmo sumar

Los espaoles solo hablamos bien de nuestra gente cuando estn muertos,
incluso los enemigos, inclusive los nuestros. A este hombre muerto
prematuramente, Enrique Curiel, no le conoc personalmente, su imagen
transmita tranquilidad, educacin, seriedad, y eso en un alto cargo comunista
chocaba a todas luces a miles de ciudadanos. La sensacin de prdida de
potencialidades en nuestro pas, la sensacin de derroche de mentes
preparadas, surge a menudo y se agranda con sucesos de este tipo y este estilo
de individuos. La acusacin de trituradora y despilfarradora dirigida al PSOE
surge probablemente con razn. O no. O es diferente en momentos histricos
distintos. O incluso es lo habitual en todos los partidos.
Entr al PCE en tiempos de la dictadura, participando en la preparacin y lucha
por derribar aquellas cadenas y contribuyendo a crear la sociedad que debera
salir de aquellos tiempos, posteriormente llamados Transicin, igual que unos
miles de individuos. En el PCE lleg a la alta direccin, es lgico pensar que era
un tipo duro, firme, con ideas y capacidad de trabajo, capaz de sumar apoyos
que le permitiran colocarse en tiempos tan difciles en puestos de direccin tan
perseguidos por la poli, desde los cuales ejercer liderazgo y evitar depuraciones,
as que adems de buenas formas, debera tener capacidades. Nadie blandengue
llega a la direccin de partido alguno, y menos en una sociedad tan cainita como
la espaola.
Una de las primeras cuestiones que surge es como un tipo as entr al PCE, y
por qu luego se fue al PSOE, la respuesta no es complicada. En la postguerra y
dictadura, durante dcadas, la estructura mejor preparada para anclar a gente
dispuesta a luchar contra la dictadura fue el Partido. Uno quiere participar en
destruir aquella vil, injusta y cruel sociedad y se da de narices con la realidad de
que necesita agrupar sus esfuerzos con los de otros dispuestos a luchar. No
quiere esto decir que solo existiera esa estructura, era la de mayor empuje,
organizacin y preparacin. A su lado podan coexistir con menor capacidad
grupos socialistas y anarquistas. Hasta fines de los sesenta, cuando se
incorporan con el 68, nuevas hornadas juveniles militantes, estudiantes y
obreros, con mayor diversidad de potencial encuadramiento que en Espaa se
traduce fundamentalmente en grupos de extrema izquierda, a la izquierda del
PCE, que en cualquier caso nunca llegaron a tener su potencial. Lo que me
interesa resaltar es que la escuela de lucha, de estudio y relaciones de cada
persona, tiene mucho que ver con los individuos que tuviera cerca en la
universidad y/o el trabajo en aquellos momentos. Naturalmente que poda
elegirse, mejor en los setenta que en los sesenta, pero los condicionantes de
proximidad humana eran altamente influyentes en la adscripcin de cada uno.
Un individuo se haca trosko porque sus amiguetes lo eran, pro-chino porque un
compaero en quien confiaba y le caa muy bien lo era, etc. A partir de aqu, una
vez dentro, la identificacin grupal funcionaba a tope, las relaciones humanas,
las discusiones, las acciones, toda la actividad intentaba diferenciarse del resto
de fuerzas y ello conduca a reafirmar la eleccin. Hasta que llegaban otros
momentos en los que el desarrollo interno de cada cual iterando con las
modificaciones del entorno, del propio grupo, y/o de la sociedad, empujaba en
otra direccin. Durante la Transicin la velocidad a la que corran los
acontecimientos era tremenda, la aceleracin personal y social haca estragos en
posturas individuales y colectivas, (manifestado no solo en comportamientos

militantes, sino tambin en otros comportamientos sociales e individuales, de
relacin, gustos, preferencias ) La aceleracin histrica y mayor conocimiento
del exterior influyeron en el abandono de ideas revolucionarias, y en que nuevas
estructuras colectivas de encuadramiento poltico se extendieran en plenitud,
como el PSOE.
Entonces era normal el transvase de militantes de unas a otras agrupaciones,
que se produce en mayor medida hacia el socialismo. Poqusimas veces hacia el
comunismo. La estructura asociativa PSOE se adapta mejor y demuestra un
trabajo extraordinario de sus cuadros de organizacin que consiguen adecuar lo
interno con la capacidad de influir en los deseos de cambio de millones de
espaoles. Ningn otro partido supo adecuar organizacin y poltica como los
socialistas y ello incluy la aceptacin y utilizacin de las capacidades de
militantes de su izquierda. Si al PSOE no le hubiera interesado la gente de
izquierdas no tendra sentido haberla acogido, hubiera sido sencillo rechazarlos,
al fin y al cabo, en sus grupsculos molestaban muy poco electoralmente, no
quitaban muchos votos a los socialistas.
El PSOE se configur a finales de los setenta como la nica opcin susceptible
de alcanzar el poder poltico mediante las urnas, una de cuyas explicaciones con
mayor fundamento se encuentra en la voluntad ampliamente mostrada por la
ciudadana, que apoyaba, prefera, deseaba, medidas transformadoras de la
sociedad sin que fueran revolucionarias. La base social sobre la que deba actuar
y los deseos de la sociedad en general, empujaban en la direccin democrtica,
recuperar tiempo y libertades de la etapa republicana, incluidas las nacionales
(la memoria histrica tuvo importante papel) y la lucha por satisfacer
necesidades bsicas de libertad, justicia, legalidad. Y por supuesto mejora de las
condiciones materiales de vida.
A este marco poltico se le puede calificar de socialdemcrata, para conseguirlo,
e intentar satisfacer necesidades era obligatorio dotarse de la maquinaria
necesaria. El PSOE se fue construyendo con varios grupos e individuos, pero
hubo intencin de crear un gran marco socialdemcrata, ms democrtico y
abierto tradicionalmente que el comunista, menos contaminado histricamente
por purgas y excesos ideolgicos, un partido en el que tuvieran cabida miles de
personas de distintas procedencias, imprescindibles para lograr dirigir una
sociedad que necesitaba miles de cuadros dirigentes; ministros, subsecretarios,
directores generales, mandos policiales, militares, alcaldes, concejales,
dirigentes empresariales y universitarios, senadores, congresistas, cargos de
partido y sindicales, y un sinfn de cargos intermedios de la administracin y las
empresas pblicas.
A la necesidad del PSOE, se une el que para miles de militantes de todas las
opciones se presenta la posibilidad de transformar la realidad, por lo que se
desencadena una masiva incorporacin de individuos de izquierdas, preparados
polticamente, que se dirigen hacia el PSOE el cual tiene necesidad imperiosa de
cuadros para cubrir mltiples necesidades y niveles de compromiso. As desde
los finales de los setenta se produce el trasvase de cuadros polticos de la
extrema izquierda, de organizaciones ciudadanas y universitarias, y por
supuesto procedentes del PCE, en primera, segunda o tercera instancia, ante
cada escisin o posteriormente cada renovacin o refundacin de IU.
La mayora de esos militantes sern personas que tienen capacidades e

intencionalidad de cumplir sueos de transformar la sociedad para hacerla ms
libre y justa que creen que ser posible desde el poder poltico, y no desde las
esquinas de la sociedad. Ello implica apostar por juntarse y unir esfuerzos y la
sigla triunfante para ello ser el PSOE, nico capaz de lograrlo. Un matiz a
considerar, el Partido Socialista hasta la derrota de Gonzlez, no est compuesto
por viejos socialistas que mandan y desplazados en rincones los aadidos
izquierdistas, la militancia del reconstruido partido lo ser con los socialistas
antiguos de todas las corrientes, los nuevos procedentes de su casa y adems
con la valiosa incorporacin de los miles de cuadros izquierdistas en todos los
niveles, lo cual le dot de una gran fuerza y capacidad de influencia en la
sociedad que es lo que consolid sus triunfos. Que de las incorporaciones a un
partido ganador exista un porcentaje de gente que vaya a medrar y ocupar
poltronas, no cabe duda, ocurre en todas partes, en todas las empresas y
partidos, pero no creo que estos apndices negativos puedan verse como la
representacin generalizada de los dirigentes socialistas de finales de los
ochenta y comienzos de los noventa.
Es evidente que muchos luchadores por la democracia, o militantes
revolucionarios, extrema izquierdosos, quedaron fuera de esta nueva realidad.
Poco despus de los primeros triunfos socialistas varios miles sumaron sueos
perdidos en aquello que se llam desencanto, o frustracin. Que nunca fue tan
extenso como se lleg a escribir, ya que se confundieron estos sntomas con la
otra realidad masiva que modific la vida a millones de espaoles que sintieron
cumplidos sus sueos por primera vez en su historia y por tanto, dejaron de
combatir. Haban logrado sus objetivos, amplias libertades ciudadanas,
nacionales, feministas, participativas y agua caliente y fra, colegios y
universidades para hijas e hijos, atencin sanitaria, pensiones, centros sociales y
cvicos, viajes del Imserso, hospitales, etc. etc. Esta realidad que transform
Espaa, o mejor dicho, a millones de espaoles, no ha sido aceptada por
muchos individuos que siguen contemplando como hiptesis de trabajo para el
resto de anlisis que lo logrado fue una derrota, o una sucesin de cesiones, o
etc.
De ninguna manera creo que pueda hablarse de que aquellos tipos sufrieran una
derrota, la socialdemocracia demostr terica y polticamente su capacidad para
liderar y mejorar la situacin de millones de espaoles durante las dcadas de
los ochenta y noventa. En esta extraordinaria victoria participaron los Curiel y
compaa, aquellos tipos de entonces, aunque las victorias no duran para
siempre, ni siquiera el franquismo que la consigui a sangre y fuego.
(Marzo 2011)
Falta proyecto ilusionante y organizacin adecuada

Un proyecto de futuro posible, sumara voluntades, pero dicho proyecto no
existe porque los partidos estn desconectados de la sociedad a la que necesitan
para construirlo. El funcionamiento interno de la maquinaria partidaria no
permiti entender qu estaba pasando, ni qu hacer para impedirlo o minorar
su impacto negativo, mostrndose inadecuado para tomar savia social nueva
con la que elaborar alternativas de ilusin. Sin cambios en el funcionamiento de
los partidos lo dems no servir de mucho, y los cambios solo pueden venir de
los militantes, nuevos y viejos, de ah la insistencia en el funcionamiento interno
ms que en grandes proclamas ideologizadas.
Funcionamiento interno y cuestin organizativa
El escepticismo aumenta con los grandes proyectos ideolgicos que pretenden
reelaborar, reinventar o refundar, porque en el terreno de las ideas y de la
abstraccin mirando a las ilusiones muchas cosas pueden ofrecer bonitas
imgenes, pero la realidad est abajo, en el suelo, en el sistema organizativo que
potencie iterar dentro de los partidos y hacia afuera, la nueva militancia valora
la democracia interna de las organizaciones e instituciones porque esas
dinmicas trascienden socialmente. Sigue habiendo ayuntamientos en los que
no se deja hablar a las concejalas, y ningn proyecto ideolgico va a permitirlo o
atacarlo, pero ocurre, y no es fcil encontrar los medios para impedirlo. Y me
sigo preguntando cmo es posible que an hoy, este verano, ayuntamientos de
diferente signo (PP-PSOE-IU) presenten planes de ajuste, en folletos lujo o Dvd
de distribucin gratuita, (y a la vez siguen potenciando iniciar proyectos
faranicos). Mal deben funcionar los partidos cuando nadie les asesor desde
hace 3 aos para hacerlo entonces.
Mis preocupaciones las formulo con las siguientes preguntas a las que no
encuentro sencillas respuestas cuando deberan tenerlas altamente clarificadas.
Por qu han fallado los detectores? Por qu no han saltado medidas que
impidieran o frenaran tanta insensatez? Por qu no existen ms organismos y
prcticas polticas que permitan y posibiliten influir permeablemente a la
sociedad civil en los partidos? y dentro de stos en los rganos de gobierno de
tanto proyecto pblico. Nuestro elemento esencial de poder ciudadano es la
capacidad de influir en lo poltico, en lo que nos rodea, en lo cercano, si en una
organizacin lo permiten y potencian, si explcitamente lo consideran
importante en el proyecto, ste deber tener una atencin distinta a si no lo
tienen en cuenta, y ello por encima de sus precisiones comunistas o socialistas,
izquierdistas, etc.
A toro pasado algunas explicaciones tericas pueden ser tiles, otras no aclaran
nada de lo ocurrido, y por supuesto las grandes abstracciones de poco sirven en
las calles, tajos y bares, entre los ciudadanos. Por el contrario hubiera sido muy
eficaz haber sacado el debate a la calle, y no evitarlo, dejndolo reducido a
cenculos aislados, acercarlo a la gente y hablar de cosas concretas: de
fiscalidad,(el PP lo ha hecho) y la necesidad de los impuestos para una mejor
sociedad, de la conveniencia de lo pblico por eficiente, en la sanidad, en la
educacin y no solo de la denuncia de las privatizaciones, porque lo que hay que
demostrar a la gente es que es ms beneficiosa una cosa que la otra.
No es muy til estar bsicamente a la contra, contra la reforma laboral, contra el

paro, contra la crisis, hubiera sido mejor formular medidas concretas en la
reforma que proponan los sindicatos e izquierdistas hace aos, los planes de
creacin de puestos de trabajo alternativos a la construccin, los sectores
productivos a impulsar, el trabajo con clulas madre y su importancia en la
salud de las personas, la necesidad de la muerte digna y la eliminacin del dolor
humano, valorar ms el trabajo y quienes lo hacen, y despreciar la especulacin
y especuladores, reconocer lo que tenemos conseguido y sacar valores al debate
de la calle
En definitiva las izquierdas para calar deben poner ms nfasis en las etapas que
en los finales, la ideologa hay que concretarla hacerla terrena, pensar ms en
los medios que en los fines. Hemos perdido el discurso comprensible y
clarificador de la poltica en la calle, y lo hemos dejado para que lo soporten los
medios de comunicacin, terreno en el que las izquierdas siempre estarn en
desventaja. Estas son algunas razones que explican el triunfo continuado del PP
en Madrid y en Valencia.
Las primarias de Madrid en el PSOE en el fondo lo que estn discutiendo es algo
relacionado con este asunto. Imgenes y sonrisas, nombres y comunicacin son
importantes, pero la base de cualquier proyecto son los ciudadanos, afiliados y
militantes, los equipos de trabajo, los proyectos e ideas discutidos, las relaciones
de los militantes con la sociedad civil, los individuos que participan en esos
proyectos y su poder de intervencin en los mismos, y por descontado poder
evitar que sus lderes cometan atropellos, incluso apartndolos de sus cargos o
echndolos.
(6/9/2010)
El problema es mas de renovacin social que de otra cosa, los partidos estn
muertos y mal dirigido su arsenal de fuerzas, se pierden en grandes programas y
poco en el funcionamiento diario. De qu sirve el programa PSOE, sus sueos e
ideologa, si el partido, la militancia, los rganos de poder, todo se ha quedado
mudo ante un solo tipo? ZP con otros dos o tres individuos ha podido hacer y
deshacer a su antojo sin que nadie diga nada. No han fallado los grandes temas,
sino el funcionamiento interno, lo concreto a ras de suelo.
(21/11/ 2010)
Ante la debacle socialista, todos corren para sacar ventaja a los dems, piensan
que derrotado el PSOE por fin las masas irn a sus brazos, se equivocan, muy
pocos sumarn voto til con capacidad decisoria, aumentar el desengao, se
producirn decenas de grupsculos con los mismos errores nuestra verdad
excluye cualquier otra y vuelta a empezar dentro de unos aos, desde un
escaln inferior. Pocos proyectos de suma se ven en lontananza. Este espritu
tribal ha llegado a la red, incluidos los agregadores. Casi solo se producen
uniones sobre tonteras y banalidades en las redes sociales con me gusta o no
me gusta y poco ms. No entendemos que unirnos con alguien no tendra que
significar abandonar la totalidad de nuestras ideas en el pozo comn, solo
debera consistir en compartir algo aceptando otras diferencias. Y eso s, darle
muchsima mayor importancia a los mtodos democrticos de organizacin y
funcionamiento, que todos pudiramos participar y decidir.
Mientras que muchos de los votantes de izquierdas se quedarn fuera del

sistema, los de la derecha acudirn en masa a tomar el poder, sea la parcela que
sea, ayuntamiento o diputacin, club o consejo x, comunidad o nacin. Los
individuos del lateral derecho tienen muy claro la utilidad del poder, saben que
desde l se pueden hacer cosas en la direccin que se desea con mayor facilidad.
Esto no nos entra en la cabeza, maldecimos el poder y parece que nos quema la
posibilidad de actuar en positivo, de atacar, nos gusta jugar a la contra, ser
porque es ms sencillo y te expones a menos palos de los tuyos.
El modelo productivo no solo era del PP y PSOE, lo era de toda la sociedad, de
los sindicatos, de los extrema-izquierdosos, y los derechosos, de los anarcos, y
los fachas, de los alter globalizadores, y de la iglesia, de empresarios grandes y
pequeos, de colegios y universidades, de Cmaras de comercio y medios de
prensa, de millones de personas y cientos de instituciones supuestamente
dirigidas por personal solvente, preparado, pero para qu. Es un fracaso social
inmenso, y muchos pretenden resolverlo cambiando un individuo, es de locos,
no ha fracasado solo el modelo productivo, lo ha hecho el modelo social, por
agotamiento. Aqu es muy peligrosa la crisis de la economa, pero mucho ms el
fracaso social que sigue sin manifestarse salvo pidiendo cosas antiguas, las
mismas que haba, como si nada cambiara.
El fracaso se manifiesta en la poca permeabilidad social, lo poco que influimos
en los partidos, lo poco que influyen los partidos en el resto, lo poco que
influyen los intelectuales en la sociedad, lo poco que quieren influir los
intelectuales pblicamente, los pocos debates que hay en universidades y
escuelas, calles y televisiones, en lo cerrados que son los partidos y todos
nosotros. Ha visto la campaa catalana?, da pena, qu han dicho, qu han
propuesto?, solo hablan los candidatos, no pueden aportar documentacin y
anlisis las instituciones sociales para la gente en general y no solo para los
hooligans? Esto lleva una direccin italianizante en lo poltico y sud
americanizacin en lo econmico, una parte vive muy bien y otra muy mal.
Claro que en Espaa la que vive mal todava hoy -enero de 2011- est a aos luz
de otros pases, pero es evidente la polarizacin.
(La importancia del funcionamiento interno. Enero 2011)
El PSOE no remonta, tras la enorme prdida de 4.300.000 votos de las
elecciones de 2011. La desconfianza que muestra la ciudadana hacia los
socialistas se mantiene, hasta el punto de ser cuestionado su papel de gran
aglutinador de izquierdas como nunca antes lo fue, siguen sin grandes cambios
en el modo de comportarse del partido. Preguntas que todo el mundo se formula
permanecen sin respuestas, por qu no se vio venir la crisis, por qu no se
explicaron las medidas supuestamente necesarias, por qu no se aplicaron
alternativas a las acciones realizadas, etc. etc.?
La crisis europea de la socialdemocracia influye, pero no explica de manera
suficiente los errores y funcionamiento concreto del PSOE; la crisis financiera
internacional influye, pero no puede ocultar la crisis espaola particular, que
tiene que ver con la fallida adaptacin a la globalizacin, los mercados y
emergentes por las vas que manifest la prdida de competitividad, que tiene
relacin con la obsolescencia del aparato productivo y la falta de trabajo,
cuestiones de las que huyen los socialistas en sus aclaraciones; hay otros
factores no atendidos suficientemente como la corrupcin, el sistema electoral y

la pobre democracia deliberativa y representativa, el partido cerrado y agotado
incapaz de incorporar savia nueva, etc. etc.
La ciudadana muestra hartazgo de los dos grandes partidos. Miles de nuevos
activistas se incorporan a movimientos y movilizaciones, pero no consiguen
unificar propuestas, lo cual lleva a una dispersin de esfuerzos que visiblemente
repetirn los errores de antao, mltiples listas, grupos y movilizaciones
sociales no encontrarn su reflejo correspondiente en el Parlamento, como
puede verse en ejemplos, sean de 1979 o recientes. Muchas izquierdas tienen
aversin por el poder ejecutivo y legislativo, no tienen tan clara su utilidad como
las derechas, as que no utilizan a fondo los mecanismos electorales como forma
de combate. Solo con la lucha en la calle no ser suficiente para cambiar las
cosas, ser imprescindible modificar las relaciones de poder parlamentario. La
lucha est en la calle, y en el parlamento. Y en estas llega Podemos, y cambia el
discurso, quiere ganar elecciones para utilizar el Gobierno y el BOE y pone todo
su empeo en ello.
10.- LA DERECHA REORGANIZA Y ARRASA LA SOCIEDAD

Sabamos quienes eran estos del PP. Pero les votaron
Que habremos hecho de pequeitos para merecer esto, la oposicin pepera?
Anoche escuch a Rajoy en un mitin decir, que los problemas de la deuda son
este gobierno. Que majadera!, una vez ms. Los problemas econmicos de un
pas no pueden imputarse a una persona, por muy presidente de gobierno que
sea. Decirlo as, muestra una falta total de comprensin sobre lo que ocurre en
la sociedad, y descalifica para gobernar cualquier nivel. Insistir en esa supuesta
argumentacin, es una prueba de pereza mental tpicamente espaola, por
simplista, errnea y mentirosa y muestra equipos de polticos (la alternativa)
muy poco preparados para hablar en serio de problemas y soluciones, de
diagnsticos y salidas posibles y por tanto, su incapacidad manifiesta, genera
tanta o ms desconfianza que el gobierno.
Nunca he ledo o escuchado a estas gentes y sus voceros explicar cules son los
factores que contribuyen al desarrollo de un pas, nunca hablan de
responsabilidades empresariales, por qu se endeudaron tantsimo los bancos
espaoles?, Por qu tantas constructoras, inmobiliarias y banqueros
apalancaron tanta inversin sin control de riesgos? -Desde 1990 hasta 2009 las
familias espaolas multiplicaron su endeudamiento por 2, las empresas tambin
lo doblaron y la banca lo multiplic por 7,5 veces. Ello mientras el Gobierno
reduca la deuda pblica. Datos de McKinsey Global InstituteCuando ayer escriba que la poltica tiene un peso en la desconfianza de los
prestamistas, me refera a cosas como estas, por supuesto que tambin afecta al
asunto los errores y debilidades del gobierno que suelo criticar ampliamente
aqu, pero el PP no queda al margen de la cosecha de desconfianza exterior.
Desde fuera se ve a la oposicin sin programa, ni discurso, nunca habla de
problemas, solo de Zapatero, con malas frasecitas de humoristas de segunda.
Mientras siguen gastando como manirrotos en las CCAA y Ayuntamientos en los
que gobiernan, como Valencia o Madrid, oposicin plagada de corruptos
realizando negocios mamando del Estado y sus instituciones, personajes que
campan a sus anchas sin que nadie de su partido, ni sus electores digan nada.
Los problemas que tenemos rebasan a cualquier gobierno, son ms amplios y
afectan a toda la sociedad, claro que todos tenemos responsabilidades, unos ms
que otros. El PP en el gobierno desde 1.997 al 2.004, nada hizo por mejorar y s
mucho por emporar, nuestros problemas de exportacin, competitividad, atraso
tecnolgico e innovacin, esos problemas estn en la base y son la rmora de

cuanto nos sucede en nuestra crisis interna, la cual se agrav con la crisis
financiera internacional. Para ellos no existen China, India y el resto de Asia y
su galopante crecimiento arrasando el comercio mundial, solo hay un factor
recurrente que lo explica todo, Zapatero. El PP propici el desarrollo de la
burbuja inmobiliaria, arena y ladrillos a altsimos precios financiados con
dinero que no tenamos, no haba ahorro as que pidieron prstamos
extranjeros, mientras los ladrillos generaban puestos de trabajo fciles, con baja
productividad (y tambin creaba efecto llamada a inmigrantes, era necesaria
mano de obra sin cualificacin, al tiempo potenciaba abandonos escolares), lo
cual propici una inflacin superior a la de nuestro entorno, durante los
gobiernos Aznar los precios subieron un 25 %, restando competitividad a la
economa espaola.
Apostar por ese desarrollo implicaba destinar recursos en su inmensa mayora
al sector inmobiliario y hurtarlos a la industria y resto de sectores a modernizar,
esa lnea de actuacin nos hundi en la burbuja del crdito especulativo
exagerado y sin control de riesgos de todo el sistema financiero y
particularmente de las Cajas de Ahorros que gobernaban ellos en gran parte,
que gast y gast y foment y propici, con leyes y con medidas fiscales, con
discursos y con prebendas a los amigos, a los que vendi empresas estatales,
derechos, concesiones de suelo, TDT, o autopistas, esas a las que hoy tenemos
que salvar de esos negocios que no salieron como esperaban. Segn sus propios
criterios, los gobiernos Aznar son directamente responsables de la incubacin
de la crisis econmica espaola, pero el Gobierno Zapatero se meti en tal lo
intentando tapar su existencia, mirando solo a la crisis financiera internacional,
que se qued sin el arma de la crtica a la derecha por su responsabilidad en el
padrinazgo de la crisis espaola. Que desfachatez la de estos tipos del PP, que
falta de seriedad, que poca responsabilidad. No hay nadie en la derecha con un
poco de sensatez, que pueda contar al pueblo lo que sucede y ganarse el derecho
a gobernar para intentar arreglar algo?
(13-11-2010)
Lnea ascendente, indica prdida de competitividad
La que nos viene encima otra vez

Cristbal Montoro es uno de los facttums de economa del PP, (a seguir de
cerca otro posible ministro, Juan Iranzo). El Sr. Montoro en el programa 59
segundos de TVE, dice y redice refirindose a la construccin de vivienda en
Espaa en los ltimos aos del Gobierno Aznar, que no haba ningn
problema, solo que en un momento determinado hubo dificultades de
financiacin.
Es una salida a la pregunta realizada por Antn Losada, sobre quien tena razn
en el 2002 el informe del Bco. Espaa, dirigido entonces por el Sr. Caruana en el
que se planteaban posibles peligros de una burbuja inmobiliaria o los informes y
polticas del PP de tirar todo para adelante con el sector inmobiliario que
generaba crecimiento y desarrollo. Por descontado el Sr. Montoro no dice que
ellos estuvieran equivocados, no solo eso, sino que se lanza por la pendiente
populista de que le parece muy bien que todos los espaoles sean dueos de sus
casas, y por qu no tambin de un todoterreno (por qu ser que en Europa son
minora los propietarios, no hay casi segunda vivienda, y por el contrario hay
extensos parques de alquileres), deja algunas ideas sobre sus pensamientos
econmicos. El problema era el suelo, decan que haba poco para construir, en
un pas semidespoblado como Espaa! con la menor densidad de poblacin
europea de los 15. Que todos los espaoles tengan vivienda en propiedad!, el
grito de guerra del Sr. Montoro, y de los equipos de gobierno populares, nos ha
llevado a la debacle actual.
Resulta que no todos los espaoles tenan dinero para comprar viviendas sper
infladas de precio por lo que haba que pedir prstamos, resulta que no
podamos construir ms viviendas que Francia y Alemania juntas cuando
tenemos solo un tercio de su poblacin. Resulta que algo suceda cuando
construyendo viviendas como locos, encima los precios suban y suban. Resulta
que no tenamos dinero suficiente para ello en este pas y entonces bancos e
inmobiliarias pedan prstamos externos como posesos, porque esto era Jauja y
los riesgos no existan. Y ahora qu?, yo no he sido, ha sido ese.
Y resulta que estamos aqu y ahora con una inmensa montaa de deuda que el
sistema financiero tardar en digerir varios aos (no uno ni dos) y solo se le
ocurre decir que estuvo bien, pero que al final tuvimos un problema de
financiacin por la crisis que no ataj a tiempo Zapatero. Ningn anlisis de por
qu se tom ese camino, ninguna opinin de las causas y desastres de llevar
tantsimo dinero a arena y ladrillos y no a industrias, lo cual hubiera permitido
la modernizacin y fortalecimiento del tejido industrial aumentando la
productividad y por ende la competitividad espaolas, que cayeron en picado
durante el gobierno Aznar. Qu pena seores, que poco nivel y encima el
resplandor ceg a los gobernantes socialistas.
Qu horror, otra vez llega el rancio y obsoleto capitalismo espaol para
llevarnos en los prximos aos a la edad antigua, nuevamente los que piensan
que toda salida estar basada en recortes de salarios nunca en mejorar y
modernizar el resto de factores productivos. Otra vez la burguesa moderna y
europesta espaola se ladea, o es apartada, y permite ser dirigida por el sector
ms carca, sin atreverse a asumir un papel modernizador.
El siguiente prrafo lo escrib en enero del 2004 en un trabajo publicado en el

nmero de invierno de la revista Iniciativa Socialista n 71 (www.inisoc.org
posteriormente Trasversales), y era un punto de varios en los que describa por
qu actuaban de la manera en que lo hacan, Por intereses e ideologa.
Desprecio por la tecnologa y enormes inversiones en construccin, reportan
beneficios inmediatos, a constructoras e inmobiliarias, financian al PP e
indirectamente va prstamos beneficia a la banca, adems dan imagen de
arreglar el paro y el aspecto de gran desarrollo econmico de forma
inmediata, importante para aumentar su adhesin de votos populares. El
sector construccin acumula la mitad del total capital invertido en Espaa en
los ltimos 10 aos, lo cual ha privado de ingentes inversiones a otros sectores
ms productivos y modernos, generando un gran problema para crecer en el
futuro, adems de causar la burbuja inmobiliaria que deja fuera del mercado
de vivienda a los jvenes. Abandonar la tecnologa y la ciencia tiene que ver
con la defensa del corto plazo como prioridad y su desprecio por el futuro, y
por el esfuerzo necesario para comprender lo nuevo, lo cual est influido por
su religiosidad.
(20-02-2011)
Informe sobre salarios de la OIT Global Wage Report 2014/15
Nos quieren robar esta sociedad que tanto nos cost construir
La Espaa democrtica es el resultado de muchas fuerzas luchando, y por
supuesto no en la misma direccin, la correlacin de fuerzas es la que trajo
como resultante la sociedad actual, que podra no ser ideal para ninguno de los
actores en lucha, pero que no es la franquista, ni la aperturista, ni la pequea
democracia de sectores afines al Rgimen, a pesar de que haya sectores, como la
judicatura, que hayan cambiado poco, es cierto, pero otros como el militar s lo
hicieron. Da igual lo que cada uno creyera que podra conseguir, o las
motivaciones que le impulsaran a luchar, el resultado es producto de lo que
empujaron todas las fuerzas en direcciones diferentes, el resultado recoge la
correlacin de fuerzas reales, no las ilusiones o creencias de cada uno, pero en
ese resultado hemos participado todos los que queramos una sociedad nueva.
Hay ultraizquierdistas que se avergenzan de calificar lo conseguido, como muy
positivo y no reconocen haber contribuido a crearlo, no quieren
responsabilizarse del gran salto adelante producido en la mejora de las
condiciones de vida de millones de espaoles, y que en la dcada del 85/95 se
creara el Estado de Bienestar que cubre a toda la poblacin, por primera vez en
nuestra historia. Durante los aos ochenta, los nacidos en la Repblica miraban
para atrs y solo vean penurias y sangre pero mirando para adelante las
perspectivas mejoraban. Los nacidos en la posguerra, los cuarenta y cincuenta
mirbamos para atrs y veamos franquismo que al mirar hacia delante era
manifiestamente mejorable. Ahora, si los nacidos despus de los setenta miran
para atrs vern mejores cosas que las que se aprecian mirando al futuro. Con la
democracia todos los espaoles mejoraron su situacin, y para la mitad de ellos,
entre los que estn los derrotados de la Repblica y franquismo, destrozados
durante dcadas, lo conseguido fue una revolucin. Que ahora se produjera un
retroceso en lo econmico no debera permitirnos aceptar una derrota global y
un retroceso en lo poltico y social.
El franquismo fue una etapa negra, corrupta como ninguna, triste, despiadada y
represiva, sin comida, sin calor, sin ropa, sin agua, sin mdicos, sin escuelas, sin
trabajo, una tontera hablar de paro, simplemente no haba de trabajo. En los
aos cuarenta y cincuenta, un milln de espaoles abandonan sus mseros
pueblos para buscarse la vida en Madrid, desde el 60 al 75, un milln de obreros
emigran a Catalua, medio milln a Valencia y trescientos mil a Euskadi,
proceden de pueblos en cuyas casas no tenan agua, haba que ir a la fuente,
carecan de instalaciones de electricidad colectiva un tercio de pueblos, en sus
calles slo haba barro, ms de la mitad sin alcantarillado, lavando en arroyos y
lavaderos con agua fra; menos de un 5 % de pueblos rurales tienen telfono, los
hijos no podan estudiar y su destino solo era el de jornaleros u obreros, cuatro
millones de analfabetos, dos millones de nios sin escuela, de cada 1.000 nios
en edad de bachiller solo estudiaban 320; por encima de 1 milln de obreros en
paro, ms 2 millones emigrados a Europa en los 60/70, y otros 2 millones
emigrados a Amrica anteriormente, de una poblacin total de 36 millones en
1975, entonces segn el INE, haba 5.800.000 viviendas familiares, en estado
ruinoso 2.400.000. -Hoy 25 millones de viviendas, 4 millones ms que familias,
y 1 milln sin vender, es una parte de la crisis-.
Los mayores, recordaban como la inmensa mayora de viejos moran sin

asistencia, sin conocer ms que sus pueblos, no conocan la sanidad, ni la
educacin, ni los parados cobraran... esto puede alargarse mucho mas, porque
mucho ms grande fue, y comenz a mejorar a finales de los setenta con los
ayuntamientos democrticos y en los barrios que rodean las grandes ciudades a
comienzos de los ochenta empiezan a construir otra sociedad. Esta fue una de
las razones que explicaban el frenazo de las luchas sociales al final de la
Transicin, lo llamaron el desencanto, que disolvi movimientos y
organizaciones y llev a mucha gente a sus casas: En realidad lo que pas era
que millones de personas conseguan por fin sus sueos.
Algunos ultraizquierdistas tenan otros ideales de sociedad que no se
consiguieron, y por ello nunca se reconocieron en el modelo de sociedad que
surgi de aquella poca, rechazando hasta el trmino, sociedad democrtica, y
as muchos individuos que fueron actores de primera lnea durante el
franquismo y la Transicin, que con su esfuerzo contribuyeron a los cambios
sociales que han conseguido en esta sociedad democrtica, han terminado
apoyando la historia interesada de que la sociedad actual la fabricaron otros, o
que fue conseguida por el Rey y unos cuantos franquistas, o por las cpulas de
los partidos de izquierda pactando con los de la derecha. Han confundido el no
pudimos hacer mas, con el no hicimos nada, han malinterpretado el no
pudimos vencer con el nos derrotaron. Esa historia edulcorada est muy lejos
de la realidad, ya que sin las mltiples luchas sociales de gentes sin adscripcin
alguna, antifranquistas de todo tipo, desde la extrema izquierda, anarquistas,
marxistas, comunistas varios, hasta los demcratas, pasando por todo tipo de
movimientos sociales, feministas, ecologistas, cristianos, sin la movilizacin de
estas fuerzas hubiera sido imposible llegar a la democracia que conocemos y
vivimos. Todas estas fuerzas se unieron con la derecha espaola -por una vez
logr separarse de los sectores extremos- y comandada por Suarez,
conseguimos, torcer voluntades de millones de franquistas y poderes fcticos
nacional-catlicos que no queran la sociedad democrtica que sali como
resultante.
Rechazar lo conseguido es de locos, otros tratarn de apropirselo llenando el
vaco. Con la llegada de Aznar al poder comenz una nueva etapa de
reagrupamiento de la derecha a la que fueron sumando ultras, reconvertidos,
neocons, aprovechados, fascistas, franquistas, y desengaados, que utilizan
como plpitos los ultramedios, (Intereconoma, Veo7, El Mundo, Libertad
Digital, Telemadrid, La COPE), adems de la Iglesia, FAES, sectores de la
judicatura, de la patronal... Desde entonces se arrogan el mrito de lo logrado,
precisamente aquellos que estaban en contra, y elaboran un nuevo discurso de
interpretacin de la historia a su conveniencia. La idea de ''todos los polticos
son iguales'', es una mentira extendida por el pensamiento reaccionario que
pretende paralizar esfuerzos, anlisis y crtica social, pero la idea se instala tanto
en la derecha como en la izquierda. No, no todos son iguales, y menos an la
derecha espaola, sometida a la derechona que empuja y quiere profundizar
una gigantesca remodelacin de la sociedad construida en la democracia. Nos la
estn quitando, y vuelven las sensaciones de juventud, nos quieren echar de este
tiempo y lugar, quieren robarnos la memoria y nuestra sociedad.
(2-5 -2010)
Resultados elecciones 2011. Gan el PP. Perdimos todos los dems
Gran victoria de las empresas de sondeos, muestra lo avanzada que est la

disciplina que con unas cuantas entrevistas perfectamente elegidas, realizadas y
analizadas son capaces de cuadrar resultados electorales, proyectan emociones
individuales a futuro. Esperemos que nadie tenga la tentacin de sustituir la
decisin real de votar por encuestas, a pesar de que cada da ms, se gobierna
atendindolas. Salvo en el PSOE, que desoy todos los avisos desde el primero
hasta el ltimo.
Ha sido una victoria trabajada de Rajoy contra parte de sus huestes, generales y
golpistas enquistados (El Mundo), todo lo que se cans hacia dentro lo
descans hacia fuera, la imagen del indolente al que han servido la victoria en
bandeja refleja bastante de verdad. Han ganado los azules pero no sumando
muchos ms votos que en anteriores contiendas, les ha servido con mantener a
su fiel electorado. Lo realmente esencial ha sido que han perdido los socialistas,
derrumbados hasta 7 millones de votos, perdiendo 4,3 millones desde las
anteriores generales, que pueden haber ido a sumar de ms al resto de partidos
pequeos 2,6 millones y otro 1,5 milln pasar al PP. La abstencin aument en 2
puntos, medio milln de personas, hasta un total de 9,7 millones.
La prensa destaca las subidas de IU, de UPyD y Amaiur en Euskadi, por encima
de PNV. La subida de IU ha sido bien rentabilizada en escaos, pero pobre en
votos, hasta un total de 1.700.000 en medio de la prdida socialista de 3
millones de electores, parece poca renta obtenida desde esos caladeros que
muestra un amplio sector de desafectos socialistas que no pasarn nunca a esa
zona de influencia comunista. UPyD obtiene una buena subida hasta 1.140.000,
pero con menor rentabilidad en escaos que la lograda por IU, habr tambin
votos de anteriores electores socialistas. Los resultados de estas dos formaciones
sirven otra vez para demostrar las diferencias de votos/escaos al compararlas
con las formaciones nacionalistas que con votos equivalentes o menores,
obtienen muchos ms escaos.
/
De los resultados menores, es pequeo el obtenido por Equo, 216.000 ms
Comproms 125.000; y los votos nulos y blancos 650.000, (200.000 ms que en
2008) lo cual indica en ambos casos poca fuerza o rdito de las redes sociales y
similares, todava, comparativamente hablando con el conjunto de la sociedad y
muestra que nichos muy agitados pueden dar imgenes distorsionadas de la
realidad, que es mucho ms amplia que dichos hormigueros.
(21/11/2011)
Nueva etapa: Ganadores y perdedores
Sabemos quienes ganaron las elecciones de noviembre de 2011, la derecha
espaola, ese conjunto de fuerzas e individuos que la conforman; fascistoides,
los carcas, el franquismo sociolgico, euroescpticos, el dinero, la patronal,
espaolistas, neoliberales, ultras religiosos de diferentes corrientes, la Iglesia
tradicional, neoconservadores, nacionalistas regionales de nuevo cuo, etc. y
por supuesto tambin integran esas filas, conservadores, catlicos, centristas,
gente de orden y miedo, parados, trabajadores precarizados, rebotados de otros
partidos, gente sin futuro, jvenes de nuevas hornadas de votantes (que en su
mayora votan PP) etc.
Polticamente todo lo anterior (y ms) cabe en el voto azul al PP. Al otro lado
qu cabe en los perdedores? Quedaron los viejos recuerdos de la fragmentacin
de taifas, lo de siempre, si yo subo 2 votos es un triunfo y mayor si mis
competidores pierden 1, a pesar de que mis adversarios hayan conseguido 20
ms. El juicio de prdidas y ganancias se realiza sobre uno mismo mirndose el
ombligo y no sobre el conjunto de la sociedad, que parece importar menos que
gane o pierda. Una pregunta tendramos que hacer despus de las elecciones
estamos con mayor fuerza, socialmente hablando? Podemos avanzar mejor
que antes? Podremos defender mejor nuestros derechos, seremos capaces de
resistir los recortes mejor?
El PSOE perdi lo suficiente como para quedar sin fuerza que oponer a la marea
azul, y veremos durante cunto tiempo. Mientras tanto no ocupan el vaco
creado otras fuerzas (rojas, verdes, progresistas) supuestamente triunfadoras. A
su izquierda gran subida de IU, que no conseguir, ni remotamente, poner en
aprietos las transformaciones derechistas y mas all fragmentos inconexos. En
las extraparlamentarias, regreso a las cuevas de siempre, alejados de cualquier

poder, (los poderes son muchos y variados) vuelta a espacios usados para jugar
a la contra de todo, tan queridos por rojos, negros, verdes, malvas; grupillos, a
veces de dos o tres, actuando cada uno por su lado desconectados unos de otros,
todos ellos iluminados con la posesin de la verdad y la identificacin de
aquellos que no sean ellos mismos, como mierdas, vendidos, traidores, etc. A
partir de ah queda estar contra todo si sale gratis, y mirar de lejos sin capacidad
para impedir las enormes transformaciones que realizar la derecha, queda la
desesperacin de no poder intervenir en los cambios que pasan ante nuestras
narices, porque no hay fuerza, ni organizacin, ni consensos ni alianzas sobre lo
que quiere cada individuo.
A dnde conduce la situacin? a la derrota durante lustros. A una rebaja
inmensa en las condiciones materiales de vida, acompaada de modificaciones
en aspectos no materiales de nuestra existencia, una regresin desde el punto
que disfrutamos hoy que reflejan libertades civiles, laicismo, justicia,
corrupcin, comunicacin, (prensa, radio, tele) cultura, cine, teatro, ayudas a
sectores sociales determinados (las del otro lado aumentarn), debilitamiento
de ONGs, fundaciones progres, organizaciones culturales, asociaciones Todo
lo no valorado al considerar que eran iguales y nadie logr explicar para
diferenciar los modelos. La lucha poltica dentro del campo progresista ha sido
cainita, el derrumbe de consensos entre las bases sociales de dichas fuerzas
ofrece como resultado, tirar muchos aos de esfuerzos, discusiones y acuerdos,
avances arrancados penosamente pero materializados en la vida diaria de
jvenes, mujeres, mayores, trabajadores, estudiantes, discapacitadosque irn
cayendo como carmbanos.
Qu pena, que desperdicio de esfuerzos por tantos rincones. Poder influir
socialmente implica ceder, siempre, siempre, y ceder es rebajar pretensiones,
iluminacin, absolutismos. Es completamente absurdo pensar que el purismo
de cada persona lograr sumar, si as fuera no se explica cmo es posible que a
lo largo de la historia nunca lo hayan conseguido. O ceden y entonces podrn
sumar, o nunca influirn en ms de cuatro. Crecer implica suavizar el mensaje,
dejar de depender de uno mismo, abrirse a los dems, supone la posibilidad de
que el mensaje cambie y de que se produzca una interpretacin distinta del
mismo. Para que nadie cambie, me quedo yo solo, cuantos menos seamos ms
pureza. Y esto vale para todos los grupitos de jvenes movilizados en barrios y
pueblos. No me gusta el adanismo que pretende empezar siempre desde cero
despreciando toda experiencia indirecta como si nunca se hubieran hecho cosas
bien, aunque pueda comprender que todo el mundo necesita tener experiencia
directa. La experiencia indirecta e histrica debe tener un peso en la formacin
de quien pretenda influir socialmente. En los pueblos y barrios a raz del 15-M,
cuyo nombre engloba todo lo que se mueve, diverso e incluso contradictorio, se
producen maravillosas reuniones, charlas, asambleas de participacin y debate,
lo cual siempre estar bien, pero tiene el peligro de quedarse en una vuelta atrs
si al tiempo no se plantean soluciones concretas a problemas concretos.
(25/01/2012)
La estupidez de que la crisis y el paro eran culpa de los socialistas, cal en

millones de personas repetida hasta la saciedad por los voceros del PP. No solo
era una consigna para conquistar el poder poltico. Lamentablemente millones
de personas no queran saber qu ocurra ni por qu. An hoy, solo maldicen
porque no hayan metido en la crcel a Zapatero y los rojos, culpables, dicen, de
que sus acciones bancarias se hayan derrumbado, los fondos de inversin que
tena valgan mucho menos que lo invertido inicialmente, o porque los 2 pisos
que compraron valen hoy la mitad. Ellos, la mayora de la base social del PP,
siempre se han tapado nariz, ojos y orejas, solo queran el poder para los suyos y
el odio y repudio para los dems, (que se marchen de Espaa dicen), pensaban
que simplemente con quitarlos del gobierno, todo mejorara y ahora tendrn
que empezar a aceptar no solo nuestros problemas internos de fondo sino la
situacin internacional en la que estamos inmersos, la eurozona.
Todos conocemos muchas de estas personas, en el lateral derecho, trabajadores,
pymes, autnomos, estudiantes, empresarios, polticos, jubilados personas
aturdidas por lo que estn viviendo estos ltimos aos, que nunca buscaron
explicaciones. Ellos no las necesitaban, los voceros del PP les dijeron que eran
culpables las izquierdas, y punto. Reconozco que es difcil leer algn libro, y que
ninguna de ellas tuvo en sus manos nada ms que libelos, o frasecitas en una
pgina web llena de consignas religiosas y/o polticas, o chistecitos de internet,
pero alguna pregunta s deberan haberse hecho sin tragarse tan fcilmente toda
la bazofia que les metieron. Durante aos un mantra se repiti en muchas
ocasiones en los ultramedios (Telemadrid, Intereconoma, Veo7, el Mundo,
Libertad digital) por tertulianos interesados, (pagados?) decan Un pas que
estaba perfectamente bien cuando lo cogi ZP, y lo ha destrozado.
He mostrado repetidamente datos, cuadros, argumentos, sobre la creacin de
burbuja inmobiliaria y de crdito, la cada de competitividad y productividad,
derroche, corrupcin y un altsimo paro superior a 2 millones de personas en los
momentos de mximo desarrollo econmico antes y durante ZP. Hubo una
crisis financiera internacional, pero la realidad espaola tena sus propias
miserias, el anlisis concreto de aqu y ahora fall y de repente, el PP pierde la
virginidad en el Gobierno. Y pone en marcha medidas contradictorias con sus
programas y discursos y sobre todo y fundamental con lo que esperaban sus
electores.
La utilidad econmica de las mismas? En principio medidas de austeridad

presupuestaria y recortes en renta disponible, al aumentar impuestos, van a
reducir la demanda, implicar mayor recesin, mayor dificultad para pagar la
deuda. Otra cosa hubiera sido aumentar impuestos a los ricos que no reducen
consumo por ello y ayudan a las arcas pblicas para reducir el dficit, pero no
nos engaemos, en el IRPF no estn los ricos, hay rentas ms altas que otras,
pero no estn las grandes fortunas, banqueros, grandes gestores, o SICAV. De
los 6.200 millones que esperan recaudar, corresponden 4.100 millones a las
rentas del trabajo y 1.250 a las de capital. Son mensajes a los mercados, y
podremos pagar mejor las deudas con esos mensajes?, porque si no crecemos
no habr posibilidad de pagar, por lo que necesitaremos ms recortes porque la
deuda aumentar sus intereses, por lo que obligar a recortar ms que impedir
crecer
La ayuda a la desgravacin de vivienda es una llamada de atencin, o un error
monumental, con una burbuja inmobiliaria que tiene un milln de casas sin
vender, en vez de bajar los gigantescos precios especulativos de promotores,
ayudan a sus bolsillos va impuestos y subvencionan las ventas para sujetar esos
altos precios. Retardar la salida del problema que consiste en derrumbar esa
especulacin y no en sujetarla. Eso s, ayudar a los bancos, que tienen en sus
balances decenas de miles de pisos que podrn vender a mayores precios.
Inaudito? Bancos causantes del desastre del crdito privado y burbuja
inmobiliaria no asumen sus propios riesgos, porque el estado vuelve en su
ayuda cuando sea menester. Dicho de otra forma, viva el mercado para poca de
beneficios, viva el estado para las prdidas.
No van a utilizar la herencia recibida, ja! la primera semana. El dficit es
superior al que les haban dicho, aunque estas cifras ya las conocan, la prensa
las publicaba desde semanas atrs y Rajoy diciendo en el discurso de investidura
que no habra aumento de impuestos, por ejemplo. La desviacin del dficit est
en las CCAA, dicho por activa y pasiva, Guindos declar que ya estaba
descontado, una forma de decir que era conocido y tenido en cuenta y Montoro,
despus de culpar al gobierno anterior dice que no haba sido una sorpresa. Y
miren por dnde las campeonas de la desviacin son las Comunidades de
Castilla La Mancha, Valencia y Murcia. La una desde hace 7 meses controlada
por el PP, las otras dos en su poder desde la noche de los tiempos.
(02-01-2012)
Las cifras macroeconmicas estn mejorando, pero todas las tendencias

que miden la vida de las personas empeoran. El desmoronamiento.
George Packer. Referido a EEUU
La crisis termin para el PP Horror, aflora la nueva normalidad!

Rajoy ha dado el pistoletazo de salida a sus huestes, la crisis ya es historia. Las
elecciones se vislumbran y el desgaste y la prdida de votos e influencia era
notoria, as que una nueva campaa ha comenzado y aparenta ser tan salvaje
como nos tiene acostumbrados la derechona , porque a estas alturas hay que
tener cuajo para abandonar a la mayora de los espaoles en el barro. Porque
de eso se trata, el fondo de la ofensiva iniciada es tocar las campanas por la luz
visible para unos cuantos, aunar fuerzas entre sus electores a costa de lo que
fuere, se vislumbra una campaa de altsima intensidad en los medios de
prensa, radio, teles, con todos sus voceros en lnea de ataque. Zancadillas,
trapos sucios y engaos, vistos hasta ahora, se quedarn cortos con la que se
avecina. Igualar Errejn a Bankia o Grtel es un ejemplo, comparar un salario
de 1.800 mes, durante 6 meses con salarios de millones de euros, o con decenas
de miles de euros gastados con tarjetas opacas, o con prstamos privilegiados a
empresas afines concedidos por las cajas, o con decenas de individuos moviendo
contratos con el Estado para meterse comisiones millonarias en los bolsillos, al
tiempo que se financia ilegalmente al partido, etc. etc. etc.
Hay indicadores macroeconmicos que permiten ver alguna mejora respecto del
pasado, mxime con el regalo del hundimiento de precio del petrleo, pelearse
demasiado por los datos que muestren el final de la crisis es perder tiempo, ah
nos quieren llevar los creadores de la campaa, siguiendo el esquema de George
Lakoff, No piensen en un elefante. Quieren enredarnos en cifras que reflejan
mejoras macro, para no hablar de lo importante, la pobreza, la desigualdad. Se
han quedado abajo varios millones de espaoles que en el mejor de los mundos
posibles del PP nunca llegarn a niveles previos al estallido de la burbuja
inmobiliaria. En cinco aos han convertido Espaa en campeona mundial de la
desigualdad, somos el pas en donde ms ha crecido. La exclusin social crece
velozmente, el nmero de hogares sin ingresos aumenta, la tasa de cobertura de
los parados disminuye, los salarios se desploman, un trabajo no permite cubrir
las necesidades bsicas, el paro de larga duracin aumenta, la deuda pblica
aumenta a velocidad de vrtigo y aunque los tipos de inters hayan disminuido,
el pago de intereses crece y crece, hasta 37.000 millones de euros ao De esto,
tambin hay datos. Todos los esfuerzos realizados durante 35 aos para
aumentar parmetros de igualdad econmica, poltica y social, han sido
frenados y empezaron a revertirlos; los datos nacionales e internacionales son
claros, la democracia ha sido arrinconada en estos aos de crisis y se ha
producido una gran redistribucin de riqueza desde la ciudadana en general,
hacia los ricos, y desde los pobres en mayor medida.
La vida para millones de espaoles es dramtica. No para Rajoy, no para el PP y

amiguetes, no para sus voceros, no para las grandes empresas. Seguimos
pagando las prdidas de los negocios privados, si hubieran tenido beneficios
tengan la completa seguridad de que no hubiramos visto un euro; si las
autopistas no tienen trfico, pagamos nosotros, si los bancos no tienen
beneficios, les descontamos impuestos futuros casi de por vida, si el depsito de
gas Castor no fue acertado, ya hemos pagado nosotros inmediatamente, sin
esperas, sin publicidad, sin negociaciones, si la conexin AVE-Francia encalla
quien seguir ganando? Lo anterior es horrible, porque encima se sienten
arropados, los corruptos reelegidos, las grandes empresas evasoras son
consideradas como modelos por los consumidores, millones de individuos
jalean y aplauden a los presis del futbol, que son los mismos de las grandes
empresas amigas, miles de personas jalearon a la duquesa de Alba, como si
fuera una de los suyos, impagadora de impuestos y gran receptora de
subvenciones de la UE. De tal forma que la rueda sigue, si los negocios
exteriores fallan, pagamos nosotros, -el Estado avala el funcionamiento del AVE
a la Meca-, si la arena del desierto estropea materiales, trenes y vas, pagaremos
los espaoles, pero si todo sale bien, los beneficios sern para unos pocos.
Las lites han abandonado al pueblo espaol, entienden por qu hay electores
de centro y derecha que simpatizan con Podemos? Nadie quiere aguar la fiesta
a los optimistas que dicen que la crisis ya pas, pero algunos datos convendra
no olvidarlos. Se puede entender que el Gobierno difunda ilusin para tratar de
que aumente el consumo por parte de los que tienen guardado dinero en espera
de mejores tiempos, y as intentar romper algo la dinmica sombra en la que
estamos instalados. Ya saben, hay sectores y grupos de individuos a los que la
crisis no les perjudic. La realidad es contradictoria, hay datos que mejoran un
poquito los de trimestres anteriores, pero sigan mirando a su alrededor y
busquen otros datos globales de diferentes instituciones para ampliar la
informacin y complementen con la realidad concreta que conocen
directamente de sus familiares y vecinos. En los cuadros publicados referencia a
la deuda y a sus intereses, esa losa ser insufrible de soportar sin crecimiento,
sin inversin, sin inflacin y estamos corriendo en direccin opuesta.
Estamos en deflacin y depresin?, podra ser, por lo menos la incipiente
recuperacin europea est frenada, a expensas del empujn que puede dar el
hundimiento de precios del petrleo, que tambin podra profundizar la senda
deflacionista, y el plan de Junkers, del que solo hay palabras por ahora. Saben
qu bolsa de valores da mayores dividendos en este ao? Acertaron, las
empresas de la Bolsa espaola reparten uno de los mayores dividendos del
mundo. Comparen con el ndice Foessa de Bienestar Social.
Informe FOESSA, 2014 Anlisis y Perspectivas. Precariedad y Cohesin Social.
El paro no se reduce. Las cifras s. El 10 de febrero de 2014, publiqu un post

con ese ttulo. En realidad hay menos personas trabajando ahora que hace dos
aos y que hace cinco y muchas ms personas dentro de los ndices de pobreza.
Mucho se escribe sobre la reduccin del paro, el ventilador comenz a echar
basura para vender mejoras en el mercado laboral, que siguen sin producirse. Se
estn reduciendo las cifras de paro, no el nmero de personas paradas, no es
que las estadsticas mientan, es que las cifras que facilitan, las interpretaciones
de las mismas son burdas manipulaciones, hoy se puede afirmar rotundamente
que trabajan en Espaa bastantes menos personas que hace dos aos cuando
comenz la legislatura. Y eso sin considerar el volumen total de horas de
trabajo, claramente en descenso en toda Europa. Alemania sin paro, dicen, tiene
un trabajo total similar al de hace una dcada, en Espaa el nmero de horas de
trabajo total se ha reducido considerablemente, se est produciendo un reparto
de las horas de trabajo, sin cotizaciones, con bajsimos salarios, etc. Sobre la
manipulacin de las cifras de paro, era previsible que el PP lo utilizara en
cuanto se acercaran elecciones.
Es sencillo manipular las cifras de parados, simplemente reduciendo las cifras
de poblacin activa. Las cifras de poblacin activa merman por espaoles que
emigran, por extranjeros emigrantes que retornan a sus pases de origen,
porque crecen los desanimados tanto en las Oficinas de empleo como en la EPA,
muchas personas no cobran nada y dejan de apuntarse al paro ante su
inutilidad, abandonan el mercado de trabajo desanimados y ante la pregunta de
la EPA pasan de buscar trabajo. Realmente las tasas de ocupacin estn
reducindose todava, cada vez hay menos cotizantes a la Seguridad social, cada
vez hay menos ocupados. Este sera el concepto que hay que mirar hoy da, los
ocupados y no las tasas de paro que pueden mermar, al mismo tiempo que cada
vez hay menos gente trabajando y cotizando.
Las estadsticas de paro esconden realidades diversas, la principal el
sufrimiento de millones de personas que pasan penalidades para comer, vestir
y alojarse decentemente, comparados con sus vecinos. Ya sabemos que no
todos viven como los miserables del tercer mundo, en esto de la pobreza la
ubicacin fsica es importante, el entorno en el que vivimos condiciona las

valoraciones que hacemos, el efecto mirada, la convivencia social, existen,
tanto como para que los trabajos y cifras sobre la pobreza lo tengan en cuenta,
as rebasar el umbral de pobreza en Espaa no se considera con los mismos
ingresos que en EEUU, en Vietnam o en Somalia, pero en todos los casos
implica una marginacin de la sociedad en que se vive.
En las cifras de paro (EPA 2012TI) tienen mucha importancia la velocidad de
generacin, lo rpido que crece, como ahora, tenemos 730.000 parados ms
en un ao, los parados de muy larga duracin que llevan ms de 3 aos sin
trabajar van en aumento, hasta los 705.000gran relieve tiene el nmero de
1.728.400 de hogares en los que todos sus miembros estn en paro, y los
desanimados, aquellos individuos que quedan fuera del sistema y ya no se
animan a apuntarse, ni a buscar trabajo, lo cual les excluye de las cifras y
tiene un peso gravsimo ese 50% de gente joven que est fuera del mercado
laboral Aunque no conviene olvidar de cara a las comparaciones, para
situarnos mejor en la realidad, que hoy en las estadsticas de la EPA, existen 5
millones ms de asalariados que en 1996, que coinciden en nmero con la cifra
de parados.
Por si fuera poco pasar graves penurias para conseguir sobrevivir, los
parados encima, tienen que aguantar en ocasiones los insultos y el desprecio
de muchos tertulianos de los ultra medios, de cargos polticos y de empresarios
mamadores de las tetas del estado cuando acusan de cobrar el paro y hacer
chapuzas, o de preferir cobrar el paro a querer trabajardeberan existir leyes
que condenaran estos delitos de injurias y ofensas a colectivos. Y recordar que
hay 1.150.000 parados que no cobran subsidio de paro.
Ahora bien, sentado lo anterior, habra que abordar otros aspectos de las
estadsticas espaolas sobre el paro, ya que pueden esconder una realidad no
comparable homogneamente con el resto de pases europeos; 6 millones de
parados sin ingresos para subsistir incendiaran este pas, los robos y delitos
contra la seguridad se multiplicaran por miles, -hoy estn aumentando, pero
siguen muy alejados de otros pases-. La realidad es que hasta ahora ha
existido un buen colchn de subsistencia, basado en el ahorro tanto familiar,
como estatal, y acompaado de la solidaridad de la sociedad civil, ONG,
grupos, individuosrecursos que se estn agotando.
En el manejo de las cifras de paro no es descartable que se produzcan acciones
de maquillaje para reducirlas, mermando cifras de poblacin, que disminuyan
tasas de actividad o activos, -hoy ya nuevamente por debajo del 60%, e
histricamente por debajo de la media europea-, y como consecuencia de ello
se reduciran el nmero de parados, y no por aumentar los puestos de trabajo.
Las dos vas para conseguirlo seran:
1) Por el aumento de los desanimados, gente que ya no espera nada y se retira
del mercado de trabajo reduciendo la cifra de activos y por tanto parados. A
pesar de que existe una parte de desanimados que simplemente viviendo las
dificultades se apartan del mercado, tambin es posible influir mediante
campaas, por ejemplo, apartando a las mujeres del mercado, volvindolas al
hogar, desanimando polticamente a familiares de empresarios, pymes y
autnomos para que no se apunten/identifiquen como parados no lo duden,

ya se ha hecho desde opciones derechistas-.
2) Disminuir cifras totales de poblacin, que aumentaron con la emigracin,
impulsando salidas al exterior de decenas de miles de espaoles que buscan
rentabilizar estudios en otros pases despilfarro econmico para Espaa que
regala un capital humano a otros, despus de haber invertido en su formaciny tambin por regreso a sus pases de origen de extranjeros que vinieron en su
da y que se est produciendo, aunque su resultado no vuelca inmediatamente
en cifras de censos, empadronamiento, etc. en donde se reflejarn con cierto
retraso/''
Con salarios de miseria, creamos un pas de miseria. Los Ni, nis, en Italia y
Espaa es un indicador que destroza cualquier porvenir aceptable, el cuadro es
de Bruegel y el siguiente procede del ltimo Informe anual sobre la riqueza que
elabora Credit Suisse; los sper ricos espaoles aumentan. Viajamos en el
mismo tren-pas, conducido por iguales conductores, gobierno PP, con
resultados muy diferentes en ambos extremos del tren. Salarios destruidos y sin
trabajo estable, cotizante de futuro, sin mejoras de la competitividad va
tecnologa y educacin, I+D+i abandonado, los emergentes ocupando
posiciones que antao tuvimos, la deuda creciendo y sus intereses
comprometiendo 35.000 millones anuales, las instituciones derribadas, la
crisis termin y una nueva era queda abierta.
LA INFANCIA EN ESPAA 2014. El valor social de los nios: hacia un Pacto de

Estado por la Infancia. UNICEF Comit Espaol
11.- LAS DESIGUALDADES AUMENTAN. PRESAGIA MAL FUTURO

En Espaa crecen rpidamente las desigualdades
La crisis est haciendo estragos entre los espaoles y una de las cuestiones que
ms indigna, es que est agravando aceleradamente la desigualdad. Espaa
haba logrado reducir desigualdades en las ltimas dcadas, la etapa
democrtica consigui avances exitosos en cultura, educacin, sanidad,
pensiones, prestaciones sociales salario social en conjunto, que redujo los
ndices de desigualdad, un xito que ahora se est lapidando con una regresin
acelerada a tiempos pretritos o lugares lejanos. En Estudios econmicos de la
OCDE, Espaa, septiembre 2014 destacan estos peligrosos datos: figuras 11,
Espaa es el pas con mayor desigualdad en el ao 2012, medida bajo el
Coeficiente de Gini referido a renta disponible. En la figura B Espaa ha sido el
segundo pas que mayor aumento experiment la desigualdad durante
2007/2012.
Hablar de desigualdad es hablar de riqueza y de pobreza. Y de exclusin social.

Aunque los conceptos no tengan igual significado, en la vida cotidiana aumentar
la desigualdad significa que gran parte del crecimiento social es apropiado por
unos pocos que concentran en sus manos ingentes cantidades de riqueza que
detraen del resto de poblacin, as riqueza y pobreza son dos caras de la misma
moneda. -La pobreza es un concepto para usar de forma relativa, naturalmente
no son iguales los pobres de un pas que los de otro, ni los de pocas histricas
comparados a los actuales.- Muchos pobres en las sociedades occidentales no
viven con los mismos niveles de miseria que los africanos, la pobreza se puede
medir en relacin a mnimos vitales para vivir, pero al hacerlo no solo en
general sino en una sociedad determinada se tienen en cuenta unos estndares
de vida del conjunto de la poblacin. (Vean definiciones en el cuadro, tomado
del informe citado de la OCDE sobre Espaa). Asoma el concepto de exclusin
social cuando muchas personas son apartadas de la vida normal, excluidas por
no poder llegar a mnimos estndar de millones de sus conciudadanos, como
consecuencia de la pobreza, el paro, las enfermedades y por los recortes
sociales que apartan del camino a los ms dbiles, nios, ancianos, enfermos
dependientes, por la precarizacin de salarios y pensiones, y tambin por la
falta de derechos.
Al tiempo de publicar la OCDE su informe, la OIT public Espaa. Crecimiento

con empleo en septiembre 2014 recomendaba subidas salariales como forma
de estimular la demanda, ayudar al crecimiento y eliminar pobreza. El
gigantesco paro espaol, es una de las causas centrales de exclusin social, seis
millones de personas no encuentran trabajo y se hacen todo tipo de
malabarismos con las cifras para reducirlas, pero no para crear empleos dignos
que no se encuentran. Cuando se crea un empleo, es inestable, parcial y
precario, as las condiciones salariales no son suficientes para salir del camino
que conduce a la pobreza. Sigue cayendo la cifra de horas totales/pas
trabajadas, consecuencia de abordar electoralmente el problema, cambiar un
empleo de ocho horas, por varios de dos o tres horas, eleva momentneamente
la cifra de trabajadores, pero baja el nmero total de horas trabajadas. Se est
produciendo la sud americanizacin de Espaa, la desaparicin de la llamada
clase media que ha iniciado un camino de regresin considerable, propicia una
situacin generadora de tensiones y conflictos.
Desde 2009 hay ms personas sin trabajo durante mayor tiempo y cada vez ms
familias sin coberturas sociales. El gasto pblico aument en el ao 2009 para
frenar posteriormente, mientras aumentaban las personas necesitadas El pas
sigue en paro, sin perspectivas de crecimiento, los brotes verdes estn marchitos
para la mayora de espaoles, sin ofrecer creacin de empresas comparable a
otros pases, sin planes globales de empleo, -que solo sern posibles y efectivos
con un gran pacto nacional, tipo Acuerdos de la Moncloa-, un pas con una
deuda del 100%/PIB un dficit anual de 60.000 millones de euros -46.000
millones hasta agosto- por insuficientes ingresos fiscales y sin contencin de
gasto corriente en las administraciones pblicas en las que siguen coexistiendo
miles de empresas pblicas, pagos de intereses de la deuda de 35.000 millones,
un pas as no permite vislumbrar salidas a la pobreza y desigualdades.
Una de las particularidades espaolas respecto de otros pases, se manifest

durante los ltimos 35 aos de democracia, mientras aqu en los ochenta y
noventa se reducan la desigualdad econmica y social y aumentaban los
derechos, en Estados Unidos, Alemania o en el conjunto de la OCDE, se frenaba
la poca dulce de desarrollo y las desigualdades aumentaban, -el pico de
involucin occidental se produce en los aos setenta-. Hasta que lleg la crisis
actual, y a velocidad de vrtigo comenzaron a aumentar las desigualdades en
Espaa en todos los aspectos. Los mercados financieros desde comienzos de

siglo XXI abrieron en canal nuestra inadaptacin a los cambios globales, y la
derecha apoyada en la prdida de fuerza y dispersin de las izquierdas, est
haciendo estragos en nuestro modelo de sociedad. No es cierto que los
retrocesos -la poltica neoliberal- llevaran 30 aos instalados entre nosotros, la
corriente de opinin que sostiene en igualar la etapa democrtica con la
neoliberal, empuja la interpretacin histrica acercndola favorablemente al
franquismo y consecuentemente con diagnsticos errneos ser dificilsimo
encontrar salidas que favorezcan a amplias mayoras.
En Espaa, desde la transicin y etapa democrtica, llevbamos otra direccin
diferente a la neoliberal que se extenda por el mundo; aqu un camino de
redistribucin instal las mejoras de las que disfrutamos, hasta ayer, que la
crisis comenz una regresin redistributiva. En los aos setenta y ochenta,
mientras en EEUU y Europa comenzaban a dar la vuelta a sus mejoras y reducir
el estado de bienestar socialdemcrata, en Espaa las desigualdades se
reducan, expresadas en los ndices de Gini y en el crecimiento de mltiples
componentes de consumo, condiciones de vida, etc. o la mayor igualdad social
de hombres y mujeres, pueblos, clases, etc. expresada en la vida cotidiana, y
mayor igualdad poltica entre espaoles a travs de la redistribucin de poderes
polticos ostentados hasta entonces exclusivamente por la oligarqua franquista,
a partir de elecciones, parlamentos, partidos, sindicatos, instituciones Y ahora
cambiemos todo lo que sea necesario; pero no para volver al franquismo.
OECD (2011). Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising. Nota pas. Espaa.
www.oecd.org/els/social/inequality.
La realidad da miedo por lo mucho que posee la gente ms rica y lo poco

que tiene la ms pobre. Y la diferencia aumenta. George Packer.
Una visin histrica sobre la desigualdad en Espaa

Thomas Piketty, El Capital en el S XXI, Ed. Seuil, del que procede el grfico,
sostiene que se est produciendo una redistribucin de ingresos desde
trabajadores y clases medias hacia los dueos del capital. En el chart se muestra
que el total de los patrimonios privados de Alemania, Francia y Reino Unido
cuyo valor estaba entre el 600 y 700 por ciento del ingreso nacional, entre seis y
siete veces la renta nacional, en el perodo 1870/1910, cae a partir de entonces
para situarse entre dos y tres veces la renta anual en los aos 50 volviendo a
crecer con fuerte velocidad a partir de los setenta, para estar en 2010 situados
entre cuatro y seis veces. La tesis que mantiene Piketty es que la desigualdad
aumenta porque la riqueza privada de los ricos, la acumulacin de capital, crece
ms rpidamente que la riqueza pas; entendido como el PIB, o la renta
nacional. Dicho de otra forma, la parte de la riqueza que genera el trabajo, la
productividad, la tecnologa se va ms rpidamente y en mayor cantidad, a
manos privilegiadas que distribuida al conjunto de la poblacin.
La crisis econmica en Europa ofrece pruebas en esa direccin, se est
produciendo una redistribucin de la riqueza desde los pases del sur al norte,
desde los sectores productivos a los financieros, y desde las llamadas clases
medias y trabajadoras, -obreros fabriles y trabajadores de servicios, autnomos,
pymes, jubilados- hacia los dueos del capital.
Top incomes in the long run of history. Anthony B. Atkinson, Thomas Piketty,
Emmanuel Saez. Working Paper 15408. http://www.nber.org/papers/w15408
El documento recoge conclusiones sobre estudios de la evolucin de los ingresos

ms altos de porcentajes de poblacin, en el largo plazo, puestos en relacin
comparativa temporal sobre 20 pases, que suponen ms de la mitad de la
poblacin mundial, aquellos que disponan de estadsticas sobre impuestos
sobre la renta, por tanto de ingresos e impuestos, utilizando datos de
crecimiento econmico, beneficios o ganancias empresariales, e ndices Gini
sobre desigualdad durante el siglo XX. Los resultados del estudio presentan en
la mayora de los pases unas cadas pronunciadas en los ingresos ms altos en
la primera parte del siglo XX, debido a las revoluciones, guerras mundiales, y
Gran Depresin. Las cadas no se recuperan durante una larga postguerra, en la

que se desarrollan polticas socialdemcratas e instauran estados de bienestar.
El estudio muestra que desde los aos setenta se produce un nuevo cambio de
tendencia consistente en aumentos continuados de los ingresos ms altos,
principalmente en los pases de habla inglesa, India y China y en bastante
menor medida en la Europa continental y Japn.
Desde finales de siglo, acelerando con la crisis, es cuando algunos pases
correspondientes a la Europa Continental, aumentan la velocidad de generacin
de las desigualdades, ingresos y rentas concentrados cada vez en mayor
cantidad en menores manos, en Espaa fundamentalmente. El estudio
demuestra datos sobre pases de habla inglesa con un comportamiento similar
que generan curvas en forma de U, gran cada, suelo y fuerte subida en estos
ltimos aos, en contraposicin a la L que proyecta una gran cada y suelo sin
un fuerte ascenso posterior en los aos de crisis, lo cual determina menor
desigualdad, siendo general en pases europeos curvas con un dibujo en forma
de L. En el grfico 7C pases cuyas curvas sobre desigualdad tienen forma de U
y L, incluyen Espaa que hasta 2005 dibujaba una forma de L estando en el
grupo de pases que haban logrado reducir la desigualdad dcadas anteriores.
Hoy podemos aventurar que como consecuencia de la crisis la curva de la
desigualdad ha subido velozmente marcando la U.
Top incomes in the long run of history. Anthony B. Atkinson, Thomas Piketty,
Emmanuel Saez. Working Paper 15408. http://www.nber.org/papers/w15408
Se extienden dos corrientes de opinin, diferentes ideolgicamente, pero que en

gran parte sostienen ideas similares en cuanto a interpretar el desarrollo
histrico espaol posterior a la guerra civil; muchos franquistas y algunos
izquierdistas desdean las realizaciones del pasado reciente y mantienen que la
debacle espaola actual se produce durante y por la democracia, -culpable la
Transicin- responsabilizando de ella tanto al PP como a socialistas y
comunistas; los culpables del secesionismo y de todos los males, son los rojos;
hay ms parados que cuando Franco; nunca hubo tanta corrupcin; los
desastres actuales son consecuencia de las componendas de la Transicin; hay
que acabar con el rgimen democrtico...
Elaborar el diagnstico soportndolo en la anterior postura tendr

consecuencias en la lnea poltica, si se desprecia el modelo europeo
democrtico occidental, como es el espaol, por culpable de aumentar
desigualdades, se tomarn otros modelos como alternativas, y convendra
estudiar y compararlos previamente. Los arreglos al sistema democrtico
espaol son imprescindibles, asimismo la adaptacin al mundo globalizado,
empezando por estudiar nuestro pasado para comprobar cmo hicimos para
cambiar y mejorar en trminos de igualdad en otros momentos, antes de que en
los ltimos cinco aos todo se derrumbara.
Las ideas que tienden a igualar el Rgimen franquista y la etapa democrtica,
desfiguran la historia, llevan a creer que durante el franquismo los espaoles
vivan mejor y con mayor igualdad que lo realmente soportado; como si
entonces hubieran existido educacin y sanidad universales, pensiones
universales, subsidios de paro y rentas sociales o de insercin y cuando se
habla de igualdad, la referencia no solo son los ingresos que reflejan las
estadsticas de impuestos, tambin hay que considerar como mayor igualdad la
educacin y sanidad universales, pensiones, subsidios... da la impresin como si
el estado de bienestar hubiera sido almacenado durante el franquismo, y ahora
se estuviera destrozando aquella acumulacin de riqueza, borrando as de
nuestra vida los 35 aos intermedios de democracia y lo que es mucho peor,
desaparece la sociedad franquista como por arte de magia, igualando el antes y
despus. Y eso es falso, adems de una soberana estupidez conducir a
desgracias si los necesarios cambios que hay que realizar ahora se abordan
haciendo tabla rasa de la historia anterior, sin considerar las diferencias entre
sistemas y etapas. Desde que muri Franco este pas sufri enormes
transformaciones, muchas fueron a contracorriente con las opciones
neoliberales que se asentaban en Occidente, lo cual confirman recuerdos y cifras
antiguas y recientes.
Concentracin de ingresos del 0.01%, los sper ricos, proceden de: Income and wealth
cocentration in Spain from a historical and fiscal perspective. Facundo Alvaredo y Emmanuel
Saez. Journal of the European Economic Association. September 2009
Regenerar la democracia, no volver al franquismo

Olvidar el pasado dificulta las soluciones del presente, pretender hacer tabla
rasa y empezar de cero es una muy mala idea adems nunca se puede partir de
cero-. Sobre todo cuando se demuestra que en el pasado no muy lejano, fuimos
capaces de reducir desigualdades, por qu no podemos hacerlo ahora?, revertir
los ltimos aos de derrumbe es dificilsimo, pero ms sencillo que destruir
completamente el entramado del rgimen democrtico. Empezar uno nuevo
para cambiar de rgimen, puede demorar muchos aos las posibilidades de
reconducir la situacin, porque no es posible confundirlo con un camino de
rosas en el que el voluntarismo se imponga a los intereses de otras fuerzas.
Frenar el empeoramiento de las condiciones de vida de millones de personas es
urgente y las medidas no pueden esperar, por lo que la rapidez de actuacin con
los mimbres que existen es vital, as modificar el sistema actual, regenerar la
democracia, con ser muy difcil, siempre ser ms sencillo y rpido que tirarlo y
entrar en un proceso de construccin de una nueva sociedad.
Los que vivimos el franquismo durante niez y juventud, y adems nos gustaba
leer, hablar y escuchar, recordamos la corrupcin amplsimamente instalada en
la sociedad ganadora, empezando por grandes empresas y jerarcas del Rgimen,
-militares de alta graduacin, polticos tradicionales, aristocracia,
terratenientes, oligarcas del dinero cuyos negocios y el unte del reparto de la
riqueza queda a mucha distancia de los actuales, que al menos se pueden
denunciar, incluan fraudes en materiales y concesiones de todo tipo de obras,
puentes, carreteras, vas frreas, estaciones no solo en cuanto a su localizacin
en terrenos del conde XXX o del marqus YYY sino en cuanto a sobreprecios
pblicos, inflados en relacin a materiales y costes.
Las concesiones de importacin exportacin eran graciosamente asignadas a los
amiguetes, se legislaban limitaciones a la entrada de competencia en sectores
privilegiados para que los amigos pudieran hacer negocios a sus anchas, la
recalificacin de terrenos era habitual, aunque nunca se escriba nada, era una
constante la vista gorda a sus propias leyes cuando perjudicaban negocios
concretos de los ganadores, por ejemplo las que determinaban topes de
construccin por m2 eran ampliamente rebasadas en grandes barrios de las
capitales, presos trabajando gratis para empresas afines, salarios de miseria
cuando los tenan para algunos trabajadores perdedores, campos de
concentracin, asesinatos de postguerra, los cuarenta, los cincuenta, crceles,
orfanatos, sanatorios, etc. etc.
La vida nos deparaba constantes ejemplos cotidianos que se amontonan en
nuestra memoria; cajas y sacos de alimentos, incluidos pescados y carnes, se
descargaban como penalizacin a los controladores de abastos; requisas
nocturnas eran realizadas por nmeros de Guardia Civil acumulando hortalizas
y verduras en zonas rurales, productos que luego se cambiaban y vendan por
sus mujeres hasta en los propios cuarteles; recogidas de recoleccin de grano, de
las que se quitaban por los controladores una o dos paladas como
comisin; trabajos que se daban sobre la base previa de vejaciones a familiares;
papeles de necesarios para cualquier trmite, incluidos los de buena conducta
que daban los curas, concedidos a partir de favores sexuales; requisas de
ganados y pertenencias, robos de propiedades particulares y de instituciones, Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis. Pgina 168
algunas fueron vendidas en los momentos lgidos de burbujas inmobiliariasttulos y puestos de trabajo se perdan por denuncias interesadas y se repartan
los ganadores; viviendas sociales construidas en los centros de las capitales, que
se ocupaban por notarios, abogados, generales, polticos que rotaban por todos
los cargos, -se pueden ver todava- etc. etc.
Las mujeres hicieron la gran revolucin del siglo pasado, en derechos y
relaciones de vida cotidiana, es a partir de la democracia cuando se las ve por
calles y plazas, exposiciones y conciertos, en mi juventud nunca se vean
mujeres en bares o paseando por pueblos y calles. Durante el franquismo, las
mujeres, y no los hombres, tenan obligacin de declarar el nombre del cnyuge,
profesin, trabajo e hijos. Si estaban casadas no podan inscribirse como
paradas en las oficinas de colocacin, se lleg a prohibir el empleo femenino de
las casadas en 1942, y despido obligatorio de solteras cuando se casaran, todava
en los sesenta.
Durante el franquismo las mujeres quedarn recluidas en el hogar bajo la tutela
del padre hasta los 25, salvo anterior matrimonio quedando sometidas al
marido, -mayora de edad masculina a los 21, se equiparan en 1972-. No podan
firmar contratos, abrir cuentas corrientes, elegir profesin, ni disponer de sus
propios bienes sin autorizacin masculina. El Cdigo civil equiparaba a las
mujeres con locos y dementes penas para el adulterio femenino, dursimas,incluso padres y maridos podan matarlas hasta el 21/3/1963-, mientras, para el
hombre no haba por adulterio, solo en caso de amancebamiento, por supuesto
existan duras penas por aborto, no haba divorcio, la obligatoriedad de
escolarizacin sin discriminacin por sexo se fija en la Ley General de
Educacin, en 1970, hasta ese mismo ao los padres podan dar en adopcin a
sus hijos, sin consentimiento materno
Esta visualizacin est bajo una licencia Creative Commons BY-NC-SA Le invitamos a
compartir por favor pedir Consulte AB Atkinson y S. Morelli (2014) - 'La Chartbook
de la desigualdad econmica a www.ChartbookOfEconomicInequality.com
La desigualdad no es solo un concepto econmico, tambin lo es poltico y

social. No se puede limitar al peso de los salarios en la Renta Nacional, ni a la
brecha de ingresos gigantesca entre los ms y el 1%, tambin influye la
acumulacin de riqueza antigua, la hereditaria, no conseguida por ingresos
presentes por muy altos que fueren. La acumulacin de riqueza est cambiando
los comportamientos econmicos, permite a los muy ricos vivir de las rentas,
fomentando y utilizando la extensin y profundidad de los mercados
financieros, muchos multimillonarios eligen quedarse al margen de la economa
productiva, y dedicarse al casino financiero, a la especulacin. En las
desigualdades tambin influyen elementos como la educacin, la sanidad, la
desigualdad y represin de gnero, la seguridad de vida que incluye mortandad
y agresiones por violencia, afecta a libertades de participacin y eleccin, etc.
Ahora algunas corrientes de opinin pretenden olvidar que desde la Transicin,
la sociedad espaola disminuy desigualdades: econmicas, polticas y sociales.
La desigualdad econmica puede referirse a los ingresos, normalmente
representados con los ndices Gini, adems se estudia tambin la desigualdad en
la riqueza, que no siempre tiene relacin directa con los ingresos por rentas de
trabajo, aunque sean altos ejecutivos, la riqueza incluye activos como
propiedades y rentas mobiliarias heredadas pero al hablar de desigualdad hay
que insistir en considerar los derechos polticos y sociales, la capacidad de
decidir y participar en condiciones de igualdad en una sociedad no puede
limitarse solo a los ingresos, de hecho los factores clsicos del estado de
bienestar inciden fuertemente. En los tres aspectos, econmico, poltico y social,
comparando cifras, hay que aceptar que la Transicin supuso un gran salto
adelante que nos llev muy lejos del franquismo, el Rgimen anterior.
Data base. The World Top Incomes Database. Facundo Alvaredo, Tony Atkinson,
Thomas Piketty and Emmanuel Saez.
No tendra sentido ahora hablar de cadas, sin aceptar que previamente se

produjeron subidas, las prdidas actuales ocurren sobre la base de avances de
aos anteriores, el tiempo no es una lnea recta, aquellas mejoras producidas
durante la democracia redujeron desigualdades instaladas durante muchsimo
tiempo, y ahora vuelven a presentarse rpidamente y con mucha fuerza. No es
racional hablar de empeoramiento sin reconocer una situacin anterior de
mejoras, que aqu ocurrieron a partir de la Transicin, en parte a contrapelo de
las opciones neoliberales que se extendan por el mundo, aquellas mejoras
salariales, educativas, sanitarias, de pensiones, de salario social en sus formas
de renta bsica, o de insercin en comparacin con nuestro pasado franquista,
se consiguieron reducir las desigualdades durante los aos en los que en
Occidente se frenaba el estado de bienestar.
La lista de recortes y empobrecimiento es amplia, reduccin salarial, ms paro,
peores condiciones de trabajo, precariedad, salarios que llevan a la pobreza,
horarios, convenios, menor sanidad, recortes educativos para reservar las
ventajas sociales que reportar a las familias pudientes, menos ayudas para
dependencia, rebaja de pensiones, regresin en libertades civiles, de igualdad,
justicia, aborto, laicidad, estos cinco aos han sido terribles, y el retroceso no
ha terminado, ahora recortan el ahorro acumulado por las familias durante 35
aos que fluye hacia los poderosos pisos, garajes, pensiones, depsitos, fondos
de inversin, coches, lo acumulado en muchos aos se liquida para ayudar a
las familias precarizadas y regresa a manos de los ricos mediante la
redistribucin inversa actual por el mecanismo de los recortes y el pago de
impuestos que cubren rescates de deudas privadas y pblicas.
Informe FOESSA, 2014 Anlisis y Perspectivas. Precariedad y Cohesin Social.
Cuadros publicados por El Pas. Brecha social desde el comienzo de la crisis.
Unicef. Report Card n. 12 de Innocenti. Los nios del mundo desarrollado. Los nios
de la recesin.
12.- RECONQUISTAR LA POLTICA. OBJETIVO GANAR ELECCIONES

El poder. Objetivo de partidos y militantes, requiere sumar y sumar
El poder necesita para ser conquistado de mltiples individuos; en Espaa, de
millones de ciudadanos, impulsando y apoyando un proyecto, -no siempre ni
exclusivamente votando, aunque tambin usando el poder transformador de los
votos- normalmente los proyectos colectivos son simbolizados en un equipo,
unos individuos, que aqu hemos reducido en exceso hasta personalizarlo en
uno solo. Ser el ms puro o tener razn, no sirve de mucho, tiene poca utilidad
para conquistar el poder y con l, mayores transformaciones sobre millones de
seres sern posibles. La necesidad de sumar apoyos colectivos ocurre en todos
los niveles sociales y no solo en lugares democrticos, tambin en dictaduras, o
situaciones extraordinarias, guerras las sociedades necesitarn concentrar el
poder colectivo, dinero, fuerzas, personas, aliados que aglutinarn algunos
individuos, no necesariamente los de mayor pureza ideolgica de esa opcin,
pero s los de mayor capacidad para conquistar el poder.
Dice Jess en otra frase del comentario citado en post anterior sobre Peces
Barba: El problema de los espaoles es que abundan muchos fascistas,
franquistas, derechistas, centristas, "apolticos", tibios, oportunistas,
acomodaticios...., y poquitos, poqusimos izquierdistas que superen
mnimamente el listn de un aceptable izquierdismo. Este es el problema
fundamental de la poltica, aqu y en todas partes, y en todas las pocas.
La accin poltica depende de la colectividad, por mucho que se trate de
acciones de individuos, lo poltico tendr relevancia solo si fueran sumadas. Los
grandes cambios sern siempre colectivos, vieja idea marxista, que daba valor a
los millones de personas influyendo y a las bases materiales que determinaban o
interactuaban sobre esos individuos. Fulanito, lo que representa y las
posibilidades de expandirlo, surge histricamente en un momento determinado
en un contexto y existen las condiciones que determinan su proceder, las bases
materiales, la correlacin de fuerzas existente, los grupos e intereses de apoyo y
aliados con mayor fuerza que los contrarios y enemigos, etc. etc. A la muerte de
Franco se abrieron muchas puertas, las ms plausibles, las que apoyaron
mayoras ingentes de personas, fuerzas econmicas, ideolgicas, etc. fueron
aquellas en las que 'el mundo occidental' abra sus brazos a una democracia, en
sus estructuras y relaciones comerciales, polticas, militares...de acuerdo con sus
modelos que algunos llamaban burgus.
Dicho de otra forma, cuando Felipe Gonzlez toma el mando en el Partido

Socialista, lo hace precisamente apoyndose en no ser el ms izquierdista de
todos, sino el lder que podra llevar a la meta de gobernar, cuando el PSOE
arrasa en 1982, con la figura de Felipe y el equipo de individuos que hay detrs,
incluyo a Peces Barba, lo consiguen precisamente apoyndose en vocear que no
son los ms rojos del lugar, y es logrado por su capacidad de liderazgo, y de
aglutinar apoyos econmicos, polticos, organizativos, ideolgicos... Hay que
contar con amplia capacidad para liderar un proyecto y sumar voluntades que lo
hagan posible de poner en marcha, as que no sirve de mucho ser ms de
izquierdas o ms listo o ms puro 'en teora o en abstracto', lo que cuenta es la
capacidad de sumar fuerzas.
Luchar por el poder requiere sumar y sumar. Son tiempo de olvidos de
conceptos bsicos en la democracia, mucho adanismo y ligereza, propiciado por
las redes todos se imaginan empezar, descubrir el fuego, fcilmente, sin
esfuerzos, como si clickear, o asistir a una mani eliminaran el paro o
resolverieran el cambio climtico, incluso entrar a un banco y salir en cinco
minutos lo llaman ocupacin de una empresa, eso s, convenientemente
publicitados y 'flashseados'-. A pesar de diferencias notables que ensean los
nuevos gurs, el ser humano no acta en cuestiones relacionadas con el poder
tan distinto a como actuaba cientos de aos atrs, o en la Transicin; hay
muchos rasgos comunes que podemos recordar, aunque se cubran con ropajes
modernos, en el fondo sern parecidos. La lucha por organizar la sociedad es
cuestin de correlacin de fuerzas; se trata de grupos intentando imponer sus
intereses y generalizarlos a los dems, que se opondrn, ambos, utilizando los
medios a su alcance en cada momento; no sern iguales medios en Europa que
en Asia, ni en el siglo XVIII que en el XXI, pero en esencia, hablamos de
disputas por cuotas de poder. Hoy la ciudadana no es ms crtica que antao,
en los aos 60 o 70, al contrario durante los ltimos 15 aos se produjo un
adormecimiento de pautas de control a pesar de que hoy Internet permite a
mayoras de poblacin obtener mayor informacin y comunicacin en menor
tiempo, lo cual posibilita interactuar rpidamente.
El liderazgo sin apoyos, antes como ahora, ser improbable, no ser lder quien
no movilice fuerzas a su favor, quien no sea capaz de generar equipos que
aglutinen e ilusionen en pos de un objetivo. Por muy bueno que se crea ser, nada
transformar las vidas de la gente sin movilizacin colectiva, sin sumar fuerzas
que entre ellas acepten tener intereses comunes y crean puedan ser defendidos e
impulsados por un equipo con posibilidades de imponerse a otras fuerzas. Las
opciones individuales supuestamente mejores o ms acertadas del estilo, -ms
de izquierdas que- valdrn de muy poco, la capacidad poltica se medir por la
facilidad para sumar voluntades sin las cuales poca actividad colectiva ser
posible, lo cual explica como personas ms preparadas, en teora, pero
incapaces de sumar, fueron apartadas del camino por otras menos preparadas,
en teora. La poltica no solo, ni principalmente, es cuestin de deseos o ideas
geniales, sino de correlacin de fuerzas.
En tiempos de la Transicin, -sucede igual ahora-, se podan encontrar muchas
personas ms de izquierdas que Felipe, ideolgicamente puros, etc., la cuestin
es que no fueron elegidas en ninguna de las instancias polticas, ni por supuesto
en la eleccin ltima de la ciudadana a la papeleta con las siglas del partido, ello
suscita preguntas Por qu no fueron/son elegidos en sus partidos, en sus

entornos, en sus agrupaciones? Los individuos por ser ms izquierdistas, son
ms vlidos, reportan mayor utilidad a la gente? O por el contrario son floreros
de mesa camilla que no sabe dnde colocar la sociedad, las supuestas ideas
mejores dnde fueron confrontadas que pudieran demostrar su eficacia en la
realidad?, de qu sirven las maravillosas ideas en un pas como Espaa, si no
las defienden millones de personas?
Un recuerdo anecdtico de aquellos tiempos de la Transicin puede ilustrar las
diferencias entre utopa y realidad, deseos y concrecin. En Octubre, -Comits
Obreros, PLO- tenamos una poltica llamada apoyo a fbricas en lucha, que
durante aos desarroll acciones, mtodos, organizacin, etc. Consista en
apoyar luchas obreras en fbricas, talleres, bancos, Si haba un despido
contactbamos y montbamos variados tipos de acciones para su readmisin,
apoyados en nuestro excelente despacho legal y en todo tipo de acciones
callejeras a la puerta de la empresa, recabando contribuciones y apoyos,
armbamos buenos escndalos, etc. Logramos bastantes xitos, en cuanto a
readmisin
de
despedidos,
suspensin
de
sanciones,
mayores
indemnizaciones pero en general no logrbamos sumar a nuestras filas a los
individuos afectados, que seguan afiliados a CCOO y UGT; an cuando sus
sindicatos no les hubieran prestado apoyos en su lucha. Para aquellos
individuos ramos demasiado de izquierdas, no queran integrarse y participar
de esas ideas, acciones, objetivos e ilusiones, as que una vez logrado su
particular objetivo, regresaban a su lugar. Estbamos muy cerca de sus intereses
inmediatos y se aprovechaban de nosotros para mejorarlos, pero quedbamos
bastante alejados de sus intereses globales, de su cosmovisin de la vida, de sus
sueos e ideales sobre una sociedad futura. Una vez instalados en la vida diaria
los problemas tienen otra dimensin, la mirada cambia la percepcin de ellos en
situaciones crticas, la corrupcin no fue percibida como problema hasta sufrir
los efectos de crisis y paro, estallando tras el Gobierno del PP, cuando se fragu
muchos aos antes. Aqu la corrupcin es la curva amarilla y el paro la roja
http://politikon.es/2014/12/04/corrupcion-y-paro-los-problemas-de-espana/
La necesidad de crecer para ganar obliga a ceder posiciones

Mientras el PSOE viraba suavemente a la izquierda pretendiendo conquistar
terreno perdido, IU empez a templarse y Podemos empieza a defender el
sistema democrtico y a suavizar discursos y propuestas, arrinconando
posiciones extremas para defender la democracia. La necesidad de echar a la
derechona y atajar la corrupcin e imprimir un cambio de rumbo a la situacin,
empujar a muchas personas a taparse la nariz, asumiendo que el grupo emita
olores no deseados pero considerados como mal menor; todos los que ganan lo
hacen as, nica forma de sumar fuerzas diversas. A todos nos gustara mandar
a la mierda a mucha gente cercana, socialistas, comunistas, cratas, verdes,
alter, uno se sentira bien si entre los miembros de su propia familia pudiera
expulsar a algunos, y no hablemos de las ganas de dar una patada en el culo a
miembros de otras familias, pero ganar a la derecha, requiere formar un
conglomerado suficientemente grande, as que las puertas de la victoria estn
plagadas de girones, de cesiones.
El problema para formar coaliciones, o un gran aglutinador es cunto ceder? Y
determinar un suelo de partida, desde dnde considerar la suma, el mnimo
comn? Hoy en Espaa para que el PSOE fuera considerado el suelo de partida
capaz de sumar la savia nueva que est fuera de l, necesitara realizar cambios
profundos, no tanto en su lnea como en sus rganos de direccin y militancia,
en sus comportamientos opacos y cerrados, previamente debera hacer una
limpia por todos sus estamentos, de corruptos e indecentes, de aprovechados e
intiles y de toda aquella militancia secuestradora de decisiones solo con su
insoportable pasividad ante lo nuevo. La democracia interna es innegociable, la
permeabilidad en la discusin y toma de decisiones debe imponerse en todos los
niveles, agrupamientos, instituciones, empresas y barrios, no se puede permitir
que las decisiones las tomen los popes, porque ello conduce a callejones sin
salida. No sirve de nada grandes discusiones ideolgicas si a los dos meses el
pope de turno decide subir o bajar impuestos a su libre albedro, elegir un
presidente del Congreso, la direccin de los recortes de gasto pblico, etc.
Si observan los movimientos sociales, mareas, grupos, partidos y alternativas
izquierdistas, comprobarn que prcticamente todos defienden el sistema
democrtico, luchando contra el robo de un tiempo y un pas que cremos
nuestro que est provocando las polticas de la derecha contra el estado de
bienestar, aumento desigualdades, reduccin de derechos y vuelta al
nacionalcatolicismo. Las luchas son defensivas, intentan mantener la sociedad
socialdemcrata o de estado de bienestar, fundamentalmente volviendo a
reequilibrios anteriores de poderes poltico-econmicos que afectan a la base del
funcionamiento democrtico que pone en cuestin este modelo social, de
equidad, de representacin, deliberacin y eleccin.
Los comunistas que no son IU, -pero controlan una gran parte de la misma- en
el pasado criticaron la socialdemocracia por traidora a los intereses de los
trabajadores, ahora IU son los mximos defensores del estado de bienestar, por
tanto de las ideas socialdemcratas, no proyectan opciones radicales nuevas, ni
revolucionariamente diferenciadas de las de multitud de grupos en las calles.
Algo parecido sucede con Podemos, con la diferencia de que stos se estn
comiendo a aquellos. Lo que est en cuestin como forma de hacer poltica
diaria son los partidos gigantes, en la zona izquierda los socialdemcratas que
antes aglutinaban gran parte de las fuerzas opositoras, y durante algn tiempo
fueron capaces de sumar diversas corrientes de opinin posibilitando la
conquista de mayoras de votos. Hasta que la gente consider que pesaron ms
las corrientes carcas dentro de ellos que las progresistas y los fue abandonando.
La pregunta es sera catastrfica la marginacin parlamentaria de un partido
socialdemcrata o progresista? dejara el camino expedito para la derechona,
como se est comprobando en esta legislatura en Parlamento, CCAA y
ayuntamientos, adems de en instituciones y empresas pblicas, lo cual afecta a
la organizacin de la sociedad. Un partido socialdemcrata fue antao el
aglutinador de esfuerzos, hoy es el nico que puede nuclear mayoras sociales
relevantes? As parecen verlo PSOE y Podemos.
La cuestin es que en el terreno Parlamentario y de Gobierno una gran fuerza
opositora nunca podr ser formada por grupos minoritarios electoralmente
independientes, como muestra el ejemplo que vemos a diario en la vida
Parlamentaria e Institucional despus del triunfo del PP en las pasadas
elecciones de 2011, que llevaron al Parlamento a 13 partidos sin capacidad de
hacer sombra al Gobierno. La lucha est en la calle, pero tambin debe estar en
el Parlamento, ya que si los esfuerzos se dejan en la calle, el Parlamento queda
libre para aprobar todas las regresiones que se estn poniendo en marcha. Lo
que las encuestas dicen es que millones de electores estn indecisos respecto a
que esa gran coalicin electoral tenga que estar basada en el PSOE, del que
desconfan millones de personas, o hay que pasar a crear un mundo nuevo
desde Podemos.
Ningn partido con capacidad para captar cientos de miles de votos plantea
opciones revolucionarias, bolivarianas o en general, ms all del sistema, para
mayor precisin, casi nadie, porque siempre habr mltiples opciones que
insuflen aire nuevo, la cuestin es si las nuevas opciones contienen suficiente
capacidad movilizadora para ser visibles y transformar la sociedad en que
vivimos... Si la cerrazn de los dirigentes espaoles y europeos-continuara
agrietando la sociedad, sudamericanizndola como hasta ahora, como en
Grecia, agrandando todava mucho ms las desigualdades, desconocemos a
donde conduciran dichas grietas. Hoy por hoy, a corto plazo, es necesaria una
gran fuerza opositora, que para ser eficiente y obtener representacin similar a
los votos obtenidos es forzada por la ley electoral a crear un gran aglutinador o
sumar una gran coalicin, de lo contrario muchas sumas de pocos votos en
grupos dispersos darn pobres resultados a tantos esfuerzos, volviendo a dejar
el gobierno en manos de la derecha.
Un ejemplo puede ilustrar la necesidad de la fuerza parlamentaria; el
movimiento contra los desahucios, uno de los grandes destacados, por liderazgo
y empuje, mejor organizado y de mayores xitos de las ltimas dcadas; ha
parado muchos desahucios, pero han seguido producindose, 30.000 en 2012 y
20.000 entre enero y junio de 2013, en ocasiones uno que era frenado, das
despus era ejecutado, se echaba de la vivienda a las mismas personas que
haban logrado pararlo. Sin cambios legislativos no se podr remediar el
problema que toca muchos aspectos de cambios legales, adaptacin europea,
modificacin ley hipotecaria, leyes de procedimiento, decisiones que cambien
leyes sobre las viviendas vacas unos 3.5 millones-, de la banca pblica, de la
banca privada, etc. La lucha del pueblo en calles y empresas puede influir en el
Parlamento, con mayor facilidad a una fuerza progresista, para lograrlo con esta
ley electoral hay concentrar votos en cada circunscripcin provincial, evitar la
dispersin como factor fundamental, lo cual pone en primer plano de la accin
poltica la labor de coaligar, de sumar para lograr objetivos de gobierno que se
dice querer.
Sumar supone crecer, y crecer aleja la uniformidad, diversifica la pureza
ideolgica. Una de las disputas habituales que tendr que dejarse algn da, es
la que enfrenta a rojos y verdes por la exclusividad de su territorio. La ecologa
fue asumida como lnea de trabajo y actuacin en todas las formaciones de
izquierda, con mayor o menor extensin con una u otra interpretacin, todos la
incorporan, partidos, sindicatos, movimientos, gruposComo lo fueron las
ideas de igualdad de los movimientos feministas (la gran revolucin del XX).
Digamos que hoy cualquiera que se plantea actuar socialmente, incluye estos
factores entre sus lneas de trabajo, porque la realidad ya no es posible
observarla sin considerarla globalmente.
A efectos de uso, es constatable que los partidos y sindicatos clsicos tienen
buenos trabajos sobre temas verdes, medioambientales o de ecologa poltica,
al igual que los grupos ecologistas tienen buenos trabajos sobre relaciones de
produccin. He utilizado del sindicato CCOO, su Fundacin 1 de Mayo,
excelentes materiales para trabajar sobre ecologa, hay trabajos de calidad
financiados y publicados por instituciones como el Banco Mundial o el Banco
Santander, que poco tienen que ver polticamente con las aspiraciones de rojos
o verdes. Hay gente que tiene miedo a utilizar fuentes diversas, quizs por la
inseguridad que tengan en su capacidad de discernir, pero resulta ridculo no
aprovechar materiales de informacin oficiales para discutir y elaborar
propuestas de actuacin, por ejemplo, no podemos imaginar la lucha por el
cambio climtico sin las informaciones del panel oficial de la ONU o de tantas
instancias y organismos internacionales.
As que no extraa que en la profusin de alternativas novedosas de izquierdas
que se intentan formalizar para las prximas elecciones, casi todas, contemplen
elementos rojos-verdes-malvas en distinta proporcin. Una vez ms, las grandes
diferencias a discutir no deben ser los criterios ideolgicos, a pesar de que no
todos dicen lo mismo, ni conceden el mismo peso a unas cuestiones que a otras.
En el resultado final tendr mayor importancia la procedencia de los individuos,
militantes y ncleos impulsores. Militantes o ncleos con filosofa o procedencia
comunista, darn una resultante distinta que independientes y jvenes
activistas, en general. Una vez ms cobrar mayor importancia lo concreto que
lo abstracto, lo cual no solo ser el programa electoral o acciones a proponer a la
ciudadana (que ya no ser a la clase obrera). Tendr que tener importancia el
funcionamiento interno, la democracia participativa, deliberativa y
representativa, su permeabilidad social, su sentido y estilo de relaciones entre
militancia, apoyos, simpatizantes, votantes,y tendr importancia su inters en
la conexin europea. Y la ilusin por encontrar salidas.
En el futuro surgirn problemas de crecimiento impensables en el inicio. A
mayor crecimiento de militancia, de diversidad, de lugares de asentamiento y
trabajos realizados hacia la sociedad, mayor nmero de problemas de
interpretacin de la lnea y de funcionamiento colectivo comn; cuanta mayor

nmero de procedencias y variedad de asentamientos locales mayor
probabilidad de que la lnea poltica y el funcionamiento tengan fugas.
Aumentarn los escapes cuando se pongan en marcha soluciones a problemas
concretos, lo cual es ms difcil que sumar contrarios de algo. Muchos de los
problemas que se critican hoy a los grandes partidos, son los que tendrn estas
agrupaciones nuevas en formacin. No hay motivos suficientes para confiar, a
priori, en que la nuevas opciones, esta vez s, conseguir cambiar la situacin de
paro; por qu tener fe en que cuando consigan 5 o 10 millones de votos esa
maquinaria de partido va a ser permeable a la sociedad? Que espritu santo
garantiza ese funcionamiento? El quid de la cuestin ser asegurar que los
lderes de cada nivel, respetarn a su electorado. Pero, si eran los jefes, lderes,
dioses elegidos, por qu diablos van a obedecer en un momento dado lo que
digan los dems? , De qu servirn entonces las proclamas genricas y los
sueos de fines maravillosos en los que se perdi tantsimo tiempo discutiendo?
Un partido no es una ONG, es algo diferente
Las Organizaciones No Gubernamentales, aumentan su presencia y su
valoracin positiva entre los ciudadanos, al mismo tiempo que los partidos
pierden apoyos y simpatas. Las ONG, los cooperantes, los miles de ciudadanos
que realizan tares de solidaridad con otros seres humanos, merecen nuestra
admiracin, y la tienen, generalmente traspasando las barreras ideolgicas y
polticas, tanto da que sean cristianos de base, como militantes solidarios con
causas tales como los desahucios, los nios del tercer mundo, los desamparados
en pases en guerras, aquellos que huyen, los enfermos de malaria o de sida, los
que luchan contra las hambrunas, o por proyectos vinculados al agua, a la
educacin, a la salud, etc. etc.
Nada que ver con las emociones que despiertan los partidos polticos y sus
militantes, quienes generan una opinin nefasta, as encontramos distinta
repercusin difcil de explicar a priori, en la corrupcin de ONGs y partidos,
cuando se dan desvos de fondos, negocios sucios, enriquecimiento personal,
influencias econmicas totalmente contrarias a sus principios hasta las
subvenciones recibidas por los partidos son cuestionadas, no as las de las
ONGs que en ocasiones camuflan las recibidas por entidades mayores que se
llevan un enorme reconocimiento contraponindolo al del Estado, a lo poltico,
publicidad de imagen pagada por dinero pblico, por ejemplo subvenciones que
recibe Caritas casi el total necesario para su funcionamiento con los beneficios
publicitarios positivos que explota la Iglesia Espaola, sin prcticamente costes
econmicos derivados a Caritas.
Los sentimientos que mantienen miles de individuos, los enfrentan
contrapuestos entre partidos y ONGs, incluso piensan que la solucin sera la
sustitucin de unos por otras. Esta idea est ms asentada en ambientes
populistas, apolticos, franquistas residuales, o en mbitos religiosos,
defensores a ultranza de la caridad como forma de paliar los problemas de la
humanidad, idea tambin asentada en sectores econmicos, enemigos de las
regulacin gubernamental, de los impuestos, de la igualdad de oportunidades,
etc. en suma, miles de personas oponen la caridad a la justicia, como valor de

organizacin social.
La cuestin es que las ONG incluyo en el concepto la multitud de grupos y
asociaciones que trabajan socialmente sin tener estatus de ONGs- no pueden
compararse con los partidos, son cosas diferentes. Mientras que las ONG
generalmente trabajan para remediar estropicios concretos y parciales de
grupos humanos, como por ejemplo en Espaa los comedores sociales para
atender a desvalidos por la crisis, los partidos polticos tienen/deberan tener,
su mbito de actuacin en la organizacin social, que entre otras cosas
impidiera que existieran esos desvalidos a los que atender, modificando las
polticas anticrisis y entonces topamos con la correlacin de fuerzas y la lucha
por el poder. Aqu encontraramos una aparente paradoja ya que muchas de las
empresas que se veran afectadas por esas medidas anticrisis gubernamentales
de una mejor organizacin y justicia, prefieren costear las tareas caritativas, lo
cual ejercitarn apoyando mediante campaas y donaciones a ONGs
determinadas, machacando siempre que puedan, a los polticos.
La organizacin de la sociedad trata de impedir los estropicios, simplificando,
tendra como uno de sus objetivo la prevencin de daos, y en todo caso la
atencin en momentos de necesidad, pero en cuanto derecho de todos, diferente
al de atencin localizada a grupos seleccionados, basada en la prestacin de
ayudas por caridad o solidarias de individuos, estados u organizaciones
empresariales Evidentemente hay zonas comunes en la militancia en ambas
organizaciones y comportamientos, mtodos, sistemas de funcionamiento y
organizacin que podran ser compatibles, pero siempre tendrn como
diferencia fundamental la relacionada con la lucha por el poder poltico.
En la medida que las ONG no atentan directamente contra el poder, no son
competencia directa, son bien vistas por todos, solo recibirn elogios y sus
militantes sern queridos y puestos como ejemplo por las corrientes
bondadosas, los cercanos a pensamientos religiosos de caridad, nadie atentar
contra aquellos que trabajan en un comedor o banco de alimentos para dar de
comer a otros seres humanos. Por el contrario s encontrarn todo tipo de
zancadillas e insultos las personas que intenten que todos los seres humanos
coman sin recurrir a la caridad, luchando por instaurar un derecho de todos a la
comida, por ejemplo implantar algo parecido a un salario bsico, encontrar
enemigos por muchas partes. En las luchas sociales sea en barrios o regiones, el
trato preferente y cuidadoso a los vinculados a ONG contrasta con las
zancadillas e insultos a los militantes polticos.
Con ser encomiable e importante la labor de las ONGs, la tarea de los partidos
polticos debera ser cuanto menos de igual valoracin, ya que es en teora ms
amplia, trata de organizar la sociedad teniendo como uno de sus objetivos evitar
que exista la caridad, por innecesaria, lo cual implicara suprimir los grupos
marginales de desesperados por enfermedades o carencias materiales, por
hambre o por migraciones, interiores y exteriores, trataran de evitar diferencias
individuales producidas por nacer sin medios materiales, prestando educacin y
atencin sanitaria a toda la ciudadana, medios jurdicos y de representacin
igual para todos y medios materiales para subsistir en la vejez dignamente o en
los perodos de paro
Los ejemplos en estos tiempos surgen por todos lados, por ejemplo reducir
prestaciones sanitarias preventivas a segmentos de poblacin con diagnsticos
concretos, o a los inmigrantes, aumentar las tareas de las ayudas caritativas, y
en general subirn los costes de atencin social para tratar de las repercusiones,
que se podran haber evitado con la prevencin. Igual encontramos en la
cuestin educativa, o con los desahucios, etc. en el tema de la falta de empleo,
madre que genera muchas ayudas caritativas, desde partidos y sindicatos
aplicando medidas adecuadas, deberan tender a evitar las acciones de caridad
hacindolas intiles por innecesarias, pero entonces topamos con otros poderes
a los que les viene muy bien la situacin actual incluyendo acciones caritativas
parcheando los agujeros de la sociedad. No, las organizaciones no
gubernamentales nunca deberan sustituir a los partidos, salvo que se
conviertan en tales con igual u otro nombre.
El sistema electoral siempre fue un escollo a tener en cuenta
Hablamos de modificar la ley electoral y hacerla ms proporcional, de abrir
las listas para que los ciudadanos podamos elegir de entre los candidatos de
un mismo partido, hablamos de que las comisiones parlamentarias tengan
mayor peso pblico, en definitiva que los elegidos por el pueblo estn ms
cerca de escuchar y hablar con sus electores. (3-08-2010)
Todo sistema electoral tendr pros y contras, favorecer a unos ms que a otros,
fomentar mayor o menor gobernabilidad, primar mayor control de electores o
cpulas partidistas, etc. el sistema de generales en Espaa trataba de beneficiar
a UCD y por el nmero de candidatos provinciales asignados tiende a potenciar
el bipartidismo. Los sistemas autonmicos son diferentes al general y distintos
entre s, puede haber circunscripciones provinciales y Comunidades que siendo
uniprovinciales tienen varios distritos electorales.- Cuando se cre el sistema de
elecciones generales, intentaba conseguir mayora absoluta con porcentajes de
votos del 37%, dicho de otra forma el sistema prima a los mayoritarios
concedindoles un plus de mayor nmero de escaos que de votos, determinado
por los mnimos candidatos exigidos en las circunscripciones electorales, el
mayor peso de la Espaa rural sobre la industrial y urbana. El sistema
produce como resultado maligno una menor representacin de los partidos
generales, estatales, sobre aquellos otros que concentran el voto en pocas
circunscripciones, este ltimo aspecto es del que se valen los nacionalistas para
aumentar su representacin parlamentaria respecto a la suma de votos.
Todos los sistemas tienen ventajas e inconvenientes, pero todos pierden cuanto
menor sea el poder que tengan los electores sobre los elegidos. De poco valdr
conseguir muchos escaos o pocos, si la actuacin de los parlamentarios no est
sometida/controlada por los electores y atiende solo las indicaciones de las
cpulas partidarias, si la ciudadana no puede influir sobre cada representante
sern las cpulas/aparatos quienes no tendrn limitacin, abriendo la puerta a
alejar las decisiones democrticas de la ciudadana.
Una reforma debera evitar la sobreprima de unas listas sobre otras, hay
diferentes propuestas para discutir, incluso sugeridas por el Consejo de Estado,
y puesto que los partidos no adoptan fcilmente los verbos dimitir y expulsar, la
ley debe facilitar listas desbloqueadas en algn grado son algo diferente a las
abiertas aunque todos las llaman as- para posibilitar mayor control de los
electores sobre los elegidos. El eje de cualquier reforma electoral debe ser
permitir a los electores decidir sobre qu persona elegir, poder exigirle
responsabilidades sin la intermediacin de la lite partidista, con intencin de
disminuir la presin de la cpula partidaria y aumentar la influencia ciudadana.
Lo anterior reduce el poder de los rganos de direccin de todos los partidos,
interesados, torpes y lentos en sus movimientos durante la crisis, e
impermeables a la ciudadana, lo cual unido a su incapacidad para embridar al
poder econmico, cuando no a su relacin con l, mostr inmensas dificultades
para difundir pblicamente una explicacin racional y coherente de lo ocurrido
y un discurso creble de las posibles salidas.
Votamos candidatos en listas de partidos polticos, aceptando el sistema la
primaca partidaria, deberan ser lo suficientemente abiertas para contener
opciones de eleccin para los votantes sobre los componentes de las mismas,
una forma de intervenir y forzar expulsiones de canallas tipo que se jodan o
Collartes al uso, o aquellos firmantes de pactos en Cajas de Ahorros, -IU en
Caja Madrid, eleccin de Blesa- etc. Deberamos poder elegir en las listas,
dentro de partidos, que hayan contrastado ideas con el electorado y adems han
tenido batallas internas dentro de su partido para ser escogidos, es all en la
organizacin donde pueden sumar apoyos, y parece lgico que disminuyan
cuanto ms puros, las mayoras desplazan a los mrgenes las ideas extremas.
Este mecanismo de eleccin criba candidatos, sopesa individuos y por
descontado, empuja tambin intereses que apan o derriban. Pero hay que
asumir que los intereses forman parte inseparable de los seres humanos, por
tanto de la poltica, se trata de acompasarlos, de oponerlos, derrotarlos,
tolerarlos, sumarlos, pero nunca ignorarlos. Poder influir los electores sobre
los elegidos, tener en manos de la ciudadana posibilidad de penalizar
candidatos, de influir sobre ellos, de que asuman nuestros intereses.
Muchos comportamientos corruptos, o canallescos, de polticos se amontonan
sin castigos, o reprobaciones, ni por los partidos ni por parte de la ciudadana y
no es posible esperar una revolucin para corregirlos, se trata de modificar
cuanto antes la posibilidad de transformar el funcionamiento de los partidos, lo
cual no se producir sin la participacin ciudadana, sin mecanismos que
faciliten participacin e intervencin directa, comenzando por poder influir en
mucho mayor grado los electores sobre los elegidos. En cualquier caso no
olvidemos que la ley electoral, como cualquier otra, es valiosa, pero por s solas,
insuficientes para resolver los problemas si la ciudadana no empuja en sus
mbitos de vida, calle, trabajos, estudios, medios de comunicacin
Urgentemente debemos ir encontrando logros que frenen la desconfianza en los
polticos de la que otros poderes se aprovecharn- o la indignacin e
insatisfaccin aumentarn por el retroceso de los derechos y la prdida de
conquistas sociales que continuar durante aos, pudiendo conducir a un
desastre an muy superior.
(Septiembre 2012)
En nuestro pas, sin embargo, se da un preocupante desentendimiento
de las lites frente a la suerte de los ciudadanos mayor que en otras
sociedades de nuestro entorno.
Andrs Ortega, Recomponer la democracia, RBA 2014.

A pesar de las barbaridades que est haciendo el PP, que representan un
aumento de penalidades para la gran mayora de poblacin -condensadas en el
crecimiento de pobreza y desigualdad- las encuestas siguen dando al PP
ganador de las elecciones. Es cierto que ha perdido muchsimos votos, pero
tambin lo hizo el PSOE y sigue sin recuperarse siendo hoy uno de los
problemas irresueltos, su incapacidad para reestructurarse, para abrirse y
adaptarse; gran parte de sus bases sociales han perdido confianza en el PSOE,
millones de electores que durante muchos aos empujados por sistema electoral
primaron su concentracin en los socialistas los abandonan el llamado voto
til lo ven intil- perder su papel como gran fuerza opositora a la derecha? la
desafeccin de la ciudadana hacia el PSOE muestra intenciones de pasar votos
a otros grupos, e incluso a la abstencin; suben IU y UPyD todava lejos de los
dos grandes partidos.
La lucha est en la calle, y en el Parlamento, ambas interactan debiendo llevar
el corto plazo de la calle al medio plazo parlamentario convirtindolo en leyes.
Ahora que los dos grandes partidos parecen perder sustanciales apoyos no
olviden que las leyes y procesos electorales espaoles priman el bipartidismo,
beneficiando la concentracin de votos provinciales, -y autonmicos-, lo cual
quiere decir que la senda no se romper, el sistema tender a reconducirla, por
tanto es ahora que pierden peso los dos grandes cuando sera el momento de
sumar a muchos de los pequeos para intentar modificar la ley electoral
hacindola ms proporcional, al tiempo desbloqueando listas que no son listas
abiertas- para dar mayor posibilidad de eleccin y penalizacin a los electores
sobre los elegidos.
El sistema electoral espaol -en las elecciones generalesprima la
concentracin de votos y pesan ms unas provincias que en otras, lo cual
favorece a los nacionalistas que concentran los suyos en pocas provincias,
perjudicando a los partidos estatales que dispersan los votos por todo el
territorio nacional. Los desequilibrios no provienen tanto del sistema DHondt,
de restos, cuanto de la circunscripcin electoral, la provincia, y del nmero de
candidatos asignados a ella. En general tienen mayor peso relativo las
provincias despobladas, rurales, que las ms pobladas e industriales, sacar un
diputado por Madrid cuesta muchos ms votos que obtenerlo por Soria, por
tanto las encuestas actuales que podran ser de utilidad en cuanto al nmero de
votos futuro, no son muy fiables en cuanto al nmero de diputados que se
podran obtener. Los resultados finales dependern de en qu lugar se obtengan
los votos y como estn de concentrados para lograr ms o menos escaos. La
mitad de los diputados, 175, se logran en las 13 provincias ms pobladas con un
censo electoral de poco menos de 21 millones de electores, los otros 175
diputados se obtienen en 39 provincias, mas Ceuta y Melilla, con un censo
electoral menor a 15 millones, lo cual quiere decir que con menos votos obtienen
ms diputados, por lo que son ms valiosos aquellos obtenidos en provincias
menos pobladas.
La necesidad de agruparse para no desperdiciar esfuerzos es creada por la ley
electoral y forma parte de las reglas de juego actuales. Nacen proyectos de
nuevas agrupaciones, organizaciones o cooperativas polticas, de matiz
izquierdista y verde adems de la UPyD, buscan encontrar representacin

parlamentaria, dotados de nuevos sueos e impulsos y basados
fundamentalmente en el desengao y posible debacle que se percibe en las filas
socialistas a consecuencia de los golpes de timn que han dado sus mandatarios.
/
Demasiados proyectos, en demasiados mbitos, podran perder bastantes
fuerzas de representacin y llevar nuevamente a desilusiones, algunos
pretenden con buena lgica sumar un 15 % de votos para salvar las pegas de la
ley electoral espaola que penaliza gravemente a los pocos y dispersos votos, y
que ya que estamos se podra aprovechar la situacin para exigir a todas las
fuerzas que se presentaran en las generales un compromiso de adecuacin de las
prcticas electorales:
a) mayor racionalidad entre nmero de votos/asientos. El propio Consejo de
Estado elabor un informe para paliar algo el problema, que impulsaba
aumentar el nmero de congresistas para dotar al Parlamento de mejor
representacin, intentando saltar ese obstculo de 2 asientos provinciales que
privilegia a las zonas despobladas y a las hectreas sobre las personas.
b) mayor capacidad de control de los electores sobre las listas, permitiendo
elegir nombres dentro de partidos. Listas desbloqueadas o ms abiertas que las
actuales.
c) Elegidos que respondan directamente ante sus electores, adems de ante sus
ejecutivas, porque la democracia espaola concede bastante poder a los
partidos, pero hay que ampliar el de los electores.
En cada grupo poltico creen ser los mejores y por tanto confan en que son los
impulsores de la unidad, pero en torno a ellos hay unos pocos simpatizantes y
no millones de personas para vencer a la derechona. Si alguien quiere ganar
elecciones debe estudiar la concentracin del voto, nuestro sistema electoral y la
necesidad de conquistar en amplitud al electorado, con los votos de la izquierda

solamente, siempre fue imposible ganar.
El 8 de septiembre de 2010, tomaba datos electorales de 1979
En las elecciones de 1979, quedaron fuera del reparto de representacin
parlamentaria los siguientes partidos, adems de otros 26 con menores votos.
Los votos obtenidos figuran a la derecha.
En las mismas elecciones partidos con menores electores que los anteriores
obtuvieron representacin, por obtener dichos votos con menor dispersin al
estar concentrados en una o pocas provincias, tpico de organizaciones
nacionalistas, a los que se les concedi representacin parlamentaria muy
superior a la obtenida por el rosario de extrema-izquierdistas citados
anteriormente, 8 diputados contra 0, cuando la suma de voto del grupo
izquierdista era superior al del voto nacionalista, y ello porque optaron a la
representacin en todo o gran parte del Estado. (A la derecha figura el nmero
de escaos)
Si en las elecciones de 1979 no obtuvieron representacin parlamentaria 39

partidos, muchos de ellos de izquierdas, en las elecciones de 2008 quedaron sin
representacin parlamentaria 88 partidos, algunos de los cuales eran verdes
reproduciendo los mismos errores. Son lecciones que debemos aprender todos.
Otra cuestin al respecto es la posible sobre-representacin nacionalista que a
pesar de ofrecer un resultado de costes por voto similares a los grandes en
nmero de votos por escao, produce resultados desproporcionados a escala
estatal dejando infra ponderadas las fuerzas nacionales tercera y cuarta, IU,
UPyD cuyos escaos les cuestan decenas de miles de votos ms que a la primera
y segunda fuerza y que a los nacionalistas ya que stos al concentrar la totalidad

de su voto en pocas provincias obtienen ventajas al no tener votos perdidos:
RESULTADOS ELECCIONES GENERALES 2008.
Elabora Manuhermon En mi barrio. Alcorcn, datos Ministerio Interior
Como muestro en el cuadro de Resultados elecciones generales 2008, los

partidos ms perjudicados fueron IU y UPyD. Durante toda la historia IU ha
sido la formacin ms perjudicada en todas las elecciones, la que menos
escaos ha obtenido en relacin al nmero de votos, y ahora en segunda
posicin UPyD. Los dos grandes partidos han utilizado unos 66.000 votos
para cada escao conseguido, mientras que IU ha necesitado OCHO VECES, y
UPyD, CINCO VECES, ms que los dos grandes, que son claramente los
beneficiados por la ley electoral. Podemos observar los partidos nacionalistas
que salvo el PNV que necesit unos cincuenta y un mil, el resto de partidos
nacionalistas han necesitado: NA BAI similares votos a los dos grandes
partidos y los otros, CIU, CC, Esquerra y BNG les ha costado ms votos por
escao que a los dos grandes.
El motivo fundamental es que en su nacimiento, el sistema electoral espaol,
en cuya configuracin tuvieron mucho que ver antiguos franquistas, primaron
las provincias rurales y de poca poblacin en contra de las pobladas e
industriales. Tenan la conviccin de que en los ncleos urbanos e industriales
el voto de izquierdas arrasara, por lo que haba que disminuir su peso y lo
hicieron eligiendo como circunscripcin electoral a la provincia, asignndola
un mnimo de representacin perjudicando proporcionalmente a las ms
pobladas e industriales. Por tanto los votos privilegiados, los de mayor
representacin, no son los votos de espaoles nacionalistas, sino los de las
provincias pobres y despobladas de Soria y vila, Cuenca, Guadalajara,
Huesca, Palencia, Segovia, Teruel, Zamora, seguidas de lava, Albacete,
Burgos, Cceres, Lleida, La Rioja, Lugo, Ourense, Salamanca,... Y las ms
perjudicadas Madrid y Barcelona.
12.- AGITANDO LAS IZQUIERDAS A TRAVS DE LOS DATOS

A quien piensa que con izquierda y derecha se puede entender el espacio
poltico de nuestro pas nosotros decimos que es un juego de trileros.
Pablo Iglesias.
Izquierda y derecha no definen el conflicto poltico en su totalidad
Los ultras, muy religiosos, es de suponer se sintieran ms a gusto en los lugares
9 y 10 de la escala -en general cuanto ms religioso se era, mas a la derecha se
consideraba-. Pero el tiempo introduce matices. Mariano Torcal y Luca
Medina en Ideologa y voto en Espaa 1979-2000: los procesos de
reconstruccin racional de la identificacin ideolgica; sostienen como tesis
central, que desde el franquismo nunca existi una mayora natural de
izquierdas en Espaa y que el conglomerado de izquierda y centro izquierda, se
mueve y cambia, desplazndose al centro derecha. En el citado trabajo vemos
que la ubicacin ideolgica y nivel de religiosidad vara considerablemente en el
perodo de 1979 hasta el 2000, en el sector Derecha disminuye a la mitad desde
los valores 77 a 32; en el Centro derecha, disminuye de 65 a 33; en el Centro de
54 a 26; en el Centro izquierda de 20 a 13 y en la Izquierda disminuye de 13 a
10; Personas muy religiosas podran ocupar posiciones en el centro izquierda, ya
que consideraran importante la redistribucin de la riqueza y el importante
papel del Estado en ello, estimando importantes los derechos y libertades
individuales y colectivas, sindicacin, solidaridad, etc. valores con tintes de
izquierdas, lo cual nos obliga a introducir nuevamente la transversalidad en los
conjuntos de izquierda/derecha.
En muchas democracias occidentales, existe un conjunto de factores
que contribuye a dar estabilidad al comportamiento electoral de los
votantes. Los ms comnmente estudiados son la ideologa del
entrevistado (medida por la escala izquierda-derecha), la clase social a
la que pertenece y la confesin religiosa que profesa, junto con su grado
de religiosidad. Estos factores son considerados elementos bsicos del
comportamiento electoral, en cuanto proporcionan un cierto anclaje del
voto, o lo amarran, y sirven para poder predecirlo mejor.
La competencia electoral entre PSOE y PP: El peso de los anclajes de
ideologa, religin y clase. Mariano Torcal y Luca Medina.
A pesar de que en la sociedad espaola desde la muerte de Franco observamos

se ha producido un proceso de secularizacin, en los datos del CIS la
religiosidad, los creyentes, aquellas personas que creen en Dios, que tienen fe en
el ms all, cielo, infierno suponen an hoy un altsimo porcentaje de la
poblacin superior al 70%, que como es lgico incluye a individuos de todos los
colores del arco poltico, otra cuestin es la prctica de rituales religiosos, pero
que por el porcentaje tan grande es de suponer se encuentran en todo el arco
poltico.
En relacin con la ideologa de un individuo, interactan diversos factores, uno

de gran influencia es el factor econmico, y una simplificacin que podra
servirnos para utilizarlo como evaluacin sera aceptar que cuanto ms a la
izquierda supone mayor control pblico econmico, y cuanto ms a la derecha,
mayor libertad de mercado. (A. Downs). Como toda herramienta tiene una
validez relativa, en el caso de Espaa piensen en la extrema derecha espaola,
ubicacin 9.10 del CIS, ellos no encajan plenamente en la definicin econmica
anterior todos quienes ocupen esos lugares, -el fascismo, que podra situarse en
la extrema derecha habla de la nacionalizacin de la banca y de dotar de peso
econmico al Estado-; sin embargo individuos que aceptaran menor papel del
estado y mayor del individuo, defensores del mercado poco regulado los
encontraramos en lugares 5 y 6, como demcratas liberales.
Es importante considerar los anclajes de ideologa, religin y clase como
aspectos influyentes en el voto y en la auto identificacin de la escala
izquierda/derecha, en Espaa desde los ochenta los aspectos econmicos tienen
menor peso para definir la posicin en la escala, las izquierdas en Espaa
votaron continuadamente al PSOE durante varias elecciones, siendo
notoriamente un partido que no realizaba una poltica tradicional de izquierdas
en lo econmico. En los noventa ganan a los aspectos econmicos, los aspectos
morales y sociales y ocupan un lugar preferente en los elementos identitarios en
la escala izquierda derecha. Hasta que llega la actual crisis y vuelve a ocupar un
lugar preeminente la economa.
Visto en conjunto, se puede afirmar que de los individuos situados en 1.2,

muchos de ellos sienten menos orgullo por ser espaoles y hay menos religiosos
que los situados en 9.10. Pero mezclar todos los atributos en todos los
integrantes de un conjunto podra inducir a error, ya que el problema entonces
planteado sera definir cuanta proporcin de cada ingrediente puede determinar
un lugar en la escala, lo cual se aleja del criterio de la encuesta. La escala es
auto-considerada, quiere decir que la valoracin personal de cada individuo
respecto a concepciones es lo determinante, sin olvidar que al tiempo ese
individuo tambin coloca/define a los partidos en el eje, naturalmente en
funcin de sus ideas personales. Que aparezcan muchos individuos con varios
atributos nos permite saber que algunos sern compartidos en distintos grados
de aceptacin, pero no afirmar que todos ellos conformen la personalidad
individual. De hecho en la relacin personal fcilmente podramos encontrar
mujeres en posiciones 5.6 que sean ms feministas que otras mujeres situadas
en posiciones 3.4, por ejemplo; o compaeros de trabajo de posiciones 1.2,
menos ecologistas que otros compaeros situados en posicin 7.8, o militantes
gais situados en posiciones 5.6, y homfobos en posiciones 1.2, etc.
Los trabajos sobre la distribucin izquierda-derecha son importantes, aunque a
veces puedan llevar a la confusin de creer que todas aquellas personas que se
posicionan en el mismo lugar comparten todos intereses y creencias, lo cual est
alejado de la realidad, mxime al generalizar calificaciones morales, a un bando
se le considera los buenos y al otro los malos, lo cual fomentar apuntarse al
lado de los buenos a muchos de los malos, ello dar la impresin de que todos
son buenos. Aunque luego salen mayoras absolutas derechistas, hay poca
sindicalizacin, muy poca participacin en partidos, pocos activistas sociales...
En nuestra relacin personal un individuo se considera muy izquierdista si
defiende aumentar el peso del Estado en la economa y su papel regulador, sin
que le estorben otros aspectos inherentes a su personalidad, como ser altamente
religioso, y las encuestas dicen que tan altos porcentajes de religiosidad deben
contener mucho peso en la izquierda 1.2, tampoco le estorbar no compartir el
feminismo, eso de la igualdad de la mujer y el hombre, vale pero quizs
tampoco vea con buenos ojos el matrimonio gay, y le importara un carajo el
medio ambiente, ese proyecto es bueno si trata de crear puestos de trabajo, sea
Eurovegas, el Algarrovico o cualquier urbanizacin de lujo con campo de gol;
Aadan su particular visin contra los emigrantes, sin ser racista, pero es que
ellos tienen ms derechos
La lista puede alargarse, pero vista as es suficiente para insistir en la idea de la
diversidad de individuos que pueden estar incluidos en lugares de izquierdas y
la posibilidad de cruzar intereses dispares en una persona que se autodefine
como de los buenos. No est exagerado, en la realidad he conocido muchos de
ellos y en toda organizacin de izquierdas se producen conflictos generados por
estas transversalidades, u otras generadas por: el europesmo, los
nacionalismos, la globalizacin, la geopoltica o relaciones internacionales, la
monarqua o repblica como soporte de dictaduras, y a la inversa, la ocultacin
de grandes fracasos sociales cargados de crmenes y gulags, la defensa del
derecho a manifestarse aqu, pero no all, la defensa de la eleccin, limitacin de
mandatos y revocacin de cargos aqu, pero no all, etc. etc. As el problema
planteado con la definicin de izquierda puede encontrar mejor salida al
considerar progresista aquellas medidas que defiendan valores feministas, de

ecologa poltica, relaciones de igualdad y libertad, de solidaridad y justicia.
Lo anterior pretende decir que millones de individuos ubicados en el mismo
espacio, no son como usted, tienen algunas preferencias, ideas y valores
similares en algunas cuestiones, pero muy dispares en otras, pueden sentirse
parecidos e incluso en ocasiones votar al mismo partido, pero no siempre por
defender intereses iguales a los suyos; muchas de las leyes o propuestas de ese
partido no sern de su agrado, pero si eleccin tras eleccin le siguen votando
millones de electores, no debera albergar dudas sobre las preferencias que
eligieron esas personas, que en conjunto, en general, comparten decisiones
polticas y forma de entender la vida de esos a quienes votan.
COMO SE DEFINEN EN POLITICA. Elabora Manuhermon 'Arian seis' datos del CIS
Ideologa/Ao-mes
2009-01
2010-07
2011-01
2011-10
2014-01
Conservador
Demcrata-cristiano
Liberal
Progresista
Socialdemcrata
Socialista
Comunista
Nacionalista
Feminista
Ecologista
Otras
Ninguno
NS/NC
11,6
7,1
13
13,1
4,1
13,3
8,3
21,5
1,8
3,3
6,1
18,1
2,1
3,8
1,4
4,4
3,4
6,9
23,1
12,3
5,4
13,6
8,6
6,4
14,7
0,8
4,2
1,6
4,4
3,1
5,8
19,1
12,9
5,2
14,6
8,9
5,4
13,3
2,3
3,1
2,1
5,5
2,6
4,5
19,5
11,8
4,7
12,7
9,3
4,6
12,3
2,2
3,1
1,4
3,8
3,2
4,9
25,8
4,2
2,8
5,8
20,6
Las izquierdas mirando datos a comienzos del siglo XXI

Estos son datos obtenidos del CIS, corresponden a perodos diferentes, desde
1997 cuando comenz a joderse todo hasta hoy que fue manifiesta la
destruccin. -No ha terminado an-. Los datos corresponden a la auto ubicacin
ideolgica de los espaoles, donde cree estar situado cada persona, es una
autodefinicin, por tanto conviene considerar que estar sesgada con mayor
importancia hacia el lateral que se considera de mayor valoracin social -los
valores estn sesgados a favor de la izquierda, autoconsiderandose los
individuos mas de izquierdas de lo que sus acciones y decisiones pueden
mostrar, as la segunda mitad de los noventa y primeros aos de siglo son
gobernados por Aznar y los izquierdistas 1 y 2 tienen poca alteracin
significativa al igual que los derechistas 9 y 10, que en todo caso disminuyen con
su gobierno-.
Como veremos, lo que marcar significativamente los resultados electorales
estar situado en los centros, izquierda y derecha. En la escala marcada el grupo
1 sera la extrema izquierda y el 10 la extrema derecha. Se acompaan datos de
la etapa de los gobiernos Aznar, del gobierno Zapatero anterior a la crisis, de los
inicios de la crisis y los cambios del gobierno Rajoy. El nmero de electores
queda reflejado a la izquierda del cuadro, el censo electoral, salvo en el ltimo
ao que baja su nmero, est tomado de los resultados de Europeas 2014, el
resto lo son del estudio ''Las elecciones generales en Espaa 1977-2011, editado
por el Ministerio del Interior, Gabinete de Estudios electorales''. En ocasiones
redondeados para algunos aos intermedios y teniendo en cuenta que durante
el proceso 1977-2011 el censo electoral ha ido aumentando a cada eleccin.
Las cifras de cada par ideolgico agrupado, sumadas, no llegan al censo

electoral, ya que hay altos porcentajes de encuestados que 'no saben/no
contestan', de ah las diferencias numricas. En todo caso los datos son tiles
para ver el peso de las grandes opciones ideolgicas en sentido electoral. Existen
variaciones, pero las grandes cifras de concentracin de votos en los centros
entre 1997/2009 parecen ofrecer cierta estabilidad.
La gran suma de votos que puede servir para ganar gobiernos est entre el
centro izquierda y el centro derecha, as, cualquiera que se escore a un extremo
u otro, perder posibilidades de gobierno, al margen de cualquier otra
consideracin. Si el PSOE pretende competir por la izquierda con Podemos se
equivocar, como lo hara Podemos si no dedicara grandes esfuerzos a
centrarse, dejar de atender la mayor base social de centro, dejara libre el campo
a las fuerzas derechistas y otros partidos centristas. Al tiempo se avecina una
fuerte lucha, entre Podemos e IU por el sector de izquierdas, (1 y 2), que en todo
caso suman unos 2.5 millones de votos, insuficientes para gobernar.
Una reflexin respecto de individuos y grupos alternativos de activistas, cuya
participacin es necesaria en esta sociedad, pero en la que todava no
encuentran su lugar de mayor eficacia poltica, el sitio ms adecuado lo
determinar la mayor capacidad de influencia en los cambios de calidad de vida
de millones de personas. La idea anterior interiorizada en la lites de Podemos,
no suelen considerarla muchos activistas que en su prctica apuestan a todo o
nada, intentando el gran cambio revolucionario, ellos creen que amplsimas
mayoras de poblacin les siguen, lo cual est muy lejos de la realidad, como
indican las preferencias electorales eleccin tras eleccin y los datos facilitados
por las encuestas.
En esta segunda parte de cuadros volcados, se aprecia la gran cantidad de
individuos fuera del campo de las izquierdas, (1 y 2), sin los cuales es una
quimera gobernar y mucho menos contra ellos, son la amplia mayora de
poblacin, tampoco sera posible en una hipottica apuesta de todo o nada,
salvo utilizando la fuerza bruta para someterlos. Ninguna fuerza extremista, en
el entorno del 1 y 2 o en el de 9 y 10 puede gobernar en contra del resto, solo los
partidos que consiguen captar amplios intereses, y votos, entre las amplias
mayoras de centro y centro izquierda pueden gobernar.
De lo anterior se deduce que la pelea socialdemcrata por definir entornos mas
izquierdistas parezca absurda dentro del PSOE o de Podemos, si con ello
abandonan el centro, ms bien reflejara nerviosismo y confusin. Similar
significado tendra para Podemos si pretendiera encerrarse en la pelea por la
izquierda con IU, o si no puede evitar que le encierren en esos entornos las
crticas de la caverna o de su propia militancia, -es mucho esfuerzo y tiempo el
que estn dedicando a desenredarse de la madeja de etarras y bolivarianos en
los que estn lindolos- para centrarse necesitan separarse o desprenderse de
anteriores preferencias, que en todo caso lo seran de antiguos componentes y
no del partido que es un ente nuevo sin definicin explcita, si como parecen
admitir sus lderes tienen la intencin de gobernar, de ah la insistencia de
Iglesias en utilizar conceptos demcrata, democracia, patriota, para situarse
dentro del sistema tapando otras ideas revolucionarias.
Otro ingrediente negativo se adhiere a esa forma de pensar, ser consecuentes
con esa ilusin revolucionaria requerira lograr el objetivo de ganar por
eliminacin del enemigo, nica forma de implantar un paraso. Un paraso que
aqu y ahora, est muy alejado de la realidad, adems resta fuerzas que podran
ser valiosas destinadas para conseguir cambios necesarios a corto plazo en las
vidas de millones de personas, cambios que seguro no sern los soados por
algunos, pero podran mejorar las condiciones de vida y trabajo de amplsimas
mayoras de poblacin. Adems realmente esos activistas y su contribucin es
necesaria para desatascar la dinmica de hundimiento, ya que los partidos
tradicionales de izquierda se encuentran agotados en la tarea de abrir caminos
de progreso y defender la democracia dominada por demasiados poderes
decisorios no elegidos.
Aqu tienen una presentacin distinta de los datos del CIS sobre autoubicacin
ideolgica, podemos sacar opiniones tiles para la actividad poltica. Antes,
nuevamente una precisin sobre las categoras que se manejan: el 1 y 2 suelen
considerarlos extrema izquierda, 3 y 4 izquierda, el 5 centro izquierda, 6 centro
derecha, 7 y 8 derecha y 9 y 10 extrema derecha, lgicamente estas
denominaciones son convenciones para entendernos. Los cuadros son
elaboracin propia, Manuhermon para 'Arian seis', con datos del CIS. No
olviden que no muestran el 100% de preferencias hay un efecto distorsionador
que puede tener por la suma de indecisos, NS/NC.
Del primero, (Auto ubicacin izquierda 1+2) podemos deducir que baja el voto
de extrema izquierda (1+2) con un punto de inflexin en 2007, el comienzo de la
crisis subiendo a partir de entonces hasta lograr un porcentaje del censo
electoral ligeramente superior al 8% -el ascenso que marca la curva puede
resultar engaoso por la escala, ya que es de dos puntos desde el foso y de un
punto desde 2009-
Del segundo (Auto ubicacin izquierda 3+4) podemos comprobar que la fuerza
electoral del censo de la izquierda decrece desde el 2004 con repunte desde el
ao pasado hasta cubrir entre un 25/30% del electorado. Si sumamos ambos en
el tercer cuadro, -consideren la distinta proporcin de los cuadros, la escala
izquierda, el porcentaje de electores que se auto ubican en el grupo ideolgico,
comienza a partir de 30%, lo cual permite apreciar bastante mejor los picos y
movimientos relativos-.
Del tercero. Las Izquierdas (1+2+3+4) que ya representan aqu un mayor

porcentaje de voto, en torno a un tercio, se puede apreciar un descenso desde la
etapa de gobiernos de Aznar, con una cada muy fuerte desde 2004 al inicio de
la crisis 2007, fecha en la que sube para volver a caer tras la gestin de la crisis
por el PSOE, recuperndose tras la debacle del gobierno actual del PP, pero
quedando esta recuperacin por debajo de los datos anteriores de fines de siglo.
Las cifras anteriores pueden relativizarse ms, siempre en la direccin de
mostrar la realidad espaola desde mediados de los noventa muy alejada de
sueos revolucionarios ni siquiera de avanzados compromisos polticos
izquierdistas. Los datos del CIS sobre la determinacin de las izquierdas pueden
sorprender a muchas personas, que durante mucho tiempo creyeran que la
sociedad espaola era mayoritariamente muy de izquierdas, lo cual no dejaba de
ser contradictorio con las votaciones celebradas desde 1977 y con la
multiplicidad de datos que ofrecen encuestas y comportamientos sociales que
muestran unas izquierdas un poco blandibl.
Beln Barreiro, experta espaola en estudios electorales, en un trabajo de 2002,
con datos del CIS, 'La progresiva desmovilizacin de la izquierda en Espaa:
Un anlisis de la abstencin en las elecciones generales de 1986 a 2000'
afirma: ''En Espaa, la ideologa es hoy una herramienta menos til para
predecir el comportamiento electoral de los individuos de izquierda que el de
los de derecha. Las personas situadas en la izquierda no solo se abstienen ms
que las que se colocan en la derecha, sino que tambin votan menos por el
PSOE, de lo que lo hacen los individuos que se declaran conservadores con
respecto al PP. Es decir no todos los votos que los partidos de izquierda dejan
de recoger se van a la abstencin: algunos se dirigen al PP. En cualquier caso,
lo que est ocurriendo en la izquierda es que el voto por proximidad ideolgica
se ha debilitado, cuando no ha sucedido lo mismo en la derecha.''
La Sra. Barreiro, en el trabajo citado, muestra con datos que el porcentaje de
voto al PSOE desde 1986 al 2000 ha ido disminuyendo entre los electores
considerados de izquierda y ms an, se desplomaron los votantes considerados
sin ideologa: Mientras en el caso del PP, los votos recibidos desde el electorado
de izquierda y del grupo centro izquierda, adems de por supuesto los votos de
centro derecha y los sin ideologa han subido ininterrumpidamente desde 1986
al 2000, dando por descontado adems que los votos de derecha y extrema
derecha son suyos. En el mismo trabajo sostiene que la valoracin media
obtenida por Almunia y Aznar entre los ciudadanos de centro izquierda que se
abstuvieron de votar en el ao 2000 fue superior la obtenida por el lder popular
que sac mejor nota que el lder del PSOE.
De lo anterior puede deducirse que los problemas del PSOE parecen incubarse
antes de la crisis econmica, que el partido en la etapa Zapatero no estaba
preparado para afrontar lo que se produjo, y ahora mucho menos. Tambin
podra deducirse que los sueos de una sociedad que estuviera escorada a la
izquierda pero que no recogan los partidos, eran solo eso, sueos. En Madrid y
Valencia, por ejemplo, las derrotas electorales llevan producindose 15 aos, y
en todo caso, IU no sumaba nunca a esos supuestos votantes de izquierdas ms
all del PSOE... tambin quiere decir que el voto derechista siempre fue ms
estable a los suyos, como muestra la altsima corrupcin valenciana mientras

siguieron votndolos y siguen...
La realidad no queda reducida a las cifras de autoubicacin ideolgica mostrada
por los cuadros anteriormente publicados, aunque por s solo sera suficiente
para templar postulados en todo grupo poltico que pretenda gobernar, sea IU,
Podemos o el PSOE, ya que es insensato pensar que podran ganar unas
elecciones generales apoyados en una base social solo del electorado de
izquierdas, que como hemos visto sumada 1+2+3+4 cubrira en torno a poco
ms de un tercio del censo electoral. Pero... es que adems si ampliamos la
mirada a comportamientos y acciones, gran parte de ese tercio de electores
votan otras opciones polticas, incluido el PP.
Ideologa y voto. Izquierda y derecha se mueven
La ideologa entendida en trminos de izquierda, centro y derecha ha
tenido un papel protagonista en la historia de Espaa y sigue
desempeando un papel crucial en la vida poltica actual del pas. Los
espaoles, a la hora de votar, dan ms importancia a la ubicacin
ideolgica de los partidos polticos en trminos de izquierda-derecha
que a la clase social a la que representan. Si bien ambos aspectos estn
relacionados, la ideologa es algo complejo que abarca muchos temas.
Quines son y cmo votan los espaoles de izquierdas? Guillermo
Cordero Garca, Irene Martn Corts. Documento de trabajo 164/2010
Fundacin Alternativas.
En el camino para conocer la sociedad espaola a travs de las encuestas,
merece la pena pararse en una foto del trabajo citado. Si importante es saber
cuntos espaoles son de izquierdas, y como se mueven en el transcurso del
tiempo, tanto o ms importa conocer, cmo son, para ello resumo sucintamente
unos rasgos generales de quienes se ubican en el espectro de izquierdas, (1.2.3.4
del CIS), con el apoyo del trabajo Quines son y como votan los espaoles de
izquierdas? que toma datos del CIS fundamentalmente de 2007/2010.
Se denominan mayoritariamente socialistas, en torno al 40%, y otros grupos
por debajo del 15% se definen como comunistas y nacionalistas y
socialdemcratas.
En general cuanto ms a la izquierda, ms defensa del dilogo con ETA para
su disolucin, ms defensa de autonoma e independencia y menos orgullo de
sentirse espaol.
Respecto a conductas relacionadas con el medio ambiente, las izquierdas
utilizan algo ms que el centro y derechas, contenedores para reciclar,
economizar agua y utilizar transporte pblico.
En cuanto al tema de igualdad entre hombre mujer, tambin a las izquierdas
encontramos algo ms defensores de igualdad, de flexibilizar horarios, y de
permisos de paternidad. No as en la defensa por ley de listas cremallera o de
contratos de trabajo en iguales condiciones.
En relacin con la religiosidad, hay muchos ms catlicos practicantes en los

centros y las derechas que en las izquierdas.
Los derechos de homosexuales son aceptados/defendidos abrumadoramente
ms en las izquierdas.
Derechos a fecundacin artificial, y anticonceptivos se identifican en mayor
grado con las izquierdas y los derechos a eutanasia, aborto y suicidio, son
aceptados masivamente en las izquierdas por encima de centros y derechas.
Memoria histrica y vnculos sentimentales e ideolgicos con la II Repblica se
encuentran mucho ms extendidos en las izquierdas.
Polticas fiscales, y gasto pblico en defensa, seguridad, cultura, sanidad,
seguridad social, transporte ofrecen menos diferencias entre izquierdas,
centro y derechas. Los ms favorables a la recaudacin fiscal del Estado son
los de centro izquierda.
Los espaoles colocan a IU y PSOE muy cercanos entre s y a una distancia
considerable al PP. en el cuadro siguiente apreciamos los votantes de
izquierdas de IU, PSOE y PP.
Los ciudadanos de extrema izquierda aparecen con un nivel educativo ms
alto que los de centro izquierda, lo que quiere decir que los votantes de IU
tienen mayores estudios que los votantes del PSOE, mayoritariamente con
estudios primarios. -Los que poseen una titulacin universitaria optan por el
PP y por IU en mayor medida que por el PSOE. Guillermo Cordero Garca,
Irene Martn Corts-.
El cuadro procede del trabajo citado Quines son y cmo votan los espaoles de
izquierdas? Guillermo Cordero Garca, Irene Martn Corts. Documento de trabajo
164/2010 Fundacin Alternativas.
Los resultados anteriores son una radiografa de las izquierdas ubicadas en,
(1.2.3.4 del CIS), pero conviene matizar ya que un error comn en activistas y
militantes, es considerar a los individuos que estn integrados en cualquiera de
los grupos izquierda-derecha, como poseedor de todos los valores juntos,
sumados en una persona los que fueron atribuidos a esa categora, sin
considerar que no todos los individuos contienen la suma de todos los atributos,
a unos les faltarn unos y tendrn otros, sern ms igualitarios con las mujeres
pero no vern con buenos ojos la homosexualidad, otros sern menos
ecologistas y nacionalistas, orgullosos de sentirse espaoles y poco catlicos, o
muy religiosos y menos sindicalistas, etc.
Adems, el que la mayora de individuos situados en esos grupos (1.2.3.4), se
definan en conjunto como se indica, no quiere decir que no existan minoras
dentro del conjunto con tendencias cercanas a centro y derecha, -igual suceder
a la inversa- siempre hay porcentajes de componentes definitorios muy variados
en personas situadas en todos los grupos, as no es excepcional encontrar
franquistas en la izquierda y votantes de extrema izquierda que estn en contra
de la igualdad, son adictos a las procesiones, o estn contra los impuestos, o
contra el estado de bienestar. Y por supuesto tambin deben considerar los
cambios que pueden producirse en los individuos por el transcurso del tiempo,
aquellos que un da fueron extrema-izquierdosos hoy pueden ser ministros del
PP.
La consideracin del electorado sobre donde creen que estn situados los
partidos, en el cuadro del CIS de octubre de 2009, en plena crisis, antes de
anunciar los recortes de mayo de 2010. Al PSOE le ubican como partido de
izquierdas un 10.8% y de centro izquierda un 41.6% del electorado, de centro un
21.4%, de centro derecha un 3.2% y de derecha un 1%. Pueden ver la inversa en
las cifras del PP, aunque ms cargados a la derecha. Los datos estn muy
alejados de la idea que transmiten algunos militantes o lderes de formaciones
resumida en la consigna PP=PSOE, o la de todos son iguales.
A UPyD lo definen los electores como de centro izquierda, centro y con menor
peso de centro derecha, desde luego no lo consideran partido facha o de extrema
derecha como vemos le definen en amplios sectores de las redes sociales. Que
los partidos A o B puedan tener dentro fascistas, no quiere decir que esos
partidos puedan identificarse como tales; recuerden que el fascismo significa
escuadrones organizados que practican y defienden la violencia y el
amedrentamiento en su actividad poltica.
En Octubre de 2004 se considera catlico, cerca de un 80% de la totalidad de

encuestados, lo cual necesariamente implica que amplias mayoras de
ciudadanos de izquierdas y centro estn en este lote. La alta tasa de catolicismo
en Espaa podra explicar los comentarios favorables al Papa Francisco
realizados por Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo, que le serviran para
ampliar el nicho electoral y obtener masivas cantidades de votos que le acerquen
al objetivo de ganar. Mientras tanto la representacin de IU en el
Europarlamento, ms purista y consecuente en trminos ideolgicos de
izquierda, abandonaba el hemiciclo a la entrada del Papa.
En el cuadro de Enero 2011, estudio 2.859, la igualdad sigue reconocido como

valor de izquierdas, pero matizo con la apreciacin anterior respecto a su
desplome desde 1980, en general todos los valores se identifican ms con la
izquierda, honradez, derechos humanos, libertad, progreso, solidaridad,
idealismo, tolerancia, por tanto un individuo a ttulo personal debera
considerarse mejor al identificarse con la izquierda como depositario de tanto
valor superior a la derecha; a pesar de que luego vote derecha, y prefiera otros
comportamientos definidores de la derecha actual, tales como menor
solidaridad, intransigencia con la emigracin, minusvaloracin de lo pblico.
De Octubre 2011, estudio 2.914, se recogen los sentimientos positivos que

inspira la poltica, tales como: entusiasmo, compromiso o inters; solo mueven
a un 15.4 % de los encuestados, lo cual induce a pensar que amplios sectores
autoubicados entre las izquierdas se encuentran fuera de este grupo, formando
parte del 82% de poblacin restante a los que la poltica inspira: indiferencia,
aburrimiento, desconfianza, o irritacin.
Luchas, compromisos y movilizaciones deben relativizarse a partir de encuestas

globales de poblacin y no engaarse con los individuos que se ven alrededor
como asistentes a una movilizacin creyendo que son todos los del mundo. De
los barmetros del CIS, Octubre 2011, no podemos afirmar que la ciudadana
sea ampliamente participativa en acciones, por mucho que se defina de
izquierdas o derechas; en huelgas y manifestaciones participaron tan solo un
25% de la poblacin, lo que equivale a tres veces el nmero de no participantes.
Inters, compromiso y entusiasmo poltico, en un primer sentimiento, suma un
escaso 16% de los encuestados, lo que indica amplsimos desinteresados.
14.- PASEO POR PROBLEMAS DE PODEMOS. O ALGO PARECIDO

A vueltas con los conflictos, uno se divide en dos
Podemos es el revulsivo poltico del momento, solo con ello ya habra logrado
un gran papel en los tiempos que corren, porque muchos se estn moviendo a
partir de su irrupcin en la vida poltica; las encuestas podran indicar que
consolidan la fuerza de la indignacin. Ya veremos de cara a las elecciones
futuras en qu se concreta este revoltijo que se est creando entre IU, PSOE y
Podemos, y como afectara a UPyD, Ciudadanos, nacionalistas varios, Equo, de
los que desconocemos cmo y cundo rompern su adormecimiento actual, y
esperemos ver la reaccin del PP.
Difcil sera que Podemos mantuviera la preeminencia que reflejan algunas
encuestas de finales 2014 y comienzos 2015, tampoco sera extrao ver
resultados electorales por debajo de estas enormes expectativas, los datos
resaltan a su favor: estabilidad mantenida durante meses en los apoyos,
distribuidos por todos los territorios autonmicos, mayor en los sectores
jvenes, mayor en los ncleos urbanos grandes, con fuerte apoyo en izquierda,
centro izquierda y centro derecha, -apoyos por la derecha empiezan a bascular
hacia Ciudadanos- los simpatizantes tienen alto nivel de estudios, los apoyos
que se incorporan procedentes de la abstencin, de antiguos votantes de IU y
del PSOE fundamentalmente, y en menor medida de otras formaciones, pero
los datos tambin comienzan a dar sntomas de cierto cansancio o desgaste
entre sus bases sociales, posiblemente influidos por conflictos internos y por
movimientos en otros partidos, y en el resto de posibles electores aumentan
aquellos que nunca los votaran. As que dos problemticas se abren:
1) Por ellos mismos, lo interno. Sus errores y miserias irn saliendo, como las de
otros. Empezarn a lanzar propuestas, necesitan un programa creble de
soluciones concretas y entonces dejarn de ser inmaculados, ya no servir
como valor supremo de unidad ir a la contra, el programa se mirar con lupa, discusin sobre costes, posibilidades, resultados y alternativas-. Empezarn a
funcionar como organizacin, discutirn la concrecin de cada alternativa y
mostrar vencedores y derrotados y eso desgasta, comporta roces, diferencias,
habr gente que se quedar descolgada antes de las elecciones. El desgaste
normal de la actividad poltica sucede siempre que se propone alguna salida
concreta porque nunca puede satisfacer por igual los intereses de todos los
colectivos afectados, las bondades para unos perjudicarn a otros.
Un ejemplo se aprecia en propuestas como la jubilacin a los 60 aos al

margen de su posibilidad o no, aqu interesa en cuanto contradiccin que
enfrentar intereses- La lucha generacional es uno de los grandes conflictos
europeos de intereses que tienen que afrontar los partidos, el diferente nivel de
esfuerzo pblico dedicado a juventud o vejez es un nuevo campo de batalla, que
incluye la capacidad de unos u otros para influir polticamente dependiendo de
su insercin social. Adelantar la jubilacin permite abrir el mercado de trabajo y
la sociedad para los jvenes, pero expulsa a los mayores, lo cual empezamos a
ver ya en las direcciones de empresas, instituciones y partidos polticos, este es
un nuevo frente de intereses diversos y contradictorios, difciles de encajar en la
vieja idea de alternativas beneficiosas para todos.
2) Por los otros, lo externo. Puede frenar su empuje reciente al empezar a
configurarse la respuesta de los otros competidores, principalmente PSOE e IU,
aparentemente a da de hoy con mejores perspectivas para los socialistas en
cuanto a ser opcin de contraste con Podemos, y menores para los comunistas
que podran llegar hasta a desaparecer; ya veremos la capacidad de respuesta de
IU, organizacin algo anticuada, con historia de 35 aos y militancia probada e
insertada en los movimientos sociales. La gente comprobar que algunas de las
propuestas de Podemos sern similares a las de IU y PSOE.
Otro aspecto de la influencia externa que puede frenar su ascenso ser el miedo,
a que ganen ellos y ms fuerte, a que ganen los otros, miedo a que su fuerza sea
insuficiente para detener el desastre. El PP podra ganar las elecciones, entre
otras cuestiones por la dispersin el voto de izquierdas y centro, as muchos
indecisos ante una nueva victoria derechista podran reconsiderar no tanto su
simpata, cuanto el voto, -evitar el efecto cua que beneficia al PP-, no sera
extrao que la proximidad electoral volviera a considerar voto til el que impida
ganar al PP, siempre que los partidos tradicionales despertaran de su letargo
modificando comportamientos.
Los problemas externos de Podemos para crecer, consolidarse y conquistar el
gobierno, en gran parte son los mismos que tienen las izquierdas en general. Se
enfrentan a cuestiones que atenazan la socialdemocracia europea en particular o
a cualquier gran partido progresista que pretenda aglutinar la mayora de
intereses sociales en liza. Para transformar la sociedad, regenerar la democracia,
modificar la ley electoral, las instituciones, los comportamientos econmicos y
orientaciones sociales, reducir el aumento de las desigualdades -los
desahucios se siguen produciendo a pesar de ser uno de los movimientos ms
destacado de los ltimos aos- no son suficientes las manifestaciones y las
huelgas para cambiar ampliamente muchas cosas. Es necesario poder
parlamentario y parcelas de gobierno, y para lograr ese objetivo son necesarios
millones de votos. Con un hndicap aadido, el sistema electoral prima la
concentracin del voto, fundamentalmente por la circunscripcin provincial y el
nmero de candidatos, cuestin resuelta en la derecha y nacionalismo; el
sistema al tiempo penaliza la dispersin, tpica cuestin del resto de opciones
progresistas y centristas. La batalla entre PSOE y Podemos ser encarnizada,
repartindose los votos, permitiendo sacar mayor provecho a la concentracin
de voto provincial al PP que obteniendo el mismo nmero de votos obtendr
una cifra muy superior de diputados.
Capacidad de pactar. El problema est relacionado con la virtud

La ventaja comparativa percibida por simpatizantes y militantes, y por una
parte de la ciudadana harta de acumular cabreo, es que las lites de Podemos
han logrado su marginamiento del sistema, o una apariencia de estar en las
inmediaciones del mismo. Les ha resultado muy positivo su capacidad para
separarse del resto de fuerzas y de las lites poltico-econmicas, -la casta, los
malos-, alejados de ellos les permite mostrarse al otro lado, inmaculados, sin
historia reciente de sufrimientos, errores y corrupcin, se sitan en el otro
conjunto del relato, -el pueblo, los buenos-. La simplificacin de abajo-arriba,
buenos y malos, -tan cercana a las religiones-, histricamente ha dado siempre
excelentes resultados para movilizar y sumar voluntades; aunque no fuera til
de cara a resolver problemas, y dificultara la convivencia.
Su merma en la capacidad de pactos y relaciones podra ser un gran problema y
el que ms directamente depende de ellos para ser resuelto. Las lites de
Podemos se estn metiendo en un pozo voluntariamente, aislndose del resto de
lites de la sociedad espaola y de su propia gente a la que no estn preparando
para entender los pactos que necesariamente van a realizar porque ser
dificilsimo obtener por encima de un 30% de los votos; luego ser complicado
de explicar la boutade de maldecir pactos con la socialdemocracia y aprobarlos
con la extrema derecha, - como Syriza en Grecia-. La mayora social a que se
hace referencia continuamente, se situar en el entorno de un tercio de votantes,
-Syriza menos del 37% de votos- lo cual significa la existencia del doble
individuos no seguidores, otros dos tercios de adversarios y enemigos.
La capacidad de pactos de Podemos se est viendo perjudicada por su actitud
contra el resto del mundo, y dado que no es probable una victoria por amplia
mayora absoluta, sern necesarios acuerdos de gobierno para poner en marcha
los cambios necesarios, y eso en todos los niveles, locales, autonmicos y
nacional, por tanto el problema afecta a las lites de esos diferentes niveles.
tem mas, en cualquier sociedad moderna es necesario negociar habitualmente
con poderes econmicos y polticos, nacionales e internacionales, sean afines o
contrarios. Alguien se imagina que pueda empezar a resolverse el grave asunto
del paro sin un pacto nacional por el empleo en el que participen sindicatos,
patronales, todos los partidos? Sin pactos que reduzcan adversarios y
neutralicen enemigos no podr embridar a las empresas energticas? Lo que
ser necesario para impulsar crecimiento domando los costes energticos. Poner
en marcha una reforma fiscal profunda, requiere la participacin de diversas
fuerzas, incluidos apoyos europeos, plantearse programas de I+D+i, reencauzar
el estado de bienestar, reindustrializar Espaa, las relaciones con Europa, etc.
etc. todo ello necesita mayoras muy amplias para poderse realizar -a veces de
2/3 o 3/5- y lo que es ms importante requiere amplias mayoras para que los
cambios sean estables y por tanto resulten eficaces.
En el caso espaol, la situacin de deterioro social e institucional es muy grave,
como los diagnsticos recogen, por tanto y segn sus propios anlisis para
reconstruir sociedad e instituciones, ser necesario un nuevo pacto social, lo
cual requerir de mltiples pactos a mltiples niveles, salvo creer en la fantasa
de reunir un voto del 95% en todos los mbitos de la sociedad, sea en la fbrica,
en el pueblo, en la capital, en aquella Comunidad, o en el Parlamento. Pactar,
depende de la correlacin de fuerzas y no solo de la voluntad o deseos de un

interlocutor, pero adems se ver influido por el talente de la relacin.
Enfrentarse a todos los adversarios polticos, est limitando opciones de futuro,
y salvo para los frikis que creen que se puede vencer a los contrarios y
derrotarlos totalmente hasta hacerlos desaparecer, cualquiera que est en la
poltica a cualquier nivel, debera saber que tendr que negociar diariamente
casi todo lo que haga, dentro y fuera de su grupo de actividad.
Dados los vnculos convendra estudiaraqu de forma sinttica- el ejemplo de
Varoufakis, intelectual y ministro de economa griego, intentando renegociar
mejores condiciones de financiacin para Grecia; sus propuestas de nuevos
bonos referenciados al crecimiento griego para cambiarlos por los de la deuda
con la UE y la dirigida al BCE con intercambio de la actual deuda por bonos
perpetuos, al margen de que fueran buenas o malas ideas, la forma adems del
poco soporte de otras medidas complementarias- ha provocado una reaccin del
BCE consistente en declarar inaceptables los bonos griegos como activo
colateral para obtener los crditos bancarios que dotan de liquidez a la banca, lo
cual va a perjudicar gravemente a millones de griegos, al limitar y encarecer su
financiacin. Una accin poltica no mejora objetivos por basarse en buenos
deseos, requiere adems una tctica, y un talante adecuado con los
interlocutores que facilite apoyos y despeje el camino al objetivo.
Antes de seguir mejor detenerse un momento por el asunto de las lites para
precisar el contexto de la necesidad de pactos. En cualquier tiempo los pactos
sociales de cualquier sociedad los ejecutan las lites, nunca los firman millones
de personas sentadas en una mesa, o fueron negociados por miles de individuos
en una plazalos cuerpos dirigentes, son las lites de una cadena cuyos
eslabones forman otras lites, sean grupos sociales, partidos polticos,
sindicatos, grupsculos, movimientos, ONGs, etc. ellos asumen, representan,
recogen, centralizan, iteran con miles de personas a su alrededor, activistas
tambin lites en su entorno- que a su vez iteran con otros miles, etc. al final hay
unos cuantos individuos que representan a conjuntos ms amplios, esto pas en
el postfranquismo. La transicin no fue un camino de rosas, aquello no fue
negociado entre una docena de individuos con el Rey a la cabeza al margen de
las masas, como se deca entonces, la ciudadana se dira hoy. Reconvertir la
sociedad franquista cost mucho sufrimiento, lgrimas y mucha sangre.
En aquellos tiempos de la Transicin el pacto social lo negociaron unas lites,
porque tales eran los dirigentes de los partidos polticos, sindicales, fuerzas
econmicas, grupos franquistas, fuerzas internacionales lites que estaban
siendo condicionadas y presionadas por cientos de miles de personas,
movilizadas, alimentadas, dirigidas, coordinadas, impulsadas por otras lites,
eslabones de la cadena que no estbamos en las mesas negociadoras con las
figuras ms pblicas y conocidas del momento, pero dirigamos partidos y
sindicatos, cuyos militantes en grupos y grupsculos estbamos insertos en
empresas y calles, universidades y barrios Los dirigentes de grupos
izquierdistas, sus comits de direccin eran lites dirigentes respecto a esos
grupos, los dirigentes vecinales lo eran respecto a los activistas de barrios, que a
su vez lo eran respecto a conjuntos amplios de vecinos, los lderes sindicales,
eran lites respecto a sus militantes que lo eran respecto a sus afiliados, que lo
eran en relacin a sus compaeros de trabajo, etc.
La construccin de una organizacin, o la preparacin de una movilizacin la

realizan unos pocos individuos, igual da mirar a la izquierda o la derecha, en el
pasado o en el presente. Montar una manifestacin, una huelga, requiere
mucha preparacin que realizan lites de activistas, accin a la que se irn
sumando otros grupos de individuos hasta plasmarse sumados todos ellos en la
gran accin visible con miles de personas. Nunca sern esos miles quienes
firmen pactos, negocien leyes especficas, dirijan el gobierno, asistan a las
cumbres europeas, organicen la polica, etc. etc. desde luego, esos miles de
personas influirn en las decisiones de sus respectivos dirigentes, que stos
aceptarn en mayor o menor grado. La capacidad de influencia depender de las
presiones, de la fuerza desplegada de la mayor o menor proximidad, de los
medios organizativos que lo permitan en mayor o menor medida, mltiples
aspectos influirn en los eslabones de la cadena de lites entre los cuales estarn
presentes no solo las presiones de los prximos, tambin las de los adversarios y
otros poderes.
La cuestin a entender de la democracia, es que la representativa es una forma
vlida, til, para deliberar y decidir, que no se conocen parlamentos o
gobiernos, cuyas deliberaciones se celebren abiertas en plazas en las que
participen decenas de miles de ciudadanos. Las asambleas se celebran en todas
partes pero no todas juntas, sera impensable reunir asambleas de millones de
personas adems de poco til y perjudicial para discutir temas concretos y
tomar decisiones, que hubieran permitido previamente amplia capacidad
deliberativa. Resulta ms sencillo y es til agrupar deseos, intenciones,
propuestas etc. a travs de cadenas de representacin delegada, y de otros
medios entre los cuales hoy destaca sobremanera el uso de internet. En este
sentido, las lites de Podemos concentradas y vinculadas a entornos
profesorales universitarios- lo construyeron inicialmente bajo unas premisas a
las que el resto aceptaron sumarse y continuar, ellos trazaron las lneas
estratgicas de lnea poltica y de carcter organizativo, definieron lneas de
alianzas, y definen constantemente tctica y estrategia, etc. y celebran sus
reuniones diferenciadas, separadas de las asambleas generales, o de los crculos
de barrios, como en casi todo grupo humano. Esas lites tendrn la
responsabilidad por su capacidad de influencia, en abrir o cerrar puertas a
actuaciones y corrientes que faciliten o perjudiquen negociaciones que
posteriormente necesitarn realizar en cualquier nivel de actividad.
El culto al lder. Vieja enfermedad en nuevos tiempos

El hiperliderazgo, o liderazgo exagerado puede taponar el desarrollo de muchas
fuerzas creativas. Las prisas y la fuerte personalidad de las lites de Podemos
han propiciado el encumbramiento de unos pocos y ste, el taponamiento de los
cuadros medios. El asamblesmo que vota directamente a los lderes no es una
opcin ms democrtica que otras, una asamblea no facilita la participacin en
la deliberacin mejor que una comisin, ni mejora la elaboracin de lnea
poltica, votar un documento programtico en su totalidad, para aprobar o
rechazar globalmente, aceptar el todo o nada, impide sumar otras opciones que
no estn incluidas y que podran mejorar conclusiones y actuaciones, sobre
todo desmoviliza a quienes podran formular opciones con la intencin de
mejorarlo al incorporar otras percepciones. Si no se consideran las aportaciones
salvo las de la lite, los cuadros medios no surgirn, ni se forjarn, o se
apartarn del proyecto al sentirse excluidos.
Naturalmente siempre habr alternativas a rechazar, pero cuando el
procedimiento del todo o nada se mantiene como norma, pasa a ser un
problema de exclusin. Si en la votacin de candidaturas para la direccin hay
que elegirlas completas se est potenciando el mismo error del sistema electoral
con las listas cerradas y bloqueadas, que dan todo el poder a los aparatos de
partidos y marginan la voluntad de los electores, en el caso de eleccin cerrada
para la direccin de un partido supone despreciar, apartar elementos de
participacin democrtica, votar lista entera, elegir todo o nada, es una opcin
que excluye militantes, fomentar el culto al lder, propiciar el peloteo para
sumarse al poder existente en ese momento y fomenta la desmovilizacin la idea
de que otros resuelvan mis problemas, elijo a aquel y que me guie en vez de
propiciar cauces de participacin que me incorporen al proceso deliberativo y
electivo y decisorio.
En la sociedad espaola est sobredimensionada la figura del individuo sobre la
del colectivo, la del lder sobre la del equipo, est sobrevalorado el pope poltico,
e infravaloradas las fuerzas locales, en todos los partidos del arco ideolgico
incluidas las nuevas propuestas, la militancia local est limitada en gran medida
a preparar los acontecimientos para la presencia de los personajes significativos
y a transmitir documentos de las centrales. Pero la vida diaria necesita esos
individuos y sus opiniones y sus errores, su participacin en debates y
decisiones, sin necesidad de esperar al gran personaje; de tal forma que si no se
entrena la participacin luego se generan militantes pasivos que generan
mayores errores al dejar las decisiones en poder de gente muy alejada. Este es
un problema que no aprecian en los partidos.
Aquella antigua forma de funcionar de antao pudo servir durante la dictadura,
pero no es posible mantenerla en democracia, ni siquiera adaptada a los nuevos
tiempos, el cambio debe ser ms profundo, deben utilizarse nuevas maneras. La
ciudadana pide mayor participacin en los debates, en las decisiones, en la
eleccin de sus representantes... O se romper la baraja, como est ocurriendo.
Las agrupaciones locales deben tener ms opiniones, la militancia local tiene
que opinar y debatir sin esperar los papeles de arriba, las discusiones con los
vecinos o compaeros de trabajo hay que hacerlas sin esperar a los popes, los
individuos, militantes, no pueden quedar convertidos en meros comparsas para
los mtines de los personajes. Sobre el paro y la crisis todos tienen que opinar,
sobre Catalunya y Europa, etc. por el contrario se ven encorsetados, llama la
atencin las pocas conversaciones pblicas que mantienen los militantes de
partidos tradicionales, que las reservan para sus popes.
Hay que intervenir en sociedad extensamente, ms que ahora, con ms
agitadores que un lder como soporte, hay que llegar a bases sociales ms
amplias que el grupo de influencia de un lder, con ideas sobre todas las cosas
contadas por gente tan corriente como quien escucha, y no necesariamente
ideas partidistas, para lo cual debe ser gente cercana que no espere al lder para
hablar. Esto lo realiza bien la derecha, llenan montones de rganos de expresin
locales con sus opiniones en prensa gratuita, y opinin general en prensa de
pago, radios locales y teles generales, difunden por clases y plpitos sin esperar
al papa u obispo... inundan el mbito local y global, mientras los progresistas se
resisten a crear plataformas locales de opinin, no partidaria, con ideas laicas,
crticas y racionalistas, defensoras de la equidad y justicia, democrticas,
capaces de explicar mil y un pormenores concretos de la vida desde una ptica
alejada de la carcunda reaccionaria, sin necesidad de ensalzar al empresariado
espaol, tan cerca de las tetas del estado y tan alejados de los emprendedores y
empresarios creadores de productos y servicios con trabajo, tan cerca del BOE y
tan lejos de los trabajadores...
Hay montones de ideas y aspectos necesarios a distribuir y opinar sobre ellos,
sin esperar a que vengan a hacerlo en tu entorno las lites partidistas, -da
lstima ver militantes de partidos que esperan que vayan sus lderes a un mitin
en su pueblo para extender sus ideas- El culto a las lites, a los lderes, creci y
muchos debates fueron olvidados y hay que volverlos a retomar, otros son
producto de la nueva realidad, obligan a debatir a la ciudadana y opinar de mil
maneras sin dejar el terreno libre a la carcunda que nos rodea. Todos los
pueblos necesitan un rgano de prensa digital, no partidario, que concentre
diversidad de ideas y opinadores fuera del mbito de control partidario. Muchos
se resisten, porque no ven la utilidad de que exista una plataforma ms amplia
que sus propias siglas, precisamente hay necesidad de llevar la poltica ms all,
rganos de prensa no partidistas podran aumentar la rentabilidad social, por
llegar a bases ms amplias que trascendieran a los partidos, siendo de utilidad
para todos los progresistas.
No me gusta el culto personalista.
No me gusta que todos los partidos que se presentan realicen una campaa tan
asquerosamente individualista, tan iguales en la exaltacin del jefe de turno que
presentan como candidato a presidente de gobierno. Las elecciones en Espaa
son para elegir diputados y senadores y no candidato a Presidente que lo elige el
Congreso, los representantes elegidos, estos s, por el pueblo. A pesar de que se
d por entendido que el lder/jefe de una lista electoral sea el presentado por esa
lista como candidato a Presidente, es confundir al electorado jugar en falso,
porque aunque sea elegido representante al Congreso salvo 2 de ellos, ninguna
tendr posibilidad de ser candidato a Presidente, que en todo caso no elige el
pueblo sino los diputados.
Si lo anterior no fuera suficiente es todava peor la excesiva imagen personalista
en las campaas, el culto al lder, no me gusta tanto individualismo, por mucho
que los gurs de campaas indiquen la conveniencia de personalizar, en Espaa

es uno de los grandes defectos, criticados por casi todos los partidos pequeos, y
practicado por todos. Cargar un alto porcentaje del peso de la campaa en pegar
fotos del jefe es un mal germen para el futuro.
Si queremos dar mayor responsabilidad a diputados y senadores empecemos
por pensar en su existencia individualizada al margen de considerarlos meros
comparsas del jefe de turno, sea Lara, Uralde, o Dez. Los parlamentarios deben
cobrar mayor vida pblica de la que dan los medios de prensa, tener mayores
vnculos con el electorado, para lo cual deben empezar por ser conocidos, ser
escuchados, tenemos que poder exigirlos, hablarlos, saber qu piensan y como
formulan sus discursos.
Sucede en Ayuntamientos, solo conocemos al alcalde, en CCAA solo a su
presidente, nadie ms habla, nadie monta reuniones, charlas conferencias, salvo
para que hable el jefe, no se conocen los equipos, no se ven en entrevistas en los
medios, en las calles, mtines, reuniones, en las radios. Hay solo un jefe
parlanchn arropado y cuando ste no llega, un subteniente. Forma de
empobrecer la poltica. Ningn partido tendr sentido sin sus militantes,
simpatizantes, parlamentarios y ello empieza por concederlos valor, que no solo
tiene la cabeza, el jefe. Necesitamos saber que cuando existan dificultades no las
resolver el jefe solamente, necesitamos conocer a los equipos compuestos por
diferentes personas que deberan funcionar, queremos saber que estn
preparados y pueden ser exigidos por todos, y ello comienza en la campaa
electoral acercando realmente caras, personas y discursos, no solo de un jefe.
Cambios en la ley electoral pedimos todos, muchos coincidimos en aquellos que
den mayor igualdad a la relacin votos/escaos y en la posibilidad de elegir el
orden dentro de una lista que no estuviera bloqueada, pero nada tiene sentido
sin ampliar el marco de referencia de las personas en los partidos. El culto a la
personalidad que se instala desde el principio en los partidos nuevos es
incomprensible si quieren revitalizar la poltica y el instalado en los partidos
viejos debera reducirse. Tantos y tantos jefes en cada campaa general, local y
autonmica nos apartan las personas de los candidatos y encumbra
peligrosamente a esos jefes a la toma de decisiones como reyezuelos de taifas
aislados de sus bases. En esta situacin de qu sirve tanta discusin
programtica y de principios si cuando haya que tomar decisiones de gobierno
las decidir un individuo al margen de ideas colectivas.
A quien nicamente le ofrecen nuevos libros parecidos al que compr, no se le
abren nuevas posibilidades. Y, claro, el que no conoce otras opiniones, ni
rplicas a las suyas, en realidad no puede ni siquiera ponderar el valor de las
propias. No se demanda lo que se ignora y se ignora aquello que est fuera del
horizonte dibujado por mis elecciones anteriores, por mi trayectoria hasta
aqu mismo. Idiotas o ciudadanos? Flix Ovejero Lucas, Ediciones
Montesinos.
(16/11/2011)
La realidad de las redes sociales puede ser un engorro

Dos aspectos problemticos para un futuro de responsabilidad pueden contener
un factor de xito repentino, de suma de simpatas. La rapidez y extensin de los
apoyos logrados por Internet, su facilidad para comunicar y votar, son una cara
de la moneda, que contiene otro lado de fragilidad. Las redes sociales pueden
sumar velozmente, y pueden restar con la misma velocidad, cambian
percepciones y noticias en instantes, pueden convertir en obsoletas tendencias
de apoyo de un da para otro, esa realidad lquida tiene grandes dosis de
inconsistencia y dificultades para perdurar en la misma lnea, lo cual puede
generar inestabilidad en las fuerzas de apoyo a Podemos que tendran menor
consistencia que la facilitada por antiguas militancias vinculadas a otros
partidos hoy con menor nmero de militantes y simpatizantes.
Partidos nuevos y movimientos como el 15-M son abanderados de las formas
polticas, 2.0, -3.0, o 4.0-. No existen pruebas de que esas nuevas formas
garanticen buenos resultados en los cambios de la correlacin de fuerzas, salvo
en procesos electorales, en donde s hay experiencias de su potencial en
campaa, por ejemplo en EEUU, en donde existen pruebas de similar validez
para comprobar que los resultados no tuvieron estabilidad ni consistencia
suficiente que permitieran modificar las relaciones de poder. Seguro que la
poltica no podr vivirse sin contar con esas nuevas herramientas, al tiempo
que parece excesiva la confianza depositada en las redes sociales como
determinantes de cambios en las relaciones de desigualdad.
El extraordinario apoyo meditico proporcionado al 15-M y la experiencia de la
primavera rabe, pueden llevar a idolatrar las tecnologas por encima de los
compromisos de lucha, en ambos casos las redes han mostrado ser
instrumentos de primersimo orden para comunicar y convocar acciones, sin
embargo parece excesivo concederles la misma importancia en cuanto a
modificar las estructuras de poder en esos pases, o determinar posturas de
cambio y compromisos de lucha en los individuos participantes. La realidad
rabe ha sido modificada por decenas de miles de personas que ya tenan
tomada postura de rebelin, luchando abiertamente contra otras fuerzas, las
bases reales sobre las que se asentaron las revueltas, fueron los movimientos
fsicos de miles de personas, cuya resistencia durante bastante aos en forma de
manifestaciones, luchas callejeras, reuniones y organizaciones de grupos que
provocaron muertes, represin, torturas antes de la primavera rabe dichas
acciones fueron imprescindibles para que posteriormente con el uso de las
nuevas herramientas de internet tomaran otra forma en Tnez.
El papel de internet y las redes sociales, es diverso y presenta dos caras. Por un
lado, abre puertas al margen de los poderes tradicionales, no solo gobiernos y
poderes econmicos, tambin los partidos y lites tradicionales, permite a los
individuos y grupos, extender una rpida comunicacin e informacin, ideas,
convocatorias e imgenes, circularn a gran velocidad facilitando el acceso a la
mayor informacin que haya existido nunca, -hasta el punto de ocultar lo
importante por aplastamiento de cantidad y diversidad y por tanto generar un
problema nuevo en la seleccin y bsqueda de lo til-. La utilizacin de internet
facilita coordinacin, adoctrinamiento, preparacin y convocatorias de acciones
puntuales a los activistas ya existentes, sean stos yihadistas o grupos de
mujeres, jvenes demcratas o defensores del antiguo rgimen y por supuesto

permitir mayor participacin en debates y aportaciones tanto en la
centralizacin de esfuerzos como en su descentralizacin.
Internet posibilita la incorporacin de millones de personas a movilizarse, al
margen de su encuadramiento en movimientos ya existentes, ONGs, partidos y
sindicatos tradicionales, permite la transversalidad en la movilizacin por
cuestiones concretas sin necesidad de encuadramiento previo, -militantes de
partidos distintos, activistas con bases programticas diferentes, se unen en los
movimientos rabes, el 15-M, etc.- y al facilitar la inmediatez en la transmisin
deliberativa y toma de decisiones, abre una real posibilidad de mayor y mejor
participacin social entre representados y representantes, entre consumidores y
empresas, entre individuos y grupos, entre diversos grupos, etc. Pero internet y
las redes sociales tambin impulsan otros aspectos, que giran en torno a la
entronizacin de la superficialidad como norma de conducta supuestamente
vlida para atacar a los poderes, llegando a entronizar en millones de mentes
una supuesta facilidad para iniciar la revolucin, fundamentada en una
herramienta, la tecnologa, en vez de en las luchas de los seres humanos quienes
se valen de los medios a su alcance en cada momento. La tecnologa en manos
de los movimientos sociales ser una herramienta poderosa, siempre que
existan activistas polticos a los que no podr sustituir.
El segundo aspecto problemtico a que hace mencin el comienzo, estara
relacionado con la convivencia de dos mundos muy diferentes, la militancia de
redes sociales y la militancia de cuadros medios necesaria para desarrollar a
Podemos all donde se encuentre la formacin en contacto directo con la
ciudadana, sean ayuntamientos, barrios, fbricas, etc. etc. Gran parte de estos
cuadros medios imprescindibles para desarrollar los objetivos del partido,
desembarcarn procedentes de IU y otros pocos del PSOE y otras formaciones y
movimientos. Las experiencias directas de estos cuadros polticos y su forma de
actuar en el terreno, chocar frontalmente en teora y prctica con los militantes
y cuadros que provengan de las redes sociales abriendo un frente de conflicto de
conflictos. Los cuadros polticos de un partido de izquierdas tendrn que luchar
in situ contra patronal y fuerzas de orden, contra otros adversarios sindicales y
polticos, contra enemigos polticos de otras formaciones parlamentarias, o
extraparlamentarias, contra patronales grandes, pequeos y medianos, contra
iglesias, creyentes tendrn vnculos y relaciones concretas en primera lnea
con los ciudadanos y sus problemas, todo ello ser muy diferente a las
relaciones que pudieran establecerse por las redes sociales, lo cual puede abrir
una situacin conflictiva.
Una derivada de la complacencia social, y la entronizacin de una realidad
lquida, es visible en la difusin que tienen las nuevas formas de protestas
blandas, suavecitas, que tienden a ser percibidas como suficientes y por tanto
calmar millones de conciencias y convertirse en sustitutorias de otras formas de
presin utilizadas hasta hace poco. Las redes sociales tienden
a engaar respecto al poder transformador de los poderes econmicos y
polticos al sustituir formas de presin que requieren esfuerzo y provocan
enfrentamientos y riesgos, por las modernas formas blandas que difunden, en
muchos casos cuasi juegos, que todo el mundo acepta precisamente por su
facilidad y poco riesgo, incluidas las grandes corporaciones causantes de gran
parte de los problemas que se quieren resolver con apretar un botn, mandar
un mensaje, apagar la luz, etc. etc. Las luchas por concretas necesidades vitales
y falta de derechos, contra injusticias, explotacin y represin, de cualquier
movimiento habrn de salir a espacios donde supongan enfrentamiento con los
poderes y no una fiesta. En el mundo de las redes sociales se impulsan muchas
protestas que contienen altas dosis de carcter festivo y faciln, con pocos
resultados prcticos en cuanto a cambiar relaciones de poder, ese carcter
festivo se expande y difunde como aspecto bsico de una nueva forma de
afrontar problemas ocultando otras aristas duras y difciles de ver, por ejemplo
en los pases rabes y emergentes, en donde los muertos, torturas y las crceles
han rodeado sus protestas antes de ser difundidas por los medios con excesiva
luz enfocando lo bonito de lo nuevo, oscureciendo los tradicionales riesgos de
las luchas. (Mas sobre el asunto en El poder y las redes sociales.)
Lograr la mayora, ganar el poder, empieza por resolver tropiezos
El objetivo fundamental proclamado por los lderes de Podemos es lograr la
mayora, aprovechar la ventana de oportunidad que puede hacerlo posible y por
tanto toda actividad poltica se subordina a ese logro casi inmediato. Muchos
problemas surgen como consecuencia de fijar ese objetivo de corto plazo, sus
lderes saben que solo podrn conseguirlo: tras incorporar izquierdistas desde la
abstencin, fagocitando al electorado de IU, quitndoles el sitio y sus cuadros
polticos, y conquistando el centro, saben que el grueso de la batalla se librar
con el PSOE luchando por ser el gran aglutinador del electorado
socialdemcrata, -la mayora del electorado posible-, que incluye izquierda,
centro izquierda, centro y centro derecha.
Lo anterior condiciona a quien quiera gobernar, necesita dejar de lado el
discurso izquierdista, insuficiente para sumar 10 millones de votos como
muestra un ao tras otro la experiencia de IU, que tan bien supo ver Podemos, y
obliga a elaborar otro discurso transversal, interclasista e inter-generacional,
con ingredientes populistas, -cosas que todo el mundo quiere or sin pararse a
reflexionar sobre costos y contradicciones- para que sumen a la mayora de la
gente enfrentndola a un enemigo supuestamente pequeo en nmero. Con una
base de simpata relativamente asegurada a su izquierda, lograda en sus inicios,
-y que, por simplificar, siguen a Monedero- ahora toca elaborar relatos para
ganar el centro, -que podran corresponder a Carolina y Errejn, tambin por
simplificar- el discurso as se torna en muchas ocasiones contradictorio lo que
podra apartar a gente.
Lo tienen claro, quieren gobernar, fundamentalmente en el Gobierno Central,
consideran que desde l tendran poder para hacer cosas y dejan en el camino
todo lo que consideran que les podra quitar votos en unas elecciones generales.
Tiene su lgica, en unas elecciones municipales necesitaran miles de candidatos
que hoy por hoy no estn definidos por una lnea concreta, por lo que se colaran
muchos intrusos facilitado por su particular relacin organizativa, ms ligera
que las tradicionales, en una campaa de elecciones locales habra mucha gresca
que desgastara la inmaculada ilusin actual, as sus lderes estiman que tienen
ms que perder, que lo que podran sumar.
Deprisa, deprisa, falta tiempo

Acaban de nacer, se estn formando como organizacin y las ideas no han
tenido tiempo de fraguar en experiencias colectivas de funcionamiento. Sus
portavoces dicen que en las municipales se colaran intrusos, que no podran
controlar por falta de tiempo y medios, es cierto, pero eso les pasar en las
siguientes elecciones generales, como a todos los partidos se les sumarn
arribistas Nadie sabe cul ser el resultado y la percepcin de la gente una vez
que tengan que tomar decisiones, as que dicen, mejor dejar al margen las
elecciones municipales para evitar desgastes que permitan llegar a las generales
mejor situados.
El problema del tiempo existe en cuanto a la tarea de preparar equipos slidos
de gestin; en poltica no es suficiente tener ideas, ni siquiera sirve de mucho
tener razn, lo fundamental es tener fuerza, ganar para poder decidir, y para
gobernar pueden ser necesarios alrededor de 10 millones de votos y eso no se
logra solo con la extrema izquierda. En terminologa CIS eje de auto-ubicacin
ideolgica, se consigue ms all del 1 y 2, entrando en los espacios 3, 4, 5 y 6 del
eje izquierda/derecha. Para llegar a esa poblacin de centro izquierda, centro y
centro derecha, tiene que lanzar constantes mensajes que cubran sus intereses y
percibirse la solidez de los equipos de gestin, pero la solidez requiere pruebas,
prctica, experiencia, algo de lo que un partido nuevo carece y que podra
contrastar con la no participacin municipal.
Existen similitudes entre este Podemos de Pablo Iglesias y aquel PSOE de Felipe
Gonzlez, principalmente la percepcin que tenan el equipo gestor socialista y
la que ahora tiene el equipo gestor de Podemos, ganar el centro sin cuyos votos
es imposible poder gobernar. Las diferencias existentes, fueron entonces ms
favorables al PSOE, su tradicin e historia le facilitaba fuerte apoyo
internacional por los vnculos con la socialdemocracia europea y mundial, ello
facilitaba ayudas econmicas y relaciones empresariales, relaciones polticas
con otros partidos y gobiernos, vnculos diplomticos, cobertura ideolgica
relaciones de muy superior calado a los que tiene Podemos en la actualidad.
El PSOE en aquellos aos pudo formar equipos de gestin slidos porque abri
sus puertas, integr, fagocit, a miles de lderes y activistas de todas las
izquierdas y movimientos sociales, eran gentes con gran experiencia en resolver
problemas concretos insertados en todos los mbitos de la sociedad, -capacidad
o impulso que perdi en los noventa, una de las causas fundamentales de su
agotamiento-. Las posibilidades para integrar a tantos individuos, las facilit
una estructura organizativa y equipos que tenan clara la necesidad de
incorporar gestores polticos diversos. Este podra ser el destino para muchos
cuadros de IU, aunque an no sabemos si Podemos cuenta con posibilidad de
integrar organizativamente en su estructura, y si aceptar la entrada de
activistas que pueden provocar fricciones, diferencias y dispersin, lo cual
podra transmutar parte del discurso conocido hasta hoy, que
fundamentalmente es el de los lderes.
La transversalidad fue una de las claves, tiene otra cara problemtica

La transversalidad es clave, pero al mismo tiempo ser un foco de problemas,
por las contradicciones que generan las decisiones programticas que resultar
utpico satisfagan deseos e intereses tan distintos como los que representan sus
seguidores, cuando las alternativas se obligan a concretar nunca satisfarn a
todos y muchas personas que se unan a ellos por agotamiento, indignacin,
cabreo, desesperacin, en definitiva en contra de lo existente, raramente se
unirn todas a una, en defensa de medidas concretas que satisfagan tanta
diversidad, lo normal es que sufran un relativo desgaste a medida que vayan
programando propuestas.
Para ganar transversalidad prescindieron en sus discursos de referencias al eje
izquierda/derecha, quitando deliberadamente la carga obrera de sus
declaraciones, rebajar el carcter de clase del discurso lo consideraban necesario
para ampliar su base electoral, trataban de englobar a toda la gente, al pueblo en
la lucha de los ms contra la casta; sus propuestas y relato van en la direccin
de poder sumar al 99% contra el 1% -tpico de movimientos 15-M, Occupy Wall
Street y similares-. Racionalmente es un absurdo, nunca habr un resultado
poltico con estos porcentajes, ni aproximados. Pero electoralmente podra tener
otro efecto, quieren sumar todo lo que se mueva; si con los primeros mensajes
bolivarianos sumaron a colectivos de extrema izquierda, incluso arrancndolos
de la abstencin, en esta fase el mensaje que deja de lado el obrerismo y el
izquierdismo era imprescindible para sumar jvenes, pensionistas, amas de
casa, pymes, autnomos, profesiones liberales, precariado, ni-nis, estudiantes
Todo se mezcla en esta batidora por las hienas, y resulta difcil sustraerse a tanta
provocacin, as una supuesta entrevista en TVE 24h, se convierte en una
encerrona que pretende acosar a Pablo Iglesias, con juego sucio, formulando
una pregunta opinin integrada por el supuesto periodista imparcial, realmente
formulando una acusacin provocadora por parte del conductor del programa
Sergio Martn quien prcticamente felicita a Iglesias por liberar a presos de
ETA. El periodista queda descalificado por esto de por vida, el cobarde nunca se
atrever a felicitar a quienes de verdad los han liberado, -los jueces- o a quienes
han contribuido a su liberacin, -gobierno- pero deja caer la mierda de arrimar
Podemos a ETA, tal cual hace Telemadrid habitualmente.
Imposible debatir nada en estas condiciones en los medios. Los documentos o
ideas de Podemos, posiblemente no sern las alternativas concretas que se
necesitan, pero sin ninguna duda las aplicadas hasta ahora solo han conducido
al desastre, Sergio Martn, tertulianos, voceros y militantes de una puta vez
tienen que darse cuenta de que no sirven las polticas implementadas, es un
tormento innecesario seguir aguantando cuentos sobre los xitos econmicos
del Gobierno cuando la deuda est en el 100%, el paro y la pobreza sin control
La estrategia de Podemos para gobernar trata de ganar el centro, el problema
surge por ambas esquinas, sumar y evitar restar; conquistar a millones de
personas auto-situadas en los grupos 3, 4, 5 y 6 del eje izquierda derecha del CIS
y al mismo tiempo evitar perder por la extrema izquierda auto-ubicados en el 1 y
2. Ganar el centro le enfrentar con su izquierda y le retirar apoyos por el lado
de IU. Son los mismos quebraderos de cabeza que tienen hoy en Europa la
socialdemocracia, la izquierda en general, aqu PSOE e IU.
Los ms papistas que el Papa no dan ventaja

Dentro de sus afines ser una dificultad para desarrollarse como partido
aquellos hooligans que solo ven maldades en las crticas, muchas de ellas
provocadas por meteduras de pata, conflictos entre lo dicho y hecho en el
pasado con la necesidad de otra imagen en el presente, o por actuaciones
contradictorias entre el discurso y la prcticas, pueden bloquear debates
necesarios e ideas diferentes que permitan ajustar planes y objetivos, pueden
impedir limpiar errores y prescindir de individuos que constituyan una rmora.
Los aspavientos que provocan los fanticos por no aceptar que muchas
evidencias se critiquen les pueden restar simpatas, unas pocas cada da, hasta
que de repente en un momento pierdan cifras importantes leo y escucho a
indignados de Podemos, contra la prensa en general, contra polticos de otros
partidos, contra intelectuales, radios y televisiones dicen que por su campaa
anti Podemos, solo aceptan aplausos, y s seor, como si a cualquier otra fuerza
no la trituraran sus adversarios.
La maquinaria del PP durante aos identific como filo etarra, colaborador con
ETA, a Zapatero, a los socialistas, a toda voz que les llevara la contraria en el
tema del terrorismo, no es visible una mayor animadversin hacia Pablo Iglesias
que hacia Rubalcaba, y ste fue uno de los mayores artfices de la derrota de la
violencia etarra. Lo anterior contextualiza, no justifica el comportamiento de
Sergio Martn, director de TVE24h protagonista de aquella enhorabuena por la
liberacin de presos, lo que no se atrevi a decrselo a los jueces que fueron los
que realmente liberaron a los presos, pero s dej la insidia de identificar a
Iglesias con ETA. Pero, hay casos diversos, en los que son necesarias
aclaraciones de los lderes de Podemos como los de cualquier otro partido.
Los quejosos papistas hacen un flaco favor a Podemos, no saben utilizar las
oportunidades que brinda una exposicin meditica tan alta como la que han
disfrutado, muy por encima de IU, UPyD, y otros; hasta ahora sus lderes lo
aprovecharon maravillosamente para contrastar opiniones y extender el
mensaje, eso en una formacin de nueva creacin que pretende ganar, por tanto
sumar y sumar, ha sido esencial para darse a conocer y expandirse. Pretender
arrinconar o desplazar a los que tuvieren discrepancias o ideas diferentes, ser
un problema, entre otras cosas porque las ideas apartadas podran ser las ms
claramente identificadas con el espritu y objetivos de Podemos, dicho de otra
forma, los ms papistas se arrogan las esencias de una lnea poltica que est sin
definir y bien podra ocurrir que solo representara sus ideas particulares o las de
una minora que intentara taponar los objetivos de Podemos.
Una parte importante de apoyos a Podemos procede de antiguos militantes de
extrema izquierda, -sesenta aeros de la Transicin, que suben la edad media de
su oleada de seguidores jvenes- desde antao desengaados con la sociedad en
la que viven, y que hoy creen tener una segunda oportunidad de reiniciar viejas
ideas revolucionarias. Las lites de Podemos, despus de estudiar la experiencia
de IU y grupos minoritarios, han llegado a la conclusin de considerar que este
grupo podra constituir una rmora para sus objetivos, ya que cuanto ms firme
y clara sea la senda ideolgica, menos gente caminar por ella, ello dificulta el
objetivo fundamental de ganar elecciones, para lo cual son necesarios militantes
y activistas, pero resultan imprescindibles los votantes del centro.
Algunas opiniones del pasado son una rmora

El pasado de los lderes de Podemos es un filn para otros sectores, pretenden
arrinconarlos en la extrema izquierda y en ocasiones lo consiguen. En un
partido sin pasado, el pasado de sus lderes lo sustituye y est siendo una
rmora para asentarse en el centro, estn tardando mucho en desligarse de l,
perdiendo muchas energas y enredndose en la madeja en vez de cortar,
cambiar y avanzar. Ese pasado les ayud inicialmente a sumar gente de extrema
izquierda y abstencionistas, pero ahora se ven en la imperiosa necesidad de
sumar centro -Pablo se declara patriota; grande el Papa Francisco; ni
izquierda ni derecha; el pueblo contra unos pocos, abajo contra los de arriba,
los Botn no son casta- El problema surge porque ante su profusin empieza a
resultar difcil distinguir hasta donde seran expresiones tcticas para atemperar
episodios del pasado y sumar centro derecha, o realmente se tratara de su poso
ideolgico, en este sentido muy confuso. Las intervenciones se suceden, como la
referida a la invasin francesa de 1808 salvada por el pueblo espaol, tan
cercana a las opiniones espaolistas que rechazaban a los ilustrados, defensores
de la constitucin de 1812, afrancesados en gran medida y contrarios las milicias
catlicas del pueblo dirigidas por curas y fernandinos. Comprendo que el tema
es complejo, por ello poco indicado para lanzar proclamas tan patriticas en Sol.
Discutir de todo y no quedarse en contraponer extremos, campo de batalla hacia
dnde conduce la derechona y sus voceros desde medios de prensa, radio y
televisin, como hacen desde los gobiernos Aznar, asfixiando todo debate y
bloqueando toda posibilidad de encontrar caminos, lo cual conduce a no poder
debatir los problemas de crecimiento, modelo productivo, planes de empleo,
competitividad, aumento desigualdades, adaptacin a la globalizacin,
regeneracin democrtica... Pero es que la nueva organizacin tampoco debate
seriamente esas cuestiones, lo cual se facilita con documentos ampliamente
difundidos, ello tapara inmediatamente los brotes del pasado y abriran la
puerta a objetivos y modelos, as Dinamarca o Venezuela se aclararan bastante,
modelos tan diversos que hoy conviven dentro de la diversa gente que conforma
Podemos. Los argumentos tienen que contener opciones y posibles alternativas
en funcin de apoyos en relacin a costes posibles, costos de aplicacin y de no
aplicacin, resultados previsibles a corto, senda de largo plazo, visin de futuro
en la que se enmarcan esas decisiones de corto plazo, dificultades previstas...
Las dificultades de entender narraciones en distinta onda de la que
tradicionalmente tengan los grupos, son muy grandes, miren ejemplos extremos
para entender la proteccin del cerebro a nuestras creencias: las personas
religiosas se cierran ante la pederastia de curas y obispos, los franquistas y su
cerrazn ante la ignominia de las fosas por los caminos de Espaa, los
comunistas no quieren saber de los gulags, etc. etc. Pocos aceptan leer o
escuchar argumentos si ello incomoda sus convicciones, el problema es que
vivimos momentos en los que se necesitan grandes transformaciones que no se
contienen solo en el debate derecha-izquierda, el hartazgo es tremendo y las
costuras que hasta ahora han contenido pueden reventar. Por qu las
opiniones del pasado de unos individuos tienen tanto peso en los juicios sobre
una organizacin recin nacida?, porque existe un fuerte hiperliderazgo que
provoca que todo el mensaje se polarice en sus lites.
Tensin entre luchas y votos, querer y poder, revolucin y sistema

Otro conflicto har su aparicin entre los allegados, la tensin entre las luchas y
la necesidad de organizarse, los esfuerzos dedicados a protestas, luchas
fundamentalmente defensivas, enfrentados a la nueva dinmica de acciones
organizativas y de agitacin y propaganda para conquistar votos, entrar en
conflicto entre sus militantes la actividad contra, tpicamente izquierdista, con
la actividad proactiva necesaria para organizar estrategias y tcticas que
pudieran llevarlos a ganar las elecciones, objetivo que sita el grueso del
conflicto en el terreno electoral, lo cual no facilitar desarrollar acciones en
calles y empresas sino ms bien al contrario, tender a disminuirlas y
encauzarlas. El conflicto se producir entre dos maneras de entender la
militancia y la accin poltica, entre lo viejo y lo nuevo, porque existe el conflicto
en la sociedad al margen de Podemos, y no parece haberse llegado a una sntesis
al modo en que antes se relataba la diferencia entre teora y prctica. La
militancia de redes sociales, con mucha fuerza en la organizacin, aumenta la
influencia del desear sobre el actuar, sube la valoracin del querer algo como
elemento de peso sobre otra opcin como es la batalla y dificultad para
conseguirlo, que considerar fuerzas y dificultades, necesitar buscar alianzas y
pactos, lo que implica ceder algo son dos formas de militancia distinta.
Este es un aspecto complicado para la organizacin, originalmente auspiciada y
nucleada por activistas y soadores del ambiente revolucionario; el cambio
iniciado con su xito logrado en la campaa de Elecciones Europeas, les lleva a
reconvertir las luchas que bordeaban el sistema en fuerza electoral dentro del
mismo, porque han visto posibilidades de ganar poder a travs de los votos. Su
ruptura con el ambiente revolucionario pretende recuperar fuerzas que estaban
fuera del sistema entre abstencionistas, activistas lateralizados, desafectos,
desengaados, rabiosos, cabreados, bolivarianos, alter, aglutinar para
reconvertirlos e integrarlos en un esfuerzo que podra lograr poder ciudadano
por la va de los votos, por tanto, estn apostando claramente por defender el
sistema democrtico como el mejor de los mundos posibles para lograr
modificar las condiciones de vida y trabajo de millones de personas.
El conflicto generar tensiones entre los sectores activistas que ideolgicamente
no aceptaron la Transicin, -o lo que es lo mismo la sociedad democrtica y la
regla de juego bsica de la misma, la confrontacin de fuerzas que se enfrentan
electoralmente para dar una resultante de poder- y no tendrn claro la
posibilidad de lograr el objetivo de gobierno y las lites de Podemos que s lo
ven factible, al igual que creen en dicho objetivo muchos de los nuevos
militantes y apoyos que van apuntndose a la organizacin, lo que al fin y al
cabo est dotndola de la fuerza de suficiente para estar entre las tres primeras
opciones electorales. Hasta ahora, comienzos de 2015, las lites mantienen un
hiperliderazgo aceptado por todo el mundo, pero sera muy raro que las
contradicciones citadas no se extendieran por la militancia afectando a la
direccin incluso antes de las elecciones generales.
Lo emocional es necesario para ganar. Lo racional para gobernar

El reto de Podemos es movilizar a su favor grandes contingentes de electores
para tener posibilidades de gobernar, para ello abandonan el esquema
izquierda-derecha que les limita el discurso y las posibilidades, ya que saben que
solo con la izquierda no ganaran y no quieren publicitar como bsico que
necesitan centro y derecha para gobernar. El problema es similar al que se
encuentra PSOE e IU, pero la forma de abordarlo es diferente, mientras IU no
suelta su agarre a la izquierda, lo cual le evita crecer, el PSOE acepta ser un
partido socialdemcrata, con intereses e ideologa de centro e izquierda, el
problema para el socialismo europeo es que perdi sus seas de identidad global
aquellas que definan un estilo y visin de la vida que mantuvo durante muchos
aos y que la crisis sepult para millones de personas. As la globalidad del
discurso de las lites de Podemos es algo diferente, pretende situarse al margen
de ideologas para evitar encerrarlo en el esquema clsico de izquierda-derecha
que limitara sus posibilidades de crecer, ante la situacin global de desastre
pas, intentan captar la diversidad de grupos sociales e intereses materiales e
inmateriales, quieren introducir un marco general lo cual requiere no
demasiadas propuestas concretas- en el que todo tipo de electores se identifique
oponiendo los desastres de las crisis que viven la inmensa mayora, el pueblo, y
una pequea minora que pasa por la crisis mejorando su situacin y que ahora
controla y gobierna, la casta.
La realidad es que el voto de la derecha est aglutinado en torno al PP, mientras
el voto del resto voto de progreso- est disperso, entre varios partidos de
centro e izquierda y dos grandes opciones aglutinadoras, PSOE y Podemos.
Ganar por mayora absoluta es posible con 11 millones de votos, pero siempre
que el resto de votos se encuentre disperso entre varios partidos, lo cual aqu y
ahora tiene en su mano el PP, pero no el PSOE o Podemos, cuya suma de votos
aunque fuera superior estara repartida, reduciendo bastante sus posibilidades
de gobierno ya que el sistema electoral penaliza la dispersin favoreciendo la
concentracin. Podemos lo afronta apostando a todo o nada, pretende derrotar
al socialismo hasta convertirlo en residual y que la disputa sea entre ellos y el
PP, lo cual dara lugar a un nuevo bipartidismo. En todo caso el problema de los
estrategas para hacer aparecer diferente el marco global de las distintas
opciones entre los electorales, ser monumental.
Unidad de la derecha y dispersin de la izquierda, o progresista, cuestiones
antiguas discutidas ampliamente en el mundillo de la militancia, como tambin
lo era la fidelidad ideolgica en las votaciones, superior a la fuerza de los
programas, ampliamente demostrado por las votaciones durante la Transicin.
Esta ltima idea la reincorpor al mundo actual hacindola famosa George
Lakoff, autor del librito No pienses en un elefante editado por Editorial
Complutense. El autor, profesor universitario en Berkeley, hizo una lista de
cuestiones importantes de los republicanos en estos aos y se encontr que
encajaban en la visin de conjunto de vida conservadora; al pensar en las
demcratas, comprob que todas tenan contraposicin. Eran dos visiones
globales del mundo manifestadas en cada campo concreto.
Sintetizando viene a decir que a un grupo de electores, le une

fundamentalmente los valores globales y no los programas, dice que la mayora
de la gente no vota por intereses materiales, sino por intereses inmateriales, por
su identidad, votan por aquellos con quienes identifican sus valores
inmateriales. Lakoff mantiene que los valores morales son ms importantes que
todas las dems cuestiones y que las visiones del mundo viven en la mente de
los votantes. Agregara otra idea que el librito desarrolla poco y es la de
transversalidad en la vida moderna, quiere decir que en todas partes los
individuos mantenemos en general aspectos de unas teoras acompaados de
retazos de otras diferentes. Gente ultra izquierdista en algunos aspectos puede
ser tremendamente reaccionaria en otros y a la inversa.
Un ejemplo en la serie El Ala oeste de la Casa Blanca, una conversacin entre
un consejero progre del presidente, con un congresista republicano, para
convencerle de votar una ley a favor de los gais. El cruce de argumentos es
genial y al final de la escena, le espeta, como es posible que ests en el partido
republicano y adems votes la ley en contra y le responde has esperado
mucho en hacerla, pero es que el conjunto de mi vida no gira en torno a mi
forma de enfocar el sexo. Evidente que el mundo gay vota tambin Gallardn,
como el mundo obrero vota PP, izquierdistas votan nacionalismo, etc. Eso es
transversalidad.
Anguita insista, programa, programa, programa, de cara a ganar era un
error, error, error, pocos ciudadanos votan programas, eligen opciones por
afinidad o rechazo de valores generales, por un conjunto de ideas o visin global
de la vida. -Habra que preguntarse cules y cuantas son las diferencias globales,
entre PSOE, Podemos e IU-. La experiencia de Obama fue importante, en sus
campaas gran parte de las fuerzas eran destinadas a hablar de emociones,
pocas veces aspectos concretos, pero fundamentalmente arrastraba con ideas
generales que ilusionaran. Ha sido importante el error cometido por el PSOE e
IU de no elaborar un discurso coherente y global, ilusionante y con proyeccin
futura y sealara una direccin hacia dnde caminar, como el independentismo
hizo, abraz una utopa ilusionante que moviliz decenas de miles de personas.
Necesario, aunque no suficiente, debe ser acompaado de mtodos de
funcionamiento y movilizacin ampliamente democrticos y decisoriamente
participativos, que impidan que un individuo dirija la nave hacia donde quiera y
cambie de rumbo cuando solo l decida.
Una lista de cuestiones importantes no es una visin moral, dice Lakoff, un
programa electoral o polticas concretas no son un marco global, pero, aado,
debera ser imprescindible insertarlas en dicho marco. Lo que mantiene el autor
es que cada individuo se dota de una interpretacin del mundo y lo que le rodea,
y todo lo enmarca all, despreciando lo que no cuadra y encaja en la visin de su
realidad. Aado, la lista de cuestiones importantes son aquellas medidas
concretas, (llmense ajustes, reformas, o) pero deben encajar dentro de una
visin global de la vida, ideolgica, tica; si no consiguen formar parte de la
cosmovisin de cada individuo las medidas no tendrn la consideracin de
importantes. Una sucesin de decisiones inconexas medidas, programas- por
muchas que sean no forman un marco global, deben ser conectadas en un
discurso con proyeccin, enmarcadas en un proyecto a realizar con perspectiva
de futuro.
La deuda es mucho ms que deuda

Ningn partido que pretenda gobernar, o tener representacin institucional
dejar de reconocer de entrada, que la deuda es un problemn muy difcil de
resolver, al margen de considerar que las razones de las deudas actuales sean
diversas, si no queremos dejar el terreno vaco de argumentos que otros
llenarn, hay que debatir largo y tendido, tanto la privada como la pblica. Los
intereses de la pblica suponen ms de 35.000 millones de euros a pagar cada
ao, cifra muy superior a los recortes aplicados y eso que estamos actualmente
con tipos cercanos a cero, con posibilidad de subidas en uno o dos aos, deben
tener en cuenta que hay deuda emitida aos anteriores a tipos ms altos. La
deuda externa puede ser un grave problema que asfixie en un momento dado
porque dependemos de los mercados, ello condiciona muchas alternativas y
decisiones y desde luego impide gobernar al margen de este aspecto a cualquier
opcin. La necesidad imperiosa de conseguir financiacin y tener en cuenta sus
costes supone depender de riesgos no controlados de los mercados financieros
que pueden provocarnos una inmensa catstrofe.
Para tener idea de su enorme dimensin piensen a modo de ejemplo, que
debemos un billn de euros, incluso suponiendo una quita imposible del 50% y
sin pagar nada de intereses por el resto, los 500.000 millones de euros,
tardaramos en devolverlos veinte aos, suponiendo que cada ao pagramos
25.000 millones, una cifra de dimensin comparable al coste del subsidio de
paro en 2015. Para complicarlo ms, recuerden que vamos en direccin opuesta
al desapalancamiento, seguimos generando dficit anual y no supervit; ao
tras ao desde 2009 el Estado gast ms de lo que ingres, la suma de los
dficits de estos 5 aos, se acerca a esos 500.000 millones de nuestro ejemplo.
Como podemos comprobar en estos aos de crisis, los problemas no se estn
corrigiendo, sino agravando, las polticas practicadas hasta ahora han fracasado
en su objetivo de reducir deuda, lo cual no valida automticamente cualquier
opcin distinta, pero s debera abrir un debate a posibles salidas, porque todos,
absolutamente todos los partidos, estn bloqueados en sus movimientos por el
paro y la deuda y ninguna ocurrencia sea de Rajoy o de Iglesias, o de Snchez o
Garzn, servir. Por si a alguien le quedaban dudas, Grecia es un espejo que nos
refleja los peligros reales de no disponer de financiacin y del encarecimiento de
la misma. Peligros para millones de personas que sufrirn los errores de unos y
las cegueras y tropelas de otros.
Solo aquellos grupos sin posibilidad de gobernar en ningn nivel, simplificarn
la cuestin para sacar ventaja, pero aquellos que quieran hacerlo en
ayuntamientos, comunidades o nacionalmente, no pueden dejar de tener en
cuenta los costes econmicos y polticos de este problemn. Cuanto menos
aclaren los costes y la dificultad de las salidas, ms problemtico ser encontrar
soluciones y cuando ellos gobiernen la realidad los aplastar. Los vacos no
existen, si los socialistas, o Podemos, no dan explicaciones suficientemente
crebles y concretas sobre cmo tratar el asunto, el vacio lo llenarn los
populares con su interpretacin y tendrn que ir arrastrndose tras ella ahora y
en el futuro, eso ocurri durante los gobiernos Zapatero y sucede en los
municipios y CCAA con el silencio por legislaturas anteriores, el vaco que no

supieron llenar con un relato coherente de la crisis, son otros quienes lo llenan.
A pesar de la mejora que se produce en las cifras macro, la deuda sigue estando
ah, creciendo y pesando como una losa. Como lo est el paro.
Si los grupos de izquierdas van al extremo de no considerarlo relevante y no
consiguen transmitir a la sociedad que les preocupa el asunto de la deuda, dejan
libre el terreno de la sensatez en la comunicacin a la derecha, lo que conducir
a no ganar apoyos suficientes para gobernar, perder posiciones entre millones
de personas que podran formar parte de su electorado. Hay que explicar las
deudas pblicas porque las pagan los ciudadanos, sea el origen llevrselo crudo
enriquecimiento privado, errores polticos, o circunstancias X, aclarar cmo se
produjeron dichas deudas y como esperaban pagarse, alternativas posibles a la
cada de ingresos fiscales como consecuencia de la recesin que se produjo al
estallar la burbuja, y por fraudes y evasin; la cada de fiscalidad arruin
ingresos pblicos, la recesin arruin adems ingresos privados, ambas
impediran dar salida a los activos inflados por la burbuja, fueran suelos, naves,
pisos, construcciones singulares o plazas de garaje. Los discursos de impago de
la deuda abriran otro nuevo frente incontrolable, nunca son gratis, por muy
justas que sean comportan costes altsimos que solo pueden minorarse, si
fueran realizadas reestructuraciones armoniosamente consensuadas con los
acreedores, muchos de ellos bancos y gobiernos de la eurozona. Toda postura
crtica debe ser compatible con la explicacin de las polticas de austeridad
practicadas en Europa que han resultado un completo fracaso para el objetivo
que decan pretender conseguir, como era el de reducir deudas y dficit y un
desastre para la economa y la vida de poblaciones enteras, mientras al mismo
tiempo se estn redistribuyendo las rentas, de pobres a ricos, de sur a norte.
Pretender obviar los debates sobre la deuda pblica de Espaa, de
ayuntamientos y CCAA es una temeridad al igual que encerrarla en
argumentaciones simples, estn basados en la buena voluntad como gastar en
beneficio del pueblo, o en malignas trampas financieras y despilfarros que
beneficiaron a grandes corporaciones. La realidad hoy es que existe una deuda
emitida y asumida por el Reino de Espaa de un billn de euros, equivalente al
PIB. Los debates deben buscar salidas, una salida merece la pena recordarlo es
algo susceptible de conseguirse y no un sueo irrealizable, cualquier propuesta
que no aada costes estimados y su posibilidad de aplicacin no debera ni
escucharse, todos deben explicar posibles aliados para poner en marcha la
alternativa y calcular maniobras especulativas que se produciran. Deben ser
explicadas las opciones de crecimiento econmico, de inflacin y monetizacin
de la deuda, de emisin similar a los Bonos Brady sudamericanos, de
mutualizacin de la deuda, etc., y discutidas ampliamente, porque todas tienen
pros y contras, ninguna ser gratis y no duden que la ms cara sera la que
provocara una declaracin unilateral de impago.
La realidad choca diariamente con el problema de olvidar el pasado, pero se
ver afectada por ello cualquier decisin de gobierno, sea de Alcorcn, de
Madrid o de Espaa y lo agrava la dicotoma de crear dos trincheras. Un exceso
de deuda se corrige atacando a los aspectos que influyen en ella; aumentando
los ingresos, o reduciendo los gastos; o una combinacin de ambas polticas. Por
supuesto atacar la deuda no se limita a lo anterior, porque la facilidad de pago
de la misma tambin depender del plazo para hacerlo y del coste financiero.
Tambin depender del factor crecimiento, cuanto ms crece la economa, en
general, mayores ingresos tributarios entrarn y menores gastos sociales sern
necesarios, adems de reducir el ratio de la deuda, su peso relativo, en la
relacin o cociente (deuda/PIB) tan importante es el numerador como el
denominador. Otro factor que podra mejorar el pago de la deuda era
tradicionalmente la inflacin creciente, normalmente aparejada al crecimiento,
que haca la deuda cada ao ms pequea, hoy la inflacin es excesivamente
baja bordeando un peligro mayor que es la deflacin, y su control o impulso
depende casi totalmente del BCE, de Europa.
Reconocer que la deuda es un problemn sin resolver y cuya solucin es muy
complicada abrira espacios de posibilidad, (12-09-2012) La crisis, deuda,
pacto social- porque gobiernen unos u otros en los municipios, CCAA o Estado,
se van a encontrar el mismo problema hoy y maana y al ao siguiente y
durante muchos, muchos aos. Una primera actuacin antes de cualquier otra
discusin, sera eliminar gasto superfluo, gasto pblico improductivo, asesores,
coches, etc. Pero, no se equivoquen, esas medidas solamente, no resuelven el
profundo problema, aunque sea imprescindible tomarlas. La situacin
econmica es extremadamente complicada para encontrar salidas y debe ser
compatible con proponer medidas econmicas, que pongan mayor nfasis en el
empleo vs/ crecimiento, acentuar polticas expansivas no es tan fcil como
decirlo, pero no por ello debe contraponerse obsesivamente a los objetivos de
dficit, ambos pueden compatibilizarse a pesar de que en gran parte las polticas
expansivas o contractivas estn bajo control europeo, incluyendo una
devaluacin del euro que permitiera ser competitivos globalmente o poner en
marcha el Plan Junker de inversin en infraestructuras.

Podemos o No Podemos. Esa Es La Cuestión.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Podemos o No Podemos. Esa Es La Cuestión.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

Manuel Herranz Montero. Enero 2015. Arian seis.

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

1.- RUPTURAS CON EL PASADO. Y LAS EUROPEAS 2014

2.- AUMENTA LA COMPLEJIDAD DE INTERESES Y LA DISPERSIN

3.- CLASES, OBREROS, CIUDADANOS. SUJETOS POLTICOS

4.- CUANDO EMPEZ A JODERSE TODO. ENTRE DOS SIGLOS

5.- LA CRISIS. CATALIZADOR DE TODOS LOS MALES

6.- NO ESTBAMOS PREPARADOS PARA UNA NUEVA POCA

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

7.- LA CRISIS ARRASAR A LAS IZQUIERDAS

8.- Y SIN EMBARGO SE MUEVE. APARECI LA INDIGNACIN

9.- SE AGOTA EL AGLUTINADOR DE IZQUIERDA QUE FUE EL PSOE

10.- LA DERECHA REORGANIZA Y ARRASA LA SOCIEDAD

11.- LAS DESIGUALDADES AUMENTAN. PRESAGIA MAL FUTURO

12.- RECONQUISTAR LA POLTICA. OBJETIVO GANAR ELECCIONES 173

14.- PASEO POR PROBLEMAS DE PODEMOS. O ALGO PARECIDO

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

La sociedad espaola que conocamos est siendo destruida. Es un proceso que

aumentar sus ingresos directos del Estado, o los indirectos, a travs de

Podemos o no Podemos. Esa es la cuestin. Manuel Herranz Montero. Arian seis.

1.- RUPTURAS CON EL PASADO. Y LAS EUROPEAS 2014

grupo de los extremadamente sper ricos, pero desde luego en cualquier

Agotados por lo viejo, surge la necesidad de regenerar la poltica

las militancias requieren una profunda transformacin. Es muy complicado,

de sus errores de forma altamente sonada. Los militantes, simpatizantes y

La obsolescencia orgnica de socialistas y comunistas

2) Esos grupos y activistas, son necesarios, en el pasado, 40 aos atrs, muchos

xito electoral de Podemos. Quin ms votos sac fue el PP

No sabemos cmo gestionarn el xito, si renunciarn o mantendrn en Europa

se decantan por IU, lo cual debera llevarlos a adoptar otros parmetros

No me gusta la pica de la derrota. Y ahora que nos queda? Aceptar la muerte

Pretender destruir totalmente a los otros, es inviable y errneo

2.- AUMENTA LA COMPLEJIDAD DE INTERESES Y LA DISPERSIN

discursos, programas y medidas. Una de las diferencias de enfoque entre IU y

Fuente: Metroscopia. EL Pas. Febrero 2014.

En las sociedades democrticas el voto condiciona conseguir poder poltico; en

urbanizacin del territorio, sobre la vida y la muerte, sobre relaciones entre

Elabora Manuhermon, para Arian seis. Datos del CIS, 2014-febrero.

En las mayoras confluyen mltiples intereses

salvadores, de la patria, de la humanidad, de los seres humanos. La necesidad

La sociedad se hizo ms diversa y compleja en los ltimos 35 aos

desarrollo de estado de bienestar terminada la II Guerra se manifiestan

Antao, un partido socialdemcrata tena ms fcil ser gran aglutinador, poda

Grandes cambios se produjeron. Aument la poblacin total. Y envejeci. De

En la frontera entre dos siglos la incorporacin a la sociedad espaola de nuevas

Conflictos nuevos que afronta un aglutinador progresista

Conflicto inter-generacional, juventud, vejez. No se trata del viejo conflicto

sus estudios universitarios que ya no dan posibilidad de trabajo de calidad ni

habidos en estas elecciones de 2014, supondran unos 720.000 votos, un 10%

Opiniones y Actitudes. Ciudadana y conciencia medioambiental en Espaa. ngel

Urbanismo y territorio. Campo, ciudad; centro, periferia; ciudad mediterrnea o

movilizaciones, no huelgas, aumentan en las calles, principalmente de sectores

Tasas de densidad sindical 1990-2007. Beneyto.

Las tasas de afiliacin sindical caen en la ltima dcada en el conjunto de pases

Los sindicatos en Espaa frente a los retos de la globalizacin y del cambio

En Espaa la afiliacin es mayor en el sector pblico que en el privado, destacan

sindicatos durante muchos aos han representado fundamentalmente a los

Sectores productivos, industria, servicios. El cambio de fuerzas en los sectores

Reagan, potenciado por la globalizacin y los emergentes, ha roto las bases

3.- CLASES, OBREROS, CIUDADANOS, SUJETOS POLTICOS

metalrgicos o trabajadores de astilleros en China, pero no en Avils o en