IV.

ANALOGIA VERSUS INTERPRETACION EXTENSIVA

Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia se ha planteado la cuestin de si la prohibicin
de aplicacin analgica de las normas penales y excepcionales supone tambin la prohibicin
de la interpretacin extensiva. Este planteamiento tiene sentido, y ello por varias razones.
Son muchos los que sostienen, no sin razn, que la interpretacin extensiva no es algo que
pueda distinguirse estrictamente de la aplicacin analgica. Segn esta opinin, la distincin
entre las dos cosas tiene ms bien la finalidad de eludir la prohibicin de aplicacin analgica:
puede sortearse la prohibicin simplemente efectuando una aplicacin analgica, pero
teniendo cuidado de identificar a la analoga con otro nombre.
Otro argumento contra la interpretacin de las disposiciones penales, es al establecer que
nadie puede ser condenado por un hecho que no venga expresamente tipificado como delito
por la ley.
Conceptualmente no es imposible trazar una distincin entre aplicacin analgica e
interpretacin extensiva, adscribiendo la primera a los mtodos de integracin del derecho, y
la segunda, a los autnticos mtodos interpretativos. Una cosa es decidir cul es el significado
de una disposicin; otra, construir una disposicin (apcrifa) inexistente. Se interpreta
extensivamente el derecho cuando se extiende el significado de un trmino jurdico o de una
locucin jurdica ms all de su significado literal ms inmediato. Se aplica analgicamente el
derecho cuando se utiliza una norma jurdica para resolver un caso que se reconoce como
excluido de su campo de aplicacin, y esto, como se ha visto, no es distinto de elaborar una
norma nueva.
Agregando que es importante distinguir al recurso a la analoga de la interpretacin extensiva
de una manera ms simple y concreta. La diferencia bsica radica en que el primero constituye
un procedimiento de integracin y la segunda, una tarea interpretativa.
En la analoga el aplicador no dispone de una norma que regule el caso, por lo que trabaja
sobre la base de uno similar que tiene regulacin jurdica y extiende a aquel las consecuencias
establecidas para este; mientras que cuando se efecta una interpretacin extensiva, el juez
cuenta con una norma que regula el caso, sobre la que realiza la interpretacin. En la analoga,
por el contrario, el caso no est precisamente previsto, debiendo encontrarse la norma
adecuada para resolverlo.

La Orientacin Jurisprudencial
La jurisprudencia sostiene de forma constante que las disposiciones excepcionales y singulares,
aunque no son susceptibles de aplicacin analgica, pueden sin embargo, ser interpretadas
extensivamente. La casacin penal, a su vez, establece sin ninguna duda que tambin las
disposiciones penales son susceptibles de interpretacin extensiva, argumentando que tal
interpretacin apunta simplemente a hacer coincidir el alcance de la norma con la voluntad
real del legislador.
La interpretacin de la ley es calificada de extensiva cuando el contenido real de las
disposiciones particulares correctamente establecido a travs de los medios proporcionados
por la lgica y la tcnica jurdica, es ms amplio que el que se desprende de las expresiones
literales que componen la disposicin misma.
La interpretacin extensiva, por cuanto no se dirige a reconducir, mediante un procedimiento
lgico, a la disciplina de un contrato o de una norma legislativa casos no comprendidos en ella
sino a identificar el contenido de la norma contractual o legal ms all del significado literal de
las palabras usadas.
La interpretacin extensiva, a no confundir con la interpretacin analgica, prohibida en lnea
de principio en materia penal, se produce cuando se extiende el mbito de aplicacin de una
norma penal a un caso que, aun no viniendo expresamente previsto en ella, debe considerarse
comprendido en la misma atendiendo a la intencin del legislador.
La interpretacin extensiva a diferencia de la analgica, est permitida para las normas
excepcionales, ya que con ella no se ampla el mbito de operatividad del sistema jurdico sino
que solo se corrige una falta de adecuacin de la expresin literal usada por el legislador con
su voluntad efectiva haciendo as explicito lo que ya est implcitamente contenido en la ley.

CONCLUSION: La analoga es la aplicacin de una norma por otra que se parecen, por lo que
pretende la complementacin, en cambio la interpretacin extensiva no hace comparacin de
una norma hacia otra sino que interpreta la norma ms all de lo que la misma norma
especfica.