Articulos Pancreatitis Recomendaciones2012

RECOMENDACIONES PARA EL
MANEJO EN CUIDADOS INTENSIVOS

DE LA PANCREATITIS AGUDA

RECOMMENDATIONS FOR INTENSIVE
CARE MANAGEMENT OF ACUTE
PANCREATITIS

CONFERENCIA
DE
CONSENSO

DE LA

SEMICYUC
2012
SOCIEDAD ESPAOLA DE MEDICINA INTENSIVA, CRTICA Y UNIDADES CORONARIAS
Sociedad Espaola de Medicina Intensiva, Crtica y Unidades Coronarias

2

AUTORES / MIEMBROS DEL GRUPO DE TRABAJO
GRUPO CC RECOMENDACIONES PAPG 2012. GTEI-SEMICYUC.

AUTHORS / TASK FORCE MEMBERS
Group CC - Recommendations PSAP 2012

SEMICYUC- COMIT DE GUAS DE PRCTICA CLNICA / SEMICYUC-COMMITTEE FOR
PRACTICAL GUIDELINES (CPG)
Dr. Francisco lvarez Lerma (Presidente del Comit Cientfico de la SEMICYUC)
Dr. Jess Blanco (Presidente anterior del Comit Cientfico de la SEMICYUC)

PRESIDENTE / CHAIRPERSON
Dr. Enrique Marav Poma

DOCUMENT REVIEWERS

Dr. Enrique Maravi Poma (Coordinador / Coordinator), Espaa.

D. Flix Zubia Olascoaga (Coordinador Adjunto / Deputy Coordinator), Espaa.

Lista de Jurados y Vocales / List authors: Ver Anexo Revisores / See Appendix
Reviewers

Dra. Isabel Jimnez Urra (Secretaria Adjunta)

CORRESPONDENCIA
Dr. Enrique Marav-Poma. UCI-B, Complejo Hospitalario de Navarra (CHN. Antiguo Hospital Virgen
del Camino). C/ Irunlarrea 4. 31007-Pamplona. E-mail 1: med007270@saludalia.com; Email 2:
emaravi@alumni.unav.es

Sociedad Espaola de Medicina Intensiva Crtica y Unidades Coronarias

3

CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................................... 6
Objetivo ............................................................................................................................................................ 6
Participantes ..................................................................................................................................................... 6
Niveles de evidencia y grados de recomendacin ............................................................................................ 6
Elaboracin de las recomendaciones ............................................................................................................... 6
Conclusiones ..................................................................................................................................................... 6
JUSTIFICACIN DE LA CONFERENCIA DE CONSENSO ...................................................................................... 6
METODOLOGA Y DISEO .............................................................................................................................. 7
Composicin del Panel ..................................................................................................................................... 7
Descripcin general del proceso ...................................................................................................................... 7
Funcin y metodologa de Jurados y Vocales ................................................................................................... 7
Revisin y Anlisis de la Literatura ................................................................................................................... 8
Desarrollo del Consenso Basado en la Evidencia ............................................................................................. 8
Fechas de revisin ............................................................................................................................................ 8
Gua y conflictos de inters .............................................................................................................................. 9
Definiciones y Siglas empleadas ....................................................................................................................... 9
Definiciones .................................................................................................................................................... 10
MEDIDAS DE EJECUCIN .............................................................................................................................. 10
GUA DE RECOMENDACIONES:..................................................................................................................... 11
PREGUNTAS, RECOMENDACIONES Y RESUMEN DE LA EVIDENCIA ............................................................... 11
Preguntas. ....................................................................................................................................................... 11
1 Pregunta: Diagnstico de la Pancreatitis Aguda en Urgencias. ........................................................... 11
Recomendaciones ...................................................................................................................................... 12
Jurado / Vocales ......................................................................................................................................... 12
2 Pregunta: Clasificacin de la Pancreatitis Aguda. ................................................................................ 12
Jurado / Vocales ......................................................................................................................................... 14
3 Pregunta: Organizacin para el manejo integral de la PA. Manejo protocolizado ............................ 15
Jurado / Vocales ......................................................................................................................................... 16
4 Pregunta: Criterios de Ingreso Precoz en UCI.- Nuevos conceptos. .................................................. 16
Jurado / Vocales ......................................................................................................................................... 17
5 Pregunta: Biomarcadores. Marcadores Inflamatorios y de Infeccin ............................................... 18

4

Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 20
6 Pregunta: Papel de la radiologa en la PA. Diagnstico de la necrosis infectada. Drenaje
percutneo. .......................................................................................................................................... 21
Papel de la radiologa en la pancreatitis aguda. ......................................................................................... 21
Recomendaciones ....................................................................................................................................... 25
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 26
7 Pregunta: Es la administracin intravenosa continua de inhibidores de proteasas til en el
tratamiento de la PAG? ....................................................................................................................... 26
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 29
8 Pregunta: Control de la PIA y actitudes ante el SCA. ........................................................................ 29
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 31
9 Pregunta: Control del Dolor y Sedacin............................................................................................ 31
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 34
10 Pregunta: Reposicin de la Volemia y Control Hemodinmico. En paciente crtico sin ventilacin
mecnica (VM) y con MV. En salas generales y en UCI. ........................................................................ 35
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 37
11 Pregunta: Soporte Nutricional y Metablico especializado del paciente Crtico con PAPG ............. 38
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 41
12 Pregunta: Papel de la Endoscopia / Ecoendoscopia Digestiva en la Pancreatitis Aguda Grave y
Crtica ................................................................................................................................................... 42
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 45
13 Pregunta: Profilaxis Antibitica en la PAPG .................................................................................... 46
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 49
14 Pregunta: Hemofiltracin en la PAPG. Acercamiento dinmico de las Tcnicas de Depuracin
Extra Renal: Hemofiltracin precoz; Hemodiafiltracin de alto volumen ........................................... 50
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 52
15 Pregunta: Actitud Quirrgica ante la PAG o PAC sin y con Necrosis y Sepsis Pancretica ............... 53
Jurado / Vocales .......................................................................................................................................... 56
16 Pregunta: Costes del manejo en UCI del paciente con PAPG. ......................................................... 57

5

Jurado / Vocales ......................................................................................................................................... 60
ANEXO 1 ...................................................................................................................................................... 62
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................................. 69

6

RESUMEN EJECUTIVO
OBJETIVO
Se han producido grandes cambios en el manejo de la pancreatitis aguda desde la Conferencia
de Consenso de Pamplona 2004. El objetivo ha sido revisar dichas recomendaciones y
actualizarlas, para uniformizar el manejo integral de la pancreatitis aguda potencialmente grave
en UCI.
PARTICIPANTES
Mdicos Intensivistas nacionales e internacionales, Radilogos, Cirujanos, Gastroenterlogos,
mdicos de los servicios de Urgencias y otros mdicos implicados en el tratamiento de la
pancreatitis aguda.
NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIN
Se ha seguido el mtodo GRADE para su elaboracin.
ELABORACIN DE LAS RECOMENDACIONES
La eleccin de Jurados y Vocales se realiz mediante convocatoria pblica. Se ha realizado la
revisin bibliogrfica desde 2004 hasta la actualidad, y se han elaborado 16 bloques de
preguntas sobre el manejo de la pancreatitis aguda en UCI. Primeramente se han trabajado las
preguntas por grupos, para posteriormente elaborar un documento nico. Dicho documento se
ha discutido y consensuado por va informtica, en el congreso de la SEMICYUC, y finalmente en
la Conferencia de Consenso realizada expresamente para su elaboracin.
CONCLUSIONES
Se han descrito 89 recomendaciones para el manejo de la PA en UCI. De ellas destacaramos la
nueva clasificacin de la PA basada en determinantes evolutivos, las nuevas tcnicas quirrgicas
y las recomendaciones nutricionales.
JUSTIFICACIN DE LA CONFERENCIA DE CONSENSO
El manejo de la pancreatitis aguda (PA) ha cambiado en los ltimos aos, gracias a la mejor
comprensin de la fisiopatologa, la mejora del arsenal teraputico de las Unidades de Cuidados
Intensivos (
1
), avances en el soporte nutricional en la Pancreatitis aguda grave (
2
), el
acercamiento dinmico de las Tcnicas Continuas de Reemplazo o Depuracin Extra Renal
(TCRR TCDE) (
3
,
4
), el conocimiento del papel central de la infeccin del pncreas, y mejoras en
las tcnicas de intervencin quirrgica (
5
,
6
).
Durante la confeccin de la Hoja de Ruta (HR/Pathways) de la pancreatitis aguda en Medicina
Intensiva (UCI) (
7
), constatamos que la clasificacin de Atlanta 92 no cumpla con su cometido.
Es evidente la falta de uniformidad en los criterios de gravedad de la PA y creemos que esta es
la causa de los distintos porcentajes de la mortalidad de todos los estudios. Al mismo tiempo
coincidimos con Petrov et al, que la clasificacin de la Pancreatitis aguda deba tener como base
los factores reales de gravedad en lugar de factores predictivos. La nueva clasificacin tena que
definir la gravedad nicamente sobre la base de factores determinantes de la evolucin: la
necrosis (peri) pancretica y el fallo orgnico (FO) (
8
).
Por ltimo, alguna de las recomendaciones de la Conferencia de Consenso en Pancreatitis
Aguda Grave (PAG) de la Sociedad Espaola de Medicina Intensiva y Unidades Coronarias -

7

SEMICYUC 2004 (
9
) haban cambiado, y otras mostraban evidencias actuales que exigan una
revisin y puesta al da al ao 2012. En esta lnea el Grupo de Estudio de las Hojas de Ruta (HR)
de la Pancreatitis Aguda (PA) de la SEMICYUC puso en marcha la actualizacin de las
recomendaciones en PA ingresadas en Medicina Intensiva o UCI.
El objetivo de este nuevo proyecto es dar a conocer las recomendaciones actuales y revisadas
sobre el manejo de la pancreatitis aguda grave en Medicina Intensiva.
METODOLOGA Y DISEO
COMPOSICIN DEL PANEL
En primer lugar se solicit el Aval Cientfico al Comit Cientfico de la SEMICYUC, concedido
con fecha 11 Noviembre 2011. Segundo, se emiti la convocatoria de Jurados y Vocales
voluntarios, mediante invitacin dirigida a todos los componentes del mencionado grupo de
la HR, tanto nacionales como extranjeros, a todos los miembros de la SEMICYUC y a mdicos de
las especialidades implicadas, a travs del Grupo de enfermedades infecciosas (GTEI) y del
Comit Cientfico de la SEMICYUC. Se constituye el Grupo CC Recomendaciones PAPG 2012.
GTEI-SEMICYUC en la Asamblea de la XXII Reunin del GTEI el 18 Noviembre de 2011 en
Barcelona. Tercero, la eleccin de Jurados y Vocales se hizo entre todos los componentes del
grupo nacionales como extranjeros (Apndice 1).
DESCRIPCIN GENERAL DEL PROCESO
El comit organizador de la Reedicin de las recomendaciones en PA disea el proyecto, la
organizacin, los subcomits (en grupos de trabajo multidisciplinares, formados por
especialistas de Emergencias, Digestivo, Radiologa, Ciruga General e Intensivistas), los
trminos de referencia y el desarrollo de un plan de adaptacin y redaccin de las
recomendaciones. As mismo y con la colaboracin de la SEMICYUC se presenta la Conferencia
de Consenso en el XLVI Congreso Nacional de la SEMICYUC, Santander - Espaa 2012. Al final, y
segn normas de la Sociedad, se desarrolla una Reunin Internacional para la presentacin
oficial en Madrid el 30 de octubre de 2012.
FUNCIN Y METODOLOG A DE JURADOS Y VOCALES
El Jurado es un mdico implicado en el tema, no necesariamente experto pero s conocedor del
problema planteado. Redacta la Recomendacin encomendada, coordina la revisin de la
bibliografa y est en contacto permanente con el Coordinador para desarrollar el documento
global. El Vocal, tiene como funcin la bsqueda de bibliografa, mostrarla al grupo asignado a
travs del Jurado y revisar mediante el Sistema GRADE toda la documentacin de apoyo o
rechazo de una recomendacin. Los Jurados, y Vocales tienen que hacer un feed-back va
Online entre ellos para la redaccin preliminar de las recomendaciones.
El grupo ha decidido utilizar las Recomendaciones existentes sobre el tratamiento de la
pancreatitis aguda grave y adaptarlas a las necesidades de la poblacin diana, utilizando el
mtodo GRADE en la adaptacin de la ACCP (American Collage of Chest Physicians)(
10
), por su
aplicabilidad y sencillez, aunque existen otras versiones posteriores (
11
,
12
,
13
,
14
).
El sistema de clasificacin GRADE, en la adaptacin de la ACCP permite emitir recomendaciones
de forma simple, basndose en los ensayos clnicos, revisiones y metaanlisis publicados. Para
ello, califica los artculos de acuerdo al impacto, carga de trabajo o la fortaleza de las
conclusiones y a la calidad de las evidencias subyacentes. El sistema GRADE describe los
criterios simples y transparentes para clasificar los estudios o ensayos clnicos aleatorizados.

8

Estos criterios se basan en la claridad de la metodologa, y la coherencia con los actuales
enfoques metodolgicos para el proceso de clasificacin.
El mtodo GRADE (Tabla 1) clasifica las recomendaciones en:

Grados de recomendacin. De acuerdo a un balance entre beneficios, riesgos,
costos y las posibles cargas de trabajo:

1. Grado 1: Recomendacin fuerte o
2. Grado 2: Recomendacin dbil
3. Sin grado: No existe recomendacin al respecto.

Niveles de evidencia. El sistema clasifica la calidad de la evidencia de acuerdo con
factores que incluyen el diseo del estudio, la consistencia de los resultados, y la
inmediatez de la prueba, en:

A. Evidencia A: ms alta,
B. Evidencia B: moderada, o
C. Evidencia C: baja
REVISIN Y ANLISI S DE LA LITERATURA
Bsqueda electrnica en MEDLINE, SCOPUS y EMBASE desde 2004 a Septiembre 2012 de
literatura acerca de la pancreatitis aguda grave y todo lo relacionado con las preguntas
planteadas.
DESARROLLO DEL CONSENSO BASADO EN LA EVIDENCIA
El Grupo de trabajo decide utilizar las Recomendaciones de Pamplona 2004 sobre el
tratamiento de la pancreatitis aguda grave y actualizarlas al 2012, utilizando el mtodo GRADE.
FECHAS DE REVISIN
A. PRI MERA FASE.
a) Inicio: lunes 6 de febrero de 2012. Envo de los documentos para revisar a cada
uno de los miembros del grupo por correo electrnico, quedando la redaccin
final en manos del Jurado apoyado por el Coordinador.
b) Posteriormente, se remite a los miembros del grupo para su aprobacin.
c) Final de la 1 fase: viernes 30 de marzo de 2012. Dicho documento se enva al
Coordinador.
B. SEGUNDA FASE.
a) Inicio: lunes 2 de abril de 2012. A continuacin, se enva la redaccin final de las
recomendaciones a todos los jurados de todos los grupos, para que se emitan las
sugerencias o correcciones.
C. TERCERA FASE.
a) Inicio y final: del 2 al 31 de mayo 2012. El Coordinador general escribe el
documento final. A continuacin reenvo a todos los miembros del Grupo del
documento final para su aprobacin final.
b) Presentacin preliminar al XLVI Congreso Nacional de la SEMICYUC, Santander
Espaa, el 11 de junio 2012,
D. CUARTA Y FASE FI NAL.
Desarrollo de una Reunin Internacional Conferencia de Consenso para la
presentacin oficial a todo el Grupo y pblico en general, en Madrid el 30 de octubre
de 2012. Redaccin final y publicacin.

9

GUA Y CONFLICTOS DE INTERS
Todos los miembros del Grupo cumplieron con la poltica sobre conflictos de intereses, la cual
requiere la declaracin de cualquier inters financiero o de otra ndole que pudieran
interpretarse como un conflicto real, potencial o aparente. Los miembros del Grupo
completaron la declaracin de conflicto de inters de la SEMICYUC y se les pidi identificar
vnculos con empresas que desarrollan productos que pudieran verse afectados por la
promulgacin de la gua. Se solicit informacin sobre el empleo, consultoras, propiedad de
acciones, honorarios, financiacin de investigacin, contrato como experto, y/o pertenencia a
comits de asesoramiento de empresas. El Grupo tom decisiones en cualquier caso en funcin
de si el papel de un miembro debe ser limitado como consecuencia de un conflicto.
No se identific ninguna limitacin de conflictos.
DEFINICIONES Y SIGLAS EMPLEADAS
Acute Kidney Injury (AKI)
Analgesia Controlada por el Paciente (PCA)
Antiinflamatorios no esteroideos (AINE)
Colangiopancreatografa retrgrada endoscpica (CPRE)
Decontaminacin Digestiva Selectiva (DDS)
Disfuncin multiorgnica (DMO)
Ensayo clnico aleatorizado (ECA)
Fallo multiorgnico (FMO)
Fallo orgnico (FO)
Fracaso Renal Agudo (FRA)
Hemofiltracin (HF)
Hemofiltracin veno-venosa continua (HFVVC)
Hemofiltracin de alto volumen (HVHF)
Hemodilisis intermitente (HDI)
Hipertensin Intra Abdominal (HIA)
Infusin Arterial Regional Continua (Continuous regional arterial infusion, CRAI)
Nutricin enteral (NE)
Nutricin Parenteral Total (NPT)
Pancreatitis aguda (PA)
Pancreatitis Aguda Crtica (PAC)
Pancreatitis Aguda Grave (PAG)
Pancreatitis Aguda Leve (PAL)
Pancreatitis Aguda Moderada (PAM)

10

Pancreatitis aguda potencialmente grave (PAPG)
Pancreatitis Post-CPRE (PPC)
Procalcitonina (PCT)
Presin Arterial Sistlica (PAS)
Presin Intra Abdominal (PIA)
Protena C Reactiva (PCR)
Puncin aspiracin con aguja fina (PAAF)
Resonancia Magntica (RM)
Risk, Injury, Failure, Loss, End Stage kidney disease (RIFLE)
Sndrome Compartimental Abdominal (SCA)
Sndrome de respuesta inflamatoria sistmica (SRIS)
Sonda Naso Yeyunal (SNY)
Tcnicas Continuas de Reemplazo Renal (TCRR)
Tcnicas continas de depuracin extracorprea (TCDE)
Tcnicas de depuracin extra renal (TDE)
Tomografa Computarizada (TC)
DEFINICIONES
Las definiciones de la enfermedad y complicaciones estn resumidas en cada captulo y en las
sucesivas tablas que se describen en este documento y en las HR de la PA 2011 (7).
MEDIDAS DE EJECUCIN
En intervalos anuales, el Coordinador principal y la Presidencia del Comit Cientfico de la
SEMICYUC determinarn la necesidad de revisiones de la gua de recomendaciones sobre la
base de una evaluacin de la literatura actual.
En este caso, el Grupo y la SEMICYUC recomiendan volver a reunirse cada cinco aos para
discutir los posibles cambios y proponer la revisin al Comit Cientfico para su aprobacin.

11

GUA DE RECOMENDACIONES:
PREGUNTAS, RECOMENDACIONES Y RESUMEN DE LA EVIDENCIA
PREGUNTAS.
Las preguntas se han distribuido en 16 bloques y que son contestadas por una o varias
recomendaciones numeradas. Los autores se nominan en el Anexo / Apndice:
1 PREGUNTA: DI AGNSTI CO DE LA PANCREATI TI S AGUDA EN URGENCI AS.
La PA generalmente tiene un curso leve y auto limitado pero aproximadamente un 20 30% de
los pacientes desarrollaran un cuadro grave, relacionado con la aparicin y mantenimiento de
un SRIS, FMO y muerte.
Las principales complicaciones de la PA son el desarrollo de necrosis, infeccin de la misma,
sepsis y DMO.
La infeccin de la necrosis aparece en el 30-40% de los pacientes que tienen necrosis > 30%
(
15
,
16
,
17
) y triplica la tasa de mortalidad (15).
La mortalidad global de la PA es del 5%, en ausencia de necrosis es inferior al 3%, llegando al 17%
en casos de necrosis pancretica (30% necrosis infectada, 12% necrosis estril). La mortalidad en
ausencia de algn fallo orgnico es del 0%, en caso de fallo orgnico nico es del 3% y, si el fallo
es multiorgnico llega al 47% (
18
). La mortalidad en el curso de la PA presenta dos picos de
incidencia, uno precoz (en las 2 primeras semanas) y uno tardo a lo largo de evolucin. En la
primera fase la mortalidad es debida fundamentalmente al desarrollo de SRIS por la necrosis
estril, y en la fase tarda se relaciona con la sepsis secundaria a la infeccin de la necrosis
pancretica (
19
,
20
).
Los pacientes con necrosis estril son tratados de forma conservadora, mientras que aquellos
con infeccin demostrada y signos sistmicos de sepsis sern candidatos a tratamiento
quirrgico (
16
).
Por estos motivos, desde hace ms de un siglo se ha buscado una definicin y clasificacin de
esta patologa. La clasificacin de Atlanta defini la PA como un proceso inflamatorio agudo del
pncreas con afectacin variable de otros tejidos locales y sistemas orgnicos lejanos. Se asocia
con elevacin de enzimas pancreticos en sangre y/u orina (
21
,
22
). La definicin clnica de PA, en
presencia o ausencia de pancreatitis crnica subyacente, requiere dos de los tres siguientes
hallazgos:
a. Dolor abdominal fuertemente sugestivo de PA (dolor en epigastrio irradiado a
espalda).
b. Amilasa srica y o actividad de lipasa al menos 3 veces el valor normal.
c. Hallazgos caractersticos de PA en Ecografa abdominal, en TC, o RM (
23
,
24
).
El inicio de la PA se define como el momento en el tiempo en que comienza el dolor abdominal
(no el momento de admisin en el hospital), y debera ser anotado cuidadosamente (21, 22, 23,
25
). En otras ocasiones puede presentarse una PA sin dolor abdominal. El coma diabtico, la
hipotermia severa o fallos de otros rganos como shock, hemorragia gastrointestinal grave y
distrs respiratorio, pueden ser a veces la forma de presentacin de la pancreatitis aguda y
ocultar el dolor abdominal (19).

12

La amilasa y lipasa son importantes para el diagnstico de PA, la lipasa es ms especfica que la
amilasa, pero no son marcadores clnicos de gravedad (4, 9).
Las tcnicas de imagen son fundamentales para identificar la causa y establecer la gravedad.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 1
Diagnstico de Pancreatitis aguda: Deben estar presentes al menos dos de los siguientes
criterios. Grado de recomendacin fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).
Dolor abdominal sugestivo de Pancreatitis, sntoma considerado como el inicio de
pancreatitis aguda.
Niveles de lipasa y o amilasa en suero tres o ms veces el valor normal.
Hallazgos caractersticos en TC o estudios ecogrficos.
JURADO / VOCALES
- JURADO 1: Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo B. Pamplona, Espaa.
- JURADO 2: Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B. Pamplona, Espaa.

Vocales:
1. Dr. Federico Bolado Concejo. Digestivo CHN-A. . Pamplona, Espaa.
2. Carlos Prieto Martnez. Digestivo CHN-A. Pamplona, Espaa.
3. Dr. Wifredo Soler Prez. CHN-B (HVC) . Pamplona, Espaa.
4. Dra. Cristina Rubio Navarro. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
5. Dra. Dra. Anabel Bardn Ranz. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
6. Dra. Mara Teresa Fortn Prez de Ciriza. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
2 PREGUNTA: CLASI FI CACI N DE LA PANCREATI TI S AGUDA.
En un paciente con PA est demostrado que la identificacin temprana de los signos de
gravedad durante los tres primeros das desde el ingreso, mejora el pronstico y reduce la
mortalidad (7). Por esta razn es necesaria la clasificacin rpida de la gravedad. Con este
propsito, en 2012 se ha elaborado una nueva clasificacin de las PA (8), que se fundamenta en
dos principios bsicos fundamentales:
En primer lugar, se basa en factores reales de gravedad en lugar de factores predictivos. El uso
de sistemas con puntuaciones multifactoriales (APACHE II, los criterios de Ranson, de Imrie-
Glasgow, etc.) utilizados en la clasificacin original de Atlanta dificulta y tiene escasa
aplicabilidad clnica, clasificando de forma errnea la PA en un 30-40%. Por lo tanto, es
importante la identificacin de marcadores tempranos de FO persistente (
26
) y de los signos de
alarma pancretica definidos ms adelante (7).
En segundo lugar, la nueva clasificacin define la gravedad nicamente sobre la base de
factores determinantes de la evolucin: la necrosis (peri) pancretica y el fallo orgnico (FO).
Los tres FO ms frecuentes y determinantes en la evolucin son cardiovascular, renal y
respiratorio (
27
). Para determinar la gravedad es suficiente la aparicin de cualquiera de ellos.
Las definiciones utilizadas para las categoras de gravedad en la nueva clasificacin se basan en
las caractersticas de los determinantes locales (necrosis peri/pancretica ausente, estril o

13

infectada) y el determinante sistmico (insuficiencia de un rgano ausente, transitorio o
persistente), as como la posibilidad de interaccin entre los factores determinantes durante el
mismo episodio de PA. Otros datos clnicos o analticos distintos a estos factores no se deben
utilizar en la clasificacin final de la PA.
DEFI NI CI ONES
1. Pancreatitis Aguda Leve (PAL) se caracteriza por la ausencia tanto de la necrosis
(peri) pancretica como de fallo orgnico.
2. Pancreatitis Aguda Moderada (PAM) se caracteriza por la presencia de cualquier
tipo de necrosis (peri) pancretica estril o fallo orgnico transitorio.
3. Pancreatitis Aguda Grave (PAG) se caracteriza por la presencia de cualquier grado
de necrosis (peri) pancretica infectada o fallo orgnico persistente.
4. Pancreatitis Aguda Crtica (PAC) se caracteriza por la presencia de necrosis (peri)
pancretica infectada y fallo orgnico persistente.
Fallo Orgnico Transitorio
Datos de FO que se resuelven en un periodo corto de tiempo tras aplicar las medidas de
soporte adecuadas.
Fallo Orgnico Persistente
Datos de FO que no se resuelven en un periodo corto de tiempo tras aplicar las medidas de
soporte adecuadas.
El autor de la nueva clasificacin define transitorio o persistente como el FO que no se resuelve
en menos o mayor de 48 horas, si bien creemos que es un lmite demasiado largo para
determinados FO y adoptamos la definicin de la Sepsis Surviving Campaing (
28
).
Definicin de fallo orgnico (FO):
1. Hipotensin: PAS < 90 mm Hg o disminucin en 40 mm Hg de PAS basal, con signos de
hipoperfusin tisular (lactato > 3 mMol/L); Saturacin de oxigeno venosa central SvcO
2
<
70%.
2. Fallo Respiratorio: PaO2 < 60 mm Hg basal (sin O
2
suplementario); o PaO
2
/FiO
2
< de 300
mmHg.
3. Fallo Renal Agudo: Incremento de la creatinina basal por 2 (AKI-2, o RIFLE-I) y/o
disminucin del flujo urinario (Oliguria) < 0.5 ml/Kg/h x 12 horas.

Tambin se ha propuesto otra clasificacin, que sugiere dividir las PA en tres categoras (
29, 30, 31
.

32, 33
).
PA leve: PA sin complicaciones locales ni fracaso orgnico.
PA moderada: PA con complicaciones locales sin fracaso orgnico;
PA grave: aquella que presenta fracaso orgnico, con o sin complicaciones locales.

Aunque ambas clasificaciones presentan similitudes, preferimos la clasificacin en cuatro
niveles, ya que incide ms en el peor pronstico de la asociacin de fracaso orgnico e infeccin
pancretica, frente al fracaso orgnico sin infeccin pancretica (
34
,
35
).


14

RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 2
Recomendamos no continuar empleando la clasificacin de Atlanta para clasificar la PA. Grado
de recomendacin fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 3
Recomendamos emplear la clasificacin de Petrov y colegas que clasifica la PA en cuatro
niveles, basada en la aparicin o no de fallo orgnico y complicaciones locales: PAL = ausencia
de necrosis (peri) pancretica y sin FO; PAM = Presencia de cualquier tipo de necrosis (peri)
pancretica estril o FO transitorio; PAG = Presencia de cualquier grado de necrosis (peri)
pancretica infectada o FO persistente; y PAC = Presencia de necrosis (peri) pancretica
infectada y FO persistente. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia
(B).
JURADO / VOCALES
JURADO 1: Dr. Max S. Petrov. Auckalnd, New Zealand.
JURADO 2: Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Donostia. San Sebastin Espaa.
JURADO 3: Dr. Enrique Marav. UCI-B, CHN. Espaa
Vocales:
1. Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo -B . Espaa
2. Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B . Espaa
3. Dr. Wifredo Soler Prez. Urgencias CHN-B (HVC) . Espaa
4. Dra. Mnica Meza Garca. Jefe Servicio Cuidados Intensivos, Hospital Nacional Cayetano
Heredia, Lima - Per.
5. Dra. Araceli Lpez Prez. UCI, Hospitalet de Llobregat Espaa.
6. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz - UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
7. Dra. Manuela Cid Cumplido. UCI Hospital Santa Brbara. Puerto Llano - Espaa.
8. Dra. Clara Vaquerizo Alonso. Servicio de Medicina Intensiva. Hospital Universitario de
Fuenlabrada - Espaa.
9. Dra. Inmaculada Alcalde Mayayo. USP Palma Planas; Palma de Mallorca.
10. Dr. Enrique Fernndez Mondejar. UCI, H. Virgen de las Nieves, Granada.
11. Dr. Borja Suberviola Caas. UCI, Hospital Marqus de Valdecilla, Santander.
12. Dr. Francisco Javier Gonzlez de Molina Ortiz. UCI de Terrasa. UCI.
13. Dr. Francisco lvarez Lerma. UCI, H. del Mar, Barcelona.
14. Enrique Paz Rojas. UCI, Hospital Guillermo Almenara, Lima Per.
15. Dr. Javier Herrera Cabezn. CHN-A, Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica.
16. Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia.
17. Dra. Cristina Rubio Navarro. Urgencias CHN-A.
18. Dra. Dra. Anabel Bardn Ranz. Urgencias CHN-A.

15

3 PREGUNTA: ORGANI ZACI N PARA EL MANEJ O I NTEGRAL DE LA PA. MANEJ O
PROTOCOLI ZADO
En los ltimos aos se han publicado diferentes guas de tratamiento para la PA. En todos ellos,
han participado profesionales de distintas especialidades mdicas, han sido elaborados de
forma multidisciplinar, y muchos de ellos recomiendan que los pacientes con formas graves
sean atendidos en hospitales con experiencia, que dispongan de un grupo multidisciplinar para
el abordaje de la PA (
36
,
37
,
38
,
39
), siempre evitando el denominado sndrome de la PA
solitaria, definida como aquella PA abandonada en una sala y sin vigilancia posterior. En
Espaa se dispone de las Hojas de Ruta Pathways de la PA con un enfoque multidisciplinar
que asegura la gestin y seguridad del paciente que ingresa con una PA al hospital (7).
Aun as, no conocemos ningn estudio que compare el tratamiento protocolizado y
multidisciplinar de la PA con un tratamiento segn el criterio clnico del mdico responsable.
Un estudio publicado muy recientemente, indica que de 49 hospitales de referencia en Suecia
(
40
), nicamente 25 (51,02%) disponen de un protocolo estandarizado de tratamiento, aunque
la gran mayora estn interesados en participar en un registro sobre PA. En otro estudio
realizado en Gran Bretaa, Irlanda y Canad (
41
), slo un 23,2% de los centros disponen de un
grupo multidisciplinar para el tratamiento de la PA. Otros dos estudios indican un grado muy
bajo de cumplimiento de las medidas principales de las guas de tratamiento (
42
,
43
), aunque
otro aprecie una notable mejora (
44
).
En resumen, las sociedades mdicas realizan guas de tratamiento multidisciplinares,
recomiendan la elaboracin de equipos especializados y la elaboracin de protocolos de
manejo para la PA, aunque no se haya medido su repercusin clnica. Adems, el grado de
cumplimiento a nivel internacional es escaso.
Dado que la PA es una entidad en la que intervienen especialistas de diferentes mbitos, con un
curso complejo, prolongado y en ocasiones inesperado, recomendamos que los pacientes con
formas complicadas de PA sean derivados a centros con grupos multidisciplinarios para el
manejo de la PA, y que estos centros elaboren su protocolo, basado en las recomendaciones de
las sociedades mdicas.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 4
Recomendamos que los pacientes con PAM, PAG y PAC sean tratados en centros con
experiencia en PA, y que dispongan de grupos multidisciplinarios para el tratamiento de los
pacientes con PA: Urgencias, Digestivo (con endoscopia experimentada), Radiologa (con TC,
radiologa intervencionista), Ciruga bilio-pancretica, Medicina Interna y Medicina Intensiva. De
lo contrario los enfermos con PAM, PAG y PAC se remitirn a otro centro especializado. Grado
de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 5
Recomendamos que los centros que traten pacientes con PAM, PAG y PAC elaboren Hojas de
Ruta (Pathways) de manejo multidisciplinar para el tratamiento de la PA, basados en las
recomendaciones de las sociedades mdicas, y adecuados a sus medios. Grado de
recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).


16

JURADO / VOCALES
JURADO 1: Dr. Enrique Marav. UCI-B, Complejo Hospitalario de Navarra
JURADO 2: Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Donostia. San Sebastin
4 PREGUNTA: CRI TERI OS DE INGRESO PRECOZ EN UCI. - NUEVOS CONCEPTOS.
Signos de alarma pancretica, versus los antiguos Criterios precoces de gravedad. En
salas de Urgencias, Digestivo, UCI y otras.
Pancreatitis Aguda Potencialmente Grave (PAPG)
Criterios de valoracin e ingreso de la PAPG en UCI.
Es necesario sealar que la nueva clasificacin es dinmica y evolutiva, por lo que la asignacin
de una categora de gravedad (en particular PAG y PAC) es a posteriori. Esto es una desventaja
potencial de la nueva clasificacin, ya que es imposible diagnosticar PAM, PAG o la PAC en el
momento del ingreso hospitalario (7). Por tanto, desde el punto de vista prctico introducimos
el concepto de Pancreatitis Aguda Potencialmente Grave (PAPG). En resumen, definimos la
PAPG como aquella pancreatitis aguda que presenta uno o ms fallos orgnicos (hipotensin
arterial, insuficiencia respiratoria, renal) o signos de alarma (7) y es til para el manejo inicial
del paciente.
Al mismo tiempo, algunos de los criterios de gravedad publicados anteriormente (9) nos indican
que pacientes pueden tener una evolucin desfavorable y los denominamos como signos de
alarma. Los signos de alarma son aquellos datos o sntomas/signos en un paciente con PA que
indican una posible evolucin desfavorable, y pueden ser clnicos, radiolgicos, analticos
escalas pronosticas que se enumeraban en la clasificacin de Atlanta.
Los signos de Alarma pancretica son (7):
1. Clnicos: Obesidad, edad, defensa abdominal, derrame pleural, alteracin de conciencia.
2. Analticos: PCR >150mg/L, o elevacin progresiva en 48h; Hematocrito >44%
3. Radiolgicos: derrame pleural, lquido libre peritoneal.
4. Escalas pronsticas: APACHE II >8; APACHE-0 >6; Ranson-Glasgow >3 puntos.

Hay cada vez mayor evidencia de que el retardo en la reanimacin, principalmente en el
aporte de volumen, lleva a un peor curso evolutivo de la PA (
45
,
46
,
47
,
48
,
49
,
50
,
51
,
52
). Es
por ello que recomendamos la deteccin precoz de los pacientes con PA que estn
desarrollando FO, para proceder a su reanimacin con los mejores medios materiales y
humanos, segn la estructura de cada hospital. La reanimacin de los pacientes con PA y
FO debe ser precoz, dirigida por objetivos, y evaluada continuamente. Dado que
posponer el tratamiento empeora los resultados, y a da de hoy los marcadores clnicos,
radiolgicos y analticos al ingreso presentan baja sensibilidad y especificidad (32),
sugerimos que los pacientes con PA reciban un seguimiento clnico y analtico
protocolizado y peridico durante las primeras 72 horas, para detectar precozmente el
FO e iniciar su tratamiento enrgico lo antes posible (7). Es decir, evitar el Sndrome de
PA solitaria, trmino que define a los pacientes con una PA y que ingresa a una sala
hospitalaria y no es sometida a un protocolo u Hoja de Ruta / Pathways bien definida,
quedando solitaria y abandonada las primeras horas.
El factor principal en la evolucin de una PA es la aparicin o no de FO, principalmente si
persiste a lo largo del tiempo. (
53
,
54
,
55
,
56
,
57
). As, todos los pacientes con FO que no

17

respondan a las medidas de soporte iniciales, deberan ingresar en un Servicio de
Medicina Intensiva.
El desarrollo de complicaciones infecciosas pancreticas es el segundo factor primordial
en el curso evolutivo de la PA, principalmente la necrosis infectada (29, 30, 53, 55, 53).
La aparicin de infeccin pancretica sin FO presenta una morbi-mortalidad mucho
menor que si se asocia a FO. Recomendamos vigilar estrechamente el curso que
desarrolla, e ingresar en Medicina Intensiva los casos de infeccin pancretica que se
asocian a FO de forma rpida.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 6
Sugerimos emplear la categora de PAPG, para las PA que desarrollan FO o un signo de alarma al
inicio de la evolucin, a la espera de que desarrolle fallo transitorio, persistente o infeccin
pancretica. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 7
Recomendamos la deteccin y tratamiento precoz de las PA que estn desarrollando FO, para
iniciar medidas invasivas de reanimacin lo antes posible. Grado de recomendacin fuerte (1),
alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 8
Recomendamos ingresar en un Servicio de Medicina Intensiva a los pacientes que desarrollan
FO, y no respondan a las medidas iniciales de reanimacin. Grado de recomendacin fuerte (1),
alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 9
Recomendamos el ingreso en un servicio de Medicina Intensiva de aquellos pacientes que
presenten complicaciones infecciosas pancreticas que se asocian a FO. Grado de
recomendacin fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).
JURADO / VOCALES
JURADO 1. UCI: Dr. Freddy Morales lava. UCI, Hospital Oncolgico Dr. Julio Villacreses
Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
JURADO 2. UCI - Urgencias: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN. Espaa
JURADO 3. Digestivo: Dr. Federico Bolado Consejo. Digestivo A. CHN. Espaa
JURADO 4. UCI: Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donostia, San Sebastin Espaa.
Vocales:
1. Dr. Eduardo Albniz Arbizu. CHN, Digestivo-B. Espaa
2. Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo B. Espaa
3. Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B. Espaa
4. Dr. Wifredo Soler Prez. Urgencias CHN-B. Espaa
5. Dr. Rubn Camacho Alarcn. UCI, Hospital: Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
(IESS). Manta, Ecuador.

18

6. Dr. Rubn Aguilar Zapag. Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de Previsin Social.
Sacramento y Dr. Pea, Asuncin Paraguay.
7. Dr. Rodrigo Soto Fernndez.Providencia, Santiago, Chile.
8. Dr. Eduardo Labarca Mellado. UCI, Via del Mar, Chile.
9. Dra. Mara Buroni. UCI, Servicios de Salud del Estado (ASSE), Montevideo, Uruguay.
10. Dra. Lidia Isabel Capdeville. UCI, Hospital General de Agudos Juan A. Fernndez.
Buenos Aires, Argentina.
11. Dr. Jos Lus do Pico. UCI; Hospital Municipal Dr Emilio Ferreyra Necochea,
ArgentinaDr.
12. Dr. Jos Portugal Snchez. UCI-7B, Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Lima,
Per.
13. Dra. M Teresa Fortn Prez de Ciriza. Urgencias CHN-A. . Espaa
14. Dr. Juan Fernando Morales Moreira. Interno de Medicina. UCI, Hospital Oncolgico
Dr. Julio Villacreses Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
15. Dra. Roco Jimnez Rodrguez. Mdico Intensivista. Unidad de Cuidados Intensivos 7B.
Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. EsSalud Lima Per.
16. Dra. Cristina Rubio Navarro. Urgencias CHN-A. Espaa
17. Dra. Dra. Anabel Bardn Ranz. Urgencias CHN-A. . Espaa
5 PREGUNTA: BI OMARCADORES. MARCADORES INFLAMATORI OS Y DE INFECCI N
El elevado porcentaje de morbilidad y mortalidad de las PAPG, sean graves o crticas (PAG o
PAC), ha obligado en las ltimas dcadas a intentar encontrar una herramienta til que permita
predecir de forma temprana la gravedad y el desarrollo de infeccin pancretica en el curso de
una PA y as poder establecer un pronstico y unas medidas teraputicas adecuadas.
En la PA se produce un dao inicial en el tejido pancretico y peri-pancretico que induce una
activacin de la cascada inflamatoria con liberacin de mediadores proinflamatorios (como IL 6,
8, 18 y TNF). Estos mediadores tienen un papel fundamental en la patognesis de la PAPG,
puesto que producen un SRIS que en funcin de su gravedad puede conllevar la aparicin de
DMO y muerte (
58
,
59
).
Se han empleado diversos mtodos para predecir la gravedad: puntuaciones (scores) que
agrupan combinacin de marcadores clnicos, bioqumicos y radiolgicos (Ranson, Imrie,
APACHE, Atlanta, Balthazar), determinaciones analticas aisladas centradas en marcadores de la
respuesta inflamatoria (PCR, citokinas, procalcitonina, etc.) y otros como elastasa, fosfolipasa,
tripsina, B2 microglobulina, proteasas pancreticas (17, 19, 20,
60
,
61
,
62
).
Respecto a las puntuaciones de prediccin nombradas previamente, su principal inconveniente
radica en el hecho de que no permiten un pronstico precoz al ingreso puesto que su valoracin
se realiza a las 48 horas y en ocasiones se recogen a-posteriori.
A pesar de los mltiples estudios realizados sobre diferentes biomarcadores, los resultados son
dispares, por lo que en este captulo realizamos una revisin sobre los ms relevantes que han
demostrado utilidad en la prediccin precoz de la gravedad y el desarrollo de infeccin
pancretica a lo largo de la evolucin de la PA.

19

La PCR es un reactante de fase aguda sintetizado por el hgado. Ha sido avalada por mltiples
estudios como marcador predictivo de gravedad. Sus ventajas son su rpida determinacin,
fcilmente medible y reproducible y relativamente barata. Su principal limitacin es que el pico
aparece a partir de las 48 horas de inicio de la sintomatologa, por lo que carece de valor en la
primera valoracin. Se ha establecido que una cifra de PCR de 150 mg/L a las 48 horas acta
como buen predictor de gravedad en la PA, siendo ste el valor de referencia con una
sensibilidad y especificidad > 80% y alto valor predictivo negativo (15, 19, 20,
63
,
64
,
65
,
66
).
Como hemos comentado previamente, en la fase inicial de la PA, ante el dao tisular se
produce la activacin de la cascada inflamatoria con liberacin de mediadores, citocinas
proinflamatorias como son, la IL 6, 8, TNF, etc. Los niveles de citokinas reflejan la magnitud de la
respuesta inflamatoria. Estas citokinas preceden a la PCR por lo que pudieran ser de utilidad
como predictores de gravedad en la fase aguda.
La IL 6 se considera el marcador ms precoz de gravedad. Es segregado por los macrfagos en
respuesta a la lesin tisular y es el mediador principal en la sntesis de protenas de fase aguda
como el fibringeno o la PCR (
67
).
La IL 8 es tambin una potente citokina de perfil similar a la IL 6. Varios estudios han
demostrado la eficacia de ambas en la prediccin de la gravedad en la fase aguda de la PA (19,
61, 63, 64,
68
,
69
). Un meta-anlisis publicado en el 2009 confirma estos resultados, con una
sensibilidad y especificidad para IL 6 de 83 y 75% en las primeras 24 horas. En cuanto a la IL 8,
los datos de sensibilidad y especificidad son inferiores que la IL 6 en las primeras 24 horas y
superiores en das posteriores (61, 67). Estudios posteriores reflejan incluso cifras de
sensibilidad prximas a 100% durante la primeras horas de ingreso, siendo por tanto, superior a
la PCR en esta fase precoz (
70
). El valor de corte vara segn las diferentes series, el estudio ms
reciente lo sita en 38 pg/mL para IL 6 y 37 pg/mL para IL 8 (60).
La procalcitonina (PCT) es el propptido inactivo de la hormona calcitonina. Se han realizado
mltiples estudios que han intentado avalar la utilidad de la misma en dos aspectos: como
predictor de gravedad en la fase aguda y como predictor de infeccin en la fase evolutiva.
Respecto al primer punto, los estudios realizados han establecido que la PCT es un marcador de
gravedad til en la fase aguda, en las primeras 24 horas (mejor que la PCR), con sensibilidad y
especificidad prximas al 80% y alto valor predictivo negativo. El punto de corte establecido es
variable segn los artculos revisados. Hasta tres meta-anlisis realizados en 2006, 2009 y 2010
establecen una buena precisin diagnstica con un valor umbral de 0.5 ng/mL (58, 61, 62, 66).
Un estudio posterior, en 2011, prospectivo con nmero limitado de pacientes concluye que el
punto de corte de 1.7 ng/mL y es el que mejor capacidad predictiva tiene (17).
En la pancreatitis evolucionada la infeccin de la necrosis pancretica es una de las principales
causas de morbimortalidad. El "gold standard" para el diagnstico de la misma es la PAAF
guiada por tomografa. Esta tcnica tiene ciertas limitaciones, requiere personal experimentado
para su realizacin, conlleva un tiempo de espera hasta la confirmacin microbiolgica y el
resultado puede verse artefactado en pacientes que estn recibiendo antibioterapia
profilctica. Por ello, se ha intentado encontrar un marcador que identifique de forma precoz la
infeccin pancretica. El ms avalado por diferentes estudios hasta el momento es la PCT.
Valores elevados de PCT se correlacionan con la presencia de infeccin con sensibilidad y
especificidad de 90 y 100% y alto valor predictivo negativo. El valor de corte establecido es 1.8
ng/mL (15, 63, 67, 69,
71
).
La determinacin de PCT elevada no sustituye a la realizacin de PAAF, pero puede actuar como
seal de alarma y establecer el momento de realizar la puncin. Adems nos ayuda a
seleccionar a aquellos pacientes que pudieran beneficiarse de antibioterapia profilctica.

20

En conclusin, la prediccin precoz de la gravedad de la PA es fundamental para aplicar las
medidas teraputicas adecuadas encaminadas a disminuir la morbimortalidad. Para ello, los
biomarcadores que han mostrado eficacia son la IL 6 y la PCT en las primeras 24 horas de
ingreso y la PCR a las 48 horas.
Se han estudiado otras muchas variables como fosfolipasa A2, B2 microglobulina, IL 1, IL 18,
TNF, elastasa, tripsina, tripsingeno pero hasta el momento no han demostrado superioridad
respecto a los otros biomarcadores y su medicin resulta ms compleja y menos accesible.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 10
La determinacin de PCR a las 48 horas de inicio de la sintomatologa con un valor de corte de
150 mg/L permite identificar de forma precoz a los pacientes que pueden desarrollar PA en sus
formas complicadas. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 11
La IL 6 es un predictor fiable y precoz de gravedad en las primeras 24 horas de ingreso. Grado de
recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 12
La PCT es un marcador precoz de gravedad, en las primeras 24 horas de ingreso con un valor de
corte de 0.5 ng/mL. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 13
La elevacin de PCT con valores > 1.8 ng/mL en la fase evolutiva de la pancreatitis puede ser til
para diferenciar la necrosis pancretica estril de la infectada. Grado de recomendacin fuerte
(1), moderado nivel de evidencia (B).
JURADO / VOCALES
JURADO 1: Dra. Clara Laplaza Santos. CHN-B, UCI-B. Pamplona, Espaa.
JURADO 2: Rodrigo Soto Figueroa. Presidente Sociedad Chilena de Medicina Intensiva
(SOCINTEN). Providencia, Santiago, Chile
Vocales:
1. Dr. Ignacio Martn-Loeches.UCI, Hospital Parc Tauli, Sabadell.
2. Dra. Esther Salcedo Garayalde Servicio Anlisis Clnicos, CHN-B (antiguo Hospital Virgen
del Camino).
3. Dr. Juan ngel Tihista Jimnez, UCI-B. Pamplona, Espaa.
4. Dr. Eduardo Albniz Arbizu. CHN, Digestivo-B. . Pamplona, Espaa.
5. Dr. Vicent Lpez Camps. UCI, Hospital de Sagunto.
6. Juan Fernando Morales Moreira. Interno de Medicina. UCI, Hospital Oncolgico Dr.
Julio Villacreses Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
7. Enrique Paz Rojas. UCI; Jefe Servicio UCI, Hospital Guillermo Almenara, Lima Per.

21

6 PREGUNTA: PAPEL DE LA RADI OLOG A EN LA PA. DI AGNSTI CO DE LA NECROSI S
I NFECTADA. DRENAJ E PERCUTNEO.
PAPEL DE LA RADI OLOG A EN LA PANCREATI TI S AGUDA.
Cada vez ms se usan tcnicas menos invasivas, alternativas a la necrosectoma quirrgica como
son el drenaje percutneo, el drenaje endoscpico transgstrico o la necrosectoma
retroperitoneal mnimamente invasiva, descritas en el captulo sobre Ciruga. No est clara cul
es la mejor estrategia en estos pacientes y en muchos casos es necesario utilizar ms de un
procedimiento (
72
). El xito del tratamiento depende de la cooperacin y trabajo conjunto de
intensivistas, gastroenterlogos, cirujanos y radilogos.
En los pacientes con PAPG y FMO precoz (primera semana) el manejo es bsicamente clnico y el
papel de la radiologa es menor. En la segunda fase de la enfermedad (pasada la primera
semana), en el grupo de pacientes con PAPG que no se recuperan, aparecen una serie de
cambios morfolgicos pancreticos y peripancreticos, as como complicaciones locales, que
pueden manifestarse sistmicamente, como la infeccin del tejido necrtico que dar lugar a
sepsis y fallo multiorgnico tardo.
En esta segunda fase el papel de la radiologa es crucial para identificar y definir estos cambios
morfolgicos, en funcin de los cuales se planificar el tratamiento ms adecuado para cada
paciente (
73
,
74
,
75
).
La TC abdominal con contraste intravenoso (iv) se considera la tcnica de imagen de eleccin
para la valoracin de los pacientes con PA (14). No todos los pacientes con PA necesitan un
estudio con TC, pues la mayora cursan con cuadros leves que se resuelven rpidamente. Las
indicaciones de la TC abdominal en el contexto de una PA son en los casos de duda diagnstica
para confirmar la sospecha de PA, en los pacientes con PAPG, en los pacientes con PA leve que
no mejora pasadas 72 horas o en cualquier PA con mala evolucin clnica.
En primer lugar la TC nos permite valorar la presencia y extensin de la necrosis
pancretica. Para ello es necesario realizar los estudios de TC con contraste iv, pues la
definicin de necrosis pancretica se basa en la ausencia de realce del parnquima
pancretico tras la administracin de contraste. Para la correcta evaluacin de la necrosis
lo ideal es realizar la TC 48-72 h despus del inicio del brote, pues un estudio precoz
puede infravalorar la necrosis pancretica (18).
En segundo lugar la TC nos permite identificar la existencia de colecciones lquidas
pancreticas y peripancreticas y describir su morfologa. En estos pacientes la
descripcin de las colecciones abdominales es importante para su clasificacin
morfolgica, que nos va a permitir valorar el tratamiento ms indicado en cada caso (
76
).
Actualmente se reconocen dos tipos de colecciones, una sin tejido necrtico que incluyen
la coleccin lquida aguda y el pseudoquiste, y otras con tejido necrtico, que incluyen la
coleccin postnecrosis y la necrosis encapsulada.
Las colecciones lquidas agudas aparecen precozmente durante las 4 primeras semanas, no
tienen componente slido en su interior, se localizan adyacentes al pncreas, sin una pared
definida y confinadas por las fascias peripancreticas. La mayora de estas colecciones
permanecen estriles y se resuelven espontneamente, aunque algunas pueden infectarse o
convertirse en pseudoquistes (
77
). Los pseudoquistes corresponden a la evolucin de las
colecciones agudas que no se resuelven espontneamente y se ven pasadas un mnimo de 4
semanas desde el comienzo del cuadro, tienen una pared caracterstica que es una
pseudocpsula y no hay componente slido en su interior, pueden ser estriles o infectarse (77).
Por otro lado tenemos las colecciones pancreticas/peripancreticas con tejido necrtico, que
son la evolucin natural de la necrosis. Al igual que las colecciones agudas pueden infectarse o

22

no. Pasadas 4 semanas pueden encapsularse y dar lugar a lo que se conoce como necrosis
encapsulada (75).
La diferencia principal entre estas colecciones es la existencia de tejido necrtico en su interior
y objetivarla es importante de cara al tratamiento de las mismas. Desde el punto de vista
radiolgico, esta diferenciacin es un reto diagnstico, los hallazgos radiolgicos muchas veces
se superponen y las caractersticas de las colecciones evolucionan a lo largo del tiempo. Las
colecciones lquidas agudas, se ven como colecciones homogneas de baja densidad. Los
pseudoquistes se ven tambin como colecciones lquidas homogneas pero con una cpsula que
capta contraste. En las colecciones postnecrosis en su interior identificamos reas de mayor
densidad que corresponden al tejido necrtico, y en la necrosis encapsulada identificamos
adems una cpsula que capta contraste (76, 77,
78
).
En tercer lugar la TC nos permite identificar hallazgos extrapancreticos que influyen en la
evolucin de la PA (litiasis biliar, dilatacin de la va biliar, trombosis venosa,
pseudoaneurismas, ascitis, derrame pleural, afectacin inflamatoria de los rganos
vecinos y otros).
Por ltimo la TC, junto con la ecografa, sirve como gua para procedimientos
intervencionistas percutneos.
Actualmente hay dos scores radiolgicos para valorar la severidad del brote de PA, basados en
los hallazgos de la TC:
ndice de gravedad de Balthazar; es el ms generalizado y se basa en la valoracin de los
cambios morfolgicos inflamatorios y la deteccin de reas de necrosis pancretica (75).
ndice de gravedad de Balthazar (Radiology 1990)
Inflamacin pancretica Puntos
A. Pncreas normal 0
B. Aumento de tamao focal o difuso del pncreas 1
C. Inflamacin del pncreas y/o grasa peripancretica 2
D. Coleccin pancretica nica 3
E. Dos o ms colecciones peripancretica y/o gas retroperitoneal 4
Necrosis pancretica Puntos
0 0
< 30 % 2
30-50 % 4
> 50 % 6
La puntuacin obtenida se relaciona con la morbi/mortalidad del brote de PA:
- 0-3 puntos: 8% complicaciones, 3% mortalidad


23

ndice de gravedad modificado de Mortele; que aade al ndice de Balthazar los hallazgos
extrapancreticos (18).
ndice de gravedad modificado de Mortele (AJR 2004) (13).
Inflamacin pancretica Puntos
Pncreas normal 0
Alteraciones pancreticas sin afectacin extrapancretica 2
Colecciones lquidas peri/pancreticas o necrosis de la grasa
peripancretica
4
Necrosis pancretica Puntos
0 0
< 30 % 2
> 30 % 4
Complicaciones extrapancreticas Puntos
Derrame pleural, ascitis, complicaciones vasculares, complicaciones en
rganos abdominales o afectacin de tracto gastrointestinal
2

La ecografa en los pacientes con PA tiene su indicacin principal para confirmar el diagnstico
etiolgico, bsicamente la presencia de litiasis biliar. En algunos casos sirve como seguimiento y
control de las colecciones y puede usarse como gua para procedimientos intervencionistas (75).
La RM no se usa de forma habitual en los pacientes con PA, pero puede ser una buena
alternativa a la TC en casos de contraindicacin por alergia al contraste yodado o insuficiencia
renal. Incluso hay autores que han demostrado la utilidad de la RM sin contraste iv para valorar
la necrosis pancretica (78).
Diagnstico de la necrosis infectada.
En los pacientes con PA necrotizante y sospecha clnica de infeccin es importante establecer el
diagnstico de infeccin de la necrosis lo antes posible. Como se ha comentado, la TC con
contraste iv es la tcnica de eleccin para valorar la existencia de necrosis, pero no permite
diferenciar entre la forma estril y la necrosis infectada en la mayora de los pacientes. La
deteccin de aire en las reas necrticas es altamente sospechoso de infeccin, pero ste es un
hallazgo poco frecuente. La puncin-aspiracin con aguja fina (PAAF) y control radiolgico con
TC de la zona de necrosis es la tcnica de eleccin para establecer el diagnstico de la infeccin
(
79
). Es importante acceder a la necrosis evitando las asas intestinales para no contaminar la
muestra. Si sta es estril, debe considerarse que la necrosis no est infectada. A pesar de ello
hay que tener en cuenta que en la PAAF hay un 10% de falsos negativos, por lo que ante la
fuerte sospecha de infeccin debe repetirse la puncin pasados unos das (
80
).
La PAAF es tambin la tcnica de eleccin para el diagnstico de colecciones y pseudoquistes con
sospecha de infeccin.


24

Drenaje percutneo. Indicaciones, procedimiento, complicaciones.

Indicaciones:
Colecciones lquidas o pseudoquistes infectados. Son la principal indicacin del drenaje
percutneo en los pacientes con PA. Las colecciones lquidas estriles no deben ser
drenadas, y se recomienda tratamiento conservador. La puncin o drenaje innecesario de
las colecciones estriles aumenta el riesgo de infeccin secundaria (76).
Pseudoquistes no infectados de ms de 5 cm y ms de 6 semanas de evolucin o que
producen sintomatologa (dolor abdominal o compresin de la va biliar o del tracto
gastrointestinal). Es una indicacin controvertida, pero en general se est de acuerdo en
tratar los pseudoquistes sintomticos aunque sean estriles.
Necrosis peri/pancretica infectada (colecciones postnecrosis). El xito del tratamiento
percutneo de las colecciones agudas infectadas o pseudoquistes infectados est bien
establecido. En los ltimos aos cada vez hay ms grupos que utilizan el drenaje
percutneo para tratar la PA necrotizante. El objetivo del drenaje percutneo no es la
reseccin del tejido pancretico, sino el control de la sepsis mediante el drenaje de las
colecciones infectadas, lo que se consigue en aproximadamente el 75% de los pacientes
(
81
). En una revisin sistemtica de la literatura (
82
) se evidencia que la mitad de los
pacientes con necrosis pancretica tratados con drenaje percutneo sobreviven sin
necesidad de ciruga posterior. Si es necesaria la necrosectoma quirrgica el uso de
drenajes percutneos permite posponer la ciruga unas semanas, lo que se asocia a una
mejor evolucin clnica. Otra revisin de la literatura demuestra que el drenaje de la
necrosis peri/pancretica es posible en un 84% de pacientes (
83
).
Procedimiento:
Los drenajes percutneos se colocan bajo control de ecografa o TC. Se debe elegir siempre la
ruta ms segura evitando las asas intestinales y si es posible los rganos slidos, para evitar la
contaminacin bacteriana y el riesgo de hemorragia. En lo posible se recomienda un acceso
retroperitoneal lateral frente al acceso peritoneal anterior, para favorecer el drenaje por
gravedad de las colecciones (5, 80, 82).
Los catteres gruesos (> 14 Fr) y multiperforados son los recomendados, debido a que el
material a drenar es muchas veces viscoso o esta tabicado. El uso de catteres gruesos se
relaciona con un menor riesgo de obstruccin e igual riesgo terico de complicaciones que los de
menor calibre. A veces es necesario el uso de varios catteres para drenar una misma coleccin.
El cuidado meticuloso de los mismos, una vez colocados es esencial para su correcto
funcionamiento. Los catteres deben fijarse a la piel mediante un punto de seda o apsitos
hidrocoloides, vigilar que no se acoden y que no se retiren involuntariamente. Se aconseja la
instilacin de suero fisiolgico, idealmente 5-10 cc cada 8 h para mantenerlos permeables
.
Deben retirarse cuando se haya resuelto clnicamente la sepsis, el drenaje no sea purulento y la
cantidad sea menor a 10 cc durante 48 horas y la coleccin haya desaparecido por imagen (80).
Advertir que a veces estas colecciones tardan semanas en resolverse. Hay que vigilar la
permeabilidad del catter que puede estar obstruido. Intentar permeabilizar el catter con suero
fisiolgico estril o con una gua flexible, antes de recambiar el catter (79).
En el caso de dbito persistente y desaparicin de la coleccin por imagen hay que considerar la
posibilidad de una fstula pancretica por disrupcin del conducto pancretico (80).


25

Complicaciones de los drenajes percutneos:
La mayora de las complicaciones descritas son las fstulas pancretico-cutneas o pancretico-
entricas (15%). Las complicaciones relacionadas directamente con el catter son raras e
incluyen hemorragia, perforacin intestinal, neumotrax o dolor auto limitado. La hemorragia
suele ser venosa y auto limitarse, aunque hay casos descritos de hemorragia masiva y muerte por
lesin de vasos, como la arteria esplnica o pseudoaneurismas (5, 82)
.
RECOMENDACI ONES
Papel de la radiologa en la pancreatitis aguda.
RECOMENDACI N 14
La TC abdominal con contraste IV no est indicada en todos los pacientes con PA, solo en las PA
clnicamente graves o en las inicialmente leves con mala evolucin clnica. Grado de
recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 15
Se consideran criterios de alarma grave de la PA: La existencia de necrosis pancretica (definida
como la ausencia de realce glandular con contraste iv yodado) y/o la presencia de colecciones
peripancreticas (Grado D y E de la clasificacin por TC de Balthazar). Grado de recomendacin
dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 16
La TC abdominal con contraste iv se realizar en las primeras 24 h en aquellos casos de duda
diagnstica. Para la correcta valoracin de la necrosis pancretica, lo ideal es realizar la TC a
partir de las 48-72 h del inicio del brote. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de
evidencia (B).
RECOMENDACI N 17
La Resonancia Magntica es una buena alternativa a la TC en pacientes con alergia al contraste
yodado o insuficiencia renal. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia
(B).
Diagnstico de la necrosis infectada. PAAF.
RECOMENDACI N 18
Cuando existe sospecha de infeccin de la necrosis pancretica y/o de las colecciones
peripancreticas se debe realizar puncin con aguja fina con fines diagnsticos, dirigida por
Ecografa o TC. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 19
Considerar que existe un 10% de falsos negativos de la PAAF, por lo que si la sospecha clnica de
infeccin persiste debe repetirse la PAAF. Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de
evidencia (C).
Drenaje percutneo. Colecciones lquidas agudas/pseudoquistes.
RECOMENDACI N 20
Se aconseja drenar (drenaje interno-externo endoscpico o drenaje percutneo): a) colecciones
lquidas agudas o pseudoquistes infectados, b) si existe clnica de dolor u obstruccin biliar-
digestiva. La eleccin de una u otra tcnica est basada en caractersticas anatmicas de las

26

colecciones, disponibilidad del personal que realiza la tcnica y experiencia del mismo. Grado
de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 21
La mayora de guas y autores recomiendan solo drenar las colecciones lquidas agudas
infectadas. Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
Necrosis infectada.
RECOMENDACI N 22
En enfermos de alto riesgo quirrgico se recomienda el drenaje percutneo paliativo de la
necrosis infectada previo a la ciruga. El objetivo del drenaje percutneo no es la reseccin del
tejido pancretico sino el control de la sepsis. Se considera una tcnica puente hasta un
tratamiento ms definitivo, ya que puede resultar de extrema utilidad estabilizar
suficientemente pacientes demasiados graves para tolerar cualquier tipo de necrosectoma. A
pesar de ello, hasta el 50% de pacientes con necrosis infectada tratados con drenaje
percutneo sobreviven sin necesidad de ciruga posterior. Grado de recomendacin dbil (2),
moderado nivel de evidencia (B).
JURADO / VOCALES
JURADO 1: Dra. Anna Darnell Martin. Seccin de Radiologa Abdominal. Hospital Clinic de
Barcelona. Revisores invitados del GTEI
JURADO 1: Dr. Francisco Jimnez Mendioroz. CHN-A. Radiologa Intervencionista.
Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dra. Marian Casi Villaroya. CHN, Digestivo -B , Pamplona. Espaa
2. Dr. Carlos Prieto Martnez. CHN, Digestivo-B , Pamplona Espaa
3. Dr. Jos Ramn Mols Marco. S de Digestivo Endoscopia. Hospital de Sagunto, Espaa.
4. Dra. Mnica Mendigaa Ramos (MIR) Servicio de Radiologa, CHN-A; Pamplona, Espaa.
7 PREGUNTA: ES LA ADMI NI STRACI N I NTRAVENOSA CONTI NUA DE I NHI BI DORES DE
PROTEASAS TI L EN EL TRATAMI ENTO DE LA PAG?
En la dcada de 1960, el inhibidor de la proteasa aprotinina fue ampliamente utilizado para el
tratamiento de la PAG, sin demostrar eficacia clnica en tres ensayos clnicos aleatorizados (ECA)
(
84
).
Desde 1990 y concretamente en 1995, se inicia el estudio de la eficacia del inhibidor sinttico
de la proteasa mesilato gabexate (MG); pero un meta anlisis (
85
) de cuatro ECA sobre el uso del
MG y de inhibidores de la secrecin pancretica (octeotrido, somatostatina) no mostraron una
reduccin en la frecuencia de la intervencin quirrgica o de la tasa de mortalidad, aunque la
incidencia de complicaciones se redujo. El ECA de Chen et al (
86
), cuyos resultados fueron
publicados en 2000, mostr que la administracin intravenosa continua de mesilato gabexate
(2400 mg / da) durante 7 das redujo significativamente la frecuencia de complicaciones y la
tasa de mortalidad. Posteriormente Seta et al (
87
) y Heinrich et al (
88
) en sendos metaanlisis,
obtuvieron conclusiones contrapuestas del uso de las antiproteasas en la PA, aunque en el
subgrupo de PAG se redujo la mortalidad.
Por todo ello, la utilidad clnica de los inhibidores de la proteasa en la PAG, administrados por

27

va endovenosa para disminuir la incidencia de complicaciones y la mortalidad, es desconocida
actualmente y muy controvertida. Adems, debemos considerar que los frmacos no pueden
llegar fcilmente al pncreas por va intravenosa, debido a la isquemia o a las alteracin de la
microcirculacin (
89
).
Los estudios realizados muestran resultados discrepantes y se recomienda su uso slo por los
autores japoneses (38); aunque de 2006 a 2010 el grado de recomendacin en sus directrices
(JPN guidelines) ha bajado del B al C1 (metodologa Adapte).
Es til la infusin intra-arterial regional de los inhibidores de la proteasa y antibiticos para
reducir la tasa de mortalidad y la frecuencia de las complicaciones infecciosas de la PAG?
Como el evento inicial en el desarrollo de la PA es la activacin intracelular de tripsina, los
agentes que evitan la activacin de la tripsina (inhibidores de la proteasa) se han utilizado tanto
para el tratamiento de pancreatitis aguda y para la prevencin de la Pancreatitis Post CPRE
(PPC). Las antiproteasas utilizadas incluyen gabexate, ulinastatina, nafamostat, y aprotinina. En
la prctica, gabexate y ulinastatina son los agentes habituales en Japn y China para la
prevencin de PPC.
La perfusin arterial regional continua (en ingls, CRAI: continuous regional arterial infusion) de
los inhibidores de la proteasa y / o antibiticos en las primeras etapas de la PAG (
90
,
91
,
92
,
93
),
disminuye la mortalidad de la PAG con necrosis y la incidencia de complicaciones infecciosas,
pero se requieren estudios controlados para definir su papel exacto, ya que los empleados son
de baja calidad (no randomizado, no doble ciego y con pocos pacientes).
Yasuda et al (
94
) emplean la CRAI de un inhibidor de la proteasa denominado Nafamostat
mesilate (NM), un inhibidor de la proteasa srica sinttica: 150mg/da a travs de Arteria
Celiaca + 100mg/da por arteria Mesentrica superior, durante 5-7 das y antibiticos
(Imipenem: 0.5g/da por la arteria celiaca + 0.5g/da por arteria mesentrica superior, durante
5-7 das) asociada a la nutricin enteral (NE y/o NPT) como prevencin de la infeccin. Cuando
se comprobaba la infeccin de la necrosis pancretica, se adoptaba la intervencin quirrgica.
Conclusin, la infusin arterial regional continua de un inhibidor de la proteasa + antibiticos +
NET, pueden mejorar el evolucin clnica de las PAG, reduciendo la infeccin y evitando la
ciruga pancretica. Los mismos autores advierten que es difcil valorar este estudio por los
sesgos importantes, y la influencia de la NE. El NM tiene una vida media muy corta pero ms
larga que la de MG (55 s para MG vs 23 min para NM) y se utiliza en pacientes con coagulacin
intravascular diseminada (CID) y durante la hemodilisis, debido a su potente efecto anti-
coagulante.
Ino et al (
95
), explica algo ms la tcnica y dado lo complicado de cateterizar rutinariamente la
arteria pancretica, creemos que la carga del tratamiento es demasiada para poderlo
recomendar. El estudio tiene las limitaciones comunes a las anteriores.
Piacik et al (
96
), dise un estudio controlado randomizado para determinar si la CRAI de un
inhibidor de proteasas y antibitico disminuye la mortalidad de la PAG. Para ello se enrolaron
78 pacientes:
39 al brazo CRAI a los que se les administr una infusin arterial regional continua de
Nafamostat mesylate 240 mg/da + Imipenem 1gr/da durante 5 das por la arteria
pancretica + Imipenem 0,5 gr/8h IV durante 9 das;
Frente a otros 39 pacientes a los que se les administr nicamente 0,5 gr/8h de Imipenem
IV durante 14 das (grupo no CRAI).
El anlisis de los datos muestra que la mortalidad en el grupo CRAI fue del 5,1% frente al 23,1%
en el grupo no CRAI. Asimismo la ciruga urgente fue necesaria en el 10,3% del grupo CRAI

28

frente al 33,3% del grupo no CRAI. Es evidente las limitaciones: escaso nmero de pacientes, no
doble ciego. Sera necesario delimitar cul de los dos frmacos administrados por va arterial
regional juega un papel fundamental en la prevencin de las complicaciones spticas y
disminuye la mortalidad.
Aunque la eficacia de CRAI de una proteasa inhibidor y el momento ptimo an est en debate,
tiene una Recomendacin C en las Directrices japonesas. La utilidad de CRAI de un inhibidor de
la proteasa se debe investigar ms.
Son tiles los inhibidores de la proteasa / AINES para la prevencin de la Pancreatitis Post
CPRE (PPC)?.
Durante aos se han estudiado ms de 35 frmacos para prevenir la PPC, sin resultados
concluyentes. La antiproteasas se ha utilizado para la prevencin de la PPC. En la prctica, los
estudios proceden de Japn y China, especialmente con gabexate y ulinastatina en la
prevencin de PPC. Chen et al (
97
), seleccionaron los estudios de pacientes tratados con
ulinastatina. Seta y Noguchi (
98
) seleccionaron 18 estudios con un total de 4966 pacientes. Este
meta-anlisis no apoya el uso de estos agentes para la prevencin de la PPC. An suponiendo
que los inhibidores de las proteasas fueran eficaces, el nmero necesario a tratar (NNT = 34,5)
para evitar un episodio de PPC, es muy alto.
Basndose en los resultados de los meta-anlisis de los inhibidores de la proteasa, las ltimas
directrices europeas sobre la prevencin de la PPC (
99
), desaconsejan el uso de inhibidores de la
proteasa. Las guas JPN 2010 (
100
) sealan que la administracin de inhibidores de proteasa no
previene la PPC, y su indicacin debe limitarse a pacientes de alto riesgo, y tomando en
consideracin los costes y las cuestiones de seguridad.
En la misma lnea, la profilaxis de la PPC se consigue tambin con antiinflamatorios no
esteroideos (AINE). Elmunzer (
101
), recientemente realiz un ensayo clnico, multicntrico,
randomizado, doble ciego, con 602 pacientes que se dividieron en dos grupos: uno integrado
por 295 pacientes que tras la CPRE recibieron una dosis de indometacina, mientras que el resto
recibi placebo. El 9,2 por ciento del grupo tratado (27 pacientes) sufri PPC; en cambio, la
complicacin se produjo en el 16,9 por ciento (52 enfermos) del grupo del placebo. Concluye
que el tratamiento por va rectal con el AINE indometacina es suficiente para reducir la
pancreatitis entre los pacientes con alto riesgo tras una CPRE. Adems, este frmaco, la
indometacina es barato, accesible y de fcil administracin.
Es til la perfusin arterial regional continua y la descompresin mediante laparotoma en la
PAG con SCA?
Esta alternativa es muy novedosa para abordar a los pacientes (un 11%) que presentan PAG
con SCA y que tiene una tasa de mortalidad entre el 30% y 60%.
Esta modalidad teraputica est basada en estudios retrospectivos y no se conoce exactamente
su papel en el tratamiento. En el estudio de Deng et al (
102
), se aplica un nuevo sistema durante
el procedimiento de descompresin quirrgica en 8 pacientes. Adems de la descompresin
abdominal y la colocacin de los drenajes de gran calibre para la irrigacin postoperatoria
continua, se aade un catter de un sistema de suministro de frmaco (Drug Delivery System)
que se insert en la arteria peripancretica para infusin arterial regional postoperatoria
continua. Se administraron: Ulinastatina (100 000 U), antibiticos (imipenem / cilastatina 0,5 g)
y octeotrido(0,3 mg), disueltos en la solucin salina (48 ml) y continuamente infundido a travs
del catter al efecto, dos veces al da. Aument la concentracin de los frmacos en el tejido de
la inflamacin del pncreas y se aprecia mejora de los ndices bioqumicos de la inflamacin y la
supervivencia.


29

RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 23
La administracin endovenosa de los inhibidores de las proteasas en la PAPG, puede reducir
la mortalidad y la frecuencia de complicaciones, aunque no recomendamos su uso
generalizado. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 24
La administracin intraarterial local de inhibidores de la proteasa y antibiticos en la fase
temprana de la PAPG, puede conducir a una disminucin de la tasa de mortalidad y de las
complicaciones infecciosas. En la actualidad se precisan ms estudios para confirmar la
eficacia. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 25
La administracin endovenosa de inhibidores de la proteasa no previene la PA Post CPRE
(PPC), y su posible indicacin debera limitarse a pacientes de alto riesgo. Grado de
recomendacin dbil (2), alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 26
Recomendamos la administracin de indometacina por va rectal tras la CPRE en los pacientes
con alto riesgo. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
JURADO / VOCALES
JURADO: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa

Vocales:

1. Dr. Vicent Lpez Camps. UCI, Hospital de Sagunto. Valencia. Espaa.
2. Dr. Francisco Jimnez Mendioroz. Radiologa Intervencionista, CHN-A. Radiologa
Intervencionista.
3. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
8 PREGUNTA: CONTROL DE LA PIA Y ACTI TUDES ANTE EL SCA.
Concepto. La PIA es la presin dentro de la cavidad abdominal. Su valor normal en pacientes no
crticos es subatmosfrica (< 0 mmHg) y en pacientes crticos < 12 mmHg. El aumento de la
misma o hipertensin intraabdominal (HIA) (PIA 12 mmHg) es ya conocida desde hace ms de
un siglo, y se sabe que puede provocar alteraciones en la funcionalidad del organismo. En el ao
1876 se relacion el aumento de la PIA con la disfuncin renal. Desde entonces y, sobre todo
durante la ltima dcada, han sido innumerables las referencias bibliogrficas sobre la misma,
su forma de medida y sus consecuencias (
103, 104, 105, 106, 107
).
En el ao 2006 se defini, por una comisin internacional de expertos, el SCA como aquella PIA
20 mmHg, mantenida y asociada a nueva o nuevas disfunciones orgnicas,
independientemente de la etiologa (
108, 109).
La bibliografa existente en la actualidad respecto
el valor de la PIA en la PAPG, sea PAG o PAC, se basa en estudios observacionales y series de
casos, asociando el incremento de la misma a DMO y a la mortalidad (
110, 111, 112, 113, 114, 115)
.

30

Incluso, se han establecido valores de PIA predictores de FO y de mortalidad, y
recomendaciones para optimizar tanto el tratamiento mdico como quirrgico del SCA (
116, 117,
118, 119)
.
La conferencia de expertos sobre el SCA establece como mtodo de medida estndar de la PIA
la medida intravesical (instilando un mximo de 25 mL de solucin salina isotnica), cada 6-8
horas, con el paciente en decbito supino, al final de la espiracin y expresndola en mmHg
(109). Esta conferencia recomienda considerar tanto el valor de la PIA como el de la presin de
perfusin abdominal (PPA), teniendo en cuenta que la PPA = PAM - PIA, siendo PAM la presin
arterial media. El objetivo ser conseguir una PPA de 50-60 mmHg (110), y por debajo de esta
cifra se diagnostica un SCA, si se asocia a disfuncin orgnica.
Tratamiento. Considerando que nuestro objetivo es conseguir una correcta PPA (50-60 mmHg)
podemos actuar mejorando la PAM y/o disminuyendo la PIA (110).
La mejora de la PAM se realiza inicialmente mediante reposicin de volumen (28), teniendo
presente que un exceso de volumen puede empeorar el SCA (46, 110
, 120, 121)
y, una vez
finalizada la reposicin y, si es necesario, iniciaremos aminas vasoactivas.
El descenso de la PIA se realizar mediante tcnicas no quirrgicas y/o tcnicas quirrgicas.
En cuanto a las tcnicas no quirrgicas se considerar la aspiracin del contenido gstrico y/o
rectal por sondaje; administracin de procinticos (metoclopramida, eritromicina oral o IV,
neostigmina); sedacin y relajacin y disminucin del tercer espacio con diurticos y/o tcnicas
de reemplazo renal (110).
Si no se consigue disminuir la PIA y optimizar la PPA, se debe considerar el manejo quirrgico.
Entre las tcnicas quirrgicas se considerar el drenaje percutneo (solo en aquellos casos que
exista una gran cantidad de lquido libre intraabdominal) (110
, 122, 123)
, la fasciotoma (
124, 125)
y/o
la laparotoma descompresiva (102, 110, 116, 118
, 126, 127)
. Si se realiza ciruga descompresiva y
no haya sospecha de necrosis infectada, es importante no realizar necrosectoma para no
producir necrosis infectada.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 27
La PIA debe medirse en todos los pacientes afectos de PAPG. Se medir con el paciente en
decbito supino, al final de la espiracin cada 6-8 horas y a travs de la vejiga urinaria
instilando un mximo de 25 mL de solucin salina isotnica y se expresar en mmHg. Se
considerar HIA cuando la PIA 12 mmHg sostenida o repetida y SCA cuando PIA 20 mmHg
sostenida y asociada a SDMO de novo. Ante episodios de HIA y desarrollo del SCA tendremos
como objetivo conseguir una PPA de 50-60 mmHg. Grado de recomendacin fuerte(1), bajo
nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 28
El tratamiento del SCA en la PAPG consistir en incrementar la PAM o disminuir la PIA para
mejorar la PPA. La resucitacin inicial del shock la realizaremos con volumen, teniendo en
cuenta que un exceso puede empeorar el SCA,

y una vez finalizada sta, con aminas
vasoactivas. Grado de recomendacin fuerte(1), bajo nivel de evidencia (C).


31

RECOMENDACI N 29
Dentro de las terapias no quirrgicas para disminuir la PIA se considerar la aspiracin del
contenido gstrico y/o rectal por sondaje; administracin de procinticos (metoclopramida,
eritromicina, neostigmina); sedacin y relajacin y disminucin del tercer espacio con
diurticos y/o tcnicas de reemplazo renal. Grado de recomendacin fuerte(1), bajo nivel de
evidencia (C).
RECOMENDACI N 30
Dentro de las terapias quirrgicas para disminuir la PIA se considerar el drenaje percutneo,
la fasciotoma y/o la laparostoma descompresiva. nicamente se actuar tambin sobre la
regin pancretica si se confirma la existencia de infeccin. Grado de recomendacin
fuerte(1), bajo nivel de evidencia (C).
JURADO / VOCALES
JURADO 1.: Dra. Pilar Marcos Neira. UCI, H. Germans Tras i Pujol. Badalona.
JURADO 2: Mara Jos Gmez Snchez, UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.

Vocales:
1. Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia. Pamplona, Espaa.
2. Dr. Joan Gener Raxarch. UCI, H. Germans Tras i Pujol. Badalona. Espaa.
3. Dr. Jess ngel Tihista Jimnez, UCI-B, CHN.Pamplona, Espaa.
5. Dra. Mara Buroni. Montevideo. UCI, Servicios de Salud del Estado (ASSE), Montevideo,
Uruguay.
6. Dra. Lidia Isabel Capdeville. UCI, Hospital: General de Agudos Juan A. Fernndez.
Argentina, CABA, Buenos Aires, Argentina.
7. Dr. Javier Herrera Cabezn. Jefe Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica, CHN-A;
Pamplona, Espaa.
8. Dr. Vctor Gonzlez Sanz. Jefe Seccin UCI Polivalente. SMI, Hospital Miguel Servet,
Zaragoza, Espaa.
9 PREGUNTA: CONTROL DEL DOLOR Y SEDACI N.
Dolor. El dolor es el sntoma ms frecuente de la PA y el principal motivo de consulta del
paciente. El dolor es de carcter intenso y persistente, contribuye en la fisiopatologa de la PA,
puede causar ansiedad y otros efectos deletreos (mayor inestabilidad hemodinmica,
dificultad respiratoria) por lo que su rpido y adecuado control es uno de los principios
bsicos del tratamiento.
El mecanismo del dolor sigue siendo desconocido, pero se suponen como factores patognicos
la inflamacin perineural, el aumento de presin del sistema ductal y del parnquima, la
isquemia del parnquima, aumento de la presin abdominal, mecanismos de
retroalimentacin, mediadores como la sustancia P y gen de la calcitonina. Asimismo,
complicaciones locales (formacin de un pseudoquiste, atrapamiento del conducto biliar,

32

estenosis duodenal) o efectos secundarios farmacolgicos (alteracin de la motilidad intestinal)
pueden agravar el dolor. La primera consideracin para aliviar el dolor es la valoracin integral
para la identificacin de posibles intervenciones que puedan reducir la progresin del dao
pancretico o complicaciones.
Los pacientes con hipovolemia producida por la redistribucin vascular pueden padecer dolor
secundario a isquemia. Una correcta resucitacin con lquidos puede optimizar el control
analgsico.
No hay una pauta analgsica de eleccin basada en la evidencia. Frecuentemente, la va oral no
es la ptima por la presencia de nuseas, vmitos, leo o la intensidad del dolor. La
administracin de pirazolonas (metamizol) y/o opioides (morfina, fentanilo, meperidina,
tramadol, etc.) por va endovenosa son las ms utilizadas.
No existe evidencia suficiente que demuestre la superioridad de un tipo de analgesia. Hay
estudios que demuestran superioridad del fentanilo en parche transdrmico (
128
), la
indometacina rectal (
129
) y la procana en perfusin continua (
130
) frente a placebo. Se ha visto
superioridad de algunos opiceos como la pentazocina va endovenosa (
131
) y la buprenorfina
en perfusin continua (
132
) frente a procana en perfusin continua. No se ha visto superioridad
en la comparacin entre opiceos, como buprenorfina frente a meperidina va intramuscular
(
133
). En un estudio con 16 pacientes el metamizol va endovenosa obtuvo de forma no
significativa un control del dolor ms rpido que la morfina va subcutnea.
Los estudios publicados respecto al tratamiento analgsico de la PA son escasos. Clsicamente
se prefiri la meperidina a la morfina, debido a que algunos estudios mostraron que la morfina
produca un aumento de la presin del esfnter de Oddi y de la amilasa. Sin embargo, no hay
estudios clnicos que sugieran que la morfina afecte de forma adversa y que pueda empeorar o
causar una PA o colecistitis. No hay evidencia de que este posible aumento de la presin en el
esfnter de Oddi tenga influencia en la evolucin de la PA. Es importante conocer que la
meperidina tiene una vida media ms corta y que con dosis repetidas se puede acumular su
metabolito normeperidina, que produce irritacin neuromuscular e infrecuentemente
convulsiones. La meperidina tiene una posible menor repercusin en las vas biliares y
pancreticas (
134
,
135
,
136
) sin haber demostrado este aspecto un beneficio, a expensas de una
mayor toxicidad (neurotoxicidad, nuseas, vmitos, mareo, vrtigo) (133,
137
,
138
,
139
,
140
,
141
).
Para un control adecuado del dolor se precisa frecuentemente de los opiceos administrados
por va endovenosa. La morfina y el fentanilo por va endovenosa se pueden utilizar para aliviar
el dolor en la PA. El uso de fentanilo est aumentando debido a su mejor perfil de seguridad. La
administracin de opiceos se debe controlar cuidadosamente, siendo ms exigente en el
control del nivel de conciencia y saturacin de oxgeno, y ajustar a diario de acuerdo a las
necesidades. Se deben vigilar los efectos secundarios.
La analgesia controlada por el paciente mediante bomba es una buena opcin cuando el dolor
es particularmente intenso (
142
,
143
,
144
,
145
,
146
,
147
,
148
). Los opiceos se pueden administrar de
forma endovenosa en bolo, en perfusin continua y mediante analgesia controlada por el
paciente (PCA). Esta ltima es til en el paciente consciente y colaborador, cuando el dolor es
intenso o en el posoperatorio (
149
,
150
,
151
) y permite la autoadministracin de opiceos hasta un
lmite establecido. Los frmacos ms empleados en nuestro medio son morfina y fentanilo.

33

La administracin de opiceos, anestsicos locales o la asociacin de ambos mediante la
inyeccin en estructuras que permitan controlar el dolor de origen pancretico, como puede
ser el espacio epidural, permite una menor dosificacin de opiceos (142). Esta modalidad
podra ser muy til en pacientes graves, ya que permitira reducir las dosis sistmicas y, como
consecuencia de ello, los efectos adversos de los opioides, y aumentar sus efectos beneficiosos,
como la mejora en el intercambio gaseoso y la motilidad intestinal. Algunos estudios
experimentales han mostrado que la administracin epidural de bupivacana tiene un efecto
beneficioso en la microcirculacin pancretica, previniendo la necrosis y el desarrollo de
complicaciones sistmicas (
152
).
Sedacin. El paciente con PA presenta unas necesidades de sedacin muy similares a las de
otras entidades nosolgicas. Es posible precisar sedacin fundamentalmente en tres
situaciones: a) como coadyuvante en la analgesia; b) como coadyuvante en la ventilacin
mecnica, y c) en el caso de aparicin de sndrome de abstinencia alcohlica (142). Los
frmacos ms empleados en nuestro medio son el midazolam y el propofol.
Son escasos los estudios sobre analgesia y sedacin en el paciente con PA. Profundizar en los
diferentes aspectos de las recomendaciones establecidas y plantear nuevas terapias puede
mejorar el tratamiento de la PA.
Alternativas. Los coadyuvantes en la analgesia con opiceos podran optimizar el tratamiento.
Los antidepresivos, como los antidepresivos triciclicos o los inhibidores selectivos de la
recaptacin de la serotonina o norepinefrina, y los anticomiciales como la pregabalina (
153
,
154
)
podran tener un papel en determinadas pancreatitis.
No disponemos de experiencia suficiente con el empleo de frmacos con un uso potencial. La
ketamina o la clonidina podran ser tiles en algunas circunstancias concretas (148).
La analgesia locorregional tiene ya su espacio en el tratamiento va epidural. La va interpleural
ha sido empleada en el tratamiento del dolor postoperatorio y visceral del hemiabdomen
superior. Las bombas de perfusin intratecal pueden ser otra alternativa (
155
).
El bloqueo del plexo celaco (
156
) y la neurolisis del plexo celiaco guiados por tcnica de imagen
(
157
,
158
,
159
) son una opcin temporal o definitiva (respectivamente) en los pacientes en los que
no se ha podido realizar la analgesia locorregional o esta no ha sido efectiva.
El tratamiento endoscpico reduce el dolor (
160
). La descompresin del conducto pancretico
cuando sea preciso mediante CPRE con la resolucin de la obstruccin, dilatacin conducto
pancretico, colocacin de un stent, esfinterotoma, o drenaje de un pseudoquiste.
Los suplementos enzimticos (
161
), los anlogos de la somatostatina como el octeotrido (
162
,
163
,
164
) o el lanteotrido (
165
,
166
) y los antioxidantes (
167
,
168
,
169
) son terapias estudiadas con un
potencial beneficio pero sin suficiente evidencia cientfica como para recomendar su uso en la
PA.


34

RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 31
La analgesia es fundamental en el tratamiento de la PA. Grado de recomendacin fuerte (1),
bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 32
Se debe realizar una valoracin integral para identificar posibles intervenciones que reduzcan
la progresin del dao pancretico o complicaciones. Grado de recomendacin fuerte (1),
RECOMENDACI N 33
No existe una pauta analgsica de eleccin basada en la evidencia. Los frmacos deben
elegirse, en funcin de la intensidad del dolor, desde los analgsicos no opiceos hasta los
opiceos. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 34
La analgesia controlada por el paciente (PCA) mediante bomba es una buena opcin cuando
el dolor es particularmente intenso y en el postoperatorio. Grado de recomendacin fuerte
(1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 35
En el caso de dolor no controlable con administracin de opiceos por va endovenosa, la
analgesia loco-regional va epidural puede ser una alternativa. Grado de recomendacin
fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 36
La sedacin puede utilizarse como coadyuvante de la analgesia, de la ventilacin mecnica o
como tratamiento del sndrome de abstinencia alcohlica. No existe evidencia cientfica al
respecto. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 37
Pueden existir otras modalidades de control de analgesia y sedacin. Son precisos ms
estudios en analgesia y sedacin en pacientes con PA. Grado de recomendacin fuerte (1),
JURADO / VOCALES
JURADO: Dra. Eva Regidor Sanz. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.

Vocales:

1. Dr. Camilo Gonzlez Fernndez. UCI. Hospital Universitario Marqus de Valdecilla,
Santander. Espaa.
2. Dr. Rubn Camacho Alarcn. UCI, Hospital: Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).
Manta, Ecuador.

35

10 PREGUNTA: REPOSI CI N DE LA VOLEMI A Y CONTROL HEMODI NMI CO. EN
PACI ENTE CR TI CO SI N VENTI LACI N MECNI CA (VM) Y CON MV. EN SALAS
GENERALES Y EN UCI.
En pacientes con PAPG se recomienda la administracin precoz de fluidos, fundamentalmente
durante las primeras 72 horas, siendo las primeras 24 horas las ms importantes (
170
,
171
). Es
probablemente ms beneficiosa la administracin progresiva, controlada y monitorizada que la
agresiva, ampliamente recomendada en la mayora de la guas de actuacin,
fundamentalmente en aquellos pacientes con PAPG, inestables y con signos de hipoperfusin
(SvcO2 < 70% o Sv Mixta < 65%, lactato > 4 mmol/ l, oliguria) (28), as como con comorbilidades
asociadas (pacientes con enfermedad cardiaca, renal y/ o heptica) (
172
). La administracin de
ms de 3-4 litros de fluidos en las primeras 24 horas parece relacionarse con peor pronstico,
debido a mayor incidencia de insuficiencia respiratoria aguda y mayor necesidad de ingreso en
Unidades de Cuidados Intensivos, ya sea por los efectos directos deletreos de la infusin de
fluidos, ya sea por tratarse probablemente de un paciente con PA complicada (46, 172,
173
).
Con respecto al tipo de fluido, cristaloides versus coloides, no existe una recomendacin
general en PA, aunque se ha visto que soluciones cristaloides equilibradas (Ringer Lactato)
consiguen controlar el SRIS de las PAPG, as como los niveles de PCR si lo comparamos con el
suero salino fisiolgico (49,
174
).
Con respecto a los coloides, no habiendo una recomendacin especfica para pacientes con PA,
en la actualidad se recomienda no usar hidroxi-etil almidones (HEAs) con peso molecular
200kDa y/o grado de sustitucin > 0.4 en pacientes con sepsis grave, as como en aquellos con
riesgo de disfuncin renal aguda, situacin en la que se encuentran una parte importante de
pacientes con PAPG (
175
,
176
,
177
).
La administracin de fluidos intravenosos es el tratamiento de primera lnea en los pacientes
con PAPG inestables. Es importante recordar que la necesidad de administracin de fluidos ser
determinada por signos de inestabilidad hemodinmica y FO. Permanentemente debemos
preguntarnos si continuamos con la resucitacin con fluidos, teniendo especial cuidado entre
las necesidades del paciente y los efectos potencialmente peligrosos de la infusin de los
mismos.
La respuesta hemodinmica esperada a la infusin de fluidos es el incremento del volumen
sistlico. En la actualidad tenemos herramientas que evalan diferentes parmetros
relacionados con la precarga, de acuerdo con los mecanismos Frank Starling, en pacientes
crticos incluidos aquellos con PAPG.
Los parmetros estndares estticos clsicos de evaluacin de precarga relacionados con las
presiones de llenado, como la presin venosa central, as como la presin arterial media, fallan
a la hora de pronosticar la respuesta a volumen de pacientes crticos con sospecha de shock
sptico, debindose interpretar con cuidado cuando los evaluamos en este tipo de pacientes
(
178
,
179
). Parmetros estticos que evalan directamente los volmenes intratorcicos, como el
ndice de Volumen de Sangre Intratorcico (ITBI) ha sido evaluado en pancreatitis necrotizante
como parmetro ms fiable en el manejo de fluidos en este tipo de pacientes si lo comparamos
con los parmetros estticos de presin (
180
).
Los parmetros hemodinmicas funcionales, se basan en la interaccin cardiopulmonar en
pacientes bajo ventilacin mecnica con presin positiva y reflejan la posicin de la curva de
Frank Starling de forma singular en cada paciente evaluando el rendimiento cardiovascular.
Diferentes parmetros hemodinmicos pueden ser obtenidos automticamente a travs de
variados dispositivos. La variacin de presin de pulso (VPP), variacin de volumen sistlico
(VVS), as como la variacin de onda de presin de pulsioximetria por pletismografia (Pplet),

36

son algunos de los mas evaluados en la literatura como seguros en la prediccin de la respuesta
a volumen de los pacientes con ventilacin mecnica (
181
).
Es importante tener en cuenta algunas limitaciones en su interpretacin, como la presencia de
arritmias cardiacas, respiracin espontnea, volmenes corrientes bajos (< 8 ml/Kg),
frecuencias respiratorias elevadas, as como disfuncin ventricular derecha (
182
,
183
,
184
,
185
). En
estas circunstancias, cuando existen limitaciones para la evaluacin de los parmetros
hemodinmicas funcionales (VPP, VVS, Pplet), pueden ser aplicadas la evaluacin por eco-
cardiografa o diferentes maniobras funcionales (maniobra de elevacin pasiva de las piernas,
maniobra de oclusin pasiva al final de la espiracin) (
186
,
187
,
188
).
La maniobra de elevacin pasiva de las piernas (EPP) de Monnet y Teboul (introducida en 2005
y actualizada en 2008), ha sido propuesto como una alternativa para predecir la respuesta del
paciente frente a una carga con volumen. El test consiste en elevar los miembros inferiores a
45 desde una posicin del paciente a 45 mientras medimos el volumen sistlico y gasto
cardaco con un Eco cardiograma transtorcico (ETT) previamente a la elevacin y un minuto
despus de la maniobra. Esta maniobra moviliza aproximadamente 300 ml de sangre de los
MMII al compartimiento intra torcico y reproduce los efectos de la expansin de volumen. Es
reversible y evita los riesgos de una expansin de volumen.

El test de EPP es la nica exploracin que repetidamente ha demostrado ser fiable en predecir
la respuesta a volumen en pacientes en respiracin espontnea, sin embargo, es importante
resaltar que para su correcta valoracin es preciso utilizar un dispositivo de monitorizacin
hemodinmica continua o de respuesta rpida que permita la rpida deteccin de los cambios
hemodinmicos inducidos durante la maniobra
Mencin especial tiene la interpretacin de estos parmetros en pacientes con hipertensin
intraabdominal, circunstancia relativamente frecuente en los pacientes con PAG o PAC. Se ha
visto que la variacin de presin de pulso (VPP), la variacin de volumen sistlico (VVS), la
variacin sistlica de pulso (VSP), as como el volumen global al final de la distole, se pueden
considerar parmetros tiles para la valoracin de la respuesta a fluidos en pacientes con HIA,
teniendo en cuenta que, los umbrales de respuesta que diferencian a respondedores y no
respondedores pueden estar incrementados (
189
,
190
). A tener en cuenta la dificultad de
interpretar la respuesta a fluidos tras la maniobra de elevacin pasiva de las piernas en
pacientes ventilados, con presiones intraabdominales por encima de 16 mmHg (
191
).
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 38
Se recomienda la administracin precoz de fluidos en aquellos pacientes con PAPG, inestables
y con datos de hipoperfusin (Saturacin venosa central de O2 < 70% o Saturacin venosa

37

mixta de O2 < 65%, lactato > 4 mmol / l, diuresis < 0,5 ml/Kg./hora). Grado de recomendacin
fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 39
Preferiblemente cristaloides equilibrados, en una cantidad no superior a los 3-4 litros en las
primeras 24 horas. Especial cuidado en la reanimacin son los pacientes con pancreatitis mas
graves y / o mayores comorbilidades. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de
evidencia (C).
RECOMENDACI N 40
No recomendados los hidroxietil- almidones de peso molecular > 200kDa y/o grado de
sustitucin > 0,4 en aquellos casos de shock sptico y /o disfuncin renal. Grado de
RECOMENDACI N 41
Es importante monitorizar la administracin de fluidos en los pacientes con PAPG,
fundamentalmente en las primeras 72 horas. Es crucial predecir de forma fiable la respuesta a
fluidos antes de la expansin con volumen. Parmetros estticos clsicos de monitorizacin y
valoracin de respuesta a fluidos, como la presin venosa central (PVC), presin de oclusin
de la arteria pulmonar (POAP) as como la presin arterial media (PAM) deben interpretarse
con cuidado tanto en pacientes con ventilacin mecnica como en respiracin espontnea.
Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 42
La monitorizacin de parmetros dinmicos cuantifica la respuesta cardiaca ante variaciones
de la precarga. La variacin de volumen sistlico (VVS) as como la variacin de presin de
pulso (VPP) han demostrado su utilidad como predictores de la respuesta a volumen en
pacientes con ventilacin mecnica y ritmo sinusal. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo
nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 43
Numerosos estudios han demostrado la utilidad de la maniobra de elevacin de las piernas
como predictor de respuesta a volumen (incremento 10% gasto cardiaco durante los
primeros 60-90 seg de su realizacin) en pacientes crticos en respiracin espontnea. Grado
de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 44
La presencia de hipertensin intraabdominal, frecuente en este tipo de pacientes, obliga a
interpretar con cuidado los parmetros dinmicos tanto en pacientes con ventilacin
mecnica como en respiracin espontnea. Grado de recomendacin fuerte (1), bajo nivel de
evidencia (C).
JURADO / VOCALES
JURADO 1 CHN: Dr. Juan Pedro Tirapu Len. UCI-A. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. F. Javier Maynar Moliner. UCI. Hospital Santiago. Vitoria-Gasteiz. Espaa.
2. Dr. Enrique Fernndez Mondjar. UCI, H. Virgen de las Nieves, Granada, Espaa.
3. Dra. Eva Regidor Sanz. UCI-B. Pamplona, Espaa.evaregidorsanz@yahoo.es

38

4. Dra. Mara Barber Ansn. UCI-A, CHN, Pamplona, Espaa.
5. Dr. Mauro Loinaz Bordonabe. UCI, Hospital Garca Orcoyen. Estella. Espaa.
6. Dra. Mara Jos Gmez Snchez, UCI-B, CHN, Pamplona, Espaa.
7. Dr. Jos Vergara Centeno. UCI, Hospital Lus Vernaza, Guayaquil, Ecuador.
8. Dr. Jos Lus do Pico. UCI; Hospital Municipal Dr Emilio Ferreyra Necochea, Argentina.
9. Dr. Camilo Gonzlez Fernndez. Santander.. UCI. Hospital Universitario Mrquez de
Valdecilla, Santander. Espaa.
10. Dr. Jess Escuchuri Aisa. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
11. Dra. Sara Aldunate Calvo; UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
11 PREGUNTA: SOPORTE NUTRI CI ONAL Y METABLI CO ESPECI ALI ZADO DEL
PACI ENTE CR TI CO CON PAPG
Desde la ltima revisin sobre el tema (
192
) han sucedido pocas aportaciones pero muy valiosas.
La PAPG y sus formas evolutivas, la PAG y PAC, producen una SRIS que conduce a una situacin
de estrs altamente catablica, hipermetablica e hiperdinmica (
193
,
194
). El estado nutricional
previo del paciente va a ser determinante en su evolucin; as, la ingesta crnica de alcohol y la
obesidad son factores independientes de gravedad.
Actualmente, el concepto clsico del tratamiento de la PAPG, que era el reposo intestinal e
instaurar NPT limitado a revertir la situacin catablica ha cambiado. Aparecen diversos
estudios que demuestran una mayor morbilidad y un mayor riesgo de mortalidad con este
enfoque tradicional (
195
,
196
).
Un estudio reciente de varios marcadores de funcionalismo intestinal concluye que la disfuncin
de la barrera intestinal es un hecho precoz en el curso de la PAPG y que se relaciona con la
infeccin de la necrosis pancretica, aparicin de FMO y gravedad de la pancreatitis con un
aumento de la mortalidad (
197
).
Por todo ello, los datos emergentes sugieren que la ruta, tiempo, cantidad y composicin de la
nutricin artificial tienen como objetivo disminuir la secrecin pancretica, tratar y/o prevenir la
malnutricin asociada en una situacin de estrs metablico-catablico grave, modular la
respuesta inflamatoria y prevenir el desarrollo de infecciones locales y sistmicas (
198
,
199
,
200
). El
apoyo nutricional se ha convertido en una de las intervenciones ms importantes en el manejo
de los pacientes con PAPG.
Cules son las indicaciones de soporte nutricional en los pacientes con PAPG?
En la PAPG existe indicacin de nutricin especializada desde el ingreso, dado que son enfermos
que no van a reanudar la ingesta en los siguientes 5-7 das y el grado de hipercatabolismo es
mximo (195, 196).
La necesidad de ciruga o el desarrollo de complicaciones locales relacionadas con la pancreatitis
no modifican la indicacin del soporte nutricional, que debe seguir basada en el nivel de
gravedad y en la eficacia de la ingesta para alcanzar los requerimientos nutricionales calculados.
Nutricin enteral vs nutricin parenteral en pacientes con PAPG?
Tras estudios experimentales bien conocidos (
201
), se considera que la ausencia de estmulo
enteral provoca atrofia en la mucosa gastrointestinal, sobre crecimiento bacteriano, aumento
de la permeabilidad intestinal y translocacin bacteriana. As lo demuestra un estudio realizado
en pacientes con PAG en los que se ha evaluado el efecto de la NE yeyunal vs NPT sobre la

39

barrera intestinal. A los 7, 14 y 21 das de tratamiento, las concentraciones plasmticas de
endotoxina, diamina oxidasa y la excrecin urinaria del cociente lactulosa/manitol eran
significativamente menores en el grupo de NE, traduciendo un mejor efecto sobre la barrera
intestinal (
202
).
Los ltimos metaanlisis (200, 201,
203
,
204
) concluyen que la NE muestra beneficios significativos
sobre la NPT al reducir la mortalidad, el FMO, la infeccin sistmica y las intervenciones
quirrgicas. Adems, se asocia con una tendencia hacia la disminucin de la estancia
hospitalaria, las complicaciones spticas locales y todo ello a un menor coste.
La indicacin de NPT quedara condicionada a la imposibilidad de obtener un abordaje enteral
adecuado, si hay intolerancia a la NE o cuando al iniciar la NE se agraven los signos clnicos y
analticos de la PAG (
205
)
.
Siguiendo el criterio de indicacin de NPT en el paciente pancretico crtico, consideramos que
debera iniciarse NPT en los pacientes que requieren soporte nutricional especializado, si ste
no ha podido ser iniciado por va enteral o si no se consigue un aporte nutricional total, en las
primeras 48 horas de ingreso. Hay autores que recomiendan retrasar el inicio durante al menos
5 das hasta que se haya superado el SRIS segn estudios no realizados en PAPG. A nuestro
criterio no hay evidencia para posponer el inicio de la misma ms all de la fase de resucitacin
inicial (
206
,
207
).
Respecto a la composicin de la NPT, no hay datos para recomendar patrones de aminocidos
especficos o formulaciones lipdicas determinadas en la PAPG. Ninguna formulacin ha
demostrado ser superior a otra. Es importante tener en cuenta que las emulsiones lipdicas no
estn contraindicadas en los pacientes con PAPG y que, por tanto, el aporte energtico debe ser
mixto (hidratos de carbono/grasas) (207). Hay que monitorizar, obligada y estrechamente, los
valores de hipertrigliceridemia e hiperglucemia.
En los pacientes que reciben NPT puede ser conveniente el aporte simultneo de una mnima
cantidad de dieta enteral. El objetivo de la NE, si bien desde un punto de vista terico, sera
mantener el efecto trfico del aporte intraluminal de nutrientes sobre la mucosa intestinal (
208
,
209
).
Cundo iniciar la nutricin enteral?
Parece que la colonizacin bacteriana y la infeccin de la pancreatitis se producen a las pocas
horas del inicio de la PA. En distintas series se ha observado una reduccin de la mortalidad,
cuando el soporte nutricional se inicia antes de las 48h de evolucin (205,
210
,
211
). La existencia
de malnutricin previa (como en los casos de las PAPG de causa etlica) es otro motivo para
iniciar la NE precoz.
Los estudios que valoran el efecto de la NE sobre la respuesta inflamatoria sistmica en
pacientes con PAPG muestran tambin una disminucin ms rpida del APACHE II y de los
marcadores inflamatorios (201,202,205).
Hay un estudio en marcha tratando de establecer cul es el mejor momento para iniciar la NE
(
212
), pero en este momento, si consideramos que la NE iniciada lo antes posible mejora el
proceso de la enfermedad, debemos recomendar la NE precoz en PAPG, en las primeras 24-48 h
de ingreso, pasada la fase de resucitacin inicial (197, 199, 200, 201, 202, 205).
Cmo se debe administrar la nutricin enteral?
Hay estudios en PAPG donde se ha visto que la secrecin exocrina en respuesta a la
colecistocinina y otros secretagogos est marcadamente reducida (208). Por otra parte, el flujo
de NE distal al ligamento de Treitz estimula mnimamente la secrecin pancretica respetando
el reposo pancretico.

40

La mayor parte de estudios controlados randomizados de NE frente a NPT, estn realizados con
administracin de la NE en yeyuno, sin apreciarse complicaciones secundarias a dicha
localizacin (206), por lo que se concluye que la utilizacin de la nutricin yeyunal (208,
213
)

es
segura en PAPG. El empleo de una sonda de doble luz, que permite la perfusin yeyunal a la vez
que la descompresin gstrica, con monitorizacin de la cantidad y del aspecto del dbito
gstrico, facilita la tolerancia y el manejo de la NE en estos pacientes.
En los ltimos aos han aparecido varios estudios donde la administracin de la NE en cmara
gstrica parece segura y bien tolerada en PAPG, y frente a la va yeyunal muestran resultados
similares, no obstante son estudios cuestionables porque incluyen enfermos menos graves
donde la localizacin de la sonda no queda clara (213,
214
) y el inicio de la dieta se realiza de
forma tarda desde el inicio de la clnica (
215
). Se necesitan estudios randomizados con mayor
poder estadstico para poder recomendar su uso habitual.
Cul es el tipo de frmula ms recomendable?
El aporte de nutrientes va enteral o parenteral se realizar en base a las recomendaciones para
el soporte nutricional y metablico especializado del paciente crtico. Consenso SEMICYUC-
SENPTE (2011): aporte calrico de 25-30 Kcal/Kg/d, sin sobrepasar un aporte > 4 g/Kg /d de
glucosa, aporte de lpidos de 0,7-1,5 g/Kg/d y aporte proteico 1-1,8 g/Kg/d (
216
).
El ltimo metaanlisis (212)

sobre las formulaciones utilizadas en pancreatitis concluye que las
dietas semielementales y las polimricas se pueden utilizar en PAPG, dado que no hay
diferencias significativas entre la tolerancia alimentaria, las complicaciones infecciosas o la
mortalidad. Slo hay un estudio en pancreatitis donde el objetivo sea valorar el tipo de dieta
administrada y que concluye que tanto las dietas oligomricas como las polimricas son bien
toleradas en pacientes con pancreatitis. Dicho estudio incluye un nmero pequeo de enfermos
con pancreatitis grave, donde el tiempo de colocacin de la SNY es de ms de 7 das con un
aporte calrico elevado (
217
).

Qu nutrientes especficos estn indicados en la PAPG?
Hay pocas recomendaciones claras en cuanto a los beneficios pronsticos de la administracin
de dietas enriquecidas con farmaconutrientes especficamente en pacientes con PAPG.
Si hablamos de farmaconutricin por va enteral en la PAPG, la evidencia cientfica es escasa y
las recomendaciones al respecto, ambiguas. En los estudios publicados, los beneficios con
significacin cientfica hacen referencia a mejoras en marcadores bioqumicos de inflamacin
(
218
) y sugieren beneficios pronsticos en los enfermos con PAPG a los que se administra la
nutricin enriquecida en farmaconutrientes (
219
,
220
), aunque por el diseo de estos estudios no
se considera que haya suficiente evidencia para su recomendacin (67, 205, 207,
221
).
Los estudios con administracin de suplementos de glutamina por va parenteral y enteral, en
pacientes con PAPG que reciben NPT, han objetivado beneficios pronsticos con reduccin de la
estancia hospitalaria, de las complicaciones infecciosas y de la necesidad de intervenciones
quirrgicas, as como un mejor control glucmico y una mejora ms rpida de los marcadores
bioqumicos de inflamacin (202,
222
,
223
).
Por lo que respecta a la administracin de probiticos y prebiticos en pacientes con PAPG,
actualmente, y analizando los datos obtenidos de los estudios realizados (198, 199,
224
,
225
,
226
),
no se pueden hacer recomendaciones para su uso debido a que la evidencia en la bibliografa es
muy dispar. No siempre se han utilizando los mismos microorganismos y las dosis utilizadas han
sido tambin diferentes. Incluso los probiticos son considerados como peligrosos en estos
pacientes gravemente enfermos (
227
), no deben ser administrado en PAPG (
228
) y todava hay un
largo camino por recorrer.

41

Hay pocos estudios acerca de la administracin de oligoelementos y micronutrientes con accin
antioxidante por va parenteral o enteral en pacientes con PAPG (
229
,
230
)
.

RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 45
El soporte nutricional especializado en la pancreatitis aguda potencialmente grave, tanto en
sus formas de PAG y PAC, debe iniciarse de forma precoz, en las primeras 48 h tras la
resucitacin inicial. Grado recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 46
La nutricin enteral por va yeyunal es de eleccin sobre la nutricin parenteral. Grado
recomendacin fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 47
La nutricin parenteral est indicada si hay imposibilidad de administrar nutricin enteral, si
hay intolerancia a la misma o si sta da lugar a reagudizacin de la pancreatitis. Grado
RECOMENDACI N 48
El aporte de nutrientes va enteral o parenteral se realizar en base a las recomendaciones
para el soporte nutricional y metablico especializado del paciente crtico. Consenso
SEMICYUC-SENPTE (2011): aporte calrico de 25-30 Kcal/Kg/d, sin sobrepasar un aporte > 4
g/Kg /d de glucosa, aporte de lpidos de 0,7-1,5 g/Kg/d y aporte proteico 1-1,8 g/Kg/d. Grado
RECOMENDACI N 49
Son igualmente recomendables las dietas polimricas y las oligomricas. Grado de
RECOMENDACI N 50
Se sugiere evaluar la posibilidad de mantener un mnimo aporte de nutrientes por va enteral,
incluso en los pacientes con intolerancia a la nutricin enteral y que estn siendo tratados con
nutricin parenteral .Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 51
Se recomienda el uso de glutamina en pacientes con pancreatitis aguda grave que reciben
nutricin parenteral. Grado recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 52
No existen recomendaciones actuales para el uso de prebiticos o probiticos en pacientes
con pancreatitis aguda potencialmente grave. Grado de recomendacin dbil (2), moderado
nivel de evidencia (B).
JURADO / VOCALES
JURADO - Espaa (1) Nutricin: Dra. Luisa Bordej Laguna. UCI, H. Germans Tras i Pujol.
Badalona, Espaa.

42

JURADO - Sudamrica (2) Nutricin: Dr. Sergio Echenique Martnez. UCI, Jefe de Servicio de
Cuidados Intermedios y de la Unidad de Soporte Nutricional del Departamento de Cuidados
Crticos del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen, Lima Per.

Vocales:
1. Dra. Laura. Macaya Redin. UCI-B; Complejo Hospitalario de Navarra. (antiguo
Hospital Virgen del Camino), Pamplona, Espaa.
2. Dr. Galo Crdova Rodrguez. Jefe Servicio UCI, EsSalud, Hospital de Yanahuara
Arequipa, Per,
3. Dra. Carol Lorencio Crdenas. Hospital Universitario Dr. Josep Trueta, Girona,
Espaa.
4. Dr. Jos Acosta Escribano J. Hospital General Universitario, Alicante, Espaa.
12 PREGUNTA: PAPEL DE LA ENDOSCOPI A / ECOENDOSCOPI A DI GESTI VA EN LA
PANCREATI TI S AGUDA GRAVE Y CR TI CA
Papel de la Colangiografa Pancretica Retrgrada Endoscpica y Esfinterotoma
Endoscpica (CPRE-EE) en la PA Biliar.
La mayora de las pancreatitis agudas (PA) tienen origen biliar debido a la obstruccin
transitoria o permanente del conducto pancretico y biliar (
231
). Numerosos estudios han
tratado de aclarar el papel de la Colangiopancreatografa Retrgrada Endoscpica (CPRE) en
este contexto.
La coexistencia de PA y colangitis se acompaa de una alta tasa de complicaciones. Existe
actualmente un consenso amplio a la hora de aconsejar la realizacin de CPRE lo antes posible a
este subgrupo de pacientes (
232
).
La utilidad de la CPRE precoz en pacientes con PA biliar sin colangitis ha sido motivo de varios
ensayos randomizados (
233
,
234
,
235
,
236
,
237
) y metaanlisis (88, 144,
238
,
239
,
240
,
241
,
242
). Mientras
que hay acuerdo en que la realizacin de CPRE precoz en la PA previsiblemente leve no parece
ofrecer ningn beneficio, los resultados son discordantes en el grupo de PA con criterios de
gravedad y en aquellos con datos que sugeran obstruccin biliar (
243
,
244
). Este hecho
probablemente est en relacin con los diferentes criterios de seleccin de los pacientes,
fundamentalmente en cuanto a la exclusin de colangitis, y en los criterios utilizados para
predecir la gravedad de la PA. En una reciente revisin de la Cochrane (244), con inclusin de 5
ensayos randomizados, la estrategia de realizar CPRE precoz no mostr una reduccin en la
mortalidad ni en las complicaciones relacionadas con la PA independientemente de la
prediccin de gravedad de la PA.
Probablemente, una estrategia basada en la realizacin de una Colangiopancreatografa por
Resonancia Magntica (CPRM) o una Ultrasonografa Endoscpica (USE) podra definir mejor
aquellos pacientes que se beneficiaran de la realizacin de una CPRE.
En pacientes crticos, o en aquellos en los que no se puede realizar la CPRE con esfinterotoma,
o esta fracasa, se puede optar por el Drenaje Percutneo Transheptico de la Vescula (DPTV)
como opcin teraputica en aquellos pacientes con PAG con signos de colangitis u obstruccin
de la va biliar. Wenkui Yu, et al (237) comparando la DPTV con CPRE y papilotoma endoscpica
en PAG biliar, obtienen unos resultados igualmente favorables en los dos brazos que se
comparan, con una tasa de complicaciones similar para ambos grupos. El trabajo est bien

43

diseado, es prospectivo y randomizado, con 101 pacientes, por lo que el grado de
recomendacin y evidencia cientfica es alto.
La PA biliar con colelitiasis supone una indicacin de colecistectoma. Esta debera ser realizada
idealmente durante el ingreso y, si esto no es posible, no ms all de 4 semanas despus del
alta, con el fin de evitar nuevos episodios de PA (144, 147,
245
), salvo en los casos en los que
existan colecciones peripancreticas o pseudoquistes que previsiblemente puedan requerir una
intervencin quirrgica (
246
). En pacientes no subsidiarios a la ciruga o que rechazan dicha
tcnica, la esfinterotoma endoscpica supone una alternativa vlida (
247
,
248
).
Papel de la endoscopia en el manejo de los pseudoquistes pancreticos
El drenaje de los pseudoquistes pancreticos es preciso exclusivamente ante la aparicin de
sntomas y no depende del tamao inicial de dichas colecciones. Las situaciones que pueden
beneficiarse del drenaje son la infeccin del pseudoquiste y la afeccin de estructuras vecinas en
la que pueden aparecer sntomas derivados de la compresin del tubo digestivo o de la va biliar o
por la afeccin de vasos circundantes (249, 250, 251).
Existen 3 vas posibles de drenaje: la radiolgica, la quirrgica y la endoscpica. Con respecto a las
otras vas de drenaje, el endoscpico es ms fisiolgico (252, 253). No existen estudios
comparativos entre los drenajes radiolgicos y endoscpicos, pero con este ltimo, al tratarse de
un drenaje interno se evita la aparicin de fstulas cutneas (254, 255). Permite adems la
colocacin de prtesis mltiples y en diferentes lugares, posibilita colocar drenajes naso qusticos
y realizar el desbridamiento de restos necrticos (256). Los estudios comparativos entre el
drenaje quirrgico y el endoscpico muestran cifras similares de xito con una menor morbilidad
y costes en el drenaje realizado con endoscopia (257).
Existen dos posibilidades de drenaje endoscpico: el transmural y el transpapilar. En la
actualidad se recomienda que el drenaje transmural se realice guiado con ecoendoscopia
siempre que se encuentre disponible. La utilizacin de la ultrasonografa endoscpica limita la
aparicin de complicaciones de la tcnica y permite el drenaje de pseudoquistes en situaciones
complicadas o atpicas, en pacientes con hipertensin portal y presenta ms precisin que la TC
para diferenciar pseudoquistes de tumores pancreticos qusticos (
258
,
259
,
260
).
Generalmente la va de drenaje es la transmural. Est indicada cuando existe obstruccin ductal
pancretica completa o si el pseudoquiste es mayor de 6 cm. El abordaje endoscpico es
factible cuando la distancia entre el pseudoquiste y la pared gstrica o duodenal sea menor de 1
cm.
Se recomienda drenaje transpapilar mediante CPRE cuando existe comunicacin entre el
pseudoquiste y el conducto pancretico, sobre todo si es nico, menor de 6 cm y est alejado
de la pared gstrica o duodenal.
Se precisa un abordaje conjunto transpapilar y transmural slo en casos de rotura, estenosis o
litiasis del conducto pancretico (260,
261
).
Endoscopia Intervencionista. Papel de la endoscopia en el manejo de la necrosis
pancretica infectada
La necrosis pancretica infectada es una complicacin que generalmente se instaura a partir de
la segunda semana de evolucin y conlleva una alta morbi-mortalidad. El tratamiento debe
aplicarse lo ms tarde posible (no antes de la tercera semana), con el fin de estabilizar al
paciente, disminuir el proceso inflamatorio y resolver el fallo de los rganos (144). Hasta hace
pocos aos el tratamiento estndar era el tratamiento quirrgico, pero en la actualidad se
recomienda en un inicio tomar una actitud ms conservadora, combinando tratamiento
mdico, drenaje percutneo y endoscpico, reservando la ciruga en caso de no presentar

44

mejora tras dichos tratamientos (5). Estudios recientes demuestran la eficacia de la
necrosectoma endoscpica, siendo una tcnica eficaz pero que se debe realizar en centros
especializados debido a que presentan complicaciones (
262
), igual o menos que la quirrgica,
siendo su seguridad aceptable (
263
).

Tanto el drenaje de colecciones pancreticas guiado por endoscopia convencional como el
guiado por ecoendoscopia pueden ser considerados mtodos de drenaje de primera lnea en
colecciones que produzcan compresin extrnseca. Sin embargo, el drenaje guiado por
ecoendoscopia ha de ser la primera opcin en los casos en los que no exista compresin
extrnseca.
La necrosectoma endoscpica directa de la necrosis pancretica organizada puede ser una
tcnica que, en manos expertas, es eficaz y presenta una seguridad aceptable comparndola
con la ciruga. El drenaje endoscpico transmural es una opcin perfectamente vlida para
aquellos pacientes no candidatos a ciruga o a cualquier otro tipo de tcnica de drenaje con
colecciones de gran tamao, con necrosis y/o sospecha de infeccin. En necrosis infectada no
organizada, sin embargo, la ciruga sigue siendo la opcin preferida.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 53
CPRE-EE. Ante una PA de origen biliar con datos de colangitis es prioritaria la realizacin de
una CPRE con drenaje de la va biliar de forma urgente (primeras 24 horas). Grado de
RECOMENDACI N 54
Ante una PA de origen biliar con obstruccin mantenida de la va biliar puede ser beneficiosa
la realizacin de una CPRE con limpieza de la va biliar de forma precoz (primeras 72 horas).
Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 55
En pacientes con PA biliar con factores predictivos de gravedad, la realizacin de una
CPRE urgente es controvertida si no hay datos de colangitis o de obstruccin biliar.
Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 56
En pacientes con PA biliar leve o moderada sin colangitis ni obstruccin biliar
persistente, la realizacin de una CPRE no reduce de forma significativa el riesgo de
complicaciones ni de mortalidad. Grado de recomendacin fuerte (1), alto nivel de
evidencia (A).
RECOMENDACI N 57
En los centros donde no se disponga de CPRE en las primeras 48-72 horas y el
paciente presente datos de colangitis o ictericia obstructiva, deber ser sometido a
ciruga de desobstruccin biliar en ese plazo de tiempo. Grado de recomendacin
fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).


45

RECOMENDACI N 58
La realizacin de CPRE con esfinterotoma endoscpica es una alternativa a la
colecistectoma como profilaxis de nuevos episodios de PA biliar en pacientes con
riesgo quirrgico elevado o negativa a la ciruga. Grado de recomendacin fuerte (1),
RECOMENDACI N 59
Slo se considera indicado el drenaje de los pseudoquistes sintomticos. Grado de
RECOMENDACI N 60
La va de drenaje endoscpico es generalmente la de primera eleccin. Grado de
RECOMENDACI N 61
La utilizacin de ecoendoscopia limita la aparicin de complicaciones de la tcnica y es til
para el diagnstico diferencial con otras lesiones qusticas pancreticas. Grado de
RECOMENDACI N 62
La necrosis pancretica infectada o sintomtica es indicacin de tratamiento. El abordaje de
la misma se realizar de forma escalonada con tratamiento mdico, drenaje radiolgico o con
desbridamiento endoscpico o quirrgico. Grado de recomendacin fuerte (1), alto nivel de
evidencia (A).
RECOMENDACI N 63
El momento ideal para llevar a cabo dicho tratamiento de una necrosis pancretica infectada
o sintomtica es pasadas al menos 3 o 4 semanas desde el inicio de la pancreatitis. Grado de
RECOMENDACI N 64
La necrosectoma endoscpica directa constituye una alternativa al desbridamiento
quirrgico cuando se realiza en centros especializados. Presenta niveles aceptables de
eficacia, si bien no est exenta de morbi-mortalidad. La ecoendoscopia (USE)
teraputica/intervencionista se considerara como una opcin para el manejo de
pseudoquistes y/o abscesos sintomticos o complicados, as como para la realizacin de
necrosectomas en pacientes con necrosis infectadas, y cuyo estado basal contraindicara la
opcin quirrgica. Resaltar, que en caso de elegir esta opcin teraputica debera realizarse
en centros especialmente dedicados a esta patologa y con un equipo multidisciplinario
compuesto por endoscopistas expertos, cirujanos y radilogos intervencionistas. Grado de
JURADO / VOCALES
JURADO 1. Dr. Eduardo Albeniz Arbizu. Digestivo-B, CHN-B, Pamplona, Espaa.
JURADO 2. Dr. Federico Bolado Concejo. Digestivo A, CGN, Pamplona, Espaa.


46

Vocales:
1. Dr. Carlos Ortiz Moyano. Unidad de Gestin Clnica de Enfermedades Digestivas
(UGCED), Hospital Universitario Virgen de Valme. Sevilla, Espaa.
2. Dr. Carlos Prieto Martnez. Digestivo-B, CHN, Pamplona, Espaa.
3. Dr. Jos Ramn Mols Marco. S de Digestivo Endoscopia. Hospital de Sagunto,
Espaa.
13 PREGUNTA: PROFI LAXI S ANTI BI TI CA EN LA PAPG
Antibiticos profilcticos en la pancreatitis aguda.
La antibioterapia profilctica en pacientes con PAG se define como la prescripcin de
antibiticos sin ninguna evidencia clnica de infeccin, con el objetivo de evitar la infeccin de la
necrosis pancretica (NP).
La profilaxis antibitica nace en los aos ochenta tras descubrir que la causa principal de la
mortalidad en pacientes con PAG era la infeccin de la NP. Es llamativo que la profilaxis
antibitica fue efectiva en trabajos anteriores al 2002, en estudios de baja calidad, por lo que se
incluy en varias guas.
En 2004 la Escuela Alemana public un estudio doble-ciego con ciprofloxacino ms
metronidazol (
264
), donde la antibioterapia no mostraba beneficio en la prevencin de la
infeccin de la necrosis pancretica y abogaban por la antibioterapia anticipada.
En el ao 2003 (
265
) se inici un ensayo clnico multicntrico, doble-ciego, randomizado placebo-
control con meropenem en PAG con NP. Es el estudio con mayor nmero de pacientes con NP.
La tasa de mortalidad global fue de un 20% en el grupo meropenem y 18% en el grupo placebo
(p = 0,799). En conclusin, este estudio demostr que no existe ninguna diferencia
estadsticamente significativa entre los grupos de tratamiento para infeccin pancretica o
peripancretica, mortalidad o necesidad de intervencin quirrgica, y no apoya el uso precoz de
antimicrobianos profilcticos en los pacientes con pancreatitis necrotizante grave.
El ltimo estudio (
266
), es un ensayo no-doble ciego, aleatorizado, controlado, multicntrico
sobre la efectividad del imipenem profilctico en la pancreatitis grave. La mortalidad, FMO, el
nmero de intervenciones quirrgicas, as como la necesidad para el cuidado intensivo (UCI) y la
estancia de hospitalizacin no difiri entre los dos grupos. Reconoce que la UCI y la
antibioterapia precoz han reducido la incidencia de infeccin y retarda la ciruga hasta la 3 y 4
semana, pero con un coste econmico de 20.465 euros con imipenem frente a la mitad en el
grupo control, 10.221 euros. Este estudio tiene idnticas debilidades metodolgicas que los
estudios anteriores al 2002. Est dotado de potencia insuficiente y el estudio se termin debido
al reclutamiento lento. Las pancreatitis severas estaban diagnosticadas por criterios clnicos y
analticos, basados en la PCR. Una pequea proporcin de los pacientes (23%) desarroll una
necrosis pancretica superior al 30%, y un tercio de los pacientes no tenan en absoluto una
PAG necrotizante.
El tratamiento antibitico juega un papel importante en el tratamiento de la PA?
No hay duda de que se necesitan ensayos extensos aleatorizados de calidad superior para
clarificar la pregunta crucial (40), Una reduccin de la infeccin de la NP disminuye la
mortalidad?. Sin embargo, un nuevo ensayo tendra que considerar la nueva clasificacin de la
PA y que la tasa real de NP infectada es del 20% en pacientes con ms de un tercio de necrosis
glandular, y no el 40-70% como se ha sugerido en el pasado. Para demostrar una reduccin
significativa de la NP infectada del 10%, hacen falta incluir entre 240-400 pacientes en ese

47

ensayo. Para demostrar realmente que la reduccin de la necrosis infectada disminuye la
mortalidad del 20% al 10%, hacen falta incluir por encima de los 3000 pacientes.
A pesar de la recomendacin de no utilizar antibiticos de forma profilctica en las PAG
(24, 26,
267
) se siguen empleando. En el estudio EPIC-2007 (
268
) la mayora de los
pacientes ingresados en UCI con una PAG requieren la administracin de antibiticos
(112/159), y aproximadamente un tercio de ellos los recibieron como profilaxis
antibitica (38 de los 159 pacientes - 23.9%). Esta prctica de la profilaxis antibitica,
aunque no apoyada por la evidencia cientfica, sigue siendo ampliamente adoptada.
Desde la ltima actualizacin de este tema en 2008 se han sucedido varios estudios
sobre la profilaxis antibitica en la PA. En su mayora adolecen de un tamao muestral
suficiente, con diseos no-doble ciegos (
269
,
270
,
271
). Estos estudios no muestran
ninguna ventaja a favor del uso de antibioterapia profilctica. En conclusin se puede
establecer una fuerte recomendacin de no utilizar profilaxis antibitica en la PA con
necrosis mayor del 30%, aunque con evidencia de moderada calidad.

Todos estos estudios han sido incluidos en varios meta-anlisis: Jafri et al: Jafri et al (
272
), Pezzilli
et al(
273
), Bai et al (
274
), y De Madaria et al (
275
), con la conclusin de que la profilaxis antibitica
no presenta ningn aspecto favorable. Otras metaanlisis ms recientes muestran resultados
muy parecidos (
276
,
277
,
278
,
279
).
La PA con infeccin intra-abdominal por hongos (IAH - IFI) tiene peor pronstico en
comparacin con infeccin intra-abdominal bacteriana (IAB - IBI)?
Vege et al (29) revisaron los datos de 207 pacientes consecutivos ingresados con PAG entre
1992 y 2001, con el objetivo primario de comparar la mortalidad y otros aspectos secundarios
de las infeccin intra-abdominal por hongos (IAH, 30 pacientes) en comparacin con las
infecciones abdominales bacterianas (IAB, 78 pacientes) y pancreatitis sin infeccin intra-
abdominal (NII, 99 casos). Define una infeccin primaria por hongos como aquellas para los que
no ha habido intervenciones abdominales previas; infecciones secundarias fueron los que
siguieron a una intervencin anterior. Cincuenta y dos por ciento (108/207) de los pacientes
tenan una infeccin intra-abdominal; todas estas desarrollaron IAB y en 30 (15%) desarrollaron
concomitantes IAH. Hubo 7 casos de infecciones fngicas primarias, y 23 de infecciones
secundarias por hongos y no se observaron diferencias entre estos grupos. En comparacin con
los pacientes con IAB, los pacientes con IAH tenan mayor tiempo de hospitalizacin (63 vs 37
das, P <0.01) y necesidad de la UCI (28 vs 9 das, P <0,01) y mayores tasas de estancias y de FO
(73 vs 47%, P <0,04), pero las tasas de mortalidad similares (20 vs 17%, P> 0,41).
Como norma nunca se plantea la necesidad de administrar precozmente antifngicos en
profilaxis, salvo si recibe el paciente antibiticos previos y estn presentes otros factores de
riesgo, en estos casos se denomina tratamiento antifungico temprano y se define cuando la
profilaxis antifngica se inicia a partir de primera semana del ingreso (25).
El papel del tratamiento antifungico temprano (mal llamada profilaxis antifngica).
En 1995, el primero en emplear un antifungico fue Luiten (
280
), y constato una disminucin del
nmero de infecciones por Candida en las PAG mediante la descontaminacin digestiva con
antibitico y anfotericina local (
281
). Aos despus en 2003, de Waele, refiere que la
administracin precoz de fluconazol reduce el ndice de infecciones fngicas pero no la
mortalidad (
282
). Un ensayo clnico aleatorizado de profilaxis con garlicina y fluconazol a dosis
baja en PAG, consigui una disminucin de la infeccin fngica en ambos grupos y estos autores

48

concluyen que los agentes antimicticos en dosis profilctica puede reducir la incidencia de
infeccin por hongos en pacientes con PAG (
283
).
Tres recientes revisiones avalan y justifican el posible papel de los antifngicos en la PAG. La
revisin de Trikudanathan en 2011 (
284
) y la de Jan De Waele en 2011 analizan el uso racional de
antibiticos y antifngicos en pacientes con PAG (
285
).Describen los siguientes factores de riesgo
para el desarrollo de una complicacin infecciosa fngica intraabdominal durante una PA con
necrosis pancretica (IAH): antibiticos previos, nutricin parenteral total, procedimientos
endoscpicos, estancia en UCI prolongada, catter venoso central de larga duracin y edad
(ancianos < 70 aos). La tercera revisin sobre el tema (Kochhar 2011) (
286
), Concluye que el
papel de la profilaxis antifngica no est claro y precisa nuevos estudios. La historia natural y
especialmente el tratamiento de la PAG fngica no ha sido estudiado y por extensin se aplican
los mismos criterios que en la PAG bacteriana.
Se debe valorar la administracin de antifngicos en algunos casos de riesgo elevado de
infeccin fngica. El tratamiento antifngico precoz puede indicarse a pi de cama en pacientes
con 3 o ms puntos en el Candida score (
287
). Si el paciente se muestra sptico, recibe
nutricin parenteral total, presenta colonizacin multifocal, y en presencia de los factores de
riesgo no se debe dudar en instaurar un tratamiento antifngico emprico, aunque con una
recomendacin dbil. No recomiendan tratar las colonizaciones de los drenajes.
El tratamiento antifngico temprano debe ser precoz. El fluconazol alcanza concentraciones en
pncreas adecuadas, la dosis debe ser con una carga inicial de 12 mg/kg/da seguido de
6mg/kg/da. La anfotericina B en su forma liposomal es el antifngico de mayor espectro
antifngico y mayor penetracin a la necrosis pancretica. Tambin son tiles las
equinocandinas.
Siempre que no quede infeccin residual y la situacin del paciente mejore, la duracin de 7-14
das del tratamiento antifngico temprano debe ser suficiente. Una vez aparecida la infeccin
fngica en la PAG el tratamiento definitivo es la Ciruga.
Cul es el papel de la DDS en la PAG?
Desde 1992 en que aparece la primera informacin sobre la DDS en la PAG hasta la actualidad,
pasando por los ensayos de Luiten de 1999 y la comunicacin de Snchez en 2000, no se ha
decidido su valor positivo en este tipo de pacientes (
288
). Luiten es el nico estudio sobre la DDS
y PAG, que demuestra haber disminuido la mortalidad en pacientes con pancreatitis
necrosante, pero desde el 35% (cifra muy elevada, actualmente inaceptable) al 22% (p > 0,05),
fundamentalmente a expensas de la mortalidad tarda (> 2 semanas), y con una reduccin
significativa (p = 0,003) de las tasas de sobreinfeccin de la necrosis pancretica por
microorganismos Gram negativos. A pesar de estos resultados, no es posible obtener
conclusiones definitivas respecto a la DDS.
Probablemente es necesario planificar un estudio comparativo entre DDS, con una modalidad
ms simple y prctica. En la actualidad, no puede recomendarse el uso sistemtico de la DDS en
la PAG para prevenir la sepsis pancretica.
Cul es el prximo paso?
El uso de la profilaxis con antibiticos en pacientes con pancreatitis aguda y NP es una pregunta
no aclarada en la que, es necesario el desarrollo de grandes ensayos controlados (ECA RCTs
potentes), aplicando la nueva clasificacin de la pancreatitis aguda de Petrov.
Las revisiones y estudios ponen de relieve la falta de pruebas a favor del uso de antimicrobianos
para la profilaxis contra la infeccin de la necrosis pancretica (
289
).

49

En estos momentos solo existen dos ensayos de calidad y potentes, los de Insemann et al y
Dellinger et al que aportan pruebas en contra de la utilizacin de antibiticos en profilaxis,
aunque sin llegar al nmero ideal para este tipo de ensayos. Ambos ensayos son claros para
avalar las recomendaciones ya descritas. Por la tanto, la prctica clnica tiene que estar
influenciada por esta recomendacin.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 65
No se recomienda la utilizacin de antibiticos profilcticos en las PAG con sin necrosis
pancretica. Grado de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 66
Es posible que el anlisis individual de los pacientes pueda ser significativo para identificar
potenciales candidatos que podran obtener cierto beneficio con la profilaxis antibitica.
Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 67
El papel del tratamiento antifungico temprano (mal llamada profilaxis antifngica) con
fluconazol no est claro y precisa nuevos estudios. Pero una vez que se produce la infeccin
fngica, debe utilizarse un antifungico de mayor espectro que el fluconazol tan pronto como
sea posible y por extensin se aplican los mismos criterios que en la PAG y PAC con infeccin
bacteriana. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 68
El tratamiento antifungico emprico iniciado en base a hallazgos clnicos sin confirmacin
microbiolgica no parece ser eficaz. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de
evidencia (B).
RECOMENDACI N 69
No hay datos concluyentes en la actualidad en cuanto a recomendar la utilizacin sistemtica
de la DDS en la PAPG. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
JURADO / VOCALES
JURADO: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Francisco Alvarez Lerma. UCI. Hospital del Mar. Barcelona, Espaa.
2. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz. UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
3. Dra. Isabel Jimnez Urra, UCI-B. Pamplona, Espaa.
4. Dra. Mara Barber Ansn. UCI-A. Pamplona, Espaa.
Zaragoza. Espaa.

50

14 PREGUNTA: HEMOFI LTRACI N EN LA PAPG. ACERCAMI ENTO DI NMI CO DE
LAS TCNI CAS DE DEPURACI N EXTRA RENAL: HEMOFI LTRACI N PRECOZ;
HEMODI AFI LTRACI N DE ALTO VOLUMEN
Inmunomodulacin e intentos teraputicos de control en el tratamiento de la PAG.
La PAPG y las formas evolutivas de PAG y/o PAC se caracterizan por la produccin y eliminacin
al plasma de concentraciones elevadas de mediadores de la inflamacin con desarrollo de un
cuadro inflamatorio a distancia y por tanto, aunque el proceso inicial es local, sus consecuencias
se hacen rpidamente generalizadas (SRIS y posterior desarrollo de FMO), al igual que en la
sepsis, quemaduras, etc. (
290, 291
).
Ya en los aos 70 un grupo de pioneros sugirieron un cambio de estrategia en el planteamiento
teraputico "disminuir o atenuar el proceso inflamatorio en el pncreas", realizndose
inicialmente mediante el lavado peritoneal (
292, 293, 294
).
La HF presenta algunas caractersticas que la hacen susceptible de ser usada para la eliminacin
de estas sustancias proinflamatorias, aunque existen datos contradictorios en la literatura
respecto de la capacidad real de la HF para eliminar mediadores de la inflamacin (TNF-alfa, IL-
1, PAF, IL-6 y fracciones del complemento), ya que no siempre se ha podido demostrar que
este aclaramiento tenga repercusin a nivel sistmico
(295, 296, 297, 298
). Sin embargo, existen datos
consistentes a favor de un efecto beneficioso de la HF sobre la clnica y evolucin de los
pacientes con SRIS o FMO, contribuyendo de forma especial a la estabilizacin de los sistemas
respiratorio y hemodinmico(
299, 300, 301, 302
).
La HF en el tratamiento de la PAG: Experiencia clnica.
En base a los datos expuestos, algunos autores han considerado la posibilidad de lograr
un efecto inmunomodulador mediante el uso de TCDE en pacientes sin FRA, an
cuando, paradjicamente, no se dispusieran de datos de investigacin preclinica que
respaldaran esta hipotesis (
303
,
304
,
305
).
En 2003, se inicia la aplicacin de la HFVVC precoz como tratamiento alternativo
inmunomodulador de la PAG sin gran conviccin (
306
,
307
). El principal argumento en
contra de estos trabajos es que son serie de casos y no estudios controlados y por otra
parte, el inicio del tratamiento no puede considerarse precoz (media de retraso de
inicio 6 das).
En 2005 se public (
308
) el estudio de mayor nivel sobre HF y PAG con diseo aleatorizado. Los
autores analizan la evolucin de 37 pacientes con PAG, en el que comparan HF de 1 vs 4 L/h e
inicio precoz (48 h) vs tardo (96 h). La mortalidad es significativamente menor en el grupo de
ms dosis con una mejora hemodinmica ms evidente. De igual forma sale beneficiado el
grupo de tratamiento precoz.
Recientemente, otros autores (
309
) han desarrollado un estudio prospectivo de casos y controles
con PAG, distribuyendo a los pacientes en cuatro grupos, en base a si aceptaban o no la HVHF
(dosis de intercambio elevadas) y en la presencia o no de FRA en el momento de inicio de la
HVHF. La HVHF se introduca precozmente en el tratamiento. Los autores aprecian una mejora
significativa del nivel de gravedad de los pacientes sometidos a la HVHF, as como un descenso
significativo de la mortalidad en este grupo (Supervivencia el 28 da del 81,0% en el grupo
tratado vs 57,6% en los controles. P=0,026).
La HF en el tratamiento de la PAG: Recomendaciones de uso en la actualidad
De lo comentado previamente se deduce que el uso de las TCRR como tratamiento especfico
inmunomodulador en la PAG se basa en argumentos atractivos, como son el efecto positivo de

51

los mismos sobre la funcin de determinados rganos, la posibilidad de inmunomodular la
respuesta inflamatoria deteriorada, mantener la capacidad de defensa celular y dificultar el
desarrollo de infecciones y por ltimo, la posibilidad de lograr un efecto positivo sobre el
pronstico de estos pacientes. En estos supuestos, el momento de inicio del tratamiento, la
dosis de intercambio empleada y la frecuencia de cambio de los filtros pueden afectar a la
eficacia del tratamiento. Sin embargo, en el momento actual debemos considerar que la
experiencia acumulada an no es suficiente; ya que, aunque existen trabajos de
experimentacin bien diseados con resultados positivos, la experiencia clnica se reduce a un
pequeo grupo de series de casos de difcil valoracin, dos estudios de casos-control con una
metodologa que no permite considerarlos concluyentes, y un estudio randomizado con escaso
nmero de pacientes.
Por ltimo, la indicacin se basa en el concepto de dinmico de aproximacin de las TCRR al
paciente crtico con PA, es decir cmo y cundo dosificar (4); cundo y cmo iniciar las TDE y
cmo finalizar una TDE en estos pacientes crticos (
310
).
Manejo del paciente con PAG y FRA.
El FRA es un problema importante en la evolucin de la PAG (
311, 312
), y aunque la aparicin
aislada podra considerarse muy infrecuente, se detecta una frecuencia relativamente elevada
de aparicin en el seno de un cuadro de FMO. En estas circunstancias implica un aumento
alarmante de la mortalidad, del 70-80%, frente al 8% en pacientes que no presentan afectacin
renal y finalmente, si es necesario realizar una TDE y en estos casos la mortalidad se eleva hasta
el 90% (
313
). Se muestra un efecto beneficioso a favor de los tratamientos continuos (
314
,
315
). La
realizacin precoz de HFVVC con dosis de intercambio elevadas (HVHF) ha demostrado efecto
positivo sobre la situacin hemodinmica y/o respiratoria de los pacientes (
316
), controlando el
denominado dialytrauma (
317
,
318
), y las recomendaciones sobre la retirada (
319
) (Diuresis
>1mL/Kg/h durante >24 horas, posibilidad de balance hdrico neutro, sin reduccin del volumen
necesario. ausencia de complicaciones de la uremia). Por ltimo, nosotros aconsejamos un
planteamiento dinmico de las terapias, realizando un check-list o comprobacin diario de
objetivos teraputicos (metablicos y de manejo de fluidos), adecuando la dosificacin hasta la
retirada definitiva. Si el paciente es capaz de mantener su homeostasis metablica y balance
hdrico sin la TCDE, podramos retirar definitivamente la tcnica.
Por otro lado, si sabemos que la disfuncin renal aguda o FRA es frecuente en este tipo de
pacientes crticos con PA, adems sern sometidos a exploraciones con contraste intravenosos
y recibirn frmacos potencialmente peligroso para su funcin renal, creemos que debe
recomendarse la existencia de protocolos de prevencin, deteccin precoz y de tratamiento del
FRA en pacientes no solo con PAPG, aspectos validados y expuestos recientemente por el
estudio COFRADE (
320
).
Por tanto, ante la necesidad de realizar un tratamiento de depuracin en un paciente con PAG
complicado con FRA, considerando los resultados obtenidos en otras patologas afines y
extrapolando estos resultados al paciente con PAG (en el que no existen datos especficos
publicados) debemos optar por realizar estas recomendaciones y el empleo de una TCDE:
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 70
En el momento actual, con la experiencia clnica y experimental acumulada, la utilizacin de
tcnicas continas de reemplazo renal (TCRR) como tratamiento inmunomodulador en la
PAPG tiene una recomendacin favorable pero no concluyente. Grado de recomendacin

52

RECOMENDACI N 71
Considerando el posible efecto beneficioso sobre la respuesta inmune del paciente y el curso
de la enfermedad, la TDE debera tener preferiblemente un inicio precoz. Grado de
RECOMENDACI N 72
Las TCRR se realizan con una aproximacin dinmica, aunque en este caso se trata de una
evidencia. Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
RECOMENDACI N 73
Es necesario dotar de un sistema de seguridad renal a los pacientes con una PAPG, mediante
la creacin de un protocolo de prevencin, deteccin precoz y de manejo del FRA, tanto en la
UCI como en salas generales. Grado de recomendacin fuerte (1), alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 74
En los casos de fracaso renal agudo en el transcurso de una PAG, de acuerdo con la
experiencia acumulada en otras patologas afines (no hay datos especficos en PAG), se
recomienda utilizar tcnicas continuas de reemplazo renal (TCDE). Grado de recomendacin
RECOMENDACI N 75
La TCDE debera tener un inicio precoz en el transcurso de la enfermedad. G Grado de
RECOMENDACI N 76
Aunque no existe el estudio definitivo, se desaconseja uso de HDI (hemodilisis intermitente)
en pacientes hemodinmicamente inestables. Grado de recomendacin dbil (2), moderado
nivel de evidencia (B)
RECOMENDACI N 77
Si el paciente con FRA presenta estabilidad hemodinmica y general, actualmente cualquier
tratamiento que controle el medio interno (HDI, extendida o continua), podra ser utilizado
para este fin; basado en experiencia del equipo e infraestructura. Grado de recomendacin
dbil (2), alto nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 78
Basndonos en el inters de utilizar los tratamientos coste-efectivo ms eficiente, y con la
finalidad de reducir las complicaciones de este tipo de terapias, sera muy til una
aproximacin dinmica de las mismas; en base al tipo de paciente y momento evolutivo.
Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
JURADO / VOCALES
JURADO: Dr. Jos ngel Snchez-Izquierdo Riera. UCI, Seccin Polivalente; Hospital 12 de
octubre. Madrid Espaa.
Vocales:
1. Dr. Javier Maynar Moliner. MD. UCI. Hospital Santiago. Vitoria-Gasteiz. Espaa. .
2. Dr. Manuel Herrera Gutirrez. MD-PhD. UCI. Hospital Carlos Haya. Mlaga. Espaa.
3. Dra. Mara Jos Gmez Snchez, CHN. UCI-B. Pamplona, Espaa.

53

4. Dr. Borja Suberviola Caas. UCI, Hospital Marqus de Valdecilla, Santander. Espaa.
5. Dr. Txuma Urtasun Urdiain. UCI, Clnica San Miguel (IMQ), Pamplona. Espaa.
6. Sara Aldunate Calvo. UCI-CHN B, Pamplona, Espaa.
7. Dra. Lorena Oteiza. UCI del Hospital Provincial de Toledo. Intensivista. Toledo, Espaa.
15 PREGUNTA: ACTI TUD QUI RRGI CA ANTE LA PAG O PAC SI N Y CON NECROSI S
Y SEPSI S PANCRETI CA
INDICACIONES DE LA CIRUGA
Necrosis Estril
El manejo actual de los pacientes con PA y necrosis estril se basa en el tratamiento
conservador; un pequeo nmero de pacientes con necrosis no infectada se pueden beneficiar
de un tratamiento quirrgico:
1. Pacientes que tras varias semanas de tratamiento conservador persisten con
febrcula, letrgicos, con dolor abdominal recurrente, nauseas y / o vmitos e
hiperamilasemia tras intentos de reintroducir la dieta oral; estos pacientes
tpicamente presentan grandes cantidades de tejido necrtico retroperitoneal y
con frecuencia ocultan infecciones en este tejido desvitalizado que son
objetivadas tras su desbridamiento (
321
).
2. Pacientes con ruptura postnecrtica del conducto pancretico principal,
catalogados como Sndrome del Conducto Pancretico Roto disconnected duct
sndrome, con una clnica muy similar a la expuesta anteriormente, y pueden ser
tributarios de tratamiento quirrgico (24).
3. Oclusin intestinal o estenosis biliar como consecuencia de la organizacin de la
necrosis.
Necrosis Infectada
Contrariamente a las controversias que se sucedieron respecto al tratamiento de la necrosis
estril, existe prcticamente unanimidad respecto al concepto de que los pacientes con
necrosis infectada son tributarios de tratamiento quirrgico.
Han aparecido algunos artculos propugnando el tratamiento conservador, incluso en pacientes
que presentaban necrosis pancretica infectada (
322
,
323
,
324
,
325
). La mayor parte de estos
trabajos se han realizado con pacientes que han rechazado la ciruga o que se consider
presentaban un muy alto riesgo quirrgico. Un tratamiento antibitico prolongado, ayudado
ocasionalmente con drenajes percutneos de colecciones intraabdominales, ayudan a obtener
resultados aceptables.
Puesto que las cifras de mortalidad para los pacientes sometidos a tratamiento conservador y
que presentaban necrosis pancretica infectada resultaron muy altas, actualmente no se debe
aconsejar a no ser que los pacientes rechacen la ciruga o se consideren inoperables debido a
una alta comorbilidad (
326
).
Sin embargo existen datos recientes que pueden poner en duda esta afirmacin, Stern et al (
327
)
apunta que la bacteriologa de la PAAF ya no condiciona tanto la actitud quirrgica como la
situacin clnica, y la repercusin parenquimatosa. Las opciones invasivas deben ir de menos a
ms, insistiendo en los abordajes endoscpicos y laparoscpicos frente a la laparotoma
estndar de inicio, si la situacin clnica lo permite. En suma que ni una bacteriologa positiva

54

implica indicacin quirrgica, ni una negativa la descarta (hay falsos negativos) y lo mismo
ocurre con el hallazgo de gas en la TC.
En resumen, los pacientes con necrosis infectada deben de ser tratados quirrgicamente
basndonos sobre todo en su situacin clnica. Una PAAF positiva o gas en la TC, parecen no ser
hoy por hoy sinnimos absolutos de tratamiento quirrgico si el paciente clnicamente lo
permite.
TCNICA QUIRRGICA
La tcnica quirrgica para el tratamiento de la PA con necrosis infectada, se basa en la
necrosectoma que implica el amplio desbridamiento de todo el tejido pancretico y
peripancretica necrtico, preservando el mximo posible de tejido viable en un intento de
evitar las fstulas pancreticas secundarias y limitando en lo posible la lesin y / o extirpacin de
los rganos vecinos.
El trabajo de Rau (
328
) comparando los resultados sobre la mortalidad publicados en la
literatura, entre la necrosectoma y drenaje por declive, la necrosectoma y lavados mediante
tcnica cerrada y la necrosectoma ms relaparotoma programada y abdomen abierto o cierre
temporal del abdomen, ofrece una mortalidad para las diferentes tcnicas del 42%, 20% y 21%
respectivamente.
Estas tcnicas no han podido ser estudiadas mediante estudios randomizados y bien
controlados, por lo tanto no existe una clara indicacin de un procedimiento sobre otro (88,
328). En este caso, la experiencia del equipo quirrgico, el manejo adecuado de estos pacientes
sometidos a abdomen abierto, cierre temporal o lavados continuos por parte del equipo de
enfermera que los controla, constituyen los ejes principales para decidir una tcnica u otra.
Recientemente, Bradley (326) public que el abdomen abierto debe reservarse para aquellos
pacientes afectos de pancreatitis aguda y necrosis infectada, que presentan extensas
colecciones que sobrepasan la celda pancretica y alcanzan todo el espacio retroperitoneal por
detrs del colon.
Probablemente es en estos casos donde el valor de la presin intraabdominal (PIA) adquiere
ms relevancia. Los pacientes que Bradley (326) describe son sin duda alguna, pacientes que
presentan valores elevados de presin abdominal, frecuentemente son enfermos con una
necrosis universal no confinada al pncreas y son seguramente aquellos a los que se debiera
tratar mediante un cierre temporal del abdomen; proceder al cierre convencional de la
laparotoma constituye un claro factor predisponerte al desarrollo de un sndrome
compartimental abdominal (SCA) con fatales consecuencias.
MOMENTO DE LA INDICACIN QUIRRGICA
La necrosis pancretica es un proceso dinmico que presenta dos fases bien diferenciadas, fase
precoz y fase tarda. Las evidencias concluyentes que hicieron desestimar la ciruga de la
necrosis estril (328,
329
), indican que el mejor momento para indicar la necrosectoma es la
fase tarda de la enfermedad, es decir aquella fase en que la infeccin de la necrosis es habitual
(con frecuencia tras tres o cuatro semanas del inicio del cuadro) (24,
330
).
En la fase precoz o inicial (primeras dos semanas tras el inicio del cuadro) la indicacin
quirrgica slo debera establecerse en los siguientes casos:
a. Casos de FMO y duda diagnstica entre PAPG e isquemia mesentrica o
perforacin de vscera hueca.

55

b. Casos de isquemia intestinal o perforacin secundarios a la extensin y/o
compresin producidos por la necrosis pancretica, ya sea a nivel de intestino
delgado o colon.
c. Aparicin de SCA en los primeros das, realizando ciruga descompresiva sin
necrosectoma.
En todos los pacientes afectos de PAG o PAC la PIA debe ser registrada de forma habitual, en
busca del desarrollo de un SCA que podra obligar a ciruga descompresiva.
NUEVAS TCNICAS QUIRRGICAS
La Necrosectoma Pancretica Mnimamente Invasiva (MIN) (
331
), se ha desarrollado siguiendo
dos filosofas absolutamente opuestas. Por una parte existe un grupo de cirujanos que defiende
la MIN como un mtodo complementario de la necrosectoma abierta, til para el tratamiento
de las colecciones residuales tras un tratamiento quirrgico convencional, a este manejo se le
ha denominado como step-down (5).
Por otra parte existe otro grupo que defiende el step-up (5) que relega a la necrosectoma
abierta a un segundo plano tras el fracaso de una tcnica mnimamente invasiva.
La ruta transgstrica descrita por Baron (
332
) est inspirada en el clsico tratamiento quirrgico
de los pseudoquistes pancreticos retrogstricos; mediante esta va se ha conseguido desbridar
la necrosis pancretica con xito, sin embargo precisa de una localizacin especfica de la
necrosis: encapsulacin y licuefaccin de la zona de necrosis situada en el saco menor y por
tanto delimitada por el estmago, duodeno y colon transverso: walled off pancreatic necrosis
El acceso retroperitoneal descrito por el grupo de Carter en Glasgow (
333
), es una adaptacin de
la lumbotoma clsica, para el desbridamiento de la necrosis pancretica infectada localizada
bsicamente en el lado izquierdo del abdomen.
El estudio randomizado y controlado realizado en Holanda (5) comparando necrosectoma
abierta frente a una tcnica tipo step-up: drenaje percutneo y si no es suficiente
necrosectoma retroperitoneal mnimamente invasiva, demuestra que un 35% de los pacientes
pueden ser tratados nicamente con drenaje percutneo, el resto precisa de la combinacin de
drenaje percutneo y necrosectoma retroperitoneal mnimamente invasiva. Existe un menor
nmero de complicaciones, 69% para la necrosectoma abierta frente a un 40% para el step-
up, sin embargo no se consigui demostrar de forma significativa una menor mortalidad, 19%
vs. 16%.
La utilizacin de los catteres percutneos guiados radiolgicamente, se considera una tcnica
puente hasta un tratamiento ms definitivo; puede resultar de extrema utilidad para
estabilizar suficientemente pacientes demasiado graves para tolerar cualquier tipo de
necrosectoma (330). Esta tcnica no ha sido comparada al desbridamiento quirrgico, pero en
una revisin sistemtica de la literatura sobre la utilidad del drenaje percutneo como tcnica
nica en el tratamiento de la necrosis pancretica, se hall un 55,7% de pacientes en los que
fue suficiente el uso de drenajes y no precisaron necrosectoma quirrgica (82).
De todas estas nuevas tcnicas parece desprenderse un nuevo mensaje: la necrosectoma en si
misma podra ser menos importante que obtener un drenaje adecuado(332).
Actualmente las tcnicas endoscpicas, con algunas excepciones, no han conseguido demostrar
an su superioridad frente a las convencionales; sin embargo, el futuro de las tcnicas
mnimamente invasivas en el tratamiento de los pacientes con necrosis pancretica infectada es
prometedor, tanto en cuanto aumente la experiencia en su manejo y aparezca la nueva
tecnologa que puede precisarse para obtener un mejor resultado (328).

56

CONCLUSIONES:
1. El manejo de los pacientes con necrosis estril es conservador.
2. El manejo de los pacientes con necrosis infectada es quirrgico. Si clnicamente el
paciente lo permite, se debe retrasar la intervencin quirrgica tanto como sea posible e
iniciarla por los abordajes menos agresivos.
3. La necrosectoma y lavados y la necrosectoma, lavados y laparotoma
programada y / o abdomen abierto son las tcnicas clsicas ms recomendadas.
4. El mejor momento para la necrosectoma es la fase tarda de la enfermedad.
5. Tcnicas quirrgicas menos invasivas aparecen con fuerza y deben de ser
valoradas mediante estudios bien diseados.
RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 79
Ciruga. Indicaciones: Necrosis infectada ms deterioro clnico; No evidencia de necrosis
infectada, pero mala evolucin clnica; Isquemia intestinal o perforacin de vscera hueca
secundarias a necrosis pancretica; SCA; Oclusin intestinal o estenosis biliar como
consecuencia de la organizacin de la necrosis. Grado de recomendacin fuerte (1), alto
nivel de evidencia (A).
RECOMENDACI N 80
Ciruga. Tcnica: Necrosectoma amplia + drenaje cierre temporal. Grado de
RECOMENDACI N 81
Ciruga. Momento de la ciruga: A partir de las 3-4 semanas de inicio de la PAPG. Grado de
RECOMENDACI N 82
Ciruga. Nuevas tcnicas quirrgicas: Mnimamente invasivas, combinadas o no con drenaje
percutneo; Retroperitoneal y Transgstrica. Grado de recomendacin dbil (2), bajo nivel
de evidencia (C).
JURADO / VOCALES
JURADO Espaa (1): Dr. Salvador Navarro Soto. Jefe de Departamento de Ciruga, Hospital
Universitario Consorci Sanitari Parc Taul, UAB. Sabadell (Barcelona), Espaa.
JURADOS CHN Pamplona, Navarra (2):
a) Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia.. CHN.
b) Dr. Javier Herrera Cabezn.Jefe Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica, CHN-A
JURADO (3). Dr. Maxim S. Petrov. Department of Surgery, The University of Auckland,
Auckalnd, New Zealand.

Vocales:
1. Dr. Francisco Javier Gonzlez de Molina Ortiz. UCI de Terrasa. Espaa.

57

2. Dr. Jos Antonio Pallas Regueira. S. Ciruga General y Digestiva. Hospital de Sagunto;
Espaa.
3. Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN, Pampolona, Espaa.
4. Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donosti, San Sebastin Espaa.
5. Eduardo Labarca. Villa del Mar, Chile.
6. Dr. Pedro Rabanal Galds. Jefe Servicio de Ciruga Crticos y Unidad de Pancreatitis Aguda
Grave. Hospital Nacional de la Polica Nacional del Per. .
7. Dr. Rubn Aguilar Zapag Cirujano General, Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de
Previsin Social.Sacramento. Asuncin Paraguay.
8. Dr. Pea, Cirujano General, Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de Previsin
Social.Sacramento. Asuncin Paraguay.
9. Dr. Lus Alberto Barreda Cevasco Unidad de PAG Hospital: Edgardo Rebagliati Martins.
Jess Mara Lima, Per.
16 PREGUNTA: COSTES DEL MANEJ O EN UCI DEL PACI ENTE CON PAPG.
La PA es una entidad compleja con un tratamiento necesariamente multidisciplinar. La
realizacin cada vez ms frecuente de estudios de evaluacin econmica no ha llegado a
dirigirse, salvo en pocas excepciones, a la patologa que evaluamos. El nmero de trabajos con
enfoque farmacoeconmico es escaso. La evaluacin econmica del tratamiento global de la PA
no se ha realizado por ahora, y slo disponemos de estimaciones observacionales de costes de
tratamiento hospitalario (en Espaa, mediana 3.365 , media 6.488 con una desviacin
estndar de 14.393 )
(334)
. Este tratamiento, que es caro, se justifica a priori por el excelente
pronstico de estos enfermos tras pasar el episodio agudo (119) (el 84% de pacientes que
trabajaban en el ao previo al episodio de PAG regresaron al trabajo)
(335)
.
Se pueden distinguir entre 2 grandes tipos de estudios econmicos: los anidados dentro de
otro trabajo (observacional, ensayo clnico, etc.), y los puramente econmicos (por ejemplo
anlisis de decisin) cuyos presupuestos deben ser extrados de trabajos con el mejor nivel de
evidencia disponible. Para el primer tipo de estudio econmico es sencillo la valoracin GRADE.
Para el segundo tipo, ms complejos, con varios supuestos que pueden influir en sus
resultados, puede ser ms complejo el etiquetarlos, sobre todo si se basan en trabajos de
pequeo tamao con poco poder estadstico.
Descripcin de los aspectos del manejo de la PA desde el punto de vista econmico.
Desde el punto de vista de manejo general la implementacin de un algoritmo sistemtico
multidisciplinar de actuacin en pacientes con PA (Es decir, las Hojas de Ruta / Pathways de la
PA, con lo que implica de uso ms racional de recursos) puede lograr una reduccin de las cifras
de mortalidad, de las estancias y de los costes hospitalarios. En un trabajo
(336)
realizado en un
hospital de EEUU, se recogieron significativos descensos de esas tres variables: los aos 1998
(preintroduccin del algoritmo) y 2009 se observaron 6,6 y 2,2% de mortalidad hospitalaria
media, 9,6 y 7,2 das de estancia media, y 6186 y 6.160 $ de coste hospitalario medio (stos 2
ltimos similares, pero valorando la inflacin creciente durante 11 aos la diferencia de costes
es importante). Hay que relativizar, sin embargo, estos datos, ya que estamos ante un trabajo
observacional y retrospectivo.


58

En cuanto al manejo de pruebas de imagen de las pancreatitis agudas de origen biliar,
encontramos varios trabajos interesantes.
- Gregor
(337)
realiza un anlisis de decisin para valorar el coste efectividad de la realizacin
de una colangiopancreatografa retrgrada endoscpica (CPRE) de rutina en pacientes con PA
idioptica, frente la realizacin de CPRE tras un 2 episodio sintomtico. Llegan a la conclusin
de que la realizacin de CPRE rutinaria aporta un beneficio global marginal, aunque el beneficio
es mayor y la opcin es ms coste-efectiva en el subgrupo de enfermos con mayor probabilidad
de coledocolitiasis oculta.
- A raz de este trabajo, a los enfermos con a priori elevada probabilidad de coledocolitiasis se
les realizaba CPRE antes de colecistectoma, mientras que si esta probabilidad era baja se
realizaba colangiografa intraoperatoria. Arguedas
(338)
realiza un anlisis de coste beneficio
sobre la conveniencia de realizar en estos enfermos colangiografa intraoperatoria (CIO), CPRE,
ecografa endoscpica (EUS) o colangiopancreatoRM (CPRM) o colangiografa intraoperatoria
(CIO) (stas 2 ltimas seguidas de CPRE). Valora las distintas estrategias, con datos de
morbilidad y mortalidad de la PA y de cada prueba, complicaciones esperables de cada una,
caractersticas de cada test (sensibilidad y especificidad) y costes. Su resultado es que con una
probabilidad de coledocolitiasis < 15%, la observacin con la realizacin de CIO es la opcin
menos cara, si esa probabilidad es del 15-58% una EUS, y CPRE si la probabilidad es > 58%. En
trminos de coste efectividad, para una probabilidad de colelitiasis del 7-45% la EUS es la
opcin de eleccin, y para valores mayores la CPRE.
- En un trabajo ms reciente
(339)
se hace un planteamiento similar, pero con un enfoque
distinto en funcin de la gravedad del enfermo; segn los autores, la EUS es la estrategia
dominante (o es de eleccin desde el punto de vista farmacoeconmico) en la PA biliar grave,
mientras que en formas no graves la EUS es ligeramente ms costosa aunque se asocia a menos
CPRE y menos complicaciones asociadas a CPRE.
El soporte nutricional de estos enfermos es un aspecto de inters.
- En un trabajo aleatorizado aunque de pequeo tamao
(340)
realizado en EEUU se
compar, tras 48 horas de soporte con fluidos y analgsicos, aporte de nutricin enteral
(NE) por sonda nasoyeyunal o nutricin parenteral (NP). Los pacientes con dieta enteral
tuvieron menor duracin de esa dieta, lo que supone un ahorro medio por paciente de
2.300 $ en dietas, y tambin menores tasas de complicaciones metablicas e infecciosas
(datos que coinciden con los hallados en el subgrupo de PA graves).
- Estos resultados son superponibles a los encontrados en un trabajo observacional y
descriptivo realizado en Colombia
(341)
, con costos hospitalarios medios progresivamente
menores (NE y NP mixta, 38.300 $; NP 23.200$; NE 16.000$) y menor hospitalizacin (29
das en el 2 grupo y 19 en el 3).
- En un trabajo aleatorizado controlado pequeo (N=28) se compar la eficacia de la NP
con suplemento de glutamina frente a NP estndar
(342)
. No se observaron cambios
importantes de eventos medidos ni variaciones en los costes.
- Se llev a cabo en China un ensayo aleatorizado (N= 100) que compar NP hasta el inicio
de dieta oral frente a un enfoque ms individualizado con fases sucesivas de NP, NP y
NE transpilrica y finalmente NE prepilrica. En el segundo grupo se observan menores
tasas de complicaciones, sobreinfecciones, infecciones intraabdominales, estancia
hospitalaria y coste hospitalario
(343)
.
Coste de las TCRR.
El apoyo de estos enfermos con terapias continuas de reemplazo renal est muy de moda,
aunque con resultados controvertidos. En un trabajo realizado en China
(344)
, una revisin

59

sistemtica sobre el inicio precoz de esta tcnica en pacientes chinos con PA grave, se describe
la hemofiltracin venovenosa continua (HFVVC) de corta duracin como la ms coste-efectiva,
con mejores resultados que la HFVVC de larga duracin, la dilisis peritoneal, o la combinacin
de HFVVC corta y dilisis peritoneal. Tambin refiere la superioridad de las tcnicas de alto
flujo. Sin embargo, el trabajo tiene ciertas limitaciones metodolgicas. Por lo tanto, el tema
sigue suscitando polmica.
Coste de la Ciruga en la PAPG.
En cuanto al tratamiento quirrgico activo, encontramos varios aspectos.
- Un estudio antiguo
(345)
observacional, una serie corta de 10 PA necrotizantes, mostr la
efectividad de la necrosectoma abierta, con 3214 $ por ao de vida ganado, aunque
parte de varios supuestos irreales (100% mortalidad en ausencia de ciruga, esperanza de
vida de 75 aos); un trabajo ms reciente, observacional y retrospectivo, realizado en
Nueva Zelanda
(346)
no encuentra diferencias relevantes (en estancias -3,8 dias en UCI, 44
das en sala- o costes -) en la realizacin de necrosectoma pancretica abierta o
mnimamente invasiva.
- En un trabajo holands reciente (5), aleatorizado, se valora la eficiencia de un enfoque
mnimamente invasivo paso a paso (drenaje percutneo o endoscpico transgstrico,
con otro intento videoasistido si el primero no es eficaz) versus necrosectoma abierta.
Con este enfoque se reduce la probabilidad del end point combinado primario (fallo
multiorgnico, perforacin de vscera, fstula enterocutnea, sangrado intraabdominal o
muerte), no vara la mortalidad aislada, pero s hay un descenso importante de costes, de
hasta 10.800 por paciente.
Coste de la prevencin.
Finalmente, se describen al menos 3 actuaciones con objetivos preventivos;
- En Navarra (
347
) se estudio la eficacia de la somatostatina para prevenir la PA postCPRE. El
coste de la hormona es mucho menor que la CPRE. Suponiendo tasas de PA del 3% en el
grupo somatostatina y 10% en el grupo control, se describe beneficio econmico con
tasas de PA en el grupo control de al menos 4,2%.
- En un trabajo en EEUU
(348)
se valoran distintas estrategias de implante de stent
pancretico para la prevencin de pancreatitis post CPRE con rboles de decisin de
Markov; se llega a la conclusin de que el implante de stent en pacientes con CPRE de
riesgo es la estrategia ms coste-efectiva.
- Y la realizacin de colecistectoma precoz, abierta (
349
) o laparoscpica (
350
), por
colelitiasis aguda, puede ayudar a reducir costos al evitar reingresos hospitalarios por
problemas mdicos relacionados con ella, entre otros la PA. De hecho, pese a que las
guas clnicas ya antiguas (1998) recomiendan que en las PA biliares se realice
colecistectoma a las 2 semanas del episodio agudo, e incluso en el mismo ingreso
hospitalario, hay resistencia administrativa para realizarla, pese al aumento de costes
que supone un posterior reingreso hospitalario para llevar a cabo la ciruga programada.
Como limitacin metodolgica importante, los dos trabajos descritos son observacionales
retrospectivos.
- La profilaxis de la PPC se consigue tambin con antiinflamatorios no esteroideos (AINE) y
un estudio reciente (101), concluye que el tratamiento por va rectal con indometacina es
suficiente para reducir la pancreatitis entre los pacientes con alto riesgo tras una CPRE.
Adems, este frmaco, la indometacina es barato, accesible y de fcil administracin.


60

RECOMENDACI ONES

RECOMENDACI N 83
El uso de un algoritmo de manejo diagnstico y tratamiento (HR/Pathways) puede aportar
ventajas importantes desde el punto de vista clnico y farmacoeconmico, aunque con un
bajo nivel de apoyo de evidencia Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de
evidencia (C).
RECOMENDACI N 84
El manejo con pruebas de imagen de las pancreatitis agudas de origen biliar puede ayudar a
un mejor tratamiento, evitando complicaciones asociadas a pruebas poco indicadas. Grado
de recomendacin fuerte (1), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 85
El tratamiento nutricional precoz con NE nasoyeyunal puede aportar beneficios tanto clnicos
como econmicos Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 86
La terapia de reemplazo renal, en concreto la hemofiltracin venovenosa precoz de corta
duracin, puede aportar beneficios (tambin econmicos) a este tipo de pacientes, aunque
hay mucha controversia todava en este tema. Grado de recomendacin dbil (2), moderado
nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 87
La utilidad de la necrosectoma con un enfoque paso a paso (Step-up) con tratamiento
percutneo o transgstrico, frente a la clsica necrosectoma abierta, puede aportar ciertos
beneficios econmicos, con mejora de resultados agregados, pero sin clara disminucin de
mortalidad. Grado de recomendacin dbil (2), moderado nivel de evidencia (B).
RECOMENDACI N 88
El uso de somatostatina o el implante de stent e indometacina rectal en pacientes a los que
se somete a una CPRE de riesgo puede resultar til, aunque los trabajos que apoyan esta
asuncin son nicos y de pequeo poder estadstico. Grado de recomendacin dbil (2),
RECOMENDACI N 89
La realizacin de colecistectoma, abierta o laparoscpica, por colelitiasis aguda es una
estrategia til en la prevencin de posteriores PA, y tambin es coste-efectiva, aunque estos
hallazgos se describen en trabajos observacionales retrospectivos. Grado de recomendacin
dbil (2), bajo nivel de evidencia (C).
JURADO / VOCALES
- JURADO: Dr. Miguel ngel Garca. Hospital de Sagunto. Valencia. Espaa. .
Vocales:
1. Dr. Francisco lvarez Lerma. UCI, H. del Mar, Barcelona; Espaa.
2. Dr. Enrique Marav Poma. UCI, CHN-B; Pamplona, Espaa.
3. Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donostia, San Sebastin Espaa.
4. Federico Bolado Concejo. Digestivo CHN-A, Pamplona, Espaa.

61

Tabla 1. Clasificacin de las recomendaciones (Grado y Evidencia)
(Guyatt et al. Chest 2006; 129; 174-181)
Grado de
recomendacin y
Evidencia
Beneficios frente a
riesgos y peso-
impacto
Calidad metodolgica
de apoyo
Consecuencias
1A. Recomendacin
fuerte, evidencia de
alta calidad
Beneficios superan
claramente los riesgos
y la carga de trabajo, o
viceversa
ECAs sin limitaciones
importantes, o
pruebas abrumadoras
de estudios
observacionales
Recomendacin
fuerte, puede aplicarse
sin reservas a la
mayora de los
pacientes, en la
mayora de las
circunstancias
1B. Recomendacin
fuerte, pruebas de
calidad moderada
Beneficios superan
claramente los riesgos
y las cargas de trabajo,
o viceversa
ECAs con limitaciones
importantes
(inconsistencias en los
resultados, defectos
metodolgicas,
indirecto o imprecisas)
o evidencias
excepcionalmente
slidas de estudios
observacionales
Recomendacin
fuerte, puede aplicarse
sin reservas a la
mayora de los
pacientes, en la
mayora de las
circunstancias
1C. Recomendacin
fuerte, con evidencia
de baja calidad
Beneficios superan
claramente los riesgos y
las cargas de trabajo, o
viceversa
Estudios
observacionales o
series de casos
Recomendacin
fuerte, pero puede
cambiar cuando est
disponible pruebas de
mayor calidad
2A. Recomendacin
dbil, evidencia de alta
calidad
Beneficios
estrechamente
equilibrado con los
riesgos y carga de
trabajo
ECAs sin limitaciones
importantes, o
evidencia abrumadora
de estudios
observacionales
Recomendacin dbil,
una mejor medida
puede variar segn las
circunstancias, o de los
pacientes, o de los
valores sociales
2B. Recomendacin
dbil, evidencias de
calidad moderada
Prestaciones
estrechamente
equilibrado con los
riesgos y la carga de
trabajo
ECA con limitaciones
importantes
(inconsistencias en los
resultados, errores
metodolgicos,
indirectos o
imprecisas) o
excepcionalmente
slidas evidencias de
estudios
observacionales
Recomendacin dbil,
una mejor medida
puede variar segn las
circunstancias de los
pacientes o de los
valores sociales
2C. Recomendacin
dbil, baja calidad o
evidencias de baja
calidad
Incertidumbre en las
estimaciones de
beneficios, riesgos, y la
carga de trabajo; los
beneficios, riesgos, y la
carga de trabajo
pueden ser muy
equilibradas
Estudios
observacionales o
series de casos
Recomendaciones muy
dbiles, otras
alternativas pueden ser
igualmente razonables

ECA: ensayos controlados aleatorios

62

ANEXO 1
Autores / miembros del Grupo de Trabajo: Grupo CC Recomendaciones PAPG 2012. GTEI-
SEMICYUC.
Authors / Task Force Members: Group CC - Recommendations PSAP 2012

1 PREGUNTA: DIAGNSTICO DE LA PANCREATITIS AGUDA EN URGENCIAS.
- JURADO 1: Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo B. Pamplona, Espaa.
- JURADO 1: Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Federico Bolado Concejo. Digestivo CHN-A. . Pamplona, Espaa.
2. Dr.Carlos Prieto Martnez. Digestivo CHN-A. Pamplona, Espaa.
3. Dr. Wifredo Soler Prez. CHN-B (HVC) . Pamplona, Espaa.
4. Dra. Cristina Rubio Navarro. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
5. Dra. Dra. Anabel Bardn Ranz. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
6. Dra. Mara Teresa Fortn Prez de Ciriza. Urgencias CHN-A. Pamplona, Espaa.
2 PREGUNTA: CLASIFICACIN DE LA PANCREATITIS AGUDA.
JURADOS 1: Dr. Max S. Petrov. Auckalnd, New Zealand.
JURADOS 2: Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Donostia. San Sebastin Espaa.
JURADO 3: Dr. Enrique Marav. UCI-B, CHN.
Vocales:
1. Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo -B
2. Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B
3. Dr. Wifredo Soler Prez. Urgencias CHN-B (HVC)
4. Dra. Mnica Meza Garca. Jefe Servicio Cuidados Intensivos, Hospital Nacional Cayetano
Heredia, Lima - Per. Mvil: 990345690; E-mail: ucimedica@gmail.com
6. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz - UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
7. Dra. Manuela Cid Cumplido. UCI Hospital Santa Brbara. Puerto Llano - Espaa.
8. Dra. Clara Vaquerizo Alonso. Servicio de Medicina Intensiva. Hospital Universitario de
Fuenlabrada - Espaa.
9. Dra. Inmaculada Alcalde Mayayo. USP Palma Planas; Palma de Mallorca.
10. Dr. Enrique Fernndez Mondejar. UCI, H. Virgen de las Nieves, Granada.
11. Dr. Borja Suberviola Caas. UCI, Hospital Marqus de Valdecilla, Santander.

63

12. Dr. Francisco Javier Gonzlez de Molina Ortiz. UCI de Terrasa. UCI.
13. Dr. Francisco lvarez Lerma. UCI, H. del Mar, Barcelona.
14. Enrique Paz Rojas. UCI, Hospital Guillermo Almenara, Lima Per.
15. Dr. Javier Herrera Cabezn. CHN-A, Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica.
16. Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia.
3 PREGUNTA: ORGANIZACIN PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LA PANCREATITIS AGUDA.
JURADOS: Dr. Enrique Marav y Dr. Flix Zubia
4 PREGUNTA: CRITERIOS DE INGRESO PRECOZ EN UCI.- NUEVOS CONCEPTOS.
JURADO 1. UCI: Dr. Freddy Morales lava. UCI, Hospital Oncolgico Dr. Julio Villacreses
Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
JURADO 2. UCI - Urgencias: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN.
JURADO 3. Digestivo: Dr. Federico Bolado Consejo. Digestivo A. CHN.
JURADO 4. UCI: Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donostia, San Sebastin Espaa.-
Vocales:
1. Dr. Eduardo Albniz Arbizu. CHN, Digestivo-B.
2. Dra. M ngeles Casi Villarroya. CHN, Digestivo B.
3. Dra. Blanca Gorraiz Lpez. Urgencias CHN-B.
4. Dr. Wifredo Soler Prez. Urgencias CHN-B.
Manta, Ecuador.
6. Dr. Rubn Aguilar Zapag. Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de Previsin Social.
Sacramento y Dr. Pea, Asuncin Paraguay.
7. Dr. Rodrigo Soto Fernndez.Providencia, Santiago, Chile.
8. Dr. Eduardo Labarca Mellado. UCI, Via del Mar, Chile.
9. Dra. Mara Buroni. UCI, Servicios de Salud del Estado (ASSE), Montevideo, Uruguay.
10. Dra. Lidia Isabel Capdeville. UCI, Hospital General de Agudos Juan A. Fernndez. Buenos
Aires, Argentina.
11. Dr. Jos Lus do Pico. UCI; Hospital Municipal Dr Emilio Ferreyra Necochea, ArgentinaDr.
12. Dr. Jos Portugal Snchez. UCI-7B, Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Lima,
Per.Dra.
13. Dra. M Teresa Fortn Prez de Ciriza. Urgencias CHN-A.

64

14. Dr. Juan Fernando Morales Moreira. Interno de Medicina. UCI, Hospital Oncolgico Dr.
Julio Villacreses Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
15. Dra. Roco Jimnez Rodrguez. Mdico Intensivista. Unidad de Cuidados Intensivos 7B.
Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. EsSalud Lima Per.
5 PREGUNTA: BIOMARCADORES. MARCADORES INFLAMATORIOS Y DE INFECCIN
JURADO 1: Dra. Clara Laplaza Santos. CHN-B, UCI-B. Pamplona, Espaa.
JURADO 2: Rodrigo Soto Figueroa. Presidente Sociedad Chilena de Medicina Intensiva
(SOCINTEN). Providencia, Santiago, Chile
Vocales:
1. Dr. Ignacio Martn-Loeches.UCI, Hospital Parc Tauli, Sabadell.
2. Dra. Esther Salcedo Garayalde Servicio Anlisis Clnicos, CHN-B (antiguo Hospital Virgen del
Camino).
4. Dr. Eduardo Albniz Arbizu. CHN, Digestivo-B. . Pamplona, Espaa.
5. Dr. Vicent Lpez Camps. UCI, Hospital de Sagunto.
6. Juan Fernando Morales Moreira. Interno de Medicina. UCI, Hospital Oncolgico Dr. Julio
Villacreses Colmont SOLCA. Portoviejo, Manab, Ecuador.
6 PREGUNTA: PAPEL DE LA RADIOLOGA EN LA PANCREATITIS AGUDA. DIAGNSTICO DE LA
NECROSIS INFECTADA. DRENAJE PERCUTNEO.
JURADO 1: Dra. Anna Darnell Martin. Seccin de Radiologa Abdominal. Hospital Clinic de
Barcelona. Revisores invitados del GTEI
JURADO 1: Dr. Francisco Jimnez Mendioroz. CHN-A. Radiologa Intervencionista.
Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dra. Marian Casi Villaroya. CHN, Digestivo -B
2. Dr. Carlos Prieto Martnez. CHN, Digestivo-B
4. Mnica Mendigaa Ramos (MIR) Servicio de Radiologa, CHN-A; Pamplona, Espaa.

65

7 PREGUNTA: ANTIPROTEASAS E INFUSIN REGIONAL ARTERIAL CONTINUA.
JURADO: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa
Vocales:
1. Dr. Vicent Lpez Camps. UCI, Hospital de Sagunto. Espaa.lopez_vic@gva.es
2. Dr. Francisco Jimnez Mendioroz. Radiologa Intervencionista, CHN-A. Radiologa
Intervencionista.
3. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
8 PREGUNTA: CONTROL DE LA PRESIN INTRAABDOMINAL (PIA) Y ACTITUDES ANTE EL SCA.
JURADO 1. Dra. Pilar Marcos Neira. UCI, H. Germans Tras i Pujol. Badalona.
Mara Jos Gmez Snchez, UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia. Pamplona, Espaa.
2. Dr. Joan Gener Raxarch. UCI, H. Germans Tras i Pujol. Badalona. Espaa.
3. Dr. Jess ngel Tihista Jimnez, UCI-B, CHN.Pamplona, Espaa.
5. Dra. Mara Buroni. Montevideo. UCI, Servicios de Salud del Estado (ASSE), Montevideo,
Uruguay.
6. Dra.Lidia Isabel Capdeville. UCI, Hospital: General de Agudos Juan A. Fernndez.
Argentina, CABA, Buenos Aires, Argentina.
7. Dr. Javier Herrera Cabezn. Jefe Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica, CHN-A;
Pamplona, Espaa.
Zaragoza, Espaa.
9 PREGUNTA: CONTROL DEL DOLOR Y SEDACIN.
Jurado: Dra. Eva Regidor Sanz. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Camilo Gonzlez Fernndez. UCI. Hospital Universitario Mrquez de Valdecilla,
Santander. Espaa.
Manta, Ecuador.

66

10 PREGUNTA: REPOSICIN DE LA VOLEMIA Y CONTROL HEMODINMICO. EN PACIENTE
CRTICO SIN VENTILACIN MECNICA (VM) Y CON MV. EN SALAS GENERALES Y EN UCI.
JURADO 1 CHN: Dr. Juan Pedro Tirapu Len. UCI-A. Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. F. Javier Maynar Moliner. UCI. Hospital Santiago. Vitoria-Gasteiz. Espaa.
2. Dr. Enrique Fernndez Mondejar. UCI, H. Virgen de las Nieves, Granada, Espaa.
3. Dra. Eva Regidor Sanz. UCI-B. Pamplona, Espaa.evaregidorsanz@yahoo.es
4. Dra. Mara Barber Ansn. UCI-A, CHN, Pamplona, Espaa.
6. Dra. Mara Jos Gmez Snchez, UCI-B, CHN, Pamplona, Espaa.
7. Dr. Jos Vergara Centeno. UCI, Hospital Lus Vernaza, Guayaquil, Ecuador.
8. Dr. Jos Lus do Pico. UCI; Hospital Municipal Dr Emilio Ferreyra Necochea, Argentina.
9. Dr. Camilo Gonzlez Fernndez. Santander.. UCI. Hospital Universitario Mrquez de
Valdecilla, Santander. Espaa.
10. Dr. Jess Escuchuri Aisa. UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
11. Sara Aldunate Calvo; UCI-B, CHN. Pamplona, Espaa.
11 PREGUNTA: SOPORTE NUTRICIONAL Y METABLICO ESPECIALIZADO DEL PACIENTE CRTICO
CON PANCREATITIS AGUDA POTENCIALMENTE GRAVE.
JURADO - Espaa (1) Nutricin: Dra. Luisa Bordej Laguna. UCI, H. Germans Tras i Pujol.
Badalona, Espaa.
JURADO - Sudamrica (2) Nutricin: Dr. Sergio Echenique Martnez. UCI, Jefe de Servicio de
Cuidados Intermedios y de la Unidad de Soporte Nutricional del Departamento de Cuidados
Crticos del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen, Lima Per.
Vocales:
1. Dra. Laura. Macaya Redin. UCI-B; Complejo Hospitalario de Navarra. (antiguo Hospital
Virgen del Camino), Pamplona, Espaa.
2. Dr. Galo Crdova Rodrguez. Jefe Servicio UCI, EsSalud, Hospital de Yanahuara Arequipa,
Per,
3. Dra. Carol Lorencio Crdenas. Hospital Universitario Dr. Josep Trueta, Girona, Espaa.
4. Dr. Jos Acosta Escribano J. Hospital General Universitario, Alicante, Espaa.

67

12 PREGUNTA: PAPEL DE LA ENDOSCOPIA / ECOENDOSCOPIA DIGESTIVA EN LA PANCREATITIS
AGUDA GRAVE Y CRTICA
JURADO 1. Dr. Eduardo Albeniz Arbizu. Digestivo-B, CHN-B, Pamplona, Espaa.
JURADO 2. Dr. Federico Bolado Concejo. Digestivo A, CGN, Pamplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Carlos Ortiz Moyano. Unidad de Gestin Clnica de Enfermedades Digestivas (UGCED),
Hospital Universitario Virgen de Valme. Sevilla, Espaa.
2. Dr. Carlos Prieto Martnez. Digestivo-B, CHN, Pamplona, Espaa.
13 PREGUNTA: PROFILAXIS ANTIBITICA EN LA PANCREATITIS AGUDA POTENCIALMENTE
GRAVE.
JURADO: Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN. mplona, Espaa.
Vocales:
1. Dr. Francisco Alvarez Lerma. UCI. Hospital del Mar. Barcelona, Espaa.
2. Dra. Rosa Poyo-Guerrero Lahoz. UCI- Hospital Son Llatzer, Palma de Mallorca Espaa.
3. Dra. Isabel Jimnez Urra, UCI-B. Pamplona, Espaa.
4. Dra. Mara Barber Ansn. UCI-A. Pamplona, Espaa.
Zaragoza. Espaa.
14 PREGUNTA: HEMOFILTRACIN EN LA PAPG. ACERCAMIENTO DINMICO DE LAS TCNICAS
DE DEPURACIN EXTRA RENAL: HEMOFILTRACIN PRECOZ; HEMODIAFILTRACIN DE ALTO
VOLUMEN
JURADO: Dr. Jos ngel Snchez-Izquierdo Riera. UCI, Seccin Polivalente; Hospital 12 de
octubre. Madrid Espaa.
Vocales:
1. Dr. Javier Maynar Moliner. MD. UCI. Hospital Santiago. Vitoria-Gasteiz. Espaa. .
2. Dr. Manuel Herrera Gutirrez. MD-PhD. UCI. Hospital Carlos Haya. Mlaga. Espaa.
3. Dra. Mara Jos Gmez Snchez, CHN. UCI-B. Pamplona, Espaa.
4. Dr. Borja Suberviola Caas. UCI, Hospital Marqus de Valdecilla, Santander. Espaa.
5. Dr. Txuma Urtasun Urdiain. UCI, Clnica San Miguel (IMQ), Pamplona. Espaa.
6. Dra. Sara Aldunate Calvo. UCI-CHN B, Pamplona, Espaa.

68

7. Dra. Lorena Oteiza. UCI del Hospital Provincial de Toledo. Intensivista. Toledo, Espaa.
15 PREGUNTA: ACTITUD QUIRRGICA ANTE LA PAG O PAC SIN Y CON NECROSIS Y SEPSIS
PANCRETICA
JURADO Espaa (1): Dr. Salvador Navarro Soto. Jefe de Departamento de Ciruga, Hospital
Universitario Consorci Sanitari Parc Taul, UAB. Sabadell (Barcelona), Espaa.
JURADOS CHN Pamplona, Navarra (2):
c) Dr. Miguel Aizcorbe Garralda. CHN-B. Ciruga de Urgencia.. CHN.
d) Dr. Javier Herrera Cabezn.Jefe Unidad de Ciruga Hepato-Bilio-Pancretica, CHN-A
JURADO (3). Dr. Maxim S. Petrov. Department of Surgery, The University of Auckland,
Auckalnd, New Zealand.
Vocales:
1. Dr. Francisco Javier Gonzlez de Molina Ortiz. UCI de Terrasa. Espaa.
2. Dr. Jos Antonio Pallas Regueira. S. Ciruga General y Digestiva. Hospital de Sagunto;
Espaa.
3. Dr. Enrique Marav Poma. UCI-B, CHN, Pampolona, Espaa.
4. Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donosti, San Sebastin Espaa.
5. Eduardo Labarca. Villa del Mar, Chile.
6. Dr. Pedro Rabanal Galds. Jefe Servicio de Ciruga Crticos y Unidad de Pancreatitis Aguda
Grave. Hospital Nacional de la Polica Nacional del Per. .
7. Dr. Rubn Aguilar Zapag Cirujano General, Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de
Previsin Social.Sacramento. Asuncin Paraguay.
8. Dr. Pea, Cirujano General, Servicio de Ciruga, Hospital Instituto de Previsin
Social.Sacramento. Asuncin Paraguay.
9. Dr. Lus Alberto Barreda Cevasco Unidad de PAG Hospital: Edgardo Rebagliati Martins.
Jess Mara Lima, Per.
16 PREGUNTA: COSTES DEL MANEJO EN UCI DEL PACIENTE CON PAPG.
JURADO: Dr. Miguel ngel Garca. Hospital de Sagunto. Espaa. .
Vocales:
1. Dr. Francisco lvarez Lerma. UCI, H. del Mar, Barcelona; Espaa.
2. Dr. Enrique Marav Poma. UCI, CHN-B; Pamplona, Espaa.
3. Dr. Flix Zubia Olascoaga. UCI, Hospital Donostia, San Sebastin Espaa.
4. Dr. Federico Bolado Concejo. Digestivo CHN-A, Pamplona, Espa.
5. Dr. Enrique Paz Rojas. UCI; Jefe Servicio UCI, Hospital Guillermo Almenara, Lima Per.


69

BIBLIOGRAFA

1 KHALI Q A, DUTTA U, KOCHHAR R, SI NGH K. MANAGEMENT OF ACUTE
PANCREATI TI S: ' PANCREAS' CONTAI NS EI GHT EASY STEPS TO REMEMBER THE
TREATMENT. JOP. J PANCREAS (ONLI NE) 2010; 11(5): 492- 493.
2 BORDEJ LAGUNA L, LORENCI O CRDENAS C Y ACOSTA ESCRI BANO J.
RECOMENDACI ONES PARA EL SOPORTE NUTRI CI ONAL Y METABLI CO ESPECI ALI ZADO
DEL PACI ENTE CR TI CO. ACTUALI ZACI N. CONSENSO SEMI CYUC- SENPE: CAP. 7.
PANCREATI TI S AGUDA GRAVE. MED I NTENSI VA 2011; 35 (EXTRAORDI NARI O 1):
33- 37.
3 BOUCHARD J , MACEDO E, MEHTA RL. DOSI NG OF RENAL REPLACEMENT THERAPY I N
ACUTE KI DNEY I NJ URY: LESSONS LEARNED FROM CLI NI CAL TRI ALS. AM J KI DNEY DI S
2010; 55: 570- 579.
4 LEOZ G, SNCHEZ- IZQUI ERDO RI ERA JA, MAYNAR MOLI NER J. CMO Y CUNDO
DOSI FI CAR TDE EN PACI ENTES CON AKI . EN: NEFRORRAPI D: UNA GU A DE
RESPUESTA RPI DA PARA EL MANEJ O DEL PACI ENTE CR TI CO CON DI SFUNCI N
RENAL AGUDA. HERRERA GUTI ERREZ M, MAYNAR MOLI NER J, SNCHEZ- IZQUI ERDO
RI ERA JA (EDI TORES). 2011: EN PRENSA.
5 VAN SANTVOORT HC, BESSELI NK MG, BAKKER OJ , HOFKER HS, BOERMEESTER MA,
DEJ ONG CH, VAN GOOR H, SCHAAPHERDER AF, VAN EI J CK CH, BOLLEN TL, VAN
RAMSHORST B, NI EUWENHUI J S VB, TI MMER R, LAMRI S JS, KRUYT PM, MANUSAMA
ER, VAN DER HARST E, VAN DER SCHELLI NG GP, KARSTEN T, HESSELI NK EJ , VAN
LAARHOVEN CJ, ROSMAN C, BOSSCHA K, DE WI T RJ, HOUDI J K AP, VAN LEEUWEN
MS, BUSKENS E, GOOSZEN HG, THE DUTCH PANCREATI TI S STUDY GROUP. . A STEP-
UP APPROACH OR OPEN NECROSECTOMY FOR NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. N ENGL
J MED 2010; 362: 1491- 1502.
6 WARSHAW A. L. I MPROVI NG THE TREATMENT OF NECROTI ZI NG PANCREATI TI S A
STEP UP. N ENGL J MED 2010; 362: 1535- 1537. (APR 22, 2010. EDI TORI ALS)
7 MARAV POMA E, LAPLAZA SANTOS C, GORRAI Z LPEZ B, ALBENI Z ARBI ZU E,
ZUBI A OLASCOAGA F, PETROV MS, ET AL GRUPO HOJ A DE RUTA DE LA PAG EN
I NTENSI VOS. ART CULO ESPECI AL. HOJ A DE RUTA DE LOS CUI DADOS CL NI COS
PARA LA PANCREATI TI S AGUDA: RECOMENDACI ONES PARA EL MANEJ O ANTI CI PADO
MULTI DI SCI PLI NAR (CLI NI CAL PATHWAYS). MED I NTENSI VA. 2012.
DOI : 10. 1016/J . MEDI N. 2012. 02. 014.
8 BRUNO MJ , DELLI NGER, EP, FORSMARK CE, LAYER P, LVY P, MARAV POMA E,
PETROV MS, ET AL. DETERMI NANTS- BASED CLASSI FI CATI ON OF ACUTE
PANCREATI TI S SEVERI TY: AN I NTERNATI ONAL MULTI DI SCI PLI NARY CONSULTATI ON.
ANN SURG 2012; 00: 16.
9 MARAV POMA E, JI MNEZ URRA I , GENER RAXARCH J, ZUBI A OLASCOAGA F, PEREZ
MATEO M, CASAS CURTO J D, ET AL. RECOMENDACI ONES DE LA 7 CONFERENCI A DE
CONSENSO DE LA SEMI CYUC. PANCREATI TI S AGUDA GRAVE EN MED. I CI NA
I NTENSI VA. MED I NTENSI VA 2005; 29 (5): 321- 357.
10 GUYATT G, GUTTERMAN D, BAUMANN MH, ADDRI ZZO- HARRI S D, HYLEK EM,
PHI LLI PS B, ET AL. GRADI NG STRENGTH OF RECOMMENDATI ONS AND QUALI TY OF
EVI DENCE I N CLI NI CAL GUI DELI NES: REPORT FROM AN AMERI CAN COLLEGE OF
CHEST PHYSI CI ANS TASK FORCE. CHEST 2006; 129; 174- 181.
HTTP: //CHESTJ OURNAL. CHESTPUBS. ORG/CONTENT/129/1/174. FULL. HTML

70

11 GUAYATT G, OXMAN A, KUNZ R, FALCK- YTTER Y, ET AL. GRADE WORKI NG GROUP.
GRADE: GOI NG FROM EVI DENCE TO RECOMMENDATI ONS BMJ 2008; 336: 1049-
51
12 HSU J, BROEK JL, TERRACCI ANO L, KREI S K, COMPALATI E, ET AL. APPLI CATI ON
OF GRADE: MAKI NG EVI DENCE- BASED RECOMMENDATI ONS ABOUT DI AGNOSTI C
TEST I N CLI NI CAL PRACTI CE GUI DELI NES. I MPLEMENTATI ON SCI ENCE 2011, 6: 62
13 CLI NI CAL PRACTI CE GUI DELI NES FOR THE USE OF NONI NVASI VE POSI TI VE- PRESSURE
VENTI LATI ON AND NONI NVASI VE CONTI NUOUSPOSI TI VE AI RWAY PRESSURE I N THE
ACUTE CARE SETTI NG CMAJ, FEBRUARY 22, 2011, 183(3).
14 METHODOLOGY FOR THE DEVELOPMENT OF ANTI THROMBOTI C THERAPY
ANDPREVENTI ON OF THROMBOSI S GUI DELI NES. ANTI THROMBOTI C THERAPY AND
PREVENTI ON OF THROMBOSI S, 9TH ED: AMERI CAN COLLEGE OF CHEST PHYSI CI ANS
EVI DENCE- BASED CLI NI CAL PRACTI CE GUI DELI NES. CHEST 2012;
141(2)(SUPPL): 53S70S
15 DAMBRAUSKAS Z, PUNDZI US J , BARAUSKAS G. PREDI CTI NG DEVELOPMENT OF
I NFECTED NECROSI S I N ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. MEDI CI NA (KAUNAS).
2006; 42(6): 441-9.
16 RAU BM, KEMPPAI NEN EA, GUMBS AA, BUCHLER M, WEGSCHEI DER K, BASSI C, ET
AL. EARLY ASSESSMENT OF PANCREATI C I NFECTI ONS AND OVERALL PROGNOSI S I N
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S BY PROCALCI TONI N (PCT). ANN SURG.
2007; 245(5): 745- 754.
17 WOO SM, NOH MH, KI M BG, HSI NG CT, HAN JS, RYU SH, ET AL. COMPARI SON OF
SERUM PROCALCI TONI N WI TH RANSON, APACHE- I I , GLASOW AND BALTHAZAR CT
SEVERI TY I NDEX SCORES I N PREDI CTI NG SEVERI TY OF ACUTE PANCREATI TI S. KOREAN
J GASTROENTEROL. 2011; 58(1): 31- 7.
18 BALTHAZAR E, ROBI NSON D, MEGI BOW A, RANSONS J. ACUTE PANCREATI TI S:
VALUE OF CT I N ESTABLI SHI NG PROGNOSI S. RADI OLOGY 1990; 174: 331-336.
19 MATULL WR, PEREI RA SP, O DONOHUE J W. BI OCHEMI CAL MARKERS OF ACUTE
PANCREATI TI S. J CLI N PATHOL. 2006; 59(4): 340- 4.
20 DAMBRAUSKAS Z, GULBI NAS A, PUNDZI US J, BARAUSKAS G. VALUE OF THE
DI FFERENT PROGNOSTI C SYSTEMS AND BI OLOGI CAL MARKERS FOR PREDI CTI NG
SEVERI TY AND PROGRESSI ON OF ACUTE PANCREATI TI S. SCAND J GASTROENTEROL.
2010; 45(7- 8): 959- 70.
21 BOLLEN TL, VAN SANTVOORT HC, BESSELI NK MG, VAN LEEUWEN MS, HORVATH
KD, FREENY PC, GOOSZEN HG; DUTCH ACUTE PANCREATI TI S STUDY GROUP. THE
ATLANTA CLASSI FI CATI ON OF ACUTE PANCREATI TI S REVI SI TED BR J SURG. 2008
JAN; 95(1): 6- 21.
22 THOENI R. THE REVI SED ATLANTA CLASSI FI CATI ON OF ACUTE PANCREATI TI S: I TS
I MPORTANCE FOR THE RADI OLOGI ST AND I TS EFFECT ON TREATMENT RADI OLOGY.
2012 MAR; 262(3): 751- 64.
23 SARR MG, BANKS PA, BOLLEN TL. REVI SI ON OF THE ATLANTA CLASSI FI CATI ON OF
ACUTE PANCREATI TI S. ACUTE PANCREATI TI S CLASSI FI CATI ON. WORKGROUP, APRI L
2008.
HTTP: //WWW. PANCREASCLUB. COM/RESOURCES/ATLANTACLASSI FI CATI ON. ACCESSE
D APRI L 8, 2011.
24 BANKS PA, FREEMAN ML, PRACTI CE PARAMETERS COMMI TTEE OF THE AMERI CAN
COLLEGE OF GASTROENTEROLOGY. PRACTI CE GUI DELI NES I N ACUTE PANCREATI TI S.
AM J GASTROENTEROL 2006; 101: 2379-400.

71

25 KAPI L GUPTA, BECHI EN WU. I N THE CLI NI C: ACUTE PANCREATI TI S. ANNALS OF
I NTERNAL MEDI CI NE. NOVEMBER 2010.
26 MARAV - POMA E, JI MNEZ URRA I , ARANA E, MACAYA L, ESCUCHURI J, LOZANO O,
ET AL. ANTI BI TI COS Y PANCREATI TI S AGUDA GRAVE EN MEDI CI NA I NTENSI VA.
ESTADO ACTUAL. RECOMENDACI ONES DE LA 7 CONFERENCI A DE CONSENSO DE LA
SEMI CYUC. . MED I NTENSI VA. 2008; 32(2): 78- 80.
27 BAI , Y. , LI U, Y. , JI A, L. , J I ANG, H. , JI , M. , LV, N. , ET AL. (2007). SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S I N CHI NA: ETI OLOGY AND MORTALI TY I N 1976 PATI ENTS. PANCREAS
2007; 35 (3): 232- 237.
28 DELLI NGER RP, LEVY MM, CARLET JM, BI ON J, PARKER MM, JAESCHKE R, ET AL.
SURVI VI NG SEPSI S CAMPAI GN: I NTERNATI ONAL GUI DELI NES FOR MANAGEMENT OF
SEVERE SEPSI S AND SEPTI C SHOCK. CRI T CARE MED 2008; 36: 296327.
29 VEGE SS, GARDNER TB, CHARI ST, MUNUKUTI P, PEARSON RK, CLAI N JE, ET AL.
LOW MORTALI TY AND HI GH MORBI DI TY I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S WI THOUT
ORGAN FAI LURE: A CASE FOR REVI SI NG THE ATLANTA CLASSI FI CATI ON TO I NCLUDE
"MODERATELY SEVERE ACUTE PANCREATI TI S". AM J GASTROENTEROL. 2009 ; 104:
710- 715.
30 DI FABI O F, HI LAL MA, JOHNSON CD. ACUTE PANCREATI TI S: MI LD, SEVERE OR
POTENTI ALLY FATAL. PANCREATOLOGY 2011; 11: 373375.
31 VEGE SS, CHARI ST. ORGAN FAI LURE AS AN I NDI CATOR OF SEVERI TY OF ACUTE
PANCREATI TI S: TI ME TO REVI SI T THE ATLANTA CLASSI FI CATI ON.
GASTROENTEROLOGY 2005; 128: 1133 - 1135.
32 HARRI SON S, KAKADE M, VARADARAJ ULA S, PARDEN J, MORGAN D, CHRI STEI N J.
CHARACTERI STI CS AND OUTCOMES OF PATI ENTS UNDERGOI NG DEBRI DEMENT OF
PANCREATI C NECROSI S. J GASTROI NTEST SURG 2010; 14: 24551.
33 PETROV M, WI NDSOR JA. CLASSI FI CATI ON OF THE SEVERI TY OF ACUTE
PANCREATI TI S: HOW MANY CATEGORI ES MAKE SENSE? AM J GASTROENTEROL
2010 105: 74- 76.
34 TALUKDAR R, VEGE SS, CHARI ST ET AL. MODERATELY SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE VALI DATI ON STUDY OF THI S NEW SUBGROUP OF
ACUTE PANCREATI TI S. PANCREATOLOGY 2009; 9: 434.
35 PETROV M. REVI SI NG THE ATLANTA CLASSI FI CATI ON OF ACUTE PANCREATI TI S.
FESTI NA LENTE. J GASTROI NTEST SURG 2010: 1474- 1475.
36 NATHENS AB, CURTI S JR, BEALE RJ , COOK DJ, MORENO RP, ROMAND JA ET AL.
MANAGEMENT OF THE CRI TI CALLY I LL PATI ENT WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S.
CRI T CARE MED 2004; 32: 2524- 2536.
37 GROUP OF PANCREAS SURGERY, CHI NESE SOCI ETY OF SURGERY, CHI NESE MEDI CAL
ASSOCI ATI ON. THE GUI DELI NE OF DI AGNOSI S AND TREATMENT OF SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S. ZHONGHUA WAI KE ZA ZHI . 2007; 45: 727- 729.
38 HI ROTA M, TAKADA T, KI TAMURA N, I TO T, HI RATA K, YOSHI DA M, ET AL.
FUNDAMENTAL AND I NTENSI VE CARE OF ACUTE PANCREATI TI S. J HEPATOBI LI ARY
PANCREAT SCI 2010; 17: 45- 52.
39 PEZZI LLI R, ZERBI A, DI CARLO V, BASSI C, DELLE FAVE GF; WORKI NG GROUP OF
THE I TALI AN ASSOCI ATI ON FOR THE STUDY OF THE PNCREAS ON ACUTE
PANCREATI TI S. PRACTI CAL GUI DELI NES FOR ACUTE PANCREATI TI S. PANCREATOLOGY
2010; 10: 523- 535.
40 ANDERSSON B, ANDRN- SANDBERG A, NI LSSON J, ANDERSSON R. SURVEY OF THE
MANAGEMENT OF ACUTE PANCREATI TI S I N SURGI CAL DEPARTMENTS I N SWEDEN.
SCAND J GASTRONETEROL 2012 MAY 28 (EPUB AHEAD OF PRI NT).

72

41 DUGGAN SN, SMYTH ND, SULLI VAN MO, FEEHAN S, RI DGWAY PF, CONLON KC. A
TRANSATLANTI C SURVEY OF NUTRI TI ON PRACTI CE I N ACUTE PANCREATI TI S. J HUM
NUTR DI ET 2012 MAY 16 (EPUB AHEAD OF PRI NT).
42 FOI TZI K T, KLAR E. (NON- )COMPLI ANCE WI TH GUI DELI NES FOR THE MANAGEMENT
OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S AMONG GERMAN SURGEONS. PANCREATOLOGY
2007; 7: 80- 85.
43 MURATA A, MATSUDA S, MAYUMI T, YOKOE T, KUWABARA K, I CHI MI YA Y, ET AL. A
DESCRI PTI VE STUDY EVALUATI NG THE CI RCUMSTANCES OF MEDI CAL TREATMENT FOR
ACUTE PANCREATI TI S BEFORE PUBLI CATI ON OF THE NEW JPN GUI DELI NES BASED ON
THE JAPANESE ADMI NI STRATI VE DATABASE ASSOCI ATED WI TH THE DI AGNOSI S
PROCEDURE COMBI NATI ON SYSTEM. J HEPATOBI LI ARY PANCREAT SCI 2011;
18: 678- 683.
44 MCCALLUM I J, HI CKS GJ, ATTWOOD S, SEYMOUR K. I MPACT OF A CARE PATHWAY I N
ACUTE PANCREATI TI S. POSTGRAD MED J 2011; 87: 79- 381.
45 SI NGH V, WU B, BOLLEN T, REPAS K, ET AL. EARLY SYSTEMI C I NFLAMATORY
RESPONSE SYNDROME I S ASSOCI ATED WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. CLI NI CAL
GASTROENTEROL AND HEPATOLOGY 2009; 7: 1247- 1251.
46 MAO EQ, TANG YQ, FEI J , QI N S, WU J, LI L, MI N D, ZHANG S. FLUI D THERAPY FOR
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S I N ACUTE RESPONSE STAGE. CHI NESE MEDI CAL
JOURNAL 2009; 122: 169- 173.
47 WANDORF MG, KURTZMAN JT, BARTEL MJ, COX M, MACKENZI E T, ET AL. EARLY
FLUI D RESUSCI TATI ON REDUCES MORBI DI TY AMONG PATI ENTS WI TH ACUTE
PANCREATI TI S. CLI NI CAL GASTROENTEROL AND HEPATOLOGY 2011; 9: 705- 709.
48 DE- MADARI A E, MART NEZ J, PREZ- MATEO M. THE DYNAMI C NATURE OF FLUI D
RESUCI TATI ON I N ACUTE PANCREATI TI S. CLI NI CAL GASTROENTEROL AND
HEPATOLOGY 2012; 10: 95- 96.
49 NASR JY, PAPACHRI STOU GI . EARLY FLUI D RESUSCI TATI ON I N ACUTE PANCREATI TI S:
A LOT MORE THAN J UST FLUI DS. CLI NI CAL GASTROENTEROL AND HEPATOLOGY
2011; 9: 633- 634.
50 WU B, HWANG J , GARDNER T, ET AL. EARLY FLUI D RESUSCI TATI ON STRATEGI ES I N
ACUTE PANCREATI TI S: A RANDOMI ZED- CONTROLLED TRI AL. CLI N GASTROENTEROL
HEPATOL 2011; 9: 710- 717.
51 KUWABARA K, MATSUDA S, FUSHI MI K, I SHI KAWA KB, HORI GUCHI H, FUJ I MORI K.
EARLY CRYSTALLOI D FLUI D VOLUME MANAGEMENT I N ACUTE PANCREATI TI S:
ASSOCI ATI ON WI TH MORTALI TY AND ORGAN FAI LURE. PANCREATOLOGY 2011; 11:
351- 361.
52 GARDNER TB, VEGE SS, CHARI ST, PETERSEN BT, TOPAZI AN MD, CLAI N JE, ET AL.
FASTER RATE OF I NI TI AL FLUI D RESUSCI TATI ON I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S
DI MI NI SHES I N- HOSPI TAL MORATLI TY. PANCREATOLOGY 2009; 9: 770- 776.
53 LYTRAS D, MANES K, TRI ANTOPOULOU C, PARASKEVA C, DELI S S, AVGERI NOS C,
DERVENI S C. PERSI STENT EARLY ORGAN FAI LURE: DEFI NI NG THE HI GH- RI SK GROUP
OF PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S? PANCREAS. 2008
APR; 36(3): 249- 54.
54 PETROV MS, SHANBHAG S, CHAKRABORTY M, PHI LLI PS AR, WI NDSOR JA. ORGAN
FAI LURE AND I NFECTI ON OF PANCREATI C NECROSI S AS DETERMI NANTS OF
MORTALI TY I N PATI ENTS WI TH ACUTE PANCREATI TI S. GASTROENTEROLOGY. 2010
; 139: 813- 820.

73

55 WI G J D, BHARATHY KG, KOCHHAR R, YADAV TD, KUDARI AK, DOLEY RP, ET AL.
CORRELATES OF ORGAN FAI LURE I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. J OP 2009; 10:
271- 275.
56 MOLE DJ, OLABI B, ROBI NSON V, GARDE OJ , PARKS RW. I NCI DENCE OF I NDI VI DUAL
ORGAN DYSFUNCTI ON I N FATAL ACUTE PANCREATI TI S: ANALYSI S OF 1024 DEATH
RECORDS. HPB 2009; 11: 166 70.
57 LANKI SCH P. NATURAL COURSE OF ACUTE PANCREATI TI S: WHAT WE KNOW TODAY
AND WHAT WE OUGHT TO KNOW FOR TOMORROW. PANCREAS 2009; 38: 494 8.
58 MOFI DI R, SUTTI E SA, PATI L PV, OGSTON S, PARKS RW. THE VALUE OF
PROCALCI TONI N AT PREDI CTI NG THE SEVERI TY OF ACUTE PANCREATI TI S AND
DEVELOPMENT OF I NFECTED PANCREATI C NECROSI S: SYSTEMATI C REVI EW. SURGERY.
2009; 146(1): 72-81.
59 MALMSTROM ML, HANSEN MB, ANDERSEN AM, ERSBOLL AK, NI ELSEN OH,
JORGENSEN LN, ET AL. CYTOKI NES AND ORGAN FAI LURE I N ACUTE PANCREATI TI S.
PANCREAS. 2012; 41(2): 271-7.
60 AOUN E, CHEN J , REI GHARD D, GLEESON FC, WHI TCOMB DC, PAPACHRI STOU GI .
DI AGNOSTI C ACCURACY OF I NTERLEUKI N- 6 AND I NTERLEUKI N- 8 PREDI CTI NG
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A META- ANALYSI S. PANCREATOLOGY.
2009; 9(6): 777- 785.
61 PURKAYASTHA S, CHOW A, ATHANASI OU T, CAMBAROUDI S A, PANESAR S, KI NROSS
J, ET AL. DOES SERUM PROCALCI TONI N HAVE A ROLE I N EVALUATI NG THE SEVERI TY
OF ACUTE PANCREATI TI S? A QUESTI ON REVI SI TED. WORLD J SURG.
2006; 30(9): 1713- 21.
62 PAVLI DI S TE, PAVLI DI S ET, SAKANTAMI S AK. ADVANCES I N PROGNOSTI C FACTORS
I N ACUTE PANCREATI TI S: A MI NI - REVI EW. HEPATOBI LI ARY PANCREAT DI S I NT.
2010; 9(5): 482- 6.
63 MAYUMI T, TAKADA T, KAWARADA Y, HI RATA K, MAYUMI T, YOSHI DA M, ET AL.
MANAGEMENT STRATEGY FOR ACUTE PANCREATI TI S I N THE JPN GUI DELI NES. J
HEPATOBI LI ARY PANCREAT SURG. 2006; 13(1): 61- 7.
64 PONGPRASOBCHAI S, JI ANJ AROONWONG V, PHUNCHAI C, KOMOLTRI C, TANWANDEE
T, LEELAKUSOLVONG S, ET AL. ERYTHROCYTE SEDI MENTATI ON RATE AND C-
REACTI VE PROTEI N FOR THE PREDI CTI ON OF SEVERI TY OF ACUTE PANCREATI TI S.
PANCREAS. 2010; 39(8): 1226- 30.
65 ZRNI C I K, MI LI C S, FI SI C E, RADI C M, STI MAC D. C- REACTI VE PROTEI N AND LACTATE
DEHYDROGENASE AS SI NGLE PROGNOSTI C FACTORS OF SEVERI TY I N ACUTE
PANCREATI TI S. LI J EC VJ ESN. 2007; 129: 1- 4.
66 VENKATARAMAN A, RI CH PB. ACUTE PANCREATI TI S: PRESENTATI ON AND RI SK
ASSESSMENT. PANCREATI TI S- TREATMENT AND COMPLI CATI ONS. 2012.
67 FOLCH- PUY E. MARCADORES DE GRAVEDAD EN LA PANCREATI TI S AGUDA. MED CLI N
(BARC). 2007; 128(11): 417-8.
68 SKI PWORTH JRA, PEREI RA SP. ACUTE PANCREATI TI S. CURR OPI N CRI T CARE.
2008; 14(2): 172-8.
69 GREGORI C P, SI J ACKI A, STANKOVI C S, RADENKOVI C D, I VANCEVI C N,
KARAMARKOVI C A, ET AL. SI RS SCORE ON ADMI SSI ON AND I NI TI AL CONCENTRATI ON
OF I L- 6 AS SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. HEPATOGASTROENTEROLOGY.
2010; 57(98): 349- 53.
70 PAPACHRI STOU GI . PREDI CTI ON OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: CURRENT
KNOWLEDGE AND NOVEL I NSI GHTS. WORLD J GASTROENTEROL.
2008; 14(41): 6273-5.

74

71 OLH A, BELGYI T, I SSEKUTZ A, MAKAY R, ZABORSZKY A. VALUE OF
PROCALCI TONI N QUI CK TEST I N THE DI FFERENTI ATI ON BETWEEN STERI LE AND
I NFECTED FORMS OF ACUTE PANCREATI TI S. HEPATOGASTROENTEROLOGY.
2005; 52(61): 243- 5.
72 BESSELI NK MG, VAN SANTVOORT HC, BAKKER OJ, BOLLEN TL, GOOSZEN HG.
DRAI NAGE STERI LE FLUI D COLLECTI ONS I N ACUTE PANCREATI TI S? PRI MUM NON
NOCERE! SURG ENDOSC 2011; 25: 331-332.
73 BALTHAZAR EJ , FREENY PC, VANSONNENBERG E. I MAGI NG AND I NTERVENTI ON I N
ACUTE PANCREATI TI S. RADI OLOGY 1994; 193: 297- 306.
74 BALTHAZAR EJ. ACUTE PANCREATI TI S: ASSESMENT OF SEVERI TY WI TH CLI NI CAL
AND CT EVALUATI ON. RADI OLOGY 2002; 223: 603- 613.
75 MORTELE KJ, WI ESNER W, I NTRI ERE L, SHANKAR S, ZOU KH, KALANTARI BN, ET
AL. A MODI FI ED CT SEVERI TY I NDEX FOR EVALUATI NG ACUTE PANCREATI TI S:
I MPROVED CORRELATI ON WI TH PATI ENT OUTCOME. AJR 2004; 183(5): 1261-
1265.
76 BHARWANI N, PATEL S, PRABHUDESAI S, FOTHERI NGHAM T, POWER N. ACUTE
PANCREATI TI S: THE ROLE OF I MAGI NG I N DI AGNOSI S AND MANAGEMENT. CLI N
RADI OL. 2011; 66: 164-75.
77 THOMAS L. BOLLEN, MD, I MAGI NG OF ACUTE PANCREATI TI S: UPDATE OF THE
REVI SED ATLANTA CLASSI FI CATI ON. RADI OL CLI N N AM 2012; 50; 429- 445.
78 AGA I NSTI TUTE TECHNI CAL REVI EW ON ACUTE PANCREATI TI S.
GASTROENTEROLOGY 2001; 132: 2022- 2044.
79 LEE MJ ET AL. PERCUTANEOUS I NTERVENTI ON I N ACUTE PANCREATI TI S.
RADI OGRAPHI CS 1998; 18: 711- 724.
80 FREENY PC, HAUPTMANN E, ALTHAUS SJ , TRAVERSO LW, SI NANAN M.
PERCUTANEOUS CT- GUI DED CATHETER DRAI NAGE OF I NFECTED ACUTE NECROTI ZI NG
PANCREATI TI S: TECHNI QUES AND RESULTS. AJR (AM J ROENTGENOL)
1998; 170: 969- 975.
81 SEGAL D, MORTELE KJ, BANKS PA, SI LVERMAN SG. ACUTE NECROTI ZI NG
PANCREATI TI S: ROLE OF CT- GUI DED PERCUTANEOUS CATHETER DRAI NAGE.
ABDOMI NAL I MAGI NG. 2007; 32: 351- 361.
82 VAN BAAL MC, VAN SANTVOORT HC, BOLLEN TL, BAKKER OJ, BESSELI NK MG,
GOOSZEN HG; DUTCH PANCREATI TI S STUDY GROUP. SYSTEMATI C REVI EW OF
PERCUTANEOUS CATHETER DRAI NAGE AS PRI MARY TREATMENT FOR NECROTI ZI NG
PANCREATI TI S. BR J SURG. 2011; 98: 18- 27.
83. BESSELI NK MG, VAN SANTVOORT HC, SCHAAPHERDER AF, VAN RAMSHORST B, VAN
GOOR H, GOOSZEN HG, ET AL. FEASI BI LI TY OF MI NI MALLY I NVASI VE APPROACHES I N
PATI ENTS WI TH I NFECTED NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. BR J SURG. 2007; 94: 604-
608.
84 I MRI E CW, BENJ AMI N I S, FERGUSON JC, MCKAY AJ , MACKENZI E I , O NEI LL J, ET
AL. A SI NGLE- CENTRE DOUBLE- BLI ND TRI AL OF TRASYLOL THERAPY I N PRI MARY
ACUTE PANCREATI TI S. BR J SURG 1978; 65: 337-341.
85 ANDRI ULLI A, LEANDRO G, FALCONI M, FESTA V, CARUSO N, ANNESE V, ET AL.
META- ANALYSI S OF SOMATOSTATI N, OCTREOTI DE AND GABEXATE MESI LATE I N THE
THERAPY OF ACUTE PANCREATI TI S. ALI MENT PHARMACOL THER 1998; 12: 237
245.
86 CHEN HM, CHEN J C, HWANG TL, JAN YY, CHEN MF. PROSPECTI VE AND
RANDOMI ZED STUDY OF GABEXATE MESI LATE FOR THE TREATMENT OF SEVERE

75

ACUTE PANCREATI TI S WI TH ORGAN DYSFUNCTI ON. HEPATOGASTROENTEROLOGY
2000; 47: 11471150.
87 SETA T, NOGUCHI Y, SHI MADA T, SHI KATA S, FUKUI T. TREATMENT OF ACUTE
PANCREATI TI S WI TH PROTEASE I NHI BI TORS: A META- ANALYSI S. EUR J
GASTROENTEROL HEPATOL 2004; 16: 1287- 93.
88 HEI NRI CH S, SCHAFER M, ROUSSON V, CLAVI EN PA. EVI DENCE- BASED TREATMENT
OF ACUTE PANCREATI TI S: A LOOK AT ESTABLI SHED PARADI GMS. ANN SURG 2006;
243: 154- 68.
89 TAKEDA K, MI KAMI Y, FUKUYAMA S, EGAWA S, SUNAMURA M, I SHI BASHI T, ET AL.
PANCREATI C I SCHEMI A ASSOCI ATED WI TH VASOSPASM I N THE EARLY PHASE OF
HUMAN ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. PANCREAS. 2005; 30: 409.
90 TAKEDA K, MATSUNO S, SUNAMURA M, KAKUGAWA Y. CONTI NUOUS REGI ONAL
ARTERI AL I NFUSI ON OF PROTEASE I NHI BI TOR AND ANTI BI OTI CS I N ACUTE
NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. AM J SURG 1996; 171: 394- 398.
91 HAYASHI J, KAWARADA Y, I SAJ I S, YOKOI H, HI GASHI GUCHI T. THERAPEUTI C
EFFECTS OF CONTI NUOUS I NTRAARTERI AL ANTI BI OTI C I NFUSI ON I N PREVENTI NG
PANCREATI C I NFECTI ON I N EXPERI MENTAL ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S.
PANCREAS 1996; 13: 184- 192.
92 TAKEDA K, YAMAUCHI J, SHI BUYA K, SUNAMURA M, MI KAMI Y MATSUNO S.
BENEFI T OF CONTI NUOUS REGI ONAL ARTERI AL I NFUSI ON OF PROTEASE I NHI BI TOR
AND ANTI BI OTI C I N THE MANAGEMENT OF ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S.
PANCREATOLOGY 2001; 1: 668- 673.
93 MI KAMI Y, TAKEDA K, MATSUDA K, QI U- FENG H, FUKUYMA S, EGAWA S, ET AL.
RAT EXPERI MENTAL MODEL OF CONTI NUOUS REGI ONAL ARTERI AL I NFUSI ON OF
PROTEASE I NHI BI TOR AND I TS EFFECTS ON SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. PANCREAS
2005; 30: 248253.
94 YASUDA T, UEDA T, TAKEYAMA Y, SHI NZEKI M, SAWA H, NAKAJ I MA T ET
AL. TREATMENT STRATEGY AGAI NST I NFECTI ON: CLI NI CAL OUTCOME OF CONTI NUOUS
REGI ONAL ARTERI AL I NFUSI ON, ENTERAL NUTRI TI ON, AND SURGERY I N SEVERE
ACUTE PANCREATI TI S. J GASTROENTEROL 2007; 42: 681- 689.
95 I NO Y, ARI TA Y, AKASHI T, KI MURA T, I GARASHI H, OONO T, ET AL. CONTI NUOUS
REGI ONAL ARTERI AL I NFUSI ON THERAPY WI TH GABEXATE MESI LATE FOR SEVERE
ACUTE PANCREATI TI S. WORLD J GASTROENTEROL 2008; 14: 6382- 6387.
96 PI ACI K M, RYDZEWSKA G, MI LEWSKI J , OLSZEWSKI S, FURMANEK M, WALECKI J ,
ET AL. THE RESULTS OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S TREATMENT WI TH
CONTI NUOUS REGI ONAL ARTERI AL I NFUSI ON OF PROTEASE I NHI BI TOR AND
ANTI BI OTI C: A RANDOMI ZED CONTROLLED STUDY. PANCREAS 2010; 39: 863- 867.
97 CHEN S, SHI H, ZOU X. ROLE OF ULI NASTATI N I N PREVENTI NG POSTENDOSCOPI C
RETROGRADE CHOLANGI O- PANCREATOGRAPHY PANCREATI TI S: THE EMPEROR S NEW
CLOTHES OR ALADDI N S MAGI C LAMP? PANCREAS 2010; 39: 1231- 1237.
98 SETA T, NOGUCHI Y. PROTEASE I NHI BI TORS FOR PREVENTI NG COMPLI CATI ONS
ASSOCI ATED WI TH ERCP: AN UPDATED META- ANALYSI S. GASTROI NTEST ENDOSC
2011; 73: 700- 706.
99 DUMONCEAU JM, ANDRI ULLI A, DEVI ERE J, ET AL, EUROPEAN SOCI ETY OF
GASTROI NTESTI NAL ENDOSCOPY. EUROPEAN SOCI ETY OF GASTROI NTESTI NAL
ENDOSCOPY (ESGE) GUI DELI NE: PROPHYLAXI S OF POST- ERCP PANCREATI TI S.
ENDOSCOPY 2010; 42: 503- 515.

76

100 ARATA S, TAKADA T, HI RATA K , YOSHI DA M, MAYUMI T, HI ROTA M, ET AL. POST-
ERCP PANCREATI TI S. J PN GUI DELI NES 2010. J HEPATOBI LI ARY PANCREAT SCI
2010; 17: 7078.
101 ELMUNZER BJ, SCHEI MAN JM, LEHMAN GA, CHAK A, MOSLER P, HI GGI NS PD, ET
AL. A RANDOMI ZED TRI AL OF RECTAL I NDOMETHACI N TO PREVENT POST- ERCP
PANCREATI TI S. N ENGL J MED 2012; 366: 1. 414- 22.
102 DENG A, ZHOU J, YI N Z, PENG Y WANG F, WANG X. CONTI NUOUS REGI ONAL
ARTERI AL I NFUSI ON AND LAPAROTOMI C DESCOMPRESSI ON FOR SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S WI TH ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME. WORLD J
GASTROENTEROL 2011; 17: 4911- 4916.
103 BAI LEY J, SHAPI RO MJ . ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME. CRI T CARE
2000; 4(1): 23- 29.
104 MALBRAI N ML. I NTRA- ABDOMI NAL PRESSURE I N THE I NTENSI VE CARE UNI T:
CLI NI CAL TOOL OR TOY? I N: SPRI NGER, EDI TOR. YEARBOOK OF I NTENSI VE CARE AND
EMERGENCY MEDI CI NE. BERL N, HEI DELBERG, NEW YORK: 2001 P. 547- 585.
105 MALBRAI N ML. ABDOMI NAL PRESSURE I N THE CRI TI CALLY I LL: MEASUREMENT AND
CLI NI CAL RELEVANCE. I NTENSI VE CARE MED 1999; 25(12): 1453- 1458.
106 MOORE AFK, HARGEST R, MARTI N M, DELI CATA RJ. I NTRA- ABDOMI NAL
HYPERTENSI ON AND THE ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME. BR J SURG 2004;
91(9): 1102- 1110.
107 SUGRUE M. I NTRA- ABDOMI NAL PRESSURE: TI ME FOR CLI NI CAL PRACTI CE
GUI DELI NES? I NTENSI VE CARE MED 2002; 28(4): 389- 391.
108 MALBRAI N ML, CHEATHAM ML, KI RKPATRI CK A ET AL. RESULTS FROM THE
I NTERNATI ONAL CONFERENCE OF EXPERTS ON I NTRA- ABDOMI NAL HYPERTENSI ON
AND ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME. I . DEFI NI TI ONS. I NTENSI VE CARE MED
2006; 32(11): 1722- 1732.
109 CHEATHAM ML, MALBRAI N ML, KI RKPATRI CK A, SUGRUE M, PARR M, DE WAELE J,
ET AL. RESULTS FROM THE I NTERNATI ONAL CONFERENCE OF EXPERTS ON I NTRA-
ABDOMI NAL HYPERTENSI ON AND ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME. I I .
RECOMMENDATI ONS. I NTENSI VE CARE MED. 2007 JUN; 33(6): 951- 62.
110 KESKI NEN P, LEPPANI EMI A, PETTI LA V, PI I LONEN A, KEMPPAI NEN E, HYNNI NEN
M. I NTRA- ABDOMI NAL PRESSURE I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. WORLD J EMERG
SURG 2007; 2: 2.
111 HI DALGO J M, NAVARRO S, SERRA J ET AL. I NTRA- ABDOMI NAL PRESSURE AS A
MARKER OF SEVERI TY I N ACUTE PANCREATI TI S. SURGERY 2007; 141: 173- 178.
112 AL- BAHRANI AZ, ABI D GH, HOLTA ET AL. CLI NI CAL RELEVANCE OF I NTRA-
ABDOMI NAL HYPERTENSI ON I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S.
PANCREAS 2008; 36: 39- 43.
113 DE WAELE J J , HOSTE E, BLOT SI , DECRUYENAERE J, COLARDYN F. I NTRA-
ABDOMI NAL HYPERTEN- SI ON I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. CRI T
CARE 2005; 9(4): R452- R457.
114 TAO HQ, ZHANG J X, ZOU SC. CLI NI CAL CHARACTERI STI CS AND MANAGEMENT OF
PATI ENTS WI TH EARLY ACUTE SEVERE PANCREATI TI S: EXPERI ENCE FROM A MEDI CAL
CENTER I N CHI NA. WORLD J GASTROENTEROL 2004; 10(6): 919- 921.
115 MARCOS P. S NDROME COMPARTI MENTAL ABDOMI NAL EN EL PACI ENTE CR TI CO CON
ABDOMEN AGUDO Y PANCREATI TI S AGUDA GRAVE. TESI S DOCTORAL. UNI VERSI DAD
AUTNOMA DE BARCELONA (16. 06. 2009) I SBN: 9788469248683. ACCESO:
HTTP: //WWW. TDX. CAT/HANDLE/10803/4324

77

116 NAVARRO S, REBASA P, VAZQUEZ A, HERNANDEZ R, HI DALGO JM, CANOVAS G.
I NTRAABDOMI NAL HYPERTENSI ON AND DECOMPRESSI VE SURGERY. CLI NI CAL
EXPERI ENCE. CI R ESP 2007; 82(2): 117- 121.
117 DE WAELE J J, HOSTE EA, MALBRAI N ML. DECOMPRESSI VE LAPAROTOMY FOR
ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME - A CRI TI CAL ANALYSI S. CRI T CARE
2006; 10(2): R51.
118 SI EBI G S, I ESALNI EKS I , BRUENNI ER T ET AL. RECOVERY FROM RESPI RATORY
FAI LURE AFTER DECOMPRESSI ON LAPAROTOMY FOR SEVERE ACUTE PANCREATI TI S.
WORLD J GASTROENTEROL 2008; 14(35): 5467-5470.
119 LI LJ A H, LEPPANI EMI A, KEMPPAI NEN EA. UTI LI ZATI ON OF I NTENSI VE CARE UNI T
RESOURCES I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. J OP J PANCREAS (ONLI NE) 2008;
9(2): 179- 184.
120 KULA R, SZTURZ P, SKLI ENKA P, NEI SER J. NEGATI VE FLUI D BALANCE I N PATI ENTS
WI TH ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME - CASE REPORTS. UNI VERSI TY
HOSPI TAL OSTRAVA, DEPARTMENT OF ANAESTHESI OLOGY AND I NTENSI VE CARE,
OSTRAVA, CZECH REPUBLI C. ACTA CHI R BELG 2008; 108: 346- 9.
121 DAUGHERTY EL, HONGYAN LI ANG, TAI CHMAN D, HANSEN- FLASCHEN J, FUCHS BD.
ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME I S COMMON I N MEDI CAL I NTENSI VE CARE
UNI T PATI ENTS RECEI VI NG LARGE- VOLUME RESUSCI TATI ON. . DI VI SI ON OF
PULMONARY AND CRI TI CAL CARE MEDI CI NE, JOHNS HOPKI NS UNI VERSI TY SCHOOL
OF MEDI CI NE, BALTI MORE, MD, USA. J I NTENSI VE CARE MED. 2007 SEP-
OCT; 22(5): 294- 9.
122 DAMBRAUSKAS Z, PARSELI NAS A, MALECKAS A, GULBI NAS A, BARAUSKAS
G, PUNDZI US J. I NTERVENTI ONAL AND SURGI CAL MANAGEMENT OF ABDOMI NAL
COMPARTMENT SYNDROME I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. I NSTI TUTE FOR
BI OMEDI CAL RESEARCH, KAU- NAS UNI VERSI TY OF MEDI CI NE, 50009 KAUNAS,
MEDI CI NA (KAUNAS). 2010; 46(4): 249- 55.
123 DEJ AN V RADENKOVI C, DJ ORDJ E BAJ EC, ET AL. DECOMPRESSI VE LAPAROTOMY WI TH
TEMPORARY ABDOMI NAL CLOSURE VERSUS PERCUTANEOUS PUNCTURE WI TH
PLACEMENT OF ABDOMI NAL CATHETER I N PATI ENTS WI TH ABDOMI NAL
COMPARTMENT SYNDROME DURI NG ACUTE PANCREATI TI S: BACKGROUND AND DESI GN
OF MULTI CENTER, RANDOMI SED, CONTROLLED STUDY. CENTER FOR EMERGENCY
SURGERY, CLI NI CAL CENTER OF SERBI A, UNI VERSI TY OF BELGRADE, SERBI A BMC
SURG. 2010, JUL 12; 10: 22.
124 LEPPNI EMI AK, HI ENONEN PA, SI REN J E, KUI TUNEN AH, LI NDSTRM
OK, KEMPPAI NEN EA. TREATMENT OF ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME WI TH
SUBCUTANEOUS ANTERI OR ABDOMI NAL FASCI OTOMY I N
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. DEPARTMENT OF GASTROENTEROLOGI CAL AND
GENERAL SURGERY, MEI LAHTI HOSPI TAL, UNI VERSI TY OF HELSI NKI ,
HAARTMANI NKATU 4, 00029 HUS, HELSI NKI , FI NLAND. WORLD J SURG. 2006
OCT; 30(10): 1922- 4.
125 LEPPNI EMI A, HI ENONEN P, MENTULA P, KEMPPAI NEN E. SUBCUTANEOUS LI NEA
ALBA FASCI OTOMY, DOES I T REALLY WORK? DEPARTMENT OF ABDOMI NAL SURGERY,
HELSI NKI UNI VERSI TY HOSPI TAL, HELSI NKI , FI NLAND. AM SURG. 2011
JAN; 77(1): 99- 102.
126 DE LAET I E, RAVYTS M, VI DTS W, VALK J, DE WAELE J J, MALBRAI N ML. CURRENT
I NSI GHTS I N I NTRA- ABDOMI NAL HYPERTENSI ON AND ABDOMI NAL COMPARTMENT
SYNDROME: OPEN THE ABDOMEN AND KEEP I T OPEN! I CU, ZI EKENHUI SNETWERK
ANTWERPEN CAMPUS STUI VENBERG, ANTWERP, BELGI UM. 2008
NOV; 393(6): 833- 47.

78

127 MENTULA P, HI ENONEN P, KEMPPAI NEN E, PUOLAKKAI NEN P, LEPPNI EMI A.
SURGI CAL DECOMPRESSI ON FOR ABDOMI NAL COMPARTMENT SYNDROME I N SEVERE
ACUTE PANCREATI TI S. DEPARTMENT OF GASTROENTEROLOGI C AND GENERAL
SURGERY, HELSI NKI UNI VERSI TY CENTRAL HOSPI TAL, PO BOX 340, 00029 HUS,
HELSI NKI , FI NLAND. ARCH SURG. 2010 AUG; 145(8): 764-9.
128 STEVENS M, ESLER R, ASHER G. TRANSDERMAL FENTANYL FOR THE MANAGEMENT
OF ACUTE PANCREATI TI S PAI N. APPL NURS RES 2002; 15(2): 102-10.
129 EBBEHOJ N, FRI I S J, SVENDSEN LB, BULOW S, MADSEN P. I NDOMETHACI N
TREATMENT OF ACUTE PANCREATI TI S. A CONTROLLED DOUBLE- BLI ND TRI AL. SCAND
J GASTROENTEROL 1985; 20(7): 798- 800.
130 KAHL S, ZI MMERMANN S, PROSS M, SCHULZ HU, SCHMI DT U, MALFERTHEI NER P.
PROCAI NE HYDROCHLORI DE FAI LS TO RELI EF PAI N I N PATI ENTS WI TH ACUTE
PANCREATI TI S. DI GESTI ON 2004; 69(1): 5- 9.
131 LAYER P, BRONI SCH HJ, HENNI GES UM, KOOP I , KAHL M, DI GNASS A, ET AL.
EFFECTS OF SYSTEMI C ADMI NI STRATI ON OF A LOCAL ANESTHETI C ON PAI N I N ACUTE
PANCREATI TI S: A RANDOMI ZED CLI NI CAL TRI AL. PANCREAS 2011; 40(5): 673- 9.
132 JAKOBS R. ADAMEK MU, VON BUBNOFF AC, RI EMANN JF. BUPRENORPHI NE OR
PROCAI NE FOR PAI N RELI EF I N ACUTE PANCREATI TI S. A PROSPECTI VE RANDOMI ZED
STUDY. SCAND J GASTROENTEROL 2000; 35(12): 1319-23.
133 BLAMEY SL, FI NLAY I G, CARTER DC, I MRI E CW. ANALGESI A I N ACUTE
PANCREATI TI S: COMPARI SON OF BUPRENORPHI NE AND PETHI DI NE. BR MED J 1984;
288(6429): 1494-5.
134 PEI R AM, MART NEZ J, MART NEZ E, DE MADARI A E, LLORENS P, HORGA JF, ET
AL. EFFI CACY AND TOLERANCE OF METAMI ZOLE VERSUS MORPHI NE FOR ACUTE
PANCREATI TI S PAI N. PANCREATOLOGY 2008; 8(1): 25- 9.
135 MATHI ESON DR, GROSS J B, POWER MH. ELEVATED VALUES FOR SERUM AMYLASE
AND LI PASE FOLLOWI NG THE ADMI NI STRATI ON OF OPI ATES, A PRELI MI NARY REPORT.
MAYO CLI N PROC 1951; 26: 81.
136 HELM JF, VENU RP, GEENEN JE, ET AL. EFFECTS OF MORPHI NE ON THE HUMAN
SPHI NCTER OF ODDI . GUT 1988; 29: 1402.
137 RADNAY PA, BRODMAN E, MANKI KAR D, DUNCALF D. THE EFFECT OF
EQUI ANALGESI C DOSES OF FENTANYL, MORPHI NE, MEPERI DI NE AND PENTAZOCI NE
ON COMMON BI LE DUCT PRESSURE. ANAESTHESI ST 1980; 29: 26- 9.
138 STARI TZ M, PORALLA T, MANNS M, MEYER Z, BUSCHENFELDE KH. EFFECT OF
MODERN ANALGESI C DRUGS (TRAMADOL, PENTAZOCI NE AND BUPRENORPHI NE) ON
THE BI LE DUCT SPHI NCTER I N MAN. GUT 1986; 27: 567- 9.
139 THUNE A, BAKER RA, SACCONE GT, OWEN H, TOOULI J. DI FFERI NG EFFECTS OF
PETHI DI NE AND MORPHI NE ON HUMAN SPHI NTER OF ODDI MOTI LI TY. BR J SURG
1990; 77: 992- 5.
140 I SENHOWER HL, MUELLER BA. SELECTI ON OF NARCOTI C ANALGESI CS FOR PAI N
ASSOCI ATED WI TH PANCREATI TI S. AM J HEALTH SYST PHARM 1998; 55: 480- 6.
141 GI L CEBRI N J, BELLO CMARA MP, RODR GUEZ YEZ JC, FERNNDEZ RUI Z A.
ANALGESI A Y SEDACI N EN LA PANCREATI TI S AGUDA. MED I NTENSI VA 2003;
27: 118- 30.
142 LANKI SCH PG, MAHLKE R, BLUM T, BRUNS A, BRUNS D, MAI SONNEUVE P, ET AL.
HEMOCONCENTRATI ON: AN EARI Y MARKER OF SEVERE AND/OR NECROTI ZI NG
PANCREATI TI S? A CRI TI CAL APPRAI SAL. AM J GASTROENTEROL 2001; 96: 2081- 5.

79

143 REMES- TROCHE JM, DUARTE- ROJ O A, MORALES G, ROBLES- D AZ G.
HEMOCONCENTRATI ON I S A POOR PREDI CTOR OF SEVERI TY I N ACUTE PANCREATI TI S.
WORLD J GASTROENTEROL 2005; 11: 7018- 23.
144 FORSMARK CE, BAI LLI E J . AGA I NSTI TUTE TECHNI CAL REVI EW I N ACUTE
PANCREATI TI S. GASTROENTEROLOGY 2007; 132: 2022- 44.
145 BROWN A, BAI LLARGEON JD, HUGHES MD, BANKS PA. CAN FLUI D RESUSCI TATI ON
PREVENT PANCREATI C NECROSI S I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S? PANCREATOLOGY
2002; 2: 104- 7
146 OTSUKI M, HI ROTA M, ARATA S, KOI ZUMI M, KAWA S, KAMI SAWA T, ET AL.
CONSENSUS OF PRI MARY CARE I N ACUTE PANCREATI TI S I N JAPAN. WORLD J
GASTROENTEROL 2006; 12: 3314- 23.
147 NAVARRO S, AMADOR J, ARGELLO L, AYUSO C, BOADASE J , DE LAS HERAS G, ET AL.
RECOMENDACI ONES DEL CLUB ESPAOL BI LI OPANCRETI CO PARA EL TRATAMI ENTO
DE LA PANCREATI TI S AGUDA. CONFERENCI A DE CONSENSO. GASTROENTEROL
HEPATOL 2008; 31(6): 366- 87.
148 WU BU, CONWELL DL. ACUTE PANCREATI TI S PART I : APPROACH TO EARLY
MANAGEMENT. CLI N GASTROENTEROL HEPATOL 2010; 8: 410- 6.
149 KENNEDY EP, ROSATO EL, SAUTER PK, ROSENBERG LM, DORI A C, MARI NO I R, ET
AL. I NI TI ATI ON OF A CRI TI CAL PATHWAY FOR PANCREATI CODUODENECTOMY AT AN
ACADEMI C I NSTI TUTI ON- - THE FI RST STEP I N MULTI DI SCI PLI NARY TEAM BUI LDI NG. J
AM COLL SURG 2007; 204: 917- 23.
150 BERBERAT PO, I NGOLD H, GULBI NAS A, KLEEFF J, MLLER MW, GUTT C, ET AL.
FAST TRACK- DI FFERENT I MPLI CATI ONS I N PANCREATI C SURGERY. J GASTROI NTEST
SURG 2007; 11: 880- 7.
151 BALZANO G, ZERBI A, BRAGA M, ROCCHETTI S, BENEDUCE A, DI CARLO V. FAST-
TRACK RECOVERY PROGRAMME AFTER PANCREATI CODUODENECTOMY REDUCES
DELAYED GASTRI C EMPTYI NG. BR J SURG 2008; 95: 1387- 93.
152 BERNHARDT A, KORTGEN A, NI ESEL HCH, GOERTZ A. USI NG EPI DURAL ANESTHESI A
I N PATI ENTS WI TH ACUTE PANCREATI TI S: PROSPECTI VE STUDY OF 121 PATI ENTS.
ANAESTHESI OL REANI M 2002; 27: 16- 22.
153 OLESEN SS, BOUWENSE SA, WI LDER- SMI TH OH. PREGABALI N REDUCES PAI N I N
PATI ENTS WI TH CHRONI C PANCREATI TI S I N A RANDOMI ZED, CONTROLLED TRI AL.
GASTROENTEROL 2011; 141(2): 53643.
154 OLESEN SS, GRAVERSEN C, OLESEN AE. RANDOMI SED CLI NI CAL TRI AL: PREGABALI N
ATTENUATES EXPERI MENTAL VI SCERAL PAI N THROUGH SUB- CORTI CAL MECHANI SMS
I N PATI ENTS WI TH PAI NFUL CHRONI C PANCREATI TI S. ALI MENT PHARMACOL THER
2011; 34(8): 87887.
155 KONGKAM P, WAGNER DL, SHERMAN S. I NTRATHECAL NARCOTI C I NFUSI ON PUMPS
FOR I NTRACTABLE PAI N OF CHRONI C PANCREATI TI S: A PI LOT SERI ES. AM J
GASTROENTEROL 2009; 104(5): 124955.
156 RYKOWSKI J J, HI LGI ER M. CONTI NUOUS CELI AC PLEXUS BLOCK I N ACUTE
PANCREATI TI S. REG ANESTH 1995; 20: 528- 32.
157 SANTOSH D, LAKHTAKI A S, GUPTA R. CLI NI CAL TRI AL: A RANDOMI ZED TRI AL
COMPARI NG FLUOROSCOPY GUI DED PERCUTANEOUS TECHNI QUE VS. ENDOSCOPI C
ULTRASOUND GUI DED TECHNI QUE OF COELI AC PLEXUS BLOCK FOR TREATMENT OF
PAI N I N CHRONI C PANCREATI TI S. ALI MENT PHARMACOL THER 2009; 29(9): 979
84.
158 GRESS F, SCHMI TT C, SHERMAN S, I KENBERRY S, LEHMAN G. A PROSPECTI VE
RANDOMI ZED COMPARI SON OF ENDOSCOPI C ULTRASOUND- AND COMPUTED

80

TOMOGRAPHY- GUI DED CELI AC PLEXUS BLOCK FOR MANAGI NG CHRONI C
PANCREATI TI S PAI N. AM J GASTROENTEROL 1999; 94(4): 9005.
159 GRESS F, SCHMI TT C, SHERMAN S. ENDOSCOPI C ULTRASOUND- GUI DED CELI AC
PLEXUS BLOCK FOR MANAGI NG ABDOMI NAL PAI N ASSOCI ATED WI TH CHRONI C
PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE SI NGLE CENTER EXPERI ENCE. AM J GASTROENTEROL
2001; 96(2): 409 16.
160 RSCH T, DANI EL S, SCHOLZ M. ENDOSCOPI C TREATMENT OF CHRONI C
PANCREATI TI S: A MULTI CENTER STUDY OF 1000 PATI ENTS WI TH LONG-TERM
FOLLOW- UP. ENDOSCOPY 2002; 34(10): 76571.
161 BROWN A, HUGHES M, TENNER S. DOES PANCREATI C ENZYME SUPPLEMENTATI ON
REDUCE PAI N I N PATI ENTS WI TH CHRONI C PANCREATI TI S: A META- ANALYSI S. AM J
GASTROENTEROL 1997; 92(11): 20325.
162 LI EB JG 2ND, SHUSTER JJ , THERI AQUE D. A PI LOT STUDY OF OCTREOTI DE LAR VS.
OCTREOTI DE TI D FOR PAI N AND QUALI TY OF LI FE I N CHRONI C PANCREATI TI S. JOP
2009; 10(5): 51822.
163 MALFERTHEI NER P, MAYER D, BCHLER M. TREATMENT OF PAI N I N CHRONI C
PANCREATI TI S BY I NHI BI TI ON OF PANCREATI C SECRETI ON WI TH OCTREOTI DE. GUT
1995; 36(3): 4504.
164 UHL W, ANGHELACOPOULOS SE, FRI ESS H. THE ROLE OF OCTREOTI DE AND
SOMATOSTATI N I N ACUTE AND CHRONI C PANCREATI TI S. DI GESTI ON 1999;
60(SUPPL 2): 2331.
165 LVY P, HASTI ER P, AROTARENA R, BARTOLI E E, BOUGEARD- J ULI EN M,
BLUMBERG J, ET AL. EFFI CACY OF LANREOTI DE 30 MG ON PREVENTI ON OF PAI N
RELAPSE ALTER ORAL REFEEDI NG I N PATI ENTS WI TH NECROTI ZI NG ACUTE
PANCREATI TI S. A PHASE I I PROSPECTI VE MULTI CENTRE STUDY. PANCREATOLOGY
2004; 4: 229- 32.
166 LVY P, HERESBACH D, PARI ENTE EA, BORUCHOWI CZ A, DELCENSERI E R, MI LLAT
B, ET AL. FREQUENCY AND RI SK FACTORS OR RECURRENT PAI N DURI NG REFEEDI NG
I N PATI ENTS WI TH ACUTE PANCREATI TI S. A MULTI VARI ATE MULTI CENTRE
PROSPECTI VE STUDY OF 116 PATI ENTS. GUT 1997; 40: 262- 6.
167 BHARDWAJ P, THAREJ A S, PRAKASH S. MI CRONUTRI ENT ANTI OXI DANT I NTAKE I N
PATI ENTS WI TH CHRONI C PANCREATI TI S. TROP GASTROENTEROL 2004; 25(2): 69
72.
168 BHARDWAJ P, GARG PK, MAULI K SK. A RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL OF
ANTI OXI DANT SUPPLEMENTATI ON FOR PAI N RELI EF I N PATI ENTS WI TH CHRONI C
PANCREATI TI S. GASTROENTEROL 2009; 136(1): 149-59.
169 KI RK GR, WHI TE JS, MCKI E L. COMBI NED ANTI OXI DANT THERAPY REDUCES PAI N
AND I MPROVES QUALI TY OF LI FE I N CHRONI C PANCREATI TI S. J GASTROI NTEST SURG
2006; 10(4): 499503.
170 WARNDORF MG, KURTZMAN JT, BARTEL MJ . EARLY FLUI D RESUSCI TATI ON
REDUCES MORBI DI TY AMONG PATI ENTS WI TH ACUTE PANCREATI TI S. CLI NI CAL
GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY 2011; 9: 705709.
171 ECKERWALL G, OLI N H, ANDERSSON B. FLUI D RESUSCI TATI ON AND NUTRI TI ONAL
SUPPORT DURI NG SEVERE ACUTE PANCREATI TI S I N THE PAST: WHAT HAVE WE
LEARNED AND HOW CAN WE DO BETTER? CLI NI CAL NUTRI TI ON 2006; 25: 497
504.
172 GARDNER TB, VEGE SS, PEARSON RK. FLUI D RESUSCI TATI ON I N ACUTE
PANCREATI TI S. CLI NI CAL GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY 2008; 6: 1070
1076.

81

173 DE- MADARI A E, SOLER- SALA G, SNCHEZ- PAY J , LOPEZ- FONT I , MARTI NEZ J,
GMEZ- ESCOLAR L, ET AL. I NFLUENCE OF FLUI D THERAPY ON THE PROGNOSI S OF
ACUTE PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE COHORT STUDY. AM J
GASTROENTEROL. 2011; 106(10): 1843- 1850.
174 TAKEDA K, TAKADA T, KAWARADA Y. J PN GUI DELI NES FOR THE MANAGEMENT OF
ACUTE PANCREATI TI S: MEDI CAL MANAGEMENT OF ACUTE PANCREATI TI S. J
HEPATOBI LI ARY PANCREAT SURG 2006; 13: 4247.
175 PERNER A, HAASE N, GUTTORMSEN AB, TENHUNEN J, KLEMENZSON G, ANEMAN A,
ET AL. HYDROXYETHYL STARCH 130/0. 4 VERSUS RI NGER' S ACETATE I N SEVERE
SEPSI S. N ENGL J MED 2012.
176 REI NHART K, PERNER A, SPRUNG CL, JAESCHKE R, SCHORTGEN F, GROENEVELD J,
BEALE R, HARTOG CS. CONSENSUS STATEMENT OF THE ESI CM TASK FORCE ON
COLLOI D VOLUME THERAPY I N CRI TI CALLY I LL PATI ENTS. I NTENSI VE CARE MED
2012; 38: 368383.
177 PALENCI A H. E. LOS COLOI DES ARTI FI CI ALES AUMENTAN LA MORTALI DAD EN LA
SEPSI S GRAVE. REMI 1767; 12 N 7, J ULI O 2012.
178 MARI K PE, BARAM M, VAHI D B. DOES CENTRAL VENOUS PRESSURE PREDI CT FLUI D
RESPONSI VENESS? A SYSTEMATI C REVI EW OF THE LI TERATURE AND THE TALE OF
SEVEN MARES. CHEST 2008; 134: 172178.
179 PI ERRAKOS CH, VELI SSARI S D, SCOLLETTA S, HEENEN S, DE BACKER D. CAN
CHANGES I N ARTERI AL PRESSURE BE USED TO DETECT CHANGES I N CARDI AC I NDEX
DURI NG FLUI D CHALLENGE I N PATI ENTS WI TH SEPTI C SHOCK? I NTENSI VE CARE MED
2012; 38: 422- 428.
180 HUBER W, UMGELTER A, REI NDL W, FRANZEN M, SCHMI DTC, VON DELI US S ET AL.
VOLUME ASSESSMENT I N PATI ENTS WI TH NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: A
COMPARI SON OF I NTRATHORACI C BLOOD VOLUME I NDEX, CENTRAL VENOUS
PRESSURE, AND HEMATOCRI T, AND THEI R CORRELATI ON TO CARDI AC I NDEX AND
EXTRAVASCULAR LUNG WATER I NDEX. CRI T CARE MED 2008; 36 (8): 2348- 2354.
181 MARI K PE, CAVALLAZZI R, TAJ ENDER V, AMYN H. DYNAMI C CHANGES I N ARTERI AL
WAVEFORM DERI VED VARI ABLES AND FLUI D RESPONSI VENESS I N MECHANI CALLY
VENTI LATED PATI ENTS: A SYSTEMATI C REVI EW OF THE LI TERATURE. CRI TI CAL CARE
MEDI CI NE 2009; 37(9): 2642- 2647.
182 DE BACKER D, HEENEN S, PI AGNERELLI M, KOCH M, VI NCENT JL. PULSE PRESSURE
VARI ATI ONS TO PREDI CT FLUI D RESPONSI VENESS: I NFLUENCE OF TI DAL VOLUME.
I NTENSI VE CARE MED 2005; 31: 517523.
183 MONNET X, TEBOUL JL. VOLUME RESPONSI VENESS. CURR OPI N CRI T CARE. 2007;
13: 549- 53.
184 WYLER VON BALLMOOS M, TAKALA J, ROECK M, PORTA F, TUELLER D, GANTER C,
ET AL. PULSE- PRESSURE VARI ATI ON AND HEMODYNAMI C RESPONSE I N PATI ENTS
WI TH ELEVATED PULMONARY ARTERY PRESSURE: A CLI NI CAL STUDY. CRI T CARE
2010; 14: R111.
185 DE BACKER D, TACCONE FS, HOLSTEN R, I BRAHI MI F, VI NCENT J- L. I NFLUENCE OF
RESPI RATORY RATE ON STROKE VOLUME VARI ATI ON I N MECHANI CALLY
VENTI LATED PATI ENTS. 2009; 110(5): 1092- 1097
186 LAMI A B, OCHAGAVI A A, MONNET X, CHEMLA D, RI CHARD C, TEBOUL JL.
ECHOCARDI OGRAPHI C PREDI CTI ON OF VOLUME RESPONSI VENESS I N CRI TI CALLY I LL
PATI ENTS WI TH SPONTANEOUSLY BREATHI NG ACTI VI TY. I NTENSI VE CARE MED
2007; 33: 112532.

82

187 CAVALLARO F, SANDRONI C, MARANO C, LA TORRE G, MANNOCCI A, DE WAURE C,
ET AL. DI AGNOSTI C ACCURACY OF PASSI VE LEG RAI SI NG FOR PREDI CTI ON OF FLUI D
RESPONSI VENESS I N ADULTS: SYSTEMATI C REVI EW AND META- ANALYSI S OF CLI NI CAL
STUDI ES. I NTENSI VE CARE MED 2010; 36: 1475- 83.
188 PRAU S, SAULNI ER F, DEWAVRI N F, DUROCHER A, CHAGNON J- L. PASSI VE LEG
RAI SI NG I S PREDI CTI VE OF FLUI D RESPONSI VENESS I N SPONTANEOUSLY BREATHI NG
PATI ENTS WI TH SEVERE SEPSI S OR ACUTE PANCREATI TI S. MARCH 2010. 38(3):
819- 825.
189 TAVERNI ER B. ASSESSMENT OF FLUI D RESPONSI VENESS DURI NG I NCREASED I NTRA-
ABDOMI NAL PRESSURE: KEEP THE I NDI CES BUT CHANGE THE THRESHOLDS. CRI TI CAL
CARE 2011; 15: 134.
190 MALBRAI N ML, REUTER DA. ASSESSI NG FLUI D RESPONSI VENESS WI TH THE PASSI VE
LEG RAI SI NG MANEUVER I N PATI ENTS WI TH I NCREASED I NTRA- ABDOMI NAL
PRESSURE: BE AWARE THAT NOT ALL BLOOD RETURNS. CRI T CARE MED 2010;
38: 1912- 5.
191 MAHJ OUB Y, TOUZEAU J, AI RAPETI AN N, LORNE E, HI J AZI M, ZOGHEI B E, ET AL.
THE PASSI VE LEG- RAI SI NG MANEUVER CANNOT ACCURATELY PREDI CT FLUI D
RESPONSI VENESS I N PATI ENTS WI TH I NTRA- ABDOMI NAL HI PERTENSI N. CRI T CARE
MED 2010; 38: 1824- 9.
192 MARAV - POMA E, MACAYA- RED N L, MARAV - AZNAR A, ARANA- ALONSO E.
PANCREATI TI S AGUDA GRAVE: SOPORTE NUTRI CI ONAL. SI STEMA DE EDUCACI N
MDI CA CONTI NUA A DI STANCI A (SEMCAD), ORGANI ZADO POR LA SOCI EDAD
ARGENTI NA DE TERAPI A I NTENSI VA (SATI ). 2010 EDI TORI AL MDI CA
PANAMERI CANA S. A. , BUENOS AI RES ARGENTI NA. WEB:
WWW. MEDI CAPANAMERI CANA. COM. PROGRAMA DE ACTUALI ZACI N EN TERAPI A
I NTENSI VA (PROATI ) 2010; 15 CI CLO, MDULO 1: 61- 80. )
193 FROSSARD JL, STEER ML, PASTOR CM. ACUTE PANCREATI TI S. LANCET 2008; 371:
143- 152.
194 HANEY JC, PAPPAS TN. NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: DI AGNOSI S AND
MANAGEMENT. SURG CLI N NORTH AM 2007; 87: 1431- 1446.
195 PETROV MS, KUKOSH MV, EMELYANOV NV. A RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL OF
ENTERAL VERSUS PARENTERAL FEEDI NG I N PATI ENTS WI TH PREDI CTED SEVERE
ACUTE PANCREATI TI S SHOWS A SI GNI _ CANT REDUCTI ON I N MORTALI TY AND I N
I NFECTED PANCREATI C COMPLI CATI ONS WI TH TOTAL ENTERAL NUTRI TI ON. DI G
SURG 2006; 23: 336- 344.
196 OLH A, BELGYI T, PT L, ROMI CS L JR, BENGMARK S. SYNBI OTI C CONTROL OF
I N_ AMMATI ON AND I NFECTI ON I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE,
RANDOMI ZED, DOUBLE- BI ND STUDY. HEPATOGASTROENTEROLOGY 2007; 54: 590-
594.
197 BESSELI NK MG, VAN SANTVOORT HC, RENOOI J W, DE SMET MB, BOERMEESTER
MA, FI SCHER K, ET AL. I NTESTI NAL BARRI ER DYSFUNCTI ON I N A RANDOMI ZED
TRI AL OF A SPECI FI C PROBI OTI C COMPOSI TI ON I N ACUTE PANCREATI TI S. ANN SURG
2009; 250: 712- 719.
198 PETROV MS, VAN SANTVOORT HC, BASSELI NK MG, VAN DER HEI J DEN GJ, WI NDSOR
JA, GOOSZEN HG. ENTERAL NUTRI TI ON AND THE RI SK OF MORTALI TY AND
I NFECTI ONS COMPLI CATI ONS I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A
META- ANALYSI S OF RANDOMI ZED TRI ALS. ARCH SURG 2008; 143: 1111- 1117.
199 AL- OMRAN M, ALBALAWI ZH, TASHKANDI MF, AL- ANSARY LA. ENTERAL VERSUS
PARENTERAL NUTRI TI ON FOR ACUTE PANCREATI TI S. COCHRANE DATABASE SYST
REV. 2010; 20: CD002837.

83

200 GI ANOTTI L, MEI ER R, LOBO DN, BASSI C, DEJ ONG CH, OCKENGA J , ET AL. ESPEN
GUI DELI NES ON PARENTERAL NUTRI TI ON: PANCREAS. CLI N NUTR. 2009; 28: 428-
435.
201 QI N HL, SU ZD, HU LG, DI NG ZX, LI N QT. EFFECT OF EARLY I NTRAJ EJ UNAL
NUTRI TI ON ON PANCREATI C PATHOLOGI CAL FEATURES AND GUT BARRI ER FUNCTI ON
I N DOGS WI TH ACUTE PANCREATI TI S. CLI N NUTR 2002; 21: 469- 473.
202 XU CF, HUANG XX, SHEN YZ, WANG XP, GONG L, WANG YD. THE EFFECTS OF
ENTERAL NUTRI TI ON VERSUS TOTAL PARENTERAL NUTRI TI ON ON GUT BARRI ER
FUNCTI ON I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. ZHONGHUA NEI ZA ZHI
2011; 50(5): 370-3).
203 MARI K PE. WHAT I S THE BEST WAY TO FEED PATI ENTS WI TH PANCREATI TI S? CURR
OPI N CRI T CARE 2009; 15: 131- 138.
204 FENGMI NG YI , LI UQI NG GE, JI E ZHAO, YUAN LEI , FENG ZHOU, ZHI FEN CHEN, ET AL.
META- ANALYSI S: TOTAL PARENTERAL NUTRI TI ON VERSUS TOTAL ENTERAL
NUTRI TI ON I N PREDI CTED SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. I NTERN MED
2012; 51: 523-530)
205 GENTO PEA E, MART N DE LA TORRE E, MI J N DE LA TORRE A. NUTRI CI N
ARTI FI CI AL Y PANCREATI TI S AGUDA: REVI SI N Y ACTUALI ZACI N. NUTR HOSP
2007; 22: 25- 37.
206 CASAER M, MESOTTEN D, HERMANS G, WOUTERS P, SCHETZ M, MEYFROI DT G ET
AL. EARLY VS LATE PARENTERAL NUTRI TI ON I N CRI TI CALLY I LL ADULTS. N ENGL J
MED 2011; 365: 506- 517.
207 COVE ME, PI NSKY MR. EARLY OR LATE PARENTERAL NUTRI TI ON: ASPEN VS.
ESPEN. CRI T CARE. 2011; 15(6): 317. EPUB 2011 DEC 22.
208 PETROV MS, PYLYPCHUK R, EMELYANOV N. SYSTEMATI C REVI EW: NUTRI TI ONAL
SUPPORT I N ACUTE PANCREATI TI S. ALI MENT PHARMACOL THER 2008; 15: 704-
712.
209 SI NGER P, BERGER MM, VAN DEN BERGHE G, BI OLO G, CALDER P, FORBES A, ET AL.
ESPEN. GUI DELI NES ON PARENTERAL NUTRI TI ON: I NTENSI VE CARE. CLI N NUTR
2009; 28: 387- 400.
210 PETROV MS, PYLYPCHUK RD, UCHUGI NA AF. A SYSTEMATI C REVI EW ON THE TI MI NG
OF ARTI FI CI AL NUTRI TI ON I N ACUTE PANCREATI TI S. BR J NUTR. 2009; 101: 787-
93.
211 REFAAT HEGAZI , ET AL. EARLY J EJ UNAL FEEDI NG I NI TI ATI ON AND CLI NI CAL
OUTCOMES I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. J PARENTER ENTERAL
NUTR 2011; 35(1): 91- 96.
212 BAKKER OJ, VAN SANTVOORT HC, VAN BRUNSCHOT S, AHMED ALI U, BESSELI NK
MG, BOERMEESTER MA ET AL. PANCREATI TI S, VERY EARLY COMPARED WI TH
NORMAL START OF ENTERAL FEEDI NG (PYTHON TRI AL): DESI GN AND RATI ONALE
OF A RANDOMI SED CONTROLLED MULTI CENTER TRI AL. TRI ALS 2011; 12: 73.
213 SI NGH, NAMRATA, ET AL. EVALUATI ON OF EARLY ENTERAL FEEDI NG THROUGH
NASOGASTRI C AND NASOJ EJ UNAL TUBE I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A
NONI NFERI ORI TY RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL. PANCREAS 2012; 41(1): 153-
159.
214 EATOCK FC, CHONG P, MENEZES N, MURRAY L, MCKAY CJ, CARTER CR, ET AL. A
RANDOMI ZED STUDY OF EARLY NASOGASTRI C VERSUS NASOJ EJ UNAL FEEDI NG I N
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. AM J GASTROENTEROL 2005; 100: 432- 439.
215 KUMAR A, SI NGH N, PRAKASH S, SARAYA A, JOSHI YK. EARLY ENTERAL NUTRI TI ON
I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL

84

COMPARI NG NASOJ EJ UNAL AND NASOGASTRI CROUTES. J CLI N GASTROENTEROL
2006; 40: 431- 434.
216 BONET SARI S A, MRQUEZ VCARO JA, SERN ARBELOA C. RECOMENDACI ONES
PARA EL SOPORTE NUTRI CI ONAL Y METABLI CO ESPECI ALI ZADO DEL PACI ENTE
CR TI CO. ACTUALI ZACI N. CONSENSO SEMI CYUC- SENPE: REQUERI MI ENTOS DE
MACRONUTRI ENTES Y MI CRONUTRI ENTES. MED. I NTENSI VA. 2011; 35(SUPL 1): 17-
21.
217 TI ENGOU LE, GLORO R, POUZOULET J , BOUHI ER K, READ MH, ARNAUD-
BATTANDI ER F, ET AL. SEMI - ELEMENTAL FORMULA OR POLYMERI C FORMULA: I S
THERE A BETTER CHOI CE FOR ENTERAL NUTRI TI ON I N ACUTE PANCREATI TI S?.
RANDOMI ZED COMPARATI VE STUDY. J PEN J PARENTER ENTERAL NUTR 2006; 30:
1- 5.
218 PEARCE CB, SADEK SA, WALTERS AM, GOGGI N PM, SOMERS SS, TOH SK, ET AL. A
DOUBLE- BLI ND, RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL TO STUDY THE EFFECTS OF AN
ENTERAL FEED SUPPLEMENTED WI TH GLUTAMI NE, ARGI NI NE, AND OMEGA- 3 FATTY
ACI D I N PREDI CTED ACUTE SEVERE PANCREATI TI S. J OP 2006; 7: 361- 371.
219 UOMO G. PROBI OTI CS AND ACUTE PANCREATI TI S: THERE I S STI LL A LONG WAY TO
GO! . J PANCREAS (ONLI NE) 2008; 9(3): 362- 364.
220 LASZTI TY N. EFFECT OF ENTERALLY ADMI NI STERED N- 3 POLYUNSATURATED FATTY
ACI DS I N ACUTE PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE RANDOMI ZED CLI NI CAL TRI AL. CLI N
NUTR. 2005; 24: 198- 205.
221 I OANNI DI S O, LAVRENTI EVA A, BOTSI OS D. NUTRI TI ON SUPPORT I N ACUTE
PANCREATI TI S. JOP 2008; 9: 375- 390.
222 SAHI N H, MERCANLI GI L SM, I NAN N, OK E. EFFECTS OF GLUTAMI NEENRI CHED
TOTAL PARENTERAL NUTRI TI ON ON ACUTE PANCREATI TI S. EUR J CLI N NUTR 2007;
61: 1429- 1434.
223 XUE P, DENG LH, XI A Q, ZHANG ZD, HU WM, YANG XN, ET AL. I MPACT OF ALANYL-
GLUTAMI NE DI PEPTI DE ON SEVERE ACUTE PANCREATI TI S I N EARLY STAGE. WORLD J
GASTROENTEROL 2008; 14: 474- 478.
224 KARAKAN T, ERGUN M, DOGAN I , CI NDORUK M, UNAL S. COMPARI SON OF EARLY
ENTERAL NUTRI TI ON I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S WI TH PREBI OTI C FI BER
SUPPLEMENTATI ON VERSUS STANDARD ENTERAL SOLUTI ON: A PROSPECTI VE
RANDOMI ZED DOUBLE- BI ND STUDY. WORLD J GASTROENTEROL 2007; 13: 2733-
2737.
225 MUFTUOGLU MA, I SI KGOR S, TOSUN S, SAGLAM A. EFFECTS OF PROBI OTI CS ON THE
SEVERI TY OF EXPERI MENTTAL ACUTE PANCREATI TI S. EUR J CLI N NUTR 2006; 60:
464- 468.
226 MORROW LE, GOGI NENI V, MALESKER MA. PROBI OTI C, PREBI OTI C, AND SYNBI OTI C
USE I N CRI TI CALLY I LL PATI ENTS. CURR OPI N CRI T CARE. 2012 FEB 15. [ EPUB
AHEAD OF PRI NT] PMI D: 22343306 [PUBMED - AS SUPPLI ED BY PUBLI SHER]
RELATED CI TATI ONS
227 BESSELI NK MG, VAN SANTVOORT HC, BUSKENS E, BOERMEESTER MA, VAN GOOR H,
TI MMERMAN HM, ET AL AND DUTCH ACUTE PANCREATI TI S STUDY GROUP.
PROBI OTI C PROPHYLAXI S I N PREDI CTED SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A
RANDOMI SED, DOUBLE- BLI ND, PLACEBO- CONTROLLED TRI AL. LANCET 2008; 371:
651- 659.
228 MCCLAVE SA, HEYLAND DK, WI SCHMEYER PE. COMMENT ON: PROBI OTI C
PROPHYLAXI S I N PREDI CTED SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A RANDOMI ZED,
DOUBLE- BLI ND, PLACEBO- CONTROLLED TRI AL. JPEN J PARENTER ENTERAL NUTR
2009; 33: 444- 446.

85

229 VI RLOS I T, MASON J, SCHO_ ELD D, MCCLOY RF, EDDLESTON JM, SI RI WARDENA
AK. I NTRAVENOUS N- ACETYLCYSTEI NE, ASCORBI C ACI D AND SELENI UM- BASED ANTI -
OXI DANT THERAPY I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. SCAND J GASTROENTEROL
2003; 38: 1262- 1267.
230 DU WD, YUAN ZR, SUN J, TANG J X, CHENG AQ, SHEN DM, ET AL. THERAPEUTI C
EFI CACY OF HI GH- DOSE VI TAMI N C ON A ACUTE PANCREATI TI S AND I TS POTENTI AL
MECHANI SMS. WORLD J GASTROENTEROL 2003; 9: 2565- 9.
231 KI NGSNORTH A, O REI LLY D. ACUTE PANCREATI TI S. BMJ 2006; 332: 1072- 1076.
232 NEOPTOLEMOS JP, CARR- LOCKE DL, LEESE T, JAMES D. ACUTE CHOLANGI TI S I N
ASSOCI ATI ON WI TH ACUTE PANCREATI TI S: I NCI DENCE, CLI NI CAL FEATURES AND
OUTCOME I N RELATI ON TO ERCP AND ENDOSCOPI C SPHI NCTEROTOMYI . BR J SURG
1987; 74: 1103- 6.
233 NEOPTOLEMOS JP, CARR- LOCKE DL, LONDON NJ, BAI LEY I A, JAMES D, FOSSARD
DP. CONTROLLED TRI AL OF URGENT ENDOSCOPI C RETROGRADE
CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY AND ENDOSCOPI C SPHI NCTEROTOMY VERSUS
CONSERVATI VE TREATMENT FOR ACUTE PANCREATI TI S DUE TO GALLSTONES. LANCET
1988; 2: 979- 983.
234 FAN ST, LAI EC, MOK FP, LO CM, ZHENG SS, WONG J . EARLY TREATMENT OF
ACUTE BI LI ARY PANCREATI TI S BY ENDOSCOPI C PAPI LLOTOMY. N ENGL J MED
1993; 328: 228- 232.
235 FOLSCH UR, NI TSCHE R, LUDTKE R, HI LGERS RA, CREUTZFELDT W. EARLY ERCP
AND PAPI LLOTOMY COMPARED WI TH CONSERVATI VE TREATMENT FOR ACUTE BI LI ARY
PANCREATI TI S. THE GERMAN STUDY GROUP ON ACUTE BI LI ARY PANCREATI TI S. N
ENGL J MED 1997; 336: 237-242.
236 ACOSTA JM, KATKHOUDA N, DEBI AN KA, GROSHEN SG, TSAO- WEI DD, BERNE TV.
EARLY DUCTAL DECOMPRESSI ON VERSUS CONSERVATI VE MANAGEMENT FOR
GALLSTONE PANCREATI TI S WI TH AMPULLARY OBSTRUCTI ON: A PROSPECTI VE
RANDOMI ZED CLI NI CAL TRI AL. ANN SURG 2006; 243: 33-40.
237 WENKUI YU, ET AL. EARLY PERCUTANEOUS TRANSHEPATI C GALLBLADDER DRAI NAGE
COMPARED WI TH ENDOSCOPI C RETROGRADE CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY AND
PAPI LLOTOMY TREATMENT FOR SEVERE GALLSTONE ASSOCI ATED ACUTE
PANCREATI TI S. POSTGRAD MED J 2007; 83: 187191.
238 SHARMA VK, HOWDEN CW. METAANALYSI S OF RANDOMI ZED CONTROLLED TRI ALS
OF ENDOSCOPI C RETROGRADE CHOLANGI OGRAPHY AND ENDOSCOPI C
SPHI NCTEROTOMY FOR THE TREATMENT OF ACUTE BI LI ARY PANCREATI TI S. AM J
GASTROENTEROL 1999; 94: 3211- 3214.
239 AYBU K, I MADA R, SLAVI N J . ENDOSCOPI C RETROGRADE
CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY I N GALLSTONE- ASSOCI ATED ACUTE PANCREATI TI S.
COCHRANE DATABASE SYST REV 2004; CD003630.
240 PETROV MS, VAN SANTVOORT HC, BESSELI NK MG, VAN DER HEI J DEN GJ, VAN
ERPECUM KJ , GOOSZEN HG. EARLY ENDOSCOPI C RETROGRADE
CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY VERSUS CONSERVATI VE MANAGEMENT I N ACUTE
BI LI ARY PANCREATI TI S WI THOUT CHOLANGI TI S: A META- ANALYSI S OF RANDOMI ZED
TRI ALS. ANN SURG 2008; 247: 250- 257.
241 MORETTI A, PAPI C, ARATARI A, FESTA V, TANGA M, KOCH M, ET AL. I S EARLY
ENDOSCOPI C RETROGRADE CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY USEFUL I N THE
MANAGEMENT OF ACUTE BI LI ARY PANCREATI TI S? A META- ANALYSI S OF RANDOMI ZED
CONTROLLED TRI ALS. DI G LI VER DI S 2008; 40: 379- 385.
242 TSE F, YUAN Y. EARLY ROUTI NE ENDOSCOPI C RETROGRADE
CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY STRATEGY VERSUS EARLY CONSERVATI VE

86

MANAGEMENT STRATEGY I N ACUTE GALLSTONE PANCREATI TI S. COCHRANE DATABASE
SYST REV. 2012; 5: CD009779.
243 ORI A A, CI MMI NO D, OCAMPO C, SI LVA W, KOHAN G, ZANDALAZI NI H, ET AL.
EARLY ENDOSCOPI C I NTERVENTI ON VERSUS EARLY CONSERVATI VE MANAGEMENT I N
PATI ENTS WI TH ACUTE GALLSTONE PANCREATI TI S AND BI LI OPANCREATI C
OBSTRUCTI ON. A RANDOMI ZED CLI NI CAL TRI AL. ANN SURG 2007; 245: 10-17.
244 UY MC, DAEZ ML, SY PP, BANEZ VP, ESPI NOSA WZ, TALI NGDAN- TE MC. EARLY
ERCP I N ACUTE GALLSTONE PANCREATI TI S WI THOUT CHOLANGI TI S: A META-
ANALYSI S. J OP. 2009; 10: 299- 305
245 UK WORKI NG PARTY ON ACUTE PANCREATI TI S. UK GUI DELI NES FOR THE
MANAGEMENT OF ACUTE PANCREATI TI S. GUT 2005; 54(SUPPL I I I ): 1- 9.
246 NEALON WH, BAWDUNI AK J , WALSER EM. APPROPI ATE TI MI NG OF
CHOLECYSTECTOMY I N PATI ENTS WHO PRESENT WI TH MODERATE TO SEVERE
GALLSTONE- ASSOCI ATED ACUTE PANCREATI TI S WI TH PERI PANCREATI C FLUI D
COLLECTI ONS. ANN SURG 2004, 239: 741- 749.
247 HERNNDEZ V, PASCUAL I , ALMELA P, AN R, HERREROS B, SANCHI Z V, ET AL.
RECURRENCE OF ACUTE GALLSTONE PANCREATI TI S AND RELATI ONSHI P WI TH
CHOLECYSTECTOMY OR ENDOSCOPI C SPHI NCTEROTOMY. AM J GASTROENTEROL
2004; 99: 2417- 2423.
248 VZQUEZ- IGLESI AS JL, GONZLEZ- CONDE B, LPEZ- ROSES L, ESTVEZ- PRI ETO E,
ALONSO- AGUI RRE P, LANCHO A, ET AL. ENDOSCOPI C SPHI NCTEROTOMY FOR
PREVENTI ON OF THE RECURRENCE OF ACUTE BI LI ARY PANCREATI TI S I N PATI ENTS
WI TH GALLBLADDER I N SI TU: LONG- TERM FOLLOW- UP OF 88 PATI ENTS. SURG
ENDOSC. 2004; 18: 1442- 1446.
249 VI TAS GJ, SARR MG. SELECTED MANAGEMENT OF PANCREATI C PSEUDOCYSTS:
OPERATI VE VERSUS EXPECTANT MANAGEMENT. SURGERY. 1992; 111: 123.
250 YEO CJ, BASTI DAS JA, LYNCH- NYHAN A, FI SHMAN EK, ZI NNER MJ, CAMERON JL.
THE NATURAL HI STORY OF PANCREATI C PSEUDOCYSTS DOCUMENTED BY COMPUTED
TOMOGRAPHY. SURG GYNECOL OBSTET. 1990; 170: 411.
251 CHERUVU CVN, CLARKE MG, PRENTI CE M, ET AL. CONSERVATI VE TREATMENT AS AN
OPTI ON I N THE MANAGEMENT OF PANCREATI C PSEUDOCYST. ANN R COLL SURG ENGL
2003; 85: 313316.
252 ASGE GUI DELI NE: THE ROLE OF ENDOSCOPY I N THE DI AGNOSI S AND THE
MANAGEMENT OF CYSTI C LESI ONS AND I NFLAMMATORY FLUI D COLLECTI ONS OF THE
PANCREAS. GASTROI NTEST ENDOSC. 2005; 61: 363- 370.
253 YUSUF TE, BARON TH. ENDOSCOPI C TRANSMURAL DRAI NAGE OF PANCREATI C
PSEUDOCYSTS: RESULTS OF A NATI ONAL AND AN I NTERNATI ONAL SURVEY OF ASGE
MEMBERS. GASTROI NTEST ENDOSC. 2006; 63: 223- 227.
254 NEALON WH, WALSER E. MAI N PANCREATI C DUCTAL ANATOMY CAN DI RECT CHOI CE
OF MODALI TY FOR TREATI NG PANCREATI C PSEUDOCYSTS (SURGERY VERSUS
PERCUTANEOUS DRAI NAGE). ANN SURG 2002; 235: 751758.
255 ADAMS DB, ANDERSON MC. PERCUTANEOUS CATHETER DRAI NAGE COMPARED WI TH
I NTERNAL DRAI NAGE I N THE MANAGEMENT OF PANCREATI C PSEUDOCYST. ANN SURG
1992; 215: 571578.
256 SEEWALD S, ANG TL, KI DA M, KI M TENG KY, SOEHENDRA N. EUS 2008 WORKI NG
GROUP DOCUMENT: EVALUATI ON OF EUS- GUI DED DRAI NAGE OF PANCREATI C- FLUI D
COLLECTI ONS. GASTROI NTEST ENDOSC 2008; 69: S13.

87

257 VARADARAJ ULU S, LOPES TL, WI LCOX CM, ET AL. EUS VERSUS SURGI CAL CYST-
GASTROSTOMY FOR MANAGEMENT OF PANCREATI C PSEUDOCYSTS. GASTROI NTEST
ENDOSC 2008; 68: 649655.
258 VARADARAJ ULU S, CHRI STEI N JD, TAMHANE A, DRELI CHMAN ER, WI LCOX M.
PROSPECTI VE RANDOMI ZED TRI AL COMPARI NG EUS AND EGD FOR TRANSMURAL
DRAI NAGE OF PANCREATI C PSEUDOCYSTS. GASTROI NTEST ENDOSC 2008; 68: 1102-
1111.
259 PARK DH, LEE SS, MOON S- H, CHOI SY, JUNG SW, SEO DW, ET AL. ENDOSCOPI C
ULTRASOUND- GUI DED VERSUS CONVENTI ONAL TRANSMURAL DRAI NAGE FOR
PANCREATI C PSEUDOCYSTS: A PROSPECTI VE RANDOMI ZED TRI AL. ENDOSCOPY
2009; 41: 842-848.
260 ANTI LLON MR, SHAH RJ, STI EGMANN G, CHEN YK. SI NGLE- STEP EUS- GUI DED
TRANSMURAL DRAI NAGE OF SI MPLE AND COMPLI CATED PANCREATI C PSEUDOCYSTS.
GASTROI NTEST ENDOSC 2006; 63: 797- 803.
261 HOOKEY LC, DEBROUX S, DELHAYE M, ARVANI TAKI S M, LE MOI NE O, DEVI RE J.
ENDOSCOPI C DRAI NAGE OF PANCREATI C- FLUI D COLLECTI ONS I N 116 PATI ENTS: A
COMPARI SON OF ETI OLOGI ES, DRAI NAGE TECHNI QUES, AND OUTCOMES.
GASTROI NTEST ENDOSC. 2006; 63: 635.
262 SEEWALD S, ANG TL, RI CHTER H, TENG KY, ZHONG Y, GROTH S, ET AL. LONG- TERM
RESULTS AFTER ENDOSCOPI C DRAI NAGE AND NECROSECTOMY OF SYMPTOMATI C
PANCREATI C FLUI D COLLECTI ONS. DI G ENDOSC. 2012 ; 24: 36- 41.
263 FOGEL EL. ENDOSCOPI C PANCREATI C NECROSECTOMY. J GASTROI NTEST SURG.
2011; 15: 1098- 1100.
264 I SENMANN R, ET AL. PROPHYLACTI C ANTI BI OTI C TREATMENT I N PATI ENTS WI TH
PREDI CTED SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A PLACEBO- CONTROLLED, DOUBLE BLI ND
TRI AL. GASTROENTEROLOGY 2004; 126: 997- 1004.
265 DELLI NGER EP, TELLADO J M, SOTO NS, ASHLEY SW, BARI E PS, DUGERNI ER T,
I MRI E CW, JOHNSON CD, KNAEBEL H- P, LATERRE P- F, MARAV - POMA E, OLSI NA
KI SSLER J J, SNCHEZ- GARCI A M, AND UTZOLI NO S. EARLY ANTI BI OTI C TREATMENT
FOR SEVERE ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. A RANDOMI ZED, DOUBLE- BLI ND,
PLACEBO- CONTROLLED STUDY. ANN SURG 2007; 245: 674683.
266 ROKKE O, HARBI TZ TB, LI LJ EDAL J, PETTERSEN T, FETVEDT T, HEEN L, SKREDEN
K, VI STE A. EARLY TREATMENT OF SEVERE PANCREATI TI S WI TH I MI PENEM: A
PROSPECTI VE RANDOMI ZED CLI NI CAL TRI AL. SCAND J GASTROENTEROL 2007;
42: 771- 776.
267 VI LLATORO E, BASSI C, LARVI N M: ANTI BI OTI C THERAPY FOR PROPHYLAXI S
AGAI NST I NFECTI ON OF PANCREATI C NECROSI S I N ACUTE PANCREATI TI S. COCHRANE
DATABASE SYST REV 2006; OCT 18; 4: CD002941.
268 VI NCENT JL, RELLO J, MARSHALL J, SI LVA E, ANZUETO A, ET AL. EPI C I I GROUP OF
I NVESTI GATORS. I NTERNATI ONAL STUDY OF THE PREVALENCE AND OUTCOMES OF
I NFECTI ON I N I NTENSI VE CARE UNI TS. JAMA 2009; 302 (21): 2323- 2329.
269 BARREDA L, TARGARONA J, MI LI AN W, PORTUGAL J, SEQUEI ROS J, ET AL. I S THE
PROPHYLACTI C ANTI BI OTI C THERAPY WI TH I MI PENEM EFFECTI VE FOR PATI ENTS
WI TH PANCREATI C NECROSI S? ACTA GASTROENTEROL LATI NOAM 2009; 39: 24-
29. SPANI SH.
270 XUE P, DENG LH, ZHANG ZD, YANG XN, WAN MH, SONG B, ET AL. EFFECT OF
ANTI BI OTI C PROPHYLAXI S ON ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: RESULTS OF A
RANDOMI ZED CONTROLLED TRI AL. J GASTROENTEROL HEPATOL 2009; 24: 736-
742.

88

271 GARC A- BARRASA A, BOROBI A FG, PALLARES R, JORBA R, POVES I , BUSQUETS J,
FABREGAT J. A DOUBLE- BLI ND, PLACEBO- CONTROLLED TRI AL OF CI PROFLOXACI N
PROPHYLAXI S I N PATI ENTS WI TH ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S. J
GASTROI NTEST SURG 2009; 13: 768- 774.
272 JAFRI NS, MAHI D SS, I DSTEI N SR, HORNUNG CA, GALANDI UK S: ANTI BI OTI C
PROPHYLAXI S I S NOT PROTECTI VE I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A SYSTEMATI C
REVI EW AND META-ANALYSI S. AM J SURG 2009; 197: 806813.
273 PEZZI LLI R: ANTI BI OTI C PROPHYLAXI S I N SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: DO WE
NEED MORE META- ANALYTI C STUDI ES? JOP 2009; 10: 223224.
274 BAI Y, GAO J, ZOU DW, LI ZS. PROPHYLACTI C ANTI BI OTI CS CANNOT REDUCE
I NFECTED PANCREATI C NECROSI S AND MORTALI TY I N ACUTE NECROTI ZI NG
PANCREATI TI S: EVI DENCE FROM A META- ANALYSI S OF RANDOMI ZED CONTROLLED
TRI ALS. META- ANALYSI S OF RANDOMI ZED CONTROLLED TRI ALS. AM J
GASTROENTEROL 2008; 103: 104- 110.
275 DE- MADARI A E, MART NEZ SEMPERE JF. ANTI BI OTI C THERAPY I N ACUTE
PANCREATI TI S. GASTROENTEROL HEPATOL 2009; 32: 502- 508.
276 WI TTAU M, MAYER B, SCHEELE J, HENNE- BRUNS D, DELLI NGER EP, I SENMANN R.
SCAND J GASTROENTEROL 2011; 46: 261- 270.
277 VI LLATORO E, MULLA M, LARVI N M. ANTI BI OTI C THERAPY FOR PROPHYLAXI S
AGAI NST I NFECTI ON OF PANCREATI C NECROSI S I N ACUTE PANCREATI TI S. COCHRANE
DATABASE SYST REV. 2010 MAY 12; (5): CD002941.
278 JI ANG K, HUANG W, YANG XN, XI A Q. PRESENT AND FUTURE OF PROPHYLACTI C
ANTI BI OTI CS FOR SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. WORLD J GASTROENTEROL 2012;
18: 279- 284.
279 ZHOU YM, XUE ZL, LI YM, ZHU YQ, CAO N. ANTI BI OTI C PROPHYLAXI A I N PATI ENTS
WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. HEPATOBI LI ARY PANCREAT DI S I NT 2005; 4:
23- 27.
280 LUI TEN EJ, HOP WC, LANGE JF, BRUI NI NG HA. CONTROLLED CLI NI CAL TRI AL OF
SELECTI VE DECONTAMI NATI ON FOR THE TREATMENT OF SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S. ANN SURG 1995; 222: 57- 65.
281 LUI TEN EJ, BRUI NI NG HA. ANTI MI CROBI AL PROPHYLAXI S I N ACUTE PANCREATI TI S:
SELECTI VE DECONTAMI NATI ON VERSUS ANTI BI OTI CS. BAI LLI ERES BEST PRACT RES
CLI N GASTROENTEROL 1999; 13: 317- 330.
282 DE WAELE JJ , VOGELAERS D, BLOT S, COLARDYN F. FUNGAL I NFECTI ONS I N
PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE PANCREATI TI S AND THE USE OF PROPHYLACTI C
THERAPY. CLI N I NFECT DI S 2003; 37: 208- 213.
283 HE YM, LV XS, AI ZI ET AL. PREVENTI ON AND THERAPY OF FUNGAL I NFECTI ON I N
SEVERE ACUTE PANCREATI TI S: A PROSPECTI VE CLI NI CAL STUDY. WORLD J
GASTROENTEROL 2003; 9: 2619- 2621.
284 TRI KUDANATHAN G, NAVANEETHAN U, VEGE SS. I NTRA- ABDOMI NAL FUNGAL
I NFECTI ONS COMPLI CATI NG ACUTE PANCREATI TI S: A REVI EW. AM J GASTROENTEROL
2011; 106: 1188- 1192. DOI : 10. 1038/AJ G. 2010. 497. REVI EW.
285 DE WAELE JJ . RATI ONAL USE OF ANTI MI CROBI ALS I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S.
SEMI N RESPI R CRI T CARE MED 2011; 32: 174- 180.
286 KOCHHAR R, NOOR MT, WI G J. FUNGAL I NFECTI ONS I N SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S. REVI EW. J GASTROENTEROL HEPATOL 2011; 26: 952- 959.

89

287 LEN C, RUI Z- SANTANA S, SAAVEDRA P, ALMI RANTE B, NOLLA- SALAS J, LVAREZ-
LERMA F, ET AL. EPCAN STUDY GROUP. A BEDSI DE SCORI NG SYSTEM (CANDI DA
SCORE) FOR EARLY ANTI FUNGAL TREATMENT I N NONNEUTROPENI C CRI TI CALLY I LL
PATI ENTS WI TH CANDI DA COLONI ZATI ON. CRI T CARE MED 2006; 34: 730737.
288 MARAV - POMA E, MART NEZ JM, LANDER A. PANCREATI TI S AGUDA DESDE LA
PERSPECTI VA DE LA MEDI CI NA I NTENSI VA Y CR TI CA. ANTI BI OTERAPI A
PROFI LCTI CA: ARGUMENTOS A FAVOR. MED I NTENSI VA 2003; 27(2): 101- 9.
289 ANTI BI OTI C PROPHYLAXI S FOR PANCREATI C NECROSI S. CLI NI CAL EVI DENCE I N
I NTENSI VE CARE. ESI CM SYSTEMATI C REVI EW GROUP. I SBN 978- 3- 941468- 61-
0. MWV MEDI ZI NI SCH WI SSENSCHAFTLI CHE VERLAGSGESELLSCHAFT BERLI N,
2011: 191- 194
290 WI LSON PG, MANJ I M, NEOPTOLEMOS JP. ACUTE PANCREATI TI S AS A MODEL OF
SEPSI S. J ANTI MI CROBI AL CHEMOTHERAPY 1998; 41 SUPPL A: 51- 63.
291 OGAWA M. ACUTE PANCREATI TI S AND CYTOKI NES: "SECOND ATTACK" BY SEPTI C
COMPLI CATI ON LEADS TO ORGAN FAI LURE. PANCREAS 1998; 16: 312- 315.
292 MAYER AD, MCMAHON MJ, CORFI ELD AP, COOPER MJ , WI LLI ANSON RCN, CHI R M,
ET AL. CONTROLLED CLI NI CAL TRI AL OF PERI TONEAL LAVAGE FOR THE TREATMENT
OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. NEW ENG J MED 1985; 312: 399- 404.
293 RANSON JC, BERMAN RS. LONG PERI TONEAL LAVAGE DECREASES PANCREATI S SEPSI S
I N ACUTE PANCREATI TI S. ANN SURG 1990; 211: 708- 718.
294 MARAV POMA E, RAMOS CASTRO J, I TURRALDE YANI Z J, LARRI PA CAMPO S, I ZURA
CEA J Y SNCHEZ NI COLAY I . HI POFOSFATEMI A EN LA PANCREATI TI S AGUDA
SOMETI DA A LAVADOS PERI TONEALES. MED I NTENSI VA 1985; 9: 297- 302.
295 BELLOMO R, TI PPI NG P, BOYCE N. CONTI NUOUS VENO- VENOUS HEMOFI LTRATI ON
WI TH DI ALYSI S REMOVES CYTOKI NES FROM THE CI RCULATI ON OF SEPTI C PATI ENTS.
CRI T CARE MED 1993; 21: 522- 526.
296 VAN BOMMEL EF, HESSE CJ, J UTTE NH, ZI ETSE R, BRUI NI NG HA, WEI MAR W.
I MPACT OF CONTI NUOUS HEMOFI LTRATI ON ON CYTOKI NES AND CYTOKI NE
I NHI BI TORS I N OLI GURI C PATI ENTS SUFFERI NG FROM SYSTEMI C I NFLAMMATORY
RESPONSE SYNDROME. RENAL FAI LURE 1997; 19: 443- 454.
297 SNCHEZ- IZQUI ERDO J A, PREZ JL, LOZANO MJ . CYTOKI NES CLEARANCE DURI NG
VENOVENOUS HEMOFI LTRATI ON I N THE TRAUMA PATI ENT. AM J KI DNEY DI S 1997;
30: 483- 488.
298 VAN BOMMEL EF, HESSE CJ, J UTTE NH, ZI ETSE R, BRUI NI NG HA, WEI MAR W.
CYTOKI NE KI NETI CS (TNF- ALPHA, I L- 1 BETA, I L- 6) DURI NG CONTI NUOUS
HEMOFI LTRATI ON: A LABORATORY AND CLI NI CAL STUDY. CONTRI B NEPHROL 1995;
116: 62- 75.
299 COLE L, BELLOMO R, JOURNOI S D. HI GH- VOLUME HAEMOFI LTRATI ON I N HUMAN
SEPTI C SHOCK. I NT CARE MED 2001; 27: 978- 986.
300 JOANNES- BOYAU O, RAPAPORT ST, BAZI N R, FLEUREAU C, JANVI ER G. I MPACT OF
HI GH VOLUME HEMOFI LTRATI ON ON HEMODYNAMI C DI STURBANCE AND OUTCOME
DURI NG SEPTI C SHOCK. ASAI O JOURNAL 2004; 50: 102- 109.
301 BRENDOLAN A, D INTI NI V, RI CCI M. PULSE HI GH VOLUME HEMOFI LTRATI ON. I NT J
ARTI F ORGANS 2004; 27: 398- 403.
302 D AZ RATANARAT R, BRENDOLAN A, PI CCI NNI P. PULSE HI GH- VOLUME
HAEMOFI LTRATI ON FOR TREATMENT OF SEVERE SEPSI S: EFFECTS ON HEMODYNAMI CS
AND SURVI VAL. CRI T CARE 2005; 9: R294- R302.

90

303 MI LLER BJ , HENDERSON A, STRONG RW, FI ELDI NG GA, DI MARCO AM, O LOUGHLI N
BS. NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: OPERATI NG FOR LI FE. WORLD J SURG 1994;
18: 906- 910.
304 GEBHARDT C, BODEKER H, BLI NZLER L, KRAUS D, HERGDT G. CHANGES I N THERAPY
OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. CHI RURG 1994; 65: 33- 40.
305 PUPELI S G, AUSTRUMS E, SNI PPE K. BLOOD PURI FI CATI ONS METHODS FOR
TREATMENT OF ORGAN FAI LURE I N PATI ENTS WI TH SEVERE PANCREATI TI S.
ZENTRALBLATT FUR CHI RURGI E 201; 126: 780- 784.
306 MAO E, TANG Y, ZHANG S. EFFECTS OF TI ME I NTERVAL FOR HEMOFI LTRATI ON ON
THE PROGNOSI S OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. WORLD J GASTROENTEROL 2003;
9: 373- 376.
307 WANG H, LI W, ZHOU W, LI N, LI J. CLI NI CAL EFFECTS OF CONTI NUOUS HI GH
VOLUME HEMOFI LTRATI ON ON SEVERE ACUTE PANCREATI TI S COMPLI CATED WI TH
MULTI PLE ORGAN DYSFUNCTI ON SYNDROME. WORLD J GASTROENTEROL 2003;
9: 2096- 2099.
308 JI ANG HL, XUE WJ, LI DQ, YI N AP, XI N X, LI CM, GAO JL. I NFLUENCE OF
CONTI NUOUS VENO- VENOUS HEMOFI LTRATI ON ON THE COURSE OF ACUTE
PANCREATI TI S. WORLD J GASTROENTEROL 2005; 11: 4815- 4821.
309 ZHU Y, YUAN J, ZHANG P, HU X, HE Q, HAN F, ET AL. ADJ UNCTI VE CONTI NUOUS
HI GH- VOLUME HEMOFI LTRATI ON I N PATI ENTS WI TH ACUTE SEVERE PANCREATI TI S.
PANCREAS 2011; 40: 109- 113.
310 LEOZ G, SANCHEZ- IZQUI ERDO RI ERA JA, MAYNAR MOLI NER J. CMO FI NALI ZAR UNA
TDE EN AKI . EN: NEFRORRAPI D. HERRERA GUTI ERREZ M, MAYNAR MOLI NER J,
SANCHEZ- IZQUI ERDO RI ERA JA (EDI TORES). ERGN 2012, MADRI D: 85- 90.
311 CHUGH KS, JHA V, SAKHUJ A V, JOSHI K. ACUTE RENAL CORTI CAL NECROSI S- - A
STUDY OF 113 PATI ENTS. REN FAI L 1994; 16: 37- 47.
312 JOCHI MSEN F, SCHFER J H, MAURER A, DI STLER A. I MPAI RMENT OF RENAL
FUNCTI ON I N MEDI CAL I NTENSI VE CARE: PREDI CTABI LI TY OF ACUTE RENAL FAI LURE.
CRI T CARE MED 1990; 18: 480- 485.
313 HERRERA GUTI ERREZ ME, SELLER PEREZ G, DE LA RUBI A DE GRACI A C, CHAPARRO
SANCHEZ MJ, NACLE LOPEZ B. CARACTERI STI CAS Y VALOR PRONOSTI CO DEL
FRACASO RENAL AGUDO EN LA PANCREATI TI S AGUDA GRAVE. MED CLI N 2000;
115(19): 721- 725.
314 THE VA/NI H ACUTE RENAL FAI LURE TRI AL NETWORK: I NTENSI TY OF RENAL
SUPPORT I N CRI TI CALLY I LL PATI ENTS WI TH ACUTE KI DNEY I NJ URY. N ENGL J MED
2008, 359: 7- 20.
315 THE RENAL REPLACEMENT THERAPY STUDY I NVESTI GATORS. I NTENSI TY OF
CONTI NUOUS RENAL- REPLACEMENT THERAPY I N CRI TI CALLY I LL PATI ENTS. N ENGL J
MED 2009; 361: 1627- 1638.
316 SANCHEZ- IZQUI ERDO RI ERA JA, ALTED LPEZ E, LOZANO QUI NTANA MJ .
I NFLUENCE OF CONTI NUOUS HEMOFI LTRATI ON ON THE HEMODYNAMI CS OF TRAUMA
PATI ENTS. SURGERY 1997; 122: 902- 908.
317 MAYNAR MOLI NER J, SANCHEZ- IZQUI ERDO RI ERA JA, HERRERA GUTI ERREZ M.
DOSI S DE DI LI SI S EN LA I NSUFI CI ENCI A RENAL AGUDA. REMI 2008; 8 (11): A92.
I SSN: 1578- 7710.
318 SEABRA VF, BALK EM, LI ANGOS O, SOSA MA, CENDOROGLO M, JABER BL. TI MI NG
OF RENAL REPLACEMENT THERAPY I NI TI ATI ON I N ACUTE RENAL FAI LURE: A META-
ANALYSI S. AM J KI DNEY DI S 2008; 52: 272- 284.

91

319 BELLOMO R, RONCO C. CONTI NUOUS RENAL REPLACEMENT THERAPY I N THE
I NTENSI VE CARE UNI T. I NT CARE MED 1999; 25: 781- 789.
320 HERRERA- GUTI RREZ ME, SELLER- PREZ G, MAYNAR- MOLI NER J, SNCHEZ
I ZQUI ERDO JA Y LOS I NVESTI GADORES DEL ESTUDI O COFRADE. VARI ABI LI DAD EN
LOS CRI TERI OS DE DEFI NI CI N Y MTODOS DE DETECCI N DE LA DI SFUNCI N RENAL
EN LAS UNI DADESDE DE CUI DADOS I NTENSI VOS SE APLI CAN LOS CONSENSOS
I NTERNACI ONALES PARA EL DI AGNSTI CO DE LA DI SFUNCI N RENAL? MED
I NTENSI VA 2012; 36: 264- 269.
321 RODRI GUEZ JR, RAZO AO, TARGARONA J. DEBRI DEMENT AND CLOSED PACKI NG FOR
STERI LE OR I NFECTED NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: I NSI GHTS I NTO I NDI CATI ONS
AND OUTCOMES I N 167 PATI ENTS. ANN SURG 2008 ; 247 : 294.
322 NORDBACK I , PAAJ ANEN H, SAND J. PROSPECTI VE EVALUATI ON OF A TREATMENT
PROTOCOL I N PATI ENTS WI TH SEVERE ACUTE NECROTI SI NG PANCREATI TI S. EUR J
SURG 1997; 163: 357364.
323 NORDBACK I , SAND J , SAARI STO R. EARLY TREATMENT WI TH ANTI BI OTI CS REDUCES
THE NEED FOR SURGERY I N ACUTE NECROTI ZI NG PANCREATI TI S: A SI NGLE CENTER
RANDOMI ZED STUDY. J GASTROI NTEST SURG 2001; 5: 113118.
324 DUBNER H, STEI NBERG W, HI LL M. I NFECTED PANCREATI C NECROSI S AND
PERI PANCREATI C FLUI D COLLECTI ONS: SERENDI PI TOUS RESPONSE TO ANTI BI OTI CS
AND MEDI CAL THERAPY I N THREE PATI ENTS. PANCREAS. 1996; 12: 298 302.
325 ADLER DG, CHI ARI ST, DAHL TJ. CONSERVATI VE MANAGEMENT OF I NFECTED
NECROSI S COMPLI CATI NG SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. AM J GASTROENTEROL
2003; 1: 98 103.
326 BRADLEY EL, DEXTER ND. MANAGEMENT OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. A
SURGI CAL ODYSSEY. ANN SURG 2010; 251: 6- 17.
327 STERN JR MATTHEWS JB. PANCREATI C NECROSECTOMY. ADV SURG 2011; 45: 155-
176.
328 RAU B, UHL W, BUCHLER MW, BEGER HG. SURGI CAL TREATMENT OF I NFECTED
NECROSI S. WORLD J SURG 1997; 21: 155.
329 YOUSAF M, MCCALLI ON K, DI AMOND T. MANAGEMENT OF SEVERE ACUTE
PANCREATI TI S. BR J SURG 2003; 90: 407- 420.
330 BEGER H, I SENMANN R. SURGI CAL MANAGEMENT OF NECROTI ZI NG PANCREATI TI S.
SURG CLI N N AM 1999; 79: 783- 800.
331 WI NDSOR JA. MI NI MALLY I NVASI VE PANCREATI C NECROSECTOMY. BR J SURG
2007: 94: 132-133.
332 BARON T. ORGANI ZED PANCREATI C NECROSI S: ENDOSCOPI C, RADI OLOGI C, AND
PATHOLOGI C FEATURES OF A DI STI NCT CLI NI CAL ENTI TY. PANCREAS 1999; 1: 105
108.
333 CARTER CR, MCKAY CJ, I MRI E CW. PERCUTANEOUS NECROSECTOMY AND SI NUS
TRACT ENDOSCOPY I N THE MANAGEMENT OF I NFECTED PANCREATI C NECROSI S: AN
I NI TI AL EXPERI ENCE. ANN SURG 2000; 232: 175180.
334 RED ESPAOLA DE COSTES HOSPI TALARI OS. WEB: WWW. RECHOSP. ORG.
335 DOEPEL M, ERI KSSON J, HALME L, KUMPULAI NEN T, HCKERSTEDT K. GOOD LONG-
TERM RESULTS I N PATI ENTS SURVI VI NG SEVERE ACUTE PANCREATI TI S. BR J SURG.
1993 DEC; 80(12): 1583- 6.
336 BRAGG JD, COX KR, DESPI NS L, HALL LW, BECHTOLD ML. I MPROVEMENTS I N CARE
I N ACUTE PANCREATI TI S BY THE ADOPTI ON OF AN ACUTE PANCREATI TI S ALGORI THM.
J OP. 2010 MAR 5; 11(2): 183- 5.

92

337 GREGOR JC, PONI CH TP, DETSKY AS. SHOULD ERCP BE ROUTI NE AFTER AN EPI SODE
OF "I DI OPATHI C" PANCREATI TI S? A COST- UTI LI TY ANALYSI S. GASTROI NTEST
ENDOSC. 1996 AUG; 44(2): 118- 23.
338 ARGUEDAS MR, DUPONT AW, WI LCOX CM. WHERE DO ERCP, ENDOSCOPI C
ULTRASOUND, MAGNETI C RESONANCE CHOLANGI OPANCREATOGRAPHY, AND
I NTRAOPERATI VE CHOLANGI OGRAPHY FI T I N THE MANAGEMENT OF ACUTE BI LI ARY
PANCREATI TI S? A DECI SI ON ANALYSI S MODEL. AM J GASTROENTEROL. 2001
OCT; 96(10): 2892- 9.
339 ROMAGNUOLO J, CURRI E G; CALGARY ADVANCED THERAPEUTI C ENDOSCOPY CENTER
STUDY GROUP. NONI NVASI VE VS. SELECTI VE I NVASI VE BI LI ARY I MAGI NG FOR ACUTE
BI LI ARY PANCREATI TI S: AN ECONOMI C EVALUATI ON BY USI NG DECI SI ON TREE
ANALYSI S. GASTROI NTEST ENDOSC. 2005 JAN; 61(1): 86- 97.
340 ABOU- ASSI S, CRAI G K, O' KEEFE SJ. HYPOCALORI C J EJ UNAL FEEDI NG I S BETTER
THAN TOTAL PARENTERAL NUTRI TI ON I N ACUTE PANCREATI TI S: RESULTS OF A
RANDOMI ZED COMPARATI VE STUDY. AM J GASTROENTEROL. 2002
SEP; 97(9): 2255- 62.
341 HOYOS SL, GI RALDO N, DONADO J, HENAO K, PELEZ M. COSTOS, D AS ESTANCI A Y
COMPLI CACI ONES SEGN TI PO DE SOPORTE NUTRI CI ONAL EN PACI ENTES CON
PANCREATI TI S AGUDA GRAVE. REV COLOMB CI R 2007; 22 (3): 157- 64. WEB:
HTTP: //WWW. SCI ELO. ORG. CO/PDF/RCCI /V22N3/V22N3A5. PDF
342OCKENGA J, BORCHERT K, RI FAI K, MANNS MP, BI SCHOFF SC. EFFECT
OFGLUTAMI NE- ENRI CHED TOTAL PARENTERAL NUTRI TI ON I N PATI ENTS WI TH
ACUTEPANCREATI TI S. CLI N NUTR. 2002 OCT; 21(5): 409- 16.
343 SUN B, GAO Y, XU J , ZHOU XL, ZHOU ZQ, LI U C. ROLE OF I NDI VI DUALLY STAGED
NUTRI TI ONAL SUPPORT I N THE MANAGEMENT OF SEVERE ACUTE PANCREATI TI S.
HEPATOBI LI ARY PANCREAT DI S I NT 2004; 3 (3): 458 63.
344 JI ANG K, CHEN XZ, XI A Q, TANG WF, WANG L. COST- EFFECTI VENESS ANALYSI S OF
EARLY VENO- VENOUS HEMOFI LTRATI ON FOR SEVERE ACUTE PANCREATI TI S I N
CHI NA. WORLD J GASTROENTEROL 2008 MARCH; 14(12): 1872- 1877
345 FENTON- LEE D, I MRI E CW. PANCREATI C NECROSI S: ASSESSMENT OF OUTCOME
RELATED TO QUALI TY OF LI FE AND COST OF MANAGEMENT. BR J SURG 1993;
80: 1579- 1582.
346 BEENEN E, BROWN L, CONNOR S. A COMPARI SON OF THE HOSPI TAL COSTS OF OPEN
VS. MI NI MALLY I NVASI VE SURGI CAL MANAGEMENT OF NECROTI ZI NG PANCREATI TI S.
HPB (OXFORD). 2011 MAR; 13(3): 178- 84.
347 BORDA F, JI MNEZ FJ, VI LA J , CARRAL D, ZOZAYA J M ET AL. ESTUDI O DE COSTE
EFECTI VI DAD DEL EMPLEO DE SOMATOSTATI NA PARA LA DI SMI NUCI N DE
PANCREATI TI S AGUDA POST- CPRE. GASTROENTEROL HEPATOL 2001; 24: 292- 6.
348 DAS A, SI NGH P, SI VAK MV JR, CHAK A. PANCREATI C- STENT PLACEMENT FOR
PREVENTI ON OF POST- ERCP PANCREATI TI S: A COST- EFFECTI VENESS ANALYSI S.
GASTROI NTEST ENDOSC. 2007 J UN; 65(7): 960- 8.
349 SOMASEKAR K, SHANKAR PJ, FOSTER ME, LEWI S MH. COSTS OF WAI TI NG FOR GALL
BLADDER SURGERY. POSTGRAD MED J . 2002 NOV; 78(925): 668- 9.
350 GARNER JP, SOOD SK, ROBI NSON J, BARBER W, RAVI K. THE COST OF I GNORI NG
ACUTE CHOLECYSTECTOMY. ANN R COLL SURG ENGL. 2009 JAN; 91(1): 39- 42.

SEMICYUC semicyuc.org Tfno +34915021213 secretaria@semicyuc.org

Articulos Pancreatitis Recomendaciones2012

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulos Pancreatitis Recomendaciones2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RECOMENDACIONES PARA EL

MANEJO EN CUIDADOS INTENSIVOS

También podría gustarte