Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Althusser Louis Sobre LeviStrauss 1966
Althusser Louis Sobre LeviStrauss 1966
No existe ms que una versin del texto titulado por Althusser Sobre Lvi-Strauss, dactilografiado por una secretaria de la cole Normale Suprieure, muy probablemente a partir de una carta que no se encontr y de la que se retiraron las frmulas de uso !os archivos de Althusser contienen numerosos e"emplares roneotipados de este texto, que parece haber sido difundido ampliamente #mmanuel $erray acent%a as& la recepcin de ste texto en una carta datada el '( de #nero de ')*+, l lo comenta aqu& muy ampliamente y afirma su intencin de ponerlo en el programa de los seminarios de la -niversidad de Abid"an, donde estaba por entonces ense.ando #n una carta datada el '/ de 0ar1o de ')*2, Althusser pide conse"o a Alain 3adiou sobre la proposicin hecha por $erray de publicar este texto como apndice a su libro Le marxisme devant les so its !rimitives 4#l marxismo delante de las sociedades 5primitivas67, que aparecer finalmente en ')*) en la coleccin 5$heorie6 sin el texto de Althusser !a respuesta de Alain 3adiou, si hubo tal respuesta, no ha sido encontrada"
La uesti#n de Lvi-Strauss $ del estru turalismo es a tualmente% $ !or largo tiem!o% de !rimera im!ortan ia" &l re!ro 'e de (ondo )ue dirigir*a ($ diri+o) a Lvi-Strauss (in,til 'ablar de sus e!*gonos% a,n uando l es en parte res!onsable- di 'o de otro modo% 'a sido l el )ue 'a tenido )ue autori.ar los ($ los 'a autori.ado) !ara de ir $ es ribir sus tonter*as) es el de reclamarse de 0arx y no hacerle caso /des ono erle% ignorarle0 al mismo tiempo (no solamente no ono indole% sino tambin al ree ono erle% $ de este modo de larar marxistas tal o ual de sus tesis% !ara des!us de larar% de esta guisa% )ue lo )ue l !ro!one es 'a er una teor&a de las ideolog&as1)" 1omo sta es su ambi i#n% se !ueden examinar los t*tulos% siendo leg*timo% al menos en una !rimera a!roxima i#n% examinar a Lvi-Strauss ba+o la rela i#n de 2arx" &x!reso as*% de una manera voluntariamente limitada el re!ro 'e de (ondo )ue le diri+o a Lvi-Strauss 'ablando de su des ono imiento de 2arx" 3ero% ver4n )ue !odr*a ($ !ueden) ex!resar el mismo re!ro 'e sin mencionar a 0arx" 5i 'o de otro modo- lo )ue $o le re!ro 'o no es una no- on(ormidad en ( on) el !ensamiento de un 'ombre% !or mu$ grande )ue l sea% sino% en de(initiva% lo )ue le re!ro 'o es un !ensamiento )ue olvida su ob"eto ()ue !uede ser de(inido de este modo inde!endientemente de 2arx)" 2arx me sirve% !or tanto% solamente de !unto de re(eren ia $ de lugar (mar a) !ara situar un re!ro 'e )ue se !uede (ormular on total inde!enden ia de 2arx" 6o os on(undo !ues sobre la forma )ue vo$ a dar a mi re!ro 'e" 2u$ es)uem4ti amente% !ara retomar los trminos en los )ue Lvi-Strauss se de lara marxista $ !retende 'a er una teor&a de la ideolog&a ($ lo extiende a ve es a la su!erestru tura% o a las su!erestru turas en general)% dir )ue el !ensamiento de Lvi-Strauss1" es (ormal 2" $ le (alta su ob+eto 7" lo )ue signi(i a% en el (ormalismo de su !ensamiento% en ontrarse en un error mu$ grave" &stas distin iones son ne esarias !or)ue $o no !odr*a de ninguna manera re!ro 'ar a un !ensamiento ser formal% o m4s exa tamente de !ortar sobre sus (ormas% $ )uerer en toda la medida de lo !osible formali1ar los on e!tos en los uales estas (ormas son !ensadas" 8odo !ensamiento )ue es ono imiento es !ensamiento de las formas% es de ir% de las rela iones )ue unen elementos determinados" Si 2arx !one a Arist#teles tan alto es% $ l lo di e en &l a!ital% !or)ue es el !ensador de las formas !or ex elen ia" 9 nada !ro'*be al !ensamiento de las (ormas ()ue es el !ensamiento ient*(i o mismo) elevarse sobre las (ormas )ue l extrae $ !ensar estas (ormas: es enton es uando el !ensamiento deviene en (ormali.ante" ;a$ en &l 1a!ital no solamente (ormali.a iones !ar iales% sino tambin todo lo )ue es !re iso !ara (undar una teor*a (ormali.ada de los modos de !rodu i#n en general $ de todas sus (ormas internas de arti ula i#n (sobre este !unto% de isivo% ver el texto de mu$ !rimera im!ortan ia de <alibar en Lire Le a!ital)" 3ero no 'a$ )ue on(undirse" 9o no diri+o a Lvi-Strauss el re!ro 'e de (ormalismo en general% sino de mal (ormalismo" 5i 'o esto% entremos en los detalles" Lvi-Strauss no sabe el todo lo )ue es un modo de produccin" 6o ono e el !ensamiento de 2arx" &l !rimer resultado de este des ono imiento es )ue l !iensa las so iedades !rimitivas de las )ue l se o u!a ($ no se o u!a de ellas !r4 ti amente% sino en todo aso m4s )ue originariamente de ellas =originariamente )uiere de ir1
uando 'abla de so iedades no !rimitivas no 'a e nada m4s )ue trans(erir a estas so iedades no !rimitivas las ategor*as $ los resultados sus traba+os sobre las so iedades !rimitivas% esto es in ontestable) en las ategor*as l4si as de base de la etnolog*a% sin riti arlas" &l (ondo de los !re+ui ios etnol#gi os% !or tanto de la ideolog*a etnol#gi a% onsiste en onsiderar% en el fondo% )ue las so iedades !rimitivas son una es!e ie totalmente es!e ial% lo )ue las !one a !arte de las otras $ !ro'*be a!li arles las ategor*as en las uales se !uede !ensar las otras so iedades% en !arti ular las ategor*as marxistas" #n el fondo de la ideolog*a etnol#gi a de las so iedades !rimitivas 'a$% adem4s de esta idea de la es!i i(idad irredu ible de la naturale.a de estas so iedades% la idea de )ue ellas son primitivas no s#lo relativamente% sino absolutamente- en so iedades !rimitivas la !alabra !rimitivas m4s o menos )uiere de ir siem!re !ara la ideolog*a etnol#gi a $ tambin !ara Lvi-Strauss% originarias ( (" $ristes $ropiques% (" su dis urso en el 1olegio de @ran ia)" 6o solamente las S3 (so iedades !rimitivas) son !rimitivas% sino )ue ellas son originarias- ellas ontienen% ba+o una (orma real $ visible% la verdad% una verdad )ue est4 'o$ enmas arada $ alienada en nuestras so iedades no !rimitivas% om!le+as% ivili.adas% et " &s el vie+o mito de Aousseau (Levi-Strauss se re(iere a l mu$ a menudo $ no retiene m4s este mito% uando tantas otras osas geniales en Aousseau)% reavivado !or la mala on ien ia de los etn#logos% 'i+os de la oloni.a i#n% )ue se alivian de su mala on ien ia en ontrando en los !rimitivos a los 'ombres en el alba de la ultura 'umana $ ganando su amistad ( (" las invo a iones de Lvi-Strauss sobre la amistad na ida entre l $ sus !rimitivos)" <ueno" 8odo eso !uede !are er (4 il% $ sin embargo es as*- la di(i ultad est4 en ver u4les son las onse uen ias de esta (a ilidad" La onse uen ia (undamental de esta (a ilidad en la )ue Levi-Strauss se !one de a uerdo !ara no !oner en entredi 'o en su fondo a la ideolog*a etnol#gi a% $ a la )ue% !or tanto% all* se somete% es )ue se !ro'*be estar atento a la !arte (undamental de lo )ue di e 2arx" Si se lee a 2arx% si se es u 'a verdaderamente a 2arx% 'abr4 )ue llegar a las siguientes on lusiones1" 6o 'a$ so iedades !rimitivas (este on e!to no es ient*(i o)% lo )ue 'a$ son formaciones sociales (este s* es un on e!to ient*(i o) )ue nosotros !odemos llamar provisionalmente !rimitivas% en un sentido absolutamente des olgado de la idea de origen (de !ura ultura na iente% de verdad de las rela iones 'umanas% !uras% nativas% et ")" 2" Bue% omo toda formacin social% una (orma i#n so ial !rimitiva om!orta una estru tura )ue no es !ensable m4s )ue en el on e!to de modo de produccin% on todo lo )ue este on e!to om!orta en l% o sea% on todos los sub- on e!tos im!li ados !or $ en este on e!to (un modo de !rodu i#n om!rende en e(e to una base e on#mi a% una su!erestru tura +ur*di o-!ol*ti a $ una su!erestru tura ideol#gi a)" 7" Bue% omo toda (orma i#n so ial% una (orma i#n so ial !rimitiva !osee una estru tura )ue resulta de la ombina i#n de al menos dos modos de !rodu i#n donde uno es dominante $ el otro subordinado (!or e+em!lo% a.a $ ganader*a% a.a $ ultura de tal ti!o% re ole i#n $ a.a $ !es a% o re ole i#n $ ultura $ a.a% o ganader*a% et ")2" C" Bue% omo toda (orma i#n so ial% esta ombina i#n de varios modos de !rodu i#n ( on la dominan ia de uno de ellos sobre el otro o los otros)
2
Alt'usser 'i.o rees ribir a m4)uina !or una se retaria de la &"6"S un extra to de una arta de &" terra$ omentando notablemente este !4rra(o" 8ras mani(estar su a uerdo on la tesis (undamental de Alt'usser% 8erra$ subra$a )ue los e+em!los em!leados no son los ade uados% !ues orren el riesgo de entraDar una on(usi#n entre un modo de !rodu i#n $ una es(era de !rodu i#n- la a.a o la !es a no son% en ellas mismas% modos de !rodu i#n" &l original de esta arta no 'a sido onservado"
>"
!rodu e e(e tos es!e *(i os teniendo en uenta la (orma on reta )ue revista la su!erestru tura +ur*di o-!ol*ti a $ la su!erestru tura ideol#gi a" Los e(e tos de dominan ia de un modo de !rodu i#n sobre los otros% o el otro% !rodu en al mismo tiem!o e(e tos !arado+ales en el nivel de las (ormas de la su!erestru tura% en !arti ular de la su!erestru tura ideol#gi a% la ,ni a en la )ue traba+a verdaderamente Lvi-Strauss" 3or a)u* vo$ a de ir )ue ada modo de !rodu i#n induce ne esariamente la existen ia de las instan ias (su!erestru tura les) )ue le orres!ondan !ro!iamente% $ )ue la combinacin +er4r)ui a de varios modos de !rodu i#n% ada uno indu iendo sus !ro!ias instan ias% !rodu e en la realidad% omo resultado% una ombina i#n de di(erentes instan ias (su!erestru tura les) indu idas !or los di(erentes modos de !rodu i#n ombinados en una (orma i#n so ial dada" Aesulta de ello )ue las instan ias su!erestru turales realmente existentes en esta (orma i#n so ial dada son formas )ue s#lo son inteligibles omo la combinacin es!e *(i a de las instan ias indu idas !or los di(erentes modos de !rodu i#n en !resen ia ( ombinados en la (orma i#n so ial onsiderada)% $ !or los e(e tos de la dominan ia de uno de ellos sobre los otros" &ste e(e to de la dominan ia !uede ser parado"al- eso )uiere de ir% omo la 'istoria no de+a de demostrarlo% )ue un modo de !rodu i#n dominante (e on#mi amente 'ablando) !uede on todo existir en una (orma i#n so ial ba+o la dominan ia de instan ias superestructurales )ue !rovienen de tal modo de !rodu i#n subordinado (as* omo la forma del &stado !rusiano de mediados del EFE estaba indu ida !or el modo de !rodu i#n feudal )ue estaba% on todo% subordinado en la (orma i#n so ial !rusiana al modo de !rodu i#n a!italista- en la su!erestru tura lo )ue dominaba era un (orma de estado orres!ondiente al modo de !rodu i#n (eudal )ue% sin embargo% estaba dominada en la e onom*a !or el modo de !rodu i#n a!italista)" Son estos e(e tos de ru.amiento los )ue dan uenta% in luso en las so iedades !rimitivas de las diferencias ideolgicas (en la estru tura de las ideolog*as% di(eren ias )ue Lvi-Strauss en todo $ !or todo a las varia iones (ormales !uramente posibles% es de ir% a las ategor*as !uramente l#gi as de o!osi i#n% sustitu i#n% et "% sin interrogarse un solo instante sobre las ra.ones de estas sustitu iones% varia iones% et "% +ustamente !or)ue el no sabe lo )ue es una (orma i#n so ial% un modo de !rodu i#n% la ombina i#n de los modos de !rodu i#n% $ de sus instan ias su!erestru turales)" Si esto es as*% $a no se tiene el dere 'o de em!lear% omo lo 'a e LviStrauss des!us de todos los etn#logos% el on e!to de antropolog&a" La antro!olog*a esa no puede existir" &s un on e!to )ue no 'a e m4s )ue resumir (volver a sumir) a la ideolog*a etnol#gi a (ver lo )ue 'e di 'o m4s arriba) en la ilusi#n de de )ue el ob+eto de la etnolog*a es de otra realidad di(erente al )ue trata la ien ia de l 'istoria (de las (orma iones so iales% sean las )ue sean)" Bue Lvi-Strauss se de lare antroplogo es su arta de ad'esi#n a la ideolog*a etnol#gi a $ al mismo tiem!o un !rograma te#ri ola !retensi#n de (or+ar los on e!tos es!e *(i os !ro!ios a esta realidad ,ni a ($ e"emplar) )ue es una so iedad !rimitiva% $ la !retensi#n de (or+ar en estos on e!tos los on e!tos !rimitivos (es de ir% originarios) en rela i#n a todos los on e!tos en los uales se !iensa la realidad de las
otras (orma iones so iales% en !arti ular en rela i#n on los on e!tos marxistas" (Lo )ue a abo de ex!oner a !ro!#sito de las (orma iones so iales !rimitivas% a !ro!#sito de los modos de !rodu i#n% de su ne esaria o!resen ia $ ombina i#n en toda (orma i#n so ial% $ de los e(e tos indu idos de ada modo de !rodu i#n% $ en (in% de la ombina i#n de los e(e tos indu idos de ada modo de !rodu i#n sobre sus instan ias su!erestru turales% des!us de los e(e tos !arado+ales !osibles de esta ,ltima ombina i#n% todo eso no est4% si me atrevo a de irlo% de ninguna manera en el comercio" &stas son ideas )ue 'emos sa ado% )ue $o 'e sa ado de nuestros estudios sobre 2arx" Son en ellas mismas un !e)ueDo des ubrimiento )ue ex!ongo en mi libro7" &n !arti ular lo )ue se extrae on erniente a la antro!olog*a tiene unas grandes onse uen ias te#ri as% $ !or ontragol!e ideol#gi as% $ naturalmente !ol*ti as" Se ver4 tambin )ue dis!onemos all* !or !rimera ve. de cmo pensar lo )ue !asa en el &stado o la !ol*ti a en general =G!ues sta no tiene siem!re la (orma del &stadoH-% $ tambin en las (ormas de lo ideol#gi o" 5e a'* las grandes onse uen ias !ol*ti as")" &l re!ro 'e (undamental )ue $o le diri+o a Lvi-Strauss es el de 'ablar de los ideol#gi o $ )uerer 'a er teor*a sin saber lo que y sin poder decir lo que es" 5e ello resultan onse uen ias in al ulables% si se )uiere retener bien que no saber lo que es la ideolog&a es en !rimer lugar no saber lo )ue es una (orma i#n so ial% un modo de !rodu i#n% las instan ias (e onom*a% !ol*ti a% ideolog*a) de un modo de !rodu i#n% su ombina i#n (!rimaria% se undaria% et ")% et " &stas onse uen ias son !er(e tamente identi(i ables en la teor*a de LviStrauss" Io$ a men ionar las m4s im!ortantes% adem4s de las )ue $a 'e indi ado1" 1uando Lvi-Strauss anali.a la estru tura% las estru turas de las rela iones de !arentes o% lo )ue l no di e es )ue si las rela iones de !arentes o en las so iedades !rimitivas +uegan un !a!el tan im!ortante es +ustamente !or)ue ellas +uegan el !a!el de relaciones de produccin% rela iones de !rodu i#n )ue no son inteligibles m4s )ue en (un i#n de los modos de produccin donde est4n las rela iones de !rodu i#n ($ de la ombina i#n de estos modos de !rodu i#n)" 5e ello resulta )ue% !ara Lvi Strauss% las estru turas del !arentes o est4n en el aire" &llas de!enden% uando se lee sus textos% de dos condiciones di(erentes% $ el no de+a de !asar de la una a la otra" Sea de una ondi i#n (ormal (e(e to de una ombinatoria (ormal )ue de!ende en ,ltima instan ia del es!*ritu 'umano% de la estru tura del es!*ritu 'umano% $ (inalmente delJ erebroC% este es el lado materialista de Lvi-Strauss )ue onvine el binarismo lingK*sti o on una on e! i#n ibernti a del erebro 'umano% et "% G)u vea el to!oH)en el l*mite es un !rin i!io l#gi o% o una realidad material bruta (la l#gi a de <oole revisionada !or los lingKistas binaristas o la !si olog*a del erebro) )ue se en arnan en las estru turas del !arentes o" Sea al ontrario% las estru turas del !arentes o de!enden en Lvi-Strauss de otra ondi i#n% !uramente funcionalista% )ue se !uede resumir de la siguiente manera- si 'a$ en las so iedades !rimitivas tales o uales reglas del matrimonio% et "% es !ara !ermitirles vivir% sobrevivir% et "% (un sub+etivismo (un ionalista biologi ista- 'a$ un in ons iente so ial )ue asegura% al igual )ue lo
7
Se trata verdaderamente de una de las obras ina abadas sobre la teor*a marxista $ sobre la uni#n de la teor*a $ la !r4 ti a reda tadas a !artir de un texto roneoti!ado datado el 20 de Abril del 6>- $eor&a, prctica terica y formacin terica 8deolog&a y lucha ideolgica" C 1(" !or e+em!lo !a 9ensse sauvage /#l 9ensamiento salva"e0% 3aris% 3lon% 1962- 3ero los enun iados de la matem4ti a re(le+an al menos el (un ionamiento libre del es!*ritu% es de ir% la a tividad de las lulas del ortex rebral% relativamente eman i!adas de todo onta to exterior% $ )ue obede en solamente a sus !ro!ias le$es" 1omo el es!*ritu es tambin una osa% el (un ionamiento de esta osa nos instru$e sobre la naturale.a de las osas" 3asa+e subra$ado sobre el e+em!lar !ersonal de Alt'usser"
>
'ar*a una inteligen ia aguda% los medios !ro!ios !ara !ermitir a la so iedad !rimitiva vivir% del mismo modo )ue es !re iso riti ar este (un ionalismo% )ue% te#ri amente% es siem!re una (orma de sub+etivismo )ue da a la so iedad una (orma de existen ia de un su+eto )ue tiene inten iones $ ob+etivos% del mismo modo es !re iso riti ar $ re(utar el on e!to de inconsciente% )ue es el orrelato indis!ensable% $ del )ue Lvi-Strauss est4 obligado a 'a er un gran uso ='asta llegar*a in luso a de ir )ue el on e!to de in ons iente no es un on e!to m4s ient*(i o en !si oan4lisis )ue en so iolog*a o antro!olog*a o 'istoria- Gse ve 'asta d#nde vo$H-" Ser breve- es !or)ue l no sabe )ue las estru turas del !arentes o "uegan el papel de relaciones de produccin en las (orma iones so iales !rimitivas (!uesto )ue l no sabe lo )ue son las rela iones de !rodu i#n% tam!o o sabe lo )ue es una (orma i#n so ial $ un modo de !rodu i#n% et ")% !or lo )ue Lvi-Strauss est4 obligado a !ensarlas sea en rela i#n al es!*ritu 'umano% sea en rela i#n al erebro $ a su !rin i!io (ormal om,n (binario)% sea en rela i#n a un in ons iente so ial )ue asegure las funciones de la su!erviven ia de la so iedad" Lno de los resultados m4s es!e ta ulares de su teor*a es )ue es om!letamente in a!a. de dar uenta del 'e 'o de )ue las estru turas del !arentes o en las so iedades !rimitivas no sean% !or todas !artes ni siem!re% las mismas% sino )ue !resenten im!ortantes varia iones" &stas varia iones no son !ara l m4s )ue las variaciones de un modo de combinacin !uramente (ormal% )ue no es nada m4s )ue tautol#gi o% $ )ue no ex!li a nada" 1uando t, te das un modo de ombina i#n )ue !ermite una in(inidad de (ormas posibles en su matri. ombinatoria% la uesti#n !ertinente no es otra )ue tal real (tal estru tura de !arentes o observable) sea $a% !or adelantado% in luido omo un posible entre las varia iones de la ombinatoria ($ eso es% !ues% tautol#gi o% eso onsiste en onstatar )ue lo real era posible): !ero% al ontrario% la uesti#n !ertinente es en realidad mu$ otra" &sta- M!or )u es ese tal posible $ no otro% )u devino (result# ser)% )u es% !or tanto% realN A'ora bien% a esta uesti#n Lvi-Strauss no 'a res!ondido +am4s% !or)ue "ams se la ha planteado" &lla est4 totalmente (uera de su 'ori.onte te#ri o% (uera del am!o bali.ado !or sus on e!tos de base" Ol toma !or un lado lo real )ue !uede observar $ !or el otro los !osibles )ue gener# !or su mtodo de ombina i#n universal- uando en uentra un real todo el !roblema !ara l onsiste en construir la posibilidad de este real% a !artir el +uego de la ombinatoria" A'ora bien% no es !rodu iendo la !osibilidad de un real existente omo t, re!artes la inteligen ia% sino !rodu iendo el on e!to de su ne esidad (este !osible-aqu& $ no otro)" 1om!render un (en#meno real no es% dir*a $o% !rodu ir el concepto de su posibilidad (eso es a,n $ todav*a la ideolog&a (ilos#(i a l4si a% la o!era i#n (ilos#(i a ti!o )ue denun io en el !re(a io de !ire !e :apital)% sino !rodu ir el on e!to de su necesidad" Bue el (ormalismo de Lvi-Strauss sea un mal (ormalismo !uede verse desde a'ora sobre este !unto mu$ !re iso- Lvi-Strauss toma el (ormalismo de la posibilidad !ara la formali1acin de la necesidad" 2" Lo )ue a abo de de ir de los an4lisis de Lvi-Strauss a !ro!#sito de las estru turas del !arentes o es% a fortiori ( on m4s ra.#n% !or una ra.#n m4s (uerte)% $ de una manera in(initamente m4s (uerte% v4lido !ara sus an4lisis de lo ideolgico" 6o obstante% s )ue algunos )ue me on eder*an lo )ue digo% ser*an mu 'o m4s reti entes en lo )ue on ierne a la ideolog*a $ su an4lisis !or Lvi-Strauss" &n e(e to% !are e )ue el (ormalismo de Lvi-Strauss estar*a m4s en su sitio en los an4lisis de los mitos al no !are er 'a er on(usi#n en el aso de los mitos omo en realidad 'a e on las estru turas del !arentes o" Si l no sabe )ue las estru turas de !arentes o (un ionan omo rela iones de !rodu i#n ($ esto es !or)ue ellas son las estru turas )ue se !ueden observar =
estru turas )ue 'an des!are ido entre nosotros desde que las relaciones de produccin no se confunden ms con las estructuras de parentesco)" Si Lvi-Strauss se e)uivo a% !or tanto% sobre la naturale.a $ las estru turas de !arentes o =en ambio% !are e no e)uivo arse sobre los mitos !or)ue los toma !or lo )ue son- mitos% formas de lo ideolgico" GOl se di e a s* mismo )ue esto son (ormas de lo ideol#gi oH &llo tiene% !ues% !ara l todas las a!arien ias de la realidad de su ob+eto $ la exa titud de su nombre" Lo malo es )ue un nombre no es un on e!to ient*(i o ipso facto" 1omo LviStrauss no sabe lo )ue es lo ideol#gi o (Gaun)ue diga )ue tiene !or asunto a lo ideol#gi oH)% !uesto )ue l no sabe lo )ue es la instan ia ideol#gi a en la arti ula i#n om!le+a de un modo de !rodu i#n% $ a fortiori en la ombina i#n de varios modos de !rodu i#n en el interior de una (orma i#n so ial% en lugar de darnos una teor*a de lo ideol#gi o% es de ir% de !rodu ir el on e!to de la necesidad de sus (ormas diferenciales% l va a debatirse entre el mtodo $ las tenta iones ideol#gi as ()ue no es )ue tenga sino )ue lo tienen a l G$ tan bienH) onseguidas a !ro!#sito de las estru turas del !arentes o" 9 es !or esto !or lo )ue asistimos% de nuevo% a la re!eti i#n del mismo !ro edimiento te#ri o" Las (ormas de lo ideol#gi o son llevadas de nuevo !or l a los posibles% onstruidos a !artir de una ombinatoria ( on su !ro edimiento l4si o% en el (ondo binario)% ombinatoria )ue es ella misma llevada de nuevo% omo su e(e to% a una (a ultad del es!*ritu 'umano% o% en una ,ltima deses!eran.a (Go es!eran.aH)% en elJ G erebroH &sto es la (uga !or lo alto (la 'uida !or la umbre) !or la mala (ormali.a i#n (siem!re la del posible% ideol#gi o en su (ondo)" P bien las mismas (ormas son identificadas omo homlogas (en virtud de la virtud de los !ro edimientos de la ombinatoria) a otras (ormas existentes% las del !arentes o o las de los ambios e on#mi os o verbales% o bien% a (in de uentas% en iertos elementos e onomistas (modo de vida% ondi iones geogr4(i as)% et "% )ue Lvi-Strauss toma !or lo e)uivalente de una teor*a marxista de la instan ia e on#mi a de un modo de !rodu i#n del )ue l ignora la existen ia on e!tual" All* a,n la ru. de Lvi-Strauss es )ue es absolutamente in a!a. de rendir uenta de la diversidad real de la existencia de tal (orma de lo ideol#gi o en tal (orma i#n so ial !rimitiva- l no rinde +am4s uenta del posible% $% una ve. )ue el !rodu e el on e!to de la !osibilidad% se onsidera omo libre (rente al on e!to de la ne esidad de la )ue se mo(a !erdidamente" 6o digo )ue sea (4 il ver laramente en todo esto" &n !arti ular% si uno se ontenta on tomar sim!lemente algunos on e!tos marxistas en ir ula i#n en el mer ado% omo dinero en e(e tivo% tal omo se o(re en (son o(ertados)% $ si se )uiere Qa!li arlosQ tal ual a las !retendidas so iedades Q!rimitivasQ: eso a!enas ir4 bien (servir4 !ara nada)" 3ero 2arx 'a ex!li ado bastante )ue las le$es del me anismo de una (orma i#n so ial var*an en (un i#n de la estru tura de esta (orma i#n so ial% lo )ue im!li a )ue es ne esario !rodu ir los on e!tos re)ueridos !ara dar uenta de las (orma iones so iales es!e *(i as )ue son las (orma iones !rimitivas" Se des ubre as* )ue aun)ue en !rin i!io las osas (un ionen en virtud de las mismas le$es de ne esidad% sus (ormas son di(erentes" Se des ubre !or e+em!lo )ue la funcin de las rela iones de !rodu i#n no se asegura en las S3 (so iedades !rimitivas) !or los mismos elementos )ue en nuestras so iedades% )ue lo !ol*ti o $ lo ideol#gi o% $ en general las instancias no tienen la misma (orma% ni !or tanto el mismo exa to dominio )ue en nosotros% )ue ellas (las S3) om!ortan otros elementos% otras rela iones% otras formas" 3ero estas di(eren ias s#lo son inteligibles sobre la base de los on e!tos te#ri os (undamentales de 2arx ((orma i#n so ial% modo de !rodu i#n% et ") en los )ue se trata de !rodu ir las (ormas di(eren iales onvenientes !ara volver inteligibles los me anismos de las (orma iones so iales !rimitivas"
5ir% !or tanto% )ue todo el !ensamiento de Lvi-Strauss !uede llegar a ser inteligible% en sus mritos omo en sus (allas% a !artir del des ono imiento de 2arx: no s#lo !or)ue 2arx es 2arx% sino !or)ue 2arx alguien )ue !ens# el ob"eto mismo )ue Lvi-Strauss se niega a !ensar uando em!rende la tarea de !ensarlo (e in luso de lara )ue lo !iensa)" Lvi-Strauss describe mu$ bien los mecanismos (las estru turas del !arentes o% las (ormas de onversi#n de un mito en otro% et ") !ero l no sabe +am4s cul es el ob"eto en el )ue des ribe los me anismos% !or)ue !ara l lo )ue !ermite de(inir este ob+eto en la ien ia existente (los on e!tos de 2arx) es letra muerta" ;abla de las rela iones de !rodu i#n al des ribir las estru turas de !arentes o% !ero no sabe )ue 'abla de las rela iones de !rodu i#n" ;abla de una instancia (resultante de una ombina i#n om!le+a $ al mismo tiem!o !arado+al) )ue (igura en una (orma i#n so ial estru turada !or la ombina i#n de modos de !rodu i#n% in luso 'abla de los mitos% !ero no sabe )ue 'abla de esta instan ia de(inida% real% ne esaria- Gl ree )ue 'abla del es!*ritu 'umanoH &sta !ro(unda metedura de !ata no de+a de tener onse uen ias mu$ graves" La m4s grave es )ue Lvi-Strauus se ve obligado a (abri arse todas las !ie.as (o m4s bien a re ogerlas en la ideolog*a m4s vulgar% la )ue se arrastra desde milenios de religi#n) un ob+eto% )ue sea el ob+eto de lo )ue 'abla- Gel es!*ritu 'umanoH Las otras onse uen ias no son menos graves- este es!*ritu 'umano est4 dotado de una (a ultad de ombinar los !osibles% binariamente (l o el erebro)% lo )ue 'a e )ue la !rodu i#n del on e!to de ne esidad de un ob+eto sea reem!la.ada en l !or la !rodu i#n del on e!to de su posibilidad" Lo )ue Lvi-Strauss describe ($ a menudo mu$ bien) estando as* vin ulado al ien !or ien a esta virtud m*sti a de un es!*ritu 'umano )ue ombina los !osibles $ )ue los !rodu e omo !osibles% todo lo )ue distingue los reales entre ellos% es de ir% todo lo )ue 'a e la ne esidad di(eren ial de las realidades% de las distintas instan ias% todo esto% est4 es amoteado- no 'a$ $a m4s asuntos en el mundo )ue las 'omolog*as% los isomor(ismos% $ as* las !alabras% las mu+eres% los bienes% et J se inter ambian de la misma manera% !or)ue tiene la misma (orma ((ormas isomor(as% en virtud de su com%n nacimiento- Gisomor(as en tanto na idas de la misma matri. ombinatoria de !uros !osiblesH)" 9a no 'a$ m4s asunto )ue el mismo $ ,ni o es!*ritu 'umano% $ esto es la demostra i#n de #l 9ensamiento salva"e donde estalla la in ultura (ilos#(i a de Lvi-Strauss" 3ara ver la bu(oner*a de la osa basta on dar un solo e+em!lo% )ue vale omo el oro" A Lvi-Strauss se le meti# en la abe.a )ue% ba+o determinadas rela iones% el !ensamiento salva+e era m4s avan.ado )ue el !ensamiento no salva+e% !or e+em!lo in luso l trata de !ensar las ualidades se undarias% el individuo% la singularidad% et >" G&sto asi es de <ergsonH 9 esto es !ro!iamente un mito ideol#gi o" Ser*a (4 il demostrar )ue el !ensamiento ient*(i o moderno se da !or ob+eto de ono imiento lo singular% no solamente en 'istoria (2arx $ Lenin- &l alma viva del marxismo es el !ensamiento on reto de la situa i#n on reta) $ en !si oan4lisis% sino tambin en (*si a% )u*mi a% biolog*a% et " &l ,ni o !e)ueDo !roblema (G!ara <ergson $ Lvi-StraussH) es )ue este !ensamiento de lo singular% de lo on reto% no es !osible m4s )ue a travs de conceptos (!or tanto abstra tos $ generales)% a)u* est4 la ondi i#n misma del pensamiento de lo singular% !ues no 'a$ !ensamiento sin on e!tos (!or tanto abstra tos $ generales)" G&sto s#lo !uede estar 'o$ en lo )ue (il#so(os omo S!ino.a (las esen ias singulares) o Leibni. 'an asignado (es de ir% registrado (ilos#(i amente la realidad de la ien ia
>
1(" en !arti ular #l 9ensamiento salva"e% o!" it"- 9a la (*si a $ la )u*mi a as!iran a volver a ser ualitativas% es de ir a rendir uentas tambin de las ualidades se undarias )ue% uando sean ex!li adas% volver4n a ser medios de ex!li a i#n: $ )ui.4s la biolog*a seDale el !aso en es!era de esta reali.a i#n% !ara !oder ella misma ex!li ar la vida""
moderna) a el !ensamiento no salva+e de !ensar la singularidadH 6aturalmente LviStrauss lo ignora $ nos tira el guante de anun iar )ue la ien ia moderna est4 !o o a !o o a !unto de in linarse 'a ia el !ensamiento salva+e% $ de !ensar lo singular% ella tambin% mientras )ue lo 'a e desde el ob+etivo de su existen ia - omo si nos anun iara )ue !o o a !o o va a om!rometerse (inalmente en la v*a )ue va a ondu irlo al des ubrimiento de Amri a% desgra iadamente !ara nuestro bien $ nuestra desdi 'a des ubierta desde 'a e mu 'o tiem!o" &ntend4monos bien- omo toda r*ti a% la r*ti a )ue a abo e resumir es en !arte in+usta% !uesto )ue es unilateral" ;e di 'o )ue Lvi-Strauss describ&a muy bien iertos me anismos" P urre a menudo )ue en la des ri! i#n supera /dpasse0 la des ri! i#n- es sobre todo el aso de sus estudios de las estru turas del !arentes o )ue )uedar4n omo un des ubrimiento im!ortante" &n sus an4lisis de los mitos 'a$ tambin% a ve es% osas de gran valor" Buedar4 tambin )ue es un es!*ritu !reo u!ado del rigor $ )ue sabe lo )ue es el traba+o ient*(i o" <revemente- ser*a ne esario )ue orri+a $ modere mi r*ti a !or toda lase de !re+ui ios !ara )ue sea e)uitativa" Aun)ue en lo )ue a abo de ex!oner no 'e !odido evitar ser demasiado r4!ido en algunas de mis (#rmulas% reo )ue dan exactamente en el blanco- to an el !unto !re iso )ue nos di(eren ia del mismo LviStrauss $% !or una ra.#n m4s (uerte de los estru turalistas"