1936-1938. La Corua.

Causa sobre daos causados en el local de Accin Popular sito en el primer piso de la casa n 10 de la calle Real de esta Capital. ARG, AT (Causas), 3435-4. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito del Instituto con un parte del comisario jefe Juan Bautista Gmez, de 18 de marzo de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 23,45 horas, comparece en esta Comisara D. SISENANDO MARTNEZ YUNTA, de 48 aos, casado, militar retirado, hijo de Esteban y Teodora, natural de Mollina (Mlaga) y domiciliado en esta capital, calle y Plaza de Pontevedra, nmero 2, piso segundo, y manifiesta: Que sobre las 23,15 horas de hoy, recibi aviso telefnico de haber sido asaltado el domicilio social de la organizacin poltica de esta ciudad de Accin Popular, sito en la calle del Capitn Galn [calle Real], nmero 10, primero, y en su vista, se person en dicho local, con objeto de comprobar la veracidad de tal hecho, y en tal caso, presentar la correspondiente denuncia; que pudo comprobar personalmente que los muebles pertenecientes a dicho local se encontraban abandonados en la calle citada, y no puede calcular los daos producidos por los individuos que asaltaron dicho local en los mismos muebles. Y por ltimo, que no tiene ms que manifestar. Por auto de 19 de marzo de 1936 el juez Jos Spiegelberg Horno dispone la incoacin del correspondiente sumario por el procedimiento del Tribunal de Urgencia, con intervencin directa del fiscal, todo ello para averiguar y hacer constar el hecho denunciado. Sigue otro parte del mismo comisario jefe Juan Bautista Gmez, de 20 de marzo de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 12,30 horas de hoy, se present en esta Comisara D. Jos Otero Garca, de 60 aos, viudo, Abogado, de Pontevedra, hijo de Gumersinda y Dolores, habitante en Garca Hernndez n 108-3, manifestando: Que es dueo de la casa n 10 de la calle de Fermn Galn, cuyo primer piso est ocupado por Accin Popular y que a las 8 de ayer vio que dicho local haba sido asaltado y que estaba lleno de pblico as como una buhardilla sita en la parte superior de la casa y que la destinaba el compareciente a guardar diversos objetos de su propiedad y al penetrar en la citada buhardilla vio que haba sido violentada la cerradura de la puerta y que estaban desvalijando la buhardilla en cuestin los individuos que all se encontraban, ignorando el nombre y circunstancias de los autores del hecho, no obstante haberlo realizado a su presencia, desatendiendo los requerimientos que les hizo para que depusieran su actitud, a lo que se negaron, aprovechando la oportunidad de que no se encontraba por all ningn Agente de la Autoridad, pues cuando llegaron stos ya se haba consumado el hecho de referencia. Que despus de practicar un reconocimiento pudo notar que le haban sustrado los siguientes objetos: un cajn de madera que contena una vajilla doble, compuesta de 182 piezas de la marca "Limoges", de color azul y blanco con cantos dorados; dos mquinas de coser, con pie, una de ellas marca "Singer" ignorando la de la otra por el momento; seis camas de madera torneada; un bal conteniendo seis pares de cortinas y otros; otro bal conteniendo alfombras; una mesa de comedor, forma

ovalada; una mesa de tresillo y otra de cocina; unas diez sillas de las llamadas de Victoria; tres planchas de carbn y otros muchos efectos que por el momento no les posible precisar, valorando todo ello en 6.000 pesetas. Tras una providencia del juez Spiegelberg en la que dispone que comparezcan los denunciantes, se realice una inspeccin ocular y se tasen por peritos los daos, aparece un acta notarial, de hechos, levantada a instancia de Ramn de Soto Lemus por Pascual Lahoz de Val: NMERO TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS ACTA DE HECHOS En la Ciudad de La Corua a veinte de marzo de mil novecientos treinta y seis. Ante m, don Pascual Lahoz de Val, Abogado, Notario del Ilustre Colegio de esta Capital, en donde tengo mi residencia, comparece: DON RAMN DE SOTO LEMOS, mayor de edad, casado, del comercio, vecino de esta poblacin; provisto de cdula personal de clase novena nmero nueve mil trescientos veintinueve de este ejercicio econmico. Manifiesta que interviene como Vice-Presidente primero que es, en funciones de Presidente del Centro poltico-social de esta poblacin denominado "Unin Regional de Derechas", que se halla instalado de la casa nmero diez de la calle del Capitn Galn, el cual fue asaltado por las turbas en la noche de anteayer y desea que yo el Notario formule acta de presencia, haciendo constar en ella el estado en que se encuentra el referido local. As pues, siendo las once horas de este da, me constituyo en unin con el requirente en el expresado Centro y puedo observar al abrir la puerta de entrada que en el patio hay una baera y que en todo su suelo y en la escalera que da acceso al piso hay desparramados, revueltos y rotos infinidad de papeles. Una vez dentro del local y practicada una inspeccin general del mismo, se encuentran esparcidos por el suelo infinidad de papeles, trozos de objetos rotos, cristales, cales, destrozos por las paredes y de las obras de carpintera, vindose claramente y sin que ofrezca duda alguna que el asalto de que anteayer fue objeto este Centro, lo fue con la intencin que realizaron los asaltantes de destrozar cuanto contena incluso las instalaciones de agua, luz, calefaccin y las obras de carpintera que pudieran destrozar y que destrozaron, para todo lo cual hubieron de invertir una buena cantidad de tiempo pues puede decirse y asegurarse que el local y cuanto contena qued arrasado. Y ahora detallando, he de manifestar: Que la puerta de entrada al piso que daba frente a la escalera fue arrancada y falta totalmente y que junto a ella existe un armario con todos los cristales rotos, que segn mi requirente se hallaba en la cocina.

Entrando en el saln llamado de Conferencia, una hoja de la puerta se halla arrancada y tirada en el suelo como asimismo un radiador de calefaccin y otro radiador suelto; en el balcn falta una contra; por el suelo se hallan esparcidos muchsimos papeles y desparramadas muchas judas o habichuelas que segn mi requirente las tenan en unin de otros efectos en el depsito de Asistencia Social; la entrada al saln est sin puertas y hay un hueco que est todo roto que se hallaba destinado a biblioteca. Manifiesta el seor Soto Lemos que en ste saln haba una lmpara de cinco brazos de madera de la que slo queda el sitio que ocupaba, cuatro plafones de cristal que se hallan todos rotos; seis cuadros con fotografas artsticas; un retrato de don Jos Mara Gil Robles con su marco, una repisa de madera, una mesa de juego de Ping Pong; un fichero con sus correspondientes fichas de las cuales existen muchas por el suelo, un teln de fondos con los emblemas de la Juventud de Accin Popular; un altavoz de radio y una librera cuyo valor aproximado calcula en mil pesetas. De todo esto ltimo, no aparece nada absolutamente. En un departamento inmediato llamado Secretara Social, dice mi requirente que tenan un mueble y una mesa de escritorio que no aparecen, pues no hay ni muebles, ni puerta, ni ventanas ms que una hoja de estas, porque todo fue arrancado. Seguidamente hay un hueco o departamento que se hallaba destinado a Secretara particular que no tiene puertas ni contras ni muebles ni nada, ms que en el suelo un soporte del saco de boxeo del local del Gimnasio y asegura el seor requirente que all haba una mesa de estilo espaol y otra para mquina de escribir. Pasando a la habitacin inmediata que se hallaba destinada a Secretara General, se encuentra vaca sin puertas ni ventanas y en l exista una mesa de roble grande en cuyo cajn central se hallaba segn el requirente el libro de actas, una mesa cenicero, otra para mquina de escribir, seis sillas de roble y un silln, una alfombra de dos metros y medio por uno setenta, un clasificador de madera de roble con persiana, un aparato telefnico de pared, una lmpara de madera de tres brazos, una mquina de escribir marca Smich Premier, otra de la misma clase de doble teclado y una multicopista que valora en mil pesetas el requirente. Adems dice que se hallaban los sellos oficiales de la organizacin. De todo esto que acaba de indicarse nada existe, ms que las seales de la instalacin del aparato telefnico y del punto donde colgaba la lmpara. A continuacin sigue el cuarto de bao, sin puerta, con el water destrozado y los restos de una palangana de piedra. En el local inmediato que est destinado a cocina est tirada la parte inferior de un armario todo roto con un trozo de piedra de mrmol y queda asimismo la cocina econmica de hierro por hallarse empotrada en la pared, pero le faltan las puertas. Siguiendo a la habitacin inmediata, destinada a Secretara Electoral no existen en este local puertas ni ventanas, se halla arrancado el radiador y suelto el tubo para la calefaccin con desperfectos en las paredes. De este departamento asegura el seor Soto Lemus que destrozaron y se llevaron un mueble grande de madera, clasificador de documentos, una mesa de madera grande, una mesa de roble pequea, una

estantera, dos cuadros pequeos y un retrato del seor Gil Robles. En la habitacin inmediata destinada a Gimnasio est destrozada una hoja de la puerta de entrada, falta otra hoja de otra puerta, y falta la puerta entera que serva de comunicacin con la habitacin anterior. Este local tiene una galera cuyas contras y cristales se hallan destrozados, no hay ms que un trozo de paralelas y han desaparecido segn el seor requirente una jabalina, una mesa de masaje, un burro, dos aparatos de Puchimboll, varias pesas y otros pequeos enseres. En el cuatro de bao inmediato se halla el radiador suelto y suelta la baera, water, bidet y lavabo rotos y roto tambin el retrete que hay en la galera, en la que hay un radiador en el suelo. Desde la habitacin anterior subiendo a la buhardilla apenas si se puede ascender por la enorme cantidad de papeles que cubren la escalera, y en la buhardilla se halla todo desarticulado, trozos de una vajilla rotos, cajones, etc. etc. En otro cuarto destinado a depsito de Asistencia Social, que el seor Soto Lemus manifiesta que contena varios sacos de patatas, otros de habichuelas, una buena cantidad de tocino, una balanza y una mesa de madera; no queda nada y est sin puerta y sin ventana. En el local destinado a Conserjera falta una hoja de la puerta y hay un chinero completamente destrozado y sin la parte superior. En el cuarto de asistencia social, se hallan los armarios sin puertas ni cajones y solo dos medias hojas arriba. En el pasillo se halla arrancado el cuadro del timbre y falta el aparato telefnico para los asociados. Hace constar el requirente que fueron destruidos o desaparecieron los libros de caja y de actas, relaciones de socios, documentos, propaganda, unas ciento cincuenta sillas de ellas cien plegables, espejos y enseres que el propietario de la casa tena depositados en el desvn y eran de bastante valor. Con lo cual, una vez formalizada la resea y descripcin que anteceden, damos por terminada la presente acta que lee por si mismo don Ramn de Soto, el cual prestndole su conformidad la firma conmigo el Notario que de todo cuanto en la misma se contiene por mi propia y directa observacin y de quedar extendida en este y en el precedente pliego de clase octava nmero B.O. 515.657, doy fe.= Ramn de Soto = Signado: Pascual Lahoz de Val. Rubricado y sellado. La precedente es copia exacta de su original, nmero trescientos noventa y seis de mi protocolo corriente donde la anoto, la cual expido a instancia de don Ramn de Soto Lemos en un pliego de clase sptima, serie A. nmero un milln cuatrocientos cincuenta y siete mil quinientos cincuenta y tres y en dos ms de clase octava, serie B nmero setecientos veinte mil setecientos setenta y ocho y siguiente correlativo, que signo, firmo y rubrico en La Corua al siguiente da de su autorizacin.

Est sellado, signado, firmando y rubricando Pascual Lahoz de Val. El 25 de marzo de 1936 declara ante el juez Spiegelberg "Don" Ramn de Soto Lemus, de 33 aos, casado, del comercio, vecino de La Corua habitando en San Andrs 200-3, y dice: Que es Vice-Presidente Primero en funciones de Presidente de la Sociedad denominada "Unin Regional de Derechas" y no Accin Popular como se expresa en el parte de la Comisara de Polica de esta capital, y que el da 18 del actual se enter por referencias el exponente de que haba sido asaltado el local que dicha Sociedad posee en la calle Real 10, por cuyo motivo se person en la casa en donde exista el local de referencia lo que no se le permiti por la pareja de Asalto que se encontraba de servicio a la puerta de dicha casa, a pesar de las manifestaciones que hizo el deponente de tener el cargo que posee, en vista de lo cual se person en el Gobierno Civil a fin de que le autorizasen la entrada, o mejor dicho a dar cuenta al Sr. Gobernador de los hechos ocurridos, en donde se le comunic lo pusiese en conocimiento del Juzgado. Que posteriormente consigui el deponente penetrar en el local de referencia el da 20 del actual lo que le fue fcil debido a que se encontraba en completo estado de abandono, sin que hubiese guardia alguno que cuidase del local de referencia, en vista de los cual requiri al Notario Sr. Lahoz de Val para que levantase la oportuna acta en la que se hiciese constar la forma en que se encontraba dicho local y los efectos que se notaban de falta, y cuya acta es la que exhibe al Juzgado y el Sr. Juez acuerda se una al presente sumario. Que calcula que los daos causados en el local y muebles que haba en dicha Sociedad asciende a la cantidad de unas quince mil pesetas. Que el local de referencia quedaba completamente solo a la noche. Que aunque con anterioridad al 17 de febrero vena haciendo servicio permanente en dicho local una pareja de Asalto a partir de ese da dejaron de enviar vigilancia a dicho local. Que por referencias cree el exponente que los autores del asalto a dicho local fueron turbas compuestas de socialistas y comunistas, sin que conozca a ninguno de los autores, aunque desde luego debe de hacer constar que los que pueden dar detalles de quienes pudieron haber sido los autores son alguna de las fuerzas de Asalto que se hallaban presentes cuando el hecho ocurri. Se le enter de lo preceptuado en el contenido de artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Leda se ratifica, firma despus de S.S y doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario un parte del comisario jefe Juan Bautista Gmez, de 28 de marzo de 1936:

Tengo el honor de remitir a V.S. los efectos que se adjuntan y se detallan a continuacin, recogidos por personal de la Prevencin de Seguridad, ignorando quien los abandon, suponiendo pertenecieran al local de Renovacin Espaola, instalado en la calle del Capitn Galn n 88-1, asaltado la noche del 18 al 19 actual: Tres piezas de tela, al parecer para cortinones; una colcha de cuna para nio; un cubre cama, tambin para cuna; otra idem idem; una manta de punto, de lana, color rosa, para nio; un almohadn blanco; tres jerseys para nio, de ellos dos azules y uno rosa; dos camisitas de color lila; un babero de nio; un patuco color rosa; un vestidito blanco, para nia; un faldn blanco de piqu; un pao blanco, en una de cuyas puntas lleva grabado en tinta "Renovacin Espaola"; una camiseta blanca de nio; un pantaln corto de pana; un retal color rojo de percal; otro idem de franela o paete; otros dos de igual color; una camiseta de hombre; dos paquetes pequeos con retalitos; una cafetera expres, a la que falta el mechero y un trozo del pitn; una pantalla o foco de cristal, pintada de color; tres platos fondo blanco y figuras color azul; otro idem roto. Tambin recogieron un saco conteniendo documentacin relacionada con cuestiones electorales, probablemente de igual procedencia. Por providencia de Spiegelberg de 29 de marzo de 1936 se llama a los perjudicados para que manifiesten si pertenecen a ellos los efectos enviados por la Polica. Sigue una relacin manuscrita que firma Ramn de Soto el 27 de marzo de 1936: Relacin aproximada de los muebles de Unin Regional de Derechas, que desaparecieron de su domicilio social el da 18 del actual. 1 Lmpara de madera de cinco brazos Valor aproximado 4 Plafones de cristal con sus respectivas bombillas " 1 Foco elctrico grande " 1 Mesa de madera grande para el juego del Ping-Pong " Pts. 1 Cuadro, con el retrato de D. Jos Mara Gil Robles " 6 Cuadros con fotografas artsticas " 1 Fichero electoral, metlico, de tres cajones, con sus fichas " Pts. 1 Teln rojo de una dimensin aproximada de 13 x 8 " Pts. 1 Repisa de madera " 2 Lamparillas "Botafumeiro" " 1 Librera de madera con puertas de cristal " Pts. Libros que contena la librera " 4 Gallardetes rojos grandes " 1 Escritorio con dos cuerpos de estantera " 1 Mesa de madera grande " 1 Retrato de D. Jos Mara Gil Robles " 95 Pts. 80 Pts. 5 Pts. 250 80 Pts. 75 Pts. 600 275 35 Pts. 40 Pts. 250 1000 Pts. 250 Pts. 200 Pts. 150 Pts. 50 Pts.

3 Cuadros con fotografas " 50 Pts. 1 Mesa de madera grande, estilo espaol " 300 Pts. 1 Mesita de madera para mquina de escribir " 80 Pts. Muebles de Secretara general compuestos por 1 Mesa grande de roble con dos cuerpos de 8 cajones 1 Mesa pequea para mquina de escribir, con un cuero con persiana, de roble 1 Clasificador con persiana, de roble 1 Silln de roble 6 Sillas de roble " 800 Pts. Un retrato de D. Jos Mara Gil Robles " Varias fotografas de diversos actos de la C.E.D.A. " 1 Mesa de roble, con dos cuerpos de estantes " 1 Clasificador de documentos, grande, de madera " 1 Estantera de madera " 1 Mesa de madera, vieja " 1 Mesa de madera en buen uso " 1 Armario de madera destrozado, antes en buen uso " 1 Balanza de pesas " 1 Repisa de madera " 1 Burro de gimnasia " 1 Espalderas, digo paralelas, deterioradas, antes nuevas " Varias pesas, muequeras, mesa de masaje y otro utensilio " 6 Tableros de madera de pino, grandes, y varios caballetes " 1 Mquina de escribir marca Smitch Premier, 60, carro A n W. 126.455 " 1 Mquina ciclostile, multicopista, propiedad de D. Jos Mara Mndez Gil Brandn " 1 Mquina de escribir marca Smitch Premier, doble teclado propiedad del mismo Sr. " Documentacin electoral (Impresos) y material de oficinas y propaganda " 100 Sillas de madera, plegables, nuevas, a 5,75 pts. " 50 Sillas de madera, plegables, nuevas a 5 pts. " 10 Sillas de madera con respaldo de cutapercha a 12 pts. " Cuadro elctrico para timbres " 1 Lmpara de madera de tres brazos " 1 Cenicero de mesa " Una alfombra de terciopelo 2,50 x 1,50 aproximadamente " Un bastonero " Dos perchas grandes " Cinco plafones de cristal, con sus bombillas " Dos aparatos telefnicos Ignoramos su valor Un altavoz de Radio, nuevo Valor aproximado Cables elctricos, bombillas, etc. etc. " 100 Pts. 20 Pts. 125 Pts. 100 Pts. 25 Pts. 20 Pts. 35 Pts. 80 Pts. 60 Pts. 35 Pts. 35 Pts. 60 Pts. 150 Pts. 180 Pts. 1.100 Pts 600 Pts. 250 Pts. 1.500 Pts. 575 Pts. 250 Pts. 120 Pts. 25 Pts. 45 Pts. 80 Pts. 80 Pts. 35 Pts. 30 Pts. 50 Pts. 80 Pts. 100 Pts.

Al propietario de la casa hicieron grandes desperfectos en muebles, enseres y utensilios de su propiedad que tena depositados en el desvn de la misma, ignorando su valor.

Tambin fueron causados grandes desperfectos en el inmueble y cuyo valor ignoramos. La Corua 27 de marzo de 1936 Por Unin Regional de Derechas Ramn de Soto [rubricado]. El 31 de marzo de 1936 declara ante el juez accidental Luis Vidal Rodrguez, "Don" Sisenando Martnez Yunta, de 49 aos, casado, militar retirado, vecino de La Corua habitando en Plaza de Pontevedra 2-2, y dice: Que se ratifica en las manifestaciones que hizo ante la Comisara de Polica de esta capital que obran insertas en el oficio remitido por aquella a este Juzgado y que le ha sido ledo: Ampla a preguntas: que al recibir el aviso telefnico y personal, en donde existe el local de Accin Popular o Frente Regional de Derechas, comprob como un grupo de gente, la mayor parte componente de elementos indeseables de algn partido con toda seguridad contrario al de esta Sociedad, se encontraban despojando dicho local arrojando los efectos por las ventanas y causando todos los destrozos que podan, y como observase el exponente que se hallaba presente alguna fuerza de Asalto al mando del Capitn Sr. Patio, que permita tal saqueo, el deponente se retir a fin de que su actitud no fuese provocadora, y creyendo que como la fuerza pblica que all haba lo permita fue a poner tal hecho en conocimiento de la Comisara de Polica de esta capital, ignorando las causas que tuvieron las referidas fuerzas para no poner resistencia a tal acto. Que el deponente es Vice-Presidente segundo de la Sociedad de referencia. Que ignora nombre y circunstancias de todos los que componan las turbas que causaron los daos y el allanamiento a que este sumario se refiere, y cuyos daos no puede calcular de momento. Que le interesa hacer constar al propio tiempo que en vista de la actitud que deja expresad de la fuerza pblica, fue a poner el hecho en conocimiento del Gobernador a fin de que fuese respetado el ideal de dicha sociedad, contestndosele por dicho Sr. Gobernador que lo lamentaba mucho pero que en aquel momento no poda hacer nada en favor del mismo, ya que haba puesto por su parte todo lo posible para evitar esos desmanes. Se le enter de lo prevenido en el contenido del artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Leda se ratifica, firma despus de S. S y doy fe. Siguen las firmas.

El mismo 31 de marzo de 1936 declara ante el juez accidental Luis Vidal Rodrguez, Jos Otero Garca, de 60 aos, viudo, abogado, vecino de La Corua habitando en Garca Hernndez 108-3, y dice: Que se ratifica en las manifestaciones que hizo ante la Comisara de Polica de esta capital, que obra insertas en el oficio remito por aquella a este Juzgado y que le ha sido ledo. Ampla a preguntas: Que no conoce como dijo en la Comisara de Polica de esta capital a ninguno de los que componan el grupo o turbas de asalteadores [sic], y por tanto no puede dar ninguna razn de los mismos. Pustole de manifiesto los efectos que present la polica en este Juzgado en el oficio que obra unido en este sumario manifiesta pertenecen al mismo todos los efectos que en el mismo se mencionan, a excepcin de los papeles que deben corresponder a Accin Popular, y solicita del Sr. Juez se le entreguen dichos objetos previa preexistencia de los mismos con los testigos que se encuentran en los pasillos de este Juzgado. Leda se ratifica, firma despus de S. S. y doy fe. Siguen las firmas. El propio 31 de marzo de 1936 declara ante Spiegelberg Antonio Marzoa Martnez, de 23 aos, casado, empleado, vecino de La Corua habitando en Ricardo Labaca 8-2, y dice: Que por conocer y tratar al perjudicado en esta causa Don Jos Otero, le consta que el mismo tena como de su propiedad los objetos que presenta la Polica. Leda se ratifica, firma despus de S. S y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 31 de marzo de 1936 declara ante Spiegelberg, Antonio Garca Conde, de 31 aos, casado, empleado, vecino de La Corua habitando en Torre 3-5, y dice: Que por conocer y tratar al perjudicado en esta causa Don Jos Otero, le consta que el mismo tena como de su propiedad los objetos que presenta la Polica. Leda se ratifica, firma despus de S. S y doy fe. Siguen las firmas. En vista de lo anterior, se le entregan los objetos: DILIGENCIA DE ENTREGA: En la Corua a treinta y uno de marzo de mil novecientos treinta y seis. Yo, Secretario teniendo ante m a Don Jos Otero Garca, le hice entrega de los efectos

que se resean en el parte de la Comisara que antecede y que fueron recuperado y son pertenecientes al compareciente, el cual se hace cargo de los mismos a excepcin de los papeles que dice deben pertenecer al frente de Derechas. Firma su recibo y doy fe. Siguen las firmas. Se realizan las inspecciones oculares acordadas. INSPECCIN OCULAR. En la ciudad de La Corua a cinco de abril de mil novecientos treinta y seis. Siendo las diez y seis horas del da de hoy el Sr. Juez con el Secretario que autoriza se constituy en el piso primero de casa nmero diez de la calle de Fermn Galn de esta ciudad con objeto de llevar a cabo la inspeccin ocular acordada, y al efecto se hace constar que examinado este piso detenidamente se observan todos los daos que se especifican en el acta Notarial que obra unida a este sumario. Con lo cual el Sr. Juez acuerda suspender la presente que firma de que doy fe. Siguen las firmas. OTRA. Seguidamente se traslada el Juzgado al piso buhardilla de dicha casa encontrndose completamente abiertas sus puertas y observndose que en la puerta de entrada a dicho piso se halla violentada la cerradura existiendo varias seales al parecer de palanqueta y martillazos en la mentada puerta, apareciendo al propio tiempo arrancada toda la instalacin de luz que deba de haber existido que haber seales [sic] y rotos los cristales de la ventana que da a la calle, as como rotas las puertas de las habitaciones, sin que en dicho inmueble se halle efecto alguno, y observndose que el mismo es habitable. En vista de lo cual y no haciendo ninguna otra cosa digna de hacer mencin el Sr. Juez acuerda suspender la presente que firma de que doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario una informe pericial que rinden los peritos mercantiles Javier Rial Paz y Luis Crespo Castro el 10 de abril de 1936 en el que dicen: Que por clculo prudencial valoran todos los efectos que se mencionan en la relacin presentada a este Juzgado por Don Sisenando Martnez Yunta en la cantidad de DIEZ MIL CIEN PESETAS, sin que en ello vaya incluido los desperfectos que se hallan ocasionado al propio inmueble de esta Sociedad, ya que los que suscriben consideran que para esa tasacin se designe a los peritos Maestros de Obras quienes podrn valorar ms exactamente esos daos. As lo informaron, ratifcanse en su contenido y firman despus de S. S y doy fe.

Siguen las firmas. Tambin se une al sumario un oficio del comisario jefe Juan Bautista Gmez, de 2 de abril de 1936 comunicando que hasta la fecha resultaron infructuosas las gestiones para averiguar quienes fueron los autores de los hechos. Tambin se une otro oficio del teniente coronel primer jefe de la Guardia Civil, Benito de Haro Lumbreras, participando que tampoco dieron resultado favorable las gestiones practicadas para averiguar los autores de dichos hechos. Se une una tasacin de los daos en el inmueble: VALORACIN de los daos causados en el local DE ACCIN POPULAR, situado en el piso 1 de la casa nmero 10 de la calle del Capitn Galn, de esta Ciudad. 21 abril 1936. Por 171 vidrios lisos e impresos, de distintas dimensiones, incluso colocacin, en puerta interiores y fachadas principal, lateral y posterior ................................ 455,50 Por 9 radiadores de la calefaccin, completos, incluso tubos de alimentacin, repaso de tuberas y reposicin de la necesaria .........................................................1150,00 Por cuatro juegos de contras de varios tamaos, en madera de pino rojo, con sus correspondientes cercos, herrajes y pintura ..................................................... 520,00 Por seis ventanas en madera de pino tea, incluso arreglo de cercos y colocacin de herrajes, vidrios y pintura necesarios ............................................................. 31,00 Por tres armarios completos en madera de pino tea, con vidrios, herrajes y pintura.... 650,00 Por 14 puertas interiores, amolduradas, en madera de pino rojo, incluso colocacin, cercos, herrajes, vidrios y pintura ................................................................. 1712,00 Por 29 puntos de luz distribuidos en varios dormitorios, sala, pasillo y cocina... 425, 00 Por tres inodoros de loza con su correspondiente asiento y colocacin ................ 165,00 Por un bidet de loza, con grifos y vlvula ............................................................ 75,00 Por una baera, tamao correspondientes ..................210,00 grande, con sus accesorios

Por 2 lavabos de loza, completos ................................................................... 150,00 Por un espejo con cerco de madera .............................................................. 35,00

Por una cocina completa, tipo Bilbao, revestida de azulejos, con termosifn, depsito y carbonera .................................................................................................. 350,00 Por repasar los desperfectos ocasionados en los tabiques, repasar faltas, blanquear, pintar, arreglar azulejos de la cocina y arreglar el tejado ............................ 450,00 Por arreglar las instalaciones de gas y agua ................................................ 825,00 Por repasar de pintura al aceite y temple, los dormitorios, sala y pasillos .... 415, 00 TOTAL PESETAS................................................................................. 7.897,50 La Corua, 21 de abril de 1936 Francisco Silva, Manuel Longueira [rubricado]. Por auto de 23 de abril de 1936, el juez accidental del distrito del Instituto Luis Vidal Rodrguez declara terminado el sumario. Con fecha 11 de agosto de 1936, se recibe un oficio del comisario jefe Juan Bautista Gmez, que motiva la reapertura del sumario: Tengo el honor de participar a V.S. como ampliacin a las diligencias 2196, fecha 20 de marzo del ao actual, por haber sido asaltado y desvalijado el centro de Accin Popular, que por funcionarios de esta oficina fueron detenidos y presentado los que dijeron llamarse: ANDRS PREZ VILA, de 23 aos, de Corua, hijo de Perfecto y Mara, domiciliado en la calle del Progreso 14; ARMANDO FLORES LPEZ, de 30 aos, hijo de Manuel y Francisca, de Corua, habitante en Progreso n 5; y MANUEL REGUEIRA GONZLEZ, de 26 aos, de Corua, hijo de Jos y Josefa, domiciliado en la calle de la Libertad, n 21 bajo, por haber manifestado EDUARDO PATIO PREZ, que tiene su domicilio en Torreiro 11-2, que los mismos haban tomado parte activa en el referido hecho. Pasan a su disposicin los detenidos a los efectos que estime procedentes. Por providencia del juez Jos Samuel Roberes Garca, de 11 de agosto de 1936 se reclama el sumario a la superioridad para continuarlo. El mismo da 11 de agosto de 1936 se toma declaracin a Andrs Prez Vila, de 23 aos, soltero, jornalero, vecino de La Corua habitando en Progreso 14, bajo, y dice: Que no es cierto que el declarante haya tenido la menor intervencin en el hecho denunciado, ignorando quien pudo ser la persona o personas que lo realizasen. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 11 de agosto de 1936 declara Armando Flores Lpez, de 30 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en Progreso n 5, y dice:

Que nada sabe con referencia al hecho que menciona el oficio que antecede, pues no es cierto que el declarante haya tomado parte en el mismo, ignorando quien pudo ser su autor. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El propio da 11 de agosto de 1936 declara Manuel Regueira Gonzlez, de 26 aos, casado, pintor, vecino de La Corua habitando en Libertad 21, bajo, y dice: Que no es cierto que el declarante haya tomado parte en el asalto del local de Accin Popular, ni nada sabe con respecto a ese hecho, expresando que en el mes de marzo ltimo se hallaba enfermo, percibiendo el subsidio de enfermedad, por su patrono Jos Mazo, pintor con taller en Perillana nmero quince. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Por providencia del juez Roberes, de 11 de agosto de 1936 se decreta la detencin e ingreso en la crcel a disposicin del Juzgado de Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez. El 12 de agosto de 1936 declara Eduardo Patio Prez, de 27 aos, casado, estibador, vecino de La Corua habitando en Torreiro 11-2, y dice: Que en el mes de marzo ltimo, en ocasin de hallarse el declarante en su domicilio que se halla precisamente a inmediaciones del local de Accin Popular, observ que un grupo de personas, entre los que se hallaban Andrs Prez Vila, Armando Flrez Lpez y Manuel Regueira Gonzlez, entraban en dicho local, y por las ventanas arrojaban a la calle, violentamente, muebles y cuantos objetos all haba, acompandoles tambin en la realizacin de estos hechos, un individuo apellidado Eirs que tiene un establecimiento para la venta de peridicos en la calle Estrecha de San Nicols; que una vez que realizaron en este local los hechos mencionados, se dirigieron al de Renovacin Espaola, en el cual cometieron otros anlogos; y que estos hechos si no los denunci antes el declarante [fue debido] a que tema que se tomase, digo, a que como quiera que al parecer esos hechos eran aprobados por el Gobernador Civil, ya que all se hallaba el Capitn Patio y autoridad suficiente, por eso el que expone no los denunci. Leda se ratifica, no firma por manifestar no saber hacerlo, hcelo S.S y doy fe. Siguen las firmas. Contina la instruccin con una providencia de Roberes: <Providencia -Juez Sr. Roberes Garca> La Corua trece de agosto de 1936. Recibido en el da de hoy, de la Superioridad, el sumario incoado en este Juzgado con el nmero 132 de 1936, sobre allanamiento de morada y daos, procdase a la

reapertura del mismo, dndose conocimiento de ello al Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial y al Excmo. Sr. Fiscal de la Territorial. Constando al proveyente que el individuo apellidado Eirs, que menciona en su declaracin Eduardo Patio Prez, se halla en la Crcel de esta Capital a disposicin de la Autoridad Militar, constityase el Juzgado en aquella con objeto de orle en esta causa, y de hecho se acordar. Lo acord y firma S. S y doy fe. Siguen las firmas. El 14 de agosto de 1936 declara Jos Mara Eirs Carro, de 34 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en San Nicols 26, y dice: Que ninguna intervencin ha tenido el exponente en el asalto al local de Accin Popular ignorando el que expone quien o quienes han podido ser los autores del hecho. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tratndose de un asunto tramitado de acuerdo con la Ley de Orden Pblico informa en 14 de agosto de 1936, el fiscal, Gustavo Varela Radio, en la fase sumarial: El Fiscal dice: Que examinadas las actuaciones sumariales practicadas, procede dictar auto de procesamiento y prisin contra Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro, y sin perjuicio de ello, ampliar la declaracin de Eduardo Patio Prez, a fin de que manifieste si adems de l, hay alguna persona que viesen a los acusados realizar el hecho objeto de esta causa, evacundose las citas que hiciese. En vista de lo anterior el juez Jos Samuel Roberes Garca dicta el auto de procesamiento correspondiente: AUTO En La Corua, a catorce de agosto de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que de lo actuado en este sumario aparece: Que puestos de acuerdo en la noche del dieciocho de marzo ltimo, Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez, y Jos Mara Eirs Carro, hallndose declarado el estado de alarma en este Territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, penetraron violentamente en el local de "Accin Popular", sito en la calle del Capitn Galn n 10-1, arrojando a la calle todos cuantos muebles y efectos se hallaban en el mismo, ocasionado daos en estos, tasados pericialmente en la cantidad de diez mil cien pesetas, y en el local, los valorados pericialmente en la cantidad de siete mil ochocientas noventa y siete pesetas, con cincuenta cntimos. RESULTANDO: que con fecha diez del actual compareci en Comisara Eduardo

Patio Prez, manifestando que los autores de tales hechos haban sido entre otros, los cuatro inculpados, tres de los cuales, ingresaron en la crcel de esta capital, con fecha once del corriente, y el ltimo o sea el Jos Mara Eirs Carro, ya se hallaba en tal establecimiento a disposicin de la Autoridad Militar. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de coaccin y daos previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez, y Jos Mara Eirs Carro, como autores del mismo, procede declararlos procesados, mandando en su consecuencia que se entiendan con ellos las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO que teniendo en cuenta las circunstancias concurridas en la comisin del delito, la pena que en su da puede ser impuesta a los inculpados, y lo dictaminado por el Ministerio Fiscal, procede decretar la prisin incondicional de aquellos. S. S. por ante m Secretario dijo: Se declaran procesados por este sumario a Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez, y Jos Mara Eirs Carro, con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbaseles declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requiraseles para que dentro del trmino legal presten fianza por valor cada uno de cinco mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificasen, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional de los referidos procesados, a cuyo efecto lbrese el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel. Frmense las oportunas piezas separadas y dese conocimiento de esta resolucin al Excmo. Sr. Fiscal. Concurra a ampliar su declaracin el denunciado el denunciante Eduardo Patio Prego [sic], para cuya citacin lbrese cdula a alguacil. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del Distrito del Instituto y doy fe. Siguen las firmas. El 14 de agosto de 1936 se realiza la notificacin y requerimiento de fianza a los

procesados, la que dicen no poder prestar por carecer de medios para ello, y se les recibe declaracin indagatoria. El da 15 de agosto de 1936, se recibe ampliacin a la declaracin de Eduardo Patio Prez, cuyas circunstancias ya constan, y dice: Que aunque ratifica la declaracin rendida en esta causa, con fecha doce del actual, debe rectificarla en el sentido de si en los primeros momentos acus tambin a Armando Flrez Lpez como uno de los autores del hecho objeto de esta causa,, lo cierto es que el declarante no vio entrar en el local a este, y s a los otros tres acusados, pero como el dicente lo vio diferentes veces acompaado de los otros tres procesados, supuso que tambin l pudiera haber tenido participacin en el hecho; que se ha enterado en la Comisara que Armando Flrez, no tiene antecedentes de ninguna clase, y de que es un muchacho trabajador; que tambin debe aadir el dicente que con el Armando Flrez, trabaja un compadre del que expone, al cual le pidi referencias el que declara, acerca de la conducta y modo de ser el Armando, dicindole su referido compadre que era un muchacho de buenos antecedentes y trabajador; manifestando a la vez que cuando el declarante vio a los otros tres procesados entrar en los locales iba l solo. Ratifcase previa lectura, no firma por decir no saber, lo hace S. S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 18 de agosto de 1936 declara Jos Gonzlez Moro, de 38 aos, casado, perito, vecino de La Corua con domicilio en Prncipe 15, y dice: Que desde hace unos tres aos est trabajando bajo las rdenes del declarante Manuel Regueira Gonzlez, sin que durante ese tiempo hubiese notado nada en el que le hiciese desmerecer el buen concepto en que lo tiene el exponente, siendo un obrero de intachable conducta, sin que nunca le hubiese notado tuviese ideas extremistas. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Se piden las partidas de nacimiento y antecedentes que constasen en los libros de penados sobre los procesados. De este modo, Luis Lpez Giavina, juez municipal del Distrito de la Audiencia certifica que Manuel Regueira Gonzlez naci el 24 de febrero de 1910, hijo de Manuel y Josefa. Andrs Prez Vila naci el 19 de julio de 1913, hijo de Perfecto y Mara. Armando Flrez Lpez, naci el 4 diciembre de 1905, hijo de Manuel y Francisca. Jos Mara Eirs Carro naci el 8 de enero de 1902, hijo de Jos y Estrella. No se encuentran antecedentes sobre ellos en los libros de penados de este juzgado. Informa el fiscal, Gustavo Varela Radio el 30 de agosto de 1936: EL FISCAL DICE: Que vista la declaracin de Eduardo Patio Prez, de fecha quince del actual, procede dejar sin efecto el auto de procesamiento dictado contra

Armando Flrez Lpez y decretar seguidamente su libertad. El mismo 30 de agosto de 1936, de acuerdo con una diligencia, se hace constar que en esa fecha y por auto de este da dictado en la pieza separada de prisin provisional, se dej sin efecto el procesamiento de Armando Flrez Lpez, siendo puesto de inmediato en libertad. No obstante lo anterior, segn comunica el director militar de la prisin, Gabriel Cea, el 30 de agosto de 1936: Tengo el honor de comunicar a V.S. que con esta fecha ha sido puesto en libertad el preso de este Establecimiento ARMANDO FLREZ LPEZ, en virtud de sus mandamientos dimanantes de las causas, 132, 133 y 138 del ao actual sobre daos, daos y coaccin y daos, cuyo sujeto queda en esta prisin a disposicin del Excelentsimo Sr. Gobernador civil Delegado de Orden Pblico. Tambin se pide informe sobre conducta al alcalde, que lo evaca el 28 de agosto de 1936 siendo Delegado Militar en los servicios municipales, Jos Fucios: En contestacin a su atento oficio fecha 14 del actual, tengo el honor de manifestarle que de las indagaciones realizadas por Agentes de mi Autoridad, resulta que la conducta moral, pblica y privada de Manuel Regueiro Gonzlez, Andrs Prez Vila, Armando Flrez Lpez y Jos Mara Eirs Carro, a quienes en su citado escrito se refiere, no ofrece otro reparo que el desmerecimiento que en su buen concepto pueda implicar los hechos por los cuales los mencionados sujetos se hallan procesados; debiendo hacer notar, por lo que respecta a al Eirs Carro, que es de tendencia extremadamente izquierdista en cuyos ideales viene desde hace tiempo significndose, y que nada consta a esta Delegacin en cuanto a las dems circunstancias de los cuatro aludidos interesados. Se incorpora al sumario un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 2 de septiembre de 1936: Como ampliacin a las diligencias n 2140, fecha 18 de marzo ltimo, y en cumplimiento de lo interesado por el Juzgado de su digno cargo; tengo el honor de participar a V.S. que por Don Manuel Bueno Lago, domiciliado en la calle de la Barrera 32-3, opositor aprobado para ingreso en el Cuerpo de Investigacin y Vigilancia, agregado actualmente a esta Comisara por el Sr. Delegado Militar en la misma, fue presentado en esta dependencia el que dijo ser y llamarse RAFAEL BARREIRO VALEIRO, de 18 aos, soltero, de Corua, hijo de Pastor y Rosa, estudiante domiciliado en la calle de la Alameda, n 71-3, por haberle visto tomar parte en el asalto llevado a cabo al centro de "Accin Popular", sito en la calle Real n 10-1 y al de "Renovacin Espaola", denunciado el 18 de marzo del ao actual, arrojando desde el balcn a la calle objetos de los referidos locales. En vista de lo anterior el juez Roberes toma declaracin Rafael Barreiro Valeiro, de 18 aos, soltero, estudiante, vecino de La Corua habitando en Alameda 71-3, y dice: Que en el mes de marzo ltimo, en ocasin de pasar el declarante por la calle Real, observ que un grupo numeroso de personas,. arrojaban a la calle desde el local de Accin Popular muebles y dems efectos; que una vez que terminaron de realizar ese hecho, por mera curiosidad subi el declarante a ese local, y nicamente, tir por el

suelo un saco que contena habas, siendo esta la nica intervencin que el declarante ha tenido en el hecho objeto de esta causa. Leda se ratifica, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia del juez Roberes, de 3 de septiembre de 1936 se dispone la detencin e ingreso en prisin a disposicin del juzgado de Rafael Barreiro Valeiro. Con fecha 4 de septiembre de 1936 declara Manuel Bueno Lago, de 23 aos, soltero, Agente de Vigilancia, vecino de La Corua habitando en Barrera 32-3, y dice: Que en el mes de marzo, en ocasin de hallarse el declarante en su domicilio, como sintiese ruido en la calle, sali a ella, dirigindose hacia la calle Real observando que un grupo bastante numeroso, arrojaban a la calle, desde el local de Accin Popular, muebles y dems efectos, causando por consiguiente daos, que estos individuos iban vestidos de camiseta roja, reconociendo entre los mismos, como a uno de los que realizaban aquellos hechos, al que resulta llamarse Rafael Barreiro Valeiro; que cuando el declarante presenci estos hechos, no iba acompaado de ninguna otra persona. Leda se ratifica, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. En vista de lo anterior, informa de nuevo el fiscal Gustado Varela Radio, en 5 de septiembre de 1936: EL FISCAL DICE: Que examinadas las actuaciones sumariales practicada, procede dictar auto de procesamiento y prisin contra Rafael Barreiro Valeiro, no produciendo por ahora este Ministerio el escrito de acusacin, hasta que se practiquen las diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. El juez Roberes asume la tesis fiscal y dicta el correspondiente auto de procesamiento: AUTO En La Corua, a cinco de septiembre de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que de lo actuado en este sumario aparece: que Rafael Barreiro Valeiro, en unin de otros individuos ya procesados en este sumario, en la noche del dieciocho de marzo ltimo, habindose declarado el estado de alarma en este territorio conforme a la Vigente Ley de Orden Pblica, penetr violentamente en el local de accin Popular, sito en la calle del Capitn Galn n 10-1 de esta Capitn Galn nmero 10-1 de esta Capital, arrojando a la calle todos cuantos muebles y efectos se hallaban en el mismo, ocasionado daos en estos, tasados pericialmente en la cantidad de diez mil cien pesetas, y en el local, los valorados tambin pericialmente en la cantidad de siete mil ochocientos noventa y siete pesetas.

CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de coaccin y daos previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Rafael Barreito Valeiro como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con l las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta las circunstancias concurridas en la comisin del delito, y lo informado por el Ministerio Fiscal, procede decretar la prisin incondicional del inculpado. S. S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Rafael Barreiro Valeiro con quien se entienda las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de cinco mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional del referido procesado, librndose el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel. Frmense las oportunas piezas separadas. Lo acord y firma el Sr. D. Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del distrito del Instituto de la misma y doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario una peticin del padre de Rafael Barreiro Valeiro: AL JUZGADO DE INSTRUCCIN DEL DISTRITO DEL INSTITUTO. Don Pastor Barreiro Seijas, mayor de edad, casado, y vecino de esta Ciudad, con domicilio en la calle de la Alameda nmero 71-3, provisto de cdula personal del corriente ejercicio, que exhibe, a V.S. respetuosamente expone: Que en el da de ayer, y por consecuencia de dos sumarios que se tramitan en ese Juzgado por el supuesto delito de daos contra varias personas cuyos nombres ignoro, se acord el ingreso e la prisin de esta Ciudad de su hijo Rafael Barreiro Valeiro.

Como puede verse por las dos adjuntas notas- certificaciones, expedidas por los Mdicos D. Vctor Fernndez Alonso y D. Miguel Crespo, su citado hijo el Rafael Barreiro, padece desde hace tiempo una lcera duodenal que frecuentemente le produce vmitos de sangre, estando sometido a tratamiento especial por los citados Doctores,. La naturaleza de esta enfermedad, produce tambin una alteracin nerviosa que progresivamente aumenta en estados de anormalidad, esto es, cuando el paciente no tiene reposo ni tranquilidad, lo que por consiguiente va en perjuicio de su salud y de la vida. Es ms, hace aproximadamente una semana, se le repiti otro vmito de sangre, como lo comprueba la nota del seor Fernndez Alonso. Respecto a este extremo, si el Juzgado lo considera pertinente puede acordarse la comparecencia ante el mismo de los Doctores expresados para que emitan el correspondiente informe. Por todas estas razones, y a fin de evitar el perjuicio inquebrantable de la salud de mi citado hijo, es por lo que recurro a V.S. se digne acordar la libertad provisional de mi mencionado hijo Rafael Barreiro Valeiro, y si a ello no hubiere lugar, concederle la prisin atenuada en su domicilio, para de esta forma poder continuar el tratamiento a que est sometido, y llevar al nimo del mismo la tranquilidad y reposo, que exige esta clase de enfermedades. SUPLICO a V.S. se digne tener en cuenta esta pretensin y acordar de conformidad a lo solicitado. Dios guarde a V.S. muchos aos. La Corua, cuatro de septiembre de mil novecientos treinta y seis. Pastor Barreiro [rubricado]. VIVA ESPAA!! Las notas de los mdicos son como sigue: En primer lugar se cose la del Dr. Miguel Crespo / De la Academia de Medicina / Especialista en enfermedades del / Estmago, Intestinos e Hgado / Horas de Consulta de diez a dos / Juana de Vega 5, 1 La Corua 2 - Septiembre 1936 He asistido al enfermo D. Rafael Barreiro Valeiro hace ao y medio de una lcera duodenal de carcter hemorrgico estando sometido a tratamiento indicado en esta clase de enfermos Dr. Crespo [rubricado]. El segundo de los informe lo rinde el Dr. VICTOR FERNNDEZ ALONSO /SAN ANDRS, 115-1 / La Corua TELFONO 1344 / CONSULTA DE 4 A 6.

A Rafael Barreiro Valeiro lo tengo sometido a tratamiento hace ao y medio por padecer una lcera duodenal que cursa con frecuente hematemesis (vmitos de sangre) teniendo el ltimo hace una semana. Esta lcera fue confirmada radioscpicamente en casa del especialista Dr. Miguel Crespo. Guarda rgimen alimenticio y una medicacin apropiada. La Corua 3 de Septiembre de 1936. Vctor Fernndez [rubricado]. Con fecha 8 de septiembre de 1936 declara ante el juez Roberes "Don" Vctor Fernndez Alonso, mayor de edad, casado, mdico, vecino de La Corua habitando en San Andrs 115-1, y dice: Que desde hace ao y medio aproximadamente, tiene sometido a tratamiento al joven Rafael Barreiro Valeiro, por padecer una lcera duodenal que cursa con frecuentes vmitos de sangre, el ltimo lo ha tenido hace dos semanas; dada la gravedad de su enfermedad lo trata en colaboracin con el especialista Dr. Miguel Crespo. Sera conveniente el hacer una nueva radioscopia de estmago y determinacin de sangre en heces y jugo gstrico para determinar la hemorragia y precisar el momento en que este enfermo debe ser operado. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 8 de septiembre de 1936 declara "Don" Miguel Crespo Fernndez, mayor de edad, casado, mdico, vecino de La Corua habitando en Juana de Vega 51, y dice: Que es mdico de la Prisin Provincial de esta capital, siendo un hecho cierto que el joven Rafael Barreiro Valeiro, a quien viene tratando desde hace un ao y medio, en unin del tambin mdico Don Vctor Fernndez, padece una lcera duodenal de carcter hemorrgico, requiriendo para su tratamiento un rgimen de reposo y diera apropiada. Leda se ratifica, ampliando, que en la actualidad dicho joven se halla en la enfermera de la prisin sometido al tratamiento arriba indicado, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. En vista de lo anterior informa el fiscal Gustavo Varela Radio en 8 de septiembre de 1936: EL FISCAL DICE: Que teniendo en cuenta a lo informado por los mdicos Don Miguel Crespo Fernndez y Don Vctor Fernndez Alonso, procede que el procesado Rafael Barreiro Valeiro, sea ingresado en el Hospital Municipal de esta Capital, debidamente vigilando para que en ningn momento pueda eludir la accin de la

Justicia. Por providencia del juez Roberes, de 8 de septiembre de 1936: En vista de lo que se hace constar en el precedente informe, lbrese mandamiento al Jefe de la Crcel, que se entregar a la pareja de Seguridad de servicio en este Juzgado para que a su vez le hagan entrega del procesado Rafael Barreiro Valeiro, el cual ser ingresado en el Hospital Municipal de esta Capital a disposicin de este Juzgado, en calidad de preso y debidamente vigilado, hacindoselo saber al Director de dicho establecimiento. Lo acord y rubrica S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 8 de septiembre el mdico Amadeo Rey Grimaldos comunica al juez el ingreso en el Hospital Municipal del Rafael Barreiro Valeiro. El Delegado militar en los servicios municipales, Jos Fucios, informa sobre su conducta el 16 de septiembre de 1936: En contestacin a su atento oficio fecha doce del actual, tengo el honor de manifestarle que de las gestiones practicadas por los agentes a mis rdenes, resulta que la conducta moral, pblica y privada, vida, costumbres y hbitos del procesado Rafael Barreiro Valeiro, a quien dicho escrito se refiere, son buenas, vicios no se le conocen y tendencias y compaas son malas. Tambin se une al sumario un certificado de nacimiento que expide Luis Lpez Giavina, titular del Juzgado Municipal del Distrito de la Audiencia. En l consta que Rafael Barreiro Valeiro naci el 2 de junio de 1916. El 25 de septiembre de 1936, pasa el asunto tramitado de acuerdo con la Ley de Orden Pblico con intervencin del fiscal, y este informa: El Fiscal dice: Que ha examinado las actuaciones practicadas en este sumario, y visto el resultado de las mismas, procede dar a la causa tramitacin ordinaria. En su consecuencia y por auto de 25 de septiembre de 1936, el juez Jos Samuel Roberes Garca declara terminado el sumario, previo emplazamiento a los procesados. El 29 de septiembre de 1936 se realiza el emplazamiento a los procesados Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro, que no nombran abogado ni procurador conformndose con los que les toquen de oficio. El mismo 29 de septiembre de 1936 se hace el emplazamiento a Rafael Barreiro Valeiro, que se reserva el derecho de nombrar abogado y procurador. Se vuelve a elevar el asunto a la Audiencia. Examinando esta pieza resulta que antes de las denuncias, el 2 de mayo de 1936 el teniente fiscal Pedro Gonzlez Villamil solicita el sobreseimiento provisional y as lo hace la Seccin 2 por auto de 9 de

mayo de 1936, en el que resultando que en la noche del 18 de marzo de 1936 fue asaltado el piso primero de la casa n 10 de la calle del Capitn Galn de esta Capital en el que estaba instalado el Centro poltico de "Unin Regional de Derechas" as como la buhardilla de la misma casa en la que el propietario de la misma, D. Jos Otero Garca, guardaba diversos efectos, destrozando los asaltantes cuanto en dichos locales haba, apoderndose de algunos efectos y causando en el inmueble daos por cantidad superior a cinco mil pesetas, sin que de lo actuado aparezcan motivos bastantes para acusar a persona alguna determinada como responsable de tales hechos, sobreseen. Reabierto el sumario en vista de la primera denuncia, la que formula Eduardo Patio Prez, por auto del juez Roberes de 13 de agosto de 1936, prosigue la tramitacin del rollo de Audiencia al que se une una solicitud de libertad que formula el 3 de octubre de 1936, Andrs Prez Vila: Ilmo. Seor Presidente de la Audiencia Provincial de esta Capital: ANDRS PREZ VILA, de veinticuatro aos de edad, soltero, jornalero con domicilio [en la calle] del Progreso nmero catorce bajo, y actualmente en prisin en la crcel preventiva de esta Ciudad por consecuencia de sumario nmero 132 y 138 del ao corriente por supuesto delito de daos en la Patronal y en Renovacin a V.S. atentamente expone: Que desde el da diez de Agosto ltimo se halla detenido en este establecimiento por consecuencia de los sumarios referidos; y en atencin que aun en el supuesto de que hubiese condena estara sera siempre leve en atencin al delito que se le imputa; y adems teniendo en cuenta el tiempo transcurrido y el que pasar hasta que se resuelva la cuestin pendiente es por lo que SUPLICO a V.S. se sirva conceder por quien corresponda la libertad provisional con las garantas que se estimen convenientes debiendo significar que tan pronto se le conceda esta justa peticin inmediatamente har su presentacin en filas en el arma de Artillera como comprendido en el llamamiento actual por ser del reemplazo del ao 1934. Gracia que espera alcanzar de la reconocida justificacin del Tribunal. El 6 de octubre de 1936 se pasa el asunto al fiscal. El 14 de octubre de 1936 informa el teniente fiscal Pedro Gonzlez Villamil: El Fiscal dice: Que no procede por ahora acordar la libertad provisional solicitada. El 14 de octubre de 1936 el fiscal, Pedro Gonzlez, solicita como testigos para el acto del juicio oral a Sisenando Martnez Yunta, Ramn de Soto Lemus, Jos Otero Garca, Eduardo Patio Prez y Manuel Bueno Lago. En el escrito de conclusiones provisionales de esta fecha: EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm. 826 de 1936 se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales:

1. Los procesados Jos Mara Eirs Carro, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Rafael Barreiro Valeiro, con unidad de accin y de propsito, el 18 de marzo de 1936 perturbando gravemente el orden pblico y con el fin de impedir el ejercicio de los derechos polticos, asaltaron el Centro que el Partido poltico, denominado "Accin Popular" tena establecido en la calle Real nmero 10-1 de esta capital, rompiendo los muebles y enseres que all haba, causando daos valorados pericialmente en 10.100 pesetas y en el edificio por valor de 17.897,50 pesetas. De dicho hecho debe conocer el Tribunal de urgencia porque en aquella fecha estaba declarado el estado de prevencin en todo el territorio nacional. 2. Los hechos referidos constituyen un delito del artculo 245 y 247 del Cdigo Penal. 3. Del expresado delito son responsables en concepto de autores los procesados Jos Mara Eirs, Andrs Prez, Manuel Regueira, Rafael Barreiro. 4. No han concurrido circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 5. Procede imponer a cada procesado la pena de un ao, ocho meses y veintin das de prisin menor, accesorias y costas. En cuanto a la responsabilidad civil se establece que procede indemnizar al Seor Presidente de Accin Popular la cantidad de 10.100 pesetas y a D. Jos Otero en la de 7.897,50. Respecto a prisin preventiva [en blanco]. Como prueba para justificar los hechos, "en juicio oral" se propone: 1. Examen de los procesados. 2. Documental de los folios 1-3-12-58-6 a 10-15-21-22-28-52-57-75-78. 3. Examen de testigos que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados para su comparecencia. 4. Las dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha calificacin y dar a la causa el curso legal que corresponde reclamando del Instructor la pieza de solvencia del procesado. La Corua 14 de octubre de 1936 PS Pedro Gonzlez [rubricado]. Por auto de la Seccin 2 de 20 de octubre de 1936 se declara que el conocimiento del

asunto corresponde al Tribunal de Urgencia y se seala para la celebracin del juicio oral el da 24 del mismo mes a las once, avisando a la vez a los procesados para que nombren abogado y procurados antes de esa hora. Salvo Rafael Barreiro que nombra a Antonio Ulloa, todos los procesados se conforman con el abogado que se le nombre de oficio. Pese a lo anterior, el da 21 de octubre de 1936 Manuel Regueira Gonzlez nombra para que le defienda a Aurelio Fernndez Garca. Por su parte Jos Mara Eiris Carro y Andrs Prez Vila designan el mismo da de celebracin del juicio oral, 24 de octubre, a Servando Nez Macas. El da 22 de octubre de 1936 el general Ambrosio Feijoo, comunica al presidente de la Audiencia que el comandante de Infantera, Sisenando Martnez Yunta, es secretario del procedimiento que se segua contra Enrique Salcedo y otros, y que precisamente el da 24 estaba previsto ver y fallar la causa en Ferrol a las diez horas, motivo por el que no podr concurrir a la citacin interesada. Por fin se celebra el juicio oral cuya acta es como sigue: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Diego Salgado> <Magistrado D. Antonio Sanz> <Magistrado D. Plcido Martn> <ACUSACIN> <D. Gustavo Varela Radio, Fiscal> <DEFENSA> <D. Antonio Ulloa> <D. Aurelio Fernndez> <D. Servando Nez> <PROCESADO> <Jos M. Eirs Carro> <Andrs Prez Vila> <Manuel Regueiro [sic] Martnez [sic]> <Rafael Barreiro Valeiro> En la Audiencia provincia de La Corua, a veinticuatro de octubre de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aquel indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt a [los] acusado[s] si se confesaba[n] reo[s] de[l] delito de sedicin que se le imputa en escrito de calificacin y responsable[s] civilmente en la forma que se le[s] atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal.

Acto seguido se procedi al examen de los procesados por las partes. Se dio comienzo a la prueba testifical compareciendo y declarando D. Ramn Soto Lemus el que manifiesta que como Vicepresidente de Accin Popular se enter de que se haban asaltado los locales, que se present all y no lo dejaran entrar el Capitn de Seguridad Sr. Patio, que fue al gobernador y no le hizo caso, que no conoce a los procesados y que el asalto fue con fines polticos. D. Jos Otero Garca que es el dueo de la casa, que en unos muebles que tena en una habitacin le causaron daos, que se enter al da siguiente que dio cuenta y no le hizo caso el gobernador y no conoce a los procesados. Eduardo Patio Prez el que manifiesta que de antes conoce a los procesados, que estando en su casa sinti ruido y vio salir de un caf a Andrs Prez y Manuel Regueiro y en el balcn al procesado Eirs; que no puede decir si tiraron muebles, pero que vio a dos romper muebles; que no dio cuenta en los primeros momentos por temor pues le pareca que aquellos sucesos estaban protegidos por las autoridades por verlos varias, que no conoce a los procesados por sus nombres; que desde su casa no se ve la puerta de Accin Popular; que vio pasar mucha gente sin poder precisar ms. Manuel Bueno Lago que conoca a Rafael Barreiro aunque nada ms de vista; que al sentir ruido sali y vio a unos individuos que tiraban muebles y cosas de Accin popular; que algunos tenan camisa roja; que le parece que el Barreiro tena una puesta y por ello lo encontr desfigurado, que cree que era el mismo y que le parece que lo vio tirar alubias desde el balcn. Seguidamente se procede al examen de los testigos que en este acto presenta la defensa de Manuel Regueira, compareciendo y declarando: [Jos Gonzlez Moro] Que manifiesta que es el patrono de Regueira y que esos das en que se realizaran los sucesos este estaba enfermo y que aun despus de eso tard ms de veinte das; que no sabe que este estaba afiliado a ningn partido de izquierda y que siempre se port muy bien en su casa en todo momento. Francisca Prez la que manifiesta que es la duea de la casa donde vive el procesado Regueiro y que en ese tiempo sabe que por efecto de la enfermedad que padeca, su mujer tuvo que empear una mquina de escribir, digo de coser, para poderle pagar la casa. Jos Fernndez Fernndez, el que manifiesta que por los das en que ocurrieron estos sucesos por encargo de la mujer de Regueira fue a empear una mquina de coser de estar: Se dio por reproducida la prueba documental. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusador y despus a [los] defenso[res] de [los] procesado[s] que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que

definitivamente formularon elevndose por el fiscal sus provisionales a definitivas y por las defensas se declar que sus patrocinados no son autores del delito que se les imputa. Terminados los debates sin que l[os] procesado[s] expusiera[n] nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin dos horas y terminndose. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. El da 26 de octubre la Seccin 2 dicta la sentencia correspondiente: SENTENCIA Nmero doscientos cuarenta y nueve. <Seccin segunda> <Seores:> <Don diego Salgado, Pte> <Don Antonio Sanz> <Don Plcido Martn> En la ciudad de La Corua a veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis. Vista en juicio oral y pblico la causa procedente del Juzgado de Instruccin de La Corua Instituto, seguida de oficio, por el delito de sedicin, entre partes, de la una y como nica acusacin el Ministerio fiscal, y de la otra los procesados Andrs Prez Vila, de veintitrs aos, hijo de Perfecto y Mara, de estado soltero, de oficio jornalero; Jos Mara Eirs Carro, de treinta y cuatro aos de edad, hijo de Jos y de Estrella, de estado casado, de profesin industrial, insolvente; Rafael Barreiro Valeiro, de veinte aos de edad, hijo de Pastor y de Rosa, soltero, estudiante; y Manuel Regueira Gonzlez, de veintisis aos de edad, hijo de Manuel y de Josefa, de estado casado, de oficio pintor, y todos ellos naturales y vecinos de La Corua, de buena conducta, con instruccin, sin antecedentes penales, declarados insolventes y en prisin incondicional, defendidos por el Letrado don Servando Nez Macas los dos primeros, el tercero por don Antonio Ulloa y el ltimo por don Aurelio Fernndez Garca, actuando de Ponente el Magistrado don Antonio Sanz. 1 RESULTANDO que el diez y ocho de marzo de mil novecientos treinta y seis, hallndose declarado el estado de alarma en toda la provincia, conforme a la Ley de Orden Pblico, los procesados Jos Mara Eirs Carro y Rafael Barreiro Valeiro en unin de otras personas por hoy desconocidas y formando un grupo numeroso que en forma tumultuaria perturbaba gravemente el orden pblico, asaltaron violentamente el local del Centro que el partido poltico denominado "Accin Popular" tena establecido en la calle Real nmero 10-1 de esta capital, rompiendo los muebles y enseres que all haba, y produciendo destrozos en el mismo edificio propiedad de don Jos Otero, causando con todo ello daos importantes diez mil cien pesetas los originados por la destruccin de muebles y enseres del referido Centro, y siete mil

ochocientas noventa y siete pesetas con cincuenta cntimos los producidos en el edificio, habindose realizado los expresados hechos con la finalidad de impedir el libre ejercicio de derechos polticos de los afiliados a dicho Centro y destruir los bienes del mismo. Los referidos procesados son de buena conducta, carecen de antecedentes penales y en la expresada fecha de autos eran mayores de diez y ocho aos. Hechos todos que declaramos probados. 2 RESULTANDO que por el seor Fiscal en sus conclusiones definitivas se imputa a los procesados Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez, el haber realizado en unidad de accin y propsito con los otros procesados, los hechos que quedan relacionados en el Resultando anterior, pero de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, no ha resultado justificado que los dichos Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez ejecutasen tales hechos ni que tuviesen en los mismos participacin de ninguna clase. 3 RESULTANDO que por el Ministerio fiscal en sus dichas definitivas conclusiones, se calificaron los hechos relacionados como constitutivos de un delito de los artculos doscientos cuarenta y cinco y doscientos cuarenta y siete del Cdigo Penal, designando como autores a los cuatro procesados y no apreciando circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, solicit se les impusiera la pena de un ao, ocho meses y veintin das de prisin menor, a cada procesado, accesorias y costas, debiendo indemnizar al Presidente de Accin Popular en la cantidad de diez mil cien pesetas y a don Jos Otero en la de siete mil ochocientas noventa y siete pesetas con cincuenta cntimos. RESULTANDO que las defensas de los procesados negaron que sus defendidos sean autores de los hechos que se les imputan por el seor Fiscal solicitando la absolucin de los mismos. CONSIDERANDO que los hechos admitidos como probados constituyen un delito de sedicin previsto en el artculo doscientos cuarenta y cinco nmero quinto y penado en el doscientos cuarenta y siete, incluso ltimo, del Cdigo Penal, toda vez los procesados Jos Mara Eirs Carro y Rafael Barreiro Valeiro en la ocasin de autos se alzaron pblica y tumultuariamente con la finalidad poltica de destruir, como as lo efectuaron, bienes de un Centro o entidad poltica particular. CONSIDERANDO que del referido delito son criminalmente responsables en concepto de autores por haber tomado parte directa y voluntaria en su realizacin como meros ejecutores de la sedicin, los procesados Jos Mara Eirs Carro y Rafael Barreiro Valeiro. CONSIDERANDO que en la ejecucin de dicho delito no es de apreciar la concurrencia de circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, por lo que y teniendo en cuenta las dems circunstancias de los hechos y las de los procesados, debe ser impuesta a estos la pena que se dir. CONSIDERANDO que no habindose justificado que los procesados Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez, ejecutasen los hechos que como constitutivos de delito les imputa el seor Fiscal, ni que tuviesen en los mismos participacin de ninguna otra clase, como tampoco en ningn otro hecho de carcter delictivo

castigado con pena igual o menor, es procedente absolverlos. CONSIDERANDO que toda persona responsable criminalmente de un delito lo es tambin civilmente y debe ser condenada al pago de las costas procesales, y que la parte de costas correspondientes a los procesados absueltos deben ser declaradas de oficio. Vistos adems de los citados, los artculos uno, doce, catorce, diez y nueve, veintitrs, veintisiete, treinta y tres, cuarenta y siete, cuarenta y nueve, sesenta y tres, sesenta y siete, setenta y seis, ochenta y dos, ochenta y tres, ciento tres, ciento seis, ciento once y ciento doce del Cdigo penal, y los ciento cuarenta y dos, doscientos treinta y nueve, doscientos cuarenta, setecientos cuarenta y uno, setecientos cuarenta y dos y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento criminal, as como los pertinentes de la de Orden Pblico. FALLAMOS: que debemos condenar y condenamos a los procesados Jos Mara Eirs Carro y Rafael Barreiro Valeiro, como autores responsables en concepto de meros ejecutores, de un delito de sedicin, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de a cada uno de ellos, de un ao, ocho meses y veintin das de prisin menor, a las accesorias de suspensin de todo cargo y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, y al pago cada uno de los mismos de una cuarta parte de las costas, abonndoles para el cumplimiento de la pena impuesta todo el tiempo que llevan privados de libertad por esta causa y que no les haya servido para extinguir responsabilidades derivadas de otros procedimientos. Les condenamos adems a que mancomunada y solidariamente satisfagan por va de indemnizacin al representante de la entidad "Centro de Accin Popular" la cantidad de diez mil cien pesetas y la de siete mil ochocientas noventa y siete pesetas con cincuenta cntimos a don Jos Otero, reclamndose del Instructor el inmediato envo de la pieza separada de responsabilidad civil del procesado Rafael Barreiro Valeiro, y aprobamos la insolvencia decretada por el Instructor, del procesado Jos Mara Eirs. Y que debemos absolver y absolvemos libremente a los otros procesados Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez del delito de sedicin de que les acusa el seor Fiscal, declarando de oficio la otra mitad de las costas. Pngase inmediatamente en libertad a dichos procesados absueltos, si no estuvieren privados de ella por otro motivo, librndose al efecto el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel y ofciese al Director del Hospital Municipal de esta capital, para que tan pronto se encuentre en condiciones de ser reintegrado a la Prisin el procesado Rafael Barreiro lo participe urgentemente. As por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.- Diego Salgado.- Antonio Sanz.- Plcido Martn.Publicacin. La anterior sentencia ha sido leda por el seor Magistrado ponente don Antonio Sanz, al celebrar audiencia pblica la Seccin segunda de esta provincial en el mismo da de su fecha de que yo Secretario certifico. La Corua veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis. Rafael Ortiz. Es copia de la sentencia original y su publicacin con la que concuerda y a la que me remito de que certifico y firmo con el visto bueno del seor Presidente, en La Corua a veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis.

Siguen las firmas. El 26 de octubre de 1936, Gabriel Cea, director delegado militar de la prisin provincial comunica que con esa fecha se pusieron en libertad por esta causa Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez, si bien ambos quedaron retenidos en la misma crcel en virtud de la causa 133 de 1936 del Juzgado del Instituto, sobre coaccin. Con fecha 9 de noviembre el mdico Amadeo Rey Grimaldos, del Hospital Municipal, comunica que con esa fecha dio de alta a Rafael Barreiro Valeiro por hallarse aliviado y no precisar hospitalizacin ponindolo a disposicin del juez de instruccin del Instituto. Ingresa en la crcel el mismo da. El 15 de marzo de 1938, Jos Garca Calvo, teniente juez permanente de la 8 Regin militar solicita un testimonio de la sentencia recada en esta causa para incorporarlo a la que instrua contra el que fue gobernador civil: Ilmo. Seor: Para constancia en la causa que con el nmero 1.119 del pasado ao me hallo instruyendo contra el paisano don Jos Snchez Gacio y otros, ruego a V.S. Ima. se digne ordenar sea remitido a este Juzgado militar testimonio de la Sentencia dictada con fecha 26 de octubre de 1936, bajo el nmero 249 de la Seccin segunda de esa Audiencia Provincial y en sumario instruido por sedicin con motivo del asalto al Centro de Accin Popular. El 20 de mayo de 1938, segn participa el director de la prisin, sale en libertad Rafael Barreiro Valeiro. Tambin en otro oficio de 2 de junio de 1938 comunica al mismo presidente de la Audiencia: Tengo el honor de participar a V.I que en cumplimiento a su respetable mandamiento fecha 30 de mayo ltimo, relacionado con el recluso penado en causa por sedicin instruida en el Juzgado del Distrito del Instituto de esta Capital, contra Jos Mara Eirs Carro, que dicho individuo fue entregado a la Guardia Civil el da 12 de enero de 1937 para ser conducido a la Prisin Central de Pamplona, para extinguir la condena de 30 aos impuesta en Consejo de Guerra, motivo por el cual no se particip su libertad. La seccin 2 dicta una providencia a continuacin con fecha 11 de junio de 1938, solicitando la partida de defuncin de Eirs, paseado segn se dice, durante un traslado: Llegando a conocimiento de este Tribunal que ha fallecido el penado en esta causa Jos Mara Eirs, reclmese certificacin que lo acredite. La extiende Luis Lpez Giavina, juez municipal del Distrito de la Audiencia en donde consta que Jos Mara Eirs Carro, de 34 aos, hijo de Jos y Estrella, casado, falleci el 12 de enero de 1937 a las siete horas a consecuencia de disparos de arma de fuego.