Está en la página 1de 5

1936. La Corua.

Causa sobre hurto de una pulsera de oro, con una moneda, a Teresa Ferndez Diguez, prostituta en Papagayo 5 y 7, de que se acusa a Perfecto Rodrguez Hermida, cometido en las primeras horas del 7 de julio actual, en la habitacin de aquella. ARG, AT(Causas), 2.978-1. El sumario est incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia y en la portada aparece procesado este Perfecto Rodrguez Hermida. Junto a l hay una cruz dibujada con lpiz rojo. Tambin en el rollo de la Audiencia bajo el nombre del procesado se lee entre parntesis, falleci. Se inicia el sumario mediante un parte de Comisara de 8 de julio de 1936 que firma el comisario jefe Juan Bautista Gmez: Tengo el honor de poner en su conocimiento que a las 17,30 horas de hoy comparece en esta Comisara la que dice llamarse TERESA FERNNDEZ Y DIGUEZ, de 28 aos, soltera, hija de Ramn y Josefa, natural de Monterroso (Lugo) y domiciliada en Papagayo 5 y 7, manifestando que el da 6 del corriente y prximamente a las 4,30 le desapareci de la mesilla de noche una esclava de oro macizo que valora en unas 300 pesetas y que el autor de la sustraccin no puede ser otro que un Vigilante de Carreteras llamado PERFECTO HERMIDA, que no conoce otros detalles ms que ha vivido o vive en El Ferrol, y que en el da de ayer se hallaba hospedado en el Hotel Continental de la calle de Juana de Vega n 21, todo lo cual lo deduce por el hecho de que el mencionado sujeto estuvo cohabitando con ella en el domicilio mencionado a la hora que se indica, no volviendo a estar con nadie ms, notando a poco de despedirse el Hermida la falta de la pulsera que se menciona y que lleva unida a la misma una Libra Esterlina. Por todo lo expuesto pasa a su presencia la denunciante practicndose gestiones por este Centro para la busca del autor y recuperacin del objeto sustrado. Se enva un nuevo parte al da siguiente: Como ampliacin a las diligencias 5.447 fecha de ayer, por denuncia de TERESA FERNNDEZ DIGUEZ, tengo el honor de enviar a su presencia al que dice llamarse PERFECTO HERMIDA, digo RODRGUEZ HERMIDA, de 31 aos, casado, vigilante de camino, natural de Santa Cristina (Lugo) hijo de Perfecto y de Mara, domiciliado en el Hotel Oriental, calle de Juana de Vega n 21, denunciado por la citada individua. Por auto de 9 de julio de 1936, Jos Spiegelberg Horno dispone que se incoe el correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado as como su autor o autores. El mismo 9 de julio de 1936 declara Teresa Fernndez Diguez, de 28 aos, soltera, prostituta, vecina de La Corua habitando en Papagayo 5 y 7, y dice: Que sobre las cinco de la maana del seis del actual, mejor dicho, del da siete del actual, por tanto amaneciendo el martes, pas a su habitacin en la referida casa, acompaada de Perfecto Hermida, individuo ste a quien conoce de hace algn tiempo de visitarle para cohabitar: que ya en la habitacin, y como era tarde y no pensaba continuar con las alhajas, pues era hora de retirarse, se despoj de todas

ellas, que coloc sobre la mesilla, haciendo lo propio el Perfecto, con su reloj de bolsillo: que realizado el coito, salieron juntos a junto de la encargada a la que aquel hizo pago con un billete de cincuenta pesetas segn cree recordar: que seguidamente volvi a su habitacin y se acost pero sin fijarse en si sobre la mesilla se hallaban todas sus alhajas que consistan en una sortija, una cruz con cadena del cuello, un reloj pulsera, los pendientes, y la cadena brazalete, de oro, gruesa, con una libra esterlina de colgante, su valor trescientas pesetas, segn calcula, pues le haba sido regalada, y aprecia ese valor puesto que en el Monte de Piedad, por pignoracin abonan cien pesetas: que durmi con la habitacin cerrada por el interior, segn costumbre de siempre, y al levantarse a las tres de la tarde, y querer ponerse las alhajas, fue cuando not la falta de la pulsera: que an en el momento en que sali con el Perfecto para pagar a la encargada, haba dejado tambin cerrada su habitacin. Que una vez se dio cuenta de la falta de la cadena, y en la seguridad, en que an se halla, de que se la haba llevado el Perfecto, no obstante en la creencia de que se tratara de una broma, el mismo da, de noche se dedic a buscarle por diferentes sitios, sin resultado, pero habiendo llegado a saber el hotel en que se hospedaba, le habl telefnicamente, siempre en la creencia de que confesara lo broma y le reintegrara la pulsera, pero fue grande su sorpresa cuando le neg haberle llevado la pulsera, en lo que an parece insiste. Que forzosamente el Perfecto tuvo que darse cuenta de la existencia de las alhajas de la declarante sobre la mesilla, donde las haba puesto antes de ocuparse, y ms an tuvo que verlas al tomar l su reloj, acto este que, incluso a la declarante le haba pasado desapercibido, tanto que, cuando salan a junto de la encargada, le previno de si llevaba reloj, y l le dijo que s. Que puede acreditar la preexistencia de la pulsera con las pupilas de la referida casa. El Sr. Juez le instruy del derecho que otorga el artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Leda se ratifica, y firma despus de S.S. y doy fe, y tambin de que ahora manifiesta no saber. Siguen las firmas. El mismo da 9 de julio de 1936 declara Perfecto Rodrguez Hermida, de 31 aos, casado, Vigilante de caminos, vecino de La Corua, habitando en Hotel Oriental, Juana de Vega 21, y dice: Que es verdad que en la noche del seis del actual, o ms bien dicho, sobre las primeras horas de ese da, acaso las cinco estuvo en una de las habitaciones de la casa que se cita, cohabitando con Teresa Fernndez: que para ello se despoj de las ropas que ech sobre una cama turca existente en la misma habitacin, y previamente haba puesto sobre la mesilla, su reloj de bolsillo: que una vez realizado el coito y pasar un rato, se levant vistindose, a la vez que conversaba con la dicha individua, recogiendo el reloj de sobre la mesilla, y marchndose tranquilamente: que no se

apoder de efecto ni alhaja alguna de la pertenencia de la referida mujer, ni de otra persona; es ms, lo mismo al colocar sobre la mesilla el reloj, que al recoger ste, no vio ninguna alhaja sobre ese mueble, y adems tampoco haba visto que la pupila, para ir a la cama, se despojase de alhaja de ninguna clase. El mismo da 9 de julio de 1936 declara Iluminada Castilla Alcalde, de 25 aos, soltera, prostituta, vecina de La Corua habitando en Papagayo 5 y 7, y dice: Que le consta que Teresa Fernndez Diguez era poseedora de la cadena brazalete, de oro, bastante gruesa, con colgante de una libra esterlina: que le consta tambin que el autor de la sustraccin de esa alhaja no ha podido ser otro que Perfecto Rodrguez Hermida, ya que fue quien estuvo cohabitando a ltima hora con la misma, y esta ech de menos la pulsera cuando an nadie en absoluto, ms que ella, entrara en su habitacin despus de haber salido el Perfecto, y la habitacin estuviera en todo momento cerrada con llave, pues hasta se da el caso de que la Teresa acostumbra a dormir con la habitacin cerrada interiormente. El propio 9 de julio de 1936 declara Rosala Hortas Fernndez, de 35 aos, soltera, de profesin "labores", vecina de La Corua habitando en Papagayo 5 y 7, y dice: Que le consta que Teresa Fernndez Diguez era duea de una pulsera de cadena de oro, muy gruesa, con el colgante de una Libra esterlina: que esa alhaja le ha desaparecido de su habitacin la noche, o en las primeras horas del siete del actual: que le consta asimismo que la Teresa tiene costumbre, no slo de tener constantemente cerrada su habitacin, sino que tambin la cierra incluso cuando ella duerme en ella: Que tiene la conviccin de que el autor de la sustraccin de la referida pulsera de cadena, no es otro que Perfecto Rodrguez Hermida, ya que ha sido quien estuvo con ella, cuando se despoj de la alhaja con ocasin de realizar el coito. Por providencia del juez Spiegelberg de 9 de julio de 1936: Quede en libertad, por ahora, y sin perjuicio, Perfecto Rodrguez Hermida. El 10 de julio de 1936 se lleva a cabo una diligencia de careo entre Teresa Fernndez Diguez y Perfecto Rodrguez Hermida. Hechos cargo de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que pongan de acuerdo no fue posible conseguirlo, por insistir cada cual en sus respectivas declaraciones, afirmando la Teresa que su careado tuvo que ser quien se apropi la pulsera de que se trata, y de consiguiente haberla visto y recogido de sobre la mesilla de noche. Ello lo niega su careado, sosteniendo que ni siquiera ha visto la alhaja de que se trata sobre la mesilla, ni que de la misma se despojase su careado. Por el Sr. Juez se hace constar se observa mayor firmeza en las manifestaciones de la compareciente. Con fecha 13 de julio de 1936 el joyero Manuel Malde Lpez y el perito mercantil Javier Rial Paz rinden un informe pericial en el que por calculo prudencial tasan la

pulsera de cadena, de oro, gruesa, con un colgante de una Libra esterlina, a que se hace referencia en este sumario, en doscientas pesetas. Por auto de 14 de julio de 1936 el juez Spiegelberg declara procesado Perfecto Rodrguez Hermida, decretando a la vez su libertad provisional sin fianza, como siempre con obligacin de comparecer apud acta ante el juzgado o tribunal que conozca de la causa los das uno y quince de cada mes. Se une al sumario un oficio de 14 de julio de 1936 del comisario jefe Juan Bautista Gmez en el que dice: En contestacin a su oficio de 9 del actual, por virtud de sumario n 377 de este ao, sobre hurto de una pulsera de oro a Teresa Fernndez Diguez, tengo el honor de participar a V.S. que de las gestiones practicadas resulta que efectivamente le fue sustrada una pulsera a dicha seora, no habindose podido, hasta el momento, determinar si el autor del hecho es el acusado Perfeto Hermida, ni la participacin que haya tenido, como tampoco quienes hayan sido los autores en caso de que no sea ste. En la notificacin y requerimiento al procesado, que se realiza el 17 de julio de 1936, consta que est casado con Enriqueta Villa y declara entre otras cosas que el balcn de la habitacin de la denunciante Teresa Fernndez Diguez, se hallaba abierto, y queda escasa altura de la calle, siendo as que, en momento en que salieron de la habitacin pudo, alguna persona, desde el mismo apropiarse la pulsera de cuya desaparicin se trata, y as lo reconoci la misma Teresa cuando llam telefnicamente al declarante dndole cuenta de la desaparicin, indicndole que, o bien el que expone se la haba llevado, o alguien subiera al balcn y se la sustrajera. El 20 de julio de 1936 ampla su declaracin Teresa Fernndez Diguez, cuyas circunstancias ya constan, y dice: Que se afirma y ratifica previa lectura, en la declaracin que ya tiene rendida, ampliando: Que es completamente incierto que la declarante haya abrigado en ningn momento la sospecha de que la sustraccin de la pulsera se haya efectuado escalando la ventana de su habitacin, y de consiguiente que as se lo haya indicado al Perfecto Rodrguez: que por otra parte es imposible el que a la dicha ventana se haya podido llegar, pues est en el piso primero, y de consiguiente a bastante altura. Que insiste, una vez en que quien se llev la pulsera fue el Perfecto Rodrguez Hermida. Tanto la notificacin y requerimiento al procesado como esta declaracin se rinden al juez de instruccin accidental del Distrito de la Audiencia Luis Lpez Giavina. De acuerdo con la partida de nacimiento que se pide al juez de instruccin de Villalba, en exhorto que se traslada al juez municipal de Cospeito, Perfecto Rodrguez Hermida naci el 3 de febrero de 1905, hijo de Perfecto y Mara.

El 4 de agosto de 1936 el juez Spiegelberg dicta una providencia que dice: Habiendo llegado a conocimiento de este Juzgado el fallecimiento del Procesado Perfecto Rodrguez Hermida, lbrese carta orden al Juez Municipal de este Distrito, para que se aporte certificacin de la inscripcin de su defuncin. Luis Lpez Giavina, como juez municipal del Distrito de la Audiencia certifica que segn consta en el acta correspondiente del Registro Civil, Perfecto Rodrguez Hermida de 31 aos, natural de Santa Cristina, provincia de Lugo, hijo de don Perfecto y de doa Mara de profesin motorista vigilante de caminos y de estado casado falleci en el Hospital Militar el da treinta de julio ltimo a consecuencia de gangrena pleuro pulmonar consecutiva a herida por arma de fuego. En vista de lo anterior el juez Spiegelberg declara terminado este sumario en 12 de agosto de 1936. Enviado el asunto a la Audiencia, el fiscal, Gustavo Varela Radio, el 31 de agosto de 1936, dice que habindose justificado que el procesado haba fallecido, el ministerio fiscal desiste de sus actuaciones. Por providencia de la Seccin 1 de 8 de septiembre de 1936, constando debidamente en autos el fallecimiento del procesado, se tiene por extinguida la responsabilidad penal que pudiera tener aquel en esta causa, ordenando el archivo de las actuaciones.

Intereses relacionados