Controversia Constitucional

168/2017
29 Mayo 2017

• Alexa Magdalena Ayón Hirales • Kitzia Sireth Muñoz Hirales

Integrantes
• Melannie Stephania Ceseña Cardenas • Emiliano Rangel Salmón
• Kishna Atenea Montaño Famania
 Partes que intervienen
PARTE ACTORA

MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, ESTADO DE

NUEVO LEÓN.

• Mauricio Fernández Garza

Presidente del Ayuntamiento del Municipio de San Pedro Garza
García, Estado de Nuevo León
• María Diamantina Alcalá Fernández
Sindica Segunda del Ayuntamiento del Municipio de San Pedro
Garza García, Estado de Nuevo León
PARTE DEMANDADA

Poder legislativo del Estado Nuevo León

• Diputada Laura Paula López Sánchez
Primera Secretaría de la Mesa Directiva de la LXXIV
Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León
• Diputada Liliana Tijerina Cantú
Segunda Secretaría de la Mesa Directiva de la LXXIV
Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León

Poder ejecutivo del Estado Nuevo León

 11/ Mayo/2017
Demanda por Depositado por la parte actora ante la oficina de correos del
escrito Municipio de San Pedro Garza García, Estado de Nuevo León

NORMAS, ACTOS U OMISIONES QUE SE RECLAMAN

Oficio numero 39/179/2017 Omisión y aprobación del dictamen elaborado por

la Comisión de Gobernación y Organización
Fecha: 21/03/2017 Interna de la LXXIV Legislatura del Congreso del
Suscrito por: Estado de Nuevo León.
• Diputada Laura Paula López Sánchez
• Diputada Liliana Tijerina Cantú

Por medio de este se comunica al Municipio de San
Pedro Garza García, Nuevo León, el acuerdo
administrativo número 1140, referente a la no
aprobación de la solicitud planteada ante este organo
por el Ayuntamiento del Municipio de San Pedro
Garza García, Nuevo León, la cual era la creación y/o
constitución del denominado Instituto Municipal de
Planeación Urbana de San Pedro Garza García.
Dentro del expediente legislativo número
10365/LXXIV, por parte del Pleno de ese órgano
Legislativo relativa a la solicitud formulada por el
Ayuntamiento del Municipio de San Pedro Garza
García, Nuevo León, para la aprobación de la creación
y/o constitución del denominado Instituto Municipal
de Planeación Urbana de San Pedro Garza García;
NORMAS, ACTOS U OMISIONES
QUE SE RECLAMAN
Aplicación de artículos de la Ley de
Gobierno Municipal
Se utilizaron los artículos 33, fracción I, inciso h), y
113 de la Ley de Gobierno Municipal del Estado de
Nuevo León en perjuicio del Municipio de San Pedro
Garza García, Nuevo León, dentro del acuerdo
administrativo número 1140, adoptado el 21 de
Marzo de 2017, por la LXXIV Legislatura del Congreso
del Estado Libre y Soberano de Nuevo León
Discusión, dictamen, aprobación, refrendo,
sanción, promulgación y publicación de la Ley
de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo
León
En específico los artículos 33, fracción I, inciso h) y
113 relativos al Decreto Número 251, emitido por el
Congreso del Estado de Nuevo León, que condicionan
la creación o constitución de organismos
descentralizados de carácter municipal a la
aprobación del Congreso del Estado.
Antecedentes
Municipio de San Pedro Garza
García, Nuevo León
Decreto Legislativo número 251 en Expidió y promulgó por el Congreso del Estado y Gobernador del Estado de Nuevo León,
fecha 27/05/2015
Periódico Oficial del Estado de
Nuevo León
07 diciembre 2015
Ayuntamiento del municipio
Guadalupe , Nuevo León
Octubre 2016
23 marzo de 2017
Congreso del Estado de Nuevo
León
Entidad pública de gobierno y administración dotada de personalidad jurídica y patrimonio
propios conforme a lo dispuesto en los artículos 115 de la CPEUM, ; 28 de la Constitución
Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León
respectivamente, la Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo León.
Solicitó al Congreso del Estado de Nuevo León su aprobación para la creación o constitución de
un organismo descentralizado que se denominó ‘Instituto Municipal de Planeación Integral’
(IMPLANI).
Se propuso ante los Integrantes del Republicano Ayuntamiento de este Municipio, aprobar un
punto de acuerdo para solicitar al Congreso del Estado, la creación de un organismo
descentralizado que se denominaría ‘Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro
Garza García’
informó a este Municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, que en sesión del 21 de
marzo del 2017, fue aprobado el acuerdo administrativo número 1140, mediante el cual la
LXXIV Legislatura señaló que no era de aprobarse la solicitud planteada por el suscrito Ingeniero
Mauricio Fernández Garza, Presidente Municipal de San Pedro Garza García, Nuevo León.
 Preceptos constitucionales que se
estiman violados

Articulo 1 párrafo quinto Articulo 49 parrafo primero

Articulo 14 párrafo Segundo Articulo 115 párrafo primero

Articulo 16 párrafo primero Articulo 116 parrafo primero

Articulo 39 párrafo primero Articulo 128

Articulo 40 párrafo primero Articulo 133

Articulo 41 párrafo primero Articulo 136

 CONCEPTOS DE INVALIDEZ
ARTICULOS 33, FRACCION I, INCISO H Y 113
PARRAFO 1
LEY DE GOBIERNO MUNICIPAL DEL ESTADO
DE NUEVO LEON
Trasgreden el principio de autonomía
municipal del municipio actor, ya que el
congreso vulnera su esfera de
competencias al ejercer potestad
normativa.
Articulo 115 creación o constitución de
órganos descentralizados sin necesidad
de aprobación de la legislatura estatal.
No se respeta el equilibrio constitucional.
no se respeta el principio de división de
poderes de los artículos constitucionales
40,41, 49, 115 y 116.
DECRETO NÚMERO 251 DE LA LEY DE
GOBIERNO MUNICIPAL DEL ESTADO DE
NUEVO LEÓN
La ley antes mencionada, establece
que tiene facultades que regulan todo
lo relacionado con lo municipal, por
lo que contraviene el artículo artículo
115 constitucional, en donde se
acentúa la autonomía de los
municipios así como sus facultades,
pues esta ley solo tiene facultades en
la administración pública municipal.
La organización y funcionamiento
interno de los ayuntamientos es
materia de la facultad reglamentaria
municipal
OFICIO NUMERO
39/179/2017
Este oficio discrimina al municipio actor,
pues se le dio un trato diferente al que se
le dio al municipio Guadalupe ante la
solicitud de este municipio a la creación
de un instituto.
ambos municipios formularon solitos de
la misma manera en lo esencial en donde
se establecía la conveniencia de la
creación del instituto para mejor la
calidad de vida del municipio.
es evidente que existe un trato
diferenciado, puesto la solicitud del
municipio de Guadalupe se resolvió de
manera favorable, contrario a la solicitud
municipio actor.
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
Poder ejecutivo
En fecha 01 agosto 2017
Ante la Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia de este Alto Tribunal,
Subsecretario de Asuntos Jurídicos y
Atención Ciudadana de la Secretaría General
de Gobierno del Estado de Nuevo León,
representante legal del Gobernador de la
citada Entidad Federativa, dio contestación a
la demanda argumentando lo siguiente:
• El párrafo del apartado de la demanda denominado normas,
actos u omisiones cuya invalidez se reclama es ambiguo y
abstracto, pues la parte actora no especifica en qué consisten
las supuestas consecuencias ahí referidas, además de que
omite precisar circunstancias de modo, tiempo y lugar respecto
de esos actos.
• La intervención del Gobernador en relación con el Decreto
251, mediante el cual se expidió la Ley de Gobierno Municipal
del Estado de Nuevo León, se limitó a la sanción y
promulgación, así como a ordenar su publicación en el
Periódico Oficial del Estado el veintisiete de mayo de dos mil
quince; sin que en la demanda se exponga cuestionamiento
alguno en su contra.
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
Poder legislativo
En fecha 14 de agosto 2017
Ante la Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia de este Alto Tribunal,
Presidente de la LXXIV Legislatura del
Congreso del Estado de Nuevo León dio
contestación a la demanda y argumentó lo
siguiente:
Improcedencia
Se actualiza la causa prevista en el artículo 19, fracción VIII en
relación con el 11, todas de la Ley Reglamentaria porque la
parte actora carece de legitimación dado que no acredita que
la decisión de promover la controversia constitucional fue a
través de una decisión colegiada del Ayuntamiento el cual
representa a la ciudadanía en su integración y toma de
decisiones conforme a los artículos 115 de la Constitución
Federal y 118 de la Local.
No existe disposición que establezca que el Presidente
Municipal y el Síndico Segundo estén facultados expresamente
para presentar controversias constitucionales a nombre del
Municipio actor.

Poder legislativo
En fecha 14 de agosto 2017
Ante la Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia de este Alto Tribunal,
Presidente de la LXXIV Legislatura del
Congreso del Estado de Nuevo León dio
contestación a la demanda y argumentó lo
siguiente:
Contestación a los conceptos de invalidez
Asegura que no se afecta el ámbito competencial de la parte
actora, pues de los argumentos expuestos en la demanda no se
advierte que el Congreso se extralimitara en sus facultades y
tampoco que invadiera la competencia del Municipio, por el
contrario el acuerdo administrativo número 1140 se emitió con
total apego a la Constitución Federal.
Que tales argumentos son infundados e inoperantes ya que no se
transgrede el artículo 115 constitucional, toda vez que el punto
toral propuesto es que de manera arbitraria se discrimina al
Municipio de San Pedro Garza García en comparación con el trato
dado a un diverso Ayuntamiento, a quien sí le aprobaron la
solicitud para crear el Instituto Municipal de Planeación Integral.
El instituto que si se aprobó, fue debido a que su solicutd se hizo
de una manera muy detallada de cada uno de los incisos del
artículo 113 de la Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo
León; en cambio, el de San Pedro Garza García, lo hace de
manera muy general en cuanto la estructura técnico- jurídica,
puesto que no se especifics la función de las partes que lo
integrarían.
CONSIDERANDOS
COMPETENCIA: Este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es
competente para conocer de la presente controversia constitucional, de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 105, fracción I, inciso i), de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 1 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 10, fracción I, de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, en virtud de que se plantea un conflicto suscitado entre el
Congreso y el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León y el Municipio de San Pedro Garza
García de esa Entidad Federativa.

OPORTUNIDAD: El acuerdo 1140 de veintiuno de marzo de dos mil diecisiete, por el cual
el Congreso del Estado de Nuevo León no aprobó la creación de un organismo
descentralizado denominado “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”, le fue notificado al Municipio actor mediante oficio 3979/179/2017, el veintitrés de
marzo de dos mil diecisiete. Tomando en cuenta el artículo 21 de fracciones I y II, de la Ley
Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, que expone que se tendrán 30 días para promover la
controversia constitucional En el caso, si se notifico al Municipio actor el veintitrés de
marzo de dos mil diecisiete, el plazo referido transcurrió del veintisiete de marzo al doce de
mayo de dos mil diecisiete, descontando desde los días 23 de marzo hasta 30 de abril así
como también los días 1 a 7 de mayo de dos mil diecisiete, por haber sido inhábiles, luego,
si la demanda de controversia constitucional se depositó en la oficina de correos de la
localidad el once de mayo de dos mil diecisiete, su presentación resultó oportuna.
 CONSIDERANDOS
.
LEGITIMACIÓN ACTIVA: tendrá el carácter de actor la entidad, poder, u órgano que
la promueva, la que deberá comparecer a juicio por conducto del funcionario que, en
términos de la norma que lo rige, esté facultado para representarlo; la demanda fue
promovida por el Municipio San Pedro Garza García, Estado de Nuevo León, por
conducto de Mauricio Fernández Garza y María Diamantina Alcalá Fernández, en su
carácter de Presidente y Síndica Segunda Municipal.

se desestima la causa de improcedencia planteada por el Poder Legislativo

demandado, ya que el Presidente Municipal y la Síndica Segunda tienen legitimación
procesal para representar al Municipio en la controversia constitucional, según lo
establecido en la Ley de Gobierno Municipal de Nuevo León. Además, no se requiere
un acuerdo previo del Ayuntamiento para ejercer esta representación. Esta
interpretación flexible se apoya en precedentes de la Suprema Corte de Justicia. Por lo
tanto, la pretensión del Poder demandado de exigir una disposición expresa sobre
quién puede representar al municipio en controversias constitucionales carece de
sustento y podría limitar el derecho de defensa municipal.
LEGITIMACIÓN PASIVA: En este asunto tienen el
carácter de autoridades demandadas los Poderes Ejecutivo y
Legislativo del Estado de Nuevo León. Conforme a los
artículos 10, fracción II y 11, párrafo primero, de la Ley
Reglamentaria de la materia.

Poder Ejecutivo Estatal, contestó la demanda Homero

Antonio Cantú Ochoa, en su carácter de Subsecretario de
Asuntos Jurídicos y Atención Ciudadana de la Secretaría
General de Gobierno del Estado de Nuevo León y
representante legal del Gobernador Constitucional del
referido Estado.
Poder Legislativo del Estado, compareció a contestar la
demanda el diputado Andrés Mauricio Cantú Ramírez en su
carácter de Presidente de la LXXIV Legislatura del
Congreso del Estado.
CONSIDERANDOS
PRECISIÓN DE LA LITIS:
• El Municipio actor señaló como acto combatido la discusión, dictamen, aprobación,
refrendo, sanción, promulgación y publicación de la Ley de Gobierno Municipal del
Estado de Nuevo León, en particular los artículos 33, fracción I, inciso h), y 113
aplicados en el acuerdo 1140, donde se solicita la creación de un “Instituto Municipal de
Planeación Urbana de San Pedro Garza García”.

• El municipio actor impugna:

• “…las consecuencias de hecho como de derecho, directas e indirectas, mediatas e

inmediatas, que de hecho o por derecho deriven o resulten de todas y cada una de las
normas y actos cuya invalidez se reclama”.
• “El Decreto Número 251 emitido por el H. Congreso del Estado de Nuevo León que
contiene la Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo León (…) violan en su
conjunto el artículo 115 de la Constitución (…)” y que “(…) la cantidad de artículos
indebidamente estipulados hacen inviable e inconsistente la Ley, misma que no acude al
espíritu y sentido correcto (…)”
• Estos preceptos impugandos no fueron considerados como actos impugandos
jurídicamente, debido a que se considerarón como manifestaciones imprecisas y
genericas, a los cuales no se les puede hacer un análisis de constitucionalidad.
 Contenido de Solicitud mediante oficio OPM-164-2016
23 octubre 2016
OBJETO
conforme a los artículos 33 fracción I inciso h), 133, 114 y 115 de la
Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo León, se solicitaba al
H. Congreso del Estado que aprobará al Municipio de San Pedro Garza
Se remitió ante el Congreso del Estado de Nuevo
García, crear un organismo público descentralizado denominado
León ‘Instituto de Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
DIP. ANDRÉS MAURICIO CANTÚ RAMÍREZ García’, el cual te deja la siguiente función:
PRESIDENTE DEL CONGRESO DEL ESTADO
DE NUEVO LEÓN • Auxiliar al municipio en la planeación del desarrollo urbano de la
Secretaría de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, en el ejercicio de sus
Suscrito por el Presidente Municipal
atribuciones y facultades que le conceden la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, la Ley General de Asentamientos
Mauricio Fernandez Garza Humanos y la Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León.
 Estructura jurídico- administrativa

• El Consejo Directivo; • Estos órganos tendrían las áreas jurídicas

• La Dirección General; y
• El Comisario.
y administrativas necesarias para el
desempeño de sus funciones con base a la
capacidad presupuestal y de acuerdo con
las disposiciones de los ordenamientos
legales y los reglamentos municipales.

Consideraciones:
La Comisión de Gobernación y Organización Interna de los
Poderes, con lo
establecido en el artículo 70, fracción I, de la Ley Orgánica del
Poder Legislativo del
Estado de Nuevo León, y 39, fracción I, inciso p), del
Reglamento para el Gobierno del Estado.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 115 fracción I
de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 118 de la
Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de Nuevo León, y el artículo 15 de la
Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo León.
El oficio y anexo transcrito fueron presentados el 31
de octubre del año 2016 ante la Oficialía Mayor del
Congreso del Estado de Nuevo León.
Se registra con el número 10365/LXXIV, este se turno
a la Comisión de Gobernación y Organización.
Dicho dictamen se dio a conocer mediante el oficio
3979/179/2017, suscrito por la Primera y Segunda
Secretaria del Congreso, que se recibió en la
Presidencia Municipal del Ayuntamiento actor el
veintitrés de marzo de dos mil diecisiete, el cual
constituye el acto de aplicación de las normas cuya
invalidez se demanda.

Los Ayuntamientos son cuerpos colegiados

deliberantes y autónomos, representan el máximo nivel
autoritario superior en los
Municipios, y por lo tanto esta a su cargo la administración
pública.
 “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”.

¿Qué plantea el Diputado con esta 1.- LA PLANIFICACIÓN:

Institución?
El diputado propone la creación del
'Instituto Municipal de Planeación
Urbana de San Pedro Garza García' con
el objetivo de asumir las funciones de la
actual Secretaría de Ordenamiento y
Desarrollo Urbano en el aspecto
específico de Planeación Urbana.
Se trata de un proceso integral que aborda la
gestión del suelo, la infraestructura, el
transporte, la vivienda, el medio ambiente y
otros aspectos clave para garantizar un
desarrollo urbano sostenible. Involucra la
identificación de necesidades actuales y
futuras de la población, la definición de
estrategias para el uso eficiente del espacio
urbano y la promoción de la equidad social y
la calidad de vida de los ciudadanos.
 “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”.
2. DESAFÍOS DE LAS ESTRUCTURAS
MUNICIPALES:
Los desafíos actuales de las estructuras municipales
incluyen la gestión de la densificación urbana de
manera equitativa, la adaptación al cambio climático,
la promoción de la movilidad sostenible y la creación
de espacios públicos inclusivos que fomenten la
cohesión social y la calidad de vida de los habitantes.
Además, se enfrentan a la necesidad de integrar
enfoques interdisciplinarios y participativos para
abordar la complejidad de los problemas urbanos
contemporáneos.
3. PROPUESTA DE CREACIÓN DEL
INSTITUTO DE PLANEACIÓN URBANA:
La creación del 'Instituto Municipal de Planeación
Urbana de San Pedro Garza García' responde a la
necesidad de contar con un ente especializado en
planificación urbana que pueda coordinar de manera
eficiente las acciones del municipio en materia de
desarrollo urbano. Este Instituto se concibe como un
órgano técnico y autónomo, capaz de integrar
conocimientos especializados, promover la innovación en
la gestión urbana y garantizar la participación ciudadana
en la toma de decisiones.
 “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”.
4. OBJETIVOS DEL INSTITUTO DE
PLANEACIÓN URBANA:
Entre los objetivos del Instituto se encuentran
la elaboración de planes maestros de
desarrollo urbano que orienten el crecimiento
de la ciudad de manera sostenible y equitativa,
la promoción de la integración de usos mixtos
en el tejido urbano para fomentar la diversidad
funcional y social, y la implementación de
estrategias de mitigación y adaptación al
cambio climático para fortalecer la resiliencia
urbana.
5. ESTRUCTURA JURÍDICO-
ADMINISTRATIVA DEL INSTITUTO:
La estructura del Instituto se compone de un
Consejo Directivo integrado por
representantes del gobierno municipal, la
sociedad civil y el sector académico, que
define las políticas y estrategias de desarrollo
urbano. La Dirección General se encarga de la
ejecución de los programas y proyectos,
mientras que el Comisario vela por la
transparencia y la rendición de cuentas en la
gestión de los recursos.
 “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”.

6. RECURSOS Y DESTINO DE 7. BENEFICIOS ESPERADOS:

UTILIDADES:
Los recursos asignados al Instituto se
destinan a la contratación de personal
altamente calificado en áreas como
urbanismo, arquitectura, ingeniería y calidad, la promoción de la movilidad
sociología, así como a la adquisición de
tecnología y equipamiento especializado para
la elaboración de estudios de diagnóstico y
propuestas de intervención urbana. Las
utilidades generadas por el Instituto se
reinvierten en la mejora de sus servicios y en
la realización de proyectos de impacto social y
ambiental positivo.
Se espera que el Instituto contribuya a la
mejora de la calidad de vida de los habitantes
mediante la creación de espacios públicos de
sostenible, la conservación del entorno
natural, la generación de empleo y
oportunidades económicas, y la reducción de
las desigualdades sociales en el municipio.
Asimismo, se espera que el Instituto impulse
la innovación en la gestión urbana y
promueva la colaboración entre los diferentes
actores involucrados en el desarrollo urbano.
 “Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro Garza
García”.
8. NECESIDAD DE INNOVACIÓN EN LA
PLANIFICACIÓN URBANA:
La creación del Instituto representa una
oportunidad para impulsar la innovación en la
planificación urbana, adoptando enfoques
colaborativos, integrando tecnologías digitales
para la gestión del territorio, promoviendo la
transparencia en la toma de decisiones y
fomentando la participación activa de la
comunidad en la definición de su entorno
urbano. Se busca establecer un modelo de
gobernanza urbana participativa y eficiente que
garantice la sostenibilidad y la equidad en el
desarrollo de la ciudad.
La estructura del Instituto incluye un Consejo
Directivo, una Dirección General y un
Comisario, con áreas jurídicas y
administrativas necesarias para el desempeño
de sus funciones. Se destaca la importancia de
la participación ciudadana, la transparencia y
la rendición de cuentas en la gestión urbana.
Además, se menciona la necesidad de contar
con estructuras administrativas y marcos
normativos suficientes para orientar el
desarrollo urbano de forma congruente con las
aspiraciones de la comunidad.
EFECTOS
En estas condiciones, procede declarar la invalidez de los artículos 33,
fracción I, inciso h), en su porción normativa “En el caso de los organismos
descentralizados será necesaria la aprobación del Congreso del Estado,
para su constitución” y 113 en su porción normativa “solicitar del Congreso
su aprobación para”, ambos de la Ley de Gobierno Municipal del Estado de
Nuevo León y de su acto de aplicación consistente en el acuerdo
administrativo número 1140, emitido por Septuagésima Cuarta Legislatura
del Congreso del Estado de Nuevo León, ya que como se precisó con
anterioridad, estos transgreden lo dispuesto en el artículo 115, fracción II,
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En términos
del artículo 105, último párrafo, de la misma Constitución los efectos
surtirán únicamente entre las partes de esta controversia constitucional.
 RESOLUCIONES
PRIMERO. Es procedente y fundada la presente
controversia constitucional promovida por el
Municipio de San Pedro Garza García, Estado de
Nuevo León.
TERCERO. Publíquese esta sentencia en
el Diario Oficial de la Federación, en el
periódico oficial del Estado de Nuevo
León, así como en el Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta.
SEGUNDO. Se declara la invalidez de los artículos 33,
fracción I, inciso h), en su porción normativa “En el caso de
los organismos descentralizados será necesaria la
aprobación del Congreso del Estado, para su constitución”
y 113, párrafo primero, en su porción normativa “solicitar
del congreso su aprobación para”, de la Ley de Gobierno
Municipal del Estado de Nuevo León, expedida mediante
decreto núm. 251, publicado en el periódico oficial de
dicha entidad federativa el veintisiete de mayo de dos mil
quince, así como de su acto de aplicación, consistente en
el acuerdo administrativo número 1140, emitido el
veintiuno de marzo de dos mil diecisiete por la LXXIV
legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León; la cual
surtirá sus efectos a partir de la notificación de los puntos
resolutivos de esta sentencia al Congreso del Estado de
Nuevo León.
Gracias por
su atención